24h購物| | PChome| 登入
2007-01-27 07:39:41| 人氣1,334| 回應8 | 上一篇 | 下一篇

研究所的國文考題--問題篇

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

多年前的希拉在報考研究所時，曾以“屈屈數分”之差，落榜於南華大學的文學研究所之外。

更好笑的是，至今我仍保留著當年南華大學寄來的成績單，上面還有備取生的順位...看看我的名字...蛙咧還真是備不到的備取第八名！！

於是死心乖乖工作了幾年，有回遇到一位精於紫微斗數的主管，左看右看地推算我的紫微命盤後，大膽斷言我若再考一次研究所，必能高分錄取，最好趁著這2年考運、讀書運坐廟旺之際，快快重拾書本赴考場！

當時我心想...拜託~~~我才不要再唸一次什麼中國文學史、或是二十世紀文學理論之類的，更何況出了社會以後，你考我職場上的教戰守則與如何勾心鬥角一百章，保證我能侃侃而談之處遠比聊文學史的內容還精彩有料多了！

就這樣放下唸文學研究所的春秋大夢後，有數年當中，我手邊閱讀的書籍都是一些言之鑿鑿的職場管理聖經或號稱行銷企劃類的葵花寶典。

這類號稱行銷或管理的偉大書籍翻來覆去也就是這樣，看似冠冕堂皇、實則漏洞百出，在書店翻翻就好，真要買回家還得三思！

就在那段日漸空虛蒼白的瞎忙日子裡，我又開始上網搜尋各家大學的文學研究所資料，看看近10年來在招考和課程上有何變遷？

胡亂地瀏覽之下，偶然間發現國立東華大學的“創作與英語研究所”，從課程與師資看來十分有趣，只是...91年度的創作組國文考題頗有創意，讓我思考許久，想像若是自己應考，又會如何做答呢？(←我是不是吃飽太閒了> <)

以下是此校的國文考題，凡有興趣、有疑問者，都一起來哈拉、吐嘈、提供意見吧！反正又不是真的要參加科舉應考~

東華大學創作與英語研究所<民國91年創作組國文試題>：

一. 米蘭．昆德拉以為：「小說的藝術教讀者對他人好奇，教他試圖理解與他自己的真理所不同的真理」故「認識是小說惟一的道德」。

你以為呢，對你而言，文學創作的意義何在？

......................................................................

嗯...顯然地這是考米蘭．昆德拉《小說的藝術》這本薄薄的小書。

但是...這和“國文”有啥關係呢？賜教一下啦！

改天我若卯起來，也來做答好了~~~~~







我要檢舉
#小說的藝術#米蘭．昆德拉#考題#研究所#國文#疑問
台長： 希拉

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,334) | 回應(8)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 校園社團(社團、班級、校友會、同學會) | 個人分類: 唸文藝的請進 |
此分類下一篇:同學
此分類上一篇:從“滿城盡帶黃金甲”談到哈利波特

我要回應
George
我看只要回答「文學創作的意義何在？」似乎就可以了。引用米蘭．昆德拉的說法不過只是增加學子作答的壓力，讓人得多寫一些、多引經據典，否則像現在台灣沸沸揚揚的「三隻小豬」議題，那我看研究所的考試通通廢除算了！
2007-01-28 00:29:09
版主回應
吼~~~~~~~三隻小豬！！
那是以前我學德文時唸的寓言故事ㄋㄟ，
竟搖身一變為成語囉！

看來論語、左傳、戰國策、國語、世說新語、孟子...等真正誕生成語典故的典籍，都可以扔進馬桶嚕~~~~~~~~~


善哉、善哉......哀...
2007-01-28 11:14:09
任我行
喔～只要涉及到專業領域的我都覺得粉難啦^Ｏ^

我前天才影印報紙上說的台北某高中國文老師出的有關於周杰倫的歌～方文山的詞～的作文題目...要看看會不會回答說...^^

雖然我還沒有很認真的想，不過我覺得對高三學生來說那樣的考題是難的...要很有想像力才行說！
2007-01-28 08:44:10
版主回應
要是我是那位國文老師，我就出林夕的歌詞當考題。林夕是中文系科班出身，用字、用典、和修辭更精緻！

方文山也很棒，哪天我也來分析他的作品好了~~
多謝小行給我這個超讚的靈感啊~~抱抱))))))))
2007-01-28 11:21:13
王大頭
看起來其實不太好回答呦！
一般而言，如果出題者飲用名典，其實所需要的回答便已經有了指向性，也就是批改的時候就有了相當程度的『標準答案』，雖然這種題目要提標準答案似乎太過於牽強，不過既然希拉提出了，我也忍不住手癢試試！
答：曾有人說過『小說比歷史更加真實』，吾人雖無法參與『真實的過去歷史』，但卻可以透過小說去認識歷史。米蘭昆德拉的『生命中不可承受之輕』究竟透露了多少生命的權衡輕重呢？而『緩慢』又有多少時間的不可或然呢？其實小說不會是只有停留在指導的原則上，小說的真實則可以是荒謬、惶恐、驚怖、弔詭、狎念、甚至是敗德的，也或許小說所揭示的只是更貼近於真實人生的真實而已。
（作答時間有限，回答至此！）
2007-01-29 10:32:28
版主回應
沒錯~~~~~~就是指向性！
根本就像指定一般，要考生大扯米蘭昆德拉的小說創作如音樂結構之觀點。
既然指定了昆德拉，就好像一定要談“媚俗”什麼的。那萬一考生想談的是魯迅、郁達夫、卡爾維諾、馬奎斯的觀點呢？

我受不了他的『緩慢』，但是喜歡笑忘書、生活在他方。
咦...他怎麼還沒得諾貝爾文學獎啊？
連大江健三郎都得到了！
2007-01-29 12:40:09
王大頭
剛剛才疏學淺的亂寫一通，忘了回答希拉的問題！
這是國文題目嗎？可以不是！但誰知道呢？周杰倫、火星文、......許多我們這些中文系的老人所嘖嘖稱奇的題目只怕也會越來越多，所以這是國文題目嗎？可以是吧！
PS.順道一提，之前希拉您投考的無緣的研究所，有您的提交的『作品』，目前仍在小弟家中，如需索討，煩請告知喔！）
2007-01-29 10:39:46
版主回應
什麼“才疏學淺”？
大頭太謙虛了~~~~~~~~~~~
文學碩士果然不是混假的，看得見血淚斑斑的用功痕跡~~~~~~~驚佩！！

啥？無緣ㄟ研究所？作品？
說到作品...
其實...我已寫不出《自閉兒》時代的東西了~~
2007-01-29 12:45:49
默魚麵
是的
我相信除了AMY
我們任誰也寫不出自閉兒時代的東西了
然而
我更喜歡現在的自己
2007-01-29 19:31:32
版主回應
是啊...阿默 ...
連同弘都不寫詩了，他致力於報導文學...

我喜歡每個時期的我，
雖然我多的是不忍卒讀的作品~~~哈哈~~~> <
2007-01-30 02:58:07
小豬豬
這種題目對於我來說實在太難了，我還是做我的傻豬豬好了，不過在希拉的熏陶下，多接受文藝氣息。
2007-01-31 20:47:41
版主回應
嗯...關於這題目...我也想破頭了~> <
而且居然還是“國文”考題！
現在的科舉應試怎麼愈來愈刁鑽啦？
2007-02-01 05:34:23
阿格曼儂
說真的
後面那一句話很棒耶

&quot認識是小說唯一的真理&quot

嘿

看看呗, 單一而純粹只有&quot認識&quot的特質, 對詩跟散文,甚至是戲劇, 恐怕都不是!
2007-12-03 16:55:32
版主回應
詩啊........

又是另一回事。

那是發現不是發明，
發現詩背後的、早已等在那裡的東西，
要靠詩人的天份。
2007-12-04 10:51:34
aa
不管你要考什麼科目，我都推荐你這個，不用去補習班，價格又比補習班便宜好多倍！
====
超優質的大學課程教學影片www.94istudy.com ，文法商理工醫，通通都有喔!我們幫您把老師請回家裡了!不用再通車去補習了 www.94istudy.com (請將網址複製貼到IE網址列，就可看到!)，裡面的老師真的教的不錯呢，而且有很多英文、日文、韓文和其他語言的課程，有從國中、高中、旅遊、商業、會話、聽力、文法、寫作…等等，價格又比補習班便宜很多，自己缺什麼最清楚，我自己也是這樣進修的，而且不用跑補習班和大家人擠人，希望對你有幫助！
2008-12-10 21:24:17
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文