◎言論自由

　　　　　　　　　　　　　　⊕潘文良

・什麼叫作：言論自由？
　就是：可以無所畏懼、盡情盡意地，說出想說的話。
・你可以不同意，他人的說法。
　你也可以批評，他人的說法。
　你也可以反駁，他人的說法。
　你也可以不聽，他人說什麼。
・但你不能，限制、阻止、禁止他人說話、發言的權利！
 　也不能要求、限制、強迫他人，只能說什麼、不能說什麼。
 　當然，你也不能期望，或者要求、強迫他人，只說你想聽、你喜歡聽的話！
（當然：言論，有其「責任」！
　倘若加油添醋，就是浮誇——你可以笑他膨風！
　倘若粗言惡口，就是污辱——你可以告他！
　倘是無中生有，就是說謊造謠——你也可以告他！
　倘若惡意扭曲、醜化，就是譭謗——你更可以告他！）
　
・六二三，反統媒（紅色媒體）遊行——
　上街遊行抗議，是公民的權利！
　只是，你們反的是什麼？
　　　拒絕紅色媒體，守護台灣民主！
　真的是這樣嗎？
　反的不過是：你們自己不喜歡聽到、不喜歡看到的媒體（言論）罷！
（蘿蔔青菜隨人愛。
　不喜歡，你可以不看不聽、可以轉台呀！遙控器，在你手裡嘛！
　誰能強迫你，非看非聽不可呢？）
　呵呵！
　你們是在「守護台灣民主自由」嗎？
　你們正在「反對言論自由、箝制言論自由」哪！
　
・台灣民政府主張：
　　　　台灣領土，屬於日本天皇所有。
　　　　台灣，是日本不可分割的領土。
　也有人主張：
　　　　台灣是美國的第五十一洲。
　你們同意嗎？
　相信很多人，都會反對！
　但反對歸反對，
　能叫他們，「不能這麼說」，乃至「不能說」嗎？
・若你們容得，這種言論、主張這種言論的人，存在於「台灣」，
　如何容不得：主張「和平統一」的言論，及主張這種言論的人呢？
　中華民國的憲法，言論自由——
　在台灣，只有喊「台獨」的言論自由，沒有喊「統一」的言論自由嗎？
・你們的「言論自由」，是有分黨派、別藍緣、看人的嗎？
　你們的「言論自由」，是「不容異議、不容異己」的嗎？
　你們的「言論自由」，是「兩套標準、雙重標準」的嗎？
　
・媒體者，乃所謂「行政權、立法權、司法權」之外的「第四權」——
　他們的權利，是受到法律所保障的。
　民眾可以從媒體，如：報紙、雜誌、廣播、電視，
　以及網際網路等，獲取資訊，
　得知國家、社會、國際，發生了什麼事。
・而在政治的領域中，從政者個人、政黨、政府，或公家機關，
　總會有做錯事，乃至做壞事的時候。
　媒體記者的任務，就是把這些「不對的事」，揭發出來；
　當然，他們也應該說明：政府的作為，對於公民，有什麼影響。
　因此，媒體擁有特別的權利，這就是所謂的：新聞自由。
・所以：媒體才有「監督政府」的力量與責任。
　只是：媒體總也會有其「政黨立場、編輯取向」——
　但放眼世界，有哪個「自由民主」的國家，
　其媒體，是沒有「政黨立場、編輯取向」的？
・但看民進黨，蔡英文總統，
　還對「六二三，反統媒（紅色媒體）遊行」，表示支持肯定，
　真是諷刺！
　為的，也不過是：
　不想聽「逆耳之言」、不想看「礙眼之人」，
　想排除「異議、異己」罷啦！
　而傷害的，正是「言論自由」，乃至「新聞自由」。
　
　
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
■相關文章
◎潘文良《百分之百言論自由》。2019.04.19.五　00:18:36
　http://mypaper.pchome.com.tw/avun01/post/1378369032
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※本文首發於「新聞台」
◎潘文良《言論自由》。2019.06.26.三　00:12:43
　http://mypaper.pchome.com.tw/avun01/post/1379019101
※本文 轉舖於「政治觀點」。2019.06.26.三　00:12:43
◎潘文良《言論自由》。2019.06.26.三　00:20:00
　https://www.facebook.com/groups/220244542125363/permalink/278811489602001/
■標籤：言論自由、新聞自由、第四權、反紅媒、異議、異己
============================================================
▼留言回應（政治觀點）
├鄭志文。2019.06.27.四　09:42:00
文良兄：
　　中國是沒言論自由、新聞自由。
　　中國出錢，支持台灣某特定媒體。
　　其目的，在以「言論自由」，來消滅「言論自由」；以「新聞自由」，來消滅「新聞自由」。
　　從這個角度，您怎麼看呢？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├潘文良。2019.06.27.四　20:09:00
　　志文兄所謂：
　　　　以「言論自由」，來消滅「言論自由」；
　　　　以「新聞自由」，來消滅「新聞自由」。
　　其實，只有「箝制、管制、限制、強制、禁止」，則會當「消滅」言論自由，乃至新聞自由！
　　民主自由，著是人人會當「無所畏懼，講伊想要講的」——
若是有所「箝制、管制、限制、強制、禁止」，豈能稱之民主自由？
　　當然，講話愛負責任——
若是講話去詐騙人、污辱人、譭謗人，別人著會當去告。
但要講話去詐騙人、污辱人、譭謗人，也是伊的「自由」啊！
（伊著是錢濟，準備要予人告，又奈他何？）
𣍐當因為伊會「詐騙、污辱、譭謗」人，著禁止伊講話。
　
　　民主自由的國家——人民共款愛有民主自由的素養！
　　任何媒體，經濟來源，主要是靠「廣告費」；廣告費（乃至贊助費）的來源，實在是百百款——
所謂「紅色媒體」以外的媒體，敢攏無佮「大陸」往來、交流？
看來，是金額、程度，「較濟、較少」的差別而已。
　　著算有「堅心呣趁大陸錢」的媒體，也有伊的「政治立場、編輯取向」——
將伊認為「重要的新聞」，囥咧頭版；
也是伊無想要報導的新聞，著呣報導——攏是媒體的自由。
　
　　媒體要報、呣報，要安怎報，攏是伊的自由。
　　怎能限制伊：「會當報啥、𣍐當報啥；愛安怎報，則會使」？
　　「自由民主」的國家，若是按呢做，豈能名「自由民主」？
　　媒體報導，若「不實、造謠抹烏、譭謗」等——
相關的人，會當去告；輿論，會當批判。
煤體犯法，就以「法治」嘛！
若無犯法，怎會當因為「無合意、𣍐爽」，著叫人「關門、滾蛋」？
若無合意、𣍐爽，｛勿愛｝看｛勿愛｝聽——則是你的自由、你的權利啊！
　
　　若有一個外國人，佇台灣，犯了「強姦罪」——
只要是查甫人，攏有一副「牲禮」，所以：攏有「強姦」的可能。
　　台灣人，因此上街遊行，主張‥
　　　　外國男人，滾出台灣——守護台灣女性！
按爾敢著？台灣查甫人，共款有一副「牲禮」，敢著𣍐犯強姦罪？
外國查甫人，會當趕出去，啊台灣查甫人，要安怎辦？
歸氣攏掠掠起來關——台灣從此無強姦事件會發生？
　
　　世間的「騙子」（詐騙集團）誠濟——
但騙子，若無咧騙人，佮任何人共款，嘛攏是人！
　　曾經騙過人，敢永遠著是「騙子」？——
著算是「準備」要騙人做騙子，抑未騙人之前，敢著會當為著「防範未然」，著𢵰伊掠起來治罪？
　　台灣人，因為驚予人騙，所以著上街頭，遊行主張：
　　　　騙子滾出台灣，守護人民財產！
　　按爾，敢會通？敢有「效果」？
　　呣驚世間騙子濟，只驚家己無夠恔，只會戇戇予人騙！
　
　　媒體「百家爭鳴」，則是好載誌，
若是「一家獨秀」，豈不是變成「一言堂」？自由民主，豈復存在？
　　人生世間，是是非非千萬萬——
台灣除了四大報，也有誠濟小報——啥人報導是真的、啥人報導是假的？
　　呣管是「紅媒」，抑是「綠媒」，攏隨在伊去報！
（「紅媒」若是愛「滾出台灣」；
　那「綠媒」，嘛著愛掠起來關——按爾，台灣則會太平！）
　　台灣人，敢是赫恁好騙、好洗腦？
　　《資治通鑑》：「兼聽則明，偏信則暗。」
　　公民，愛提昇家己的「智慧——判斷力」！
　　而非「因噎廢食、因嗆廢飲」也！
　　呣加強家己的「抵抗力」，煞希望世間「無病菌」——
正所謂「捨本逐末」也！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├鄭志文。2019.06.30.日　16:04:30
文良兄：
　　咱覺得藍色、綠色媒體，都好。
　　但是，對於中國，處心積慮，要併吞台灣，在眾多的手段，紅媒也是其中一項（否則：就不用花錢買）。
　　您要是覺得這樣沒問題，那就沒問題了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├潘文良。2019.06.30.日　19:58:00
　　若講「紅色滲透」可憂，那「綠色污染」，是更加可怕！
　　中華民國，臺澎金馬，是自由地區——
呣但「民主、自由」，猶有「法治」。
　　台灣人，對家己的「民主、自由、法治」，敢無「信心」？
　　賴清德做行政院長，會當公開講伊是「務實的台獨工作者」；
台灣民政府，會當主張「台灣領土，屬於日本天皇所有」——
這著是「言論自由」。
　　黃智賢，煞𣍐當依《中華民國憲法》，而主張「兩岸統一，一國兩制」？
　　民進黨、綠營人士，心中根本無「中華民國」存在，則會「睜眼說瞎話、自欺欺人」。
　　
　　阿文有話講‥「真理是『辨』的，呣是『辯』來的。」
　　但如果大眾，缺乏智慧，難以辨別「是非烏白」，
也只好如人所講‥「真理愈『辯』愈明。」
　　意見無共、主張無共，安怎則是好的？
著逐家來舉辦「辯論會」嘛！
　　鄭南榕，為何以其性命，爭取「百分之百，言論自由」？
　　如今民進黨，卻是倒頭行，想要「控制」人民的言論，乃至思想——
真正是變成「民主『禁步』黨」，愧對當初，為「言論自由」抗爭的民進黨先輩。
　
▽YahooTV鄉民大會。2019.06.27.四。觀看：217,855次
◎就是要一國兩制？黃智賢痛批台獨、港獨？完整版
　https://www.youtube.com/watch?v=ztEUfsSBung