24h購物| | PChome| 登入
2008-03-07 18:41:14| 人氣3,214| 回應21 | 上一篇

﹝給馬英九公開信﹞若擋公投,我將發動「懲罰馬英九」落選運動!

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

前言:

國民黨立委正在企圖拒領公投票!向中共叩頭跪拜,傷害台灣國際地位,喪盡天良!人人得而誅之!

公投的民調一直都超過六成,而且“公投綁大選”在立委選舉中也早已證明只會是民進黨的選舉包袱,落入對手指控,成為砲灰,反而對民進黨極為不利。

願意領公投票的選民,遠超過民進黨的基本盤,多出來的這些部分,大約佔選民總數的5%-10%左右。

而對照目前總統選情,日前國民黨內部民調稱馬謝兩人差距已不到10%,坊間賭盤也開出「馬讓謝40萬票,但下看25萬票」。顯示馬英九雖領先,但隨時有被“逆轉翻盤”的危機感。

在這種情況下,馬英九若放著公投不處理,則穩紮穩打,仍可穩操勝券。但為何國民黨立委在此關鍵時刻,竟然想要作此違背多數民意的大動作來抵制公投?莫非是受了中共的壓力而必須有所交代?

站在馬英九選情的立場,此時應該加強鞏固防守,固守優勢,而非忽然改變策略搞奇襲,萬一奇襲不成,自己將會重傷,說不定陣亡。因此馬英九一直不願意表態抵制公投,原因也在此。

假如國民黨不抵制公投,那麼民進黨即使呼籲公投,則中間選民去領公投票了,但總統選票仍然會投給馬英九。

如果拒領公投票,可能會被反作用力倒打一把,搞不好選情因此而翻盤,「“兩顆子彈”變成“兩張公投票”」,對馬英九極為不利,何以國民黨立委仍然執意反對?

分析國民黨立委為何明知到抵制公投將傷害馬英九選情,卻仍執意而為,原因有幾個:

1.立委自身在大陸之商業利益

眾多藍營立委在對岸中國大陸都直接或間接有商業投資,因此這些立委或多或少要在台灣立院表演一場「反獨秀」給中共看,中共則會給予更多商業投資利益以作為回饋交換,收買台灣政客的回扣。

2.馬王鬥爭,借刀殺“馬”

馬王心結早已不是秘密。但為了共同政治利益,馬王二人選前暫時和解,但檯面下較勁不斷。

馬英九之前透過吳伯雄主導了一場「副院長假投票」,表面上宣稱是民主,但骨子裡是為了測試黨中央對立院黨團的掌控實力有多強。投票結果表明,王派立委佔據國民黨內至少三分之二以上的實力,嚴重威脅黨中央的權威。

假如馬英九因為抵制公投而敗選總統,吳伯雄必須辭主席以示負責,則此時王金平勢必趁機取代馬英九,成為國民黨當然主席的不二人選。對王派立委來說,雖然是在野黨,但既然能消滅馬英九,擴大自己派系的地盤,何樂而不為?

而假如馬英九因為擔心抵制公投而落選,則在王派立委徹底綁架馬英九的情況下,馬英九將不得不讓步,不得不私下承諾某些政治利益交換條件,否則如何讓黨內立委心甘情願替自己輔選?

黨內王派立委甚至只需要發動所屬派系暗中抵制馬英九,就可以至少讓馬英九少掉50-80萬票。已經超過馬領先謝的差距。馬英九怎能不害怕?


3.吳王鬥爭,角逐閣揆大位

吳伯雄是個政治企圖心很強的人,今天跳出來替馬英九做牛做馬,有一份使命感、責任感,但也有一份「我將再起」的雄心壯志。

當年吳伯雄為了與宋楚瑜爭奪首屆台灣省長參選人的提名資格,嚴重慘敗後,沉潛多年,用佛法來療傷,此番東山再起,押寶馬英九會打下江山,怎能不盡心竭力?怎能不直探未來閣揆大位?

但恰恰是這樣的企圖心,必然引起黨內其他人士側目,暗中扯後腿。吳伯雄當年沒學乖,這次仍然沒學乖。隨時等著被王派立委設下的陷阱坑殺掉!

假如吳伯雄出局,則王金平未來想當閣揆將變得非常有可能實現,因為他有實力可以掌握立院過半數的席次,即使將來和當選總統的馬英九對幹,仍然有很高的機會可居上風。

謝長廷看準這一點,看準王金平、吳伯雄兩人卡位爭奪閣揆的野心,放話拋出「國民黨王金平、吳伯雄,誰要當院長都可以」的風聲,確實非常高明,媒體記者摸不清其中奧妙,輿論波瀾未驚。謝長廷這招見縫插針,卻插得不留痕跡,如庖丁解牛,殺人不見血,細膩高明之處,實在太厲害了。

而恰恰就在這節骨眼上,王派立委趁機結合深藍統派政要,明著是要捍衛國民黨的意識型態,暗中卻顯然瞄準馬英九,套句馬自己的話:「子彈已經上膛,隨時等著扣板機。」

愚笨的馬英九此時才知道王派立委的狠毒,顯得馬自己非常無能。看著吳伯雄被洪秀柱等人修理,馬點滴在心頭,卻不敢在媒體前上演內鬥大戲,以免不團結的形象嚴重傷害選情。至此,馬英九可說完全被綁架了。


我不關心馬王之間、吳王之間、甚至馬謝之間種種政治鬥爭誰勝誰負,我只關心「台灣的整體利益」。

假如馬英九想當總統,則必須要有足夠的能力來處理台灣的國際地位危機,要是馬英九連王金平都搞不定,這樣的人當總統還能有什麼建樹可言?

萬一公投沒過,對台灣的國際地位將是嚴重傷害。隨著國際輿論大幅報導,國際媒體將解讀為:中國已經有能力左右台灣政治情勢,甚至台灣民意。

到時候連台灣的邦交國都會因為「西瓜效應」而導向中共。

這就是洪秀柱等王派立委「賣台求榮」的嚴重效應!

當國家都被自己的部下給賣了,馬英九再清廉有個屁用?



結論:

因此,「支持公投與否」將成為我檢驗馬英九“是否適合當總統”的重要參考依據!

假如馬英九沒能力擺平黨內反對公投的聲音,我將在網路上串聯所有中間選民,呼籲「憤怒拒投馬英九,懲罰無能的馬英九」!!

萬一公投沒過,這筆帳絕對要算在「無能的馬英九」身上!



---------------

國民黨“立委”洪秀柱呼籲不領“公投”票


時間:2008-03-04 20:35
來源:中國台灣網http://big5.chinataiwan.org/xwzx/bwkx/200803/t20080304_598659.htm

  中國台灣網3月4日消息 據台灣“中央社”報道,中國國民黨籍“立委”洪秀柱今天說,陳水扁日前竟說出寧可不投票謝長廷,也要投“公投”票,讓人搞不清楚到底選舉與“公投”何為主體,因此她明天將與專家學者及國民黨籍“立委”,共同召開記者會,為求政治安定,呼籲大家不領“公投”票。

  洪秀柱(不分區)下午受訪時指出,東森電視臺今天完成一項民意調查,顯示大多數台灣民眾關心民生經濟發展甚于“公投案”,她將以這份民調訴求政治人物關心人民所關心的事。

  洪秀柱在今年“立委”選舉時,曾拍攝兩支拒領“公投”票廣告,呼籲民眾拒領討黨產、反貪腐“公投”票。不過,洪秀柱表示,“大選”與這次“入聯、返聯公投案”內容不像過去單純,出面呼籲“拒領”太過強烈,用“不領”較委婉中立。

  洪秀柱指出,不領“公投”票是因為民眾根本不關心,不領“公投”票的目的就是求政治安定。在陳水扁都說出寧可不投謝長廷,也要投“公投”票的情況下,“公投案”已喧賓奪主,大家應把焦點重新放在兩位候選人身上。

  洪秀柱表示,明天將與國民黨籍“立委”李嘉進(不分區)、廖婉汝(不分區)及多位專家學者,一同召開記者會。她說,“我是做正確的事”,沒有事先向國民黨中央報備,也不擔心國民黨中央對此事的態度,她要說出民眾心聲。(高大林)



-----------


以下是抵制公投的「黑心政治人物」主要清單,﹝部分﹞:

呼籲所有支持公投的中間選民,一人一信,一人一通電話去向他們抗議!

----------------
立法委員 洪秀柱 服務處

國會 服務處
電話 02-23586099 02-89237667
傳真 02-23586100 02-89237668

Email:lym079a@ly.gov.tw

台北縣永和市福和路153號一樓

----------------------

洪秀柱過去與黨中央有過激烈鬥爭的相關新聞歷史,諸君可知洪秀柱這次呼籲拒領公投,顯然是在抬高王派立委的籌碼,綁架馬英九。

洪秀柱在關鍵時刻出此重手,不論馬當選或落選,都對王派立委只有好處而無壞處。一方面對深藍反綠選民有所交代,一方面可以與謝長廷和解共生!

洪秀柱當然選擇綁架馬英九!

------------

以下資料來源:
http://www.matsu-ytp.com.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=12078&Itemid=1


作者 站長
2008/03/06, 週四
藍今送決議文 拒領公投呼聲高
林諭林、羅暐智/台北報導

立法院長王金平五日透露,國民黨替代「入聯」、「返聯」公投的決議文,今日將送進立法院;國民黨中央政策會執行長林益世表示,若決議文內容獲得黨內共識,不排除今日舉行記者會對外說明。是否會以此決議文取代公投?國民黨祕書長吳敦義語帶玄機說,沒有那麼高度相關。
此外,台中市長胡志強今也將出面,成為泛藍執政縣市第一個出面呼籲拒領公投的縣市長。

黨中央選前十天表達明確立場

吳敦義對此表示,這些聲音他不可能視而不見,也不可能充耳不聞,但這次公投議題和立委選舉時的公投議題不同,且牽動的是總統大選,他重申黨中央選前十天,才會決定對大選公投案的態度。

國民黨今年一月曾表示,可藉立院通過「以中華民國名義重返或加入聯合國」決議文,做為公投「替代方案」。據了解,為避免藍綠歧見,國民黨一度有意把中華民國改成「我國」,也傳出「中華民國(台灣)重返國際組織」的決議文版本,但最後文字如何修正?國民黨高層昨日表示,仍在字斟句酌,務求一字不差。

女立委、胡志強籲拒領公投票

當國民黨研擬決議文之際,泛藍內部「拒領公投票」呼聲一波接一波。洪秀柱、廖婉汝、郭素春、楊瓊瓔、李慶安等五名國民黨女立委組成的「政治安定聯盟」,昨日呼籲「只選總統、不領公投」。

洪秀柱公布民調指出,國、民兩黨提出的「入聯」與「返聯」公投,分別都有四成民眾認為是假議題,反觀有七成六民眾希望未來新總統應全力致於處理,經濟、建設、教育等民生問題。

無黨團結聯盟昨也與民主行動聯盟共同舉行記者會,呼籲拒領公投票;台灣農民黨則以刊登報紙廣告方式,主張拒領公投票。

此外,包括前外交部長丁懋時、房金炎等二、三十位退休外交官、駐外大使,預定今日在立院舉行座談會,以過去駐外經驗,對入、返聯公投案表聲明,認為入、返聯公投無助台灣進入聯合國,恐只會引起更多的國際問題。胡志強、新黨黨主席郁慕明和國民黨立委蔣孝嚴,今也將參加「台灣崛起、拒領公投」宣示記者會。



------------

以下轉貼部落格文章:

News 2.0 工作室 「第三部門」新世界の媒體浪人
黃創夏

中時電子報 › 中時部落格 › 來賓所有格總覽 › 黃創夏


拒領公投,馬英九就完了
2008-03-05 16:45 |迴響:16|點閱:1641

面對著中國的壓力,又在中國人大與政協兩會期間,中國會不會又像過去三次一樣笨,跳進來干預台灣的總統大選,再次「幫」了民進黨?

許多泛藍人士看起來又是心慌慌,蘊釀著要國民黨再度作出「拒領公投票」的決議。

據國民黨秘書長吳敦義表示,國民黨將在下周三(十二日)作出決議,雖然這是國民黨的家務事,但是,馬英九和國民黨既然已經發動了「返聯公投」,要是再度拒領公投票,恐怕馬英九就要 Game over 了。

要是拒領,這不是開那一百多萬參與「返聯公投」連署人的玩笑嗎?就算人人皆知,就是為了抵抗陳水扁發動的「入聯公投」,是「假戲」,但國民黨與馬英九既然也已經「真作」了,說停就停,豈不是一百萬連署人的意志在開玩笑?

更何況,馬英九和國民黨在過去那麼多時間內,都一再向美國、國際與台灣人民「保證」過,「返聯不等於台獨」,既然不獨,就理直氣壯進行下去,怎麼可以連「自認有理」,卻在擔憂中國的壓力下,就退縮了呢?

如果這麼連自己宣稱的「道理」,都不能堅持,都要刻意「自打耳光」去「取悅」胡錦濤,馬英九憑什麼能讓人相信:他將是一個會捍衛台灣尊嚴的領導者?

就算考量胡錦濤的感受,給胡錦濤一個「面子」,也不是不可以!朋友交往,本就是你有來,我也往。馬英九與國民黨若願意「拒領公投票」,也要看胡錦濤是否對台灣的尊嚴與國際空間,或是把對台的飛彈給撤走,釋出讓台灣人民可以接受的善意?

更何況,台灣人民經過0112的「公投」測試,恐怕多數都自有定見了,國民黨和馬英九,就不必再開那種「自取其辱」的中常會,討論是不是要「自食其言」的「拒領公投票」,只要大大方方的宣稱,相信台灣、相信人民,一切尊守台灣人民的智慧決定就好了。

真的不需要擔心,這兩個公投會不會成岸?太多的民調都已經透露最可能的答案了,兩岸也不會因此出什麼事!但這是台灣人民「反對被操弄的公投」的結論,政黨與政治人物,實在不該捲進去搞三捻四!

至於中國的無理取鬧,馬英九更該公開地宣示捍衛台灣民主深化,與尊嚴不容被干預的決心,給胡錦濤好好上一場「民主的基本原則」,展現出真有領導者的肩膀與意志,豈不更好。

---------------------------------

給馬英九的公開信:


馬英九,你是不是個有擔當的領導人?

假如你有擔當,就站出來高喊:「我馬英九代表國民黨全體,支持公投兩案都過!」

如果你有魄力做這樣的動作,我的票會投你,還會串聯號召廣大的「愛國中間選民」支持你。

但假如你帶頭抵制公投,或是你自己支持公投卻放任國民黨抵制公投,我絕對不會饒了你!必定串聯所有網友唾棄無能的你!


台長: 和平是最偉大的戰略!

台灣人
抵制公投,拒領公投票,馬總統當選!
2008-03-08 00:14:09
y5
國民黨產幾百億.對比民進黨無錢.真是世界最不公平殘忍金錢價值.台灣人貪錢現世報應
週六.日.走在台北.桃園火車站看到滿街外勞外配歡樂逛街.真感慨.台灣人.在台北桃園等地區選一大堆國民黨立委.國民黨縣長.縣議員.國民黨鄉長.代表.國民黨村里長.無效啦.有錢國民黨的還是整天喊拼經濟.國民黨不是做的很好嗎.這樣多自己選的國民黨.連1個外勞不敢裁.報應真是報應
1.公務員有初等.普考.高考童工不同酬待遇比教師警察低.教師薪7萬.公務員4萬.人事局網站行政院各部會流動高.國民黨就是最看不起公務員
2.退休有18比現職高.18%立法院不通過.阿扁96年將退休人員減少30萬優存.每月少30萬18%.全國退休大反彈.立委大敗.退休月領8萬現職人員4萬就拼的半死.國民黨對退休人員真好.月領8萬到老死
難怪.台北市有教師25年就可退休.50歲就吃國家好

真是殘忍台灣人.殺子殺孫.一句台灣人好吃賴作.好爽.自己讓自己的子子孫孫的工作讓給外勞外配外籍船員
台灣人就是堅決選國民黨真是太好.真是人生最美好日子
國民黨80年開始拼經濟開放30萬外勞讓大家用的爽至今
大家選7成國民黨縣長81位國民黨立委..不敢裁外勞1人.凍絕外勞1人
國民黨產幾百億對比民進黨沒錢貸款.
15年.今天有30萬外勞.50萬外籍配偶.無數外籍船工.共有90萬工作機會讓外勞外配外籍船員佔去
真是台灣人選這樣多國民黨.縣長.立委.縣議員.鎮長.整天失業經濟不好.連一句凍外勞1人都不敢
2008-03-08 09:14:04
鬼雄
繼續哦,看看好戰分子還能搞出什麽花樣來。
2008-03-08 23:57:19
lee
轉貼:
新台灣之歌 (2)---民窮財進黨
世界的大笑話發生摟----台灣創造了金氏奇蹟
供愛台灣執政才四年----經濟建設輸給大陸去
自殺率世界排名第二----失業自殺怪你太懶惰
經濟差怪世界怪台商----巄種尬袜模關嘿ㄟ啦
阿扁拼選舉當拼經濟----有齪巄是把郎ㄟ齪啦
巄---是---依嗯---不---愛台灣---的---錯---啦---

孩子營養午餐吃不起----水電汽油誜要來漲價
依媚健保雙漲補虧損----員工年終分紅22萬多
可憐老百姓吃了這餐----下頓不知媚去桌尾找
請問你忘了台灣的 [ 經濟奇蹟 ] 嗎
你有多久沒聽到 [ 台灣錢淹腳目 ] 了答
阿-----阿-------阿--------
319 以後出現移民潮----百萬人民移居大陸去
貪污腐化才五年而已----比過國民黨50年還狠
是民進黨拋棄了人民----還是人民放棄了台灣
阿-----阿-------阿--------
咱---是---悲---哀---的---台灣人---啦---

一年外貿收益600 億----其中中國大陸500 億
阿扁嘴訝閉著都嗯供----只供台商竊財不愛國
依巄供國民黨買武器----是媚用來欺壓人民ㄟ
今傌人民生活沒得過----依媚買武器來保護咱
哇--袜媚昏去呀
阿是請大陸同胞來救阮阿歌咖比較現實刮呢
可憐啦-咱---是---悲---哀---的---台灣人---啦---

***袜是袜=我是我 香古=太久了 誜=卻 齪=錯
-------------------------------------------
2008-03-09 01:01:18
要領公投票的超過六成
見鬼了...
我怎麼不知道有超過六成...
會超過六成怎麼不跟大選脫鈎??
連李登輝都說話了??
2008-03-12 02:03:14
路過
(台灣人
抵制公投,拒領公投票,馬總統當選! )<==瘋子
2008-03-12 03:00:03
拒領公投騙阿斗嗎
凡事只想檯面下作業.任何大事私下幾個人能&quot喬&quot出個人的利益.我也不要公民監督用公投來決定阿.~~~~~~~反對公投..其目的只想A.只想佔盡別人便宜.只想(所有的事這麼多人參與幹嘛.我們說了算!)拒領公投票!!國閩黨你在騙3歲小孩阿.認清國閩黨的真面目吧!!在裝就不像了~~
2008-03-12 03:55:47
先生們,有考慮到入聮后的戰爭問題嗎?
如果戰敗了,總統能收拾殘局嗎?
2008-03-12 21:08:26
全民罩(趙)你
樓上ㄉ 趙 誰想戰爭ㄋ.相信你我都不想吧. 若能成為一個聯合國的會員.畢竟還有國際法庭(聯國理事會)能捍衛各會員國的生存基本權益.不是任何人說要打就打.也不是任何國能予取予求ㄉ. 比起目前我們ㄉ處境有如國際私生子.(沒名沒號)任中國欺負.國際舞台到處遭打壓.是誰逼我們走向獨立ㄉ?(不是我也不是你.正是大野獸).我們只想當ㄍ正常ㄉ國家而不是有非分要求.這ㄍ要求很奢侈嗎.!! 反之.中國用愛來對待我們.我也贊成統一阿^^但是你相信嗎? 所以這條入聯ㄉ路.絕對要用智慧小心來達成.想想我們ㄉ下一代.你願意後代也跟我們一樣.永遠在國際地位都是如此ㄉ曖昧過日子嗎?一開始就退縮.怎麼有見光明的一天ㄋ?藉此.全民更該團結.而不是懼怕.選出一ㄍ有智慧的總統.帶領台灣走出去.跳脫無視人權.極權統治的人治制度(中國).入聯後至少是國對國的各種公平性政策談判.更能保障國民.身為同居住在台灣土地上ㄉ我們更不該被大野獸(中國)利用.為其宣傳.如此不戰(智慧謀略戰要先展開)即敗.如此失敗主義真的不該存有!!實際上戰爭已經開打ㄌ.打各種外交.統戰..等.祇是你不自覺而已!看清台灣目前的處境吧!莫非你還認為馬照跑.舞照跳現在還是太平盛世嗎!有一堆國內人遭分化.中國還需要出兵打台灣嗎!!我們共同為台灣祈福吧!!台灣加油!挺進聯合國!!!(切記!生活層次是要更往上提升而不是退縮為不民主ㄉ國度!)
2008-03-13 01:16:04
樓上達人還是沒有回答,戰敗誰負責。
2008-03-13 20:32:00
全民罩(趙)你
還沒戰就注定當階下囚.當3等公民.那是走(台語發音趙)您負責嚕!說實在^^呵呵您可以接受.我不敢想像ㄋ!
選對人.用智慧ㄑ應變!一定會戰爭嗎?做個有尊嚴的人.比起偷生還讓人看的起ㄋ.這就是我們看法不同ㄉ分歧點.當然我也尊重(走)您的意見.依您的高見.以色列人團結愛國.為了保護國家人人回國捍衛國土ㄉ都是阿砲嗎?呵呵
2008-03-13 22:00:07
charlene
我覺得拒領公投的人沒有世界觀
公投是人民可以直接表達意見的最好方式
加入聯合國也是 出國在外沒人認識台灣
王建民是中國之光不是台灣之光 台灣不發聲 就等於是默認
況且加入聯合國的公投只是表達民意 並不是投了就馬上做
是需要經過兩岸協商慢慢漸進 當然票是自己手上的
怕戰的話也可以投不贊成 我投贊成
2008-03-14 00:34:16
鬼雄
我就来回答一下:
自己的法律自己不遵守,别人会尊重你吗?
2008-03-15 17:24:30
ddd
陈本来就是个政治流氓,要不是四年前的那次“花枪”国民党早上台了
2008-03-24 16:45:28
中国人
不要妄想了! 马英九不是已经当选了吗. 两岸关系马上就要转好了。 说实话真想把站长给灭了.
2008-03-28 22:50:13
中国人
首先,本人来到海峡这边的论坛交流深感网络无界限在这里不说台独,不说统一,只作为一名普通的大陆网友发表一些自己的看法,欢迎讨论。
1:战争不可避免
虽然两岸政府都在避讳战争这个词,双方大部分民众也不太相信会真的开战;但我认为此战无可避免,说山雨欲来你信么?从台湾来讲,谋求独立之路只会越走越深入,越走越越不可回头。确实,如今这已经是一条不归路了。
试想在这样的社会环境下,台湾人对本土的认同度只会越来越高,对“一国”的认同度将总有一天“灯尽油枯”。因此,从大陆来讲,和平统一就是一句无法实现的口号,并且大陆政府也早已经认清了形势,如果说与10个敌人开战,不如趁还有“良民”的时候瓦解这种可能,把战后的治理问题难度降到最低。“反国家分裂法”的确定本身就是一个战争信号,不管台湾人怎么看,还是观望;大陆已经切实的转向备战。
2:攻台不会像你想的那样
我发现不少台湾网友,把台湾的本土坚守希望寄托在台空军上;我认为这就是不了解现代战争而导致的。确实,与大陆相比,台湾唯一可以能拿出来对抗的,也许只有两张牌;一个是台空军的战力,一个是盟国支援。但有没有想,过这两点靠得住么?会不会是一厢情愿的想法呢?美打伊的空战模式前提是极度不平衡的能力。所以没出现真正的现代制空。
首先,要打仗就要了解对手的战术思想,这是最根本的问题,武器还其次。战术思想决定了对方的打法,与你可以发挥的地方。我作为大陆人,可以帮台湾网友了解一下中国军队的战术思想,当然了,这些你们本身可以在网上查询到。
中国军队现今的战术思想主要以两个理论为基础:超限战、不对称战。
实际上不对称战就是由超限战发展出来的理论。并且这两种理论都是由解放军首先提出的。被世界其他国家的军队广泛认同并研究。别觉得这不重要,二战前的“闪电战”理论与“空中近距支援理论”就影响了整个二战直到现在。因此呢,中国军队肯定会在台海战争中去应用这两种理论的。
我看有个帖子,大家在热衷于讨论IDF如何打J10,似乎制空权还真的就是飞机与飞机之间的事情呢!真的是这样的么?[如果是这样,这还叫什么现代战争;空战这东西是二战思维,现代科技如此发达,有必要用二战的方式来打个“大不列颠空战”么?飞机这东西,本来就不是用来打飞机的;飞机只有在对付坦克,地面目标,军舰的时候他才有先天优势。你拿飞机来打飞机,看着是很过瘾,但那就属于思想僵化了,忘了今天是21世纪。说到制空用飞机,那飞机是不是需要起飞后才行啊,起飞后还需要导航,需要指示目标。
如果全台湾在某一天突然连降大雪,甚至大雪中还夹杂着“杂物”,机场无法起飞飞机,那该怎么办?就算可以从山中机库起飞,飞起来后没有信号指引还不是没头苍蝇?就算有定位指引,突然碰到机械失灵难道不跳伞么?为什么就碰到机械失灵了呢?60年前的核弹爆炸使人们认识到了一种新武器,它不叫“核弹”它叫“磁暴”。任何飞机不管技术多么先进,归根到底都是一堆电子设备。和电视、微波炉,属于一个家族的不同变异而已。只要是电子设备,就怕“磁暴”。如果你觉得在很大一片区域内,无法产生高强度“磁暴”那你就是外星人看不起咱人类文明了。话不多说了,这些只是一些例子,什么才叫制空呢?这才叫制空。什么叫不对称战呢,这就叫不对称战。就是拿“肉包子打狗”“牛刀杀鸡”。
飞机被压制了,地上的东西那还不只要会飞的麻雀就是老鹰么,别看不起J7,J8,对坦克,对地面人员,建筑,它就是“不对称杀手”。因此呢,坦克战,大范围内的肯定没有
我看有台湾网友说、打巷战、打游击,首先呢,我觉得打巷战本身就是在杀害你的亲友,邻居。打游击本身就是没活路的表现。说说打巷战吧,解放军陪着打巷战那就不叫不对称战了。说说钻山洞打游击。看看塔利班的下场没有?人家还是习惯那种艰苦环境,台湾有多少人能适应长期的土著生活?我记得美军是这样对付游击队的,特种部队发现后,用飞机仍了个很大的“蛋蛋”,具体有多大呢,据说是特制的。你要是觉得解放军扔不起,那就是对大陆不了解,别看大陆不少地方还很穷,但那只是少部分。现在的大陆,比俄罗斯有钱的多。因此呢,我只是希望战争不要打成这样,因为这样太残酷了。
3:国力
打仗是要看国力的,这国力可不是人均收入,不是说台湾人人均收入高就是国力强的一方,别忘了这是什么样的战争,一个联合国常任理事国参与的战争。一个人口占世界1/5的国家参与的战争,一个在地球上三个具备全球毁灭能力的国家之一参与的战争。世界上有三个武装到牙齿的国家机器,那就是美国,俄罗斯,中国。这三个国家虽然国力各有千秋,但只有这三个国家的综合国力是同一个级别的对手。千万别指望,国际人道声援,媒体报道曝光;历史从来只有活人书写,只有胜利者能保存历史,只有强者有说话的分量。大家可以看看美国两次伊拉克战争有何不同?难道没有注意到媒体的曝光能力非常有限么?真正发生了什么只有在这个地区的人们才最清楚,只有局势稳定了才报道多。
4:民意
我相信台湾有独立的民意,这个我绝对不怀疑台湾民众的独立热情。我只介绍一下大陆人民的“统一”情节,想了解大陆民众的民意有三个地方“小学”“中学” “大学”,这三个地方代表了大陆人对下一代的教育,特别是“大学”更能体现青年一代,直接参战的这一代对“统一”的看法。在大陆有这么一句话,请台湾网友认真对待,因为这是真话,这代表了每一个大陆人的心声绝对没有任何虚假:“打台湾我捐一年的薪水,打美国我报名参军,打日本我带着儿子一起参军!”这就是大陆的民意:“要统一,等美国,盼着与日本的那一天,盼了60年!”前两种,是被动的;但不拒绝。最后一种是热切的,憋在心里半个多世纪的仇恨。这种心情,可能今天的台湾网友已经不会理解了;什么叫“刻骨铭心”,什么叫“不共戴天”。和平时期,没人会多提这个,挣钱不要脸的人也多。但真要和日本的那一天来到了,那是一种荣誉,历史的眷顾,把复仇的荣誉带给我们这代人,这种骄傲可以把一代人记上史册,埋藏在大陆人心中六十年的渴望。不是大陆人好战,任何人都是一样、不管他是那国人,什么信仰;这就像德国人在二战前“憋的那股气”一样,这就像俄国人对德国人的报复那样。而中国的文化传统,使这种仇恨埋的越深、越久,越不可收拾,越爆发的强烈。因此,真心希望台湾网友,你愿意独立也好,愿意维持现状也好,这都属于“政见不同”,没什么深仇大恨;可有一点,千万别在大陆人面前把自己和日本人拉在一起,因为拉的越近,越残忍,越没有人去制止这种残忍。中国高层曾经对台湾有过这种评论“既然要解决,就要彻底解决,不给后人留包袱。”我个人希望,这只是政治问题的后患,而不要把中国对日本的感觉牵扯进来。




5:不简单的战争

没有人希望战争,但人们总在幻想战争,笑谈战争,一旦战争来临,才知道战争一点也不好玩,那不是游戏,是生死,是饥饿,是疾病,是废墟,是失业,是贫穷,是衣衫褴褛,是亲友的尸体作为记忆的历史。对于现在的两岸走势,我很悲观。对台不是军事问题,是政治问题;不是速战速决,是中长期战争。不是一家之争,是三方之争。美国肯定会放出日本来参与,而日本如果真的参与其中,正中中国下怀,等了半个多世纪,中国人只要一次机会,一次机会。中国空前的内部团结只会因为日本的参与而变得没有异言,并且坚定无悔。至于台湾,我建议大家过好现在的和平日子,就像我们大陆人一样;那一天来到的时候我们各自做自己应该做的事情,不管你是为台独献身也好,还是我为统一牺牲;或是你我都是旁观者做个历史见证,自己认为值得也就够了。再次以肺腑之言,友情奉劝海峡对岸的网友:离和日本沾边的都远一点;公事不要变成私事,私仇无理!
2008-05-24 16:46:00
非共党人士
1:大陆敢不敢对台湾使用核武器?2:台湾是中美的政治筹码。3:战争的覆盖。4:有一点可以肯定,如果台海爆发战争台湾全境都是战场,而大陆能有多大面积称为战场呢?5.最后告诉各位台独朋友&quot998工程&quot这个词,你们可以搞清楚大陆军力的发展方向。

从美国的利益看全球抑制战略 美国为了他的全球利益,是必须要抑制中国的。因为抑制中国,就是保证美国在 全球的领导地位不受威胁。美国丢尽了老脸,却为什么不向中国出兵?

中国为什么引而不发,最可怕的不是已经射出的箭,而是箭还在弦上的时候。

同胞们,别再怪我们的政府&quot放录音磁带&quot了,也别再喊&quot马上出兵台湾&quot、&quot收复钓鱼台&quot了,我们还年轻,有生之年,我们必将看到,中国,在酝酿一场复兴之战




1:大陆敢不敢对台湾使用核武器?

有台独朋友说:&quot大陆要是敢对台湾动用核武器那么世界将对大陆扔下核弹。&quot在这

里,我只能对如此幼稚的问题表示嘲笑。试问,如果美国有一天用核武器炸掉北朝

鲜,请问你认为中国与俄国会对美国本土发射核弹么?反过来说,如果有一天大陆用

一颗核弹摧毁台湾,请问如果你是美国总统首先考虑的是给台湾人报仇还是首先保证

自己民族的生存?别忘了,有两万枚核弹并不比几千枚核弹强哪怕那么一点点。对同

样具备全球毁灭能力的中国动用核弹无疑宣布&quot同归于尽&quot你们认为美国人会为台湾与

大陆同归于尽么?你们认为世界上有任何一个国家和政府愿意为台湾与大陆同归于尽

么?同时必须告诉各位,中国的核战略是&quot核捆绑&quot,解释一下什么叫核捆绑,那就是

如果中国遭到核弹攻击,中国会把自己全部核弹向世界上任何一个有核国家发射,包

括世界上任何一个有一定实力的国家与地区。这就是全球毁灭的&quot核捆绑&quot。请问如果

有一天台湾被大陆用核弹炸掉,作为美国人、英国人法国人,包括日本人,你认为他

们想不想在第二天随着台湾人去下地狱?想不想与中国同归于尽?答案其实很简

单。军委副主席迟浩田曾说&quot宁可台湾不长草!也要解放台湾岛&quot可不是突然想到才说

的。


2:台湾是中美的政治筹码。

有人说你大陆愿意扔核弹你就扔啊,愿意武力解决你就打过来啊。实际情况是大陆

对台动武是肯定的,也是大陆从高层到民间的共识。何时动武不是你台湾决定的,而

是大陆决定的,也就是说,解决台湾问题主动权在大陆,不在台湾。那么为什么现在

还没有解决呢?这就是既定国策决定的。所以各位大陆朋友不用着急,各位台独朋友

不用高兴,此战必打,和平的日子过一天少一天。


3:战争的覆盖

对于台湾,如果台海之战爆发,可以负责任的说,台湾全境都在解放军火炮的覆盖

下,也就是说,台湾全境在解放军装备的大量远程火炮、火箭炮的直接打击之下。再

加上短程,中程导弹的精确打击,从火力压制上台湾不占有任何优势。而对于大陆来

说,台湾的导弹总不会比大陆的炮弹多吧?请问发射一颗导弹的时间可以打出几颗炮

弹?就算台湾对大陆进行导弹攻击又怎样,先不说导弹要飞越上千公里的防区,就算

上数量又能对大陆的城市造成多大的打击呢?更不要说发射的时候能不能活着进入发

射阵地,发射了一颗后还有没有命发射第二颗了。


4:有一点可以肯定,如果台海爆发战争台湾全境都是战场,而大陆能有多大面积称为

战场呢?打个比方,当台北的民众在防空洞里躲避导弹,炮弹的时候,北京的民众则在

家里收看炮击实况。不明白台湾有什么可乐观的。想着美国人为了台湾流尽血?你信

么?我不信?我只相信美国会为台湾付出一定程度的努力,但台湾有本钱让美国人把

血流尽,把国家陪近去么?你们认为有哪个国家愿意为台湾流尽最后一滴血?我告诉

你,世界上除了中国可以为了台湾流尽最后一滴血,没有任何国家可以做到!所以台

海一旦爆发战争中美肯定会有一番较量,不过底线不同而已,一个要避免付出太多代

价,一个则不怕付出太多代价。话说回来,中国会为了台湾不惜一切么?不会,如果

会付出一切早打你台湾了,毕竟台湾的利益对中国只是政治问题,而西北的利益才关

系到中国的国运与命脉。因此只要台湾没有宣布独立,大陆是不会动手的,先拓西

北、后定东南是既定国策。当大陆主动开战台湾的时候就是大陆宣布争霸的开始。


5.最后告诉各位台独朋友&quot998工程&quot这个词,你们可以搞清楚大陆军力的发展方向。

当有些台独朋友说大陆军事科技如何落后的时候我真的很想笑,大陆不是没有好装

备,只是不大量发展装备而已。这是在吸取苏联错误策略的基础上形成对抗方式。话

不多说,别以为自己很重要,中国的利益根本不在台湾,以后有空会解决台湾的近段

时间,中国周边可热闹了,最早有菲律宾、印尼的军舰驱赶中国渔船;再是和日本的

钓鱼台争端;然后连越南这样的国家也来插一杠,要开发什么南海旅游;加上一个不

争气的台湾,死扛着搞什么&quot去中国化&quot......一时间所有的不合理要求好象都集中爆

发了。中国的反应呢?一如既往??&quot强烈反对&quot、&quot严正交涉&quot、&quot表示抗议&quot、&quot严重关

注&quot......反反复复播着录音机,磁带都快掉漆了。


中国怎么了?当年那个打韩战、打珍宝岛之战、打中印战争、打越南自卫还击战的

强势政权怎么了?难道只顾赚钱,什么都不管了?难道真的是穿上了鞋,开始怕光脚

的了吗?爱国人士哀其不争,愤青 们要 骂街,旁观者窃窃私语......国际各派势力

都在看热闹,中国这回可不是一般的被动。仔细看一下,我们不难发现,叫嚷着和中

国争地盘的,都是些什么样的国家。除了越南外,那些国家都是清一色的美式装

备,用着美国提供的武器,军队编制都克隆 美国的模式建起来的。这些国家敢向中国

叫板,理由只有一个,那就是美国在替他们撑腰。可是他们或许不知道,他们只是美

国围堵中国的一颗棋子,必要时,是用来牺牲的。俄罗斯军事实际落后于美国从冷战

结束,美国人就开始计划他们的新战略和全球部署了。北约东扩,是明显冲着俄罗斯

去的。当时的美国,认为堪与之一战 的,只有俄国。所以,抑制中国只是围堵俄罗斯

的其中一步。但是从上世纪90年代的几场 战争中,美国明显看到俄罗斯的军事力量已

经被美国狠狠地抛在了身后。从1990年起,美国打了几场堪称经典的不对称战争:海

湾战争??协同防御的战争典型,作战的地点是在科威特和伊拉克的边境地区。美国

人在战争中演练了守卫一个地方的能力和陆军推进模式。美军的机动能力表现的淋漓

尽致,大型的装备一天时间就可以推进近千公里。科索沃战争??外科手术式的战争

典型,美军的精确打击确保了战争的零伤亡,战争不再象以前那样砸碎一切,而是直

接打击他想要打击的目标。

(当中包括中国大使 馆)阿富汗战争??被很多军事专家称呼为&quot导弹打帐篷&quot的战

争,塔利班政权基本上 连象样的抵抗都没有,就土崩瓦解了,预期中的山区游击战也

没有出现。而美国在战争进行中才研制对付山洞的炸弹,成功地遏制了反抗的塔利班

残余势力,这证明美国在战争中学习、调整的能力很强。第二次海湾战争??美军的

入侵之战,王牌装甲师几乎所向披靡,占领伊拉克才花了几十天的时间。四场战

争,反应了美军在不同条件下的四种作战能力,目前为止无人能出其右。反观俄罗

斯,他的前身苏联,也入侵过阿富汗,可是结果怎么样?伤亡惨重,失败告终;车臣

战事一拖再拖,深陷其中。抛开核武器不说,俄罗斯的军力其实已经大打折扣,战术

相对落后,导致军队战斗力明显下降,甚至已经毫无优势可言。他当年赖以抵抗希特

勒的国土纵深在美军的长距离空中打击威慑下已经不是障碍了,俄罗斯漫长又难熬的

冬季也不再是问题,甚

至他的核武器,都已经到了自己都控制不了的地步,处理老化和过期的核武,已经够

这头 ?


能花钱办成的事情,何必打仗呢?他美国也是个穿鞋的。志得意满的美国回过头

来,却看到社会主义的中国生机勃勃,悄悄崛起。就象很多的美国大片那样,美国人

这时候突然发现,他的终极对手,原来是中国。


从美国的利益看全球抑制战略 美国为了他的全球利益,是必须要抑制中国的。因为

抑制中国,就是保证美国在 全球的领导地位不受威胁。

第一、从政治体制上,美国人眼里容不下一个共产政权存在。因为存在共产政

权,会让美国感受到未知的恐惧;

第二、中国亚洲角色的提升,严重 威胁美国在远东的利益,甚至威胁美国领导世界

的地位;

第三、一体化的欧洲和 崛起的中国,将会是美国价值观的最强有力的挑战者。中国

是&quot不结盟运动&quot的倡导者,言而有信的大国作风使中国的国际地位不断得到提升,加

上中国在对待强弱、大小 的不同国家的平等态度,为中国在国际上赢得良好的声

誉。这和美国的单边主义和霸权作风形成鲜明的对比,长此下去,美国在国际上的声

望和地位必受挑战。美国深惧这种趋势,于是想方设法地妖魔化中国,散布所谓的&quot中

国威胁论&quot。但是,这只是一 个论调而已,没有更多实际的东西去支持,因此,美国

需要做点手脚,让中国上钩。千方百计逼中国出手真正让美国放心不下的,其实正是

中国。美国出钱出枪支持的蒋政权,居然没顶得住小米加步枪的共产党的军队,落得

个败走台湾的结局;韩战,美军装备精良的装 甲师被卧冰踏雪、千里奇袭的中国志愿

军光着脚赶回了三八线以南,美国在停战协议上签字,连他自己的将军都认为那是个

失败;越战,美军扔下了几十万阵亡数字仓惶撤退,把一个越南打成&quot第三军事大国

&quot,可那边厢他们还没回过神来,转眼越南就被 中国打得千苍百孔,连条象样点的公

路都找不到;还有的是,被美国装备起来的印度军队,居然被中国一支不到一万

人、补给和通讯都不足的军队打得落花流水,要不是军队指挥官在通讯恢复后及时和

周总理取得联系,估计连首都都要陷落。美国在和中国直接、间接的几次交手中,都

没有赢过对手。惨痛的教训,让美国的四星上将说出 一句长他人志气,灭自己威风的

话:&quot谁要想跟中国陆军打仗,那他简直就是有病!&quot


可是美国人并不甘心在自己军队的历史上留下这样一种评语。于是美国在等机

会,要把这个脸面给捞回来。可是美军不敢忘了他们的&quot祖训&quot,而且中国军队经过这

么多年的成长,不知道变成什么样子了,总得想个办法瞧上一眼。不知是有意无

意,美军趁着打科索沃的时候,来个趁火打劫,把中国大使馆给炸了。


当时中国的愤青们都说这是奇耻大辱,但是大家想想,在那之后,中国学生几乎把

所有在中国的美国领事馆都给&quot粉刷&quot了一遍,玻璃都给全砸碎了,美国最后还是要道

歉赔款。这事情要是在其他国家发生,那是不可想象的。南海的撞机事件,如果当时

中国空军开火,那会是什么后果?但是中国就是敢把给它撞下来,还扣人扣机,慢慢

解剖研究,让美国吃了老大一个哑巴亏。一个烈士王海,让中国的战机技术前进了不

止十年。老美最后还是得赔款,再透过第三国,把飞机拆开来才要了回去。这两件事

情,表面上是美国占了先,其实两次的交锋,美国都落了下风。既然你说不是故意

的,那好,那以后可别这样了,道个歉,认个错,我原谅你。看,教训了他一通,还

落个实惠,俨然一副大人原谅犯错误小孩子的模样,泱泱大国,不和你一般见识何等

的气度不凡!


美国丢尽了老脸,却为什么不向中国出兵?真象有些人说的那样,搞定中国那么容

易,那为什么还不打?就是因为他知道向中国出兵一定打不赢。能打赢的,他都打

了,象伊拉克,象科索沃,象阿富汗。美国人是够狂的,但他们不傻,直接跟中国

打,后果会很严重。于是他们想到通过其他国家制造的一些特殊事件,逼迫中国打一

场区域性战争。这样做有两个好处:一、不会升级成全面战争,见好就收,达到一战

削弱中国的目的;二、看看中国的战争能力。这其中,最重要的是第二条。就象两个

武术高手,在不清楚对方的虚实之前,谁都不会轻易发招。最好这时候上来一个傻

冒,去攻击其中一方,最后这傻冒&quot挂&quot了,边上的这个人就看出对方的强项和弱点

了。中国的战力,一直是美国抓破脑袋的头疼问题。中国能不能打?战斗力怎么

样?他们会怎么样对付美式装备?知己知彼,美国人从中国学去的《孙子兵法》倒也

用到了实处,可是他们忘记了《孙子兵法》是中国人写的。在区域上,美国极力挑动

东南亚小国侵占中国领土,其用心之险恶至此昭然若揭。


他的如意算盘就是:你中国不是说南海诸岛、钓鱼台是你的吗?占你地方总不能不

打吧?你一打,我就看,然后想办法对付你。所以,现在对某一个势力动手,非但不

能给美国震慑,反而会伸出了拳头,露出 了空 档。中国一但出手,不但&quot中国威胁论

&quot有了依据,而更重要的是,中国的战术思 想、战争能力、武器装备等,才真真正正

浮出水面,这比你发射十枚卫星侦察来的情报都准。现在就看谁来当这个&quot傻冒&quot了。


中国为什么引而不发


中国不打仗的原因只有两个,一个是怕了,不敢打,不想打。中国近年加速了军队

建设,所以我不认为是这个原因。第二个原因,就是不轻易开战,想聚千钧力于一

点,一战定乾坤。至少要有这样的能力。俗话说&quot射人先射马,擒贼先擒王&quot。中国深

深明白,所有的这些威胁,归根结底,都是源自于美国。那些小喽罗打不胜打,跟他

们较劲,何时是了啊?&quot上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城&quot,对这个大魔

头,能不打就先不打,先和他周旋,万不得以时,抓准了机会往他痛处雷霆一击,比

什么都管用。那些喽罗们主要还是看主子,主子倒了,还不四散?到时候中国就是一

言不发,他们都得拿着地图找咱们进贡。南海诸岛,有六个国家和地区(包括台

湾)声称拥有主权,形势其实远比你我想象的复杂。在那里跟其中之一去打,根本解

决不了问题,还会落人口实,所以,要找准对 手,看准时机,要么不战,战则必胜。



美国确实想实现霸权、领导全球,但是他对于和中国同归于尽没什么兴趣。两个联

合国常任理事国打起来,可不是随便可以拿来开玩笑的。年初散播的&quot核捆绑&quot论,其

实就是在提醒双方实际存在的全球毁灭的可能,画外音无非是:&quot大家都是穿上了鞋的

人,玩玩好了,别太认真......&quot 可是中国不比伊拉克,不能你说玩就玩,你说不玩

就不玩。真要打,中国未必怕,可是话又说回来,中国不能象小布那样,打伊拉克都

不找个充分点的借口,最后连自己盟国都不干了,自己也下不了台阶,那样会很孤立

的。要打,就得让他连拉上个垫背 的理由都找不到。



最可怕的不是已经射出的箭,而是箭还在弦上的时候。中国引弓不发,对所有的反

华势力都是一种无形的威慑,所以他们要叫嚷,要鼓噪。中国毕竟不象美国那样锋芒

毕露,而是少说话,多做事,一步一步地实现自己的策略。现在中国也正在这样做

了。欧盟说要解除对中国的武器禁运,这只是中国策略的一部分。北约实际上对中国

没有太大的威胁,因为北约是协同防御军事体系,并没有规定协同进攻。看伊战就知

道了,出兵的也就美、英,充其量加个西班牙,现在也闹着要撤。中国跟欧洲国家的

关系在改善中,如果中国衰落,他们倒是愿意来分一杯羹,但是要他们出钱出人来和

中国玩命,却不大可能。慢慢让北约变成一个松散的军事同盟,也是中国策略的一部

分。中国在被美国围堵的同时,也悄悄在用另一种方式围堵美国。这场交锋,还远没

有到最后的时刻,但是可以肯定,中国最困难的时候已经过去了。



在这里顺便说说日本。在我们的角度,很难理解他为什么一天到晚地上串下跳,和

中国过不去,只能解释为&quot变态&quot。但是如果你从日本的角度去看,就会一清二楚,明

明白白了。大家不妨找张世界地图看看日本在哪里??它被中、美、俄这三个世界上

最强大的核大国围在中间,实在是害怕才自己弄出点声音来,聊以壮胆的啊!



结束语


记得有网友打过这样的比喻:中国和美国,是两个巨人,一个拿着步枪,穿得不怎

么样,但枪法很准;一个拿着机关枪,穿着军大衣,身上还挂满了子弹;日本是个小

矮子,老想掺和进来,可不管怎么蹦,两个巨人还是看不见他。......两个人都知

道,要是打起来,真正解决问题的就一、两颗子弹的事。比喻得好啊!当步枪的枪口

全神贯注地对准别人的时候,拿机关枪那个必然会 趁火打劫。所以,要么不动,要

动,就动那个拿机关枪的!还有个网友说过:&quot老虎攻击前,总是要先俯下身子,收起

爪子,放轻脚步&quot。如 果你认为它是只猫,那你就等死吧,它会闪电般的在猎物喉咙

上咬下去,一击致命!



同胞们,别再怪我们的政府&quot放录音磁带&quot了,也别再喊&quot马上出兵台湾&quot、&quot收复钓鱼

台&quot了,我们还年轻,有生之年,我们必将看到,中国,在酝酿一场复兴之战
2008-05-24 17:30:59
反台獨人士
台獨之悖論
  台獨是一場運動。蔣介石、蔣經國時代在台灣沒有市場,李登輝時代它有暸長足進步,發展成爲一股不可忽視的勢力,最終導致暸民進黨政府的上台。不管是民進黨在台上還是台下,我覺得,台獨作爲運動,始終是一種悖論。  ——台灣真能獨立嗎?答案是否定的。筆者認爲,即使台灣脫離中國大陸,它也不可能有真正的獨立,美國、日本都不會讓它真正獨立,它只能是某個大國的附庸。如果有朝一日,中國不再主張台灣主權,真得讓台灣走“自己的路”,那台灣也只能是美日的“兒皇帝”,就像當年的“滿洲國”。因爲,美、日費盡心機讓它“獨立”,無非是想讓它成爲遏制中國大陸的工具,妳台灣真正獨立暸,不聽招呼暸,那不是爲他人做暸嫁衣裳。猴精的美、日能做那賠本的買賣?但事情就是如此滑稽,台獨分子們甯願當美、日的走狗,也不願意留在中國當一個堂堂正正的中國人,此悖論一也!  ——台獨分子真得在爲獨立而奮鬥嗎?非也!陳水扁、呂秀蓮之流好像是在爲獨立而奮鬥,但實質上他們是在爲自己的權力而奮鬥。依陳、呂還有其他台獨死硬分子的智商,還不至于糊塗到連“什麽能幹成、什麽不能幹成”都不明白的地步。他們心裏也知道,搞台獨只能結出一朵沒有果的“謊花”,那爲什麽他們還搞得那麽起勁呢?因爲他們除暸台獨,其他事情都不會幹。他們是靠運動起家的,經濟、民生對他們來說都十分陌生,離開台獨這杆大旗,他們連飯碗都沒得端。爲暸糊口,就只能扛著台獨的大旗不放。獨與不獨,對他們來說,根本不重要,在台灣的政壇上有碗飯吃,那才是當務之急,此悖論二也!  ——美國真得支持台灣獨立嗎?我看不見的。美國從來就沒有把台獨當回事,他們始終把台灣當作遏制大陸、實現自己國家利益的一顆棋子!台獨分子動不動就拿出美國來唬人,特別是李登輝,更是以美國親兒子自居,不把大陸放在眼裏。但美國真得支持台獨嗎?傻子才相信。美國是一個典型的“自私自利”國家,他以自己的國家利益爲行爲最高准則,中國大陸與台灣誰能夠給他帶來更大的利益,他就會爲誰說話、就會倒嚮那邊。這一點,馬克思其實早就告訴我們暸,這是由資本的本性決定的,是不以人的意志爲轉移的。現在的事實是,中國大陸國力日益增長,雖然美國國會的政客們不時地爲台灣發出一些“不平”的哀叫,但美國資本家決不會放棄大陸市場;台灣在美國主子那裏的價值只能是越來越小。但台獨分子們還在意淫地認爲,一旦台海有事,美國會爲台灣出兵,甚至不惜與中國大陸一戰。足見台獨分子們的短視與天真,此悖論三也!  ——台灣真能加入聯合國嗎?錯暸!筆者已經看到台灣第十四次加入聯合國失利的消息暸。台灣加入聯合國的行爲與聯合國憲章本來就相抵觸。但台獨分子還是每年鼓動一些彈丸小國爲他們呐喊,何爲?台灣的“外交部”總得有點事幹嗎,拿暸台灣金錢的那些出爾反爾的小國吃暸人家的嘴短,總得有所表示嗎,所以才有暸每年聯大否決又每年有人提案的局面。提案者未必當真,成不成的台灣的錢早裝進暸腰包;台灣當局也未必當真,拿暸納稅人的錢,總得有個交待,成不成的熱鬧一番總是好的,此悖論四也!  文字至此,想起暸電影《鐵道衛士》,片中台詞有雲:“亂是亂不暸,麻煩!”台獨是也!
2008-05-27 11:23:45
釦子
和平的追求 似乎需有超然公正的胸襟做為評論基石

以藍綠政黨永續追求思維革新.廉能進步的觀點視之
樂見2008總統大選的結果 

以難得國際認同.外交艱困.自家人又不夠積極推動的觀點視之
遺憾加入或重返聯合國兩案公投的領.投票率竟會這麼低
2008-06-02 09:51:04
ㄚ毛
長工四年夢.選罷一夜完.公投兩不過.冥黨阿扁齊縮頭.日本船ㄚ.丸啦
2009-01-27 17:44:51
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文