24h購物| | PChome| 登入
2006-10-01 19:55:14| 人氣4,622| 回應35 | 上一篇 | 下一篇

﹝九九十十大對決！﹞收錄近日中共媒體「倒扁」評論－附台長評語

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

台長前言：

今天是中共政權「十一國慶節」。

「十一」這個數字，似乎有神秘的暗喻。


首先，“十一”是“雙十”減“九”。

中華民國國慶為雙十，數字上可以是20，減9，就是11。中華民國國慶正好與中共國慶相差九天。

「九」就是3*3=9，燒餅歌中有「前三三與後三三」不知是否與此有關？

而大陸人民心目中絕佳魅力的台灣政治人物馬英九，姓名中，正好有個「九」字。

而倒扁的納斯卡線圖騰，看起來像圓規，卻也有點像漢字「九」。


其次，“雙十”比“十一”圓滿。

中華文化中有「十全」的說法。將“十”當成是一個圓滿、究極、完美的數字。

中華民國生日十月十日，有雙重完美之隱喻。而10*10=100。這個「百」在中華文化當中，也有圓滿、眾多、茂盛的良好寓意。

「十月一日」只有“月”圓滿，“日”卻不圓滿，還停留在「一」這個開端。

以國旗來說，中共五星紅旗，大片血紅與中華民國國旗相同。兩者都是大片血紅，暗喻兩者國運有高度重疊之處。

然而，中華民國國旗多了「青天白日」這一“光明正大”的象徵，較中共的黃色“五星”亮度差距甚大。

也暗喻了「中華民國」至今仍是「正統朝代」。而中共至今仍是「在野黨」的基本事實。

紅色是20世紀人類「左派」的顏色，右派雖然沒有特定顏色，但有人將「藍色」當成右派代表色。因此「青天白日旗」的國民黨是標準右派政黨。但是「青天白日滿地紅」的中華民國，國運上卻同時受到左派與右派的統治。這也難怪孫中山當年是美國與蘇聯通吃，而毛澤東親蘇，蔣介石親美。...完全符合顏色的暗喻。

在聯合國上，中國代表權名稱至今仍是「Republic of China」，中共當年無法驅逐聯合國創始國ROC，因此改變策略接受自己成為ROC的繼承者。這樣說來，聯合國真正承認的「正統中國」，名義上仍然是ROC。

而中共的正式國名「中華人民共和國」將“人共和”三個字刪略掉，就得到「中華民國」四個字。也就是說，「中華民國」至今仍然是全球13億華人的「共同祖國」。只不過是曾經被「和共人」(中共黨人)硬是搶奪統治領土，但最終仍會回歸正統，回到「中華民國」的“正統國號”。

中華文化講究「必也正名乎」。「中華人民共和國」政府至今卻一直活在「中華民國」這個“名”的籠罩之下，至今仍然沒有福份真正“執政”。

難怪有台灣民間神話這樣傳說：當年蔣介石將皇帝印璽帶到台灣，導致中共沒有皇帝印璽，因此至今中華民國仍是天庭認可的「正統真命天子」。也難怪中華民國的元首稱為「總統」名正言順，而中華人民共和國的元首卻只能稱「主席」，不合乎國際上的元首稱謂慣例。

若依照此神話論述的邏輯觀點，實際上目前13億大陸人的元首是「陳水扁總統」，執政黨是「民進黨」，首都是「台灣」。而胡錦濤不過是個「在野黨主席」。



第三、近代政治，與1、9、10、11、19，五個數字密切相關。其中11=10+1，19=10+9，10=1+9，因此主要的二元核心數字就是1、9，在易經的觀點來看，都屬於「乾陽之數」。而圓滿的十，則是「乾陽之起始」(一)，加上「乾陽之終極」(九)，如此「有始有終」，終而復始，成為一個循環的圓，謂之圓滿。

中華民國成立於1911年，中共成立於1949年。都與1、9、11、19有關。

中華民國開國紀念日1月1日，為「一元復始」的隱喻。

孫中山生日為11月12日，11與中國有關，12與黨有關。青天白日旗上的太陽光芒是12道。

毛澤東死亡是在9月9日，施明德倒扁也是9月9日，都是「陽數極致」。而倒扁的紅色與中共的紅色，都是光譜中波長最長、視覺上最鮮豔的顏色。

而蔣中正的死亡在4月5日，4+5也是9。

而人類恐怖主義最重大的事件911事件，數字上也是9、11兩個數字。這個事件轉移了美國圍堵中共崛起的注意力，這數字對中共政權的重要性不言而喻。

而華人政治史上首次政黨輪替之前半年整，發生921大地震，時間是1999年9月21日，也與數字9、11、19、21密切相關。這個重要數字的神秘，反映在當期公益彩券，居然開出1999921等數字。

2000年完成華人政治史上首次政黨輪替，2000=10*10*(10+10)，完全與數字10有關。前面說過，10+10就是「雙十」。10*10就是「十月十日」，也就是「一百」。而2000年是21世紀的第1年。數字21合於地震的數字21。

1999年921事件、2004年的319槍擊案，都與19有關。就連王建民奪得大聯盟19勝，成為台灣棒球之王，也與數字19 有關，。

而影響台灣命運至鉅的下一屆總統大選，以及中共誇耀國力象徵的北京奧運，都出現在2008年。2+0+0+8=10，這個數字與9、11都正好差1。

可以說，「中華民國」與「中華人民共和國」，都正在努力向10這個數字靠攏。

10，在這裡，就代表了「正統、圓滿」。難怪兩岸政治人物死命都要去爭！




看完玄秘不可洩的天機之後，就回到現實，來看看中共媒體近日對倒扁的相關評論是怎樣。

－－－－－－－－－－－－

陳水扁竟稱保廉才能繼續執政 趙少康：噁心死了
2006年10月01日 15:39:29 　來源：中國臺灣網


據臺媒報道，陳水扁9月30日晚向民進黨支援者喊話，稱保持清廉才能繼續執政，臺灣資深媒體人趙少康譏諷說，陳水扁的談話“噁心死了”。
據報道，民進黨30日晚在高雄市舉行“臺灣站起來”活動，呂秀蓮、遊錫ÿÿ、蘇貞昌及謝長廷這四位民進黨內的“天王”全部到齊。陳水扁還重申了他近日的“臺獨”主張，說明他的三大任務，分別是催生一部“臺灣新‘憲法’”、以“臺灣”名義申請加入聯合國、“公投”追討國民黨的黨產。

陳水扁還向民進黨支援者“信心”喊話，表示年底的臺北高雄市長選舉一定要贏，明年的“立委”選舉要在113席中贏得50席，2008年也要綠色繼續執政；他還大喊，只要“堅持清廉”，就有信心做到。

當晚，趙少康在主持電視節目時表示，聽到陳水扁說“保持清廉才能繼續執政”這番話時，他感到“噁心死了”，因為清廉不是口頭說說就可以做到的；他本來想轉播陳水扁的整段談話給嘉賓評論，但他覺得沒必要，那句話就夠了，聽陳水扁的其他話只會浪費時間。

趙少康說，民進黨的此次集會打出“挺臺灣，愛臺灣，臺灣加油”的口號是沒有錯的，大家都愛臺灣；但是，陳水扁卻躲在“臺灣”的背後偷偷摸摸的幹些見不得人的事。 （趙靜）

－－－－－－－－－－

李敖：陳水扁不下臺是好事 “臺灣獨立”穿幫
2006年09月30日 08:59:18 　來源：中國臺灣網


【字型大小 大 中 小】　【我要列印】　【我要糾錯】 【Email推薦： 】
【免費訂手機版】

據臺媒報道，對於有人認為“倒扁運動”似乎無法使陳水扁下臺，臺灣無黨籍“立委”李敖29日表示，他認為這樣“很好”，可以讓民進黨繼續出洋相，證明他們20年來唱的高調全都是假的。

據報道，李敖29日現身臺“立法院”議場，針對目前的“倒扁”運動，李敖說，發動“倒扁運動”的前民進黨主席施明德先前應該也沒想到活動會變得這么大，所以現在是“走一步算一步”，“哪條路走通了，就走哪條路”。

對於“倒扁運動”似乎發揮不了讓陳水扁下臺的效果，李敖認為這樣“好得很”，“應該設定在‘不下臺’，因為陳水扁不下臺，才永遠能出民進黨的洋相，這是好事！下臺反而是幫民進黨清黨，不好。”

對於民進黨主席遊錫(方方土)等人近日的言行，李敖說，“就是整個穿幫了嘛！民進黨現在正好20年，20年來演的戲、唱的高調、說的理想，現在都穿幫了。”他說，大家要覺悟，“反攻大陸”與“臺灣獨立”這兩個騙局，現在都已穿幫了。 （趙靜）



圖：倒扁圖騰納斯卡線，看起來像漢字「九」。


－－－－－－－－－－
第一解讀：”倒扁”起狂潮 ”三大選舉”民進党全輸？

人民網海峽兩岸頻道策劃　撰文：彭維學

　　繼國民黨發動罷免案後，前民進党主席施明德發動的“百萬人民倒扁運動”（現改名爲“百萬人民反貪腐運動”）即將於9月9日展開靜坐活動，倒扁運動走向“不分藍綠、全民參與”的新階段。陳水扁執政危機進一步加深，民進黨三大選情形勢也趨於嚴峻。

“倒扁”衝擊民進黨執政基礎 選情雪上加霜

　　 從目前形勢看，由於美國支援，泛綠不敢棄扁，體制內的“罷免案”、“彈劾案”難以通過，體制外的“倒扁運動”未構成實質壓力，陳水扁是否辭職下臺尚待觀察。但陳水扁即使暫時逃過“倒扁運動”的這道關，也不可能高枕無憂，未來其政治前途仍面臨三道關卡。一是如果弊案持續延燒，陳水扁夫婦涉案證據確鑿，民進黨內的反扁、倒扁聲浪會否再度升高；二是如果北、高市長選舉民進黨雙輸，黨內“反扁”聲浪會否上升；三是2008年“總統”選舉提名後，新的權力核心形成，民進党“總統”候選人會否採取必要措施與陳切割。
　　政局動蕩、藍綠對抗，嚴重影響經濟發展和社會穩定，陳水扁施政難有作爲。更主要的是，體制內外的“倒扁”運動極大地衝擊了民進党和陳水扁的執政基礎。支援“倒扁”運動的民意居高不下，陳水扁聲望屢創新低，民衆對陳水扁的信心危機加劇。臺灣《遠見》雜誌公佈民調顯示，臺灣民心指數連數3個月持續下滑。陳水扁權力基礎與正當性面臨更爲嚴酷的挑戰，陳水扁對島內政局和民進黨的主控力大幅下降。

　　出於擺脫困境、鞏固權位，煽動對抗、撈取選票，爭取“獨派”支援、延續政治生命的需要，陳水扁已把“催生合時合身合用的臺灣新‘憲法’”作爲未來兩年要推動的“三大運動”之一。但從島內外形勢與主客觀環境看，陳水扁通過體制內、體制外“公投制憲”實現“法理台獨”的可能性大幅下降。這主要是因爲：在藍綠對抗的形勢下，“制憲”難以跨越“立法院”四分之三“立委”同意、法定選舉人半數以上投票通過的法律門檻；陳水扁政治跛腳，弊案纏身，推動“憲改”的能力與正當性嚴重削弱；臺灣經濟、社會問題叢生，民衆高度關注民生問題和執政者的貪腐問題，臺灣缺乏“制憲”的社會基礎和客觀環境；尤其是美國明確表示反對臺灣“制憲”，陳水扁如果繼續違背美國意志，將失去美國的支援。

　　2005年以來，島內局勢朝有利於泛藍的方向演進。2005年4月連戰應邀訪問大陸，極大地緩和了兩岸緊張，國民黨“反獨促和”的政策作爲受到島內多數民衆的肯定。馬英九當選党主席以來，其清廉、溫和形象得到中間選民、甚至部分淺綠選民的認同，一系列改革措施也在一定程度上提升了國民黨形象和支援率。國民黨在2005年底“三合一”選舉中大勝，壯大了國民黨的基層實力。尤其是，民進黨執政績效不彰，民進黨重大弊案、陳水扁家庭弊案接二連三，民進黨自我標榜的所謂“清廉”形象跌遭重挫，民衆對民進党、陳水扁的不滿迅速升高。可以說，大環境的變化和“倒扁”運動的衝擊，無疑使民進黨選情雪上加霜。



“三大選舉”民進黨可能全軍覆沒？


島內有輿論分析，北高市長、“立委”、“總統”三場重大選舉，民進党有可能全遭敗績。客觀而言，如果現在分別就“三大選舉”進行投票，這一預測極有可能成爲現實。但從影響選舉的各種因素和變數看，“三大選舉”的形勢都應該具體問題具體分析。一般而言，影響島內選舉的因素很多，主要有藍綠基本盤、選舉大環境、政黨資源和實力、候選人形象和實力、美國因素、選舉制度、選戰策略等。除大環境對民進黨極爲不利之外，因選舉的層級不同，其他因素所發揮的作用也有所區別。 　　　　
　　●2006年：臺北、高雄市長選舉

　　北高市長選舉方面，臺北市選民結構歷來是“藍大於綠”。1994年臺北市長選舉如果不是國民黨、新黨相爭，陳水扁難以當選臺北市長。今年的臺北市長選舉，國民黨候選人郝龍斌形象不錯，而民進党候選人謝長廷被捲入“高捷弊案”。目前，郝龍斌民調大幅領先謝長廷。如果親民党主席宋楚瑜不選臺北市長，或者宋參選而泛藍選民自動棄保，郝當選臺北市長的可能性極大。

　　高雄市是泛綠軍大本營，選民結構“綠略大於藍”。國民黨方面，馬英九和王金平居中協調，成功整合黨內意見，形象不錯、又具基層實力的黃俊英順利出線參選，民調持續穩坐龍頭。而民進党方面，“高捷弊案”、台開案對民進党形成一定的殺傷力，更主要的是民進黨無法整合黨內派系。代表新潮流系的陳菊的出線引起該黨兩大山頭陳其邁家族和林進興家族的極大不滿，“台聯黨”出於部署“立委”選舉考慮，拒不退選。“團結的國民黨對抗分裂的泛綠陣營”，國民黨在高市選舉方面領先民進黨一大步。不過，黃俊英仍低調面對高支援度的民調，表示不能將勝選的希望寄託在泛綠陣營的分裂與貪腐之上，未來要“步步爲營，小心謹慎”。　　
　　◆相關專題：2006臺北、高雄市長選戰

　　●2007年：臺灣“立委”選舉

　　2007年的“立委”選舉是全台性選舉，歷次“立委”選舉中呈現的“藍大於綠”的選民結果，對泛藍軍、尤其是國民黨極爲有利。“立委”選舉依賴於對地方派系與基層的經營，這對擅于打組織戰的國民黨有利。由於此次選舉將首次實施“單一選區兩票制”，金門、馬祖等傳統泛藍選區，歷來是泛藍囊中物的原住民席次，共8-10席未選即爲泛藍軍所有。2004年底“立委”選舉，泛藍“立院”微弱過半。如無意外，2007年“立委”選舉對泛藍軍更爲有利，泛藍在“立院”有可能穩定過半。

人民日報海外版：民進黨“勇敢承擔”了什麽？ 聯合報：民進黨該補補自己的“破木桶”了
中國時報：倒扁不成，民衆必用選票懲罰民進党 中時電子報：北高選舉必將是一場惡戰?對08年骨牌效應大

　　●2008年：臺灣“總統”選舉

　　相對而言，2008年“大選”形勢比較複雜。雖說現階段島內局勢朝有利於泛藍的方向發展，但因距離2008年尚有一年多的時間，加之選舉變數仍多，馬英九能否代表泛藍軍奪回政權尚待觀察。

　　一是“倒扁”運動沒有從根本上改變藍綠選民結構。2004年“大選”陳水扁得票略高於“連宋配”。雖說有“槍擊案”的作用，但泛綠軍選民增加是不爭的事實。在藍綠對抗格局沒有根本變化的情況下，“倒扁”運動中泛綠陣營內部雖出現微妙變化，但泛綠版塊並未鬆動，即“倒扁”不是倒民進黨，不是反對“台獨”，更不意味著支援泛藍。

　　二是美國因素對臺灣“大選”的影響不容小視。出於“以台制華”的戰略需要，美國不滿陳水扁“急獨”操作，但不願看到泛藍上升太快、民進黨下降太快，不願看到“台獨”運動迅速衰退。美國對國民黨、馬英九的兩岸政策心存疑慮，在2008年臺灣“大選”時支援誰，目前還很難下結論。如果美國在關鍵時刻倒向泛綠候選人，對選舉結果具有關鍵性的影響。

　　三是馬英九面臨的一系列挑戰必須謹慎因應。馬英九是外省人，2008年選舉時民進黨將炒作族群議題，煽動省籍情緒的程度，將遠遠超過泛藍“揭弊”的聲音。馬形象清廉，操守不錯，但國民黨仍未洗掉昔日的貪腐形象。《中國時報》推出的政黨清廉度民調顯示，13%的民衆認爲民進党清廉，56%認爲民進党不清廉；15%認爲國民黨清廉，49%認爲國民黨不清廉。馬團隊鬆散，戰鬥力差，宋楚瑜、王金平更對馬形成極大的牽制。馬領導魄力不足，協調能力不強，至今未能理順與王金平、宋楚瑜的關係。前民進党主席許信良8月10日應邀到國民黨中常會發表演講時稱，王金平若走，國民黨2008年要選很困難。

　　四是民進党准“總統”參選人蘇貞昌的實力不容小覰。蘇貞昌占本省人的先天優勢，實力雄厚。“罷免案”後，蘇貞昌成爲陳水扁任內最有實權的“行政院長”。民進党“全代會”後，蘇黨政實力大增，成爲民進黨內“唯一的天王”。出於延續“本土政權”的需要，“保蘇”將是2008年前民進黨乃至整個泛綠陣營主要的戰略目標。蘇如果能夠在兩岸政策上有所作爲，展現政績，有利於爭取工商界、中間選民的支援。還應該看到，民進黨雖然弊案纏身，但未來將猛打“拉法葉弊案”及黨産議題，轉移弊案焦點。



作者是中國社會科學院臺灣研究所綜合研究室主任、人民網海峽兩岸頻道特約評論員

http://tw.people.com.cn/GB/43950/4778739.html
圖：反納斯卡線的「愛心圖騰」，挺扁民眾所組成。


----------------
“台獨”救不了陳水扁　　劉紅

2006年08月31日04:34

　　否認犯罪的“兩道防線” 　

　　對於臺灣社會上的揭弊和反貪腐運動，陳水扁是嚴防死守，設計的第一道防線是“最高道德標準”，聲稱儘管他及家人、民進党高官沒有人撈取不義之財，但是從“最高道德標準”出發，如有問題追查到底，決不姑息，全盤否認犯罪事實。民進黨內不少人跟著起哄，爲陳水扁解套。在７月２２日舉行的民進黨第１２屆黨代會上，出現了極不正常的“擁扁氣氛”，把“擁扁”由一些黨的上層人物的個人行爲，提升爲黨的代表大會的行爲，“擁扁”已成爲民進黨的基調。很快，不僅“最高道德標準”被陳水扁及家人、親信的貪污事實所否定，而且身爲民進党主席的遊錫堃，竟然把“講道德”說成是“封建和人治”，表明民進黨確實是不講道德的党了，陳水扁確實是沒有道德的人了。

　　陳水扁設計的第二道防線是“權力的傲慢”。一方面在體制內外的反貪腐風暴刮起後，陳水扁憑藉罷免或彈劾“總統”需要四分之三多數的“體制規定”，直接與泛藍軍對抗；在體制外的反貪腐聲浪越來越大後，陳水扁拒不認錯不說，乾脆把自己的貪污行爲“合法化”，公開與社會輿論、民意和泛藍軍對抗。甚至聲稱只是因爲“２０００年當選”、“２００４年兩顆子彈沒被打死”才有今天的“迫害”，拒絕反省自己，全面抵制揭弊和反貪。一方面是陳水扁利用對民進党的控制權，特別是抓住對２００８年“總統”候選人人選的決定權，套住黨內“四大天王”和實力派系，迫使民進黨爲其貪污行爲背書，把民進黨繼續往“擁扁之路”上趕。

　　“不要道德”、“拒不認錯”的兩道防線，對陳水扁只能保一時，不能保長久；陳水扁也只能用一時，不能用永遠。陳水扁之所以選擇這兩種方式自救，關鍵是有政治基礎。因爲在“統獨”矛盾基礎上，只要講“台獨”，只要講“臺灣主體性”，泛綠陣營暫時就會與他一起維持“兩道防線”，“台獨”成爲他的“救命符”，也成爲他向反腐敗一方反撲的資本。

　　轉守爲攻的“救命之符”

　　在李登輝、陳水扁教唆和煽動下形成的藍綠兩大陣營對立，爲陳水扁煽動“統獨”對立、利用族群矛盾提供了相應的空間，獲得基本盤的支援成爲考慮任何決策的基本點。凡在遇到困境時，陳水扁的首要之舉是挑起族群對立和“統獨”衝突，凝聚基本盤，對付反對派。面對反貪衝擊波，陳水扁也是這樣，爲確保基本盤的支援，一是改變性質，把反貪扭曲爲“外省人反對本省人，外來政權反對本土政權，國民黨要取代民進黨”。反腐敗維護法治、懲治犯罪的正義行爲，在陳水扁的主導下成爲族群和“統獨”問題，陳水扁因爲貪污受罰變身成爲因搞“台獨”被“迫害”，爲動員泛綠支持者找到了切入點。二是宣揚“法理台獨”，繼續宣揚“自己最大的夢”，聲稱反貪腐已經推遲了制訂“合時合身合用的台獨新憲法”的部署，要挾“台獨”分子：如果你們不能制止反腐敗運動，不能保住“台獨”政權，則會推遲“法理台獨”的進程，把自己因爲貪污受到威脅的政治生命與“台獨”的政治前途捆綁在一起。三是煽動對大陸的敵對情緒，遊錫堃編造“倒扁”有陰謀，“中國是藏鏡人”，編造“中國要刺殺施明德，再嫁禍深綠”。四是宣揚“台獨”主張。爲了鼓動“台獨”分子支援“貪污合理論”，陳水扁在“國家領導的藝術”的講話中，聲稱要把名稱中與國民黨有關的“中正機場”改名爲“臺北機場”；用“不願當臺灣人”來挑起馬英九與選民的對立，轉移泛藍軍反腐敗的方向；提出要在９月間以“臺灣”名義參加聯合國，逼“台獨”分子立即採取行動“保扁”，以不影響馬上就要進行的“參與聯合國”的舉動。

　　貼上“台獨符”，陳水扁是一箭三雕，一是可以趁機推進“法理台獨”，能進多少算多少；二是用“台獨”來統一泛綠軍的認識和行動，抵制社會上的反貪運動，防止一些反對“黑金和貪腐”的綠營支持者同情和支援反貪運動而加大反貪聲勢；三是調動泛綠軍作爲自己貪腐的保護傘。

　　難以改變的“最後結局”

　　“台獨符”爲陳水扁換來了“救命符”，“保扁等於救黨”顯然已經成爲民進黨的決定和行動。民進黨全力“救扁”，關鍵是難以“救扁”。陳水扁患的是“綜合症”和“並發症”，６年來“台獨”製造動亂、執政沒有政績、黨內獨攬大權、人格不講誠信、貪污不擇手段等問題的“極度發作”。毀掉陳水扁政治前途的關鍵是貪污，陳水扁的貪贓枉法，既違德，又違“法”，已經導致執政的核心價值、合法性、正當性的消失，滿意度和支援率降到空前低的水平，他的戰友、朋友、老友、學友紛紛走上街頭“倒扁”。現在的陳水扁是早下臺主動，晚下臺被動，不下臺反動，越拖問題越大，相應的處罰越重。因此，他何時下臺已經並不重要，現在辭職下臺、任期結束下臺都無法改變他貪污的事實，因而也改變不了最終接受懲罰的命運。

　　“救不了扁當然也救不了黨”。腐敗已經把民進党和陳水扁的命運捆綁在一起，陳水扁陷入困境，民進黨也跌入低谷。民進黨主流勢力極力爲陳水扁一家腐敗辯護，可以證明民進黨主流勢力對待腐敗的立場和態度，看到民進黨沈淪的必然性。民進黨爲不分黨派不分立場都予以譴責的政治特權加腐敗案件辯護，確實難度太大。因此，民進党高官集團只有依靠顛倒是非、混淆黑白，這一毫無科技含量，既原始又無恥的手段，他們昧著良心，無視法律和原則，公開宣揚“貪污有理論”、“貪污合法論”、“貪污應該論”，爲陳水扁的貪污說好話，唱讚歌，送賀詞。臺灣輿論指出，“擁扁論”是“抱錯神主，認錯爹”，是在爲陳水扁“揩屁股”，只是趕不上揭露陳水扁及家人貪污的“爆料速度”。“擁扁”救不了民進黨，只能帶著民進黨一起下沈。

　　越走越窄的“台獨”之路

　　陳水扁寄望於民進黨的“擁扁”，是要民進黨殉葬，寄望於“台獨”保駕也沒有出路。６年多來陳水扁順風順水時，“台獨路”也是越走越窄，如今他深處執政困境之中，“台獨路”還能走多遠？在陳水扁的“台獨救命符”中，推進“法理台獨”成爲重點。爲此，從內容上看，陳水扁當局準備“確定台澎金馬爲現有領土、廢除五權分立、建立新的領導體制、廢除臺灣省、修改‘憲法增修條文’前言”等方面，著手進行“台獨式修憲”。從方式上，陳水扁當局準備從“直接‘制憲’、‘國號’和‘國旗’另立條文、降低‘修憲’門檻、開放‘修憲’提案權”等方面，爲制訂“台獨新憲法”、完成“法理台獨”創造條件。　　問題是推行“法理台獨”並非易事，一是臺灣民意主流是“求和平求安定求發展”，借“二階段憲政改革”制訂“台獨新憲法”的行爲，是在把臺灣社會推向災難之中，佔有絕對多數的“維持現狀民意”成爲阻止“法理台獨”的第一道門檻。二是體制內反對“法理台獨”的泛藍軍，在臺灣“立法”機構中有相應的否決權，陳水扁制訂“台獨新憲法”的行爲，無法得到“立法院”四分之三“立委”的支援，也無法在“公投”時得到過半數民意的支援。三是祖國大陸堅持一個中國原則決不動搖、反對“台獨”分裂活動決不妥協，堅決反對任何形式的“法理台獨”，《反分裂國家法》已經對“法理台獨”、制裁“法理台獨”的措施、程式作了明確規定，已經堵死“法理台獨”的路。四是國際上一個中國政治認知格局越來越穩固，陳水扁的“務實外交”、“過境外交”越來越不景氣，“邦交國”年年減少，他再要製造“法理台獨”、破壞台海現狀的“意外”，只能證明他是一個“麻煩製造者”，哪有什麽表演舞臺和活動空間！

　　臺灣輿論還從另外一個角度談“台獨”救不了陳水扁：陳水扁的貪腐和宣揚“貪污有理論”，讓民進黨當局陷入重重危機，讓第一個“台獨政權”灰頭土臉，“台獨”核心分子不會罷休。既然是陳水扁的貪污重挫民進黨，也只有用清算陳水扁貪污方式改變民進黨處境，這倒也是一種道理。　　

（作者系中科院台研所研究員） 《人民日報海外版》 (2006-08-31 第03版)

-------------

陳水扁舉著“本土牌”反撲

劉紅

　　民進黨自２０００年執政以來，其領導人已經４次被提“罷免”。６月１３日，罷免陳水扁案又進入審查程式。此次泛藍重在揭露當政者的貪腐，但陳水扁及民進黨強硬反撲，再打“本土牌”、“悲情牌”，將“罷免案”扭曲爲省籍衝突。

“罷免”與反“罷免”鬥爭激烈

　　６月１８日，藍軍第三次大規模走上街頭，揭露台當局“上班炒股，外出嫖賭，選舉買票，執政貪污”的腐敗行爲，聯署罷免陳水扁。早在６月１３日，泛藍軍已在“立法院”啓動罷免陳水扁的程式。罷免陳水扁以前發生過，雖說由於綠軍“保駕”，“罷免案”沒有成功，但也成爲揭露陳水扁執政集團“台獨”本質、無能和腐敗的最好機會與場合。　　

■民進黨執政６年４次遭“罷免”　　

在陳水扁的執政“成績”單上，記載著失誤第一，衰退第一，減收第一，赤字第一，債務第一，失業第一，犯罪第一，腐敗第一，特權第一，貪污第一，弊案第一等衆多的第一。如此多的“第一”，帶來多次被罷免的結果。

　　一是因爲陳水扁經濟決策破壞經濟發展被提出罷免。２０００年１０月２７日，上任不足半年的陳水扁當局，出於“台獨意識治政”的心態，把“台獨”和“反核”捆綁在一起，作爲民進黨的“神主牌”。爲了強化“台獨”立場，決定停建已經進入建設高潮期的“核四”。這一違反經濟規律、干擾經濟發展的錯誤決策，遭到全社會和工商界的反對，在野勢力更是全力反對。２９日，國民黨“立院黨團”聯署發動罷免“總統”案，次日與親民黨和新黨組成在野聯盟，對抗民進黨當局。罷免案因爲陳水扁收回停建“核四”成命而取消。

　　二是因爲陳水扁推行“法理台獨”被提出罷免。今年春節，陳水扁聲稱，“現在已是認真思考廢除國統會及國統綱領的適當時機”。陳水扁出於推動“法理台獨”的需要，也爲了轉嫁因爲“三合一”選舉失敗帶來的危機，突然“廢統”，遭到絕大多數民意的反對。藍軍在反對無效後，部分“立委”對陳水扁提出“罷免案”，由於陳水扁在各界壓力下，把“廢統”變爲“終統”，“罷免案”沒有推動。

　　三是因爲呂秀蓮宣揚“台獨”被提出罷免。２０００年５月２９日，就任“副總統”僅９天的呂秀蓮，公開宣揚“臺灣法律地位未定”。６月１４日，國民黨、親民黨、新黨等５１位“立委”提出罷免呂秀蓮“副總統”職務的聯署提案。１１月１７日，國民黨“立委”重提６月間提出的罷免呂秀蓮案，但兩次提案都沒有進入運行程式。

　　四是因爲陳水扁執政集團的腐敗被提出罷免。陳水扁執政集團和陳氏家族，在涉及的“二次金改案”、“股市禿鷹案”、“公有企業改制案”、“高捷案”、“高鐵案”、“陳由豪案”、“台開案”、“內線炒股案”、“關說人事案”、“土地買賣案”、“出賣將軍銜案”、“受賄案”等案中，利用掌握的公共權力，盜竊公共資源，貪污社會財産，侵犯大衆利益，驚動了臺灣社會，所有具有良知和正直的社會人士和輿論，同聲譴責陳水扁家庭和民進党高官的腐敗。２００６年６月９日，國民黨中常會正式通過罷免陳水扁案，與親民黨和無黨籍“立委”一起，開始在“立法院”推動罷免陳水扁案。

　　４次罷免案，可見濫用權力、腐敗墮落、執政無能到什麽程度；罷免案不能通過，又顯示了臺灣民衆對權力傲慢、權力濫用和權力腐敗的無奈。

　　■泛藍重在揭露陳水扁腐敗

　　陳水扁被罷免是他自己造成的。６年多來，他堅持“台獨意識治政”，違反經濟規律、客觀規律。“台獨意識治政”必然造成執政沒有政績，臺灣經濟出現空轉，社會和民衆都在爲陳水扁執政付出代價。而執政沒有政績迫使陳水扁一方面拒絕泛藍的監督，激化“憲政危機”；一方面在民進黨內維持一人專制。

　　更爲嚴重的是，陳水扁的權力傲慢、權力濫用，終於蔓延到權力腐敗的地步。陳家成員和民進党高官集團普遍、全面、深度腐敗，陳水扁不僅自己涉案，更是腐敗、黑金集團的保護傘，已經不具備擔任臺灣地區領導人的條件和資格。於是作爲執政監督的泛藍提出了“倒閣”、罷免和辭職三主張。

　　但陳水扁把反腐敗鬥爭扭曲爲“外省人的馬英九欺負本省人的陳水扁，北部人的泛藍軍欺負南部人的陳水扁”的“奪權鬥爭”，煽動泛綠陣營共同對抗泛藍。面對這一複雜局面，泛藍的重點是要表達全社會和泛藍反腐敗的決心，保持追查陳水扁一家腐敗大案的壓力。也就是通過提出、審議、表決罷免案的過程，對陳水扁和民進黨的腐敗進行正義審判。

　　■綠營偷換概念挑動省籍衝突

　　從趙建銘的“台開案”曝光到罷免陳水扁案的提出，綠營經過短期的思考和調整，集中“挺扁”。自“三合一”選舉以來，民進黨內“棄頭求生”的聲音全面消失，代之而起的是“擁扁大合唱”。“行政院長”蘇貞昌、民進党主席遊錫堃、“黨團總召”柯建銘聯合舉行記者會，爲陳水扁一家的貪污腐敗行爲進行辯解。民進黨召開中執會研究反制方案，籌組緊急應變小組；遊錫堃提出反制“在野黨”的方案；蘇貞昌分批約見“立委”以統一立場，組織泛綠“挺扁大遊行”……

　　民進黨偷換概念，轉移視線，開始把“挺扁”提高到“保台獨本土政權”的高度，把最爲不利的腐敗行爲，變成最能動員泛綠群衆的“統獨和省籍衝突”，既掩蓋腐敗行爲，又能凝聚因爲腐敗導致的傳統支持者的動搖和流失。之所以動員所有手段“挺扁”，是“共犯結構”所致。執政當局的腐敗行爲，並非一人一家的行爲，救陳水扁就是在救執政集團中的許多人。其二，這也是恐怖平衡的結果。“罷免案”如通過，呂秀蓮接任，將打破目前“四大天王”之間的權力平衡。

　　“陳水扁硬扛”和民進党“搶救陳水扁”，使聲稱“民主、正義、清廉”和堅持“最高道德標準”的民進党，跟著陳水扁一起下沈。　


　（作者系中國社會科學院臺灣研究所研究員）　　《人民日報海外版》 ( 2006-06-21 第03版 )
2006年06月21日05:35
圖：中共媒體喜歡轉貼台灣諷刺民進黨的政治漫畫，但好像有侵犯版權的嫌疑。

------------------------


民進黨“勇敢承擔”了什麽？

唐荒（臺灣）

2006年07月26日04:26 《人民日報海外版》 (2006-07-26 第03版)

　　民進党“全代會”主打口號是“勇敢承擔”。臺灣所有的人不約而同地問：他們承擔了什麽？

　　從語意學來看這幾個字，民進黨捅了個大紕漏，他們要勇敢承擔一切後果？出大紕漏的罪魁禍首是他們的黨籍“總統”及其“第一家庭”，但是民進黨又如何承擔陳水扁６年多來的種種惡行呢？党主席遊錫堃代表民進党道歉，因爲民進黨執政６年沒有符合社會的期待。這是“勇敢承擔”嗎？道歉是陳水扁經常串演的把戲，他在電視上鞠躬道歉多次，事後依然故我。

　　有人指出，遊錫堃在民進黨６年執政時期當了３年“行政院長”，他應當負起一半的責任。但是他又負起了什麽責任，只是道個歉而已。會中有某“立委”表示不能把全部責任歸給陳水扁一人，這不公平，大官要負大責任，小官要負小責任。事實的真相是大官大貪污、小官弄小錢。

　　勇敢承擔是一句空話，民進党已經和陳水扁取得了共識，全黨上下團結一致，要在這次“全代會”上勇敢爲扁打拼，保住扁蘇遊體制，大小官員繼續再撈個一年多，莫待花落空折枝。

　　陳水扁在“全代會”前發表聲明，表示他不請辭不退黨，因爲還有未完成的使命。何必再提未完成的使命呢？大家都清楚“第一家庭”還沒賺夠！真是遺憾的很，如果陳水扁能成全他們的那個“小我”（論錢財其實非常大），則是臺灣全民最大的解脫。

　　但是保守膽怯又猥瑣的民進黨，卑恭地接受了扁的安排，爲他擋子彈，鞏固綠色領導中心。陳水扁爲民進黨做了什麽讓步？不出席這次的“全代會”，答應不再涉入黨務和選舉。他真會這樣做嗎？民進黨的黨務系統有人把扁的話當真，計劃在“全代會”上聯署臨時議案：“總統權力下放後即視同停權。”此案尚未成形，就被一群馬屁精給擋下。

　　陳水扁分批召見民進黨籍“立委”，會見時一片“挺扁”聲，說是基層的意見，希望扁忍辱負重。陳某當場說考量大局，不輕言辭職。也有“立委”在會見後表示得到了扁的保證，今後只做“虛位元首”。被譽爲敢講一半真話的民進黨“立委”李文忠，誇讚陳水扁的那篇聲明，認爲扁的確在認真反省檢討，雖然來的遲了些，但是比沒有好，他預言民進黨將自此從穀底回升，重新獲得民意支援。人人說了一堆謊言騙自己，相當可悲，若是還真的相信自己剛編織出來的謊言，那就更無藥可救了。

　　其實這些現象都是做給局外人看的，民進黨內的各元老領袖早洞悉一切，紛紛爲“後扁時代”做安排。“全代會”中最重要的兩大爭奪目標：中常委選舉和“政黨合議”案。中常委改選，代表了“後扁時代”黨內的權力分配與佈局，蘇貞昌結合“新潮流系”取得３１席中委的１６席，成爲不可動搖的多數，鞏固了蘇接班人的地位。“四大天王”中只剩下呂秀蓮還想一搏，但是前提是陳水扁下臺，她得以繼任“大位”，但呂人望低，一旦公開反扁與“保皇黨”絕裂，又沒有外援就會立刻出局。這樣不溫不火地泡著，靜觀待變希望還在。

　　“保皇黨”領袖遊錫堃運用党機器，大力在會中推動“黨政合議”。陳水扁宣佈“權力下放”前後兩次，卻不見執行。這次“全代會”想將之落實，各派系心懷鬼胎，不願意“下放”的權力被蘇貞昌一個人通吃。遊所提的“黨政合議”的真正意圖在於削弱蘇的權力，扁的權力表面上下放，實際上誰也不能使用。蘇對遊提的版本不同意，後來妥協成：“架構制度化集體領導。”最後又不了了之。

　　“勇敢承擔”的真意就是民進党諸公勇於爭權奪利。

　　（作者系臺灣資深政論家）


(台長評語：這位筆名“唐荒”的政論者，言論真是荒唐，在台灣島內沒什麼名氣，但卻敢公然替中共官方媒體寫政論罵台灣政府。諸如這種缺乏政治道德的人渣，寫出來的文章只能替民進黨加分而已。

正因為台灣有這樣一群敗類在為禍作亂，因此陳水扁不能被倒，民進黨也不能被倒。民進黨就算再怎麼貪腐，都還只是小惡，但要是被這種人給拉倒，這種人才是嚴重的賣國奸賊。要是陳水扁被這種人給倒了，這群人只會更加囂張得意，竊國去也。

兩權相害取其輕。應該留著阿扁在位，讓司法調查，有罪就有罪，沒罪就沒罪。絕不可讓這種親共小人漁翁得利，絕不可讓這種公然與中共邪惡政權唱和的賣國賊假借倒扁竊國成功。)

------------------

結論：

施明德用紅色教訓阿扁，就是師父公在教導徒弟，要教育台灣的綠色執政黨如何與龐大的中共紅色政權周旋。

經過了這場「等紅綠燈」的時間考驗之後，紅燈停，綠燈行，將是「中華民國」揚威國際的最佳時代來臨。

十月十日，天下為公。

我要檢舉
#911#921#靜坐#藍色#雜記#日記#天機#王建民#中共#中國#中華民國#心情#民主#台灣#自由#兩岸#施明德#紅色#紅綠#倒扁#孫中山#挺扁#神話#國旗#國慶#陳水扁#媒體#華人#綠色#數字
台長： 和平是最偉大的戰略！

您可能對以下文章有興趣

人氣(4,622) | 回應(35)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 奇蹟異象 |
此分類上一篇:﹝讓唯物論者毛骨悚然！﹞女巫預言世界杯神準，神通乎？巧合乎？

我要回應
雷（路過）
是阿，內賊勾結外患，他們的用意很明顯，但那些藍營支持者只是一味的支持他們，根本是被利用了。我認為，那些人也算是受害者吧，一直被中國人製造的假象矇蔽著。
2006-10-01 20:52:22
台長短時間内不
那麽就等著看“紅燈停，綠燈行，將是「中華民國」揚威國際的最佳時代來臨”。
中華民國中華人民共和國都是中國，用那個名字都無所謂，不過台獨沒門。呵呵
2006-10-01 23:51:25
台長
樓上的：

西遊記裡頭有一回是「真假悟空」，相信你對這個故事並不陌生。

今年倒扁事件，就是在爭「真假中國」、「真假台灣」。

中華人民共和國如果勝利，對人類社會是巨大的危害。一個獨裁專制暴政帝國，就算經濟崛起，必定也是以剝削人民血汗作為代價。

除非中國徹底民主化，否則台獨就是不可擋的趨勢。

台灣人遲早會因為唾棄中共，而團結在全新的「台灣國家意識」底下。因為若不這樣，台灣無法與中共周旋。

這個紅色倒扁事件，就像出麻疹，要讓台灣人的國家認同分裂問題全部瞬間發作，然後徹底治療消失。

「中國是台灣的一部份」時代來臨。

新世紀的中國，假如還作著稱霸地球的夢，將徹底被老天爺閹割。
2006-10-02 00:30:43
天行健
{{當期公益彩券，居然開出1999921等數字}}

有嗎? 9,19,29,39 要全開才夠 4 個 9 吧.

讖諱之說, 如顏色數字等穿鑿附會, 誤人不淺. 讀之有趣, 實無根據亦無所益. 而且以上所提皆是陽曆數字. 台長若有興趣, 不妨轉為陰曆再做分析看看.
2006-10-02 09:39:41
笑非言
兩岸主權許多爭辯的來源，是出自長期政治掌權者對人民所強制灌輸的意識形態。
其實看看現況就很清楚：
中華人民共和國到目前為止還是一個獨裁專制的集權國家，但經濟近年已逐步開放，日後開放的自由思想必定也會影響政治，只是這過程還是須時間催生，而日後中華人民共和國一旦政治開放所需付出的社會成本也必定會比目前的台灣更大。
而中華民國目前的主權確實只及台澎金馬，面積雖小，但確實也擁有完整獨立的國家主權，人民也擁有個人完全自由開放的主張與想法。
至於，中華民國日後會更朝向獨立，或與中華人民共和國統一，這是兩難的問題。就人種而言，大家都是華人；就人性而言，人都會分彼此，何況是分裂多時的兩岸人民，心裏面所想所擔憂的必定更是複雜，不過中華人民共和國若在政治上能更加自由開放，台灣人民對統一會更有好感，這也是事實；就政治人物，大家都爭者想當上位者，寧為雞首不為牛後，能當老大誰願意當老二呢？
至於，中華人民共和國確實是概括繼承中華民國在聯合國的地位，當國際間都承認中華人民共和國就是目前真正的ROC，再爭辯誰才是「正統中國」其實是沒意義的事。但如果因為中華人民共和國的打壓，造成中華民國的國際空間被壓縮，那勢必會使中華民國更積極的以真正獨立國家的立場爭取加入聯合國。
2006-10-02 11:00:59
阿扁真是我的偶像
阿扁真是我的偶像，能把台湾搞得这么烂！呵呵！
阿扁您一定要挺住！决不下台！到2008争取把民进党拖死！呵呵！
听说台湾的大学生已经20年没涨薪水了，呵呵！好呀！省的他们有几个臭钱就数典忘祖！
阿扁加油！搞烂台湾，搞垮民进党！统一有望！呵呵！
2006-10-02 15:39:16
雷（路過）
台長說的沒錯，

只不過藍營他們的人，

根本不管那些政客是對是錯，

只是為支持而支持，

為反對而反對。
2006-10-03 21:16:59
大陆扁迷
中國：請問什麼是民主政治？
臺獨：民主就是要會喊漂亮口號、會騙人...
中國：然後呢？
臺獨：民主就是要有好的體力在議會上打架...
中國：還有嗎？
臺獨：民主就是要會給不同政見者扣帽子...
中國：還有嗎？
臺獨：民主就是要不停製造問題、不停的罵...
中國：你說這些不都是文革的手段嗎？
臺獨：對呀，以前在大陸叫文革，現在在臺灣叫民主！

都21世纪了，台湾还在“玩阶级斗争”，呵呵！等台北办了奥运会，高雄办了世博会，再来谈民主吧！呵呵！
2006-10-04 00:21:46
台長
天行健：

當年還沒有樂透。

1999921這數字可能是我記錯了。

當年媒體普遍有報導一則新聞，可能是下面這個數字的新聞。

統一發票中獎號碼單(民國88年921那一期開獎)
發票月份 7-8月
特 獎 94445421

前後是921

中間44454加起來是21
配合前面的9，前六個數字仍是921

444加起來是12，54加起來是9，合起來是129，順序顛倒過來也是921

前四個數字9444加起來也是21

後四個數字4521，前兩位相加得9，也成了921

此外，921地震死亡人數2415人而9+2+1=12，與2+4+1+5=12相同。

而1999年四個數字1+9+9+9=28，再減去民國88年的8+8=16，28-16=12，得到的數字還是12。

同時2415人裡頭4+5=9，又成了921三個數字。

最後2415這四個數字，全部出現在當期統一發票當中最後四個數字。

更有人聯想說，44454諧音：死死死穩死。

而更玄的是，921地震後921天，出現規模6.8的331地震，是921後第一個出現的大地震。

如果將9-2-1三個音讀快一點，連讀兩次，就可以得到近似於「集集」的發音。921地震震央在台灣的正中心南投縣，震央地點是「集集」，唸起來就像是921-921。不論國語或台語都可以這樣唸出近似的音。

-------

有些迷信科學唯物主義的人會說這些「只是巧合」。但若要把數字套用到每一個重大事件同一期的彩票數字，縱使再怎麼牽強附會，這麼多組條件同時巧合的機率只怕低於億分之一。

再回想911事件吧。當初不是有新聞報導，失事的幾架飛機號碼可以推算出11,12,13,14,15等數字嗎？

而雙子星大樓形狀像11，911三個數字相加也是11，再加上美國國慶7月4日，7+4=11。更何況911正好是美國電話的急救電話？

上述條件要全部同時符合的重大事件機率，只怕也低於千萬分之一。

所有的一切，豈止巧合兩個字能解釋？

-----

而921發生後，篤信佛教的前監察院長，也是1996總統參選人的陳履安，接受媒體訪問有關921事件時說：「假如中共攻台，死亡人數將是此地震的10倍以上。」921地震為何讓他聯想到中共攻台？

想必陳履安當時是聯想到半年後的總統大選。而對照日前陳履安出現在施明德倒扁的場合中，再加上施明德倒扁使用紅色。種種巧合，不免讓人聯想到陳履安當年似乎「一言成讖」。

只不過陳履安智慧不算很高，政治判斷難免不完全正確。當年力挺連戰的中台禪寺釋惟覺法師，曾經預言陳水扁若當選，台灣將會「血流成河」，還說台灣不能選一個「沒有是非、沒有義理、沒有慈悲、沒有水準」的領導人。

對照今日倒扁「紅潮」，當年的惟覺法師似乎有某種“先見之明”。然而，惟覺預言準雖準，卻只準了不到一半，台灣國運雖沒多好，卻沒有他所說的那麼糟。而陳水扁的表現也沒他說的那麼差。

當年在發生921地震後幾天左右，我曾親耳聽到一位佛教徒說，大地震讓她直覺「要變天了。」，而當時她身旁的另一位師兄，本來預言連戰會當選的，卻也附和她說：「我也感覺要變天了。」

當時我在他們旁邊，聽了覺得頗不可思議。但事後回想起那天的對話，我才猛然醒悟到，原來地震後確實是已經變天了。

對照1976年中國唐山大地震。也是在毛死亡之前不久，也是文革結束、改革開放前不久，如此便可以知道，古人認為「大地震」與天地間的「大運勢」有關，應非虛言。
2006-10-04 03:11:22
笑非言
愚蠢的大陸扁迷
請問你知道什麼是民主政治嗎？
你認為民主就是要會喊漂亮口號、會騙人...
　　　民主就是要有好的體力在議會上打架...
　　　民主就是要會給不同政見者扣帽子...
　　　民主就是要不停製造問題、不停的罵...
你說這些都是文革的手段
真的是這樣嗎？
你真的很無知很蠢ㄟ
世界上只要有人就會有不同的意見主張
所謂開明
就是接納各種不同的聲音
所謂民主自由
就是容許不同的政治主張
現在臺灣人民可以因對阿扁不信任而要總統下臺
倒扁與挺扁雖然在台灣引起許多紛擾
但有人因此死亡嗎
以前大陸文革鬥爭死了多少人
天安門鎮暴又是死了多少人
能何台灣比嗎

真是好笑
都21世纪了
你還分不清甚麼是專制甚麼是民主
真是悲哀阿

蘇聯共產時期的莫斯科也舉辦過奥運會
但蘇聯夠格談民主嗎
瑞士沒辦過奥運會難道他就不民主嗎
哈　哈　哈　
你的無知真是笑死人
就算台北永遠沒辦奥運會
高雄也沒辦世博會
台灣也還是民主自由的已開發國家

要等
是等中華人民共合國有了憲法　有了不同政黨
落實政治開放　民主自由　集會自由．．．．．．
再來談吧
呵　呵　呵
加油阿～～～對岸的人民
2006-10-05 00:17:42
笑非言
雷（路過）：
你說的對
台灣現在真的是有內賊與外患
不過諷刺好笑的是
內賊就是貪污賣官的阿扁親信與第一家庭
現在全台有75％的民眾要求阿扁下台
不只是藍營的支持者而已
倒扁是公平正義沒人被利用
你說
中國人製造的假象矇蔽著了的論調
才是不切實際的意識形態
看阿扁的無恥貪腐與民進黨自慰式的偏袒維護
無知的你才是被催眠矇蔽利用的人
現在是綠營的人
才是不管所支持的政客是對是錯
只是為支持而支持
為反對而反對

現在
愛台灣　護台灣
喊在民進黨的嘴裡
聽起來就跟早期國民黨的以三民主義統一中國的口號一樣
都只是喊來騙人自己爽的
就跟打手槍一樣
關起門來自己爽可以
大庭廣眾下還大剌剌做就丟人現眼了
哈　哈　哈
2006-10-05 09:58:17
支持貪腐！YA！
叫什麼和平使者到處講些引人發笑的言論
真是夠了！

可笑的中毒太深貪扁支持者
全盡是些可悲又數不到人家貪來的錢的死智障＋暴力份子
又說不定你是游狗腿保皇黨或無恥之徒邱益仁吧
還是污屬真
一家子的死愛錢，抱著貪來的錢下地獄去吧！
2006-10-05 10:15:39
大便
你這老頭今天明明就有去遊行..而且你臉上皺紋好多..你的老婆都沒有照顧好你.. 而且你似乎喜歡也覺得貪腐好, 大概是因為你也曾經是貧窮之人
2006-10-11 01:25:09
貪腐萬萬歲
這位台長等於在周告全天下:
貪腐是對的,貪腐萬萬歲!

這位台長的厚顏無恥跟陳水扁一模一樣!
2006-10-11 09:46:35
有種自己寫啦
這位台長總是轉貼別人的文章來支持貪扁
笑死人嘞
有種自己寫啦!
(我看過有人說你文筆不好...)
2006-10-11 09:50:04
反倒扁
檢調單位泛藍佔幾成大家心知肚明
連自己人都不相信
查不出來東西就喊司法不公
每天霸佔街頭靠夭

”愛和平阿扁下台”
紅軍想的也不過是後面那四個字
民主？憲政體制？司法？
那是什麼東西？
腦殘的不懂啦！
2006-10-11 22:07:39
xpoo
你說那麽多屁話有什麽用啊? 你在那裏瞎推啥啊? 有人把國旗上的星星月亮那些東西拿去比較一個國家的命運的嗎? 你跟街頭算命的相差無幾了 建議你以後全國統一時到北京街頭小巷去給人家算命吧~
2007-01-08 22:36:19
曾母暗沙特首
算命，你什麼屁話
幫人家介紹職業啊？
去死吧！
2007-01-08 22:52:48
xpoo
你這個性格可是不能去給別人算命的喔 ！ 不然你把別人的前途沒算准幾個，可能來算命的那個人也會被你的口水淹死~
Ps:你什麽時候能說句真話啊?
2007-01-11 23:05:30
你们误&#
★台湾同胞的十六点误区

误区一：一国两制会结束台湾的民主

　　这绝对是个错误，一国两制的出笼，本身就是想保护台湾的民主体制不变，保护台湾人的政治格局不变。假如中国政府要想结束台湾的民主体制，就不会提出一国两制的模式。一国两制的成功与否，从香港市民对中央　政府的信任度高过51.8%，对胡　锦　涛的信任度高达60%以上这两点就可以看出来，这是香港大学钟庭耀所作的民意调查。所有的外国传媒都对中国在香港成功地实施了一国两制作了正面的报道，只有台湾方面作了负面报道。

　　误区二：实行一国两制后，台湾将被迫向中央政府交税

　　这完全是一种误解，从香港来看，大陆对香港的政策是只与而不取。香港不必向中央政府交一分钱的税，相反，倒是中央政府替香港政交了联合国的会费。英国统治香港时，香港要负担英国驻军费用的大部分，开始是按90%分担，后来减到70%，每年要给英军数十亿港币的军费，大陆也在香港有驻军，但大陆却不要香港分担军费。香港立　法　会曾提出给每个驻香港部队的军官补贴几千港元的动议，但被中央政府谢绝了。

　　误区三：统一后台湾会被矮化

　　这一点亦是误解，台湾现在虽有二十八个所谓的邦交国，但台湾和这些国家的外交关系是买来的，实际上还是自己承认自己，台湾和这些国家的外交关系纯粹是金钱外交，没钱谁承认你呀。这些国家都是些穷国和小国，稍大一点富一点的国家，都不承认台湾是个国家。大部分的国家，包括美国、日本等国家都承认台湾是中国的一部分。台湾应当有勇气面对现实。要挺直腰杆走出去只有接受统一一个办　法。统一之后，以国家副主席的身份出访，看看那个国家的总理级以上的人物敢不出来迎接台湾领导人。现在台湾的领导人到美国只能以过境的名义进入美国，统一之后， 台湾的领导人到了美国，要是美国总统副总统都不亲自出来迎接，中国政府还会向美国提出抗议呢。因此，统一之后，台湾的地位是提高不是降低。

　　误区四、香港实行一国两制之后，经济大倒退

　　这实际上是个错误，香港回归之后，中央政府给了香港在经济上极大的支持，例如东南亚经济危机爆发，在所谓的四小龙中，只有香港政府守住了联系汇率，帮香港人看住了荷包。中央政府在经济上全面支持香港，给香港经济带来了许多好处。在这里仅举几个例子：

1、大陆对香港开放个人游，每年可帮香港增加上百万的游客；

2、降低东江水水费，每年帮香港减少数十亿计的购水支出，这和马来西亚对新加坡的态度形成鲜明的对比；

3、和香港订立更紧密经济合作的CEPA协定，让港货免关税进口，国内的服务行业对香港企业全面开放，允许香港人在国内自由就业等；

4、率先让香港开办人民币离岸金融服务，这又势必给香港带来数以亿计的收益。香港和台湾相比，还是有些优越性的。

泛紫联盟指出，台湾政府的实际负债高达九万亿台币，而香港却有数以万计的财政盈余和外汇基金。香港的恒生指数一直维持在一万三千点的高位，这和台湾从加权指数从万点跌至四千多点形成鲜明的对比。香港的财政收入全部用在民生上，而台湾政府的收入很大一部分用在军费上和金钱外交上，每年都要花上几十亿美元购买美国的军火，为了讨好美国，连美国无法处理的报废军舰纪德舰都要高价买下。香港人生活在一个和平的环境中，和台湾人生活在一个随时可能爆发战争的地区形成了鲜明的对比。以上这些都是台湾无法相比的。香港最近几个月，经济有了很大起色，GDP增长率达到4%，就业人数大大增加，失业人数大跌近1%，物价也止跌回升。这都证明了一国两制确确实实给了香港人来了很多的益处。台湾人现在的问题是没有实事求是的勇气，不敢承认一国两制给了香港很多的实利。香港实行一国两制好不好，应该由港人来说，不应由台湾政客和传媒来代下结论。香港的民意调查中，对中央政府的信任度高达51、8%，这很能说明问题。在这里顺便说一下，在大陆的台商，对于香港和大陆签订的更紧密经贸合作协定非常眼红，上海的台商协会也向有关方面提出了两岸之间签订类似的协定的要求，大陆方面也表示愿意和台湾签订类似中港CEPA协定，但被蔡英文一口拒绝了，其原因是CEPA是在一国框架内的协定，而台湾要的是两国之间的协定。大陆怎么有可能和台湾签订两国之间的协定？国与国之间签订排他性的CEPA协议是违反世界组织的公平公正原则的，要是签订国与国之间的协定，就不再叫CEPA协定了。结果台商成了牺牲品。

　　误区五：只要独立以后，就会得到美国、日本等国家的承认

　　这是个错误，美国公开表示，反对台湾独立，日本更不敢和所谓的台湾国建交，在这种情况下，独立对改变外交格局一点作用也没有。台湾独立之后，可能会招致现在的邦交国纷纷和台湾断交的情况。梵蒂冈和巴拿马都承认一个中国，独立之后，可能会招致这两个国家马上和台湾断交。

　　误区六：美国和日本会帮助台湾独立

　　这也是个错误，美国多次表示只协防台湾，最近更表示与台湾关系法没有出兵协防台湾的条文，表示美国没有保护台湾的义务。日本人极为自私，这次伊拉克事件一看到有危险就拒绝出兵。靠美国和日本帮助台湾独立是不可能的事。况且，中国是个核大国，美国要出兵就得冒和中国冲突的危险，美国是不可能冒着和中国打核大战的风险出兵的。李光耀说过，美国不可能用自己的鲜血和财富去保卫台湾的独立。李光耀是世界上最优秀的政治家，对美国国情有较深入的了解，他的话带有一定的权威性。其次，从美国的最新民意调查可以看出来，51%以上的美国人反对介入台海冲突，美国总统要下令介入台海之战，首先要得到民意的支持，而美国的主流民意是不介入台海之战。况且美国有着巨额的投资，几乎所有的美国大企业都在大陆有了投资，投资额是台湾远远不能相比的。和中国发生战争，会严重地损害美国的利益。从长远上看，中国经济会超过美国成为世界第一，一旦中国成为世界第一经济大国，那美国利益将受到非常沉重的损失。中国有句老话叫做别看你今天闹得欢，就怕将来拉清单，美国不能不考虑到这个后果。因此，美国是不会出兵帮助台湾独立的。

　　误区七：台湾能够抵抗大陆的进攻，取得胜利，最终能够实现独立

　　这也是一个错误。即使是台湾能够取得暂时的胜利，亦没有能力可以迫使大陆和台湾签订停战协定、双方建交、大陆继续向台湾开放市场，只要大陆的战争能力仍在，台海两岸的交战状态就得无限期地保持下去，台湾就得长期地消耗下去。台湾这样的外向型的海岛经济是无法承受长期的战争的。一旦台湾处于战争状态，台湾的出口订单就会是零，没有订单，台湾就没钱进口物资，连粮食也买不起。即使是两岸停战，只要两岸不统一，大陆就不会向台湾开放市场，失去了拥有13亿人口的大陆市场，台湾将长期失去可持续发展的机会。有那个企业家会这么傻，会把资金投放在一个其产品不能进入世界最大市场的地区。

　　误区八：大陆问题一堆，一开战必内乱

　　大陆是有些问题，但从非典情况上看，共产党还是能够处理好各种危机的。解决台湾问题，实现统一，是得到全国人民的支持的，因此，假如两岸开战，老百姓不仅不会向共产党发难，反而会更加紧密地团结在共产党的周围。尽管中国目前可以说是问题一大堆，但是每当国家处于危急之中，只有少数汉奸才会出来向政府发难，99%以上的老百姓总是站在政府一边，和政府同舟共济，帮助政府渡过难关。从非典一事就可以看出，老百姓是愿与政府共患难的。况且，统一是大陆人的共同心愿，在这个关键时刻，是不会与政府作对的。

　　误区九：战争是会造成大量人员伤亡的，大陆不会轻启战端，因此，不必怕中共

　　即使是大陆不发兵武力攻台，亦会采取打经济战的战法。台湾对大陆的贸易依存度高达36、7%（2003年10月最新数字），每年对大陆出口高达五、六百亿美元，每年从大陆得到三至四百亿美元的贸易顺差，假如大陆对台湾关上贸易的大门，那台湾现有的制造业将可能有一至二成人失业，台币将大大贬值，物价将大幅度上涨，税收将大幅下降几成，台湾加权指数会跌至千点以下，经济将全面崩溃。长期下去，台湾将由小龙变成小虫。到时候，失去所有筹码的台湾，只有接受大陆的无条件统一。要是大陆打经济战，美国将不会对台湾提供任何支持，相反，会乘机抢夺台湾在大陆的市场，灭掉与美国企业竞争的台湾企业。毕竟，台商和美商之间的竞争是很残酷的。

　　误区十：台商对大陆贡献很大， 大陆不敢轻启台海战端或者打经济战

　　这也是误区之一，大陆现在有几千万家内资企业，更有韩国、香港、新加坡等外资企业几百万家，台商是在和许许多多的大陆内、外企业进行竞争，而不是独家垄断某些行业，因此，失去台商只会给其他的内、外资企业腾出更多的发展空间。从发展的角度来看，近几年，广东、福建、浙江、江苏的民营企业发展神速，逐步取代包括台商在内的外资劳动密集型企业是一种必然的趋势。因此，台商对大陆经济的影响是有限的。

　　误区十一：一国两制的统一就是消灭中华民国

　　事实正好相反，一国两制的统一模式是从客观看有可能让中华民国永远存在下去。中国政府多次表明，国旗、国号等事均可商量。中华人民共和国和中华民国意义上很相似，中华人民共和国七个字本身就包含了中华民国四字，新中国初期，国民党的元老何香凝就曾提出中华人民共和国可简称为中华民国。统一之后，经过双方协商，两个国号都作为合法的国号，是有可能的事。假如两岸以武力统一，中华民国就得真真正正地退出历史舞台了。所以，一国两制从客观上看，可以帮助中华民国的国号永远存在下去。

　　误区十二：大陆实行的是专制的共产主义制度，台湾不能和大陆统一

　　大陆现在实行的是有中国特色的社会主义，和过去的教条式的社会主义有着本质上的差别。大陆的现行的制度比起西方国家的制度来，有优点也有缺点，但优点是主要的。大陆今年，也就是2003年的钢产量增加了三千万吨，成了世界上第一个年产量突破二亿钢吨的国家。出口总值增加了一千零五十亿美元，达到了四千三百亿美元的新高。外资的流入高居世界第一，实际上的经济增长率超过了12%（这是从电力增长超过15%推算出来的），居世界第一。近二十年来，中国的人均收入的增长速度一直高居世界同类国家的第一，这样骄人的成绩，能说大陆的制度不好吗？许多外国企业到中国大陆来投资，往往是冲着中国地方政府的高效率而来的，在外国要花几个月至半年才办成的事，在中国，只要几天就办好了。像江苏的一些官员，把名片发给外商，手机日夜开机，24小时待命，外商有事随叫随到，这样的事台湾地区和周边的国家如韩国、日本就做不到。假如大陆的制度真的不好，能创造出今天的经济奇迹吗？大陆的高速发展，其最大受益者却是实行资本主义制度的香港和台湾，这就说明了一国两制的可行性。假如两岸以一国两制的模式统一，台湾将可更加充分地享受到大陆的经济成果。

　　误区十三：中国政府处处打压台湾，是鸭霸

　　这是个最大的错误，真正的鸭霸是台湾政府。中国政府对台湾人民是非常好的， 例如允许台湾产品优先进口，在台湾禁止大部分大陆商品向台湾出口的情况下向台湾单向开放大陆市场，允许台湾服务行业进军大陆市场，允许台湾渔民到大陆渔区来捕鱼等。海湾战争爆发之后，台湾驻科威特的代表抛下自己的同胞跟着韩国外交人员跑了，临走，抛下一句话，“自求多福吧”，结果使得在科威特的台湾人一下子陷入绝境。幸好这些台湾人并不傻，没有相信中国政府是鸭霸的鬼话，找到中国驻科威特大使馆求助，最后中国大使馆优先安排这些台湾同胞第一批离开科威特。事后台湾政府连一句感谢的话也没说。大陆处处优待台湾同胞，反观台湾当局，却处处伤害大陆人民。台湾当局禁止福建渔民在靠近金门马祖地区的海域捕鱼，动不动就开枪打人，每年都有好几个福建渔民死在台湾军警枪下；台湾渔船劳力不足，向大陆请渔工，但大陆的渔工只能住在所谓的海上旅馆，即使是12级台风来了也不能上岸，只能在海上旅馆等死，而台湾渔民却可以自由到大陆港口避风、维修船舶。大陆人婚嫁到台湾，受到种种歧视，不能工作，要住满八年才有身份证。大陆对台湾在方方面面都给台湾人民各种优惠，而台湾政府却处处为难大陆人民。在大陆人的眼里，台湾政府才是真正的鸭霸。

　　误区十四：大陆在江西等地部署导弹，是瞄准台湾人民

　　这也是个错误，大陆的导弹是不会瞄准台湾人民的。人民解放军是人民的子弟兵，在任何情况下都不会把导弹瞄准台湾的民用目标的。有个美国兵回忆：他在朝鲜战场上被中国军队俘虏了，由于中国军队有任务，便把俘虏交给朝鲜士兵看管。朝鲜士兵把这些联合国军带到一个偏僻的地方，想枪毙他们，正当朝鲜士兵架起机枪，就要向他们扫射的时候，奇迹出现了，一个瘦弱的中国士兵，看上去只有十几岁，用身体挡住机枪，挥动手中的步枪，大声地指责朝鲜军人，逼使朝鲜军人放弃了这次屠杀行动，这个小兵直至把俘虏交给中国军队他才放心地离开。这个美国士兵平安回到美国之后，每年都要为这个小战士祈祷。韩战期间，美军给到敌后的执行任务的飞行员的指引是，一旦在敌后失事，应尽快寻找中国军队并向其投降，尽量避开朝鲜军队和朝鲜的老百姓。中国军队是一支国际公认的军纪严明的仁义之师，中国军队有保护人民的军纪，是绝对不会伤害台湾人民的。

　　误区十五：急独急统都不好， 只有维持现状才是最好的

　　这也是误区之一。统一带给台湾人的好处很多，在这里仅举几个例子说明：

一、统一将结束台海两岸的不战不和局面，给子孙后代带来一个生息的环境，统一之后，台湾人民再也不必生活在战争的阴影中。

二、台湾人民从此不必负担巨额的军费，每年可省下几十亿至上百亿美元的军费及相关支出。

三、给台湾的环境保护带来隐忧的核废料问题可以马上解决。

四、统一之后，政府将鼓励大陆人民到台湾旅游，每年几百万至上千万的游客将给台湾带来几十亿至上百亿美元的收入，香港2003年来自大陆的游客占了访港旅客的一半以上，每个大陆游客在香港的平均消费约3300港元，给香港带来了几百亿港元的收入，据业界人士预测，2004年访港的大陆游客(包括商务游客)将高达1200万人次，可望给香港带来550亿港元（相当于2200亿台币）的收入，台湾的旅游资源比香港要多得多，日月潭、阿里山都是大陆人民最向往的旅游胜地，统一之后，前往台湾的游客不会比前往香港的旅客少。

五、统一之后，大陆将鼓励符合上市条件的内资企业和三资企业到台湾上市，帮助台湾向高端的金融服务业转型，仅此一项，每年将给台湾带来数十亿至上百亿美元的收入。大陆现有超过四千亿美元的外汇存底，民间还有数千亿美元的存款，这些钱目前有2500亿美元用于购买美国政府和企业的债券，统一之后，这些钱可以分出一部分调往台湾运营，帮助台湾成为亚太运营中心，每年为台湾的股民和金融机构带来数十亿美元计的收入。

六、统一之后，大陆每年将有数以万计的富豪到台湾置业，这样将给台湾的房地产业带来数十亿美元的收入。

七、统一之后，台湾的服务行业将获得相对于其他国家的对大陆投资的优先权，仅这一项每年就有希望给台湾人民带来数以百亿美元计的收入。

八、统一之后，中国政府将鼓励大陆的学子前往台湾求学，由于台湾拥有清华、台大等优秀的学府，且同文同种，地理位置又近，因此可以吸引到一大批的大陆学子，每年仅此一项，就有望给台湾带来数十亿美元计的收入。

九、统一之后，两岸将签署类似中港CEPA那样的协议，大部分原产地为台湾的产品将获得其他国家所没有的零关税优惠，使部分台湾商品在和其他国家同类商品的竞争中占有绝对的优势，这将大大地改善台湾的投资环境，大大地增加台湾产品对大陆的出口，仅此一项，就可望为台湾带来几百亿美元计的出口收入。

十、统一之后，将有更多的台湾人可以国民身份到大陆来就业，这将为台湾的毕业生开辟一条新的就业门路，大陆已经有了五十万至一百万的台湾人，他们每年为台湾赚回数十亿计的美元，但他们最担心的是台独问题，一旦台湾独立，那他们的身份就很尴尬，假如这些人不得不返回台湾，那将给台湾的就业市场带来很大的冲击，失业率可能会再提高几个百分点。

十一、统一之后，大陆将鼓励大陆企业到台湾投资，将为台湾创造更多就业机会，为台湾增加新的税源。十二、中国政府和各国签订了一些有关贸易的互惠协议，统一之后，台湾将可以享受到这些互惠协议，这又可以为台湾增加一些出口收入。综上所述，台海统一，是有和平红利的，其和平红利以年计最终将超过千亿美元，有台湾的专业人士估计，两岸只要达成和平协议，台股加权指数马上可以从目前的四千多点直线向上，冲破一万点，这可以看做是对和平红利的提前套现。因此，维持现状对台湾人民来说不是最好的，早日统一对台湾人民来说才是最好的。

　　误区十六：中国政府处处打压台湾的生存空间

　　事实正好相反，处处打压台湾的生存空间的是主张台独的台联和民进党，给予台湾生存空间的是中国政府。台湾是个典型的小岛经济，订单是台湾的生命线，换句话说出口市场才是台湾的生存空间。台湾直接和通过香港对大陆的出口，占台湾出口总值的36、７%，这是在台湾对大陆的出口产品处处设限的情冼。2003年台湾对大陆和香港的出口高达五、六百亿美元，而从大陆的进口仅有区区的不足百亿美元，大陆对台湾的产品是全面开放，优先进口，和台湾对大陆产品实行禁限政策形成鲜明的对比。台湾的前途，不在于有多少个邦交国，也不在于能否参加WHO，而在于能不能确保和不断地开拓大陆这个很快就将成长为世界第一的市场。民进党自称爱台湾，攻击国民党卖台，但他处处挑衅大陆，阻止三通，这不是在打压台湾的生存空间吗？要是有一天中国政府对民进党忍不下去了，把市场大门一关，那台湾将如何生存下去？所以我说，给予台湾生存空间的是中国共产党，真正打压台湾生存空间的是民进党和台联。

　　陈水扁、吕秀莲为了选战，居然宣称2000年选举是拼国民党，2004年选举是拼中国共产党，把2004年的台湾选举说成是对抗中共的圣战。真是荒谬至极，民进党的对手是国亲两党，和中共毫无关系，民进党却非要和中共拉上关系。中国共产党现在已经成了全台湾2300万人民的米饭班主，没有中国共产党台湾就不可能每年从大陆得到四百亿至五百亿美元的贸易顺差，没有这么庞大的贸易顺差台湾的经济就会崩溃。中国共产党才是台湾人民的大救星，民进党怎么能够如此是非不明，恩将仇报呢？民进党可以放肆地地挑衅中国共产党而不必担心大陆在贸易上的报复，这不是从另一个角度反衬出中国共产党才是真正关爱台湾人民的政党吗？在这里，我真诚地希望台湾政府和人民能够用公正的态度去看待中国共产党和中国政府，早日走出误区，在一个中国的原则上，达成结束两岸敌对状态的协议，为两岸人民的子孙后代，创造一个永久和平的环境。
2007-01-24 19:45:49
西夏王子
哎呀!好吵啊!笑非言同学一会子说大陆扁迷蠢,一会子又说雷眼明,我听的好象二人都在说台湾民主是假民主.
2007-02-08 14:37:44
扁
統一的趨勢是不可逆轉的.台灣可以高度自製,一國兩制.但外交,軍事回歸中共.
2007-03-27 21:45:00
統一？不必了
共產黨的本質（詳見九評共產黨）固無論，
其手段就是兩手策略，對自己大陸人民例如上訪者都用欺騙打壓甚至凌虐至死的方式了，對台灣在國際上處處打壓了，甚至根本不承認中華民國，反而對一國兩制大書特書，說統一有甚麼好處，還承認中華民國，誰會相信阿？另外，倒扁挺扁是台灣自己內部的事情，雖然我是支持泛藍的，但不管怎樣阿扁還是台灣人民自己選出來的，干大陸鳥事阿？要管，大陸自己用民主投票的方式先選出領導人再說吧，一個一黨專政的國家，去質疑一個民主先進的台灣國家，再怎麼樣看就覺得很噁心。
2007-04-25 12:06:46
補充上述
『看民主，不在堂皇的憲法；找民主，不在莊嚴的議會；測量民主，不再磨拳擦掌的鬥爭。民主的真髓，表現得不該這麼複雜。民主本身，不僅是一種制度，而是一種信仰、一種生活的態度、一種普遍的方向與目標。達到這種方向與目標的起點，不是教條、不是訓政、不是規範、不是「作之君、作之師」，而是開放言論，攤出箭靶，讓小百姓一陣臭罵、一陣臭罵、又是一陣臭罵。只有任由小百姓醜化的大倌人，才配行民主；只有敢於醜化大倌人的小百姓，才配談民主。否則的話，一切都是民主假戲而已，我們別信他。』---轉引自《李敖智慧書》，商周出版，1999年5月1日頁7-8。所以，共產黨，我呸。
2007-04-25 14:17:13
扁
統一是嘴巴的事
獨立是武力打也打不倒的
歡迎全中國家家戶戶去從軍
狠狠打擊台灣
但中國輸了可別求饒
台灣可以放了你們
但俄羅斯印度可不一定
問一問美日的態度
朝鮮會幫中國統治東北的
2007-04-25 18:40:06
西夏仔
“扁”同学，你想扁谁？你替谁扁？
3.27日文与4.25日文立场相差悬殊。你是第三股或第九股势力吗？“民主中间派”和“骑墙看风向”你更喜欢用哪个自称？
美日有问过吗？早问过了。什么？“不搀和。”真的？假的。那真的呢？就像你的大名：“墙头观风的中间派”，他们很讲一个原则：利多找茬打；利少暗支持；无利不搀和；吃亏“拉我干吗？滚一边儿去！”
2007-05-03 12:43:20
朔方吉地
“统一，不必了？”同学：
历史讲真实，经济讲效益。你若说“计划经济无效率”，可以找得到赞同你的人。
选举只是个形式，和其他任何形式一样，没有什么特别之处。选举并不为选举本身而存在。资本家在资本原始积累的时候，干了太多如贩卖黑奴这种肮脏无耻臭名昭著的事情。然而，资本主义社会相对于封建社会，则是人类社会的历史性的大跨越。
所以，不要仅仅依据一个形式轻易地下结论。至于，你的立场如何，历史观如何，这是你的事，但你若在公共场合依据这些发表言论，也应充分做好受人反驳与指责的思想准备，因为这时你已经在试图改变别人的思想，别人当然要有所反应的。
所以，我要说的是：统一不是有必要才做，而是非做不可。
2007-05-03 13:05:35
台长玩起了新疆
新世紀的中國，假如還作著稱霸地球的夢，將徹底被老天爺閹割。
你说中共心太肥，有老天来责罚他。
我说阿扁心太肥（整天地想当“开国领袖”），有中共来收拾他。
我们敢用青春等待后者，却没胆去等前者（这也太悬乎了吧！）
2007-05-03 13:19:21
把名字补全了
台长玩起了新疆达瓦滋（无保险高空走钢丝）
2007-05-03 13:21:55
扁
想統一就訂個時間表
這樣台灣全國才會熱烈歡迎
2007-05-07 01:39:48
台長
「朔方吉他」：

看妳的留言就知道妳缺乏基本的民主素養。這是中共教育下，扭曲民主真義造成的中國人集體偏見。

回敬妳一句話－

統一不是“應不應該統一”的問題，而是“統一有什麼意義”的問題。

假如統一只對中國人滿足稱霸地球的夢想有意義，但是對地球上其他五十億人卻毫無意義，甚至有害，則我們豈可能去支持這種統一？

在人類歷史上，資本主義確實是封建主義之後一次大的跳躍，是好事。

但社會主義顯然就不是資本主義之後的大跳躍，而只能算是補充純粹資本主義的不足與偏失。

中共之所以危害地球人類，並不是因為它是社會主義，而是因為它是封建主義。

中共徹頭徹尾都是封建主義，而不具備20世紀以來人類應有的基本文明發展。

封建主義的特色是：

1.君權神聖不可侵犯，為絕對化之世俗權威與絕對道德準繩。

2.階級牢固難以逆轉，為保障達官貴人之既得利益，用盡手段剝削百姓。

3.統治手法高度殘暴。殺人是維持統治之最主要手段。(毛澤東語：中國古代皇帝鞏固統治權，就靠殺人多。)

4.思想一元化，一言堂，集中於符合統治者利益之意識形態。甚至濫興文字獄。

5.挑戰權威的行為被視為不道德(忤逆犯上)，受集體唾棄。

6.謊言是一種君、臣、民之間不可說破的默契。說實話的人隨時會被殺頭。

7.個人主義徹底被壓抑。“個人”於整個國家機器之中，太過微小，因而對統治者而言，缺乏意義，懶得關注。

8.經濟利益由統治者按照既得利益階級大小依序分配。(無官不財，為財求官)

9.寧可人民無智無財而不造反，不可人民有智有識而搞革命。徹底壓抑人民創造力。

10.霸者為王。成王敗寇彷彿天經地義。於是百姓只得崇拜霸者，而不尊敬仁者。整個國家成為一個弱肉強食的叢林世界，獸性強烈。假如一日停止獸性，就感覺飢餓難耐，非向外擴張咬囓弱小不可。
2007-05-13 02:27:47
台長補充上述
「資本主義是人類在封建主義之後一次大跳躍」這句話雖然正確，但容易引起誤解。

更精確的說法是，「“民主主義”是人類在封建主義之後真正有意義的最大跳躍，而資本主義的自由市場經濟模式恰恰與之相輔相成，促進了現代國家綜合國力的快速提升，迅速將封建國家與共產極權國家拋諸腦後。」

可以這麼說，資本主義的勝利，實際上並不是“資本主義”自身的勝利，而是由於“民主主義”的發展而造成資本主義的勝利。

資本主義若無民主，則整體國力未必就能提升多少，即使提升了，也只是經濟層次，最終仍要回歸民主，否則便陷入發展瓶頸，淪為經濟動物。

但世界上真正令人尊敬的國家，主要是文化上的影響力，而不是經濟上的影響力。

中國內地目前的總體經濟量早就遠遠超過香港，香港經濟也高度依存於內地。但很可笑的是，中國內地對香港的文化影響力，竟然明顯低於香港對中國內地的文化影響力。

原因很單純，中國內地至今未能發展出值得令人尊敬的集體文化模式，未能吸引多少香港人模仿學習。香港人的文化優越感仍然強烈。

但反之則否，香港人的文化模式深深吸引內地人口，內地各大小城市的政府無不在模仿香港發展方式，百姓則無不受到香港生活方式、流行文化、思想觀念的影響。

香港人尚未有真民主，僅拿出半個民主，就已經深深吸引整個內地。

而台灣的完整民主，境界太高，博大精深，暫時還難以受到內地百姓廣泛認同，這是很正常的事情。

這就好像第大學的數學教授在向中學生解說「三角形的內角和未必一定是180度」時，遭到不可置信的懷疑眼光，甚至詆毀，類似的道理。
2007-05-13 02:51:02
rbztf
台灣硬起來 抵制菲律賓
2013-05-18 07:17:55
喵
这家伙意淫意的 太特么有意思了
2013-11-08 12:01:42
日本藤素
很讚的分享~~~


http://www.yyj.tw/
2020-01-13 15:27:27
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文