24h購物| | PChome| 登入
2006-04-06 20:03:53| 人氣2,462| 回應6 | 上一篇 | 下一篇

﹝我見我思﹞不該讓劣幣逐良幣!簡體字遠不如正體字(繁體字)!

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

簡體字比起正體字,至少有幾大缺失:

1.辨識率差,造成閱讀速度比閱讀正體字慢許多

然而,一個人在一生當中,閱讀時間通常遠多過於書寫的時間,抵消了簡體字書寫上的時間節省之後,恐怕使用正體字的“生涯總時間”還遠勝過使用簡體字的“生涯總時間”。

此外由於簡體字閱讀速度慢而影響了知識吸收程度,減低學習效率,到頭來不僅是閱讀時間耗費更久,連學習知識的時間都要耗費更久,更沒學習效果。

2.辨識率差,造成學習記憶困擾。要記住正體字反而比記住簡體字容易多了。

這是經過文字專家與科學家研究後的結論。(關於此結論,詳見:馬英九演講全文:繁體字應“正名”為「正體字」)


3.不依循六書造字規則,不利於直覺理解漢字意義。也因此造成學習漢字上的效率變差,記憶困難。

六書就是直覺理解文字意義的六種規則,中共造簡體字完全破壞這六個規則,造成初學中文的人(包含兒童與老外),對於文字理解更加困難,更容易感到混淆,降低學習漢字的效果。

4.大量古蹟之碑文、對聯、古籍、古物...都使用正體漢字,因此使用簡體字已經造成年輕一輩的文化斷層,此情形在目前中國大陸已經非常嚴重。目前的中國大陸人,普遍看不懂古蹟上碑文,看不懂古書,甚至族譜...如此對文化傳承十分不利。

這種文化斷層並非僅是簡體字單一原因,但簡體字確實也是這種“文化隔閡感”的重要因素之一。

學書法者習古人碑帖、篆刻者研究古代篆刻藝術、治史者、國學者、文學者....只要是牽涉到中華文化,無一不需要正體字。

整個中共的思維邏輯,就是「否定傳統文化,迷信西洋科學」。其意識的背後,本源於對中華傳統文化的否定。也是這種否定傳統文化的意識,造成了文革這樣瘋狂的歷史錯誤。他們恨不得讓所有年輕人都與傳統文化產生斷層。

連文革都敢作的中共,難怪連漢字也想消滅。消滅不成,只好弄個四不像的半成品文字在那裡,搞得天下大亂。


5.破壞文字本身的神秘訊息:漢字在當初造字時,本身暗合天地人、陰陽五行的中國人宇宙觀與哲學意識。簡體字破壞了這種文字內蘊的哲學意識。猶如將古典園林建築硬拆掉而破壞風水。

例如,漢字「愛」中間有一個「心」。但是簡化字的「愛」省略了這個心。這不免讓人聯想到,一個沒有「心」的人,是否能稱得上有「愛」?

如果說,沒有心的“愛”字,只是標準“愛”字的簡化版,意義相同,那倒也罷了。相當於一個有心卻不敢表達心意的木訥害羞者,儘管情緒表達並不自在,旁人卻仍可能理解他的心意。

但中共版本的簡化字,卻將「沒有心的愛」列為“標準字”,那意思彷彿是在說,沒有心的愛,才是中共認可的、正確的愛。難怪中共統治方式如此殘暴!因為根本就沒有愛心嘛!


6.東亞文化圈,例如日本、韓國、越南...等地,都還保有大量古文物是用正體漢字所書寫;而日本、韓國至今仍大量使用正體漢字。因此正體字已經不專屬於中國之獨占資產。大陸一意孤行推動簡體字的後果,就是造成中華文化對東亞文化圈影響力自我削弱。

現在的日本韓國人,學習中文時,被迫要同時學習正體字與簡體字,否則無法同時與現在的大陸人以及中華古文明進行接觸。

中共錯誤地認定簡體字有助於中文的學習,強迫推行,下場卻是讓中文字變得更難學習。


7.文字美感喪失。

從小學簡體字長大的中國大陸人可能對此並無感覺。但對於海外華人、港台人士、外國人、以及具有審美品味的文化工作者....等人來說,普遍認為正體字十分優美,而簡體字猶如被砍斷手腳,怎麼看都喪失漢字的基本美感。

要知道,當年推出簡體字的時代,中國仍然貧窮落後,遍地都是飢荒,政府十分好戰而內鬥頻繁,國力十分衰弱。

簡體字的決策過程,一開始根本是為了完全消滅漢字而設計出來的過渡用品,在當時也十分草率,很多設計不良的半成品文字,一下子就急著推上馬,造成更大的後遺症。

目前的簡體字圖象,就像一面面鏡子,反映出那個年代貧弱而鬥爭慘烈的感覺。鏡子當中也反映出當年決策者企圖消滅漢字的意識。此意識與中共一貫的思維邏輯完全一致。就是「否定傳統文化,迷信西洋科學。」


8.海外華人、中文學習者,只要是對中華文化有興趣而學習中文者,無不需要學習正體漢字。只學習簡體字者,將無法接觸到真正的中華古文化內涵。

而簡體字發明之後,讓這世界上憑空多出一套文字系統,使得海外中文學習者為接觸中國大陸,被迫要多學會一套文字系統。

本來海外人士學中文,只要一套正體字就可以應付一切。現在變成要學兩套文字。假如只學其中一套,就變成有些地方無法完全應用。

如此的情況,造成中文學習者的巨大成本。

---


而簡體字又有任何好處嗎?

1.筆劃減少造成寫字時間節省?

平均每一個字不過減少兩劃。一整篇文章寫下來,因為筆劃節省而產生的時間節省,頂多幾分鐘。

更何況,人類未來的書寫趨勢是大量使用電腦打字,手寫機會將會減到最低,就連外國人學華語也都是學打字者多,學寫字者少。

2.比畫減少造成印刷油墨節省?

這樣的成本節省實在微不足道。縱使簡體字繼續使用五百年,這些微的印刷成本節省全加起來,恐怕還遠遠比不上開發一套文字所必須耗費的巨大社會、經濟、教育、文化成本。

3.簡體字因為筆劃少,所以書寫比較容易?

事實上,每一個寫字的人都知道,正體字寫久了,自動都會寫成行書、草書般的連續體。

簡體字當中,有些字借用自行書草書,或許這些字能讓書寫更流暢一點。但另外有些字,則是憑空造出,書寫不連續,斷裂感異常強烈。這些字,反而還造成了書寫文章時的整體流暢感降低。

如此一來,簡體字存在的唯一理由:「書寫方便」,就徹底喪失了。

4.簡體字使用人口多,所以必須存在,而正體字就可以廢?

這是典型的「劣幣逐良幣」效應。劣幣氾濫之後,良幣遭到威脅,反而面臨逐出市場的危機。

以正體中文的使用人口來看,台灣加上港澳、海外華人、海外漢學工作者、大陸文化工作者....等等,全加在一起,至少也有三千萬至五千萬人。已經比起許多國家的全國人口還多。也超越世界上大多數語文的使用人數。

將正體中文的使用人口數與眾多小國的語文使用人數相比較,可以發現正體中文仍然是世界上一種重要的文字系統。

聯合國有什麼理由廢除正體中文?

假如不是中共在背後施加政治遊說,聯合國怎麼可能得罪全球使用正體中文字的數千萬華人?

台長: 和平是最偉大的戰略!

西夏
文字本身就是个书写符号,是个抽象的东西.正因为是抽象成的,才可以便捷的表述事物,不会说到虎就要画个虎出来.我们应该评估一下&quot正体&quot汉字的形象性与简化字型带给人民的便利哪个大?要理解抽象的汉字中某个部分所代表的在人民知晓后感觉是具有一定形象性的含义,是需要一定的文化知识基础的.而我们一般人的识字阶段是小学,小学生的知识面很有限,他们是没有这样的能力的.相较之下,人的记忆力在幼儿以及少年期是最强的,我觉得对于一个小学生来说,与其去理解一个本来很抽象的东西是如何具有形象性,到不如就只记住它来得容易些.汉字简化后便于书写这是不容置疑的,是明显的事,只对照用简体字和&quot正体&quot汉字写的文章自己就会有感觉了.汉字的简化字数量在整个汉字库中占的比重并不大,但基本都是对常用字的简化,所一不用担心中华文明因此就断代失传,倒反而会让更多平民百姓更快地感受更多她的伟大与渊远.
2007-04-04 17:40:52
.
西夏的回應正顯示了
強記不甚理解的學習方式

六書本身有他的規律在
捨規律不用,改採強學硬記

若要易於書寫,何不廢除中文
一律改採拼音書寫
到時學生僅需記誦26個字母豈不更容易
2007-12-12 11:39:31
alex
我真佩服博主的意识形态的攻击的本事,从简体字可以攻击到五花八门,中国大陆如果真的像你想的这样,就不会有现在的高新科技快速发展,经济高速发展,社会和谐稳定,对了,看得懂简体吗,不懂的话,用MS转换一下.....闪...
2008-05-09 02:35:34
挖洗 國寶~~~
支持..........
2008-11-25 15:55:47
呵呵
中国大陆如果真的像你想的这样,就不会有现在的高新科技快速发展,经济高速发展....

共產國家都致力於發展科技與軍武。太空競賽,發射衛星,試爆核彈,窮兵黷武...,即使百姓饑窮也在所不惜。前蘇聯與現在的北韓也是這樣

再說中國的經濟,靠的還不是捨棄共產改走資本主義,以低價勞工龐大人力大量吸引外資設廠,才得以翻身,中國如今只剩個共產虛幌子。

至於社會的穩定和諧,那是極權專制國家都"享有"的。
早年國民黨來台一黨獨大時期,社會也比現今"穩定和諧"。
但alex懂得什麼叫民主嗎?
看得懂正體嗎?不懂的話,用MS轉換一下.....閃...
2012-07-15 09:59:35
haha
博主有病!

对我来说,简体繁体都不是问题,没有区别!

当然写的时候,还是简体字省事,按博主的观点,应该恢复甲骨文,太阳是画出来的,月亮也是画出来的!真是病的不轻!
2012-10-08 23:44:00
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文