台獨 vs. 統一，政治萬萬歲！ 中共迷信無神論、唯物主義，對所有人民都這樣洗腦：「科學至上，沒有科學證明的東西都是迷信」，最終就是要洗掉人對“大自然”與“賞善罰惡律”的敬畏。洗掉人民心中的神，才能讓中共的神－毛澤東－塞進腦海中取而代之。 唯物論認為人只是物質，等於機器，因此十多億人民都變成了沒有靈魂的機器人。 中共要他往東就往東，要他往西就往西，很好操弄。這一群機器人大軍，用來搞中美爭霸不正是很好運用的資源？美國人能不怕？

902愛的鼓勵 0訂閱站台

【專欄】龔平：北京當局的冒險

作者﹕龔平

【3月23日訊】最近從網上看到消息，台灣大選揭曉後，北京當局已經啟動應急機制，疏導大陸民眾極端情緒，防止民眾情緒失控而上街示威遊行。大陸民眾可能的偏激反應，與中共自己長期關於台灣的宣傳輿論緊密相關。筆者認為，北京當局有必要檢討自己的做法，如果它希望避免更大惡果的話。

自從進入大選以來，中共當局幾乎每天在大力攻擊、謾罵陳水扁，試圖藉此對陳與民進黨進行有效打擊。這事實上是一種不現實的政治冒險。正如過去幾年中共一直對自己不喜歡的政治人物的打擊一樣，最後的結果都是適得其反。從很大意義上說，正是北京當局自己的錯誤，造成了它今天更不願意看到的結果。陳水扁此次大選贏得百分之五十點一的選票，超過超出四年前的百分之三十九，顯然向北京發出了某種信號。北京是否願意進行反省，糾正以往的做法，值得關切。

六年前，一位主張統一的台灣官員曾質問，北京到底有沒有統一的想法與智慧。他不能理解為甚麼中共當局口口聲聲說希望台灣統一，而其所為卻一直在把台灣推得越來越遠。

中共當局對陳水扁的醜化抹黑做法，導致了兩個最直接的惡果。

第一是政策與現實的嚴重脫節。不管是意識形態所限，還是有意而為，北京當局的種種宣傳並不能解決台灣不斷發展的本土化問題。這種發展，絲毫沒有因為北京對陳個人的攻擊而延緩；陳在台灣以及國際社會得到的支持，也沒有因為中共的打擊而減少。現代資訊的發達，使得北京的宣傳在大陸以外發揮不了多大作用。因此，北京的醜化宣傳，並無助於解決它所面臨的日益棘手的問題，相反，它影響、耽誤北京選擇更好的能真正解決台灣問題的辦法。北京長期以來沒有甚麼值得稱道的因應台灣局勢的對策，恐怕與此有關。

第二是大陸民眾的信息封閉與民族主義的情緒高漲。因為中共當局的宣傳語調，大陸民眾普遍表現為仇視陳水扁與民進黨，民族主義情緒高漲。同時，因為大陸媒體只有一種聲音，而這種聲音被北京當局刻意製造，與台灣現實並不符合，因此，大多數大陸民眾對台灣社會的真實情況所知甚少。這樣，民眾容易單純地認為只是陳的問題，可以輕易地得到解決。兩者的結合，就使得當陳勝選的時候，民眾很難接受現實，並會強烈要求當局採取行動，包括最激烈的動武做法。但是，北京當局自己會很清楚問題的複雜性，這不是一個簡單的下決心與動武的問題，它涉及到更複雜的國內國際情勢與台灣社會的嬗變問題。因此，北京當局的因應，很可能無法跟上民眾的情緒化要求。這樣，一旦問題爆發，北京將陷入二難局面，或者迫於民眾壓力作出不理性的決策，或者出於實際考慮壓制百姓的強烈情緒。這兩種情況，都會給中國社會帶來嚴重的後果，甚至是中共當局自己的滅頂之災。

因此，北京對台灣局勢的處理方法，確實很值得商榷。北京當局應該思考，它是否真的有必要這樣去樹立一個完全敵對而以後又不得不面對的人，是否真的有必要並希望堵絕與陳和談的可能，是否真的樂於看到通過動武的方式來解決台海問題。

事實上，陳前段時間已經對北京釋出和平的橄欖枝。北京會如何應對呢？也許它會覺得陳不可靠，但問題是，那並不完全是陳個人的事情；陳的態度，很可能正是台灣社會現實的某種反映。或許北京會面子上很難接受，但那很可能正是北京當局自己長期的宣傳所造成的。不管怎樣，從理性現實角度出發，北京其實並沒有必要堵死自己處理危機的退路。

到目前為止，中共當局似乎並沒有吸取過去的教訓。大選過後，據報導，它依然希望通過暗中策劃、繼續打擊抹黑陳來達到某種自己期待的結果。這樣的冒險，對真正解決問題一點好處都沒有，相反，只會使局面更為惡化，使雙方都沒有退讓的空間。這種做法如果持續下去，哪天台海發生危機，或者出現其他不測的時候，北京當局同樣難逃其咎。

中共當局一直持續過去的那種宣傳抹黑做法，跟它長期的槍桿子加筆桿子的統治思維密切相關，也跟它對民主制度的陌生、恐懼與敵視有關。但這種心態，已經跟不上現代信息資訊與民主潮流的發展。因此，要真正跳出台海決策的困境，北京首先必須改變過去那種落後的政治思維模式，建立一種現代的政府危機因應理念。這對於北京來說，無疑相當困難。但從長期看，這又是它不能不走的一步。北京具體會怎樣做，就讓我們拭目以待吧。

3/23/2004 3:53:46 PM