小朱的財經泡泡 小小的討論天地，也是個人的成長記錄。 分享自己的拙見，希望能勉勵自己又嘉惠朋友。 請大家不吝賜教~~

593愛的鼓勵 5訂閱站台

昨天看到一則新聞，澳洲國會通過新規，禁止16歲以下青少年及兒童使用社群媒體，預計2025年11月生效。更早之前，2019年中國政府限制18歲以下打電玩，只有週五、周六、周日晚上8點~9點有一小時可以玩遊戲。這些措施都是為了避免兒少沉迷於網路遊戲及社群平台，對照目前台灣的現況又如何？常常在餐廳可見父母給孩子一邊吃飯一邊配平板手機，孩子目不轉睛盯著螢幕，我都好奇到底孩子知道他吃了甚麼？孩子也失去觀察周遭環境的變化…

 

爬梳一下網路上的評論，對於澳洲政府的舉措，不以為然的人認為以公權力侵犯到私領域，使用社群媒體是基本人權；也有擔心合法的不能使用，會變成地下無法可管…我相信任何規管總有突破方法，大陸不能自由使用網路也是有很多翻牆工具，但是，回到規定本身，在公權力介入之前，家庭與父母該扮演甚麼角色？在《兒童及少年福利與權益保障法》明定，兒少不得超過合理時間持續用電子產品，致有害身心健康；情節嚴重者，可處父母新台幣1萬元到5萬元罰鍰。這是台灣的規定，但規定並沒有明確規定使用的時間，真正執行上有困難，比較像是規勸或是提醒父母應扮演督責的角色。

 

但是就像經常看到的現象，很多小朋友很早就接觸網路，大人在忙就把平板與手機丟給小孩打發時間，或是大人自己也沉迷在網路而疏於照顧小孩，結果就是等到孩子已經沉迷網路，或是身陷網路副作用時，才驚覺來不及，但是要拿走網路何其困難？聽到非常多親子之間的衝突，都是孩子不想讀書只愛打電玩，或是親子關係疏遠，轉而在社群取暖…這些都發生在我們的身邊，自己的家人、同事都很痛苦，該不該禁用手機？求助諮商師、輔導室，同住一個屋簷下的家人卻疏離地像是陌生人。當看到澳洲政府介入時，我心裡想，這會不會是釜底抽薪的方式？如果孩子太小無法判斷好壞，我們為何要那麼早把孩子推向火坑？只因為社群媒體遊說力量大？無論是社群或是電玩都應該合理限制使用時間，這些網路遊戲或社群並非有利於青少年心智發展，所以我支持要有公權力介入的角色。

 

台灣是一個開放的社會，網路更已經成為生活的大部分，但是，也因為我們沒有經驗，太早讓孩子涉入網路時間太長，如果又缺少其他外在的刺激，孩子就會一面倒向網路世界。家庭與父母應該要扮演更積極的角色是沒錯的，陪伴一定是必要的，親子間的溝通、培養孩子更多元的發展、涉略不同領域的興趣與學習，這些啟蒙與觀念都要提早建立。台灣或其他國家是否會走上澳洲政府規管社群媒體的道路？我不知道，就算不會，但是青少年網路成癮的問題已經是社會問題！已經不是單方向交給家長自行處理，而是整個社會需要重視這個問題，協力引導兒少走向健康發展的道路，給予更強而有力的行動支持。