小朱的財經泡泡 小小的討論天地，也是個人的成長記錄。 分享自己的拙見，希望能勉勵自己又嘉惠朋友。 請大家不吝賜教~~

593愛的鼓勵 5訂閱站台

俄烏戰爭預料在今年會結束為期3年的戰爭，原因並不是任一方的獲勝，而是美國施壓與停止奧援，對烏克蘭來說，沒有美國的幫助就等於失去對抗俄羅斯的底氣，當美國停止情報分享與星鏈支援，烏克蘭在戰場上就失去了眼睛，後來法國緊急提供了衛星支援，才化解烏克蘭短暫的危機；後來西方盟國也意識到美國可以威脅不更新軟體或是從遠端關閉武器，從而導致歐洲與盟國重新審視購買美國武器的風險，今天我想從烏克蘭與法國的經驗，來看過度依賴美國的風險。

 

在歐洲大陸，法國是很特立獨行的國家。當許多西方盟國選擇容易的道路，直接購買美國新式武器，在60年代的法國， 戴高樂總統主張國防自主，並且退出北約軍事一體化，直到2009年 薩科奇總統任內才又重新加入北約。也就是說法國長期獨立發展自身國防，並不仰賴美國的力量，當現在歐洲警覺到美國並不是忠實的夥伴，已經中斷多年的軍工體系需要很長時間復原，而此時的法國卻能提供援助給烏克蘭，並主導歐洲軍工產業的發展。說十年磨一劍還不足以形容，走在這條孤寂道路上的法國已經擇善固執數十年，雖然獨立發展意謂更高的開發成本，但法國也因此累積足夠的軟硬體和人才，還成為全球武器外銷大國，有點像是台灣因為IDF戰機研發才有後來累積的航太人才。

 

台灣的國防幾乎都是靠美國，但是美國可以決定要賣甚麼武器與甚麼價錢？台灣只能吞忍下來，想當年我們在飛彈技術與戰機研發有了成果，美國才願意賣台灣新世代武器，這就是人必自助而後人助的道理。看看現在 馬斯克的星鏈可以影響一個國家的生存，他的商人性格與個人價值觀，可以決定星鏈要給誰用？如果哪一天 馬斯克說星鏈開放給俄羅斯使用我也不會意外，畢竟他的眼裡跟 川普一樣只有利益至上。但是反觀我們要如何反制與降低不確定性風險？一來是政府要重新評估國防政策的佈局，俄烏戰爭的啟示是未來更依賴無人機操作，減少稀缺性高的人員傷亡，而重資本的船艦、裝甲車、戰機耗費大量資源，已非生存戰的第一要角；二來是鼓勵台灣在軍工產業的發展，過去我們高度依賴對外採購，遇到戰時封鎖或是美國停止供應資源，就會重蹈烏克蘭的困境，所以加快自主研發的量與質，是台灣延長戰場生存的關鍵。

 

戰爭是人性最卑劣的作祟，也是最無情的破壞。台灣因為位處第一島鏈，對美國有特殊的戰略位置，加上台灣的高科技產業，在全球供應鏈有舉足地位，所以歐美會重視台海局勢穩定，但不意謂就會出兵保護台灣。回到一開始的故事，法國今天可以國防自主，還有餘力幫助其他國家，靠的是長期自主政策。台灣雖然籌碼有限，加上外交空間有限，很難找到美國之外第二個有力夥伴，但是台灣應在特殊領域上強化製造研發實力，只有我們夠強，國際上才會認真把台灣當作一個重要的咖。