小朱的財經泡泡 小小的討論天地，也是個人的成長記錄。 分享自己的拙見，希望能勉勵自己又嘉惠朋友。 請大家不吝賜教~~

593愛的鼓勵 5訂閱站台

在川普上台後有許多政策爭議，其中一項是要收回巴拿馬運河的控制權，沒想到香港富商 李嘉誠把運河業務權利轉賣給貝萊德集團，這讓我想起多年前曾讀到 李嘉誠在做任何決定時，都會想到最壞的局面，來幫助他權衡利弊。如果對照近期市場的波動，也讓我有一樣的感覺，前陣子加密貨幣大好時，許多利多言論出籠，讓幣圈的投資者紛紛湧入，或者AI的勢頭正盛，美股持續創新高，也讓許多人前仆後繼地投入市場，但這樣的決定是否隱含了風險？

 

當然現在只是市場過熱的修正過程，股市或幣圈還沒真的落入空頭，只是當我們希望長期贏在投資市場，面對市場的無常，要有甚麼樣的意識和準備？剛好最近在研究不動產，朋友給了我不少忠告，首先要確認投資不動產的目的是要自住、出租、買賣？頭期款的金額來衡量可投資房產的價格？現在房市遇到政策打房，投資客退場讓議價空間變大，但是如果股市繼續下跌，房市也有可能擴大跌幅，就得要衡量最壞的情況自己可以承擔的損失？以前教我投資的導師也說過，資金策略很重要，不要急，先確定自己可以投入的本金有多少？決定在哪些點位有紀律地出手？也就是把最壞的情況設想出來，再依據設定的條件有紀律地執行，其實他們都很有節制，很清楚每一個步驟要做甚麼。

 

所以當我在做投資決策時，雖然也會有腦充血的時候，但是理智會把我拉回來，盤點我可以承受的風險？最大可投入的資金？要如何分配在預計投入的標的？我設想的情境是否過度樂觀？如果最壞的情況發生，我是否支持得住？我是否有Plan B, Plan C的計畫？也就是 李嘉誠能夠在商場上成功這麼久，是因為他夠細心，不會因為賺大錢而一股腦地亂投入，事先把各種情境設想過，所以為何他在香港地產崩盤前提前出場，或是這一次中美對抗中選擇退出非他所能控制的局面，紅頂商人的眼光還是有獨到的一面。

 

每次在做決定前，都要設想最壞的情況，不只適用在投資上，包括個人職場上轉職的抉擇，公司新業務的開拓，甚至國家大事也是...我相信烏克蘭總統 澤倫斯基在思考美俄的交手中，也必須設想不如他預期的意外！當我們在抉擇前，若能夠把最壞的情況都設想過一遍，確認自己、公司或國家可以承擔的損失，以及當風險發生時有一套縝密的應變計畫，就可以更有底氣去嘗試新的挑戰或執行大膽的決定，因為未知的意外已在可控的損失範圍內。