24h購物| | PChome| 登入
2009-06-24 00:21:07| 人氣1,093| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

投資不再是小孩子的遊戲

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

在我剛接觸銀行通路,不少資深理專前輩提到工作難做,一方面要應付客戶無理的要求?另一方面要應付上面無理的要求?

台灣的財富管理制度確實很畸形,只看手續費收入,導致行情好也trade,行情不好也trade,還把基金當股票trade!最後商品包山包海都要推,結果理專喊累、客戶被剝好幾層皮,原來真正爽到的只有銀行,但是連動債一出事,最後銀行也受傷...

除了銀行不能免責,我說理專、基金公司顧問、投資人也要反省,因為大多數的人都在追求短期收益、追逐市場上的明星股、熱賣型的基金,但是巴菲特說未來投報率平均一年僅12%,打了我們好大一巴掌!
不是巴菲特老了、不行了,而是我們看不清楚貪婪的本質。
理專和客戶以為選最積極的基金可以賺得比較多,其實經驗告訴我們死的比較快!因為人的貪念,胃口一養大,有賺錢就加碼,越賭越大最後全部埋葬,能理性高點出場其實只是少數。

金融風暴後我們應該更理性看待投資管理,投資不等於投機,不要妄想一夜致富,資產配置才是王道。理專如果看清現實:賺20%的客戶會比賺10%客戶高興兩倍嗎?還是業績獎金double?別鬧了,不要把自己搞死,不要把基金公司的顧問當神,如果我們這麼厲害,今天出門代步就不會是公車捷運了...

投資沒有所謂的專家,只有贏家與輸家。管他是末日博士、空頭總司令、財經雜誌主編,所有的誑言誑語我認為只是個人行銷,如果你注意看,那些人錯的離譜!市場不會被任何人主導,我們能主導的只有自己。

台長: piggy

獲利%數當參考罷了
如果他原先有100萬
賠了60%,剩40萬
再賺100%也才80萬
我一向只看淨值
獲利%數當參考罷了
2009-06-25 10:16:45
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文