小朱的財經泡泡 小小的討論天地，也是個人的成長記錄。 分享自己的拙見，希望能勉勵自己又嘉惠朋友。 請大家不吝賜教~~

593愛的鼓勵 5訂閱站台

台灣有個怪現象，最近幾年每年都有選舉，今年一口氣還兩個！
每當選舉來到，最常聽到的,絕對是政策牛肉一堆。但是不用懷疑，一選完候選人就自動忘了。這讓我想到上次我們士林區選市議員時，有一位最高票當選的候選人，提出在天母建輕軌電車的構想。那時我還想說這真是德政啊，我們也有機會享受和先進國家一樣環保便利的電車，可是等選舉結束，連個設計圖或公聽會的影子都沒有…還電車勒！慢慢作夢吧！

著名的經濟學者，凱因斯曾說：經濟學者應該更正視自己的的責任，不應該像在象牙塔裡的哲學家。

常聽政府在喊窮！這些政策牛肉的經費從哪裡來？稅收不是不夠嗎？
前面提到，選舉一到，各政黨候選人一定搬出牛肉。只是鮮少人會去懷疑錢從哪裡來？雖然不偷不搶，但是除非政黨有聚寶盆，天天印紙鈔(但是也會帶來超級通貨膨脹的夢靨)，不然，再怎麼說，這些政見的背後，還是要有money為基礎！

難道你認為這些政見實踐的承諾背後，和你無干？你的荷包正在失血中…

再提供一個數據：根據主計處所宣佈的資料顯示，在九十三年度的中央政府總預算中，中央政府未償債務餘額約為3.3兆元，達國內生產毛額(ＧＤＰ)卅三%。這個比率超過國際貨幣基金(ＩＭＦ)調查新興國家的債務中位數廿五%。這意謂什麼？

政府是以舉債的方式在擴張支出！那這些債務誰來償還？當然是全國老百姓！以現在台灣人口2300萬人計算(連Baby都要算進去)，每個人背負的債務是14萬台幣。不管你有沒有錢？儘管你都已經盡職地繳稅，你都還是得一起分擔債務！
那我們這些偉大的民意代表或行政首長都沒眼睛、沒腦筋嗎？我只能說選上與否對他們而言才是重要，你可曾聽過，哪位民意代表要為財政赤字負責任？

國家欠的當然是人民共同的責任。只是，沒有計畫的搬出牛肉，稅制改革遇到既得利益者就退縮，叫我們這些老百姓如何提升生活品質？下一代的希望沒看到，就已經背上沉重的宿命！
或許有人會說，哪個國家不負債？或我們還有國家有雄厚的外匯存底！這是政客的甜言蜜語，還是無可救藥的樂觀？

過度膨脹的財政赤字，只會傷害國家的經濟，否則布希幹嘛要美元貶值？也是希望透過一些手段來降低美國的赤字壓力。我們如果不再注重這些日益嚴重的警訊，將來吃虧的，絕對是我們自己及下一代！

我們很清楚的知道，未來老年化人口的比例一定是越來越高！而政府的稅收，依照現在的生育率，恐怕是每況愈下，但是社會福利的支出，卻又越來越沉重！除非增稅，否則就是減少財政支出！那就是說福利變少了，大家得自己靠自己…
最壞的情況，甚至可能政府還不出錢，像前幾年的墨西哥或阿根廷賴賬不還！但是你希望如此嗎？逃避不是解決的方法，不是嗎？
我不是故意唱衰台灣！只是希望在選舉口水戰中，有人來重視這個警訊，至少在你投票選人時，應該看清楚政見的背後，實踐的可能？候選人有沒有提出配套的做法？這是為自己也為下一代！