<目錄>卷之一（宮集）
<篇名>甘草(太陰、少陰、厥陰)-2
或問甘草乃和中之藥，攻補俱用，不識亦有不宜否？夫甘草，國老也，其味甘，甘宜于脾胃。然脾胃過受其甘，則寬緩之性生，水穀入之，必不迅于傳導，而或至于停積瘀滯。夫水穀宜速化者也，宜速化而不速化，則傳于各臟腑，未免少失其精華，而各臟腑因之而不受其益者有之。世人皆謂甘草有益而無損，誰知其益多而損亦有之乎。知其益而防其損，斯可矣。
【白話解】
問：甘草乃是調和中焦的藥，攻補都可使用，不知是否也有不適宜使用的病症？
答：這個甘草，好比國家的老臣，它的味甘，甘適宜脾胃。然而脾胃受納太多的甘味，則會產生寬緩的藥性，食物進入脾胃，傳輸消化必定不迅速，而且或許會停滯瘀積。這些應該要儘速消化的食物，應該快點消化卻無法儘早消化，這樣一來傳輸到各個臟腑的精華，免不了會減損，而各個臟腑會因此而產生無法獲得營養補益的問題。世人都說甘草有益而無害，卻不知道它的好處多而壞處也是有的。只要能知道它的優點而防範缺點，這樣就可以了。
或疑甘草在藥中不過調和，無大關系，此論鄙視甘草矣。甘草實可重用以收功，而又能調劑以取效，蓋藥中不可缺之藥，非可有可無之品也。
【白話解】
或許質疑甘草在方劑中不過是調和眾藥的作用，沒什麼多大關係，這種看法就輕視甘草了。甘草實在可以重用來取效，而又能調和各種方劑來取效，是方劑中不可缺的藥，並非是可有可無的藥品。
或疑甘草視之平平，世醫無不輕之，先生獨重者，何好惡與人殊乎？曰︰甘草乃奪命之藥，如之何而忽之，誠觀上、中、下解毒之妙，神效無比，亦可以悟甘草之宜重而不宜輕矣，況調和百藥更有殊功乎。
【白話解】
問：或許質疑甘草看起來平淡無奇，世上的醫生幾乎都會輕視它，您確特別重視它，為何您的喜好與厭惡與他人不同呢？
答︰甘草乃是救命的藥，要如何輕忽它，確實以它上、中、下焦解毒的妙用，有著無比的神效，也可以從中領悟到甘草應該重用而不應該輕視了，況且調和各種藥物更有特殊功效。
或問細節甘草，其性少寒，可瀉陰火，不識陰虛火動之症，亦可多用之乎？吾謂甘草乃瀉火之品，原不在細小也。細小瀉火，豈粗大者反助火乎。惟是甘草瀉火，用之于急症者可以多用，用之于緩症者難以重加。蓋緩症多是虛症，虛則胃氣必弱，而甘草性過于甘，多用難以分消，未免有飽脹之虞，不若少少用之，則甘溫自能退大熱耳。若陰虛之症，正胃弱也，如何可多用乎，毋論粗大者宜少用，即細小者亦不可多用也。
【白話解】
問：甘草梢(甘草根的末梢部分或細根)，它的藥性不太寒，卻可瀉陰虛的火，不知陰虛火動的症，也可多用它嗎？
答：我所說甘草乃是瀉火的藥，原本不在於它的細小。細小的可以瀉火，難道粗大的反而助火嗎。只是用甘草瀉火，用于急症可以多用，用于緩症卻難以重用。因緩症多是虛症，虛則胃氣必弱，而甘草藥性過于甘緩，多用難以分散消化，未免有飽脹的疑慮，不如少少來用，則甘溫自然能退除大熱。若是陰虛的症，正是胃弱，怎麼可以多用呢，不論是粗大的宜少用，即便細小的也不可多用。
文章定位：
