24h購物| | PChome| 登入
2005-02-07 18:58:31| 人氣321| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

岳飛,如果自立為王才對民眾更有幫助呢?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

杭州西湖的岳王廟,無辜白鐵所鑄的奸人,千百年來一直少鑄了一個「奸上之奸」,不是別人,正是趙構。

「兔死狗烹」、「鳥盡弓藏」、「河過橋拆」這檔子事,歷代多少不仁不義沒心沒肝的君王做得臉不紅氣不喘的。那副嘴臉老是寫著「君要臣死,臣不死不忠。」,於是黑黑暗暗卑卑鄙鄙的事一件接著一件,層出不窮---句踐殺了文種、劉邦殺了韓信、朱元璋逼死了徐達、愛新覺羅胤禛(雍正)殺了年羹堯、毛澤東鬥死了彭德懷---不得不死成了功高震主者的悲哀宿命。龍鐘歲月裡的無奈長嘆依然是:「說忠良道忠良,忠良自古無下場。」

金兵滅宋,若無岳飛與韓世忠揮軍以悍衛社稷,趙構又豈能安安穩穩當他的南宋皇帝。為了一己之私慾,忘了大敵當前、忘了往日恩義,皇帝就只能虧他還是個皇帝,擁有無上的權利,於是,無比的墮落腐化,一味貪圖著逍遙快活。

或許岳飛的悲劇,除了一半是傳統儒教桎梏的產物,另一半則是自己的性格所造成。他中了「盡忠報國」的魔咒,但到底盡了誰的忠又報了誰的國,如果能盡民之忠,那麼報自己手創之國可以不可以。又何必對趙構盡愚忠,終歸枉然去報趙氏一家之國,落得含冤以歿、家破人亡。

縱使已下十二道金牌又怎樣,將在外君命有所不受,就算不回去你趙構又能奈岳飛何?岳飛不會是怕青史不能留芳吧?岳飛不會是怕御用文人的胡啃亂咬吧?那麼他又何懼呢?以岳飛讀遍聖賢書的心得,難道會不知曉文人[西瓜偎大邊]的慣性、成王敗寇的德性。反正橫豎大不了一個死字,若自立為王,取宋而代之,說不定還我河山反而能大有可為,到彼時又何愁不能存芳百世,更無須怒髮沖冠地憂心臣子恨該何時滅。

君逼臣反,臣不能不反,不反只有使生靈更加塗炭,換個視角觀之,三流角色趙構開國的南宋一朝,貪官污吏充斥、貪生怕死一堆,最後更讓漢人的帝國第一次亡於異族之手。如果真的有在天之靈,當岳飛的母親於黃泉再會岳飛的時候,是否曾後悔那年在兒子背上刺下的束縛與枷鎖。

台長: 西爾法
人氣(321) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類
TOP
詳全文