河光‧流音 如果時間是一條河，我們希望它唱出什麼樣的歌聲？　　歡迎分享本人部落格內容於非營利與非商業用途！尤其是公益與教科文事務上。依照以下聲明辦理：　　 1.在所有情況下，凡使用於商業、營利、或媒體報導用途前，皆需經本人的同意。　2.凡涉及本人或任何網友之個人隱私、個人聲譽、可能影響人身安全與自由之資訊等，如欲報導或告知他人，皆須事先徵詢本人意見，由本人決定是否接受。 　3.本人保留所有法律權利。

785愛的鼓勵 28訂閱站台

  

柯文哲號稱的157智商，完全是自己吹的，沒拿出證據過。以前同學也沒人出來替他作證過。

  

事實上，在他中小學的年代，智力測驗並未普及到每個學生都知道自己智商數值的程度。

 

此外，他自稱的157，並非中小學測得的數值，而說是「預官考試」測出的。

  

考過台灣預官的人都知道，預官的智力測驗，有很多練習題可以提前練習。只要多練，要拿高分並不太難。

  

筆者認識的一位信佛修行數學系教授，據說預官智商數值就超過160。而隨便問考過預官的人，發現平均分數遠高於「理論上人類平均智商100」，大部份都有至少120以上。（由此可見，「提前練習」對此數值有決定性的影響）

  

在學生時代，柯自稱是十分努力苦讀，想當學霸的慾望很強。可見他當年應該不是以高智力出名的，反而是以「苦讀」的競爭心出名。

    

筆者還知道：有些人自稱智商高，原來是自己玩「練習題」的分數拿來自嗨！甚至完全胡亂吹牛的也大有人在。

 

（筆者自己也曾做過預官智力測驗的模擬試題，最高紀錄是差2題就滿分。你信嗎？）

  

所以要提醒看倌們，別忘了【屠殺】作者葛特曼來台期間，柯曾在中共活摘器官問題上，於媒體前自白「吹牛吹過頭了」！

     

無獨有偶，川普曾經被支持者爆料智商156，在美國史上歷任總統的估計智商中，排名第二。

  

有美國媒體大費周章探討是否真有此事。結論是川普雖然喜歡嘲笑對手低IQ，但他從未公開說過自己智商數字。而以川普的表現看來，沒有高智商的跡象。且總統真正重要的特質並非智商。

  

而根據美國川普政府前安全顧問波頓的爆料，川普的語文程度只有小學三年級左右的水準。稍微深一點的詞彙，川普就不懂。

 

而川普出版過的書籍，也被證實大部份是他人代筆。

   

想想這個柯白與川白，兩人都走「口不擇言、白目、歧視、煽動仇恨」的民粹路線，也都喜歡操弄選民「崇拜強者」心理。這樣的人，當然會利用某些不懂政治的選民崇拜媒體上公眾人物的智商、財富、學歷等條件，來愚弄選民、撈取選票，吸引政治投資者與樁腳，圖謀自己個人的政治利益！

  

既然如此，其自誇的智商還能有多少可信度？

   

而如果看倌您只因某人看似高智商就崇拜他，甚至投票支持他，就說明你的政治判斷力、人性判斷力、以及價值觀，都出了嚴重問題。

  

若你容易被自稱高智商的政客欺騙，難保哪一天你不會被自稱的高富帥或白富美給耍得團團轉，人財兩失！可憐吶！

    

(以上本文貼於2021-06-26 21:45 FB)

  

後記：

 

有人推估歷史上每位名人的智商，估計愛因斯坦智商約156。柯自稱智商比愛因斯坦還高，你信？

  

愛因斯坦是提出相對論並徹底改寫物理學的大科學家。柯自稱的智商高過愛因斯坦，至今在科學上卻也沒多大成就(相比於愛因斯坦而言)，全台灣智商不到157但學術成就遠超越柯的人，恐怕不少。

  

這說明什麼？ 說明智商並不可靠，無法拿來做為智慧或貢獻的衡量依據。

  

金氏紀錄中高智商的人，有不少上過節目，當中多數都有自知之明，了解智商的侷限性，而保持謙遜，並尊敬真正偉大的人生智慧。如同柯這樣自誇智商的人，在社會上不算少數，但大多僅是跳樑小丑之輩，從沒看過哪個人到處自稱高智商卻有甚麼真正的成就。

  

人類文明史上，真正具備卓越貢獻者，有許多在今日看來，未必具有高智商。

  

對於想選總統的人來說，心量格局、智慧與遠見、仁民愛物、操守品德、知人善任、承擔力與抗壓力、身心健康、國際局勢判斷力、堅定護台絕不投共的立場堅持....這些才是真正重要的特質。這些都與智商無多大關係。

 

一個喜歡吹噓自己高智商的民粹市長，平時口不擇言，在媒體上偶爾娛樂大眾也就算了，但想要依靠吹噓高智商而選上總統？ 門兒都沒有！