【如何真正拚治安？】＠河光‧流音

2021-11-23 01:00:00| 人氣2,556| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

推薦 4 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

【如何真正拚治安？】

新聞報導一名自稱精神病的知名紙雕師，因不滿被規勸不戴口罩，於是行兇殺害超商店員。案發時是21日清晨。

壹、社會意義

1.該案件是典型的「模仿式犯罪」，近因是受到前一陣子媒體大篇幅報導的挖眼案影響了心理。

遠因則與先前精神病患殺人相關報導有關；法官判精神病殺人無罪，也直接鼓勵了模仿犯，且增加犯罪後以精神病為脫罪藉口的機率。

2.媒體大篇幅炒作犯罪個案，是直接幫兇，明顯提高模仿犯罪的機率。

這原理和恐怖主義一樣。

恐攻之所以有效，主因在於媒體本能反射式的大篇幅報導，影響了公眾心理。

變態的連環殺人魔也是如此，往往就是故意要利用媒體來驚嚇公眾，以滿足自己的變態心理。

主流媒體如果缺乏「媒體放大器應適度自我節制」的責任意識，就容易淪為犯罪份子的幫兇。

3.媒體大幅炒作治安個案，背後除了刺激收看率或閱讀率及商業廣告動機外，也經常具有政治動機。後者已成為現階段台灣與美國的犯罪報導主要動機。

美國是左媒喜歡炒作白人殺黑人的議題，煽動種族仇恨。右媒則是喜歡炒作黑人犯罪案件，藉機宣稱白人警察或公民買槍及持槍反擊具有正當性。

台灣則是統媒有意藉由炒作治安案件，打擊綠營的中央執政者。綠媒也利用機會反擊，用治安來打藍營地方執政者。

藍營在做這類炒作時，往往夾雜「反廢死」訴求，刻意將綠營形塑成支持廢死的形象。但藍營忘了馬英九前總統才是公開倡導「逐漸減少執行死刑」最主要的推動者。

綠營則因與法界司改團體關係近，加上與歐盟外交考慮，不敢公開反對廢死，但也不敢公開支持死刑，顯得尷尬。

4.全球各國因「犯罪意識」在電玩、電影、電視、小說、卡漫、網站、藝術創作...極為氾濫，年齡分級制過於寬鬆。青少年過於容易接觸危害身心的遊戲或文字影音等資訊。（比如『小丑』這樣的電影竟然只列為輔導級！或是教導自殺與殺人的網站隨處可見。）

加上環境汙染產生的各種毒物，也會干擾人腦運作。

無形中使整個社會瀰漫著一股狂躁暴戾之氣，人與人之間信任感與安全感變得薄弱，只能依靠法律與科技來保障人民安全，心理層面則缺乏照顧。集體精神病日益攀升。

這情形因Covid疫情而變得更嚴重，自殺率、犯罪率、猝死率都飆升。許多人整天在跟自己的情緒負能量奮戰。

5.規勸戴口罩被當成可能對超商店員帶來危險的舉動，甚至有人主張從此不要規勸戴口罩。此想法未免過於誇張。

全台灣每天都有不知多少商店、公共場所在勸人戴好口罩，真正發生暴力事件的只是極少數，媒體不該故意放大此事，進行錯誤歸因。

6.深夜超商店員安全確實該受重視。但目前台灣的深夜超商犯罪率並未真的飆高，不該僅因個案就無限放大，製造深夜超商很危險的錯誤印象，還因此間接傷害超商生意。

該思考如何強化深夜防暴的機制，但不要過度恐慌。

貳、解決之道

想要真正改善治安，無法依靠現在的「媒體炒作+政治鬥爭」模式達成。

真有心要改善治安，就必須「由下而上+由上而下」並行。

政府應該廣泛收集民意，但優先收集公共知識份子的意見；民粹意見只作為參考即可。

應廣開各類論壇、討論會、辯論會、民主參與式審議..等等，由思想家、哲學家、社會人文領域的各類公共知識份子主導，但納入民粹意見作為參考，藉由足夠時間的多層次理性討論，集體產生共識。

之後由總統及閣揆公開宣示拚治安的決心。

推動立法與行政部門按部就班，務實改革。並擬定具體行動方案。

名稱可以類似『2025夜不閉戶-治安提升計畫』、『全民有感治安社會』諸如此類。

此外，在言論自由的民主社會，雖不應由政府強制壓下新聞，或干預創作，或直接主導新聞路線與創作風格，但媒體與各類娛樂創作之企業，應該建立可靠的自律規範、社會責任、與公民教育等價值使命，以重拾公眾對媒體的信任感及參與社會向上改善，作為長期目標，進行改革。

而目前過於寬鬆的分級制，也該修正，自不待言。

2021-11-22 14:28 FB

我要檢舉

台長：天光

人氣(2,556) | 回應(1)| 推薦 (4)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 傳媒公器 |
此分類下一篇:【中國式的「元宇宙」？】
此分類上一篇:【柯文哲】白目的智商力量

回應(1)