24h購物| | PChome| 登入
2012-12-12 03:55:39| 人氣2,002| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

【中國時報「過濾」西藏自焚新聞的證據!】

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


圖:達賴喇嘛法相,尊者受訪時曾言:台灣前途由台灣人民決定。




壹、《這是「中國時報」不敢報導的新聞》

自2009以來,藏族人自焚已經滿100人了!
世界史上從未有過如此壯烈的非暴力抗爭形式!

比起中東伊斯蘭的人肉炸彈,中共更恐懼的是自焚!因為世界輿論道德譴責的壓力更為巨大。

相關新聞請見下列網址:
昨晚一位女学生自焚牺牲,藏人自焚人数升至100人!








貳、旺中「過濾」西藏自焚新聞的證據》

在剛剛晚間得知西藏自焚已滿百人之後。就想查看看台灣各大報分別如何報導。

於是連結到「Google新聞」,進行關鍵字搜尋:

搜尋下列關鍵字眼,並計算其報導西藏自焚新聞的數量:
(以下顯示的是2012-12-12 00:00至2012-12-12 00:35之間測試搜尋的新聞搜尋結果。)

得到下列結果:
(剃除與西藏自焚無關或非該媒體報導的內容,剩下的才算)

1.自焚+"自由時報" →10則。

2.自焚+"蘋果日報" →5則。

3.自焚+"聯合新聞網"→7則,但當中2則是在報導大陸政府「破獲」教唆自焚,1則是在報導中共在西藏推行愛國主義教育。只剩4則真的和西藏自焚有關。

4.自焚+"中時電子報" →5則,當中有1則是在報導中共嚴批達賴,另1則是報導大陸頒佈新法規將對協助自焚者論罪。剩下的3則當中,有兩篇點進去完全無法顯示;唯一點擊進去有內容的只有1則。

5.自焚+"旺報" →0則。

(以上對媒體名稱加" "這樣才會是精確的結果,沒加這個的話,會有更多不相干的內容出現)





圖:德國藝術家為圖博自焚者而畫的作品

來源:



【結論】

就是《中國時報》、《旺報》,確實極少報導西藏自焚的新聞!因為事先過濾掉了。

因此閱讀這兩報為主的台灣人,就忽略了全世界都在報導觀心的圖博(西藏)重大事件!

這就是媒體巨獸的可怕!它會讓你忽略掉你本該注意的消息。卻餵養給你一堆扭曲過的、虛假的消息(例如抹黑黃國昌、陳為廷的走路工新聞)。



網友也可以自行測試看看,看會否得出類似的搜尋結果?



圖:自由圖博學聯守護台灣





圖:在世新守護台灣




圖:美國加州台灣留學生守護台灣





圖:在政大守護台灣







圖:在聯大守護台灣


中間五張圖片來源:
支持反媒體壟斷,守護台灣的網友自拍活動
轉貼自反媒體巨獸青年聯盟臉書




圖:在美國哈佛大學守護台灣




圖:在美國華府守護台灣




圖:在倫敦政經學院守護台灣




圖:在東京尾崎神社前守護台灣




圖:復興高中守護台灣





圖:高中生集體守護台灣



圖:在荷蘭雪地穿國旗裝守護台灣








圖:在台南的小孩用可愛注音文守護台灣




後面八張圖片來源:
支持反媒體壟斷,守護台灣的網友自拍活動
轉貼自What's Next臉書頁

台長: 天光

RobertLinch
達賴喇嘛:「台灣前途由台灣人民決定」

如何決定?是否服膺於多數決的結果?
其實台灣人民早以多數決,決定自己的前途。

自馬政府上台後,

在政治上,
以拓展外交之名,刻意模糊台灣的主體性。
基本上在談判桌上,籌碼相對弱勢的一方,
輕易的承諾共識,就是輸誠。
在單方片面宣稱「擱置爭議、共創雙贏」的同時,
我們看似獲得更大的外交空間,
但大家卻忽略了先決條件,
為何爭議?是國家還是少數人利益?
因為任何好處都是換來的,
至於用什麼換?這交易究竟值不值得?
此問題是見仁見智了!

在經濟上,
兩岸在物流、人流與金流的深化關係已達階段性目標。
下一階段,將是或現在進行式市場籌碼的集中與壟斷、
社會財富重分配與排列資產階級。

在文化上,
其實與政治、經濟是相互滋養在同一個培養皿裡,
無論是學術交流傾中化、各項名目的文化活動互訪和
藉由主流媒體的吞併交易與輿論的整合將資訊、藝文、
影視甚至更深層的歷史認同等...
統合在大中華文化圈的框架裡。

我們身在其中,也在無意間熱中參與。
再再顯示,除了關乎我們切身利益,
我們會費心計較思量外,
多數人對於社會意識與認知並非不在乎,
只是早已被箝制在這大框架裡,
不知不覺中受主流論述所制約。

因此"旺中案"、"旺中吞蘋果"等皆只是冰山一角,
如果多數人是自主意識的認同當時自己的選擇,
那中國何必費心的佈局掌控台灣媒體。
因為多數意見是可藉由操作而呈顯的。

由是故,
在多數決原則下,決定權最後,
仍落在當時登高一呼的少數人(菁英)手上。

(可由選前各大企業競相表態支持92共識觀之)
選舉的結果,看似多數人支持92共識,但是真的嗎?
有多少人真的瞭解92共識背後所代表的利益,
也許就是那少數人吧!

少數菁英們的思想將引領多數人未來的方向與前途。

多數決乃民主國家為維護公共利益、保障社會公平
等理想所創設的政治制度。
惟若這社會當多數決的結果是少數人可以操控時,
難保公共利益不受扭曲、
公平正義僅止於社會運動口號與政治訴求。
2012-12-13 23:04:55
版主回應
您所提到的問題,牽涉到幾個層面:

第一、是當代民主政治容易陷入的「多數決困境」;亦即眾人的集體決策未必是能帶來最佳結果的決策。

第二、是當代民主政治容易產生的「資訊操控」、「資本操控」和「影響力操控」等問題。簡而言之、掌握關鍵性資訊(知識)、經濟資本、影響力(權力)者,將有能力操控多數大眾的意志,而使「多數決」的真義遭到扭曲變質,成為「表象多數決,實質少數決」的狀態。

第三、是當前台灣與中國之間過於複雜的恩怨糾葛,以及主政者的方向極可能悖逆多數選民的意志,漸進式導向多數選民不樂見的結果之問題。


第四、則是中共在近年來的台灣內政中無疑扮演了關鍵角色,其強行對台灣各階層的統戰,戰略目標務求做到「入島、入戶、入心」;目前已經基本實現了前兩者,只剩第三項入心仍未產生明顯成果。

而中共目前最想做的,當然就是透過直接操控台灣媒體,藉由漸進而長期、密集、普遍的媒體資訊強力散佈,不斷強化台灣人接受統一的意願,或有助瓦解反中共的意志;最差情況下,中共認為至少可以透過對台灣媒體的全面掌控,使台灣人很難有機會接觸到那些對中共形象與戰略利益最不利的訊息。(例如西藏自焚抗爭、疆獨游擊軍、內蒙獨立運動、六四、法輪功...等等)

前兩大問題,屬於民主機制的不完美;就目前人類現有的機制來說,並無很容易有效的解決方案。

第一點「多數決的困境」最主要的根源之一,就是第二點「多數決淪為變相的少數決」。這部分可以透過「資訊公開揭露(例如專業而公正的完整新聞報導)」、「法規節制資本力量(例如立法反壟斷)」、和「人民獨立思考判斷能力的提升(通常透過教育)」等三大方案來解決。

第三點,牽涉到當前主政者內心的「大中華情結」;基本上是情感蒙蔽理智所造成的。只能透過權力制衡、國會監督、輿論監督、民意監督、街頭抗爭、要求全民公投、必要時罷免主政者...等等手段,來加以改善。

主政者如果哪一天清醒回來,他就會對自己過往的盲目迷信「有所領悟」;在此之前,所有的公共知識份子,不管是批判或建議,都只是為了希望他有一天能「覺醒」,有點像在替他將來的頓悟鋪路一樣。

第四點,最為嚴重;也最為急迫。

眼下,凡是沒被「大中華共榮圈」這個概念沖昏頭的人,都能看得出來一個迫在眉睫的危機,就是中共即將併吞台灣。而媒體壟斷將是這當中最重要的一步棋!

目前的台灣,有如幕末時代明治維新前夕的日本,也像同時期即將遭到西方列強瓜分的清國,所有的有識之士都已經展開「救國行動」,只剩下封建保守的官僚體系仍然沉睡不醒,必須給予當頭棒喝,才能將陷身火海的頑固政府給喚醒,匆忙逃命!

日本幕末的有識之士,成功從帝國主義的虎口中救回日本,而且透國維新變法,使之變成世界強國。

清國末期的有識之士,雖然效法日本維新、自強,然而幾千年的封建遺毒沉苛,和領導人的私心,終究是救不回這個垂死掙扎的滿州佬。

然後,歷史走上了一個不同的分水嶺,日本持續強盛,甚至有餘力侵略中國;而中國卻貧窮、積弱、紛亂,至今未休。

今日之中共,好不容易藉由改革開放,達成經濟連年成長,然而卻迫不及待要效法維新成功後的日本,一再顯露出軍國主義思維下的對外擴張野心。

而在中共這擴張的大戰略中,最關鍵的一步棋,也是險棋,就是必要拿下台灣。而拿下台灣的關鍵棋步,又在於掌握台灣媒體。

也因此「欲征服世界,必先征服台灣;欲征服台灣,必先征服媒體。」這個大戰略方針,和傳說中1927年日本首相田中義一的奏摺,如出一轍!

目前的台灣,已到了生死存亡的關頭,卻仍在沉睡。除非有大事發生,才能令台灣人(尤其是主政者)驚醒!
2012-12-19 20:46:38
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文