【外配進口說新聞】根本是「歧視柯文哲」＠河光‧流音

2015-03-11 08:00:00| 人氣1,995| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【外配進口說新聞】根本是「歧視柯文哲」

推薦 2 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

柯P說台灣每年「進口」外配，被新移民人權團體當成失言而抗議，並遭媒體用放大鏡修理。柯P不太想道歉，力挺柯P的一堆網友與名人，紛紛跳出來評論。很多人認定柯的說法是「把人當物品看」，對女性是歧視，對外配更是。

說真的，這次柯P被冤枉了。

這個新聞議題非常烏龍；根本就是錯誤的報導方式。

歧視、進口，這兩個詞，都是翻譯自英文。

歧視的英文是discrimination，原意是「差別對待」。

進口的英文是import，原意是「進入港埠」。

進口的「口」，意思是「數量」。例如：牲口、人口。（「口」字可以用在人身上）

媒體記者只要稍微用功一點，Google一下，立刻可以發現一大堆「進口外配」、「進口外勞」、「foreign workers import」、「imported brides」之類的字眼的文章。這種用字遣詞在台灣與全世界均行之有年，從未引起作者本人被當成歧視者的疑慮。只不過，因為是柯文哲說的，就被不當聯想了。（這類文章當中有一部份是在討論人口販運，也有一部份完全不是，不能因用了「進口」這詞語就混為一談）

◎衛福部－社會及家庭署－的一篇文章，也被網友搜尋出使用進口一詞：

圖片來源：

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=890953020925305&set=p.890953020925305&type=1

柯文哲曾經因為洞洞說等用詞，遭女性團體抗議與媒體修理；現在這議題，再度被拿出來修理，這只不過是修理柯的名人與媒體「對柯P的歧視」。

（請注意，這裡說的是媒體和名人對柯P的歧視，而不是網友和女權團體對柯的歧視。為什麼？因為網友是被媒體和名人操弄的，而女權團體基於專業立場，本就對這類用詞格外敏感，會過度敏感也是正常的職業病顯露，與歧視無直接關連。）

這種媒體與眾多名人「歧視柯文哲」的心理根源，一方面在於先前洞洞說等話語累積的柯P「不得體、歧視女性」的印象累積，另一方面，也是因為不少人對「柯P高智商、高人氣」懷有眼紅心態，下意識要找個貶低柯的機會。（這些人往往也同時歧視連勝文，程度比起歧視柯P更加嚴重）；至於有些親藍媒體懷著選舉恩怨的心理來報導此事，就更甭說了。

有人說，這也怪柯P，誰叫你長期以來累積的沙豬形象呢？

這話本身就有問題。首先，「沙豬」明顯是個侮辱詞；如果去除侮辱性的豬字，稱為「沙文主義者」，看似中性，其實也是貶詞；經常隱含歧視女性的寓意。

問題在於，柯P是否真的是沙文主義者，不能僅從他說過幾句被媒體刻意放大的話，就來認定；而應該看他長期一貫的言行，相較於社會大眾對待女性的態度而論，是否有更明顯的差別對待。此外，女權主義者也不該混淆「性別分工」與「性別歧視」之間的分際。

如果柯P具有比社會大眾更明顯歧視女性的態度，那他的老婆、部屬，應該可以感受很明顯，媒體怎不去採訪他們是否對柯P有這樣的感覺？

如果柯P對待女性的態度，和社會大眾差不多，則該說具有沙文心態的是整個社會，而非柯P一人；女權團體抗議訴求的重點，就不該擺在柯P一句無心話語上，那樣只會模糊焦點；而該針對真正更重要的結構性女權壓迫，去對症下藥。（請注意，柯P是凡人而非神人，女權團體應該用教育凡人的方式教育柯P，逐步改善女權環境，而非要求柯P一下就當個完美的女權主義者；那根本是不可能的事。）

就本人觀察，台灣社會目前歧視外勞、外配、新移民的情況，相當嚴重；仲介的剝削更是駭人聽聞，只不過多數台灣人尚未承認自己的社會也有種族歧視問題，且忽視仲介剝削的嚴重性罷了；台灣媒體更是不曾深入探討台灣社會嚴重的種族歧視現象，探討仲介剝削的新聞也少得可憐，可能連慈濟案百分之一的篇幅都不到。這就是台灣媒體的真相，對真正的公共議題裝聾作啞，當作沒事；然後又抓住一個烏龍新聞去當真，猛打柯文哲。（註）

媒體剛炒作完「釋昭慧、慈濟案」，現在又急著炒作「柯P進口說」，至少有兩層用意明顯被社會大眾忽略：

第一、在滿足許多小惡民眾「丟石頭砸善人」的心理，趁機炒作收視率。

這些小惡民眾，最看不慣「形象良好的善人」（慈濟、柯P等），認定這些善人全都具有假仙、偽善的成分，恨不得自己跳出來當拆穿國王新衣的小孩。但其實，國王早就對外公佈穿的是舊衣，說成國王穿假新衣，根本就是烏龍一場。這些小惡民眾，丟完石頭就跑，打傷人也不在乎，反正數以萬計的小惡民眾都在丟石頭，認為自己不必負責任。說穿了，小惡民眾就是由眾多「小人」所構成。（請注意，這話並沒有說每個丟石頭的全都是小人，因為確實也有不少人是單純被錯誤資訊給誤導而丟了石頭；不過，只要不負責任的心態存在，則即使被誤導，小惡仍是一種罪惡。）

第二、是藉此轉移對台灣利益真正影響重大的中國新聞焦點。包括：

a.中方片面劃設M503航路，傷害台灣戰略利益，嚴重後果幾乎不亞於佔領金門、馬祖；而唯一能使中國改變政策的機會，就是台灣民間必須產生強大的反彈民意。

而台灣媒體卻故意配合中共意志，主動用慈濟案等其他次要新聞來轉移焦點。（中國民運人士袁紅冰曾在2007年出版的《台灣大劫難》一書中，提到控制台灣媒體，是中共併台大戰略的重要步驟之一，如今來看，果然如此。）

b.中國經濟泡沫化嚴重，短期內已陷入經濟通縮，中長期來說隨時可能引爆社會動盪與政治崩潰；台灣媒體配合中共意志忽略不作深入報導，以免台商大量撤資中國，加速中國崩潰。但台商得不到媒體報導正確資訊的後果，就是台商因反應過遲而受害。

c.中國兩會期間上萬訪民齊聚北京，遭到強力監控、逮捕....；台灣媒體刻意忽略，以免上萬中國訪民受到海內外華文人口的支持，而產生心理鼓舞，吸引更多訪民，衝擊中共政權穩定。

結論：

1.炒作這類烏龍新聞卻又自認正義的媒體，完全拋棄掉媒體作為公器的社會責任，一味抓小辮子，忽略大局，轉移重大新聞焦點，配合中共併吞台灣的戰略。其心態相當可惡。（註）

2.誤信這種媒體的觀眾與名人，則犯了「視野狹隘症」，評論水準相當膚淺。

3.喜歡抓「形象善人」小辮子，不分青紅皂白就亂罵的民眾，該稱為「小惡民眾」，視野本來就很狹隘，心態也本來就很不負責任。媒體高層刻意去鼓勵這種小惡心態，眾志成城，無數小惡匯聚起來，就成為危害台灣公共利益的「大惡」。

台灣媒體果然是號令無數小惡魔的大魔頭，堪稱毒害台灣社會人心的最邪惡事物！

註：

1.中國民運人士袁紅冰2009年出版【台灣大劫難】一書，內文寫到：「2008年6月中共政治局擴大會議上，提出對台媒體控制的具體計劃，即要求有關部門在2010年年底前，採取有效方法，控制自由時報集團、蘋果日報集團、三立電視台及民視電視台……務必按時完成。即便暫時需要付出比較大的經濟代價，也再所不惜。」

出處－

新聞：　旺中吞台蘋果按中共劇本上演

http://www.epochtimes.com/b5/12/11/15/n3730943.htm%E6%97%BA%E4%B8%AD%E5%90%9E%E5%8F%B0%E8%98%8B%E6%9E%9C-%E6%8C%89%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%8A%87%E6%9C%AC%E4%B8%8A%E6%BC%94.html

2.中國劃設M503航路的相關新聞入門簡介，請見－

中國開新航線遭台灣反彈

http://www.voacantonese.com/content/taiwan-china-aviation-20150115/2599344.html

违反国际公约大陆M503航线延后实施(图)

http://bannedbook.blogspot.tw/2015/03/m503_4.html

3.新移民所面對的仲介剝削、法令歧視等結構性壓迫，相關簡介資料－

新住民&移工&外配

http://blog.udn.com/personality3985/5875448

「新移民女性的權利保障」座談會迴響　郭于瑄/東吳大學人權碩士學程碩士生

http://ftp.scu.edu.tw/scu/hrp/HRPE-News/16_7.htm

「融入」或「逃離」？── 越南新娘的在地反抗策略

http://benz.nchu.edu.tw/~hongzen/PROSEA.htm