【金門快艇事件】愛國者vs.叛國者＠河光‧流音

2024-02-26 04:00:00| 人氣1,345| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

【愛國者vs.叛國者】

執政者不方便太過高調批判對手國時（因要避免事態升高），在野黨應該自動補位，承擔起批判者的角色（說執政者不方便說的話）。

平常對於內政，怎樣互相批判都無所謂，在野黨就是反對黨，以發揮權力監督及制衡的作用。

但是事涉對外重大事態時，執政黨與在野黨必須團結一致對外，分工互補，各自扮演好最正確的角色。這樣的在野黨，才是「忠誠的反對黨」。

台灣社會的嚴重問題時：在野黨無多少心思真正監督執政黨的內政表現，反而多數時間是假借監督制衡的名義，在配合對手國打擊台灣的執政黨，目的是借助想要併吞台灣的對手國的力量，來奪取執政權。

一旦懷有這樣的「貪婪野心」，在野黨就淪為「叛國的反對黨」！即使試圖躲在言論自由的保護傘下，仍然會被真正的「愛國者」揭穿！

在金門快艇事件中，台灣在野勢力的正確做法是「高調批判中共，但同情中國漁死難者。」（無論是否算是漁民）

目前的情況是相反，在野大黨不斷配合中共口徑打擊低調的執政黨。小黨則以為不關自己的事，缺乏國際戰略觀。

這事件早已被中共上綱到主權爭奪戰的層次，在野大黨一味護航中共對於事件的「撞翻」說詞，到底對於台灣主權採取什麼立場？

請看報導，中共趁機改變現狀，藉故登上我國遊艇臨檢，對台搞起「法律戰」！

在此當口，台灣在野大黨「積極配合中共口徑」來打擊執政黨。表現在兩個重點：

第一、中共假借此事件，放話稱「不存在金門禁限制水域」，藉此來改變現狀，甚至登船臨檢；此事引起我國及美日等各國譴責。

為何台灣的統派政黨對這事，不僅不向中共抗議，反而卻是指責執政黨「不與對岸溝通」？

第二、看看中國央視所稱的「撞翻」，是如何「加工」過的說法！

台灣的統媒及統派政黨，為何也如此宣傳關於翻船的主因？為何無視檢察官的說明？為何無視中共利用央視的「公然誤導」？反而積極配合中共所宣稱的「遭海海巡署船撞翻」這樣明顯顛倒主次因的說法？

真相是，翻船的主要原因是「高速行駛下大角度急轉彎」，而不是「被撞翻」！

精確說：逃船大角度急轉彎造成甩尾，撞上海巡船，導致翻船。這並非「撞翻」這一詞語所帶有的歸責意涵。

「擦撞」只是翻船的次因而非主因，最大主因其實是「高速大角度急轉彎」，離心力過大而翻船。

詳見-

結論：

如果只看統媒，就會誤信中共的宣傳，然後回來怪罪自己的執政黨。這就是「認知作戰」！

圖片來源：中央社

我要檢舉

台長：天光

人氣(1,345) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 傳媒公器 |
此分類下一篇:【看時事】最基本的政治判斷力！
此分類上一篇:【俄烏戰爭】納瓦尼的大愛英雄主義

回應(0)