河光‧流音 如果時間是一條河，我們希望它唱出什麼樣的歌聲？　　歡迎分享本人部落格內容於非營利與非商業用途！尤其是公益與教科文事務上。依照以下聲明辦理：　　 1.在所有情況下，凡使用於商業、營利、或媒體報導用途前，皆需經本人的同意。　2.凡涉及本人或任何網友之個人隱私、個人聲譽、可能影響人身安全與自由之資訊等，如欲報導或告知他人，皆須事先徵詢本人意見，由本人決定是否接受。 　3.本人保留所有法律權利。

787愛的鼓勵 28訂閱站台

  

 

壹、【中配無言論自由？】

 

問：為何陸配沒有主張武統的言論自由？

 

答：因為，

 

1.屬於「煽動叛亂」言論，亦即煽動他人犯下內亂外患罪。

 

2.鼓吹侵略戰爭、鼓吹大屠殺，都屬於「反人類」言論，即煽動違反「國際刑法」（羅馬規約）。

 

3.違反「兩岸人民關係條例」。

 

4.鼓吹無言論自由的專制政權都併吞有言論自由的民主政權，本質上是「企圖消滅言論自由」的言論。

 

5.涉嫌替侵略戰爭預先鋪路，先打心理戰、宣傳戰。

 

6.涉嫌受中共當局直接指揮進行滲透。

 

2025-03-12 FB

 

 

貳、【清德宗 or 賴倫斯基？】

  

問：清德宗強硬反中，不怕變「賴倫斯基」？

 

答：請先了解，澤倫斯基選烏總統時，其實比強硬抗俄且尋求連任的前總統波洛申科「親俄」。波任內普丁未出兵，卻對較親俄的小澤下手！

 

2025-03-15 FB

   

註：澤倫斯基又譯為「澤連斯基」，即現任烏克蘭總統，任內遭遇普丁發動俄軍全面侵略。

 

  

叁、【恢復軍審 vs. 國安法庭】

   

本人認為沈伯洋所提的「國安法庭」，遠比目前規劃的「軍事法庭」來得精準、有效！

  

而且依然可以在法律中定義清楚：「現役軍人涉犯國安、國防相關罪行時，應採軍事審判。」

 

本人認為，「國安法庭」可包含種類：

 

1.軍事法庭-處理現役（及退役）軍人涉犯國安相關案件。法官需具備國防、軍事、戰略、國關等方面的知識、經驗、資歷。

  

2.媒體法庭-專門處理公共媒體涉及國安的案件。法官需平衡言論自由與國安需求，故須同時對這二大領域有深厚的法學素養、人文關懷、宏觀大局視野。

 

3.資安法庭-處理會影響國安的資安案件。法官需精通資安相關知識。

 

4.情治法庭-所有與特務、機密、情報相關的案件。法官需具備對情治系統的足夠了解，也能謹慎避免洩密、嚴防竊密。

 

2025-03-13 FB

   

註：軍事審判制度在臺灣一直沒有廢除，然而，目前的現役軍人犯罪不必受軍事審判約束，導致軍事共諜被告普遍刑期過低、定罪率過低、審判過久...等問題，遭質疑如此刑罰失去嚇阻力，是造成台灣軍隊共諜氾濫的重要原因之一。

  

當初現役軍人的軍法審判被改為地院審判，是因為2013年士兵洪仲丘受到不當管教而凌虐致死事件，軍事檢察官遭質疑袒護多位施虐者，引起人民憤怒，所以馬政府為了回應民意期待，藍綠聯手修法通過，規定和平非戰爭時期，現役軍人不必受軍法審判。

  

然而，賴清德總統日前宣示，推動修法恢復對現役軍人涉犯國防國安相關犯罪時的軍法審判，希望能夠達到專業審理、速審速結，以便提高審判品質，發揮對共諜行為的嚇阻力。

  

  

  

肆、【要求「具結無中國身份證」的用意】

 

問：政府為何要求公務員及約聘雇人員簽具結書，聲明未持有中共國身份證？簽不簽有何差別？

 

答：

 

1.此行政措施非法定載明的義務，故無罰則，即使你不簽，政府在法律上也不能強迫你簽。

 

2.不管有沒有簽，政府都有權去追查你有無PRC國籍，持有身份證。如果查到是有，則你自然就會喪失ROC國籍的身份（法律形式上是註銷戶籍）。不管有簽沒簽，這部分的法律效果是一樣的。

 

3.之所以要求你簽具結，在法律上的意義，就是相當於「逼問」你，看你是否知情、是否明白法律相關規定、是否蓄意隱瞞。你簽了，將來在法庭上就是一種「呈堂證供」。

 

4.「蓄意」隱瞞PRC身份證的人，如果沒簽具結，則被政府查到時，有人會謊稱自己不知道法律，或沒注意到問題嚴重性。這時說不定有機會用「行政訴訟」方式救回ROC國籍。

 

（然而，政府應該會要求你親自跑一趟中國去辦理「註銷戶籍」，並取得證明）

  

不過，簽了具結的人，萬一被查到有PRC身份證，則政府必須用「偽造文書」來提告，且不能撤告。

 

這會對「還沒但正在考慮」領取PRC身份證的人，產生嚇阻力。

 

5.從政治的意義上講，拒絕具結的人，有較高機率屬於對台灣、ROC欠缺認同與忠誠度的人；無論藍綠誰執政，都會對拒簽的人不放心。

  

拒簽的公務員，會影響到未來升遷、任用的機會。

 

至於約聘人員，如果拒簽，則未來獲得續約的機率也會降低。

  

最重要的是，重要職務或機密職務，將不會任用拒簽的人。

 

6.假設你是共諜，則你無論簽不簽，將來萬一你因國安相關罪名被起訴，這份具結書都會成為法官判罪的依據之一。

 

假如拒簽，則檢察官一開始就可能優先懷疑你涉嫌，而加強對你的調查；

 

假如簽了，則雖然一開始會讓檢察官較少機率調查你，然而一旦查出你確實涉嫌重大，則此份具結書還會衍生出案外案，變成也要調查你是否持有PRC 國籍，是否有可能追加一條偽造文書罪。

 

7.親中共的在野黨痛批這種具結要求叫做「綠色恐怖」；意思就是說，「我領有PRC身份證卻被ROC政府發現」是一種很恐怖的事，因為遭到註銷ROC國籍相當於一種酷刑。

 

從政治攻防的角度講，民眾會解讀為這些親中共的政黨試圖鼓勵台灣人持有「雙重國籍」（ROC+PRC），然而這些政黨及中共都不可能承認兩岸關係是「一邊一國」，所以民意也會進一步解讀這他們是想要鼓勵台灣人持有PRC身份證，以便接受統戰，加速統一。

 

在大罷免風潮的此刻，被視為紅統派的親共政客，必然遭到更多民眾投票罷免！

 

2025-03-17 FB