河光‧流音 如果時間是一條河，我們希望它唱出什麼樣的歌聲？　　歡迎分享本人部落格內容於非營利與非商業用途！尤其是公益與教科文事務上。依照以下聲明辦理：　　 1.在所有情況下，凡使用於商業、營利、或媒體報導用途前，皆需經本人的同意。　2.凡涉及本人或任何網友之個人隱私、個人聲譽、可能影響人身安全與自由之資訊等，如欲報導或告知他人，皆須事先徵詢本人意見，由本人決定是否接受。 　3.本人保留所有法律權利。

787愛的鼓勵 28訂閱站台

  

有些政治人物很有名，但沒能力也沒品格，只是有辦法一直利用輿論炒作或是利益交換來維持光環。

  

但也有人正好相反，能力、品格、與功績均獲好評，卻始終低調不搶功、不求光環，以致世人給他的掌聲與他真正的貢獻相比，顯得不夠給力。

  

李應元被認為是有勇有謀，且有理想抱負的重要人物。

  

在威權時期，敢於冒著身家風險衝撞黨國體制。在政黨輪替後，又成為綠營執政時不可或缺的要角。

  

在台派面臨黨國復辟勢力進逼的危難時期，他發揮足智多謀的長才，成功組織「228牽手護台灣」，幫助扁成功追平民調，替扁後來的成功逆轉勝選營造關鍵情境。

  

在蔡政府面臨中國打壓最嚴峻的外交危機時，又臨危受命出任重要的駐泰國代表一職，替新南向政策開疆闢土，穩定軍心。

  

特別是台北市民，都會記得他在馬英九市長追求連任，聲勢如日中天的時刻，勇扛扛起早已被認為必定敗選的選戰，得票率高於媒體預期。且李完全打出一場「高格調」選戰，不搞負面謾罵、抹黑，讓當年以「清流」形象光環成為藍營偶像神級人物的馬英九，光芒被奪走不少。

  

而馬當選總統後的表現，更是直接戳破「清流」的神話。面對龐大不義黨產，只是一味轉手脫產、企圖抱住不當競爭優勢，遂行萬年執政之黨國集體野心。甚至不惜竊聽立法院長等政要，發動政爭，卻慘遭失敗，直接導致國民黨後來再度失去政權，留下歷史罵名。

  

相較於虛有其表的馬英九，自律甚嚴、從不爭功也不捲入派系衝突，更不曾鬧出嚴重負面新聞的的李應元，人格形象如今看來，遠比馬英九更值得「清流」二字的歷史評價！

     

(圖：李應元當年列為黑名單但闖關回台成功 張益贍攝影 取自獨家報導網站) 

    

李任過的官當中，唯一比較引人議論的，是擔任英政府的環保署長。期間因深澳電廠、大潭電廠、三接、藻礁等議題，遭到環保團體抨擊。成為造成2018-11-24大選綠營慘敗的重要因素。然而，這其實是李的非戰之罪。

  

李本就不是環保相關的專業出身，資歷也與環運幾乎無關，當時支援英全政府，本就有過多政治考量，不是正確的人事佈局。

  

為了彌補李專業上的不足，英特邀環運律師詹順貴擔任副署長，原意應該是期待有一天當李高升後，詹能扶正。

  

無奈英政府的環境政策欠缺足夠的價值進步性，環評過程又缺乏足夠獨立性，落人口實，讓對綠營有比藍營更高環保期待的環運人士感到不滿，詹順貴裡外不是人，辭職明志；這事也被藍營與中共五毛拿來利用，作為鬥爭英政府的工具，加上綠營在其他爭議性議題的戰場上處於不利位置（包括同婚、核食、一例一休等等）因而導致2018本土政權的慘劇。

  

嚴格來說，犯這錯的人，不是李應元，而是黨政高層團隊對於民意與對手實力的誤判。但李卻承擔了政治責任，而於敗選後辭職。

  

李去世後，當年辭職的詹順貴，反而誇讚李是難得的好長官。由此可知，李應元原本有機會獲得更好的舞台來一展長才，但卻因緣不具足，而使命運與此失之交臂。

  

李的逝世病因為胰臟癌，但出身自醫界的李，本該重視食安，卻仍罹癌，足見台灣的環境汙染嚴重程度，恐怕超出多數人的想像！

  

「出身醫界的前環保署長罹癌去世」是一個嚴重的象徵！可說是上天對台灣人的警告！

    

朝野各界實在不該繼續漠視環保與食安議題的嚴肅性！

   

不該再用各種政治或經濟理由來扭曲環保與食安科學，應該還給台灣人乾淨的土地與無毒的農作物！如此才真正是在造福台灣人！

 

 

2021-11-12 FB