24h購物| | PChome| 登入
2007-05-21 06:00:06| 人氣918| 回應8 | 上一篇 | 下一篇

評「新聞台改版爭議」

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

本想要花千字文評下「新聞台改版爭議」，但讀過爭議雙方後，實在不想再評。

吵來吵去就是批堅持要恢復「嚴選好文」「視覺探照燈」者為「霸權精英」，反之則批「哈燒文章」、「熱門相片」為沒營養的「火星文」和低俗的「自拍照」。

不然就折衷圓融派，說可並存共生、相互成長。

如以文圖影音的原創性──徹底完並整地分析且批判過書寫對象，並充分地論述的文圖之創意──來看，上述文圖大多都未達標。

旣然如此，「嚴選好文」「視覺探照燈」或「哈燒文章」「熱門相片」，又有何差？都只是一些自以為是者的心得感想而非創作，看了旣無法增加新知、加深反思，也不能欣賞到有創意魅力的文字影音之藝術。

就你最行？還不是網路烏托邦！

我要檢舉
#嚴選好文#播客#新聞台#網誌#部落格#博客#網路#烏托邦#火星文#自拍照#視覺探照燈#哈燒文章#熱門相片
台長： 阿楨

您可能對以下文章有興趣

人氣(918) | 回應(8)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 數位資訊(科技、網路、通訊、家電) | 個人分類: 影視媒體 |
此分類下一篇:《中國武俠電影史》
此分類上一篇:《中國電影史》

我要回應
蔡子逸
其實像我最一開始的初衷，是反對新聞台的功能幾乎樣樣都向無名
跟進(這或多或少都受很多曾待在那裡過的使用者要求加威脅所致)，使用者只圖新鮮的新功能，完全不考慮對硬體的負荷承受。

但後來首頁改版後，參差不齊的首頁卻是不爭的事實。當然文化也
是可以共榮，但看這挑稿機制有時實在很令人啼笑皆非，難道必得
露溝才得搏版面?但更匪夷所思的是一些看似無厘頭的自拍照竟也能
列為「熱門照片」的180張之內?(除非是全班都去點來看，不然我想
不出這類的照片有何理由上這180張之列)反倒真正用心的人比如他
的畫作還是數位藝術或者攝影好手的拍攝作品甚至之前在反對首頁
改版之初而有人修的一個「拒絕爛首頁」的圖(我相信這點閱率必定
在那時很高)竟都難以有辦法登上這180張「熱門照片」。

「哈燒文章」在這方面的影響不若照片混亂，但仍是有瑕疵存在，
這主要有兩個現象：
1.文章標題要聳人聽聞才能搏點閱率(比如我看到過一個「插深一
點」)。
2.文章分類不夠確實(其實很多人都亂按了事，但偏偏這些人仍足夠
吸引特定的人去點閱而影響那個分類項目下其實很用心的人寫的文
章)。

難道一定要譁眾取寵才能有人來點閱，然後發現其實是空洞無物的
內容時豈不更失望，這樣子的新聞台的招牌只會更黯淡。

就像早期冰箱的一種消滅細菌的功能，說會有一種殺菌燈裝置在你
把冰箱門關閉後就可滅菌~門一開就會自動熄滅好保護人體。低溫+
殺菌燈，兩種都是保存食材的方法，可是我們又沒待在冰箱內，怎
知道什麼功能到底是真是假。

同樣的，我們怎會知道新聞台內容的選稿機制是怎麼來的，是否真
像他們在開發區內所言?難道不會說其實只是美其名而寫個程式讓它
就自己去run而已?!
2007-05-21 09:29:11
版主回應
之前已讀過您的大論
還有反您的zen,阿信
但在台內指名道姓傷感情
2007-05-21 09:40:23
蔡子逸
哈哈
老實說~
我覺得這挑稿機制~The mode有類似像民進黨的&quot排藍民調&quot~有陰謀論嗎?哈哈~真悲哀
2007-05-21 09:51:56
版主回應
可能您們在新聞台的「象牙網」待久了
像咱從部落格搬過來的人
早就久見電腦選文圖之腥煽而不覺其色
尤其那種仿自日本電車男的火星文

說一堆是要誇自己出汙網而不染嗎
2007-05-21 10:32:13
zen
ㄟㄟ 我可沒有反任何人喔
我只是說說我認為火星文形成的結構性因素

看看台長你一網打盡分類學
的確拉 就是這樣 不過人世間就是這樣 再好玩聳動的理論出來 最後還是可以抽高化約的 化約也好 了解其實說來說去 就還不是那些老話
2007-05-21 11:50:38
版主回應
對不起！
我的原意不是指反「人」
而是指反主張恢復者之「文本」
2007-05-22 07:32:00
悠悠
我每次看新聞台首頁
都找不到喜歡的台
還不如來搜括楨的台友~^^
2007-05-21 17:25:13
版主回應
我很少看首頁
台友也只是方便點尋而已
透過關鍵詞找相關文章比較實際
2007-05-22 07:53:14
愛哭鬼
老實說我覺得首頁真的也沒啥可看性啦.......
不過至於要放什麼東西
都是見仁見智啦
事情總是有一體兩面
有的人覺得這樣好
就一定有人反對
沒有所謂絕對啦
2007-05-22 10:56:01
版主回應
「沒有所謂絕對」
說得好
不過自己得有好壞的標準
2007-05-23 08:35:04
不姓蔡的蔡店長
或許真是我誤解丫楨的意思了
首頁變得怎樣本就不影響我們在這的初衷
可能你的自我嘲諷讓我聯想過了頭
so~就抱歉啦
2007-05-22 10:58:30
版主回應
搞不好楨某人的18層意識裡
真的故意藉自嘲來諷他

那我怎沒意識到?

旣然是18層無意識
豈能意識到
2007-05-23 08:31:47
蔡子逸
http://mypaper.pchome.com.tw/photos/kuo7094/117985004352/in/set/1/#centerFlag

上首頁了
2007-05-23 00:13:17
版主回應
真衰!怎會被選上呢

電腦無情無義最客觀了

那無好無惡的電腦
豈不達解脫境了
2007-05-23 08:32:05
f14tomcat
唯一疑問是-------新聞台後面幹嘛加&quotblog&quot
(本來就是很像滴東東)
之前有新聞台,還開blog實在沒必要,現在又合而為一
不了解........= =
2007-05-23 17:39:36
版主回應
世上不解之事多了

不理它就結了
2007-05-24 07:31:00
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文