若沒讀渡邊淳一小說原著，就不知《失樂園》（麥田出版，1998。上p.156-,下p.84-,258-）與前評《感官世界》的關係。...
(詳全文)
發表時間：2012-03-25 10:40:18 | 回應：10
大林宣彥導、黑木瞳演的《感官新世界》（1998），比起大島渚導演的《感官世界》(1976)，旣無色也無情，徒增偶像劇常見...
(詳全文)
發表時間：2012-03-23 11:53:27 | 回應：2
池田條理1997版《鍵》雖井然地完成了小說之影像敘事，邏輯也比較合乎常理。然而，這是要付出一定代價（詳見後貼文）。...
(詳全文)
發表時間：2012-03-21 11:58:26 | 回應：1
就文字藝術而言，《睡美人》應是川端康成作品中之最佳，但日人似未自拍。 太色了吧！ 那谷崎潤一郎的《鍵》...
(詳全文)
發表時間：2012-03-19 11:38:35 | 回應：0
《金賽性學教室》拍的很全面(旣有親友間的恩怨情仇又有社政學界的鬥爭)但各方均不滿(偏知情意重真美善的觀眾各有所好)...
(詳全文)
發表時間：2012-03-17 11:35:13 | 回應：4
前評《Ａ潮》提及後評《送行者》導演拍A片出身算啥？《幸福的黄色電影》更是部為生財生子而假性科學教育和柏格曼電影大...
(詳全文)
發表時間：2012-03-15 10:50:42 | 回應：6
林文淇等學者太臭屁了吧！自己不寫或寫不出《情色電影研究》，反不屑《Ａ潮》（書中實有先見，比如p153言及A片支撐...
(詳全文)
發表時間：2012-03-13 11:45:47 | 回應：37
（楨：希區考克雖是位多產且叫好又叫座的通俗之驚悚片導演，但偶有極具「影音藝術魅力」之作，比如《豔賊》《迷魂記》...
(詳全文)
發表時間：2012-03-11 10:44:06 | 回應：2
《青樓怨婦》和《青樓艷妓》傻傻分不清！ 差多了 《青樓怨婦》「雖是一部改編自三流情色小說的電影，但在布...
(詳全文)
發表時間：2012-03-09 11:00:42 | 回應：1
相對於侯孝賢前評《海上花》之悶騷「口」交，寺山修司的《上海異人娼館》則充斥虐待狂之「性」交鏡頭。背景雖同在...
(詳全文)
發表時間：2012-03-07 10:42:59 | 回應：1
順著前評《海上花》，聯評到《中國四大名妓》。 豈只《中國四大名妓》，還有《中國曆代十大名妓》呢！ 管它...
(詳全文)
發表時間：2012-03-05 10:42:23 | 回應：7
侯孝賢從《悲情城市》之後，真是愈拍愈晦澀難看，尤其《海上花》，除了華麗影象之外，連故事情節也看沒，尤其全片...
(詳全文)
發表時間：2012-03-03 10:47:10 | 回應：4
原來日劇《櫂》不只是松隆子演的偶像劇（近年來連NHK歷史劇也靠偶像來吸引觀眾），而且還是改編自宮尾登美子1973年的同...
(詳全文)
發表時間：2012-03-01 10:35:21 | 回應：0
若溝口健二的前評《愛怨峽》尚屬歌舞伎電影，那《歌女五美圖》就將浮世繪大師歌磨拍的有點春宮味了。 日本的浮...
(詳全文)
發表時間：2012-02-28 11:24:35 | 回應：2
原來《烈女殉情記》就是衣笠貞之助導、山本富士子演的代表作《白鷺》(1958)，而且是改編自日本三大悲戀小説の最高...
(詳全文)
發表時間：2012-02-26 09:14:21 | 回應：1
