多和田葉子的《球形時間》書寫看似以理性乾且燥之風格，批判現代的日神、父權、軍國，但由（p.12,31,33,41,46,74-,82,...
(詳全文)
發表時間：2012-04-24 11:34:37 | 回應：0
如果沒先看《光之國度》書商誇大不實的宣傳和推薦，直讀的話，尚覺是本有點文味的奇幻小說（另參本館：科幻？魔幻...
(詳全文)
發表時間：2012-04-22 09:34:37 | 回應：0
《電車男》如前評《戀空》並非真實的故事而是網路小說！ 但現實啊！和《網路情人》一樣，都能以影音魅力寫實出...
(詳全文)
發表時間：2012-04-20 11:26:19 | 回應：12
原來《《戀空》是改拍自比網路小說更劣的手機小說，難怪會拍的如此非現實！（楨：網路小說 另參本館：《台灣數位文...
(詳全文)
發表時間：2012-04-18 11:27:02 | 回應：10
在全球金融海嘯下更能對比出前評《貧民百萬富翁》與《東京奏鳴曲》之非／現實。《東京奏鳴曲》Tokyo sonata (2008)htt...
(詳全文)
發表時間：2012-04-16 10:19:38 | 回應：0
在令人目眩神迷的寶萊塢（另參本館：《當代好萊塢》）影音奇觀下，雖仍可細觀到《《寶萊塢生死戀》歌舞片中借印度...
(詳全文)
發表時間：2012-04-14 10:37:25 | 回應：23
相較於前評《搶錢家族》後評《東京奏鳴曲》之現實，更突顯了《貧民百萬富翁》之非現實：以答題獎金的經濟性鴉片來麻痺...
(詳全文)
發表時間：2012-04-12 10:56:37 | 回應：13
如前評《一公升的眼淚》，《送行者》也是假生老病死之名的濫情之作？ （楨：《命運化妝師》更是部假禮儀師+女同...
(詳全文)
發表時間：2012-04-10 10:54:35 | 回應：5
看過谷俊彥著《搶錢家族》才知1988年電影是由瀧田洋二郎導演的，小說電影均具文字影音藝術（另參本館：《小說改編...
(詳全文)
發表時間：2012-04-08 09:41:27 | 回應：6
鍾肇政改寫的《阿信》似雜用了小說原著（阿信祖母及孫之言）和電視劇（以老女人之聲帶觀眾入戲）之敘述法？ 何...
(詳全文)
發表時間：2012-04-06 10:41:38 | 回應：4
從黑色幽默之文字藝術而言（另參本館：《幽默文化史》《語言與影像的魅力》），《惡童三部曲》只需要寫首部，賣弄「真...
(詳全文)
發表時間：2012-04-04 10:44:51 | 回應：2
為何看《一公升的眼淚》之類的抗病勵志之作，即便眉批夾註了整本書，但整體上總覺比＜恐癌症＞或＜假癌症之名＞更...
(詳全文)
發表時間：2012-04-02 10:43:01 | 回應：5
自己雖覺《東京鐵塔》比《佐賀的超級阿嬤》《東京愛情故事》更真實地反應了日本的親情城鄉關係(雖無法呈現原著和臭...
(詳全文)
發表時間：2012-03-31 10:08:15 | 回應：0
真不懂，旣無文字藝術也無影音藝術的《佐賀的超級阿嬤1》(2同1是懷舊但2更多了憶甜！)，怎會擄獲日臺千萬人的心，...
(詳全文)
發表時間：2012-03-29 10:39:35 | 回應：2
看過今村昌平極具影音魅力的奇異、爆笑之性愛動作片後，真想一睹邊見庸的原著小說、如何用文字來呈現黑洞般生命原泉的...
(詳全文)
發表時間：2012-03-27 10:39:48 | 回應：0
