24h購物| | PChome| 登入
2000-12-02 11:06:53| 人氣75| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

大陸的民主化與「戒急用忍」的正當性

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

九十年代後期，台灣懍於與大陸交往速度過快，而採取了「戒急用忍」政策，引起兩岸一些人士的批評。然而，雖然不少人將此種政策與台獨劃上等號，但只要大陸未能實行民主，則此種政策就有一定的正當性。假如我們認真思考，漸漸就會感到，中國大陸的民主化，確實是兩岸交流與統一的重大前提。這絕非僅是一種宣傳或拖延的戰略，而具有一定的深刻意涵。

一方面，中國大陸未能實現民主化，就意味內部有許多要求被代表的人，感到疏離，因而有產生激烈反社會行為的動機，增強了社會的不安；同時也意味權力轉移沒有適當的程序，在政治上有突然爆發大規模動盪的危險。既然如此，台灣對中國大混亂的擔心恐懼，自非杞人憂天。既然此種可能仍然存在，明哲保身之舉，當然是盡可能拉開關係、保持距離。因此，中國大陸不僅得民主化，且必須在民主化獲得鞏固之後，台灣的此種憂慮，才可謂無稽。

何況，實踐上來說，在統一之後，台灣人必定希望其政治經濟利益，能有合法的管道，被反映出來。如果政權牢牢握在共產黨手中，連大陸自身的中產階級，都缺乏訴求其權利的管道，那麼台灣在被統一之後，所以能維持自主，就不是依靠台灣所建立的龐大「關係網」，來訴求與保障台灣的利益，反而是依賴於共產黨的善意。

當然，台灣在大陸建立的關係網，不一定不能在大陸不民主的情況下，發揮一定的作用；與此同時，由個別的台灣人建立的關係網，也不意味在民主化的空間裡，能與台灣的整體利益一致。然而，只要大陸將政治市場開放，則台灣人龐大的經濟資源，可以轉化為遠比現有共黨一黨專政體制下的曖昧的關係網強大的政治代表力量，則不難想見。由此，台灣人的利益，當然遠較目前情勢，更有保障。

當然，民主化不是一蹴可幾的。在體制未能伴隨成長的情況下，參與擴大也可能造成政治體系的崩潰，杭廷頓已經對此有所闡明。但中國大陸的政治參與管道的拓寬與加深，是一條必須要走的路。沒有此種民主化前提，台灣的憂慮，以及在政策上表現出的拖延，就有正當性。

我要檢舉
台長： 包淳亮

您可能對以下文章有興趣

人氣(75) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文