第92期：三振出局，不得假釋？＠法治國律師事務所

2023-05-05 17:35:46| 人氣60| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

第92期：三振出局，不得假釋？

◎假釋是什麼？

有關假釋的規定是規範在刑法第一編總則第十章假釋第77條以下。

所謂的假釋是指將刑期未滿的受刑人提早釋放的動作。而假釋制度，是考量一個人在監獄中，如果已經被關了好幾年，在這期間受刑人一直表現良好，而且已經真心悔過。雖然刑期還沒有期滿，仍然可以將受刑人先行釋放。因為若堅持將受刑人關到刑期期滿，將導致受刑人被關太久與社會脫節，出獄後將無法適應社會，對社會會產生不利的影響。

◎假釋條件受到限縮？

假釋的條件，期間經過多次的修法，剛開始不管是不是累犯，只要執行超過有期徒刑2分之1，有「悛悔實據」就可以假釋，也就是說關一半就可能可以出獄了。

到了民國83年時候，修法大幅放寬假釋的條件，只要有期徒刑執行超過3分之1，符合條件就可以假釋（「受徒刑之執行而有悛悔實據者，無期徒刑逾10年後，有期徒刑逾3分之1後，由監獄長官報請法務部，得許假釋出獄，但有期徒刑之執行未滿6月者，不在此限。」83年當時修正後刑法第77條第1項之內容）。

但是只要關3分之1的刑期，雖然有利於受刑人，但是後來立法院基於假釋再犯率昇高因素考量下，在民國86年時，又將假釋條件修回到，必須有期徒刑執行超過2分之1才可以假釋，另外，增加累犯假釋條件的限制（「受徒刑之執行而有悛悔實據者，無期徒刑逾15年、累犯逾20年，有期徒刑逾2分之1、累犯逾3分之2，由監獄報請法務部，得許假釋出獄。但有期徒刑之執行未滿6個月者，不在此限。」86年當時修正後刑法第77條第1項之內容）。換句話說，假釋條件變得嚴格。

◎三振法案？

在民國94年的時候，刑法第77條第2項增修了3款不適用假釋的情形。其中第2款更是引進美國三振法案的精神，對於犯重罪的累犯，如果又一次再犯重罪，在服刑中不得假釋（林鈺雄，新刑法總則，2006年9月初版，附錄：新刑法立法理由，頁697參照）。

刑法第77條第2項第2款規定：「前項關於有期徒刑假釋之規定，於下列情形，不適用之：…2、犯最輕本刑5年以上有期徒刑之罪之累犯，於假釋期間，受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5年以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。」也就是說符合前述條件之3次犯罪的受刑人，當他/她再度入獄時，縱使服刑超過刑期3分之2，也不能假釋。

然而，無論服刑表現好或不好，都不能被假釋的情形產生，有可能使得受刑人產生自暴自棄的想法。連帶導致受刑人再社會化就會變得更困難。所以這個條文的修正，存在很大爭議。

◎小結

本案阿隆在重傷罪服刑期滿後出獄，出獄未滿5年又再度犯殺人罪，因為是在執行完畢5年以內再犯有期徒刑之罪，依據刑法第47條成為累犯。另外，殺人罪依刑法第271條第1項最輕本刑為10年以上。最後阿隆第3次犯的罪，依據槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4項，最輕本刑為5年以上。所以本件假設案例如果不考量是否應適用舊法問題，依據現行新法即刑法第77條第2項第2款，阿隆在服刑中是不得假釋的。