經典小疏系列（張雅評） 這裡是張雅評的學思心得。

33愛的鼓勵 1訂閱站台

 

【本節標題：七：戴東原與章實齋】

 

【主題三：戴東原】

 

．前文提到戴東原的複習：

 

1清中葉，乾嘉時期經學，皖派代表人物。

2「德性」、「聞見」這兩者之中，較重視「聞見」。

3胡渭《易圖明辨》的立場是【反朱】，戴震《經考》一書，為朱子開脫。（戴震信奉程朱）

4可參考余英時《論戴震與章學誠》。

 

．本節提到戴東原的重點：

 

．【早年（30歲以前）】

1走程、朱「道問學」的路

2維護程、朱。

3公開指責象山、白沙、陽明。

4在「道問學」的立場，排斥陸、王。

5早年和顧亭林相似。

6早期考證的「思想動機」（按：排斥陸、王。）表現在《經考》、〈與是仲明論學書〉。

7（前一節提到，清代閻百詩考證的「哲學動機」或「思想動機」，也是想要「反陸、王」。）

．【中年以後】

1開始和程、朱立異。

（應該是認為程朱「道問學」不足，而不是偏向陸王）

 

．【晚年】

1思想逐漸成熟，才正式攻擊朱子。

2對程朱批評很廣：理、氣、才、器、理和欲。

3余氏認為，東原和程朱最大分歧在於，對待知識的態度。

4程朱講「進學在致知」，更重視「涵養須用敬」。

5東原對「敬」缺乏同情的理解。

6東原在知識的份量，比程朱多。認為程朱只是「道問學」不足。

7東原認為，陸王則是接近佛老，拋棄「道問學」。

8所以，東原晚年雖批評程朱，但朱陸之間，他還是偏向程朱。

9晚年著《孟子字義疏證》，提出「德性資於學問」。

10結論：東原哲學澈頭澈尾是主智的。

 

．【按】：關於東原

1東原早年維護程朱。（程朱偏「道問學」）

2晚年批評程朱。（認為程朱「道問學」不足）

3結論，在朱陸之間，還是偏向程朱。

 

．【按】：關於牟先生

1牟先生延續清代對「道問學」的關注。

2一方面提「良知坎陷」。

3但另一方面，他又將良知地位提得很高。

4但「良知」足以包含德性、聞見，何必「坎陷」？