24h購物| | PChome| 登入
2003-07-10 11:50:12| 人氣190| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

反制廣告--創意否? Part II

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

大概在去年底,Kitten因工作需要特地請了YAHOO拍賣的PM吃飯,請教網路行銷的效益問題。同時也對台灣拍賣網的商機和市場規潛力有了初步的認識。那時,台灣對拍賣網而言,還是個未開發的處女地。

就在今年YAHOO依著強大的流量資產及拍賣的business model,如火如茶的投入拍賣市場。一連串的系列廣告,強調著「什麼都有、什麼都賣、什麼都不奇怪」猛放強送的,不斷的放送訊息給消費者。強勢的廣告露出加上SARS影響消費者行為模式的推波助瀾下,整體交易量上衝再上衝。

但是------

人家那個 e小貝,輕輕的推出了那個花瓶廣告。(實際的GRP值,kitten並不知,單純以我自已被reach的頻率做為判斷,不要唸我不專業----)
就把自已的拍賣網,拱的如日中天,每個人都在談論,唐先生和唐太太的故事。每個人都想上e小貝,去找看看是不是真的有那個傳說中的花瓶。廣告的創意和巧思---我就不再錦上添花了。

而YAHOO也在最近因此推出了反制廣告,
整個廣告,有畫面沒重點……

內容是在說,唐先生因為打破花瓶,被趕了出來。(並未接上原先廣告的結尾)
然後看到網咖的人都在上YAHOO的拍賣網,結尾是「上YAHOO能找到e小貝找不到的花瓶」。

唉------這個廣告是在幹嘛啊----

一、原先的廣告中,競爭對手是「能」滿足顧客的需求的,而且也進行了repeat buy.(唐先生晚上又上了e小貝)
反制廣告裡的重點,只說明YAHOO只能跟e小貝一樣,找到花瓶而已。這樣的訴求,根本就攻擊不到競爭對手。

除非內容是唐先生再上一次e小貝後,沒法再找到同樣的花瓶。而此時因為透過YAHOO這個現階段,拍賣交易資料庫最大的拍賣網,(產品利基點+消費者利益點的訴求) 才又重獲幸福。

廣告只是搭上了話題,除了知名度的提升(還不知道是好還是不好)外,根本沒向消費者說明產品利益。這樣的廣告,能創造出多少的實際效益,實在是令人質疑。


二、身為一個廣告,沒有效益已經失去了大半的價值。整體內容連創意都沒有,不合理的強迫消費者接受,唐先生要靠YAHOO才能重獲幸福。 這樣的反制的廣告,讓人覺得,咱們local的拍賣網似乎有點沒風度、沒格調。
尤其是在e小貝的廣告已經廣受消費者接受及喜愛的同時,只怕這樣的反制廣告,會傷害到YAHOO的品牌形像。

(親愛的全興大哥…Kitten這篇文章單純只是在陳述自已的想法,可別不悅…我相信你們家拍賣網依舊是會長紅下去的^^,…這隻廣告,還是拍的挺有趣的啦…好在我們最近不常連絡,這篇文章你應該不會看到~~^^)

台長: kitten
人氣(190) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 行銷夢 |
此分類下一篇:Crossroads 告假
此分類上一篇:反制廣告--創意否? Part I

是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文