24h購物| | PChome| 登入
2007-08-15 09:45:23| 人氣1,145| 回應7 | 上一篇 | 下一篇

070814永遠被政治踐踏的臺灣司法

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

070814永遠被政治踐踏的臺灣司法


馬英九特別費案一審終結獲判無罪，藍營歡聲雷動，綠營則大罵「司法不公」、甚至有立委直接「送鐘」給台北地方法院，象徵綠營認為臺灣司法已死！更別說當晚與接下來幾天，各政治性談論節目會如何談論這一則新聞，想必也是偏藍政治節目與偏綠政治節目各執一詞，一方認為司法伸張了正義，一方認為臺灣的司法已無尊嚴。

這畫面頗為熟悉，當陳水扁「兩顆子彈」事件所引發的選舉官司勝訴時，藍營不也是大罵「司法不公」、「司法已死」嗎？那時綠營不也大聲呼籲尊重司法判決，認為司法還了阿扁清白！

當政黨惡鬥到了對簿公堂的地步，可以見到臺灣的司法尊嚴永遠被政治人物的口水淹沒，司法人員的專業更成為政客與政論節目激起選民情緒的犧牲品！可以想見臺灣的司法人員面對到政治案件，總是無奈，必須在藍綠兩方的壓力下，堅持自己的專業，做出對於台灣社會法治體系最合適的判斷，卻始終沒辦法讓雙方支持者能夠接受！原因無他，因為政黨不尊重司法，支持者又怎麼可能對於司法懷有敬意？

司法是維持社會秩序的基石，可以透過質疑與檢驗尋求進步，但不容被政黨與政客踐踏！

無奈臺灣的政治環境永遠不懂得尊重司法，不給司法體系一個高度，只懂得以有色眼鏡來看待法官的判決！如此一來，司法便失去做為臺灣社會互信的條件，政黨支持者也只懂得從自己的政治立場來看待司法判決，臺灣社會的分裂也就越來越大！

司法體系本身也應該透過自身的反省機制尋求進步，在程序正義上取信於全國人民，在專業上謹守分紀，建立民眾對於司法體系與人員的信心！如此才有可能在政黨惡鬥下，豎立起公信的典範，真正成為臺灣社會秩序的基石。

臺灣民眾也應該要重新思考，自己相信的是政黨、政治人物、政論演員的口水？還是司法人員出於專業的判斷？唯有讓司法在臺灣的社會站有高度，臺灣的社會才有繼續前進的動力，而不是淪為政黨惡鬥刀俎下的魚肉！



我要檢舉
#司法
台長： 咖啡海

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,145) | 回應(7)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 咖啡海說... |
此分類下一篇:070903如果我說我愛妳
此分類上一篇:070810戀愛資格考

我要回應
~I want To talk~
就算沒有抱著支持哪一政黨的角度去看
台灣執法者本身的公正性　就很令人質疑了
2007-08-15 21:16:27
藏龍
說得沒錯~贊同~
但換個角度看~也同意~I want To talk~ 的說法
畢竟~人是主觀性動物~檢察官與法官及相關制度~
應該先訂定一個機制來檢視~否則一味地尊重司法~
古代的屈打成招~現代的扭曲筆錄~都是羅織入罪的方法~
一味地相信司法也容易造成冤獄～
檢查官及法官跟體系~很容易把自己擺在神的高度~
而不允許被侵犯或被質疑~導致惱羞成怒給你來個沒完沒了~
懂我的說法吧^_^
司法淪為政治的打手～檢察官透過煤體放話～
這～～～像話嗎?官官相護的情況下～
人人都想當好人自掃門前雪～誰來鞭策他們？
一鞭策的話又告你～該怎麼辦?!
2007-08-18 09:21:44
版主回應
請容我僅用一則留言回復兩位來賓的話，

之所以會寫這篇文章的原因在於，每當我在和我的加拿大語言交換伙伴聊臺灣的政治時，他總是疑問為什麼臺灣人為何不相信司法制度，但他也認為其實臺灣的司法其實有在運作，並不像大家所說的這麼糟。

我基本上同意這個觀點，因為我覺得這些政治司法案件之所以沸沸揚揚，正因為政黨僅站在自己的利益立場，來看待司法判決。搞得大家都對於司法完全沒有信心。

反過來，我也提到，司法體系應該要爭氣！應該要懂得取信於人民，而不是給人隨著政治起舞的感覺。因為當政治人物把台灣搞得烏煙瘴氣時，司法體系是社會最基本的公義與價值所在啊
2007-08-18 10:04:28
貝秢
基本上，法官和檢察官的確是有他們內部的監督機制，只是有無正常運作的問題罷了．

台灣是個人治重於法治的社會，情理法，先重情後重法的結果就是
他們通常沒事不會去打自己同事的嘴巴．

司法要懂得尊重自己，人民要懂得尊重司法，如果能做到這兩點，就算政黨和政客說得再怎麼天花亂墜，人民只要不為所動，社會自然就不會烏煙瘴氣．
2007-08-18 14:20:21
彼岸花
世界早混亂了　還有什麼　真的純潔如昔
2007-08-18 16:56:59
＊小太陽＊
第一次來到這,容我冒昧的留言
由於學辯論的關係,對於台灣政治體系及法律有不少的接觸
其實,呈如本台台長所反應的,不要只學會人云亦云

當所有人民要求自由,要求權利,要求社會福利...
求什麼,都還不是在台灣的司法保護下運作
政客說什麼先放一邊,他們為求政治權力的掌握,把人民愚弄爾爾
靜心思考,當人民本身也不懂得信任最高法律保障
那怎麼看法律都不會公平
若法律真如百姓所想的那般不公正
那試問自由公不公正,權利公不公正,福利公不公正...
一切一切賴以維生的所有,公不公正?


信任司法是公民素養之ㄧ
在國外人眼裡,台灣人被政客操弄的樣子真的很蠢
在美國,就算兩黨都想取得政權,他們最本位的心,是愛他們的國家
人民選舉不看黨派,看的是誰能夠落實民主政治,讓人民受到尊重
正所謂,責任政治,政黨政治,法律政治,民意政治,民主四大指標


司法說陳水扁當選有效就有效,我們認真檢視他是否實現選舉承諾
司法說馬英九無罪就無罪,我們尊重他有參與選舉的權利
人民用選票決定,用選票裁決,用選票支持民主


跟著選舉人砸雞蛋,拉布條,無非是被政客玩弄
跟著選舉人破口大罵,空口說白話,只淪為政客的棋子
該清醒了!
但也別以為該看破紅塵了，我們得更加相信司法獨立。


本版版主的這篇文章,值得我再三品味,深思。
2007-08-21 00:43:58
斷章
觀看台灣這陣子的司法大戰~政治的.經濟的.社會的..
對於司法條文法律是固定的..
但是由人來&quot制定與詮釋&quot的..
如何引用認定詮釋,連法官都有不同的見解..
所得卻是&quot南”與”北”的兩端

真的想問我們的”司法”是否有兩部？或許是四部？
”藍”一部；”綠”一部
加上”窮人”一部；”富人”一部

以上僅是個人的讀後感
2007-08-22 00:20:31
Queen
你說的很好
2007-08-27 19:31:12
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文