24h購物| | PChome| 登入
2006-12-06 15:13:49| 人氣1,939| 回應15 | 上一篇 | 下一篇

061206簡單生活不簡單

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

061206簡單生活不簡單


在前一陣子考試完之後，週末的時間暫時多了一些出來，很怕在這種情況下又要面對和Sylvia分手的情緒，刻意幫自己安排許多的活動，也讓自己的生活回歸到正常的步調。於是乎，北美館的雙年展、中山堂的數位藝術節、城市舞台的亞洲表演藝術節、文創藝站Workshop之類的藝文活動，成為我的首選。原因不外除了活動精彩之外，更重要的是這些活動都很省錢。暫時，我的生活除了工作、論文、英文之外，還多了藝文。

原本沒有想去Simple Life，最大的理由當然是票價，入場門票一張預購竟然還要八百大元，這對於目前努力存錢又不是樂團表演愛好者的小弟我來說，實在是無法接受的事。但樂團之外的演講、創意商品的展售，對我來說還是頗具吸引力的。還好，經過幾番波折及友人的大力相助下，小弟我成為VIP進入了Simple Life的園區。別問我怎麼進去的，我打死都不為出賣我的深喉嚨，這是人類學家對於報導人應盡的義務！

這場活動作最吸引我的還是一些「純淨市場」裡創意商品的展售。「掌聲穀粒」的米飯，在尚未之下口前，早已溢出濃郁米香襲佔我的嗅覺神經。「澀水竹炭」直接用一截竹子燒出來的造型杯也頗得我心。

「輕杉逛街」與「街頭市集」基本上則是延續了過去台北舉辦的「創意市集」，集合了各方創意高手，秀出自己的創意商品。但我不得不承認那些T恤對我來說已經失去吸引力，很難穿著這類型的衣服上班做田野調查。「創意市集」裡，也注意到今年很多人在「帽子」上大做文章，強調手繪風格的獨特性。

在現場不可能不注意到大東家統一企業如何讓自己各個分支企業體滲透到會場每一個角落，無印良品不說，7-11與City Café的攤位更是隨住可見。不得不對這場活動的行銷策略表示驚嘆。但也因為這樣，飲食在整場活動中的表現顯得薄弱，畢竟每天上班上學中午都在吃國民便當的人，哪裡還有情緒在園區裡又喀起御便當與御飯團呢？

整體來說，在沒有花錢的狀況下參與了「簡單生活節」是一件極爽的事情。但我相信這個票價除了有成本上的考量之外，也是一種台北文化消費動力與能力的指標。依據新聞報導，第一天的人數約有一萬多人，這離主辦單位設定的一萬五千人還有一小段距離。但是到了第二天，在第一天活動的廣告效應下，一萬五千張門票全數售罄。綜合來說，這樣的銷售成績算是相當不錯。我們可以這樣思考，八百塊到一千塊，差不多是比台灣主題樂園還要貴的門票還要貴上一些的價錢，但又比一些頂級的藝文活動的價錢來得便宜，能以這種價位享受一整天的音樂、藝文與創意，算是相當值得。

然而，台北人這樣的消費習慣與消費動力並不是一夕而成。這幾年台北的藝文活動增加，除了市政府文化局之外，各單位如誠品書店、富邦藝術基金會等等民間單位也都積極投入，讓整個台北市呈現出一個富有藝文活力的生態。幾個住在外縣市的朋友都說，他們懷念之前住在台北的日子，只要有做功課，每個週末都有很多的活動可以選擇，不用擔心週末無處可去。事實如此，台北這幾年的藝文空氣，讓更多有尋找創意發揮機會的人願意來到台北，期待自己的創意能夠有嶄露頭角的機會（所以我們看到了創意市集）。一般民眾對於藝文與創意也有更高的敏感度，也越來越願意掏出荷包付費從事藝文消費，儘管經濟不是那麼景氣。

從龍應台擔任台北市文化局長之後，我必須承認，台北的本質在變化，從一個單純的商業城市，逐漸演變成多元文化包容與展演、藝文與創意激發的一個城市。簡單生活節所帶我的感動，除了是讓我看到有那麼多的企業、工作室乃至個人都願意發揮創意，只為了讓生活更簡單美好。但更令我驚訝的是，這活動像是一個成績單一般，宣告了台北的藝文生態活力，宣示了新一代台北人的生活樣貌與型態。這更是一序曲，宣告台北人的生活品味將會是不簡單的簡單生活。

我要檢舉
#消費#創意#文化#藝文#Simple LIfe#簡單生活#生活風格#簡單#華山
台長： 咖啡海

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,939) | 回應(15)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 生活裡的點點滴滴 |
此分類下一篇:061229在中研院民族所的最後一天
此分類上一篇:061023閃光彈與鄉民

我要回應
zen
我本來也很想去
一來剛好和我最近的工作有關
不過還是沒去成

統一這次花了三千萬在這個活動的贊助上
當然是要好好的打打廣告 賺不會來是一定
如果企業形象還沒搞起來 那可就虧大了

其實這個活動比較有意思的是 生活 也開始可以很文化
比起過往台北城裡略偏文化精英導向(得有文化資本才有辦法享受的起的藝文活動) 這是的活動很簡單 訴求就是簡單生活 一種生活提案 一種有品質 又乾淨單純的生活提案 給拼了老命賺錢的台北人一些不同的聲音(雖然在文化精英圈裡 這些可能已經是普及的知識了,但對普羅中產大眾來說還未必,而文化消費的市場要大,必須把普羅大眾拉近來,就像誠品開始向下修正客層一樣,沒有大眾,文化也生產不出來)
就如同費樂史東先生所說的 日常生活的美學化
看來已經慢慢滲透到臺灣了

這是個好現象 不過這個還不夠還不夠
簡單生活節 牛肉麵節 創意市集都是點 還沒變成線和面
還需要文化論述還有真正的日常生活裡的例行活動的美學化來輔助實踐
2006-12-07 23:33:01
版主回應
這幾次的回應，好像在網路上和ZEN兄互相對話一樣，感覺頗好啊！

看完ZEN兄的回應，我會想說，如果連台北都沒有這樣子的文化氛圍，那外縣市可能就更糟了。
並不是說外縣市的生活型態不良，而是說，這種以藝文、創意為基調的生活模式在消費社會史上本來就在都市裡容易得到發展的養分。而如果連在台北都無法好好發展，又如何期待其他縣市呢？

ZEN兄提到文化消費市場的向下穿透，又令我想起一些中研院對於明清時期、日本統治時期台灣的研究，在這些時期，上流社會的生活依然有美學元素的存在，就像18世紀的歐洲中產階級開始模仿貴族生活一般。

這次的簡單生活節，對我來說，最大的意義在於看到了當代社會對於「品味」、「美學」的定義（或是趨勢）。品味不是奢侈，而是深入。美學不是華麗，而是風格。而對於品味與美學的追求不再是上流社會的專利，一般大眾也能藉著創意，在簡單生活中，活出自己的美學。


再次感謝ZEN兄賜教
2006-12-08 09:00:56
zen
其實近年來出了台北的城市 也有越來越多的藝文活動
至少桃園新竹台中台南高雄不少 嘉義也有一些 所以 也算是慢慢的擴大吧
畢竟活動需要很多收入來支撐
而我不覺得讓文藝活動一直接受贊助是好事
因為萬一贊助沒了 萬一.... 能夠自主才是好

而且 臺灣人太過拼命於賺錢了 認為賺錢才會有錢
這不一定對
多消費 特別是內需消費 反而能夠促進經濟
畢竟所謂的景氣 就是大家把手上的錢多流通流通(臺灣的問題有部分是像清末的白銀外流,現代鴉片則是各種國際名牌)

我也希望美學--文化--生活的連結能夠再強一點
有商業化其實也沒關係 畢竟市場很重要
未來 等到活動夠多 能夠有類似地圖的指南月刊/週刊
(而非現在的條列廣告文案)再加入一些評論和導讀
(用很多地圖和圖像呈現)
用情報刊的模式將文藝活動訊息串聯起來
會是從點走向面的一個好方法
破報有很好的市場利基 和品牌條件 與既有通路
不過他們太左了 刊登的文藝訊息也還太精英
應該有個偏右一點的破報免費刊物出現來支撐這個東西
並且在台北台中台南高雄新竹桃園進行串聯 可以活絡整個藝文生活化的感覺

免費情報誌是個很值得開發的媒體方向阿 臺灣現有的都還太局限於新聞報了....很可惜 應該多跟日本學習學習
2006-12-08 10:54:18
版主回應
ZEN兄又提到了相當重要的一點～免費的資訊

在台北，最值得稱道的應該就是「文化快遞」這本小冊子的出現
這本小冊子現在成為我與一些朋友在週末假日找尋活動參加的最佳指南。
這應該就是ZEN兄所講的較右派的免費刊物吧！
其實我覺得在這個網路時代，除了破報與文化快遞之外，要搜尋活動參與實在相當容易，有沒有找尋活動參與的動機才是重點。
是否有媒體與企業參與氛圍的推動，政府是否有積極引導活動的方向並提供一定的支援，往往影響了民眾的意願。

台北市這幾年來最大的改變或許不是硬體的變化，而是一種生活態度的變化，一種生活形態的變化，這種尋求生活風格或是生活品味的動力逐漸提升，才是藝文生活化的動力來源吧！

不過藝文歸藝文，該重視的社會福利還是要重視啊！
2006-12-08 11:09:01
zen
文化快遞也是不錯
設計概念就是攜帶式

上網搜尋雖然方便 但那是對已經具備藝文概念和文化資本的人
對於普羅大眾 除了資訊還有引導 介紹 以及詳細的地圖 甚至解說
還有一種熱鬧的眾聲喧嘩的平面讀物 我覺得有他的必要在

這些東西是很可以串聯的 否則破報不會出現在捷運 咖啡館書店等藝文性比較強的空間 網路雖然方便 但比較難做出藝文空間的多元分呈感

但透過好的導讀和地圖將各種藝文活動既分門別類又聯合統一的串聯介紹 並且透過流通管道鋪到書店咖啡館圖書館博物館藝術館捷運站車站甚至便利超商 可以讓點(空間)片段(時間)拉長戰線

甚至在上面按造客層需求 推出不同的一日或兩日遊(未來甚至延伸成為藝文週,台北市有類似活動,但組合性很差,城市整體的配合度也不夠,無法擴充成跨國型,甚至連跨城都困難)的活動

例如一場電影+一趟書店(溫羅汀)+逛街消費+餐飲+美術館(藝術館)+藝文活動(演奏會或戲劇表演),將城市間的藝文空間串聯起來做情境式的推薦與包套行程(我想以誠品書店作主軸基本上就可以吸引不少香港來的三天兩夜遊客,若能以此擴大推廣台北的藝文消費到華人圈,將台北以城市概念作為亞洲藝文消費空間的想法建立起來,將消費利基再擴大,把內需產業做成世界級,至少是亞洲級,一來可以擴大文藝消費人口和建立文藝消費習慣,二來振興疲軟的文藝產業)

做藝文旅遊包套形程 吸引大台北(新竹以北,宜蘭)七百萬人口建立起藝文消費習慣 即便不消費 也有報刊能夠引發共鳴和趨勢時尚感

其實可以做的很多,臺灣的服務業或藝文產業的形式或許有了
但整體的動線空間規劃和細節卻還有許多改進空間
特別是社群感出不來 像日本 一個區的特色絕對是很強的
神保町成為世界最大古書店區 築地成為世界最大漁市場等等
都是把原有的內需產業的基礎建設給優質化 讓其特殊性與差異話成為核心競爭力 使其消費人口除了本國居民 也能吸納外來觀光客

我以為 若要發展文化創意產業 或將內需產業升級 光是搞那些點沒有用 還需要城市空間的再結構以及消費動線 服務品質 配套措施的再精緻化才行 光是點 已經不夠 遠遠不夠

整合的工作 文化精英例如蔣勳林懷民南方朔是個不錯的精神或者論述領袖 執行的話 誠品 溫羅汀 金石堂 咖啡店 還有藝文空間的老闆很適合 當然國家例如新聞局文建會 文化局也該站出來 還有百貨商場的空間動線也該釋出 才能夠串聯成氣候 打造出真正藝文的台北
我們需要的是打破常識框架與充滿想像力的空間與藝文活動與台北生活整合者 我們差不多有足夠的東西了 缺的是串聯 缺的是整合勝出
幸運的是 開始看見一些可能性了....我期待 她能更上一層樓 然後再往外擴展 讓台灣成為觀光立國文化立國(不再是代工立國)

好像扯的太嚴肅了
2006-12-08 11:31:56
版主回應
可能我的背景是人類學的關係，相較於社會學，我們對於社會改革的動力似乎沒那麼強，總是比較希望自己站在觀察者的角度來看事情，維持土著的聲音。

不過扯到觀光與文化，總覺得台灣在華人文化圈裡所處的地位真的很微妙，一方面想要領導華文的發展，卻又有人想要去中國化，真的相當矛盾。

不過，我自己是認為，台灣本身的觀光資源目前缺乏整合是事實，甚至有很多的觀光資源尚未開發。舉例來說，台灣的婚紗業在華人圈裡甚至日本遠近馳名。台灣本身的眷村文化也是獨有。台灣的博物館的密度甚至可說是華人地區之最高。如何進一步整合，找出更有趣、有創意的活動吸引觀光客，更是需要各界努力。

最近在學界（中研院社會所與民族所），開始嘗試「熱鬧」一個詞彙來理解台灣民間對於「權力」(power)的理解。用來描述過去台灣廟會與政治活動的關係。

我想這個角度或許可以幫助我們理解台灣，尤其中南部地區的文化特質。然而，台北發展目前的方向似乎在找尋或是建立「熱鬧」的新定義，或是在找尋「鬧中之靜」的文化價值。

你說的沒錯，這問題的確很嚴肅，不夠很有趣啊！
2006-12-08 11:51:48
Cindya
我也有去看簡單生活節　
我看的是１２／０２那場
本來也答應朋友要放照片和文章上來的
（但是我主要想寫的還是關於音樂）
不過　最近有點小小忙　就只好請他們等一等

大概看了一下你和ｚｅｎ的對話
看得頭都昏了　我想我還不太適合看這種嚴肅的話題

總之　希望其他縣市也能跟進　讓其他市場也能茁壯
2006-12-13 12:36:18
版主回應
哈哈！不好意思，讓你頭大了！

你可以想像我們兩個人都是從輔大畢業，然後又都跑到台大去。到了台大，又讀了同三個祖先的不同學門！難免一不小心就嚴肅了起來啊！
2006-12-13 13:44:42
zen
原來台長也是輔大的阿 那會是什麼系?
真是巧

說到上面談的這些 結果最近有朋友找我弄一本書
我想把上面談的概念給弄進去嘗試看看

希望能做出有延續性的 線性的 而非只是單點介紹的東西來
2006-12-14 14:13:35
版主回應
我的系學會在你隔壁的隔壁，靠近廁所那間
2006-12-14 14:34:33
zen
是喔.....soga 那你認識永樂囉?
2006-12-15 00:44:48
版主回應
沒有印象啊！

倒是對貴系王慶中老師印象頗深，當過他的助理，他真是個很「特別」的人啊！
2006-12-15 08:58:56
zen
的確是 王老師很妙
讀書時候討厭他的人頗多
不過我倒是覺得他有他的理想
是個好老師 只是溝通耐性差了點

沒想到你竟然當過他助理?(沒想到他還有請過助理)
看來你比我小很多.....
2006-12-15 09:26:55
版主回應
我還記得我的大學學號是486900020
不知道小ZEN兄多少呢？
2006-12-15 09:30:28
咖啡海
抱歉啊！上面的「小」字是多打的，
ZEN兄當然比我年紀大啊！
2006-12-15 11:29:23
zen
小三(本來想說三小 呵呵)我是483630的
你還真小.....
2006-12-15 19:23:43
主辦單位
請問你們的背景吧..尤其那位提出應該做免費情報誌的朋友...如果可以..請跟我聯絡好嗎?你們的對話很有啟發性啊
2007-02-04 08:21:31
版主回應
我們的背景嗎？
就是兩個羅斯福路某大學的畢業生啊！
ZEN是一位專業作家，就是你們想找的那位。
咖啡海是一位正在忙著寫書，一邊忙著準備考試的人類！
2007-02-04 09:38:43
主辦單位
我是想請教,你們對生產相關的文化論述的興趣和時間,有可能協助我們來撰寫與文化及生活型態相關的論述嗎?
2007-02-04 16:11:54
版主回應
我們目前都是文字工作者，如果議題有趣，稿費不錯，我自己是很樂於接受。
但是，我們可能會有些批判性，不可能完全依照貴單位的要求，貴單位可以接受嗎？
2007-02-04 17:48:24
主辦單位
當然可以接受,但我對一個生活情報誌的想法非常有興趣呢..論述本身都應該有正反兩面,我個人是非常歡迎,請勿擔心,我們大家來相約聊聊天吧
2007-02-04 22:59:01
版主回應
好啊！
我也很期待有這機會！大家一起出來談談！
2007-02-04 23:27:04
zen
主辦單位您好

我有回信給您 不知您是否有收到
寫生活提案或者臺灣美學文化創意產業論述的書的話 自然是沒問題
或許找時間約見面談談
倒是主辦單位該不會是出版創意市集的那家公司吧? 那就利害了
我很佩服該公司的生活提案類叢書 做的很精美阿
(如果不是 也請勿見怪)

再看主辦單位的時間了 或請勞架到我新聞台一逛
zen,敦南新生活(旁邊的連結就有了)
2007-02-04 23:22:02
zen
抱歉 主辦單位
我果然猜錯了 不是那個創意市集的發行公司....
2007-02-05 00:15:28
zen
咖啡海

原來主辦單位就是中子創意的張先生
臺灣的音樂教父 簡單生活節的幕後推手
是臺灣音樂文化界的重量級人物阿
我們真是太失敬了.....

趕快把我前面兩篇留言給刪除吧 很丟臉
2007-02-14 09:21:55
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文