24h購物| | PChome| 登入
2006-09-18 01:16:02| 人氣1,743| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

060917公民教育還是道德教育?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

060917公民教育還是道德教育?

花了些時間褪去圍城成功的興奮激情,並和外國友人談起這次倒扁活動,重新檢驗過去一個禮拜多的種種。

在挺扁活動當中,常聽到有家長帶小朋友到現場,他們認為這是一次最好的「公民教育」。但是,當參與現場或檢驗這次活動的行銷手法,其實會發現這次活動的本質其實是一場「道德教育」。就目前的司法審判進度而言,陳水扁沒有任何直接證據有涉案的嫌疑,有的只是「一妻二密三師四親家」所帶來的種種醜聞,而這些醜聞讓所有不喜歡阿扁的人有了最好的理由要求他下台。但參與倒扁的人都認為總統必須為他周圍的人之行為負責,以展示他的道德,維持社會的基本價值觀。

外國友人感覺納悶,問我為何台灣明明是個民主的國家,為何人民無法接受等到阿扁任期滿四年後用選舉的方式表達心中不滿?難道台灣不希望有安定的政治來發展經濟嗎?為何台灣人對於沒有經過司法審判就要阿扁下台負責?從他的角度來講,每一個政客都會貪污,都會有醜聞,為何要求總統為他周圍的人負責?要回答這些問題可以很簡單,也可以很容易。可以很簡單地把一切問題都推給阿扁,但我希望能夠從這次活動的整個行銷策略與與訴求來切入分析。

從范可欽所構思的整體活動來講,都不斷在強調我們的總統是一個「不道德的總統」。因為他沒有道德,所以沒有能力領導台灣。台灣的政治環境相當複雜,威權社會才剛結束不久,政黨輪替也才只有六年的時間,不論是憲政體制、地方政治還是媒體專業,其實都離理想的狀態還很遠。暗藏在表面和諧下藍綠對峙,以及統獨意識與族群意識的對立,仍然是不定時的炸彈。再加上2004年兩顆子彈事件所造成的總統續任的爭議,以及之後的弊案連連,都讓阿扁的政權正當性蒙上一層層的陰影。當統獨的問題沒有出路、民眾懷疑司法的公正並對社會改革前進的期待無法實現時,國家領導人的道德表現變成為全民對其最重要的期待及最大公約數。只是,道德是一個很模糊的名詞,不似「法律」有清楚的條文與定義,只有社會約定俗成的默契認知。對於總統的道德爭議,註定成為永無止境的黑洞。

總統的道德問題成為台灣全民關注的重點,有其文化歷史的因素,也有媒體的原因。即便現在是民主國家,對於「總統」民間仍有民俗性的詮釋,強調要有「總統命」、「天命」才能作總統。在傳統思想中,國家君王即是「天道」之代表,當其失去道德,意味著逆天而行,也代表著社會常綱將因此失去典範而濱瓦解,社稷動亂也將隨之發生。總統的道德自然也循此典範。此外,阿扁更是台灣媒體所經營出來的「政治偶像」,同時更是媒體塑造出來的「政治」嘔像(讓很多人看到他的新聞就想轉台),套句《全民大悶鍋》裡<芒果亂報>的經典名句:「新聞的精神就是打破英雄神話 媒體的主要工作就是摧毀偶像藝人」。政治人物的私德早已成為台灣媒體競爭之下各家追逐揭發的焦點,更何況是總統的道德問題。

從這個角度來分析,我們更可以理解為何這次的倒扁活動行銷為何如此成功?范可欽強調陳水扁是位「無恥」的總統,所以要穿紅衣表示人民的憤怒。更戲劇性的是當那位三歲孩兒上台念起《大學》,講到「心正而后身脩、身脩而后家齊、家齊而后國治、國治而后治天下」的經文並得到台下如雷掌聲時,更凸顯了人民對於陳水扁政權的質疑來自其道德表現的不認同。當總統不需為家庭成員或是親信的違法行為負責時,衝擊了傳統文化裡的核心道德價值,這讓相當多的人感到不安,選擇站出來宣告對於陳水扁的質疑。

道德教育當然是公民教育的一部份,然更重要的是要教育下一代有反省的能力來思考社會的未來,進而使用公民的權力來改革社會。但是,當這一次的倒扁活動將總統的道德成為最主要的質疑,我們必須承認,台灣距離真正的公民社會還有很長的路要走,也期待帶著孩子參加倒扁活動的家長,也能發揮公民的素養,領導孩子思考社會的現狀與未來。


圖片來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060913/17/3xzw.html

本文獻給我的老師與好朋友Noah ,及近來在我版上留言共同反思的朋友們。

台長: 咖啡海

霜降
咖啡海您好,
謝謝您來我的部落格留言,在拜讀您對於最近時事的分析之後,
我覺得相當支持您的觀點,反省思考比行動更重要、更迫切。
如果在挺扁與倒扁之餘能有更多的人跟您一樣冷靜下來觀察思考,
也許我們會離真正民主價值更接近一些!
也很佩服您的勇氣,不怕貼出政治訴求的文章後
招來一些不相關的評論。
2006-09-18 21:57:31
PMP
這樣的活動算成功嗎?還是身著紅衣的無知群眾成為了別有用心的中資媒體之免費樣板?
倒扁/第一夜 雨下不停歇 約一千人守夜
http://news.yam.com/ettoday/politics/200609/20060910299268.html
2006-09-19 08:44:10
版主回應
感謝您的指教
但為何要特別提到中資?
我們當然可以去檢驗媒體在這次挺扁與倒扁之間報導的專業
但是 如果你要說所有去倒扁的人都是被中共煽動
這就言過其實了
這些來參加活動的難道不以台灣人自居嗎
施民德所領導的倒扁團隊難道不是以台灣人的前途為考量在思考嗎
不論這樣的思考方向是對是錯
把這個活動中國化將會只是一個引發族群對立的導火線

盼我們一起思考
2006-09-19 09:36:18
八月桂花遍地開
事情繼續發展下去,卻發現越來越有預謀的問題!
剛剛看了屏東的現場,發現紅軍都是一群年輕人,而且理平頭的人物。 這代表了什麼?
--------------------------------------------
這表示中國共產黨~已經跟台灣內部黑道配合好了
現在台灣黑白2道~或多或少都已經被中國收買~!
只剩下台灣人民
台灣人民如果不從
就會像中南部~或台北的民眾~被黑道或警察打

倒扁口號 出自共軍歌詞?

更新日期:2006/09/20 20:09 (ftvn.com.tw)

倒扁活動從圍城、罷工、遍地開花,一直到天下圍攻,您知道這幾個戰略和口號,有什麼關連性嗎?民視獨家調查發現,這些口號不但跟1本名為「百年中國歌曲精選」的曲目和歌詞不謀而合,而且歌詞裡的描述,與倒扁紅軍有不少雷同之處這首「八月桂花遍地開」,歌詞中訴說著當年共產黨遭到圍剿,呼籲農工階級的人民加入紅軍,而這和台灣倒扁行動的口號有著異曲同工之妙,最巧的還是這段歌詞。
這首歌的歌詞怎麼那麼剛好,又是遍地開花、又是圍城,而且翻過來的下首歌,正是「天下為公」,這和倒扁的天下圍攻,又有諧音之處,是不是倒扁行動的創意是來自於這本百年中國歌曲精選呢?
還好沒有真的要罷工,也沒真的拿起刀槍當紅軍,但倒扁的革命思潮再這樣下去,只怕會成為令人望之卻步的紅色記憶。(民視新聞陳嘉爵、沈培智台北報導)

這個巧合簡直比陳氏紅琛連上兩次死亡列車的機率還小,那些紅衣亂賊要不是真笨,就是明知故犯,
套句馬市長的話:共產黨的幽靈在台灣的上空排徊。更說明了這次"倒扁"為何紅通通而且"國旗"缺席.連說”台灣國”都得道歉3次..
2006-09-21 08:47:04
版主回應
你如果說民盟的張亞中的言論有共軍的色彩
我會百分之百贊成
但是
你如果說施明德與倒扁行動有共產黨的影子
我會覺得你把現場的人看得太簡單了
群眾運動之所以有如此高的煽動力
就因為其言論都很簡單
用同樣的標準來檢驗游主席的言論
難道不覺得其也有共產黨的調性嗎?

感謝有挺扁的人來捧場
有人對話、平心靜氣對話
才叫做民主!
2006-09-21 09:27:54
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文