040326心痛的延長賽＠咖啡海的天堂｜PChome Online 個人新聞台

2004-03-26 21:15:15| 人氣523| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

040326心痛的延長賽

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

040326心痛的延長賽

原本以為將會落幕的選戰，無限制地進入了延長賽。原本以為會有的失落，卻被憂慮所取而代之。
說真的，我很累，但又很不甘心，不願看見民主被兩顆子彈糟蹋。（這句話與目前總統府前的行動無關，純粹針對槍擊事件）
如果沒有這兩顆子彈，我想國親民眾會很願意接受這次的選舉結果。
如果沒有這兩顆子彈，我想民進黨就算當選泛藍的群眾也不會有太激烈的反感。泛綠贏得不漂亮、泛藍輸得不心甘情願。
媒體的暴力讓選民情緒被激發，卻又幸災樂禍地繼續報導。政治評論家們置身事外，卻又提不出有效的解決辦法，執政者也不會想聽你們的建言。
面對這樣激情的抗爭行動，我不知道該站在那一邊。我痛恨邱毅自以為革命烈士煽動群眾，也不爽道貌岸然的執政黨立委官員（當年你們參加群眾運動的嘴臉我都還記得）。我不支持民進黨不積極協商的態度，也不高興國親高層龜毛權謀的計算。我不爽台灣的民主被踐踏，更不高興台灣的選舉能被兩個子彈左右。
這幾天，和幾位教授談過，他們有的比較偏綠、有的比較偏藍。對於這場選舉結果，每位教授其實都很憂心，嚴重對立的兩端，正因為兩顆子彈的緣故，將彼此的相怨辦上檯面。今天的課程上，聊到民國初年訓政時期地方自治的發展經過，結論是地方自治在中國與台灣根本就沒有真正實行過，而是走向中央集權，無怪乎我們國家的總統位高權重。從日據晚期就開始發展的地方派系，在國民黨初期因為對地方做部分權力的下放，造成了派系之間的利益衝突。地方行政單位更是從國民黨執政到民進黨執政，依舊是樁腳買票贏得選舉（我也對於未來不抱太大信心）。民眾對於司法沒有信心，誰在這場選戰中勝出，都會受到質疑。
我告訴自己與朋友們，美國用了四百年的民主素養來面對2000年高爾與小布希的選戰爭議，台灣民主的過程只經歷了30年，面對差距這樣小的選舉結果，成為今天的局面，應該不讓人意外，更別說在選前還有一場槍擊案增添疑雲。槍擊案造成了群眾對於選舉結果的不信任，也間接造成了對於未來四年執政者的不信任，如此一來這個國家似乎將面臨嚴重的信心危機。解決這樣的紛爭，端看政治人物的智慧。

面對這場不公平冷靜的選舉，大家都是輸家，那名槍手卻還躲在暗處偷笑我們的分裂對立。

我只挺有智慧的政治家！

罵完了！繼續唸書寫論文！

我要檢舉

台長：咖啡海