◎民主自由的面具

　　　　　　　　　　　　　　　⊕潘文良

　　美國明尼蘇達州，明尼阿波利斯市，非裔男子喬治．佛洛伊德（George Floyd），五月廿五日，遭警方壓頸致死，再度引爆警察對黑人，執法不當的怒火，開始連續三晚的暴力抗議。
　　全美至少三十個城市以上，接連發生示威衝突，並出現洗劫店面、燒毀車輛等行為。
　　洛杉磯、芝加哥、亞特蘭大等二十座城市，都一一下令，實施宵禁。
　　美國民眾，抗爭暴動，愈演愈烈。
　　美國總統也下令‥動員國民兵、憲兵（乃至要出動軍隊），鎮壓這場社會暴亂。
　　
　　民進黨，自事件發生後，感覺是「靜悄悄」的，不吭聲、不表態。
　　蓋美國此事件，真教民進黨，尷尬、矛盾也！
挺了香港反送中，爭民主、自由的運動，
那挺不挺美國抗議種歧歧視、爭人權的運動？
譴責了香港政府（中共）、港警的作為，
那譴不譴責美國總統、政府的作為？
　　不知如何開口之餘，有的，竟然就開始在帶風向，說是「中國、中共」，在背後操控。（就如中國、香港，說是美國在操控反送中運動那樣。）
　
　　最近，多數綠粉們，真是吃鱉（吃癟）了！
　　面對美國川普總統的作為，竟然都一直拿中國六四天安門事件，拿香港反送中來說嘴——為了「模糊焦點、轉移問題」嗎？
彷彿如此，就能將美國政府、總統的行為，給「合理化」似的！
　　中國就「專制、獨裁」嘛！派軍隊，鎮壓暴動，就是如此——
然後，讓全世界罵翻。（當然，罵得好！）
　　還以為‥所謂有二百多年「民主、自由」的美國，對於「人權」，會有多先進，沒想到‥也一樣出動國民兵、憲兵（乃至想出動軍隊），開槍去鎮壓暴動——
然後，全世界，都要保持緘默，乃至還得支持、贊同川普的決定才行？
　　就算中國「專制、獨裁」的做法，是「真小人」吧！
　　那美國「民主、自由」，也還是同中國一樣的做法，卻要去「合理化、美化」，實在是「偽君子」啊！
　　若中國「專制、獨裁」，是一頭狼——
那美國的「民主、自由」，豈不是像頭「披著羊皮的狼」呢？
　　
　　原來‥許多國家，都帶著「民主、自由」的「面具」呀！
而面具底下，所遮掩的，是什麼樣的面孔（心態）呢？
　　《論語．公冶長》‥
「始吾於人也，聽其言，而信其行。
　今吾於人也，聽其言，而觀其行。」
　　所謂「民主自由」的國家，原來也是「說一套、做一套」——
奉持著「兩套標準、雙重標準」。
民主、自由的國家，警察可以用催淚瓦斯、塑膠子彈……對付暴動民眾；
非民主自由的國家，警察如是對付暴動民眾，就要被大肆譴責？
民主、自由的國家，可以逮捕暴動民眾；
非民主自由的國家，逮捕暴動民眾，就要被大肆譴責？
　　又如‥哪一個國家，沒有「國安法」，乃至「反滲透法」？
卻獨獨對中國要香港，施實的國安法，充滿批判。
（有哪個國家，是允許「顛覆國家」的呢？
　專制獨裁的國家，不准；民主自由的國家，就准嗎？）
　
　　阿文之前，故意在社團裡，問道‥
　　　　◎你站在哪一邊
　　美國民眾，示烕遊行抗議，開始打砸燒……
　　請問民進黨、綠營、綠粉們！
到底要支持警察，還是支持抗議民眾呢？
到底要譴責警察，還是譴責抗議民眾呢？
　
▽KSL 5 TV。2020.05.31.日　04:59:00
◎直播: 示威者顛覆和破壞鹽湖城警察局巡邏車。
　https://www.facebook.com/ksltv/videos/564586757823839/
　
　　也只有一個，敢「正面回答」，其他人，竟都不針對問題回答，個個「顧左右而言他」，光扯些五四三的。（林晉裕老師所謂的‥阿Ｑ反駁法。）
　　回答這問題，有那麼難嗎？
　　一個真正懷著「公理、正義」的人，答案很簡單‥
一、支持「和平、理性、非暴力」的抗爭活動。
二、譴責「打砸燒搶」式的暴民運動。
三、支持政府、警察，維護社會秩序。
四、譴責警察，執法過當的行為。
　　但「多數綠粉」們，卻心虛地，不願面對、不敢面對問題！（還是不屑面對問題」呢？）
　　 蓋一直以來，民進黨、綠營、綠粉們，就在挺香港反送中，勇武派「打砸燒」式的暴民運動！
將之「合理化」，乃至「美化、英雄化」。
而對於港警，強力鎮壓，則火力全開，批港轟中——
目的，就是為了激發、凝聚「仇中反共」的「同仇敵愾」之心理。（為選票唄！）
（民進黨在總統大選前，努力地，打「仇中反共」牌，大賣「芒果乾」。
　選贏了，蔡英文總統就職，說擬將推動「民共平台」。
　就是要跟中共交流、溝通、對話……啦！
・已故民進黨大老〈黃信介〉說‥
「台獨，只能做，不能說；統一，只能說，不能做。」
　如今民進，倒是變成‥
「台獨，只能說，不能做；統一，只能做，不能說。」
　唉！真是在欺騙，那些殷殷期盼，台灣獨立的台灣人啊！）
　　
　　說「如實語」‥
「專制、獨裁，每以『人治』為依歸。
　民主、自由，當以『法治』為根基！」
　　而當今世界，有多少國家，打著「民主、自由」旗幟的總統，卻行「私心自用」的「人治」策略——
所謂「法治」，也就成了為其（政黨）服務的「法律、法院；司法、法官」——
成為對付人民、打壓異己的手段。
　　阿文的感想是‥
「『民主』，實不如『明主』（明智的君主）！
　奈何自古以來，明主難遇，也只好訴諸民主。
　民主的基本素養‥『少數服從多數，多數尊重少數。』
　還得『求同存異』。
　但往往變成『贏的傲慢、輸的不服』。
　多數開始霸凌少數，少數開始抗爭多數。
　國家社會，豈能不亂？
（不法的人，為了贏，而不擇手段；守法的人，反而吃大虧。）
・所謂『民主、自由』，當以『法治』為根基。
　民主不依法治，即為民粹；
　自由不依法治，即為犯罪。
・如是在『民主、自由』的旗幟下——
　法治若不彰、人治則張揚，
　國家社會，豈能不亂？」
　　明主，才能有好的「人治」！
　　民主，其實也不是真的「人民做主」——
四年一次選舉，故其實是「一天做主，四年為奴」。
（年曆者，四年一潤，加一天，故「人民做主」的一天，乃是多出來的。）
所謂「總統、領導人」，若不依「法治」，就會成為「私心自用」的「人治」，
「法治」成為其「統治」（對付異己）的手段！
國家、社會，終將動亂！
　
　　當以美國為首的「民主、自由」國家，不遺餘力地，譏笑、嘲諷、抨擊、譴責，所謂「專制、獨裁」的國家之時——
美國總統川普先生，面對群眾的抗爭暴動，
依然也拿不出，什麼好辦法來處理（做個良好的示範），
還是跟「專制、獨裁」國家的作為一樣之時——
「民主、自由」的價值，雖不容置疑；
但總統的理念與做法（兩套標準、雙重標準），帶著「虛偽」的面具，
還真是教人不敢苟同、教人為之不恥啊！
　
■相關連結
▽中時。2020.06.01.一　22:18:00
◎快評》昔日香港、今日美國。美國暴亂，成綠營人權照妖鏡！
　https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200601005558-260407
▽Newtalk新聞。2020.06.04.四　11:01:00
◎洪秀柱談美暴動：川普瘋了、美國亂了、台灣病了！
　https://newtalk.tw/news/view/2020-06-04/416541
▽商周。2020.06.01.一
◎美國暴動為何如此嚴重？黑人：病毒殺我們、警察殺我們、經濟也殺了我們！
　https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3002642
　
■讀者回應=================================================
├Sophia Hsu。2020.06.05.五　00:30:00
　　川普可能嚇壞了！
　　全國性的暴動，那可是史無前例。
　　像茉莉花革命，遍地開花了！
　　會動用陸軍，應是川普認為，最緊急、最糟糕狀態，是別無選擇的最後選項吧？
　　發生這不幸件事實，讓人感到遺憾！
　　但正好可給世界，上了一課！
　　看看民主大國，如何處理，這大規模的暴動？
==========================================================
■相關文章
※本文首發表於「鐵桿：我們談政治」
◎潘文良《你站在哪一邊》。2020.05.31.日　14:49:00
　https://www.facebook.com/groups/198482618002744/permalink/285923405925331/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※本文首舖於「新聞台」。2020.06.08.一　07:53:00
◎潘文良《民主自由的面具》。2020.06.08.一　07:50:08
　http://mypaper.pchome.com.tw/avun01/post/1380326672
※本文佈告於「觀照思惟錄」。
　https://www.facebook.com/groups/220244542125363/permalink/471192200363928/
※本文轉佈告於「鐵桿：我們談政治」。2020.06.08.一　07:54:00
　https://www.facebook.com/groups/198482618002744/permalink/291480732036265/
　
■標籤：面具、美國、佛洛伊德、壓頸、種族歧視、人權、香港、中國、暴動、專制、獨裁、催淚瓦斯、塑膠子彈、國安法、民進黨