◎人何異禽獸

　　　　　　　　　　　　　　　⊕潘文良

　・人何異禽獸？
 　　因人有良知、識廉恥。
 　　唯有禽獸，
 　　方可以不論：善惡是非。
 　・禽獸的世界，無善惡是非。
 　　　　　　　　　　——潘文良
 　
　　最近，一直在研讀，各政黨的形成、過程與現狀。
　　當然，每個黨，都有它的優缺好壞（功過），但以整體而言，感想就是‥
　　　　國民黨，真是好欺負啊！
　　　　民進黨，真是好奸詐呀！
　　（阿文於二〇〇四年時，對政黨的「評價」，是三顆蛋‥
　　　　民進黨‥混蛋！
　　　　國民黨‥笨蛋！
　　　　親民黨‥滷蛋！　2004.03.04.四
　　　二〇〇四年，總統選舉，陳水扁因二顆子彈，而當選連任。
　　　對於民進黨，阿文也是一路相挺的，直到二顆子彈後，
　　　也就看人選人，而不再看黨啦！）
　
　　阿文多年前，早就寫了首順口溜‥
「從來黨字為尚黑，且甭污他誇自潔。縮頭烏龜莫笑鱉，胖驢怎敢罵豬肥？」
「黨」字拆開為「尚黑」；各黨的政客們，互相攻訐‥黑金、貪污……真是‥
烏鴉還嫌黑豬，豈不知‥自亦烏（污）？
　　每個政黨的初心，總是「為國為民」，如何待得掌控權力時，卻總是要去「印證」，劍橋大學歷史學教授，阿克頓勳爵（1834~1902）的名言：
「權力使人腐化，絕對的權力，使人絕對的腐化。」
這句話呢？
　　有了權力，就只想著‥黨派的利益，乃至只算計著，如何鞏固自身的利益！
　　而受害的，往往都是人民！
　　但看政黨、黨派的爭鬥，真的是很「精采」！
卻讓阿文，一直會聯想到：動物們，弱肉強食，為了「生存」而戰的情景。
　
　⊕都是為生存
　　有支影片，關於鷹與雁——獵鷹攫捕雁鴨。
　　雁鴨身形，雖大於獵鷹，但無獵鷹之強悍。
　　獵鷹極力想要咬死雁鴨，雁鴨則奮力想要逃脫，鷹雁兩纏綿……
最後，還是獵鷹勝了。（配樂是〈貝多芬〉的《命運交響曲》。）
　　一個為了填飽肚子活下去，一個為了不想要死去——
兩個拚盡全力，都是為了要生存！
　　動物的生存，為了自己要活下去，就得去殘害別物的性命——弱肉強食。
　　看到這類「動物獵殺」其他動物（如獅子獵殺鹿），或者人類「獵殺動物」的畫面，阿文每每都會看到流淚（為被獵者，亦為獵者），每每都會想到‥
若萬物，果真是上帝所造，那這上帝，未免也太殘忍了！
上帝幹嘛創造一個‥非得「弱肉強食」的「食物鏈」生態？
弱者一出生，就是為了當強者的食物，這是多麼殘忍的事啊？
讓萬物，都只須「呼吸、喝水、曬太陽」，就能生活成長，這樣不行嗎？
上帝創造萬物……上帝何其不仁啊？
　　倘若雙方，強弱相當，那「生存之戰」，可就……精彩了！（悲哀啦！）
　　非洲草原上，獅子與野牛的「生存之戰」，時常都是「血淋淋」的！
獅子雖然較兇猛，但體形不比野牛，雖然贏的結果較多，
但有時候，也會討不得便宜，被牛用犄角，頂得肚破腸流，當場命喪。
　　獅子獵捕野牛，也不過是為了填飽肚子，生存下去——
獅子使用「暴力」，獅子錯了嗎？
　　野牛害怕被獅子獵殺，為了生存下去，起而抵抗，將獅子頂得肚破腸流，一命鳴呼——野牛使用「暴力」，野牛錯了嗎？
　　當你看到‥獅子與野牛大戰時，你會希望，哪一方贏呢？
　　正常的話，人人都會同情「弱者」吧！
　　野牛贏了，得以脫離獅口——但獅子，又得繼續挨餓啦！也許還有幾隻，嗷嗷待哺的小獅仔呀！會不會因為一直無法捕得獵物，而活活餓死呢？
　　而當獅子，被野牛頂得肚破腸流時——
人們是會說‥「獅子活該，死好！」
還是也一樣，會同情牠下場悲慘呢？
　
　⊕希望誰會贏
　　每當看一些「武俠片、警匪片、戰爭片、英雄片（如超人、蝙蝠俠）」，
看到警匪、甲國與乙國、正義與邪惡，在大戰時，
阿文也會想到一個問題‥
沒意外的話，大家都會希望，代表「正義」的一方獲勝！
當「好人」落難，被打得慘不忍睹時，也會為他難過；
當「壞人」落難，被打得要死不活時，也會因此喝采！
只是‥那些在現實生活中，為非做歹的黑道大哥、小弟呢？
阿文就很好奇‥
他們看了，到底會希望誰贏啊？
會不會希望，邪惡的一方贏呢？
要是他們，也會希望正義的一方獲勝；
看到影片中，壞人欺負良善弱小者時，也會替良善弱小者抱不平的話，
那現實生活中，如何還要為非做歹、欺負良善弱小者呢？
　
　　去年九合一選舉，已過七十多天，但整個氛圍，彷彿還在選舉——
新聞媒體、政論節目，乃至各黨派，已經開始在「籌備、策劃、競選」，
二〇二〇的總統、立委。
　　看著政黨的爭鬥，你會希望誰贏呢？
　
　˙馴養的狐狸，殺雞餵牠；
　　偷雞的狐狸，拿槍打牠。——潘文良
　
　　人，總是以自身觀點、好惡，乃至自身的利益，去看待眼前的人事物！
　　野地的狐狸來偷雞，也不過是為了「填飽肚子」——
人以自身利益、喜好為考量，雞被偷，即受損，於是拿槍打狐狸。
但對自己馴養的狐狸，只因為寵愛，故天天殺雞餵養，損失也心甘情願！
（可憐的，總是雞！）
　
　　人類自詡為「萬物之靈」，走過了「野蠻」，進入了「文明」，
為了「生存」，可以「互助合作」，而不用「互相殘害」……
但即使是穿了「衣服」，還會「妝扮」，
卻也掩飾不了「獸性」、脫離不了「獸行」！
　　孟子曰：「人之所以異於禽獸者，幾希？」
　　人所以異於禽獸，蓋人有「良知」，而識「廉恥」也！
因為「良知」，才能分辨「是非善惡」；
因為「廉恥」，才懂得不「為非作惡」。
人倘不依「良知」、昧卻「良知」，而不顧「廉恥」，那就跟野獸無異！
野獸，只是為了生存，一切行為，即無關「是非善惡」也！
（獅子獵殺野牛，可論是非善惡乎？
　獅子被野牛頂死，可論是非善惡乎？
　乃至：獅子獵食了人類，也論不得是非善惡呀！）
　　
　　個人的一票，雖然微不足道，卻也是決定，台灣未來的「共業」之一。
　　二〇二〇年，要怎麼去選？
　　從今日起，好好做功課吧！
　　掏盡耳屎、擦亮眼睛、梳順腦筋：聽其言、觀其行、思其意——
看清楚、聽清楚、想清楚，好好分析、比評一番，再去選擇，做決定吧！

■相關連結
◎鷹雁生存之戰
　https://www.facebook.com/65544u9iyghiitgh99/videos/1959299157657494/
　一個為了填飽肚子活下去，一個為了不想要死去……
　兩個拚盡全力，都是為了要生存！
◎水牛發狠！同伴落難牛角頂飛獅。（影片）
　https://www.youtube.com/watch?v=XoUUylnTXL0
◎落單野牛被獅子攻擊，義氣野牛頂飛獅子救下同伴！（網頁）
　https://kknews.cc/zh-tw/pet/qem63yr.html
◎野牛遭獅群圍殺，拚死一搏充滿血性！（網頁）
　https://kknews.cc/science/panl3j.html
◎死亡瞬間：獅子直接被野牛開腸破肚，當場慘死！
　https://www.youtube.com/watch?v=QL9XJSBflWM
◎維基百科。2004年中華民國總統選舉
　https://zh.wikipedia.org/wiki/2004年中華民國總統選舉
　　　　◎維基百科。2004年中華民國總統選舉
　　國民黨候選人：連戰（正）、宋楚瑜
　　民進黨候選人：陳水扁（正）、呂秀蓮
　　2004年中華民國總統選舉，是指2004年3月20日，舉行的中華民國第十一任總統、副總統選舉，由尋求連任的時任總統陳水扁，與時任副總統呂秀蓮，以不到三萬票的微小差距獲勝當選。當
　　選的正、副總統，在2004年5月20日就任。
　　這次選舉結果中，兩組候選人，得票率僅差0.22%，為歷年及世界總統選舉罕見，而且，廢票高達33萬票，約前次總統大選三倍之多（主要因為廢票認定，標準加嚴），因此，另一總統候選人連戰，及泛藍支持者，要求立即查封所有票箱以備驗票。
　　後來，連宋陣營，提出當選無效之訴，與選舉無效之訴，經最高法院判決敗訴定讞，陳水扁連任中華民國第十一任總統。

==========================================================
▽本文首發表於「新聞台」
◎潘文良《人何異於禽獸》。2019.02.12.二　15:44:31
　http://mypaper.pchome.com.tw/avun01/post/1377321022
▽本文 轉發於臉書「政治觀點」。2019.02.12.二　15:52:00
　https://www.facebook.com/groups/220244542125363/permalink/226906571459160/
■標籤：人、禽獸、政黨、黨派、國民黨、民進黨、選舉、混蛋、笨蛋、滷蛋、壞蛋