24h購物| | PChome| 登入
2019-01-26 10:26:56| 人氣1,066| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

◎暴力論

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 

  ◎暴力論

               ⊕潘文良

  何謂暴力?強暴之力也!
  暴力,可分為‥言語暴力、肢體暴力、精神暴力、性暴力、經濟暴力……
  暴力,可分為‥
主動‥如以大欺小、以強凌弱。
被動‥如弱小者,因常被欺凌,後來,終於起而抵抗,以暴抗暴。
  打巴掌,小暴力也!
強大者,打弱小者巴掌,謂之霸凌。
弱小者,敢打強大者巴掌,謂之不知死活!(雖然出了口氣,但後果不堪設想!)
  戰爭,是最大的暴力!
主動發動戰爭,謂之「侵略」,如日本侵略滿清。
被動發動戰爭,謂之「革命」,如孫中山,發動辛亥革命,最後終於推翻滿清。
(只是‥「革命戰爭」者,成則為王,敗則為寇——
 孫中山歷經十一次革命,最後終於贏了,所以成了國父;
 要是輸了,就不過是個「判亂組織、判亂份子」。)
  
  民主自由,從來不是威權、極權之當權者所賜予。
  想要向威權、極權之當權者,爭取「獨立、自由」的手段有‥
一者,和平方式,如〈甘地〉,以「非暴力哲學思想」,
 帶領印度,脫離英國殖民地統治而獨立,被世人尊稱為〈聖雄〉。
 後來,也影響、鼓舞了其他民主運動人士,如:
 非裔美國人民權運動領」‥馬丁.路德.金;
 南非總統曼德拉等人——
 先後都獲得諾貝爾和平獎。
二者,暴力方式。
 畢竟聖人難為!
 和平方式,非大智、大仁、大勇者,難能可行也!
 凡人們,也只好訴之「口頭、拳頭」,予以對抗、衝撞,獨裁極權之當權者。
 少數無力,只好集結大眾,團結就是力量,遊行抗議!
三者,武力方式。
 暴力者,僅以自身之力,動口動手——不以置人於死為目的。
 暴力者,或加石頭、棍棒,難免造成,意外傷亡。
 武力者,謂拿起武器,刀槍大炮,起而革命抗爭也——
 拚個你死我亡,也在所不辭。
 恐怖組織,不惜以「自殺炸彈」,進行報復攻擊,
 為的,也是為了抗議,強權國家的侵略與欺凌!
(以「暴力、武力」而成功的領導者,會變成「偉人」!
 只是‥一將功成萬骨枯……)
 
  台灣的民主自由,是民進黨先輩,流汗流血,乃至犧牲性命,而「打出來」的!
  國民黨,相較於共產黨,還算是比較有「良知」,抑較「軟心」!
經過民進黨,一陣「口頭暴力、拳頭暴力」之後——
原本戒嚴,後來解嚴了!
原本報禁,後來解禁了!
…………
總統,終於民選了!
真正的民主自主,終於發芽、成長了!
(果真「殘酷、麻木不仁」的話,哪裡還容許,其他政黨「出頭」?
 大陸至今,可還是「一黨專政」啊!)
  
  文化部部長鄭麗君,遭資深藝人鄭惠中打耳光。
  總統蔡英文,在臉書上,發文表示‥
「同樣的行為,如果發生在威權時代,會是什麼結果?
 這個問題的答案,正是我們應該珍惜,民主的理由。」

  前總統馬英九,被丟鞋、丟雞蛋,不下十次——
  當時,民進黨黨主席蔡英文,還跳出來呼龥‥
「馬英九在要求別人包容時,自己應更懂得包容,畢竟他是國家領導人。」
  蔡英文當了總統後,反年金改革團體,發動「全民拔菜」運動時,因為向蔡總統丟鞋,結果其中六個人,各被裁罰一千元。
  蔡總統,難道不應該‥「更懂得包容」嗎?畢竟‥她已是國家領導人啊!
  看來,過去的國民黨,是不夠「威權」的,而民進黨,還比較「威權」點呢!
  要是大陸人,敢向「主席」丟鞋、丟雞蛋,那下場會怎樣呢?
  
  蔡英文總統,在臉書的舖文:
「立場可以對話、暴力不該容忍!」
   看來,是格外諷刺!
  二〇一二年,民進黨五一九萬人遊行嗆馬晚會,蔡英文在演講中說:
「今天,我們看層層的拒馬,把總統保護住,他確實很安全。
 可是,層層保護下的總統,是不是離人民很遠?」

  結果,二〇一六年,蔡英文當選總統後,面對「反年金改革」的人抗議時,一樣也是架起層層拒馬、蛇籠,保護自己——離人民,很遠很遠——
找個時間,請抗議者進總統府,一起對話、討論、溝通,很難做到嗎?
 
   鄭麗君被打巴掌後,隔天說:
「麗君個人受辱事小,但臺灣得來不易的民主,不容受到傷害。
 我也要呼籲,臺灣社會,當下必須理性、冷靜面對衝突,
 回歸公共議題的討論,不要再複製任何暴力行為。」

  看來,也是格外諷刺!
  什麼「促進轉型正義委員會」?
  追討「正義」,還有「時間限制」的?
從一九四五年八月十五後的(民國三十四年),才開始追討——
日據時代,既往不咎?
日本人欺負台灣人,不用追討嗎?
台灣人欺負原住民,不用追討嗎?
(對原住民而言,所謂「本省人、外省人」,
 不過是「先來後到」而已——統統都是「侵略者」。)
  看看「促轉會」的委員們,清一色,是綠營人士——
這樣一個委員會,會搞出什麼「公平正義」?
建議花大錢,去改版新台幣——只為了去掉蔣介石,乃至孫中山的大頭像!
可以讓其他黨派、各界人士,共同參與,
大家坐下來,泡茶、喝咖啡,冷靜、理性地,好好討論嗎?
 鄭麗君部長,代表的是「執政、當權者」——
當約個時間,先接受鄭惠中女士的道歉,然後說‥
「我也要跟妳,說聲抱歉!
 因為我之前,未盡溝通、協調之責,讓妳對我很不滿!
 我保證‥
 我會儘快,邀請各政黨、學者專家、各界人士,乃至社會大眾,
 共同商討,看這件事(中正紀念堂),
 該怎樣處理、解決,才是最適當的做法!」

果能如此,那才真的是「有高度、有器度、有風度」的民主風範。
相信,這會獲得更多的肯定、掌聲與喝采!
 
  人人都喊說‥「打人,就是不對!」
  然後呢?
  民進黨,不是以「暴力」起家的嗎?
民進黨在野時,譴責當權者暴力、反對當權者暴力,但自己,何曾停止暴力?
  而當執政者,譴責暴力、反對暴力、制止暴力……害怕暴力時——
自己雖不用「肢體暴力」,卻用其他暴力方式(口頭暴力、精神暴力……多數暴力),去對待他黨、反對者時,就表示:
已經變成是一個:「愈來愈威權、愈來愈壓霸」的政黨了!
  當權者,果真「善於溝通、講理」,人民何須遊行抗議,乃至革命?
  滿清末年,貪腐敗壞……朝廷聽不見民怨,難以溝通,才會招來「革命」。
  過去的國民黨,一黨專政,惹得民怨四起,才會招來群起抗爭。
  民進黨,本來是「民主進步黨」,
如今,卻已日漸變成「民主禁步黨」——
民主!民主!民進黨做主——而不是人民做主!
  去年選舉,人民總算清醒了,用「選票」,來贏回真正的「民主」。
 
  老藝人鄭惠中,打了文化部部長鄭麗君一巴掌……
  你看到了什麼?
  是否看到‥
民進黨先輩們,好不容易,才「打出來」的「民主自由」,
已被民進黨後輩,日漸蹧蹋了?
  若「促轉會」,早先即能廣邀「各黨派、各界人士」,參與討論、溝通,真心願意,聽其他「異見」的話——
哪會跑出一個,老弱傷殘的老藝人,
只因為「氣不過」,而以「打巴掌」,
如此「卑微的小暴力」,來表示抗議呢?
(看鄭惠中,「不知死活」的結果,是怎樣?
 檢調訊問後,隨即將鄭惠中,列為妨礙公務被告,並且限制住居。
 怎麼鄭麗君,都還沒提告,檢調就「先判」了?)
  畢竟,聖人難為啊!
  一巴掌,乃是對「日漸變成威權的執政者」,「遊行抗議」的開端,乃至「革命」的開端哪!
 
  小英總統說‥「立場可以對話!」
  拜託!不要再「說一套、做一套」——好聽話,誰都會說。
  請付諸行動,廣邀各黨派、各界人士,去「座談——直播」吧!
  讓全國人民,乃至全世界的人看看——
  民進黨,果然是個「民主進步黨」!
 
                 2019.01.26.六 10:00:00 初稿
  
 ˙什麼是民主精神?
  當盡可能,溝通協調,求同存異。
  所謂多數決者‥
  少數服從多數,多數尊重少數。
  倘若缺乏溝通協調、尊重包容,
  那就會變成‥多數暴力。
           ——潘文良

 
■相關連結
◎2012.05.19,民進黨五一九萬人遊行嗆馬晚會。蔡英文演講
 https://nooho.net/2018/07/DPPfraud11975/
 https://www.facebook.com/510052339062419/videos/1191686290992260/
 https://www.facebook.com/100009375347342/videos/1976642812658211/
 https://www.facebook.com/dodifa/videos/1778624158883405/
◎2016.01.15《迎向勝利.點亮台灣》蔡英文主席凱道選前之夜演說。
 https://www.youtube.com/watch?v=drWVVfbEjvc
※風傳媒。簡恒宇。2018.12.14 07:00
◎歷史上的今天》12月14日——
 丟鞋才是最大侮辱!美國前總統小布希,在伊拉克記者會被丟鞋。
 https://www.storm.mg/article/200995
  美國前總統小布希在二〇〇八年十月十四日,訪問伊拉克,並在當地舉行記者會。
  伊拉克記者札伊迪(Muntadhar al-Zaidi),向他連續丟鞋,怒罵他‥「是條狗!」
  小布希都機靈閃避、最後「毫髮無傷」。
  札伊迪丟出第一隻鞋時,大喊:
「這是伊拉克人民給你的道別禮,你這條狗。」丟出第二隻鞋,時則怒罵:
「這是為寡婦、孤兒,及所有在戰爭中,喪命的人。」
  小布希事後稱:
「部分媒體記者,向我表示歉意,
 感謝這些伊拉克人的道歉舉動,
 但(丟鞋)這件事,並沒有讓我感到心煩!」之後,還幽默地說‥
「如果想要知道真相,那就是他(札伊迪)穿十號鞋。」
 小布希也強調‥
「有些人,會用丟鞋,來取得關注,我不清楚,札伊迪的訴求為何?
 但我也沒有因此,感受到威脅。」
  佩里諾當時則稱:「一個人的丟鞋行為,能夠代表全伊拉克人民的聲音!」
  札伊迪,曾被駐伊拉克美軍,逮捕兩次,其中,二〇〇八年一月,還被拘留,住宅也被搜索。而美軍,事後僅口頭道歉。
  札伊迪在丟鞋事件後,也曾說‥
「我的丟鞋舉動,是對小布希,滿口謊言,表達憤怒,
 我也不滿小布希,揮軍入侵伊拉克,
 屠殺伊拉克人,掠奪伊拉克財富,
 破壞伊拉克的基礎設施,而且,迫使大量伊拉克人,在海外流浪。」
 
※本文首發於「新聞臺」。2019.01.26.六 10:26:56
◎潘文良《暴力論》。2019.01.26.六 10:00:00
 http://mypaper.pchome.com.tw/avun01/post/1377001043
※本文轉舖於「政治笑談」。2019.01.26.六 10:31:00
 https://www.facebook.com/groups/220244542125363/permalink/220719708744513/

台長: 阿文
人氣(1,066) | 回應(0)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 政治 |
此分類下一篇:◎雙重標準
此分類上一篇:◎兩岸新共識

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文