性理大學

7愛的鼓勵 1訂閱站台

        馬英九是不沾鍋、bumbler，他的改革就是不沾鍋、bumbler！因為，笨蛋無新義，夯批馬才誇張。（102.1.17《聯合報˙A17》）不是我不沾鍋而是我沒有著力點。（98.7.4《中國時報˙A12》）又，等我說完再救。（98.9.13《自由時報˙A4》）更，林火旺說的沒錯：這是一個冷血的政府。（98.8.19《自由時報˙A15》）蓋，改革者和被改革者的契約關係，任何一方變更契約，均應徵詢另一方的意見，更應收到對造契約更改書面同意書，更改才能發生效力。否則，更改無效。這既是法律的基本常識，這更是契約的根本精神，所以謂法治國也。因此，政府的任何改革乃應一一的徵詢所有的被改革者，更應取得對造的一份份書面同意書，由是乃生效力。否則，那就是鴨霸、霸權、極權的反民主、反憲法。因為，放棄18％，關中陳冲江宜樺跟進(按：此乃標準的馬後炮。)……綠版年金改革，勞工負擔加倍(按：此頗藍綠惡鬥焉。)……公務員搶退沒用，銓敘部：照樣砍……關中：罵我若能消氣，被罵沒關係(按：此乃不沾鍋的失能最佳寫實，更犯了恐嚇威脅罪及警察職權行使法第3.3條的明文而帶頭違法。)…江宜樺：溫火慢燉，如期端出改革大案…消彌黨內雜音，藍下封口令(既欠軍公教幾句話，［102.1.17《聯合報˙A2》］更欠對造同意書。切勿：霸權的既代表政府，更代表各個的公務員而著實的欺人太甚。)……肥鵝瘦身，瘦鵝陪斬(按：錢進改革者口袋也，實應全團隊一起宣布不領18％。否則，乃天大的如意算盤詭計得逞。故，馬退休不領18％，月領25萬禮遇金。［102.1.31《自由時報˙A2》］再不然即：不是失能而是佔著毛坑不拉屎的無能自宮自我閹割娶婦。)…長官當英雄，公教被汙名。（102.1.31《聯合報˙A2、3、4、5、8＆19》）案：改革之要不在節流而在開源，開源的最佳方法是教育。最有效的教育是斅的美與藝術教育，最好的美學是孔子之美。因為，開創每一個人的創意、創見、創造力及原創力，乃讓每一個人的自我歷時性與共時性的呈現出來，這就是明了自己的為己之學，是謂誠哉是言也的民到於今受其賜見群龍無首吉及吾與點也的庶民、性、德焉！庶民即黎民百姓也，性即家庭、家族、宗族或機關團體公司的英雄也，德就是國家、民族、文化、人類或存有的典範也。我所仰慕的典範有：老、釋、耶、蘇及孔(老莊、釋迦牟尼、耶穌、蘇柏亞及孔孟荀＝老子、莊子、釋佛、耶穌、蘇格拉底、柏拉圖、亞里斯多德、孔子、孟子及荀子)等。因此，105年起，公務員延退少領多繳(按：如是，錢到哪裡去了呢?誰賺去了呢？讓轉型正義的貪腐扁賺走了嗎？您們輪流的賺嗎?)。（102.1.31《中國時報˙A2》）所以，馬退休不領18％，月領25萬禮遇金……民進黨籲馬，讓扁回家過年。（102.1.31《自由時報˙A2＆AA1》）但是，陳水扁要是被放的話，死刑犯及無期徒刑犯，即該改為五年徒刑犯，其餘皆該釋放。乃：扁的救贖。（102.1.31《蘋果日報˙A11》）即：扁的救贖就是民進黨的祭旗！亦即：內鬥內耗的輪流賺，乃搶權騙錢如319！真是：捨依法行政，搞政治鬥爭，臺灣要如此沉淪嗎。（102.1.2《中國時報˙A15》）確實是：與其更正別人，不如自我改正。(101.11.20《中國時報》)因為，如果真要改革，馬英九先生不先改：

    笨蛋無新義，夯批馬才誇張。

    不是我不沾鍋而是我沒有著力點。

    等我說完再救。

    林火旺說的沒錯：這是一個冷血的政府。

故，＜無的放矢的一針見血bumbler批評＞：今天(102.1.24)，我跟中國國民黨新北市樹林區民眾服務社鄧光宇主任溝通得悉：以黨輔政是當前國民黨的黨綱，其更稱此為革命政黨至民主政黨者，乃政府是永久的。此則，更證明了該一意義。唯，當我問他政黨是什麼呢?其稱：乃一群理念相同的人，共同奮鬥服務的政黨。我便接著說：理念，就是政黨的真正目的，此更是政黨特色之所在而為政策者。由是，即為以黨領政也，即端出牛肉的政策也。因此，整黨決定政策，政策向人民述說其願景。人民接受該政策的願景，乃授權予該政黨而執政執行，讓人民吃牛肉。(既非毒牛，更非剝削人民既有的利益如剝削年終等。)故，以黨領政。如台聯以台獨領政，民進黨假台獨領政，日本要安倍的政策而執政，這都是以黨領政的真諦，這更是民主政治的意義。但是，以黨輔政，既失政黨政治的意義，更失政黨屬性的意義而質變了國民黨。因此，國民黨上臺後，只知冷血的不沾鍋、等我說完再救，頂多為劃清界線的不貪腐卻林益世(吳敦義?)，無能及bumbler乃標誌了國民黨，更標誌了中華民國政府。所以，經濟學人的bumbler批評，真乃無的放矢的一針見血也！乃：不知道要怎麼批評中華民國政府，卻commensense as insight的直覺或洞察了bumbler。然而，bumbler的中華民國，既來於國民黨的以黨輔政質變了國民黨，更來於國民黨失却政黨政治及政黨屬性的特質不沾鍋、等我說完再救冷血，乃失能而bumbler也。最佳的證明即：中常會做出「任期未過半不算一任」的決議。（102.1.24《中國時報˙A2》）真是那麼的：馬不知臉長的禮義廉！