24h購物| | PChome| 登入
2009-04-06 02:48:56| 人氣3,352| 回應9 | 上一篇 | 下一篇

評再現劇團「2009地下劇會」

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 

時間:200943,週五,晚上8

地點:再現劇團藝術工廠

演出:2009地下劇會

 

我第一次到這個表演空間來,所以一下到地下一樓的接待室(觀眾等待區),還以為待會的演出就要在這麼侷促的空間裡進行,因為我看到已經有些著黑色T恤的工作人員,以及若干觀眾,已經或坐(在舖有地毯的地板)或站地在低聲閒聊,等著開演。

 

進場時間到,另一邊的拉門拉開,在工作人員的引導之下,進入真正的演出空間,原來還別有洞天,六條黑膠地板的寬度,格局還蠻方正的。

 

今晚的演出大致分成三個部分:《獨角獸》、《進香團》、《我們》。由於《進香團》是個和日日春有關的小型音樂會,所以我先談《獨角獸》和《我們》,稍後再說《進香團》。

 

《獨角獸》由李佩珊導演,戲裡有位房屋仲介的業務員(黃志勇飾),夾在老闆的強勢要求、客戶的減價要求、同事(黃民安飾)的高效率工作能力、父親的親情壓力、手上案件是棟凶宅的壓力之間,對於這份工作以及自己的未來有所掙扎與困惑,於是他外出去尋求「爭辯」公司和算命師(亦由黃民安所飾),希望能夠解惑;最後他還是離開了房仲的工作,是否就此能夠脫離掙扎與困惑,或陷入另一種掙扎與困惑,戲的結尾雖然沒有明確交代,但戲劇與現實的線索與基礎,還是可以提供部分可能的延續想像。演出以寫實與誇張的交錯風格進行,在房仲辦公室與同事間的對話,主要是以寫實風格來呈現該業務員所遭受到的各種工作上與生活上的壓力,而尋求解壓與解惑的心靈之旅則採以誇張的表現風格,帶來不少無厘頭的笑料。因為故事主要有四個場景,劇組選擇讓觀眾坐在場中的塑膠板凳,而戲則是環繞著觀眾席區順時針進行,經濟地解決換景所可能帶來的若干問題,是個聰明且因地制宜的考量。

 

《我們》由簡莉穎編導,由她和雙胞胎姐姐簡嘉穎共同演出。兩張椅子和四個體重計,由簡莉穎主述,兩姐妹就利用這僅有的道具,以精簡的肢體動作和表演,呈現了一個中產階級家庭的圖像,在所謂標準的中產階級家庭的標籤底下,事實上是家家有本難唸的經,每個家庭成員都可能有過或曾經有過的小小夢想,被現實減分或扭曲。這個作品重新省思了中產階級家庭的幸福定義與表象,主述者以第一人稱「我」為出發,這個「我」應該可以被解讀為「普遍我」與「每人我」,小品的篇幅,卻顯透出發人省思的意涵與深度。

 

《進香團》則比較像是政治正確的置入性行銷,日日春的義工從「前陣子和日日春做紀念公娼阿姨的[音樂]專輯,準備了兩首台語歌來跟大家講阿姨的故事」,一首是〈台東人〉,另一首是〈倡門賢母〉,這兩首都是講述娼妓貧苦身世與生活的台語老歌,表演時均由蔣茉春主唱,觀眾席裡亦有一位公娼阿姨,坐在輪椅,前來聆賞。包括後來的座談會,專輯工作人員林碗茹與以良子以社運工作者熱情急切的發言與分享,想為性工作者去污名化的言語及行動,提問的觀眾也只能以想多了解日日春為題,請兩位多做一點介紹與解釋,比較無法以藝術觀點來提問,因為政治正確(性工作者去污名化)是一支不容侵犯的大旗,或者說這是一個多數觀眾所認知的「藝術劇會」,而非「政治/社運聚會」。

 

不過,再回到再現劇團的自我定位:「為一多元化之表演藝術團體,以藝術之創作、設計、展演、推廣為四大團務要項……並有目標將觸角延伸至更廣泛的合作對象。再現劇團(Representation Theatre),即『再現生活』之意。再現與重複不同之處,在於它是一種『有意義的重現』。劇場的再現描繪生活的本質,但我們卻永遠無法再現正在描繪的那一瞬間。」不管是團員的戲劇演出,或是友團的音樂聚會,都是現實生活在這個劇場空間的藝術再現,一個晚上的三個作品,有初出社會新鮮人的工作壓力,有中產階級家庭幸福的假象與真相,有性工作者的工作權問題,這些壓力、假面、問題,在某種情感結構的層面上,可能人人有之。

台長: 于善祿
人氣(3,352) | 回應(9)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

柳春春阿忠
日日春(嘿咻綜藝團團員前身)曾在角落咖啡劇場松江店演出縫隙裡的春光(正確劇名我不確定,因為我老是記錯。又或是春光裡的縫隙)。

此戲不那麼的在舞台上高呼:性工作者除罪的口號。藉由一段又一段的不同故事的連接。讓觀眾可以從不同的面向來理解,行工作者為什麼要有罪(我描述的不好且不準)。請嘿咻綜藝團的人如果有看到來補充。

劇場裡,實在不是一個適合把街頭抗爭口號如實照喊的地方。
2009-04-08 14:43:32
薛西
補充及附和:
劇名_夾縫裡的流動春光。

三段式的,的確如阿忠所說,
不是那麼搖旗吶喊的,
算是找到一個滿好的角度和敘述方式。
在劇場裡揮旗怒罵,
通常會讓我頭皮發麻。

這次的地下劇會,沒注意到採線上索票,
不然這一檔也是我的目標之一,可惜。
2009-04-08 16:00:27
葉志偉
我是再現劇團的葉志偉,感謝善祿老師的光臨跟指教,我會把您的意見帶到檢討會議裡跟大家商論。
並請問老師是否可將本篇評論轉至本活動網站頁面上做為紀錄?

今年再現嘗試將地下劇會調整成一個開放式的發聲平台,因此在個別節目的型態訴求(或包裝上),我們主辦單位原意為採取中性的角度,不過的確疏忽了進一步跟個別創作者溝通在劇場創作之外的立場問題。
未來我們在規劃節目的時候會重新思考該面向。

另外,跟老師小小補充,我們空間的正確名稱是再現劇團藝術工「場」。(其實常常被人家寫錯)
2009-04-09 13:16:35
于善祿
空間的名稱的確要正名視聽,因為連文化局給我的評審資料及表格上頭寫的都是「藝術工廠」。現在志偉代表向大家正名了,是:藝術工場。

沒問題,請轉貼。
2009-04-09 16:21:35
莉穎
啊我一直忘記補,體重計其實是五個。

上次演出用十個。

(量到很心寒....)
2009-05-12 02:57:22
佳純
HELLO~老師
我是佳純(戲劇系8903學生), 還記得我嗎...
這幾年在日日春做義工,阿忠說的縫隙裡的春光,我也有參與創作。創作內容主要呈現的是:從我自己身上的生命經驗,怎樣去理解”性工作者去污名”的理念。
我做了一小片段呈現上班族OL與性工作者面對生存、生活及工作上的一些對照關係,來表達性工作者就如同一般社會上的上班族一樣,同是為了生活和生存問題在努力......

我在日日春做創作,是希望以藝術做為一個媒介,達到和社會大眾對話、互相理解,相信潛移默化的文化影響力不會小於搖旗吶喊的街頭抗爭。

有”政治正確”的藝術創作題材,不論怎麼做都是硬梆梆的。這也是我們一直在探索的問題。
而對我而言,我希望藉由藝術文化為社會運動發聲的創作,帶給創作者和觀眾的,是一溝通平台和一種美學的體驗。
2009-05-12 04:04:30
于善祿
佳純

我怎麼會忘記妳呢?我和你們班(8903)一起進北藝大的啊!只是師生身分的不同罷了。

很高興知道妳在一個非常有意義的工作環境當義工。

要將「政治」與「藝術」軟硬融在一起,還算簡單;但是要將「政治正確」和「藝術」加在一起,又想要不硬梆梆,似乎就真的不那麼容易了,再加上性工作者並不只是「如同一般社會上的上班族一樣」這麼單純,這對想要創作的妳,肯定是一項挑戰,也因為如此,才更有意義。

加油!
2009-05-18 00:13:09
茉春
老師,因為要整理自己的資料逛來這邊.可以請老師幫我把名字訂正一下嗎?
請原諒教書和編輯所帶來的職業病:P

其實那次演出結束很想跟老師講話,可是沒見過認不得...老師看到了我卻躲在暗處,這好像有點不公平耶
2009-12-18 17:27:38
于善祿
茉春

造成妳的困擾,實在對不住
我已經將妳的名字改正了

當時未主動出現
可能跟我的個性有關吧
下次會記得
2009-12-19 00:28:05
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文