圖：中共媒體報導之「陳水扁一家貪腐示意圖」，來源：《國際先驅導報》。
台長導讀：
「亞洲週刊」是香港一份具有獨立性的國際雜誌，儘管其觀點受制於“香港觀點”的意識型態，使雜誌立場在兩岸關係論述上傾向於大中國一統主義，但其對於民主、法治、政治原理、國際競合、社會文化...等層面，卻都維持了一定的傑出評論水準。
目前台灣政壇，挺扁者往往不是很清楚自己為何挺扁；倒扁者雖自以為清楚倒扁的動機，卻只知其一不知其二，淪為膚淺的民粹式倒扁。
挺扁人士有必要仔細閱讀亞洲週刊這篇「局外人」對台灣政壇的觀察。這篇文章堪稱到目前為止，對所有台灣統派媒體報導之倒扁新聞的總結性評論，不能說客觀，但確反映出部分以局外人自居的獨立第三者之觀點。
挺扁者在看完這篇文章之後，一定要問自己幾個問題：
一、陳水扁是否真的具有一座隱藏在水底下的「貪腐大冰山」尚未浮出？
這所謂的“冰山”究竟是統派媒體捕風捉影的造謠？
還是陳水扁真的養了一大批貪官污吏在吸人民的納稅血汗錢？
二、身為台灣元首，一些游走於法律邊緣的非法行徑，例如國務機要費報帳問題，是否是元首做事情時必需要違犯的？或是元首根本不知情，只是幕僚作業時的違法行徑？而假如陳水扁總統確實在程序上違法，你贊成將他抓起來關嗎？
三、台灣目前最大的危機是什麼？(選擇題)
A.貪腐嚴重 B.媒體亂報 C.中共威脅 D.黨國政客 E.社會經濟治安
F.信心危機 G.道德淪喪
四、承上題，我們需要怎樣的一個總統？(二選一)
A.完全清廉的不沾鍋總統，重視守法，但傾向開放三通，並與中國統一
B.沾鍋，不完全合法，但堅持台灣主體意識的總統，傾向正名制憲
五、什麼是「假民主」？什麼是「真民主」？在挺扁與倒扁事件中，有何啟發？
六、以史為鑑，你認為台灣會出現諸如「六四天安門事件」這樣的流血衝突嗎？
如果認為會，為什麼？
如果認為不會，又為什麼？
七、承上題，假如今天施明德確實動員數十萬人靜坐，並且率領群眾衝進總統府，請問你贊成動用軍隊向人民開槍鎮壓嗎？
如果贊成？為什麼？這樣民進黨與中共有何不同？台灣還算民主國家嗎？
如果反對？為什麼？這樣如何維護國家穩定秩序？會否陷入全國性暴亂？
八、最後，請思考，我們需要怎麼樣的政治環境？
未來的民進黨或台聯能帶給台灣人你心中那種理想的政治環境嗎？
未來的國民黨親民黨能帶給台灣人你心中那種理想的政治環境嗎？
藍綠哪一方更需要迫切改革？2008你會支持哪一方？
在問完自己上述八個問題之後，請靜心冥想幾分鐘：「我為什麼挺扁？」或「我為什麼倒扁？」、「我對此事的立場，是否走錯了路？是否帶給台灣更多傷害？」、「除了我支持的做法之外，難道沒有更好的選擇嗎？」、「假如我是施明德，要怎麼出招才是最符合台灣整體利益的？」、「假如我是陳水扁，要怎麼出招才是最符合台灣整體利益的？」
－－－－－－－－－－
《亞洲周刊》：攸關台灣未來的關鍵與風險
DWNEWS.COM-- 2006年8月27日20:17:18(京港台時間) --多維新聞
《亞洲周刊》最新一期／
八月二十二日，台灣每人一百元的「百萬人倒扁運動」，募款超過了台幣一億元。對「倒扁運動」而言，它等於跨過一百萬人的界線，氣勢日漲，當然也意謂著整個台灣政情已隨著「倒扁」、「挺扁」的對峙，正式進入了緊繃的階段。
對於台灣今日的政情，我們已不必一一贅言。從去年底起，台灣的「高捷弊案」正式引爆，陳水扁的親信、總統府副秘書長陳哲男直接涉案。此後台灣即爆料揭弊如潮。所有的弊案醜聞皆被證明並非空穴來風，而是貪腐大冰山一點一點的顯露，陳水扁的女婿、親家、秘書機要、扈從，甚至家中推輪椅的以及在女兒家當傭人管家的，幾乎無一不涉及弊案。
如此龐大的弊案結構，實在讓人歎為觀止。尤其是後期的SOGO禮券案和「國務機要費案」已直指陳水扁夫婦，情況尤為嚴重。這些弊案醜聞，如果換上任何正常一點的民主法治體制，將絕對難逃法律的懲辦和政治上的罷免。
問題在於，台灣過去長期以來早已被民進黨撕裂成一個「藍綠對決」的不正常社會。它們在搞貪污腐化時是執政黨，一到要追究責任時，就推說是泛藍這個舊勢力對他們欺侮，因而必須保衛本土政權。在這樣的意識形態和論述之下，一個不知責任為何，不知廉恥為何，但卻團結如鐵、一致護短的政黨即告形成。它的內部不可能有改革的聲音，一有這種聲音立刻就會遭到打壓與孤立。這也是稍早前國民黨與親民黨要將陳水扁罷免，卻遭滑鐵盧的原因。
而除了靠著意識形態來倒果為因、推卸責任外，陳水扁由於掌握政權，也得以持續操控台灣並非真正獨立自主的司法檢調偵查。台灣弊案如山，許多弊案用常識審視都知其鐵證難逃，但檢察官卻輕輕放過。而陳水扁這邊也得以透過裡外合作，一再修改他們的劇本，以規避法律及政治責任。最近台灣鬧成一片的總統國務機要費案，其「假發票，真核銷」，將公帑轉為私用的醜聞，其大膽、胡扯、狂妄的程度，任何稍有判斷力的人都不難洞悉其玩弄司法的詭詐。
今天的台灣所面臨的乃是民主法治體制很難到達、「有惡但不能去」的困境，陳水扁和民進黨的支持度已降到最高百分之十八、最低百分之十五的程度，但無論用國會權或司法權，都不可能將其驅逐下台，這樣的總統事實上早已成了「沒有正當性」的總統。
一個沒有正當性的總統，由於已沒有什麼可以再失去，當然也是一個可預測性更低、更有可能胡作非為的總統。正是所有的這些因素，造成人民對他日益不滿。由於國民黨畏首畏尾，深怕被貼藍綠惡鬥的帽子，在罷免失敗後即態度消極，於是整個不滿運動，還是落到了親綠陣營，最先是親綠的學者與文化社運界出來，要求陳水扁主動下台。
這種呼聲在不被理會後，終於有了民進黨前主席施明德，以及親綠律師界等發起的「百萬人倒扁運動」。這波運動再加上尚在調查中的國務機要費案，的確已成了陳水扁的迄今為止最嚴峻的挑戰。
目前，百萬人倒扁運動如山洪暴發，由於陳水扁已表明不會自動下台，因而民進黨這邊已開始展開排山倒海的反擊。他們除了對施明德個人的財產及感情生活極盡攻擊之外，也大肆宣揚這是別人因為恨他才欺侮他。
另外，他們也散布一種奇怪的說法，聲稱倒扁是中共的陰謀云云。其反擊手段的荒唐離譜，已的確可以看出其方寸大亂、不擇手段的程度。但這些話雖不值識者一笑，對綠營那些死命效忠的人，他們的痛恨以及挺扁態度也無疑日益加溫。民進黨已擺明了不惜「倒扁」、「挺扁」對決的態度。
這也就是說從八月底到九月，這一個多月已成了攸關台灣未來發展極關鍵但也極風險的階段。根據目前的情勢，將來無論「倒扁」、「挺扁」以何種方式收場，它都必然留下許多後遺症。
可能性一﹕乃是倒扁運動的長期化，因為它的潛在群眾超過百萬，這種形態的群眾運動將很難自動解散，當民進黨為了反制，也發動自己的群眾，製造出動亂，便於它以「秩序維持者」的身份搶得上風，我們則可以肯定，一場大型的亂局即將出現。設若如此，台灣政局走向就難預料。
除此之外，目前台灣「剌施」的傳言蜂起，也有傳言指出會有人在這段期間藉製造公共災難來搶奪發言權。所有的這些都替未來增加了不確定的因素。稍早前在罷免案鬧得不可開交時，台灣南部豪雨成災，陳水扁即宣稱水災是對泛藍的詛咒。也正因此，有人講反話說，想要讓「倒扁」群眾退走，只有台灣出現大地震、大水災，或諸如大空難等事件，到了那時候，「倒扁」即會變得不再重要了﹗
可能性二﹕那就是不管以怎麼樣的方式，使得「倒扁」無功，群眾解散，陳水扁可以做到二零零八年，那麼，陳水扁最後的任期，對台灣必將是更大的災難。陳水扁已失去了誠信、榮譽、廉恥與尊重，他當然知道一旦二零零八年台灣政權輪替到國民黨手中，他必將受到刑事之重新調查與追訴，難逃牢獄之災。
處於這種情況下，陳水扁反正已沒有什麼不可以再失去，就更可能鋌而走險，從政治的正名制憲搞台獨，到兩岸軍事冒險，選舉時更大膽作票，甚至更極端到「刺馬」，都非常有可能。保衛政權和保衛他自己業已合一。陳水扁不下台的可怕性，我們絕對不能低估了。由最近他的表現，他那種為達目的而不擇手段的人格特質已具現無遺﹗
可能性三﹕那就是不論以何種方式，倒扁成功，陳水扁下台。由於倒扁不是革命，而只是「政權改變」，因而當然順理成章由副總統呂秀蓮接任，但呂秀蓮出任總統，台灣政局就會變好嗎？早得很啦﹗
眾所周知，呂秀蓮乃是極獨派，她曾公開感謝過甲午戰爭及馬關條約，因為這才讓台灣與中國切開。在台灣政壇，她被認為是李登輝人馬，據說當年陳水扁會找呂秀蓮當副手，也出自李登輝的推薦。過去幾年裡呂秀蓮野心勃勃，民進黨其他人物都深為忌憚。去年年底民進黨在「三合一」選舉大敗，陳水扁消失了一個多星期，要呂秀蓮代為看守，但她卻真的幹起了總統兼黨主席，最後鬧出陳水扁大罵她「吃人夠夠」，而她則回罵「不勝其擾」。最近陳水扁地位搖晃期間，她又搞什麼「藍海咖啡」、「藍天綠地好台灣大聯盟」，其「取而代之」之心已明。民進黨的要人挺扁到底，「恐呂」也是他們的理由之一，他們深恐呂秀蓮掌權，民進黨就會被李登輝的台聯「借殼上市」。
因此，設若呂秀蓮上台，民進黨的那些大人物必被迫靠邊站，李登輝將再度成為精神教父，並可藉拉攏立法院長出任行政院長，繼續他裂解國民黨的未竟之業。到了那時候，台聯、民進黨、國民黨將全都在李登輝的掌控下，整個台灣政治版圖即告大洗牌，到了那時候，馬英九也將跟著邊緣化。最近馬英九開始拜託連戰出面拉住王金平，足見他已警惕到了這種風險。由此也顯示出如果呂秀蓮當權，台灣出現的政治大變化，絕對不會小於陳水扁不下台。那將是一場持續的上層政潮，會亂到二零零八年。但人們並不能因為「恐呂」即不「倒扁」。「倒扁」是一回事，呂秀蓮將來如何是另一回事。
根據上述分析，我們已可看出，當陳水扁貪腐濫權，其實就已把台灣推到了一個越來越危險的境地。這是一長串連動，沒有人敢預測它的後果。
但儘管台灣內部問題叢生，政局日益失穩，我們也必須理解到，真正主宰著台灣判斷的，仍是美國老大哥。
二零零四「三一九」靠兩顆子彈幫忙而當選後，陳水扁就靠著在台協會主席夏馨傳來一張捏造的布殊賀函，而讓反扁聲浪減少許多。
美國能決定阿扁命運
稍早前，陳水扁的「廢統」、「終統」糾紛，也是因為美國老大哥說了重話，原來大勝的陳水扁才突然變為大敗。由於美國老大哥足以影響台灣人民的判斷，這乃是自從弊案等醜聞發展至今，他始終拼盡全力要拉攏美國的原因。他相信，而且事實也大概如此，只要美國不講他應下台之類的話，他就可穩坐不動。
最近「倒扁」聲起，陳水扁刻意要過境離島前往帛琉，就是要放出美國挺他才讓他過境的消息。此外，民進黨主席游錫劏也將在最近赴美，而李登輝也計劃在近日訪日。這些動作都不是沒有意義的。只要老大哥們挺扁，陳水扁即無所忌憚。在「倒扁」、「挺扁」的問題上，除了島內之外，還有另一個更關鍵的戰場﹗■
－－－－－－－－－
不論你的政治立場為何，看完上面這篇文章之後，請仔細思考這幾個重要的問題：
一、陳水扁是否真的具有一座隱藏在水底下的「貪腐大冰山」尚未浮出？
這所謂的“冰山”究竟是統派媒體捕風捉影的造謠？
還是陳水扁真的養了一大批貪官污吏在吸人民的納稅血汗錢？
二、身為台灣元首，一些游走於法律邊緣的非法行徑，例如國務機要費報帳問題，是否是元首做事情時必需要違犯的？或是元首根本不知情，只是幕僚作業時的違法行徑？而假如陳水扁總統確實在程序上違法，你贊成將他抓起來關嗎？
三、台灣目前最大的危機是什麼？(選擇題)
A.貪腐嚴重 B.媒體亂報 C.中共威脅 D.黨國政客 E.社會經濟治安
F.信心危機 G.道德淪喪
四、承上題，我們需要怎樣的一個總統？(二選一)
A.完全清廉的不沾鍋總統，重視守法，但傾向開放三通，並與中國統一
B.沾鍋，不完全合法，但堅持台灣主體意識的總統，傾向正名制憲
五、什麼是「假民主」？什麼是「真民主」？在挺扁與倒扁事件中，有何啟發？
六、以史為鑑，你認為台灣會出現諸如「六四天安門事件」這樣的流血衝突嗎？
如果認為會，為什麼？
如果認為不會，又為什麼？
七、承上題，假如今天施明德確實動員數十萬人靜坐，並且率領群眾衝進總統府，請問你贊成動用軍隊向人民開槍鎮壓嗎？
如果贊成？為什麼？這樣民進黨與中共有何不同？台灣還算民主國家嗎？
如果反對？為什麼？這樣如何維護國家穩定秩序？會否陷入全國性暴亂？
八、最後，請思考，我們需要怎麼樣的政治環境？
未來的民進黨或台聯能帶給台灣人你心中那種理想的政治環境嗎？
未來的國民黨親民黨能帶給台灣人你心中那種理想的政治環境嗎？
藍綠哪一方更需要迫切改革？2008你會支持哪一方？
在問完自己上述八個問題之後，請再靜心冥想幾分鐘，然後開始認真思考，幫助自己釐清思緒：
1.「我為什麼挺扁？」或「我為什麼倒扁？」
2.「我對此事的立場，是否走錯了路？是否帶給台灣更多傷害？」
3.「除了我支持的做法之外，難道沒有更好的選擇嗎？」
4.「假如我是施明德，要怎麼出招才是最符合台灣整體利益的？」
5.「假如我是陳水扁，要怎麼出招才是最符合台灣整體利益的？」
文章定位：
