台獨 vs. 統一，政治萬萬歲！ 中共迷信無神論、唯物主義，對所有人民都這樣洗腦：「科學至上，沒有科學證明的東西都是迷信」，最終就是要洗掉人對“大自然”與“賞善罰惡律”的敬畏。洗掉人民心中的神，才能讓中共的神－毛澤東－塞進腦海中取而代之。 唯物論認為人只是物質，等於機器，因此十多億人民都變成了沒有靈魂的機器人。 中共要他往東就往東，要他往西就往西，很好操弄。這一群機器人大軍，用來搞中美爭霸不正是很好運用的資源？美國人能不怕？

902愛的鼓勵 0訂閱站台

圖：文革時期的示威畫面


文革受害者 上海街頭舉標語
大陸新聞中心／台北報導 2006-05-18 03:50

昨天上百名上海居民打破文革四十周年的一片沉默，走上街頭抗議在文革時期被政府強迫下鄉。大約一百五十名抗議者聚集在上海民政局，許多人舉著「請願無罪」的標語。

據「路透」報導，這些抗議者大多數在六十年代被政府在「接受貧下中農的再教育」的口號下，下放至新疆，被迫進行重苦力勞動。

當在數年、甚至數十年後回到上海，他們卻發現自己的房子已經換了主人。而官方一直以來對長達十年的文化大革命保持沉默，拒絕為受害者提供賠償。

「他們強迫我們去那裡，現在我們要求補償我們被奪走的」，一位中年婦女在警察的人牆前大聲喊道。「當回到上海的時候，我們已經失去了太多。」

約有三十名警察、警車以及許多便衣警察聚集在現場，抗議者被要求離去。

報導指出，在文化大革命期間，大約數百萬人被殺害或迫害。但是，因為中共當局的管制，文革四十周年紀念日卻顯得非常沉默。 以文找文

Blog引用 http://forum.news.yam.com/trackback.php/20060518690840


－－－－

上海文革受害者上街要求政府提供賠償


據「路透」報導，大約有一百五十名上海居民，打破文革四十周年的沈默，舉著「請願無罪」的標語，聚集在上海民政局，抗議政府對長達十年的文化大革命保持沈默，拒絕為受害者提供賠償。

報導說，這些抗議者大多數是在六十年代，被政府下放至新疆，強迫接受再教育。數十年後，當他們回到上海，卻發現自己的房子已經被別人佔用。報導又說，大約有三十名員警、警車以及許多便衣員警聚集在現場，要求抗議者離開。

報導指出，在文化大革命期間，大約數百萬人被殺害或迫害。但是，因為中國當局的管制，不准許舉辦文革四十周年任何紀念活動。(中時電子報)

--------
爭鳴:社會呼籲賠償文革受害者
民主黨派 社會各界 部份中共黨員紛提建議

（爭鳴月刊記者報導）今年五月是文革四十周年，社會各界人士紛紛提出，中共當局應對文革中受迫害而死亡的家屬給予經濟賠償。不過中共當局至今無動於衷。
文革結束三十周年呼籲國家賠償的聲音

今年元旦，中共中央召開民主黨派座談會時，民建中央、九三學社、致公黨代表，曾提出：借文化大革命結束三十周年反思，是否設立「國家基金」，對在文革期間受到打擊而非正常死亡者的家屬給予一定經濟賠償，從而在政治上、法律上對文革宣告終結。

今年「兩會」期間，民盟、民建、民促中央成員中的政協委員，也提出有關這方面內容的提案。政協主席賈慶林上門勸阻未果。

四月初，各民主黨派、社會各界和一些黨內人士，都就文革四十周年及文革結束三十周年，向中共中央、國務院、人大常委會提出建議：（一）召開高規格文革反思會議；（二）建立文革紀念館、碑等，作為國民教育、黨史教育的警鐘；（三）設立對文革期間非正常死亡及傷殘人士和家屬賠償基金。

彭真聶榮臻習仲勛８２年曾提「國民賠償基金」

早在一九八二年九月，中共十二屆一中全會後，彭真、聶榮臻、習仲勛首先提出，設立中央、地方二級「受文革傷害國民賠償基金」。當年，陳雲、徐向前在中央政治局表態支持，提出基金從兩個方面調撥：國家災難特撥款、地方政府稅收款和中央、省級級織部的黨費。彭真、聶榮臻、習仲勛都提出：政治上平反後，必須從經濟上作出賠償，二者合一才是法律上的終結。

當年擬出的賠償範圍

當年提出的賠償範圍：（一）在文革時期被政治迫害致死人士；（二）在文革時期因受政治迫害而非正常死亡人士；（三）在文革時期因受政治迫害，造成家破人亡者。

當年擬定的賠償金額

當年，中央政治局曾討論過賠償問題，但因有爭議而中止。反對者所持理由為：政治上已對文革作了結論，對政治迫害造成的冤案，基本上已落實政策；如果作經濟賠償，國家很難承受這筆巨額資金，云云。

當年曾擬訂非正常死亡人士的賠償金額，分為三檔：五萬元、二萬元、五千元。社會知名人士、專業界人士，五萬元；城市職工、家屬，二萬元；農村地富家屬，五千元。如果進行賠償，預估需支付一百二十億至一百四十億元。當年對三十七萬八千五百多名被定性為敵我矛盾的國家幹部，平反後補發工資、福利共四十二億三千七百多萬元。

文革中生命財產的損失

葉劍英在十二屆一中全會後的中央政治局擴大會議上，曾披露文革遭受迫害及死亡人數；（一）規模性武鬥事件，四千三百多件，死亡十二萬三千七百多人；（二）二百十五萬幹部被批鬥，三十萬二千七百多名幹部被非法關押，十一萬五千五百多名幹部非正常死亡；（三）城市有四百八十一萬各界人士，被打成歷史反革命、現行反革命、階級異己分子、反革命修正主義分子、反動學術權威，非正常死亡六十八萬三千多人；（四）農村有五百二十多萬地主、富農（包括部分上中農）及家屬被迫害，有一百二十萬地主、富農及家屬非正常死亡（編者按：此數超過土改中地富死亡二十二萬的五倍）；（五）有一億一千三百多萬人受到不同程度的政治打擊，五十五萬七千多人失蹤。

文革期間，被抄家的資產（包括金銀、珠寶、現金、存摺、文物古玩等）價值二千五百多億元，歸還及作價賠償的，僅一千三百多億元，其餘均下落不明。

社會要求賠償呼聲強烈

目前，正值文化大革命四十周年、文革結束三十周年之際，社會上對給予文革受害者賠償呼聲很強烈，稱：文革結束三十年之後的今天，在時間上、條件上、形勢上，都是正當其時，也有利於構建和諧社會。

－－－－

記者無國界﹕中國以新聞審查和鎮壓面對文革40年
DWNEWS.COM-- 2006年5月17日21:0:33(京港台時間) --多維新聞

無國界記者組織譴責中國當局對網上持不通政見者判處12年徒刑﹐並抗議關閉進行政治意向調查的網站。(chinesenewsnet.com)

無國界記者組織就中國當局判處網上政見者12年徒刑和關閉一個意向調查網站表示遺憾﹐認為這是中國政府在文革四十周年之際加緊對網絡的審查和鎮壓民主人士的意向。(chinesenewsnet.com)

楊天水因為在網上發表反政府文章于2006年5月16日被判刑12年。與此相關﹐一個從事政治意向調查並公布上網的網站也由于提出關于1989年天安門事件的問題而在上周被關閉。(chinesenewsnet.com)

無國界記者組織認為對楊天水的判刑完全是不合法的﹕”我們認為逮捕和判處網上政見者違反了中國法律。楊天水被便衣公安機構逮捕時沒有任何逮捕狀﹐對他的審判在三個小時內就草率完結。”(chinesenewsnet.com)

楊天水在網上發表過幾篇文章包括在境外發表的大廢元日報的中文版。他報導對人權活動人士的拷打和當局對犯罪分子的庇護。也叫楊同彥的這位網上持不同政見者已經在1990至2000年因為”反革命罪”服刑了十年。並在2005年12月24日在浙江省的杭州再次被逮捕。他在被關押數周期間不被允許聯絡親人。(chinesenewsnet.com)

無國界記者組織也譴責中國當局關閉中國國情咨詢網站(http://www.2007s.com)。關閉這個只是報導公眾政治意向的網站﹐違反了中國政府自己制定的法律。(chinesenewsnet.com)

咨詢網是依法登記注冊的合法網站。咨詢網惹怒當局的原因是公布了一個在天安門慘案期間遭到殺害的學生的一個家庭獲得補償的消息。(chinesenewsnet.com)

瀏覽該網站的人可以回答”你怎樣看待天安門事件受難者家屬首次得到賠償”的問題﹐可以在兩個選項中回答﹕”一宗普通的賠償案件,意義不大! ”﹐或”它是修正中國歷史的前奏,是標志性事件! ”在幾天之內就有數千人回復﹐有70％的回答是”是標志性事件!。”(chinesenewsnet.com)

該網站五月八日被首次關閉。網站管理人聯系服務器業主時被告知”我們接到上級的命令。咨詢網是一個危險的政治網站。我們不能允許它繼續開通。”經過幾天的談判﹐他們終于得到許可重新上網﹐但必須修改網上的內容。(chinesenewsnet.com)

網站管理人決定繼續在網上公布天安門受難者獲補償的調查。於是﹐不到24小時之內﹐咨詢網于五月十一日上午十點又被關閉了。

同時﹐有關當局也關閉了兩個接受網上投票的博客（http://2007s.blog.163.com和http://www.2007z.blog.163.com）。

自從咨詢網于2005年11月成立以來﹐這是它第六次被關閉了。

這與2000年2月天網尋人網站www.64tianwang.com被關閉的遭遇相同。天網登出自從天安門慘案以來失去的人的信息﹐其網主黃琦于2000年6月3日被逮捕並被判刑5年。

法國巴黎無國界記者組織

2006-5-17

想忘而忘不掉的文革

近幾天歐美報章有關中港台的報道和評論：(2006年5月16日)

〔文革遺留的影子隨處可見〕

和密切關注中國經濟發展形成對比的是，此間媒體除了前幾天有《泰晤士報》的兩版文革報道之外，星期二”五一六”當天只有《衛報》在國際版進行了一整版的報道。

文章還配發了當年的”毛主席是我們心中的紅太陽”宣傳畫，以及紅衛兵給所謂”黑幫分子”剃鬼頭的歷史照片。《衛報》的報道還包括一些文革背景資料和個人經歷。報道的標題總是：”毛的陰影仍籠罩中國”。文章說：

這是一個中國想忘記的紀念日，40年爆發的文革時二十世紀最瘋狂的一頁，孩子告發家長、學生批斗老師，成千上萬的人死在階級鬥爭的名義之下。

文章接著引述了對中國知名律師張思之的採訪，文章說，儘管官方不會有任何紀念活動，但至少張思之這樣的倖存者，還是認識到如果中國想發展成和經濟發展水平相適應的法制社會，就必須吸取”十年動亂”的教訓。

文章還介紹了中共對文革反省的歷史局限：

儘管毛起草了”五一六”通知，但是文革的責任和賠償問題一直沒有得到解決。很多罪責都推給了毛澤東的妻子江青為首的”四人幫”。

在曾經電視直播的審判中，”四人幫”的罪名包括對七十萬人受迫害和三萬五千人的死亡負有直接責任，但外國學者估計，文革的死亡人數在三十萬到八十萬之間。

文章最後引述張思之的話說，文革改變和中國人與人之間的關係，中國人的道德水準下降了，如果歷數毛澤東的錯誤，這就是一個。至於文革賠償，張思之認為，文革中加害別人的人太多了，追究他們已不可能，對受害者的賠償就更提不上了。


〔文革從來沒有結束〕

學者點評
中國政論家 劉曉波


文革期間對毛澤東的崇拜可謂登峰造極
文化大革命，稱得上中國歷史上、乃至人類歷史上的空前大災難。

它是共產暴政實施階級滅絕的登峰造極，是個人極權的無法無天和多數暴政的瘋狂發作，致使經濟到了崩潰的邊緣，文化遺產遭到空前的破壞，法律秩序蕩然無存，個人崇拜如日中天。

文革最為殘暴的是對人的生命、權利和道德的毀滅性踐踏，政治迫害之廣涉及到上億人，上至國家主席下至襁褓中的嬰兒，死於迫害的人至少幾百萬。


然而，文革四十年，境外熱議，境內冰凍。事實上，文革結束三十年來，在中國本土，對這場空前災難的真正清算從來沒有進行過。

清算文革

是的，文革剛剛結束時，以鄧小平為首的重新掌權派，在短期內支持過否定文革和”非毛化”的思潮，但如同鄧小平式改革是”跛足”，鄧式否定也是”跛足”：首先，大而化之的抽像性否定而不作具體深入的清算，所以，鄧小平提出的否定原則是”易粗不易細”﹔

其次，是”偉人犯錯誤”而不是制度性大罪惡，文革的主要罪責由林彪集團和四人幫集團來承擔，卻輕易放過了真正的首惡毛澤東，所以，對毛澤東只能作出功大於過的”三七開”評價﹔第三，是”浩劫”而不是人權災難，所以，平反也是獨裁權力自上而下的恩賜，還要讓受害者感恩戴德。

對於在文革中受到迫害的鄧小平們來說，清算文革的主要目的有三：1，基於重掌最高權力的政治需要，必須清除堅持毛澤東權威的華國鋒集團，以便確立鄧小平本人的權威﹔

2，基於重建中共政權合法性的需要，必須中止弄得民困國窮的”階級鬥爭為綱”，以發展經濟來贏得民眾的支持﹔

3，基於掌握權力再分配的主導權，保證否定文革的最大受益者是那些曾經被打倒的中共權貴。

鄧式改革


文革時的階級斗爭是要保持一黨專政

所以，當鄧重掌最高權力，當否定文革和平反大潮使中共獲得新的民意支持，當那些被打倒的中共權貴紛紛重新出山，否定文革的政治價值已經最大化了，必須叫停。

因為，繼續清算，非但毫無收益，反而必將導致鄧小平們的傾家蕩產。

鄧小平們太知道，毛澤東是中共政權的締造者和象徵，他們都是毛的傳人和一黨獨裁制度的最大受惠者，無論是文革前的階級鬥爭還是文革後的改革開放，只要想保住一黨獨裁的特權，保住權貴階層的既得利益，就必須捍衛毛的旗幟和淡化毛的罪惡。

因為捍衛毛就是捍衛鄧小平們自己，而徹底清算文革必然導致對毛的徹底否定，也就等於鄧小平們的自掘墳墓。

於是，伴隨著獨裁式經濟崛起的政治過程，乃一個接一個的”小文革”。一旦鄧小平大權在握之後，他就重提”堅持四項基本原則”和鎮壓民主牆，主持《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，以意識形態霸權封住了對毛澤東及其文革的清算。接著他發動”清除精神污染”、”反對資產階級自由化”、罷免開明總書記胡耀邦，直到在首都北京大開殺戒，製造了舉世震驚的六四大屠殺，並把反對開槍的另一位開明總書記趙紫陽軟禁至死。

於是，鄧小平的繼承者江澤民和胡錦濤，才會堅持鄧的獨裁式跛足改革和禁言文革，堅持六四定性和鎮壓民間維權。正是基於獨裁權力的病態敏感，江澤民才會大規模鎮壓法輪功、製造又一起人權大災難﹔胡錦濤才會上台僅三年就在政治上急遽左轉、製造出近年來罕見的”政治嚴冬”。

肖像的象征

再看那些高舉民粹主義旗幟的民族主義憤青和新左派，他們無不對毛澤東遺產情有獨衷，他們的思維方式和語言方式具有鮮明的文革特徵。而這顯然與文革清算的極端乏力高度相關。

鄧小平式的跛足否定，在輕易放過制度性罪惡的同時，也輕易放過了全民性癲狂的多數暴政，狂熱崇拜、紅色恐怖、抄家揪斗、私設公堂、打砸搶、派別武斗、以及北京大興縣、湖南道縣、廣西四二二、內蒙內人黨血案等大屠殺……，至今仍然見不到這些暴行的參與者的回憶和懺悔。

所以，文革反思在大陸的沉寂是官民共謀的結果--罪魁禍首毛澤東的畫像仍然高掛在天安門城樓的正中，毛的乾屍仍然躺在天安門廣場的正中，而只要文革首惡毛澤東的偶像地位一天不坍塌，中國式文革就一天不會消失！

在此意義上，儘管作為歷史大事件的文革已經結束三十年，但作為中國式大災難的文革卻從來沒有結束過。



文革大动乱到底死亡多少人
學者料死亡逾200萬
5月 16日 星期二 05:05 更新

【明報專訊】文革死亡人數官方至今尚無統計公布，正如1980年鄧小平對意大利女記者法拉奇所說﹕「永遠也統計不了，因為死的原因各種各樣，中國又是那樣廣闊。總之人死了很多。」西方學者估計，文革約有700萬人喪生，但中國學者丁抒認為應在200萬以上﹔著名學者余英時則認為，文革非正常死亡人數料在170萬以上。中共官方的評估是﹕「總的估計，因大量冤假錯案受到誣陷、迫害和株連的達到1億人以上。」

文革非正常死亡主要有幾類﹕一是迫害致死，估計全國約20萬人自殺﹔二是因武鬥而死，這是文革大規模死亡的主要模式，估計全國有50萬人左右﹔三是因「清理階級隊伍」死亡，約50萬人﹔四是冤假錯案致死，估計在15萬至20萬之間﹔還有因「紅色恐怖」被殺，估計至少10萬。

文革中被迫害死亡的中共政要、社會名流多不勝數，如國家主席劉少奇、中共元帥兼國家體委主任賀龍、毛澤東秘書田家英、中共北京市委宣傳部長鄧拓、中共元老李立三、回國建功立業的香港著名乒乓球運動員容國團、作家老舍、翻譯家傅雷、史學家翦伯贊等。