台獨 vs. 統一，政治萬萬歲！ 中共迷信無神論、唯物主義，對所有人民都這樣洗腦：「科學至上，沒有科學證明的東西都是迷信」，最終就是要洗掉人對“大自然”與“賞善罰惡律”的敬畏。洗掉人民心中的神，才能讓中共的神－毛澤東－塞進腦海中取而代之。 唯物論認為人只是物質，等於機器，因此十多億人民都變成了沒有靈魂的機器人。 中共要他往東就往東，要他往西就往西，很好操弄。這一群機器人大軍，用來搞中美爭霸不正是很好運用的資源？美國人能不怕？

902愛的鼓勵 0訂閱站台

陸、客觀的看中國之抗日戰爭

一、中國戰勝了嗎？

　　這場戰爭日本是該勝未勝，而中國是應敗未敗，無論從兩國的整體國力，或直接交戰的軍力而言，日本都是居絕對優勢，因此純就國力來說日本應該可以打敗中國。但是在戰略與政略的運用而言，中國顯然充分運用對抗的智慧，使日軍無法發揮其優勢。但是中國真的是戰爭的勝利者嗎？未必見得，一九四二年至一九四五年表面上中國與盟國結合結束了孤軍奮戰的不利態勢，但實際上這些同盟國一方面只想利用中國來困住日軍，一方面又怕中國利用抗戰勝利而進入現代化，因此只願以最低的限度援助來支撐中國，同時還要設法分化中國，介入其內部的鬥爭。中國雖為盟國而奮力血戰，最後的結果卻是盟國出賣了中國。針對這一點中國可真是「寒天飲冰水點滴在心頭」。

　　中國在第二次大戰中所扮演的角色絕非僅是南京大屠殺裏沒有反抗能力的羔羊，中國在這場戰爭中絕對是一個英勇抗暴的勇士，中國在戰爭中的貢獻是導致同盟國獲得勝利的主要原因。

二、分裂造成力量分散

　　國民黨在一九二八年北伐成功，好像中國就此結束了自民國成立以來的分裂，而進入了統一，但是事實並非如此。北伐的成功，只是由南京的國民政府取代北京的北洋政府而已，中國的分裂與割據型式不但依然存在而且繼續發展。因此北伐成功後中國國內仍然內戰不斷，其規模與破壞力較以前更大，這使得日本每年都利用機會擴大侵略。此間最大的要數華北、西南，以及中共所組成的蘇維埃政府。九一八事變同年本黨部分同志甚至於廣東另組國民政府與南京的國民政府對抗。一九三六年西南半壁才接受中央的指揮，國民政府借剿共之名才將軍政力量帶入川、滇、黔，和西北與華北的晉、陜、甘各省。然而同年底西安事變整個改變了國家戰略。

　　一直到一九三七年中國才勉強達成內部的初步統一。在此之前混亂分散的國家一再的給日本提供良好的機會。當中國越需要團結之下，國內分歧的意見越多，中國各軍政團體不但不能達成團結，甚至內鬥頻頻。其中本黨內部的派系分裂更是造成國內局勢不安的主因，自寧漢分裂以降黨內總是群雄割據意見紛歧，甚至到抗戰最艱困的時期汪精衛的成立偽政府、另組國民黨，汪先生不可謂不優秀，然純以個人私利為考量的作為對抗戰造成莫大的影響。此點實足令後人警惕。

三、國家戰略的分歧

　　蔣委員長初期在九一八之後於華北事件的處理上採「不抵抗主義」採忍辱負重以外交斡旋，主要因為中日國力、軍力相差太懸殊，國家尚未統一，沒有國家認同和共識，沒有現代化的政治、經濟、財政、軍事、工業基礎。如冒然一戰其結局不是亡國就是割地賠款。其次或可爭取到國際的支持。然此一用心被國人嚴重誤會。在安內攘外的主張下，希望先完成剿匪統一全國，再盡一切可能爭取時間充實國力，然而在某些野心政黨操縱、政客的鼓舞下，愛國精神被利用，然全國群情昂揚一致反彈，「結束內戰」、「先抗日」、「誰抗日」、「誰領導抗日」都是全國議論的重心，而愛國更是無限上綱，無人能禦。在此被操控狀況下，使整個的建國備戰工作受到不利影響，許多計畫走走停停。事實上熱河之戰，國軍倉促應戰根本就是在強大的輿論與強大壓力下的失敗之作。結果証明如果抗戰能再晚起動五至八年，則情況將大為不同。

　　事實上輿論之被他人掌握，擾亂國家大計並非僅抗戰初期，亙抗戰全期仍被反覆運用。本黨之拙於宣傳、處處受制於人不僅其來有自，而且每下愈況，近年來屢受「愛不愛台灣」之困，或許應採主動出擊方式讓敵人受困。

四、抗戰是誰打的？

　　幾十年來中共一直宣傳抗戰是他們打的，事實上當年的中國共產黨並非將抗戰作為全力出擊的目標，他的歷史使命是要打倒一切反革命勢力，壯大革命隊伍，因此抗日只是中共達成革命成功的一個環節而已，並不會與日軍拼鬥。中共宣傳的所謂的百團大戰和平型關作戰，都是過於誇大。前者只是一系列游擊戰的統計總數，個別的作戰規模連戰鬥都算不上。平型關作戰只是太原會戰中的一個戰役，共軍在這場戰役中也只是擔任了敵後游擊戰的五分之一責任，成功的伏擊到一個日本的補給運輸隊而已。兩場作戰加起來，日軍死亡人數不到三千人。

　　近年來資訊網路空前發達，資訊已可廣泛的流通，「抗戰是誰打的？」大陸網民早已展開熱烈討論，他們從國共雙方殉職的將領數字分析，從松滬會戰、長沙會戰、空軍作戰等分別的史料分析已略知其大要，中國國民黨所領導的國民政府絕對是領導全民抗戰獲得最後勝利的。

柒、結語

　　中國國民黨所領導的國民政府絕對是領導全民抗戰獲得最後勝利的，老實說我們紀念七七，我們不是要單純的搬弄那些數字和歷史，我們最該要體會出的是今天的環境並不比當時差，今天日本奪我釣魚台與當年奪我東北有何不同？為什麼當年本黨的先進們能，而今天我們不能？我認為其中最大的差距在精神。自從本黨由過去的革命政黨蛻變為民主政黨後，不提精神兩字久矣，但是我認為民主政黨並不是一個沒有革命精神的政黨，今天什麼是革命？「打抱不平」就是革命，如果像社會貧富不均、城鄉教育資源分配不均、人民生活困苦、國家施政品質粗陋造成人民沒有明天，或是造成大量浪費，甚至執意推行會給人民帶來立即危險的台灣獨立，這些都是不平，我們都要為民打拼、為民爭取。因此今天紀念七七有其時代的意義，如果我們不能認清民之所欲，如果我們不能將民之所欲放在心上，時刻想到為民爭取，如果我們都不是捍衛人民福祉的鬥士，人民又何以願委以大任？而在作為一個捍衛人民福祉的鬥士而言，我們又那有空間包藏私心，只見一己之利？