最近看新聞真的很怒！（因為太生氣了，而且覺得這件事很重要，不想一堆人盲目跟風，助長錯誤的氣焰，於是忍不住提前更新）
一個一歲多的小孩被兒福聯盟認證的保母虐殺，時間達三個月，過程包括拔光指甲、牙齒被打斷、餵廚餘、毆打、撞牆、生殖器燒焦、反手捆綁站著睡、「U型對折」（頭壓向腳）用布條綑綁並塞到水桶……這些行為就算用在成人身上也非常不人道，更遑論是一個幼童。
最後竟然是劉姓（有改名，原為沈姓）保母的婆婆所雇用的外籍看護看不下去，錄影蒐證才曝光，那社工在幹嘛？其他大人在幹嘛？
據媒體報導，劉姓保母在接受檢方問訊時表示，以往托嬰的父母都會巴結她、希望能好好看顧小孩，但男童因為父親離家、母親鋃鐺入獄，所以沒有家人來討好，因此每次一看到男童就「莫名氣憤想動手」，更直指：「要不是看在每月3萬元的薪水，根本不想照顧。」
事發之後，劉姓保母的丈夫、小孩和同住親人均表明對男童受虐之事「不知情」，引發外界質疑，也因為當初轉介小孩給劉姓保母的社會局、兒福聯盟聲稱2023年9月25日、10月23日、11月20日三次探視都說「無異狀」，卻遭男童家屬友人爆料：「外婆去跟社工說可不可以探視的時候呢，就是找理由保母怎麼樣、剴剴怎麼樣，可能要延期。」
光是這兩段簡述，相信看完的人應該都會很憤怒。然而我更憤怒的是：
一群犯錯的大人，卻說得比受害孩童還委屈。
社工錯了，所以上銬被抓怎麼了嗎？
加害保母錯了，所以要求判死怎麼了嗎？
兒福聯盟錯了，所以連帶懲處怎麼了嗎？
以上都不覺得哪裡怎麼了，我就問：
為什麼社工三次疏失還無恥推說人手不足、被上銬還說會澆熄熱情？
為什麼虐死人不判死？
為什麼單位上頭沒有盡督導之責不連帶處罰？
這三件事若未成，實在沒有天理倫常，司法直接廢了（和海地一樣無政府狀態，匪類橫行，草菅人命）！
加害人不用說，就是天理不容，以死謝罪都覺得還太便宜她們，應該讓她們經歷小孩所受的所有痛苦才是。
再來是負責的社工，上銬是多委屈，人家冤枉你了嗎？小孩牙都被打斷全身傷，還睜眼說瞎話說沒問題，是眼瞎還是心盲？
看看人家警方怎麼說：
「兒福聯盟事後說明，前往訪視3次的社工稱『沒發現異狀』，這說法被專案小組打臉『接獲院方通報疑似虐童案時，專案小組立即到場，男童全身是傷，怎麼可能看不出來？是根本沒去訪視，還是眼瞎？』」
（詳見：北市保母虐童！社工「訪視3次都未發覺異樣」 警見傷勢怒打臉）
而且我非常、非常不解為何要凸顯（仗著）社工這個身分說長道短？有問題有疏失就秉公處理，而不是靠藉身分在那裡哭訴說多委屈，人家可沒冤枉他！
首先要導正一些人有的迷思：社工是有領錢的好嗎？（我也不解為何會有這種迷思）社工和其他職業一樣，並沒有每個都很有熱情，也不是每個都盡責，就像老師、醫護等等也是一樣，但沒熱情就辭職回家睡覺嘛！省得間接害死小孩，當個見死不救的凶手這樣有比較好嗎？
無論什麼職業、什麼身分，社工也好、保母也罷，有問題就處理（當然上面單位也有責任），而不是一哭二鬧裝可憐卸責，更扯的是一堆同溫層在那裡挺！
當事人可以說為了避責而裝可憐（這是人的本能），但那些瞎挺不知道在幹嘛，看到「社工」二字就高潮？今天這人的身分就算不是社工，也本來就要照這樣辦理，而且講澆熄熱情好牽強，我倒覺得是兒盟上面推給基層比較會澆熄熱情。
上銬本來就沒問題，只是執法人員沒有「遮」一下罷了，但媒體僅講上銬，沒說遮，講得讓一些不知道的人以為社工上銬有問題（怎麼這麼好被帶風向，查一下資料很難嗎？），跟風在那麼罵，還「台灣社工的集體創傷日」咧（我覺得好牽強喔，硬要搞悲情）？人家根本沒針對社工，只是依法辦事而已。比起上銬會澆熄社工熱情，我比較在意會澆熄員警熱情。
引用一下報導中律師的說法：
「律師劉韋廷指出，依照《警察職權行使法》以及《刑事訴訟法》規定，若今天在拘提情況下，警方的確有權限做身體的強制處分，不過該社工本身並無攻擊性或脫逃等行為，因此警方在做裁量判斷時，可考量上述因素，不一定要對社工上銬，但警方對該社工上銬也沒有違法。」
（詳見：上銬瞬間太衝擊！社工們悲嘆「集體創傷日」）
相關報導：
認上銬移送社工「違反比例原則」 北市警：帶隊隊長議處申誡
社工上銬惹議！律師逆風喊「這很正常」：現在幫喊冤太急了
而且還用「獵巫」字眼，太小題大作（有蓄意帶風向博同情之虞），這50個團體（看到裡面有廢死聯盟更怒了）捫心自問，這時你們發聲，小孩被虐時，你們又在幹嘛？得知小孩被虐之後，你們第一時間居然為社工上銬一事發聲？（這是重點？）
（詳見：女社工遭上銬！50團體連署怒批「嗜血獵巫」 要檢警說明）
話說，我對社工本無任何好惡，但一而再、再而三看到如此低級的話語，真的看不下去（這麼欠罵很難不開罵）。
一些社工是光有愛心沒長腦子是不是？
今天這個人有缺失被抓是因果使然，和他的身分一點關係也沒有，就算他今天不是社工，是老師、是醫生……也都是一樣比照法令辦理。（他就是失職，不怪他要怪誰？不抓他要抓誰？好笑哩！）
還「社工集體創傷日」咧？要秀下限也不是這樣呀，是不怕人笑掉大牙喔！
照他們的神邏輯，如果今天一個惡師因一個人顧幾十個學生很忙，結果失職上銬被抓，全國教師難道也能說會澆熄熱情、說「教師集體創傷日」？
我鄭重的說：「那些『認真盡責』的社工，這個人和你們沒關係，沒有人會將他與你們混為一談，但你們一直拚命沒有理智的護航，只會讓社會大眾愈覺得你們是一丘之貉，是你們自己在抹黑自己、在貶低自己！
如果與我同職業的人發生這種醜事，我第一時間與之不齒，自己先清理門戶再說，哪會像你們在那裡無理護航！
你們的行為就如同一些家長，自己家人做壞事被抓，第一時間先說『我家的人很乖，都是別人帶壞他』一樣！
看到上銬太衝擊？要不要看看小孩被虐成怎樣，那更衝擊！我光看文字報導就很衝擊了，然而你們只在意一個惡劣失職的社工被上銬？」
很難想像這種事情發生在今日之台灣，但台灣社會真的就是如此荒謬（事實擺在眼前，無法辯駁），21世紀仍是如此。
我們不需要多餘的同情心，要的是更多的同理心，今天不要說是發生在小孩身上，發生在我們的親朋好友身上，都怒不可遏了！恨不得將凶手繩之以法，以命相抵，一些幫凶也該受到應有的懲處，怎麼會在第一時間在意上銬不上銬的事呢？讓人啼笑皆非！
無論怎麼說，那位社工難辭其咎，而何況他明顯在說謊，包庇施虐者，已成共犯。一堆假仁假義的愚民，再幫社工護航啊！無知真的是最大的罪過！他們讓「惡」不斷蔓延，助長「惡」的氣焰，將「正義」與「真理」重重打擊！
相關報導：
檢警：社工承認訪視有錯 稱不知虐童
男童被虐「社工N理由」拒訪視！親友看日誌內容大怒：就像交功課
配合保母稱溢奶亡社工認「訪視紀錄有錯」 親友曝兩人急診外嬉鬧
雖然這個世界很髒很亂，很多人並非善類，但最後我還是要褒揚一下，這次事件的大功臣---勇敢蒐證、揭發惡行的善心外傭，比一群虛偽噁心的台灣人好太多了；還有無償助家屬辦理後事的殯葬業者，謝謝你們的善意，讓孩子最後好過一點（至少不是默默的喪生離世）。
「後事由善心殯葬業者免費幫忙，但他看到遺體也心好痛。業者回想保母家是兩房一廳，在這樣的空間內虐死小孩，保母的丈夫卻說不知道、也沒聽到。
殯葬業者：『保母的先生說要找誰，我們跟他說我們要引魂，(上樓之後)我說這個小孩還這麼小，你們把他凌虐到死，你們這樣良心過意的去嗎？他回我一句說他沒有看到，沒有聽到，那間房子才多大啊，你會沒聽到，那你們房子是3000坪啊！』」
（詳見：獨家／無償助剴剴花葬當小天使 殯葬業者轟：保母家無良
差點死不瞑目！她勇敢揭發剴剴命案 網淚：會有福報）
人非聖賢，孰能無過，但有過就要改，而不是「不知錯」、「不認錯」，還不斷犯錯。
很多人以為自己不犯法就是好人，但無意間卻不斷傷害他人、傷害整個社會、傷害真理，這些人在我眼中都不是好人，他們也沒資格說是善良之人。
此次虐童致死案件令人髮指，但事後的發生（包括不實、不當之輿論）令人心寒，今日之台灣，司法會如此無力、惡人會如此猖狂，真的都是台灣人民自己造成的。若我們真的有心想要變好一點點，就請從自己本身做起，不要成為一個無知無情無理之人。
------------------------------------------------------
後記：
各行各業都有辛酸委屈，社工要提出來講也是可以，但挑在這個時間點，我只能說愚蠢至極。
今天是一個有罪有過失（甚至可以說是惡劣）的社工，在身為錯的一方的情況下，其他社工還跳出來說自己多委屈，這不讓人與之聯想在一起也難。
試想：如果今天是一個護理師/醫師/老師犯下惡行，其他同行在那裡說他們處境有多慘、多可憐、多委屈，這樣給人什麼樣的觀感？社會大眾還沉浸在可憐的無辜受害者的痛苦與憤怒中，你要人同理你什麼（兩碼子的事硬要一起扯）？
我還是同一句話：社工不要光只有愛心而沒腦子，近來負面新聞已給人感覺專業度不夠、熱情不夠、公關能力差（當然不是每個都這樣，只是太多豬隊友懷著自私逞一時之快，沒有顧慮給人的觀感及後續影響）。
看看諸多陳情抗議事件，依循天時、地利、人和。若硬要在錯的時間說對的話，帶來的影響也是不好的。
#明明此事件重點在於兒童福利與照護制度的疏失漏洞，這時來模糊焦點（帶風向？）的社工們是安什麼心？（嘆）
文章定位：
