帶孩子出門至公共場所，難免會有突發情況，而影響可大可小，就端看家長當下如何處理。有智慧的家長會大事化小，反之就可能會小事鬧大。
前陣子新竹竹北遠百發生一名男童在百貨公司內突然大聲尖叫，嚇到不少現場路人，其中一名男性路人對男童破口大罵，引發男童家長不滿，雙方在現場激烈爭吵。（新聞）
根據目擊者所言，當時自己在逛百貨公司時，正好經過一名落單的男童，對方忽然發出高分貝尖叫，嚇得他抖了一下。此時，現場另一名男子轉頭口氣激動的怒斥男童，其中還夾雜著髒話。這時，男童父親才從遠處趕來，第一反應是質疑破口大罵的男子：「憑什麼罵我的孩子？」
而路人男則情緒爆發反問：「為什麼讓小孩落單？」、「為什麼放任他大叫？」、「不會教就不要生！」
目擊者說，雖然這位路人男子情緒控管有待加強，但他覺得對方說得很有道理，希望以後那名男童在公共場合會乖一點。
然而事情並沒有在當下結束，雙方還在Threads上發文交鋒，雙方各執觀點。
男路人說：
「當下那名男童已經在百貨內尖叫了10分鐘，但2名家長沒有制止孩子，反而趁機要教育在那邊數『321』，我是不知道在數什麼，是能解決什麼事情？趕快把小孩帶走就好了。結果這家人很6，自己走了留小孩在原地。不好意思，我放假逛街是要放鬆，不是承受沒家教的後果，憑什麼我要一而再、再而三的忍他？。」
他強調男童父親當下不是先處理自己的小孩，而是直接衝過來找他理論，甚至還先動手推了他，讓他更為不滿。
男童母親則說：
「請問你有看到我們在管教的時候嗎？沒看到就不要在那顛倒是非。我們小孩個性我們自己有自己的方法對待他教導他，不需要你來教導。身為父母就是要保護孩子，你對小孩罵髒話，還說小孩不聽話就是要打、自己小時候就是被打到大，請問你父母這樣打，怎麼沒教出你有同理心？有教養？我自己沒有說小孩是對的，但我們也已經打過、罵過孩子了，但孩子還是在鬧，如果小孩打跟罵就會聽話？這世界還會有壞人？」
最後，這名媽媽才表示自己的孩子有亞斯伯格症候群，有在早療教育：「我爭論這麼久沒說，就是不想讓人覺得我們在裝可憐合理化小孩這些行爲。」
不過大多數的人眼睛是雪亮的，大致都認為：
．男路人脾氣的確需要管控一下，可以不用這麼強烈的方式表達不滿。（但可以表達不滿這是沒問題的，沒說一定要忍讓男童和家長的行為喔）
．家長的處理是最為失敗的（過錯遠大於男路人），各方意見包括：
「自己的小孩可以在公眾場合大叫嚇到人，卻不允許別人被嚇到的有所反擊？」
「媽媽你好，我不是當事人而是目擊者，你有沒有教、教得多辛苦都與我無關，我就是被你的小孩嚇到，只是我選擇碎念遇到討厭小孩然後離開。」
「光看到影片有動手推人，被硬拗成貼很近，就知道問題出在誰身上了。」
「育兒辛苦可以理解，但如果連父母都不能控制自己的孩子，那建議慎選外出的地方。」
如此整合排列下來，責任過錯程度應是家長>路人>男童，但這是就目前而言，若多年後男童長大，或是成年了，那又是另一回事。
【123不是萬靈丹，少了「這道程序」就無用】
先撇開這件案例，我想先問問當爸媽的人，知不知道為什麼要數123？
數123的前提是必須先讓孩子知道規範，當下孩子若不慎一時無法遵守時，123只是提醒和緩衝作用。但很多人不懂，只是依樣畫葫蘆，是當自己在玩木頭人遊戲嗎？
我看到不少爸媽在那邊數123，而孩子依然故我，然後爸媽又加碼數456，實在忍不住翻白眼，這樣下去沒完沒了，像新聞裡所說「尖叫了10分鐘」的情形即是如此，沒有實際制約功能，就算爸媽數到100也沒用。
因此可想而知，這樣的爸媽通常就沒先把「教養」的基本功課做好，孩子根本不瞭解規範（可不是說過就好），或是明知故犯（為何孩子會有這樣的情形？不就是對爸媽說的話沒在「信倒」嗎？爸媽在做，小孩在看哪），又怎能好好控制自己？
從當事人所言中可看出，會先指責別人和推人的家長，家教必定不怎麼好，就算對方脾氣不好，至少也先說聲「不好意思，我家小孩有點狀況，麻煩你不要罵小孩子，我馬上處理」，但家長並沒有，即使孩子是亞斯伯格症又如何？重點在於家長的態度而非孩子的作為，家長並沒有理解到這一點，難怪民眾不挺。
【家長不必一直強調自己很辛苦反而會引起反感，重點是你做了什麼】
父母教養孩子很辛苦，大多數的人都知道，我們大多也是父母教養長大的，不必一直宣揚。就像工作很辛苦，能說因為我工作很辛苦，所以我超速不要開我罰單，或是我亂按喇叭吵大家就可以被原諒嗎？這是兩碼子的事！
各位家長一定、一定要有這樣的認知，不要把自己放得太大，生小孩是自己的選擇，別人沒有欠你什麼。而且孩子有病症也不是要求對方一定要包容的理由，不然以後管不住小孩的家長都說自己小孩有亞斯伯格症就好啦！
也有人分享常見一種情形，就是在餐廳看到父母放任小孩奔跑，或一直用筷子湯匙敲來敲去，其他家人還邊看邊笑，不覺得影響到別人，也不覺得危險，很奇葩。也有人見過不少次小孩在公共場所大聲吼叫，父母完全放任。這樣難道也要大眾包容他們嗎？
而且那種大多數都是「正常」的小孩，沒有什麼奇怪病症，是因沒教養所致。家長自己不做好，沒有負起身為大人的責任，反而要其他人「身為大人不要和小孩計較、不可以凶小孩」，請問家長自己有「大人」的樣子嗎？
更有人分享自己以前在美國餐廳打工，看過小孩在餐廳大哭大叫，小孩父母直接說改外帶，同時也和小孩說：「我們回家去，等你們知道如何控制自己的時候才出來吃飯。」
奇怪了，為什麼台灣一些家長做不到這一點，反倒喜歡情勒路人要包容？這是個人修養問題，還是民族性問題？
回歸重點，數123不是教養的絕對手段（我自己就不是很喜歡用），有智慧的家長會根據自己孩子的習性去調整，找出最適合的機制與方式，而不是一昧的只會在那裡數123，如果發現有家長只會數123，但對小孩一點也不管用時，十之八九是那位家長不知道怎麼教小孩，也可能對孩子不熟，所以無法找出適用於孩子的方法（不是生活在一起就會熟），這種就建議直接去尋求專業人士協助，否則孩子大了更管不住。
最後來個溫馨又中肯提醒，無論是什麼身分、什麼立場，都請秉持同樣一個原則：如果你要別人對你有同理心，麻煩自己也同理別人，而不是拿一堆理由來強迫別人受委屈，自己卻一點虧也不吃、一點錯也不改。雙標人大家都討厭，也不會想同理他（雙標人本身就不會同理他人了），這是千古不變的真理和準則。
文章定位：
