24h購物| | PChome| 登入
2008-07-20 11:18:03| 人氣1,122| 回應5 | 上一篇 | 下一篇

一年要賺20%不要放債券？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

今天看到一個很有趣的報導：如果一年要賺20%，就不要選債券。
他的邏輯是債券風險低、收益率也低，如果要追求高報酬，靠債券是達不到的。
每天我們都會接觸很多資訊，這些自稱是投資專家的話，有些可以作參考，但如果全部照單全收，沒有經過篩選判斷，最後贏家當不成，都變成輸家。

到底投資應不應該放債券？我的建議是一定要有，只是比例上的問題。
有人說股市多頭，債券沒賺頭，這點我同意，但是多頭空頭有明確的時間表嗎？大部分都是事後才曉得，沒有人事先看的清楚！就像去年發生的次級房貸，當股市開始往下跌破20%，投資專家才會跟你說熊市到了，可是你手上的基金已經掉了兩成，不要說賺錢，這時候很多人想對這些投資專家丟雞蛋…
因為我們無法準確預測市場走向，所以才會有「資產配置」的理論，不要把所有雞蛋放在同一個籃子，在股災的時候，誰可以保護你的資產？這時候你才會感受到債券的重要！

說債券只是避險的組合？又太粗淺。我說債券還有一個重要功能，叫做「資金策略」。什麼是資金策略？我舉個例子，如果今天台股跌到3411，請問多數人會覺得該買還是該賣？我相信認同低點買入的人會比較多，但是有一個現實問題，請問台股跌到3411，你真的會加碼嗎？有些人會因為恐懼選擇先觀察看看，另外有些人會發現他根本沒有資金可以加碼？因為早就把資金投入這個市場，滿手都是股票型基金！這時候，有聽建議在資產配置放債券的投資人最有機會成為最後贏家，因為這時候我會建議把債券轉來放股票型基金，等於是低點時把核心標的轉移到衛星組合，這是不是打敗人性的方法？
所以說，一年追求20%的投資人不要放債券的觀念是不是正確？各位可以想一想再做評斷…

我要檢舉
#一年要賺20%不要放債券？
台長： piggy

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,122) | 回應(5)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資) | 個人分類: 投資分享 |
此分類下一篇:更多證據說明經濟已經步入衰退
此分類上一篇:華倫巴菲特的名言「危機入市」

我要回應
雞蛋分散放
這麼說會不會太誇張了?
有外資才說他不敢買台灣的壽險
因為有三成以上都放在股票{尤其新光 + 國泰}

一年追求20%的投資人
不要放債券的觀念是不是正確？

他唯一敢買的~~~南山人壽~~~
其資產配置
就是都買債券
人要保守點~~~高獲利高風險
銀行業的起伏50年或100年會遇到一次
妳說
花旗銀好?
還是
瑞士銀好?
也許被次級房貸拖垮
誰也不知哪個市場好
雞蛋分散放
雖無法個個20%
至少不會輸到脫褲子
2008-07-26 11:37:06
jolie
最近出了一本書
～～黑天鵝效應～～
還不錯看
2008-07-29 15:25:17
楊曉萍
良心ㄉ建議.謝啦
2008-07-31 00:22:28
jolie
再推薦妳看一本
~~~下一個大泡泡~~~
已經有人預期這次泡泡會破在2010年
誰知道
提前到來
真的是有點慌張起來
2008-10-11 09:59:58
0.0
http://book.sina.com.cn/nzt/fin/xiayigedapaopao/index.shtml
~~~下一個大泡泡~~~
2008-10-11 10:01:22
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文