圖博館 詩文繁多，請點右下角分章分類。 網友四畏： 一畏,邪者磚家，傲也。 二畏,奸巧奪理，邪也。 三畏,高談闊論，煩也。 四畏,哈啦渲洩，虛也。 網文四悅： 一悅,原創文藝。 二悅,反思自省。 三悅,要言不煩。 四悅,戲而不謔。 本館貼文，純屬公益。 若覺侵權，煩請告知。

38,581愛的鼓勵 22訂閱站台

以下引自我館《台灣共犯體》
http://www.jslm.twmail.net/Data/Paper/History/LSTaiWanGongFanTi.mht

蔣氏依以下論證認為自由市場的實質高利率和減少貨幣供給（應控制在經濟實質成長率的1.5倍內），能有效地壓抑通貨膨脹。民39年3月，公告月利率上升至7%接近當時的物價水準，這使通貨膨脹由每月10.3%跌至4%。但政府唯恐緊縮過度又在7月將月息降為3.5%，而造成物價再度迅速上升（p161-2）。到40年3月不得不將年利率由36%升至64%，這使41年3月的儲蓄存款增加2.71億，物價回穩。民61、62年貨幣供給額年增38%、49%，石油由民62年每桶2.59美元升至63年1月的11.65美元，消費者物價由63年的8.1%升至64年的47.5%。政府除正確地反映石油成本外，還透過高利率（63年1月年利率15%），使儲蓄率由62年的21.5%升至63年的37.6%，這使物價到64年穩定為5.2%（p163）。但第二次石油危機時，民67年出超23.35億美元，貨幣供給額增加34%，石油由67年的12.7美元升至69年的40美元，但中油並未充分反映成本，加上利率仍維持在68年8月的13.5%，故造成69年19%的通貨膨脹（p180）。
　　蔣氏依上述分析，批評王作榮等民間經濟學家（民間某某家因欠嚴格的自我學理或實證要求，常常為達目的不擇手段，再加上為迎合閱讀對象之心理，尤其常陷於某種自以為是的時潮中，這些均可在美國專欄作家，臺灣民間學者、評論家或研究者看到，不幸的是這些意見領袖往往能左右輿論）、報紙、及大企業家們所主張的降低利率、貶值新臺幣，是種製造造貨幣的「竊盜行為」，是種「五鬼搬運法」（p124-5）。這點連中共也知，中共煀抑制90年代初的高通膨，也採取了宏觀調控，控制人民幣供給、壓縮政府支出、大幅提高利息，到1997年成功將通膨由二位數減主個位數，但經濟成長仍違百分之十，外匯存底居世界第二。中共趁勝出擊由朱鎔基任總理負責進行金融及國企改革，如果成功，將能再次面對東亞金融危機和加入ＷＴＯ後的衝擊（結果大體成功，使得中共第四代領導胡溫體制更有經政軍的實力來面對內外挑戰。）
　　王作榮展開反擊，他認為利率對控制通貨膨脹無效（三六二p23）。認為民40年前後控制通貨膨脹的方法主要在增加物資供應及提高生產力，而非控制貨幣供給額（p25）。認為兩次石油危機時的通貨膨脹是各種進口物資成本增加所推動（p27）。認為臺灣的利率和匯率根本就受政府操控，故其整調應以有利於企業發展為優先（p57,24）。
　　王氏反擊並無堅實的學理及實證基礎，是將次要的相關因素看成主因。蔣氏觀點如除去貨幣學派學理之爭及長期來利率有利於國府外，更可從多國比較（臺灣第一石油危機處理如前述分析故通貨膨脹比美日韓低，但第二次則相反，三一六p99-107，三六一p35-42）、及臺灣民70年代後期的金融貨幣危機得證。
　　其實王作榮並無一貫的立論，而是在每一時期為達目的不擇手段，比如早在民50年代就認為為了國家富強，臺灣應由政府學南韓的不均衡發展，而批評蔣氏的均衡性自由經濟（三六二p58），但由後述析判可知王氏謬；到60年代又為企業發展的目的不擇手段，這由企業不會如其所願回饋社會，反在70年代後期大肆從事金錢投機及政商勾結，可知其謬；到民80年代為了李登輝掌權的目的，王氏更不斷地對李之對手展開污蔑及抹黑並盲目地支持李，報酬是先後分到考選部長和監察院長。王上臺後唱和李的「掃白」，但王卻不敢掃「李」本人之「白」（參見一０一０），反而在86年「國發會」之後，因會中減削了監院權力，王終遭李棄，之後王便不時批李，由此可知王之投機性。

台灣的民間社會運動由南方朔等於75年南方雜誌正式展開至今仍未見學術性專書研究，為方便介紹及節省分析一手資料的篇幅，在此借用何方的〈從「民間哲學」到「新民主論」〉〈民間哲學的過去、現在與未來〉（收於八四八）。何方以張俊宏的《到執政之路》區分兩階段的運動。第一階段由南方朔等於75年在南方雜誌提出「拍賣中華民國」「國營事業民營化」「自由資本主義優先」等主張，其目的在使民間社會與國民黨的國家機構對抗起來。到76年黨外統獨對立尖銳，江迅於是在〈統獨迷思－－意識形態的黃昏〉希望以「政治民主優先論」來克服「統獨優先論」。
　　何方認為第一階段的民間社會因過於強調政治優先和反國府，而忽略了國家機器、國府和中華民國三者並不相等。隨著反對運動的泛政治化和激進化，使得民間社會理論原先要對抗的統獨及階級鬥爭，在新潮流系的運作下，使台獨聲勢及階級鬥爭更形壯大。於是張在《到執政之路》才會以爭取民間資本、地方包圍中央、及社運的獨立性等來對抗新潮流的階級鬥爭、社運政治化、和急獨論，但張仍過於強調政治優先論。
　　何方認為只以政治性反對運動來了解台灣的民間社會運動是非常片面的，因國家機器本來就不等於中華民國或國府，不但國府的威權統治不能全面統治國家機器，且隨著資本主義不斷壯大，更多的社經問題需要國家機器來解決，加上民進黨未來可能的新政權，台灣的民間社會將遭更大的宰制。何方更認為將民間社會的反抗定位為反國府，只會促成改朝換代的奪權，亦即更多的宰制而非民間社會的自由發展。
　　何方上述80年的析判是有洞見的，由奪權後的李政權試圖接收民進黨的台灣受迫害論、台灣民族文化論、及命運共同體，並以國家機器來推動生命共同體等運動；由民進黨在中央民代及地方執政的表現；由各本土化民間性運動團體與李政權、民進黨的共犯等，可知忽略了民間社會本身的宰制性而只知或主要在反國府的台灣民間社會運動，其結果不是如原先期望的自主、獨立、自由、多元，而是共犯與宰制。
　　更糟的是少有知識份子會反思更不用說自我批判，以南方朔為例，早期他汲汲於反國府，等李政權的黑金政治和民粹民主形成，他逐漸在自己的大本營《新新聞》周刊發表批判黑金政治、而在香港的《亞洲周刊》《明報月刊》發表的文章則著重批判台灣民族主義及民粹主義（南會如此區分之故顯然有市場區隔之用心，尤其想避開台灣民族主義之鋒刃，以免因犯眾怒而損及《新新聞》的利益。結果如何？新新聞還不是因與副總統的「哈！哈！哈！」事件官司敗訴，由此可知叛徒比敵人還惨）。但這些文章（如一０二九，一０三０）不是忘了批判自己早期，就是自相矛盾（前後不一地認為實現民主不需要與需要條件）。這除了反映一般知識份子和政客一樣均吝於自我反思及批判，也表現了專欄作家的市場取向及迎合時潮（一一七０p.8）。問題是掌權後的李政權豈是南氏等之批判所能動搖﹝即使批評陳政權（一三八一）甚至加入反陳的「民主學校」也奈何不了陳﹞，相反由南之避開台灣民族主義的鋒刃，可知南氏早期民間社會論述與李政權共犯後之荒謬。

杭之的《國家政策與批判的公共論述》

　　杭之批評國府經濟發展的行政主體是技術官僚，他們的意識形態是實證論。實證論將經濟發展視為經驗事實而排除價值，視價值為無意義，忽略了韋伯的價值關聯和哈帕瑪斯的公共論述，如此一來技術官僚的知識基礎只是一未經批評的意識形態（四０七p33-41）。
　　杭之認為：「一國之經濟是否為邊陲，並不決定於其成長率或國民所得之高低，而是決定於其經濟結構的特質……以中心之市場需要或其資本需要而生產的，因此，邊陲經濟之產業部門其實只是支配中心國之產業部門或資本之延伸而已」（p53-4）。又認為邊陲地區以落後的都市非正式部門－－沒有國家各種勞動跟環保規範保護的、自我剝削、技術性低、資源耗費、社會成本大之產業，推動資本積累（p52,57），並以台灣民70年代之後才有勞基法、環保法來證明台灣為降低生產成本增加積累而放縱剝削勞工、破壞生態，就是邊陲（p50）。
杭之以上論述有三點問題。首先本書多處已析判實證論不是如一般所言無價值無意義。其次杭之邊陲界說不同於依賴理論的界定，杭之偏重於價值性的勞工及生態保護尊嚴，但依賴理論強調的是整個國家陷於低度發展。再次，杭之以沒環保勞動法令來判台灣剝削及破壞，失之主觀，而應以比較方式，來看台灣在這方面與其他相近國家及先進國的經驗。如此，台灣的表現應不會更差，甚至全世界包括先進國亦曾是邊陲。但這樣的邊陲論述有何意義？

震撼治療發威【經濟日報社論08.06.03（楨：自吹自矛的馬凱

新政府一上任就奇襲式地將油價一次調漲，其強烈衝擊及作法上的許多瑕疵，造成民眾激烈的反應，各種價格也連袂上漲，究竟會產生多大的連鎖效果，目前尚不得而知，但整個台灣的確充滿一股山雨欲來的氣息。但正因為其來勢洶洶、衝擊猛裂而且後勢甚強，一時間絕大多數台灣人民都成了驚弓之鳥，反而激發出求之不得的作用。
無庸諱言，台灣是一個資源嚴重缺乏的國家；我們所吃、用的資源，泰半仰賴進口，尤其現代社會必不可缺的能源，更幾乎全自外來。在全球物資充裕、石油價廉量豐的時代，只要憑著高人一等的加工能力及勤勞奮勉的工作精神，我們不但不虞入不敷出，還年年結餘甚多，輸往國外換取外匯。因此，進口的能源，恣意揮霍，大地與水，也毫不珍惜。在日漸擁擠的地球村中，我們雖不能與揮金如土的富國如美、歐等同列，但對地球資源的糟蹋浪費，倒也不會相去太遠。
然而一旦資源、能源供求失調，資源缺乏的台灣，比世界上多數國家都更加脆弱；這是我們從上到下，絲毫未有的警覺。同為能源短缺國的日本，自30年前能源危機之後，以其位居全球經濟次強的地位，尚且絲毫不敢大意，舉國從上到下力行節約能源，使其能源使用效率不斷提升，成為各國的楷模。
反觀台灣，十餘年來，從亞洲四小龍之首淪為其末，國際競爭優勢不斷消萎，但能源使用效率不僅遠遠瞠乎日本之後，八年來還持續下降8%；政府徒知高喊些節能口號，從不認真實踐，反而時時以台灣油價亞洲最低而顧盼自雄。半年前國際油價開始暴漲，資源與糧食短缺的危機也清楚綻露，有識之士紛紛警告全球長期通膨時代來臨，唯以選票為念的扁政府不但依然故我，更以凍結油價來掩耳盜鈴，麻痺國人對即將崩於頂的通膨危機的防備；台灣能源政策的乖張，至此達到極致。
扁政府延宕油價調整時機百日，為新上手的馬政府造成空前危機，不得不於上任之初即倉促調漲，令民眾譁然；但累積數月的壓力，讓油價一次調高4元左右，加上與之俱漲的種種民生用品，立刻喚起社會大眾的危機意識，省油節能，乃至節儉度日，倏忽成為全民運動。油價一次大漲的「震撼治療」，意外發揮了難以想像的威力。
由於國際油價易漲難跌，糧食乃至肥料的價格也以倍數升高，這個全球無處可逃的走勢，只會讓台灣的家庭面對物價不斷升高的壓力，因此節儉省能的全民運動將會愈演愈烈，看不到降溫的時刻。這股由全民共同積蓄的力量，施政者正該因勢利導，將多年來揮霍浪費的習氣幡然扭轉，有效利用公權力與公共資源，引導大眾積極投入節能愛物的行動。
此刻的馬總統，正是推展此一行動的不二人選。他一向儉樸節約，這已是人盡皆知的事實，第一夫人數十年來衣著樸素、公車代步，在貴夫人中也是極少數出汙泥而不染的奇葩；他們兩人若維持一貫的形象為民表率，台灣社會奢靡揮霍的風氣必將大為收斂。
但僅此尚不足夠。馬總統日前出席「全國NGOS環境會議」時，倡言政府應追求「政策環保」；行政院目前正在研擬「節能行動綱領」，將於周四院會討論。這仍然不足；因為在扁政府時代也不乏種種能源政策與原則、措施。徒法不足以自行，尤其只是冠冕堂皇、教條口號式的政策。
真要提出節能政策，必須多管齊下。政府首長率先節約儉樸之外，更要配合國人的聰明才智，以種種生動、鮮活、深中人心的手法，廣泛地從事文宣與號召，與大眾現實的期望結合，真正發自內心去求改變。
公權力與公共資源是另外兩大法寶。馬總統在北市府時代，強力推行垃圾隨袋收費行動，讓台北市垃圾減量六成，甚至焚化爐也無垃圾可燒，即為經典。每個3元上下的垃圾袋，配合嚴格取締非法丟棄垃圾的霹靂手段，完成此一傲人壯舉。循此方向可做的事正多。諸如「汽燃費隨油徵收」可如出一轍，也必定收效宏大。其餘如鼓勵以節能燈泡替換全國1.5億照明燈具，發電裝置全面更換為變頻式高效馬達，以電動車替代汽、機車等，據估計每年節能效益高達200億左右。而且，在通貨膨脹可能抑制民間消費，降低經濟成長動能的此時，大力推動上述節能的支出行為，還能比擴大內需更快速地為台灣經濟注入活力。
歪打正著，不期而觸動「震撼治療」的新政府，正該乘勝追擊，畢其功於一役

功德尚未圓滿【經濟日報川08.07.01社論

一口咬定絕對不可舉債退稅補貼弱勢家戶的新政府，終於改變心意，宣布對45萬「近貧戶」每戶平均發放3萬元，以彌補能源與食物漲價所造成的衝擊。這應不僅止是為了拉抬跌跌不休的股市，在8兆救股市之外的另外一劑強心針；應該真切地反映出，新政府終於將「苦民所苦」這句高調落實為具體行動。
此次通膨我們早已提出警告，乃是全球性、普遍性、長久性的空前危機；面對四面八方、排山倒海而來的能源與糧食價格飆漲壓力，我們這個小國毫無招架之力，政府除了不可火上加油，令國內通膨問題更加惡化之外，只能盡力減輕通膨對國人的傷害程度。長期而言，當然唯賴提升國內競爭力，使所得的成長超越物價的增長；但當前的急務，則是對許多原本收入幾乎全部被基本開銷耗盡的家戶，立刻伸出援手，幫助他們維持起碼的生活水準，因為他們正是受通膨摧殘最烈的一群。
正是基於這樣的不忍之心，我們三周前率先提出以退稅與補貼扶持弱勢家庭的主張；雖然執政團隊與專家學者嗤之以鼻，仍堅持不懈，再三地引用學理證明退稅濟貧之必要以及相對於倉促推出擴大內需方案的優點與利益。這樣的主張，恰好成為在野黨為民請命的有力武器，在國會內外大聲疾呼，終於促成這項補助弱勢的方案。
由此可見，面對執政黨所擁有的絕對優勢，原本深為各方疑慮的政治壟斷，並非無懈可擊；媒體只要秉持「自反而縮、雖千萬人吾往矣」的勇氣，剴切剖析、慷慨陳辭，幾近潰不成軍的在野黨仍可據以為問政之資，爭取民眾認同，逼迫強勢的執政者接納。
這一場應否退稅濟貧的論戰，應是政權輪替之後朝野攻防的一個範例；雙方揖讓而升、據理力爭，最後取決於論據及民意，既不牽扯意識形態，也不訴諸群眾暴力。我們極珍惜這樣的政治攻防，期待這個模式可以固定下來，成為今後遵循的軌道。
不過剋就目前這一場論戰而言，一方面讓奄奄一息的民進黨重新找到舞台，跳脫撒潑謾罵、為反對而反對的無賴作風，利用一個義正辭嚴的主張，爭取國人的認同，乃至懾服強勢的主政者，令其不得不從善如流，民進黨找到了再度躍起的槓桿。另一方面，神經大條、過度自信且墨守成規的執政者，則顯然由於其顢頇駑鈍，讓對手占了上風。如果這不只是一個偶發的案例，而將屢見不鮮、層出不窮；則雙方形勢逆轉，四年之後乃至更早，政權再從國民黨手中滑落，非無可能。
執政者不可能指望原本呵護支持的輿論，永遠一面倒地寵愛；事實上經歷新政府月餘的執政，過熱的頭腦快速地冷卻下來，未來據理力爭、直陳其非者只會愈來愈多，愈來愈尖銳直率；新政府中的菁英必須及早做好準備，遇事用心思辨，切莫魯莽輕率授人以柄。
就此次補貼所謂45萬「近貧戶」而言，相對於在野黨所強調的290萬戶支出耗盡或接近其全部收入的家戶，似乎仍留在小腳放大的階段，只是從原先最狹義的9萬戶貧戶做局部的擴充。
我們不能不再次強調，目前的退稅濟貧訴求，並不僅止是救濟、撫卹而已；其中還包含至少改善所得分配及擴大國內需求這兩個目的。就所得分配而言，由於M型社會的格局已然確定，即使經濟正成長，成長的果實多落在金字塔的頂端；因而就算不受通膨衝擊，金字塔底部的眾多辛勤工作者其所得也不升反降，如今若能鎖定這個群體直接給予補助，改善所得分配的作用確如立竿見影。
在擴大內需這一方面，我們已論列甚詳；旨言之，針對這一群消費傾向極高而消費對象主要又屬國產商品的家戶給予補貼，對國內產業的直接激勵與連鎖效果，都明顯大於其他赤字支出方式。
除此之外，若運用巧妙，這一筆補貼還能發揮節能的額外功效。舉例而言，目前國內耗能項目中，家戶照明及熱水器所占比重甚大；但因省能裝置裝設費用遠高於傳統用具，因此最該儉省電費與瓦斯費的弱勢家戶，反而望而卻步。如果行政部門可與廠商配合，就目前規畫每戶每月5,000元的補助之中，提供以優惠價購置節能設施，不但價格遠低於市價，甚至可另予補助，同時還組成專家團隊免費為這些家戶提供改裝服務。則區區5,000元所發揮的功效可能為其數倍，而且可以無限延續，永遠受惠。如果執政者可以如此設想，甚至擴大受惠者至290萬戶，就真是功德圓滿了

（楨：馬凱自吹：

落實馬英九政見 賦改會下月啟動 【聯合報╱賴昭穎08.05.30

財政部官員表示，新政府的賦稅改革委員會，重點在落實馬英九競選政見，包括：研擬對家庭年所得低於卅六萬元者給予退稅補貼的「負所得稅制」；大幅調降營利事業所得稅率，由百分之廿五降至百分之廿；增加薪資特別扣除額、教育扣除額等等。）

退稅抗通膨 財長：赤字大行不通＞中時08-07-15謝錦芳

　通膨壓力高漲，低收入戶受影響最大，民進黨團昨日提案退稅抗通膨，主張九十六年度綜合所得淨額在四十九萬五千元以下者退稅六千元，夫妻合併所得淨額九十九萬元以下者合計退一萬二千元；依法免結算申報者，給予生活補貼四千元。財政部長李述德回應說，當前財政赤字仍高，退稅案行不通。
　雖然在人數上屈居劣勢，民進黨立委昨日在立法院財委會就退稅案與國民黨展開激辯。依民進黨的提案，這項退稅抗通膨的財源以特別預算編列五八三億元為上限，亦即由中央政府擴大公共建設投資計畫五八三億元案，改為退稅支出。不過李述德說，即使要退稅，也必須以經常門支出，不能以那筆錢來退稅。
　民進黨團幹事長賴清德昨日在財政委員會指出，通貨膨脹壓力越來越大，包括美國、新加坡、南韓、香港都紛紛採退稅措施，一方面紓解人民生活負擔，一方面振興民間消費。這項方案分為退稅六千元與生活補貼四千元二項，此外亦有排富條款，依所得基本稅額申報者，其基本所得額在六百萬元以上，不適用本條例。
　賴清德說，通膨高漲之下，窮人受衝擊最大，因為窮人幾乎百分之百的可支配所得都用於生活的食衣住行開銷，政府應優先照顧弱勢。
　李述德答詢時指出，為紓解民眾的負擔，現行已有各種社會福利措施，為求公平合理，這些社會福利措施不宜重複。中央政府九十七年度債務未償餘額達三兆九千多億元，每年總預算所編債務還本尚不足以償還到期債務，還必須由債務基金舉新還舊來償還。
　李述德說，其他國家雖有退稅，但各國經濟條件、租稅負擔與債務餘額不同，香蕉與橘子都是水果，但香蕉是香蕉，橘子是橘子，不能相比。

打腫臉充胖子 諸公別鬧了【聯合報╱記者林新輝08.06.25

退稅，提案的民進黨心裡清楚，這不僅是一個假議題，更是一齣假公義之名，行攫取政治利益之實的惡作劇。
民進黨執政八年，失業率居高不下，薪水跟不上物價，民眾過得很悶。新政府上台一個月，股市市值蒸發三兆，油電物價齊漲，民眾日子沒變好。民進黨在野一個月，如法炮製國民黨總統大選主打「民心苦悶」的基調，批評新政府「馬上好」是個笑話，選擇「退稅」這極討好民眾的議題切入，要求行政院將擴大內需的五百八十三億元，退給弱勢家庭。
其實大家都很清楚，民進黨提案退稅的動機，政治利益的算計大於照顧弱勢。眾所皆知，擴大內需是政府舉債支應，全世界沒有政府以「借錢」來「退稅」的道理。如果這個方式行得通，民進黨執政八年早就用了。
再者，退稅只限於有繳稅的人，但全台五百多萬戶有一半在貧窮線下不需繳稅，他們是最需要幫助的社會弱勢，依民進黨的退稅構想，他們根本退不到稅，完全不是綠委掛在嘴上的「濟貧」目的。
何況「退稅」的錢是借來的，民眾未來必須連本帶利償還，是債留子孫。以現有的國庫赤字，剛初生的嬰兒就要揹負五十二萬元的債務，綠委還想讓初生嬰兒的債務再加一筆嗎？
稅法清楚規定，政府舉債用途只能用在公共建設，在野立委卻違法要求行政部門在一個月內提出退稅和補貼的辦法，這些立委諸公是真不懂、還是裝糊塗？如果借債是用於投資，還具有經濟效益；如果要政府打腫臉充胖子，借錢大撒支票，立委不但不遏止還在旁邊鼓吹，那就違背為人民看守荷包的最基本職責。
別再戴著假面具耍把戲，請放過日子難過的老百姓，這場退稅秀，該謝幕，別再「搬戲」了。

又是個＜聯經的農改內戰＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1288780544/20070618064946

「全面退稅」救不了經濟＞中時08-06-27中時社論】

　民進黨立法院黨團日前發動「退稅三部曲」攻勢，先要求行政院移用擴大內需預算，實施全民退稅。接著要財政部將每年例行退稅作業提前。第三部則是擬定特別條例，規定前年與去年的「超徵稅收」，悉數退還於民。
　民進黨在立法院實力有限，明知國民黨強力反對退稅，此事不可能實現，卻依舊拉長戰線，還是沒完沒了，持續糾纏，背後自有其政治戰略目的。簡單點說，物價大漲，薪資停滯，失業率高，百物騰貴，股市重跌，民間自然有無名怨氣。民進黨會倡議「退稅」，就是以這股無名怨氣為賣點。
　國民黨若同意退稅，民進黨發起退稅有功；國民黨若不同意退稅，更顯示民進黨順應民情，國民黨漠視民怨。這筆帳，不管怎麼算，都是民進黨得利。由此可見，退稅不退稅，不是單純的租稅問題，也非範疇較大的財政問題，根本癥結，還是政治攻防問題。
　經過民進黨八年執政，國家財政千瘡百孔，國庫負債嚴重，執政黨當然不會同意民進黨退稅要求。財政部長李述德表示，擴大內需預算係舉債籌措，根據現行預算法第二十三條，舉債收入只能用於「資本門支出」，也就是公共建設，不能用在「經常門支出」，也就是消費活動。
　李述德確沒說錯，舉債收入的確不能拿去撒鈔票發現金。不過，財政部也是五十步笑百步，該部拿預算法阻擋民進黨，但該部自己就不遵守預算法。預算法與財政收支劃分法都明文規定，要實施任何減少財源措施之前，必須尋找替代財源。然而，最近一段時間裡，為了因應物價壓力，財政部大減關稅、貨物稅、營業稅，卻不見事先籌措替代財源。換句話說，減稅之事國民黨可以為之，民進黨卻不能置喙。
　民進黨這次要求全面退稅，當然是有備而來。例如劉揆指政府負債太多，不能再退稅，民進黨立院黨團就反擊表示，民國九十六年間，美國政府負債九兆美元，韓國政府負債約台幣八兆五千億元，還不是照樣大搞退稅？美國，韓國能，中華民國為何不能？
　揆諸事實，民進黨此一說法可謂以管窺天，見識狹隘。真要和美國、韓國比，就應該擴大範圍，全盤比一比。美國人海外所得必須課稅，韓國有完整的資本利得課稅制度，台灣卻是國民海外所得免稅，證券交易所得免稅、土地交易所得免稅。民進黨退稅學美國、韓國，課稅卻不學美國、韓國，未免說不過去吧？
　更離譜的是，民進黨「退稅三部曲」當中，第三階段計畫為擬具「全民退稅特別條例草案」，將前年與去年「超徵」稅收，全數退還民眾。民進黨此一邏輯，欠缺財政學入門基本觀念，黨團立委都應該重頭從「財政ＡＢＣ」學起。
　國家徵稅，依照稅法而為。至於稅收預算，只是政府根據當時國內與國際經濟情況，預估未來年度稅收額度。既是預估，自然有誤差，於是，有時候預估數高於實徵數，成為「短徵」；有時候，實收數高於預估數，成為「超徵」。然而，無論是短徵還是超徵，只能證明財政部估算能力差勁，和該不該徵稅，完全扯不上關係。
　如今，民進黨立院黨團竟然打算訂定特別法，規定前年與去年間，實際徵收額度超過預算額度的「超徵稅收」，悉數退還全民。根據這種邏輯，那麼，以後財政部是不是可以閉眼亂編稅收預算，使得預算額度大幅超過實徵額度，形成鉅額「短徵」，然後，要求全民補稅，補足「短徵」之數？
　退一步而言，就算行政院、財政部同意民進黨立院黨團要求，舉債撒鈔票，全面退稅，內需就能擴大了嗎？經濟就能好轉了嗎？答案絕對是否定的。因為，美國人欠缺儲蓄習慣，有多少花多少，政府退稅款撒下去，老百姓拿了錢就消費購物。中華民族則是憂患意識特高，晴天防陰天，陰天防雨天，兩岸華人都有超高儲蓄率。真要退稅，鈔票發下去之後，鐵定轉進銀行，轉型為儲蓄，民眾照樣緊縮褲帶，苦撐過日子。
　要度過眼前難關，退稅發鈔票不可行。中長期而言，唯一的辦法就是活化經濟，以經濟成長率對抗通貨膨脹率。短期而言，則是收縮資源，專注用於生活難以為繼的真正貧戶。無論朝野，無論國民黨還是民進黨，都該收起政治算盤，莫再拿寶貴財源，遂行政治目的。

全民退稅vs.擴大內需【經濟日報社論08.07.16

油電價及百物價格騰貴、失業率居高不下、實質薪資負成長、股市跌跌不休、人民財富大幅縮水，痛苦指數直線上升，貧富差距更日趨嚴重。民生經濟處此困境，「苦民所苦」的政府應如何作為？各種藥方紛紛出籠，政策辯論聚訟不休；尤其財政政策方面，執政黨主張「擴大內需」，在野黨主張「全民退稅」，針鋒相對，各持己見，政治角力不見已時，可奈無米下鍋的蒼生何？
回顧馬政府上台以來，對經濟問題的處方，包括推動「加強地方建設擴大內需方案」、「愛台12建設」，其實與民進黨執政時之「五年5,000億公共建設」、「新十大建設」、「大投資、大溫暖」等計畫如出一轍，均認為只要投錢，一切問題迎刃而解，其實最不負責；不但罔顧財政惡化，大幅舉債，更因未經嚴謹評估，以致浪費資源，反而拖累整體發展。

（楨：那羅斯福的新政、小蔣的十大建設呢？會比啥經建計劃都不做的全民退稅不負責？更何況馬的～是在整體經濟計劃（見後評＜馬經濟政策＞）下提出，而李尤其扁則是在戒急用忍下的選舉騙術：
＜蚊子館再啟＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1295740324/20070927062642
＜被偷竊的國家＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1296121503/20071004064413）

民進黨則一反其故技，日前立院黨團在財委會提出「97年退稅及補貼特別條例草案」，擬以國民黨擴大內需方案583億元之舉債經費做為退稅財源，其主要內容包括：針對96年度已結算申報綜合所得稅者，其核定所得淨額在新台幣49.5萬元以下退稅6,000元，夫妻合併申報核定所得淨額99萬以下合計退稅1.2萬元，扶養親屬每人可再退稅4,000元；以四口之家為例，將有2萬元的退稅。未達繳稅門檻，依法免辦結算申報且未被列舉為扶養親屬者，每人發放4,000元生活補貼。
此一退稅與補貼雙軌並進紓解民眾生活負擔的做法，與國民黨立委產生熱烈攻防，其主要爭執點在於：政府債台已經高築，哪有退稅本錢？鄰近許多國家退稅，我國能否比照？退稅用來刺激消費或增進就業效果大小？現行稅制並不健全，非薪資所得多不課稅，如何避免「劫貧濟富」？凡此均深入當前財稅問題核心，實有討論空間。
就財政狀況言，民進黨團直指美國及韓國政府債務餘額占GDP比率為46.8%與32.2%，均高於台灣約30%，卻仍然採取退稅濟貧，故台灣實不應以財政赤字及債務累積為由，斷然拒絕退稅。至於國民黨立委反對退稅理由，認為我國巨額隱藏性債務尚不含在前述債務比率之內，否則將遠高於美、韓。其實，無論是全民退稅或擴大內需，均必然造成財政赤字提高，並無必要「龜笑鱉無尾」，而應以增進全民福祉孰大為抉擇重點。
就短期振興景氣效果言，無論擴大內需或是全民退稅，本質上均屬凱因斯學派所慣用的擴張性財政政策；所不同的，一般而言，擴大內需從事公共建設，長期寄望能夠帶動經濟成長；全民退稅則是直接寄望減緩物價上升對民眾生活衝擊。就當前經濟處境言，應先立即紓解人民生活困境，再審慎規劃有效手段追求經濟長期成長。
至於擴大內需與全民退稅何者較能增加消費、創造就業，則需視如何用、由誰用而定。學理上的簡化分析，往往假定政府能夠有效率用錢，且認為政府支出效果直接；民間則因消費傾向低於一，以致刺激景氣效果打折。然而衡諸現實，擴大內需屢受質疑效果不彰，政府未能將錢用在刀口上，還不如還財於民；尤其協助中低所得者及弱勢團體脫離生活困境，依其偏好用錢增其福祉，不但合乎社會正義，且因消費傾向接近100%，採購又多屬勞力密集之國產民生用品，更能產生刺激景氣、增進就業功能。

（楨：不是已有各式補貼尤其負所得稅了？且全民退稅100%會消費？馬凱也太不知民心疾苦了，償債、儲防呢？以上一切之爭均需有實際數据為依，馬凱可曾提出？故最好開場學術研討會來辯論。）

我國近年來產生實際稅收明顯高於預算數的現象：93年485億元、94年1,877億元、95年1,295億元、96年1,190億元、97年900億元。連續五年超徵，主要來自所得稅收，財政部有必要詳加分析造成差異原因所在；若其肇因於通膨稅，尤其占總申報所得75%以上的薪資所得，不但涓滴不漏被課稅，更因通貨膨脹一方面造成實質所得降低，一方面卻因累進課稅產生稅負超額負擔，此時將超徵之稅還之於民，改善民眾生活及所得分配不均現象，自有其道理。
然而退稅仍需仰賴公平合理的稅制與完整的資產歸戶，否則極可能照顧到「假窮人」。唯稅制之不公平、不合理早非一日，目前再求彌補缺口，無寧是臨渴掘井；倘因此缺口而當為不為，更是因噎廢食。但如何導正侵蝕稅基嚴重的諸如證券交易所得、土地交易所得、農業所得免稅等，甫成立的賦改會當仁不讓；不過就目前情勢觀之，恐怕還要繼續不公平、不合理下去。

（楨：＜賦改會＞啊！媒評更扯，有人（比如陳文茜）要馬馬上改，有人則～）
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308571263/20080702063721/

半百災難的內憂與外患【經濟日報╱社論08.07.11

競選期間，馬蕭團隊喊得震天價響的「百日維新」，新政府上任倏忽已過了一半，不但未見維新的跡象，反而是物價的一漲再漲、股價直線下滑，景氣欲振乏力，連過去幾年一柱擎天，支撐經濟成長率七成的出超，也不增反減，眼看今年經濟恐怕凶多吉少。這樣的新政，連把台灣帶入泥淖的鎖國政策始作俑者李前總統都看不下去，直言怎麼做得那麼爛？
今天這樣的局面，不是單一因素所造成，乃是內憂外患交逼的後果。就外患而言，國際油、糧價格暴漲，導致全球各國都陷入通貨膨脹的危機之中；而美國次貸風暴不僅拖垮了美國經濟，還像野火燎原一般，席捲全球。這兩者不但互為犄角、交相肆虐，而且正好演成一個經濟過熱才有的通膨與經濟過冷出現的停滯一時並至的經濟疑難雜症。台灣的能源、榖物既泰半仰賴進口，經濟又高度國際化，興衰均與國際大環境息息相關，當然不能免於停滯性膨脹之為禍。
固然國人對此均已熟知，馬政府更將目前經濟亂象完全歸咎於外在因素。但果然如此，則不會有人質疑怎麼做得這麼爛，馬總統的民意支持度不致跟股價一樣直線下滑，連社會清議也以重語斥責。事實是，在這樣的逆勢之下，也有表現尚可甚至受人肯定的執政者；各國股價下跌，台灣卻是同期間亞洲各國中跌幅最深者（楨：比較基點之故，若比較點是520大漲行情之前，則台股表現優於各國）。何況從大選期間，就有許多國內外專家指出，在全球一片灰暗氣氛中，台灣由於擁有兩岸直航、開放陸客來台等獨門商機，國內環境遠優於國際環境；因此台灣反其道而行，表現比別人更差，必然有台灣獨特的原因。
這就是內憂的部分。這50天來，台灣唯一與眾不同的，正是馬總統就任、新政府視事；難道這一切災難都與此有關？先就新政府而言，從組閣伊始，我們就大聲疾呼，必須用人唯才，絕不可再受意識形態拘囿。但馬、劉兩位主政者均充耳不聞，其用人唯性別、博士學位是問。特別鍾愛的女性兼具博士學位的成員，倘若真能適才適所，難如中樂透。至於男性的博士大員，從象牙塔中初入風塵者固不足論，其餘的則泰半是八年前李登輝主政時的老臣。李前總統一方面黑金禍國，一方面則高舉戒急用忍以意識形態鎖國，種下其後十餘年台灣經濟每下愈況的禍根；其下重要幹部，堅持極獨意識形態者，直接轉給扁政權，而令鎖國政策變本加厲；其餘口是心非者，則過了八年重新班師回朝，成為馬政府骨幹。而在這八年之間，他們不僅馬齒徒增而已，更與人民的感受產生嚴重的鴻溝，對扁政權的輕蔑，益增其接收大員的傲慢自大。由這一群特別挑選出來的官員組成的馬政府，專業不足、反應遲鈍、遇事慌張、神經大條、態度高傲，則猝然交付他們全球經濟半世紀來最大的難局，豈能不手忙腳亂、荒腔走板、治絲益棼、雪上加霜？就是這樣的作為，被嗤為亂搞。
（楨：亂批一通，是媒體自己吧）
但僅僅是面對經濟變局，應對無方，還不致引發如此強烈的撻伐，造成股價大跌特跌。其中還牽涉另一個原因，那就是畫餅畫得太大、太美，到手的餅又小又爛，直上雲霄的期望落地粉碎的失望。「百日維新」、「準備好了」、「馬上就好」，正是其中一部分。因此，50天來股價跌落如此之深，不能不歸咎於馬蕭勝選到就任之前，靠畫餅讓台股價格一飛沖天，一枝獨秀，拉高了下跌的基礎。
（楨：故別再巧言）
但最美的畫餅，無寧是馬總統本人。從知名到當選總統，在極力維護之下，他的形象幾乎達到完美的境界，正直、謙恭、健康、帥氣、陽光，是國內外女性心目中的白馬王子，父母親眼中的理想子弟。在選民以貌取人、以魅力決勝負的民主選舉中，他的脫穎而出，絕非偶然。
然而遺憾的是，治理國家所需要的條件，卻更著重在知人、用人之能，尊重專業善加判斷的智慧，廣納百川、博採周諮的胸襟，臨危不亂、善謀能斷的氣度。這些卻完全不能在險惡的選戰中展現出來、嚴格考驗；而這些，竟似全部都不具備在這個白馬王子身上。
於是社會清議直批他是柔性的剛愎自用，政壇大老直指他只聽信挾帶入宮的內侍型親信；從台北市長時代就以紀律不嚴、處事優柔受訿議，身為國家最高領導者，在雙首長制的混亂體制下更不知如何自處。
（楨：後評反批）
國際大環境惡劣，總有變好的一天；人民因過高的期望而失望，也自會在失望之餘修正；但政府的主導者不知如何治國，可有矯治的良方？

搶救馬政府的兩帖藥【經濟日報╱社論08.07.15

從選前光環耀眼，到今天各方怨懟，馬英九總統的大起大落經歷，的確令人興起滄海桑田的感慨。在社會賢達相繼直言批判之後，馬總統宛若大夢驚醒，發現他已不再是全民的寵兒，而所謂的「完全執政」，更是內憂外患、禍起蕭牆，因而匆忙東施效顰地學步羅斯福總統的爐邊談話，希望能及時挽回頹勢。
馬總統乃至馬政府是否能挽救頹勢，我們一點也不在意。但現在全國人民的禍福興衰，泰半要由掌握公權力者主宰；因此為了讓好不容易脫出扁政權獨夫宰制的人民不再墜深淵，每一個有識之士都必須殫精竭慮，籌謀良策，為這個政府找到出路。
今天台灣整體情勢之危殆，確是半世紀所僅見。一方面由於石油與糧食長期供不應求的局面已經成形，國際油、糧價格以倍數飆漲，而引發無人能禦的通貨膨脹壓力。另一方面，美國次貸風暴愈演愈烈，不僅美國經濟深陷泥淖，不知何日得出，而且危機擴散全球，各國均難逃其禍；而通貨膨脹卻似雪上加霜，令每一個國家腹背受敵，左支右絀：對抗通膨則經濟更冷，拉抬景氣則通膨更熱；台灣也深陷此一困境之中。
馬政府從競選之初，即充分顯現其反應遲鈍、見事不明的毛病。一開始仿蔣故總統及扁政權故技，推出「愛台12建設」以擴張總需求，激勵台灣經濟景氣。但到3月，通膨形勢逐漸明顯，馬蕭團隊對此渾然無覺，輿論再三示警，依然無動於衷，當然更絲毫不知這兩者之間火上加油的可怖後果。不僅此耳，520就任之後，於立即解除凍漲，釋出油電價大漲壓力之同時，更急急如律令地額外推出1,130億的擴大內需方案，猛往烈焰上潑油；至於其行事草率、荒腔走板，就更不足論矣。
然而馬政府瘋狂刺激通膨怪獸的建設、擴大內需方案，由於從規劃到落實頗費時日，因此對激勵景氣，絲毫未見其利，乃使得上任至今，兩頭落空；人民歡欣鼓舞迎來的，竟是過去不敢想像的苦日子。
其實，即使國際大環境如此艱險，台灣的處境本不應如此狼狽，因為一場大選，為台灣爭取到舉世滔滔，絕無僅有的一張幸福門票。20年來中國大陸經濟猛然崛起，為全世界帶來無限機會，唯獨台灣畫地自限、坐令良機化為危機，終於靠744萬選民的共同意志，破檻而出，要迅速補上荒疏已久的寶貴功課。只是這個令人艷羨的獨門機會要待兩岸全面直航、障礙全面廓除之後若干時日，才能充分顯現。
面對這樣的尷尬局面，對症的藥方其實就是兩招：一面救急，一面讓良機提前發酵。前者不難，不過就是撒錢而已，但講究要快、要一步到位。就此而言，愛台12項建設固不足論，擴大內需方案也是遠水，還可能澆錯地方。我們不斷鼓吹，其後成為在野黨攻防主戰場的直接補貼弱勢者，方是正辦。
如果能以最簡易的方式，針對國內原先收入已九成以上用於基本開銷的200多萬戶家庭，直接給予通膨衝擊特別補貼，則有如雪中送炭，可立令三分之一台灣人民的基本衣食壓力大為紓解；同時由於其支出傾向幾近百分之百，立可為冷清的國內市場注入甘霖活水，產生連鎖反應，遠勝過倉促草率又拖延時日的擴大內需方案不知幾許。即使由於我國獨特的免徵資本利得稅的缺口使少數隱藏其財富者賺些橫財，小瑕亦不掩大瑜。
但這幾百億救急的活水灌注，無法長久，也無須長久，因為萬千倍其作用的兩岸開放利基正待開發，問題端在橫亙其間的數月乃至更久的空窗期如何跨越。有一個簡單的辦法，在李登輝主政時期，如今的蕭副總統曾提出劃時代的「亞太營運中心」構想，惜乎被鎖國意識形態橫加遏抑，十餘年來迄難實現。但此構想太過籠統抽象，不能迅速見到成效；不過其中還包括一個具體而微，且能快速成形的規劃，就是設立「亞太營運特區」，其形態略似目前的自由貿易港區，但規模遠過，開放程度也更高，尤其過去不敢奢望如今正要實現的兩岸直航，正是成敗的關鍵。
如果在這個終於到來的時機，宣布在最短時間之內設立「亞太營運特區」，作為兩岸互動的示範平台，並藉以招徠外資、台商與國內廠商；則不待其正式開放，國內外廠商絡繹於途，爭搶先機，國人已備受激勵，足令商機提前發酵，並為未來開出更寬闊的道路。
馬政府若不再猶疑瞻顧，立刻從這兩方面下手，「半百危機」，或可迎刃而解

（楨：怎不批亞太ｘｘ乃李老套？更何况在馬兩岸政策下，根本不用營運特區了。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307407466/20080527063013）

另參我台下文：
九萬兆決策模式
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307439733/20080528070153
擴大內需
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308214498/20080620055255/
賺死人錢
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308249136/20080621061550/
馬物價政策
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307373774/20080526055437

張明道：亞太金融中心 玩真的【經濟日報╱記者李淑慧08.07.15

新任銀行局長張明道昨（14）日表示，如果業者可以做好風險控管、資本計提，「產品可以開直達車」，他在業務方面將充分尊重業者。此外，他也將致力推動兩岸金融往來。
金管會舉辦新任銀行局長布達典禮，由檢查局副局長張明道升任銀行局長。金管會主委陳樹主持銀行局長布達典禮時說，張明道是金融理論與實務的優秀人才，希望在銀行監理上開創嶄新風貌，尤其政府積極推動亞太金融中心，要讓外界知道是「玩真的」。
銀行局長一職已懸缺一年半，之前由前金管會副主委張秀蓮代理。在新政府上來之後，終於敲定由張明道升任銀行局長，讓銀行局終於不再群龍無首。
張明道表示，他上任之後將推動六件事。首先是政府規劃的亞太金融中心，力求準時、圓滿達成。
其次，落實差異化管理，如果業者可以自己控制好風險，資本計提也OK，「產品可以開直達車」，在業務方面充分尊重業者。
第三，提升業者提升風險管理能力。金管會已經實施新版的巴塞爾協定，將督促銀行業重視風險管理。
第四，將推動兩岸金融往來，配合兩岸政策，開放台灣銀行業到大陸去設立分行或子行，或開放大陸銀行業到台灣來。
第五，落實金融消費者保護，金融業引進商品，包括風險屬性、適合什麼客戶，都要嚴加要求業者遵守銷售規定。
第六，提升行政效率，推動公文減量，希望業界以後的申請案，可以縮短審查時間

財部：不排斥陸銀參股公銀【經濟日報╱記者邱金蘭08.07.15

台灣金控將釋出20%引進策略性投資人，財政部高層表示，在政府兩岸政策准許下，未來包括台灣金控在內的公股金融機構，並不排斥讓大陸金融機構來參股投資。
財政部官員表示，根據行政院通過的台灣金控條例草案，的確訂有相關併購條文，讓台灣金控可以併購其他民營金融機構，但政府持股不能低於80%。
換言之，台灣金控有20%的股權可做為引進國內外策略性投資人，財政部官員表示，台灣金控將尋找全球前1,000大的外國銀行作為併購標的，且在政策同意前提下，未來合作對象不排除大陸地區銀行。
除了台灣金控，未來公股金融機構，採公開透明方式釋出時，也不會刻意排除大陸金融機構。
配合兩岸金融的逐步鬆綁，金管會規劃未來除開放國內銀行到大陸設分行、子行，直接參股大陸金融機構，也會同意大陸金融機構來台參股國內金銀行。
根據金管會內部初步規劃，未來大陸金融機構參股國內銀行時，投資上限將考慮訂在20%，可避免擁有控制權後衍生較複雜的問題。
目前大陸方面對外資銀行參股其當地銀行，除了新設銀行外，也是一家銀行最多上限20%。最近已有不少大陸地區金融機構透過國際投資銀行，來台探詢主管機關及金融機構意願。

該鬆綁放寬者豈祇一項？＞中時08-07-15中時社論

　在經濟部長尹啟銘向總統馬英九報告確認後，綁住企業十一年以上的大陸投資金額上限，可望在本周行政院會中正式通過放寬鬆綁。這次放寬的幅度相當大，代表政府願意解除行政限制，給予企業更大的空間，同時也讓台灣的投資環境，直接面對與大陸的競爭，這種勇氣與自信，值得肯定。政府接著就要為台灣在兩岸分工互補中尋找定位，並全力提升台灣的投資環境與競爭力。
　而更重要的是我們必須強調，政府要鬆綁、放寬者，不祇是區區的一個投資大陸金額限制規定，更重要的是過去那種管理、管制、限制的心態，更要「放寬、鬆綁」。
　政府原則上已確定，過去以「累退方式」訂定、以企業淨值四○％為赴大陸投資金額上限之規定，將放寬為一律以六○％為上限；但對在台設營運總部的企業，則將不設金額限制。此一規定，在實務上，則是對大部分中大型企業而言，幾乎都可脫離投資金額上限的限制了。未來，企業赴大陸投資的限制，主要將是來自針對各產業類別、種類與技術層次的限制。
　回顧過去幾年的兩岸投資政策，幾乎是由一環扣一環的限制所構成。基本面上，對稍具技術性與資本較大之產業，早期幾乎全部列為禁止或限制類，如石化、汽車、半導體…等，後來在業者一再陳情下才逐漸開放；資金面上，對企業以累退方式計算，最高不得超過淨值的四○％上限。所有限制與管制，其基本出發點就是擔心台灣資金外流、期望藉著限制手段讓企業增加在台投資；同時也要避免大陸取得台灣的技術與資金而快速進步，對台灣造成威脅。
　冉冉十多年過去，這些政策的結果與效果，可說完全失敗。我們可以總結一句：未必損人卻必定不利己。大陸仍快速以兩位數的成長率成長與進步，每年從全球吸收了五、六百億美元的外人直接投資；整個經濟體與技術的進步已經到可以實施更好的環保與勞工條件。
　台灣呢？受惠了嗎？因為對投資類別過分嚴苛且不合理的限制，國內企業失去一個在大陸發展壯大的機會；從汽車、石化、到半導體等科技產業，全部都因政府限制與開放的牛步化，使國內企業坐失先機。反而有些政府從來不放在心上、未受到限制的中小型傳統企業，藉著大陸成長為大型企業。
　四○％的投資金額限制，則限死了企業在大陸的發展腳步，即使與技術層次、國家安全毫無關係的百貨、食品等產業，在大陸積極拓展之際，也被這個緊箍咒限死。而更嚴重者，許多在大陸發展有成的台商，在企業需要上市籌資以進一步壯大時，卻因四○％上限而無法回台上市，選擇在港、星或大陸掛牌。懂資本市場的人都知道，在全球化的今日，企業在哪裡掛牌，根就在哪裡，在哪設廠反而次要。結果是：政府訂四○％上限想逼企業根留台灣，結果卻是大夥連根拔起，跑去港、星、大陸生根了。一環扣一環，整死企業、也搞得台灣經濟奄奄一息、資本市場相對萎縮；這種政策，豈不荒謬？
　而當放寬金額限制之後，政府亦該同時大幅放寬現有各種產業類別之限制。除了極少數的確對國家安全有影響之產業與技術外，其餘限制全部都該解除。坦白說，我們無法想像、或認同，那些坐辦公室、與市場距離遙遠、從來甭接受競爭試煉的「宅男公務員」，可代那些第一線拚鬥、與全球競爭的企業決定哪些投資、哪些技術，是可以登陸；哪些則「尚未到適當的投資時機」。政府，更不該信心缺乏到以為有任何放寬後，企業會「跑光光」。日前政府宣布有意開放企業赴大陸投資十二吋晶圓廠，結果國內廠商都表示將待「適當時機再去投資設廠」，顯然，企業自有其市場考量與步調。
　看看過去政府「管理」企業投資行為的成果，政府過去那種管理、管制、限制的心態與態度，可以休矣！未來，政府應專注在打造台灣的投資環境與競爭力上，從基礎建設、行政效率、法令制度、到稅率、人力資源、甚至生活環境，都需改善提升。作得好，企業自然留下來。
　開放，對企業而言，當手腳不被綁住時，是更多的機會，但也是更多的挑戰。對政府而言，又何嘗不是如此？該鬆綁放寬者豈祇一項？

驗收成績再等一下【聯合晚報╱黃國樑08.07.12

（楨：與上對比又是個＜聯經的農改內戰＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1288780544/20070618064946

整個社會都充滿了焦慮感，國際上各種不利的經濟訊息，不斷地傳進這個島內，再加上隔鄰的南韓總統李明博像個對照組，台灣整個社會都加入了抨擊政府的行列，指責一切政府做得不如人意的地方，發洩其怨氣，大家都忘了，這個政府上任只有不到兩個月。
現在已有相當的證據顯示，國際油價迭創歷史新高，不全然是供需關係造成，而是有國際炒手介入其中，因此油價已稍有回跌，但馬英九總統與劉兆玄的內閣，很不幸地一上任就碰上油價炒到一百四十美元以上的寒冷高峰，這樣的價格給予全球經濟蒙上烏雲，全球股市進入熊市，各國的經濟成長預測都往下修正等利空訊息不斷湧入。
國際上沒有一個讓人笑得出來的數字一再的出現後，國內的各項經濟數字也不好看，房市趨於黯淡、股市下探深不見底，這樣的氛圍以及經濟全球化的影響，幾乎不可能真有那一個政府可能做出逆勢而上，表現依舊亮眼的成績，挨罵恐怕是所有政府都在面臨的窘境。
一個閒了八年，有些荒疏功力的國民黨政府上台，上任後火速用擴大內需方案以及兩岸經貿法令鬆綁，用以對抗快速襲來，且來勢洶洶的通膨壓力，表現就算不盡如人意，某些事務上反應有些遲緩，有些發言不甚妥當，但起碼沒有犯過重大錯誤，特別是經濟政策上。
如果整個社會陷入情緒性指控的惡性循環，瘋狂地去譴責台上的各個閣員，要求內閣改組，嘗試用政治的手段去解決當前的經濟困局，是治絲益棼，其結局不是往好的正面方向復元，而是往壞的、負面方面下沈。
最近從王作榮、李登輝到沈富雄，都對內閣人事痛下重手，他們的診斷都是人事上出了問題，但更可能的是，眾人都已陷入焦慮，而必須尋找替罪羔羊，現在不是找羔羊的時刻，而是讓現在的團隊冷靜下來，找到對的策略，或許此刻正是黎明前的黑暗

如何跳脫「父子騎驢」的困局【聯合報社論08.07.15媒體無責？
 
馬政府就職五十五天。自上任不到十天起，民進黨立委就不時喊出「下台，下台」；至今，連藍營大老也公開主張「內閣改組」。這般恍如「牆倒眾人推」的景象，究竟出了什麼問題？
今日政局是一個「父子騎驢／人人笑罵」的政治劇場。批評者對「父／子／驢」的關係各有主張；主政團隊對「父／子／驢」的關係也莫衷一是。在這種情勢下，倘若主政團隊及批評者，不能對「核心／邊緣」、「本質／方法」、「長久／短暫」等元素作出區別，恐怕各自皆難跳出「父子騎驢」的困局。
其實，馬總統自競選期間以來所主張的核心政治承諾，迄今並未背離，且已相當程度地體現。例如：一、台灣社會終於跳脫國家認同及族群鬥爭的痛苦撕裂；不再見到「愛台／賣台」、「中華民國／台灣國」的相互攻擊。二、政府官員的行政表現雖大有改善空間，但已不見「上杜下謝又連莊」那種類型的人物，使政府的形象比較質樸。三、兩岸出現和解契機，台灣也終於能在更加鬆綁開放的兩岸關係上嘗試重建其區域政經角色。也就是說，馬政府至少在「療治國家撕裂／建立質樸政府／改善兩岸關係」三方面，應可獲得正面評價；而這三方面可謂正是過去十餘年來台灣政經的心腹病灶所在。

參本台＜政見不必兌現？
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308312877/20080623055459/

相對而言，馬政府迄今的問題大略可分四個類型：一、藍綠思維的問題：任命賴幸媛，及提名沈富雄、張俊彥，皆引發大風暴。其實，這些人事安排確有比較高遠的政治瞻矚，但因馬總統的操作與溝通兩皆失敗，而國民黨中央及黨團又因種種「相對剝奪感」而障蔽了心竅，遂致原本一段佳話變成了如今一場鬧劇。但是，就理念層面言，一般社會大眾不是不能體會這類人事安排的善意，反而是對國民黨因此內訌表達不齒。
二、溝通拙劣的問題：沈富雄中箭落馬，就是一個溝通失敗的顯例；而類此事件已至不勝枚舉的地步。例如，「蘇花高／蘇花替」的爭議，行政院竟把一個「巧門」變成了「陷阱」。其餘的事例，如陳武雄的「而已」，陳肇敏的「三一九感言」，劉兆玄的「棄綠卡是犧牲」等等，這類sound bite，皆狠狠地在馬政府身上「咬」了一口。

參本台＜斷章取義的媒體
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307918444/20080611074010/

三、操作能力的問題：操作問題是多方面的，例如前段談到的「陷阱」，馬政府自掘陷阱的事例似乎比例過高。「蘇花高／蘇花替」，是自掘陷阱；綠卡事件也是自己挖坑往裡跳，汽油及肥料出現囤積，亦是如此。逕自宣布七月四日包機直航，倘非胡錦濤送禮，更是大陷阱；眼前另一口自掘的陷阱則是「外交休兵」，不知何時將墜落其中。

參本台＜無聊的假議題
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307886922/20080610055630

四、政策抉擇的問題：面對數十年來僅見的世界經濟危機，政策的抉擇關係重大。例如油價策略、稅賦結構、產業競爭力、Ｍ型社會問題及調整兩岸政經關係等，皆是可以見仁見智的政策抉擇問題。但是，這類問題反而不如前述「沈富雄提名」及「車龍排隊六小時」、「蘇花替」等受到媒體關切，而民進黨的批評也未能超脫「反對黨八股」；因而，關於政策抉擇的盲點，頗有令人擔憂之處。

參本台＜九萬兆決策模式
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307439733/20080528070153

綜上所論，若欲跳出「父子騎驢」的困境，就批評者言，不必將「邊緣」上的差錯，放大為「核心」上的問題；例如將陳武雄的一句「而已」的失言，放大為存有惡意，畢竟他不是說「太平洋沒蓋子」。就執政團隊言，則不要因「方法」上的差錯，貽誤成「本質」上的問題；例如李慶安國籍事件，對執政團隊言，原是處理程序的「方法」問題，如今卻可能演變成「本質」問題。倘若批評者與主政團隊，皆能深化「核心／本質／長久」的元素，並精緻化「邊緣／方法／短暫」的元素，「父子騎驢」的困局或可望改善。
在這些問題之上，最重要的仍是執政團隊必須整理「第一線／第二線」及「黨政聯結／黨政分離」的戰略架構問題。解決了這個問題，並不能解決所有的問題。但若不能解決這個問題，在理念上、政策上、溝通上及操作上，必仍將是「父子騎驢」的局面。

王作榮批：全民政府是胡扯【聯合報╱李志德08.07.09
 
監察院前院長王作榮昨天投書本報主張「內閣改組」，引起討論，昨天他接受媒體訪問時，再批馬英九的全民政府，「這個黨拉幾個人，那個黨拉幾個人，這就是胡扯。」
對於投書中建議馬英九應該立刻斥退的親信，王作榮不願意透露他說的是誰，只強調不是政大教授金溥聰，但「馬英九應該知道我說的是誰。」
王作榮不願直接點名那些閣員應該被撤換，而是不斷強調現在的內閣不能因應新的局面，需要藉著改組來強化，至於何時改組、是全面或局部改組，他都沒有意見。
但王作榮在昨天的投書中，直指馬英九用了一名「台獨」人士做兩岸政策的決策、執行者，這是不是意味著他主張撤換陸委會主委賴幸媛，王作榮受訪時解釋，在陸委會位置上用賴幸媛，對於實際事務的阻礙不是很大，「賴幸媛能作主的事情有限，只是觀感不好。」
王作榮在投書中，另提到馬英九有一位「隨身帶的內侍型親信」，此人必須要對各方人馬不和負起全責，馬應該此人「休掉」。這人指的究竟是誰？王作榮不願明說，強調不是外界紛紛猜測的金溥聰，但強調馬英九一定知道他說的是誰。據了解，王作榮所指的人，目前仍在總統府任職。
王作榮昨天受訪時表示，不管李登輝前總統、陳水扁前總統，或者現任總統馬英九，他們都沒有掌握雙首長制的觀念，只是照著自己的意思辦事，王作榮強調，「多數黨執政，就是全民政府。」

「內閣改組」 藍綠委呼應【聯合報╱記者林河名08.07.09
 
前監察院長王作榮昨天投書本報，建議馬英九總統「內閣改組」。朝野立委都有人呼應，但，行政院長劉兆玄昨天被問到內閣改組時說，「我們沒有這樣的打算。」
民進黨立委蔡煌瑯呼應內閣改組的主張，並點名外交部長歐鴻鍊、經濟部長尹啟銘及國防部長陳肇敏應該下台。
國民黨立委李嘉進表示，行政院長劉兆玄必須用「留校察看」的心態看待王作榮的諍言，未來五十天，劉內閣如果還是螺絲鬆動，劉兆玄可認真思考知所進退。
談到內閣改組，蔡煌瑯點名歐鴻鍊，指他身為外交部長竟然喊出「外交休兵」、「兩岸高於外交」，導致台灣的邦交國向中國傾斜，這樣的外長顯然已不適任。
蔡煌瑯還點名尹啟銘操縱油價的手法過於強勢，完全站在政府的本位主義，沒有考慮通貨膨脹及人民痛苦指數；陳肇敏上任後，搞太多政治性、意識形態的東西，例如恢復軍人讀訓，「人家在發展飛彈，我們在搞義和團」，不利於軍隊國家化及國防中立，也該撤換。
民進黨立委高志鵬也拿劉兆玄寫武俠小說的筆名「上官鼎」作文章，嘲諷馬英九及劉兆玄出了問題就推給下屬扛，這種「宅男」表現連國民黨大老王作榮都看不下去。他說，「上官」劉兆玄既然「頂」不住了，馬總統應該好好思考內閣改組的問題。
一位不願具名的國民黨立委表示，民眾無法再等五十天，現在就要局部調整，並點名抗通膨不力的經濟部長尹啟銘、發言失當的新聞局發言人史亞平應該更換。
李嘉進說，對立委言，一百天是可以接受的「寬容值」，假如過了一百天，劉內閣民調跌到只剩三成五，劉兆玄接掌行政院長時提過「三個民調」下台條件，思考下台的時機到了。

馬英九的柔性剛愎自用＞中時08-07-07南方朔

　二○○五年的縣市長選舉，二○○七年立委的改選，二○○八年總統大選，國民黨皆取得壓倒性的勝利，衡諸常理，未來四年或八年，乃是國民黨可以用最小的政治摩擦成本而順利推展新猷，為台灣創造新局的黃金時代。
　然而，令人不可思議的是，馬政府就任迄今才一個多月，支持度已下滑到只剩百分之卅九點三，這是他「能力危機」的正式顯露；而考監委員及正副院長所引起的風潮，則是他「領導危機」的引爆。對於他的「領導危機」，有些人將矛頭指向吳連宋王等人，這是「挺馬」到了不分是非之論，如果要追根究柢，當會發現無論他的「能力危機」和「領導危機」，都是一種「柔性的剛愎自用」。正因他的剛愎自用，才會把一池無風之水搞出三丈巨浪。過去一個多月，台灣並無 立即的危難挑戰，物價問題雖然嚴峻並讓人民叫苦，但也未到會讓人們憤怒的程度，但馬政府居然會把一盤好好的局搞到即將不可收拾，再進一步升級，就會變成「信心危機」，這時候又怎能不對他那種柔性剛愎自用的風格加以反省呢？
　所謂的「剛愎自用」（Perversity），或「剛愎自用而犯的蠢事」，在人類政治史和軍事史上從未停止過。當代美國著名歷史學家芭芭拉．塔克曼（Barbara W.Tuchman）就曾著有《剛愎自用進行曲》一書加以討論。她指出，當一個統治者不能根據普遍的習俗和理性規則而辦事，反而根據自己一廂情願，似是而非的信念而行使權力，他的權力很快就會走到「反生產」，甚至眾叛親離的方向。用學術語言來說，那就是他原本以「自利」出發，最後他的行為將摧毀掉他和集體的利益。因此，芭芭拉．塔克曼遂如此說道：
　「固執，這自欺的泉源，在政府事務上經常扮演重要的角色，它成了判斷情勢的一種先入為主之見，因而忽視或抗拒一切反面的徵兆，使得他完全照一廂情願的方向硬搞，而不會去靠近事實。」「這種情況發生後，第一階段他會自我心態僵化，等到第二階段雜音出現，他期望的目標也無法達成，他就會趨向強硬。在這個階段他若有智慧，未嘗不可能改弦易轍，加以改變。問題在於，人們很難在自己的後院找到紅寶石，當發生這種情況，他通常都會更加自以為是和保護自我，更難改變，最後是坐令巨大的傷害以一種無可避免的方式出現。」
　回顧這一個多月馬政府的表現，即可發現到這個政府其實並不粗暴蠻橫，但它的剛愎自用卻是以一種柔性但本質上卻相當道德、民粹的方式而展開著。
　例如，根據近代普遍的民主經驗，政黨責任政治早己成了民主的ＡＢＣ，只有政黨責任政治，始可為全民福祉打造出有權有責的規範。但馬英九卻基於他那種自我扭曲的省籍情結和二二八情結，誤以為將國家名器和權力位置分送給某些特定顏色和身分的人，就是「全民總統」，他的用人搞這種新形態的分配，已整個否定了人類民主長期發展出來的規範，當政黨責任政治的基礎已告崩塌，國民黨又怎能承擔這種形態分配政治的責任？馬氏的「全民總統」說，除了拯救了他自己的心結外，其實是把台灣的民主政治帶回到前政黨政治的那種權謀政治階段！
　再例如，台灣媒體都早已耳熟能詳，所謂的「馬核心」就是那個三、四個人。他們為了保護自己的權力，決策機密，監院正副院長人選，蕭副總統前兩天才被告知，吳伯雄等人則到了宣布前一晚深夜才被通知。行政院的一些奇怪人事任命，蕭副總統則是到了看報時才知道。除了這些連最基本的政治禮貌已告失去外，據我所知，這個「馬核心」的排外已到了不可思議的程度，他們會透過一些記者放話中傷國民黨及立法院，會透過某些人傳話要某些重要人物閉口，因此國民黨高層已有了所謂「新四人幫」之說，蕭萬長最近表示「有人住進總統府夾層屋，我也沒辦法」，由他的放話，當今權力運作之封閉排他已到了何等可怕的程度，可謂已盡在不言中！
　再例如，台灣在兩蔣時代，由於兩蔣的威權足以籠罩全局，因而形成了民主政治最反常態的技術官僚輕視與蔑視民意代表的傳統，這些經常有博士頭銜的技術官僚由於接近權力核心，因而將自己的角色神聖化，而將諸如「分贓」、「灰道」、「沒水準」等汙名套在民意代表頭上，這種輕視、蔑視和敵視，最近已到了相當可怕的程度。「馬核心」只要碰到立院有不一樣的聲音，即會透過特定媒體展開汙名攻勢。連帶的已使得國民黨淪為既不是執政黨，也不是在野黨，完全不知道自己是甚麼的困境中，國民黨士氣的渙散已到了相當可怕的程度。馬英九的「全民總統」和奇怪的人事任命，由民調已可看出它連一點是綠色選民的認同都未爭取到，反而使得藍色選民至少流失了卅個百分點。據我確知，國民黨內已有人警覺到這種情勢的惡化，會摧毀掉它的向心，而他們又不願意承擔與他們根本就無關的政治責任，已有一群立委黨工準備在馬的支持度跌到某一水準時提出修憲主張，將台灣的體制改為有權有責的內閣制。俾自當今這種權力和責任，第一線和第二線有如一團爛泥的困境中獲得解脫。而總統則虛位化，設若台灣政治發展到這樣的程度，那就不是無風三丈浪，而是無風大海嘯了！
　因此，監考委員及正副院長的風波，我們已可看到它對當今的政府已是由「能力危機」升高到「領導危機」的重大轉折。它已不能只是在小地方追究責任，而應從大格局上來為馬政府重新定位。馬英九絕不粗暴蠻橫，個人清廉也無庸置疑，但我們卻不能疏忽了他那種這個那個心結所扭曲的自我，已使他陷入某種一廂情願，柔性剛愎自用的情境中。古書常用「焦勞瞀亂」這四個字形容剛愎自用者的處境，他們多憂心、多操勞，卻總是被小事搞得灰頭土臉，以致完全無力於大事。西方的剛愎自用則以所羅門王之子羅波安（Rehoboam）為原型，他剛愎自用，把所羅門王基業從沒事搞到有事，最後是以色列十二部族再也無法團結。看著太多不是壞人的犯錯，馬政府又怎能不趕快醒悟？

馬英九如何面對這波「批馬熱」？【聯合晚報╱社論08.07.09

不論馬英九自己喜歡與否，他未來的歲月要想不沾鍋，只想退居第二線，恐怕是很難了！尤其在這個時候，物價的「恐怖雙高」再現，監委提名被自己同志窩裡反搞得灰頭土臉，等到南方朔撰文批他「剛愎自用」，王作榮也公開要他「內閣改組」之後，馬英九再不調整，難保不會出現更難堪的「批馬熱」！
或許這個時候，馬英九真該去讀一讀陳水扁的「世紀首航」，看看陳水扁當年是怎麼渡過剛上任那段歲月。那時節，民進黨新手上路，經濟碰到全球網路泡沫化，政治上先後碰到八掌溪事件與核四停建，媒體天天痛批，逼得陳水扁只能頻頻道歉，聲望仍一路跌到谷底。更何況，阿扁還有「朝小野大」的麻煩。而此刻的馬英九，享有國會多數的「完全執政」地位，結果竟也陷入無比困境，這是怎麼回事？
講穿了其實也不複雜，馬英九如果到現在還搞不定國民黨，那麼他的權力基礎就空了一半。這個難題，馬英九一直低估了。他或許以為，只要指揮行政權就夠了；立法院那群眾人口中的「豺狼虎豹」，都交給吳伯雄、吳敦義、林益世去處理就行了。馬英九所不曉得的是，搞政治不可能沒有利益交換，絕無一廂情願之事。果不其然，監委和試委的人事案，馬英九自以為從口袋掏出名單就完事，結果出了大問題！
但問題無解嗎？倒也不是。等到馬英九馬拉松式約見國民黨立委修補感情，對著藍委坦承溝通不足，並表示「很自責」後，據說山雨欲來的情況已經化解。秘書長吳敦義甚至表示，目前藍營內的氣氛是「愛過才知情重」。若干國民黨籍立委則表示，若馬英九善盡溝通，大家還是很願意「跟馬站在一起」。
原來，立委想要的「溝通」，就是要與馬英九直接打交道嘛！這種「第一類接觸」，就是「沾鍋」，就是站到第一線「搏感情」。政治是妥協的藝術。馬英九的本色，也許最喜歡跟他同類的「讀書人」為伍；但在選舉時學會了與民眾long stay，也能樂在其中；如今終於領悟，立委才是重量級的「同志」。這是付了重大代價才學到的教訓，也算是馬總統的痛苦成長！

談談馬總統的領導風格＞中時08-07-10中時社論
·
　馬英九總統大概一輩子也想不到，自己會在這麼短的時間裡人氣跌得這麼快，而且跟台灣股市一樣，還看不到底部在哪裡。這其中，很大一部分的問題，出在他的人格特質與養成背景。
名政論家南方朔以「柔性的剛愎自用」形容馬英九，前監察院長王作榮則指他自小三千寵愛在一身，形成獨霸的個性，不在乎他人的處境與感受（楨：反之亦可批南是隱性復辟黑金、王是老而不死的老賊）。這些評語都點出了一個關鍵重點：馬英九的成長乃至從政過程，實在太一帆風順、太受萬千寵愛了。但這前半生的莫大幸運，卻導致在此時必須付出非常昂貴的代價；人生的得與失，也許終究會有個平衡吧。
　馬英九是家中獨子，備受呵護。一表人才，氣質出眾，做事循規蹈矩，操守一介不取。而且文武雙全，不但是英文呱呱叫的哈佛博士，還是能跑能游的運動健將。不論從哪個角度看，馬英九都是菁英中的菁英。家裡養出這樣的兒子，當父母的做夢都會笑醒。他就像模範生加白馬王子的綜合體，在一缸爛泥似的政壇裡，彷彿一朵出淤泥而不染的清蓮，因此人氣始終紅不讓，粉絲瘋狂尖叫的場景不輸大明星。
　回顧馬英九的從政生涯，也一路順遂得有如天之驕子。他不必主動爭取，其他人求之不得的職位與機會就紛紛送上門來，有時連推都推不掉。當年是全黨上下千拜託萬拜託，他才肯參選台北市長，最後他更儼然成了國民黨和中華民國的唯一救星。
　馬英九本身的條件太優，光做自己就夠討人喜歡了，不必費心去對別人做什麼，眷愛與榮耀就自動歸之於他。這使得他非常在乎自己的形象，對任何瑕疵或玷汙都難以忍受。由於向來不必去注意，所以對別人的感受或需求缺乏敏感度，不太懂得付出、利益交換或拉幫結派這種事，也不喜歡汙濁的政治。
　偏偏政治是眾人之事，不適合搞孤單。馬英九不僅不擅長、不重視與他人的互動，決策圈又非常小，而且和他太像，大多是自視甚高的白面書生，政治手腕並不老練，排外封閉遠勝於合縱連橫。這使得決策過程缺乏不同的聲音注入，影響了決策品質和對事情的因應，還會逐漸在內部累積反彈。
　憑良心講，馬英九提出的考監委名單，雖然看得出兼顧現實的部分，但也對化解藍綠對立作了相當努力，展現出扮演一位全民總統的誠意，但國民黨後續的審查表現，簡直荒腔走板到了離譜的地步。如果若干高層真的為了給馬難看，拿無辜的考監委當試刀的祭品，那麼只證明自己正是需要割除的陳年毒瘤。
　但馬英九總統卻也不是毫無責任，問題不在他有沒有早一點去拜託，而在於此事暴露出，在扮演一個稱職的總統上，他先天個性太過疏離自限，後天的政治手腕也失之生嫩，又未曾認清自己在黨政運作中應有的責任。彷彿一隻被選為叢林之王的小白兔，只想乾淨漂亮地坐在寶座上，被少數親信保護著，願意做有助公關形象的活動，但不想和滿林的豺狼虎豹打交道。而且坦白說，也沒那個狠辣與權謀，寧可把麻煩骯髒的事交給別人代勞。職位是選來的，但權力是贏來的。再這樣下去，軟弱膽怯的兔子愈來愈被看破手腳，處境恐怕還會更糟。
　當年李登輝接下總統職位時，手上權力空空如也，靠著拉這個打那個，逐漸建立起自己的權力版圖。馬英九不需要玩這些，就有很多人巴望著被摸頭，他的起點已經好太多了，可惜當選之後，馬英九似乎想當然爾地認為黨是自動會為自己效力的工具，不覺得自己要對國民黨的政治生命付出什麼心力，也不認為改革這個老舊政黨是提升台灣政治品質的必要課題，更沒有再提出什麼政治理念或國家願景，連行政院在做什麼都好像隔了一層。作為一個總統，這樣會不會太輕鬆了一點？
　當總統，對很多事情都有責任的，不是獨善其身就夠了。如果我們的總統真那麼虛位的話，大選不會廝殺得如此慘烈。其實，民眾並不希望馬英九變成另一個耍權謀搞鬥爭的政客，但要推動台灣民主政治進一步向前行，需要領導者願意更積極地奉獻投入。而到目前為止，我們還在等待馬英九對國家展現出比對自己更強的關切。

問題出在…2個不沾鍋+1個影武者【聯合晚報╱蕭衡倩08.07.12

馬英九總統以前所未有的得票數當選，民調下滑度卻也創紀錄，不到兩個月竟傳出要求內閣改組的聲音。何以致此，關鍵在兩個不沾鍋和一個影武者。
國民黨執政時，總統若對行政院長不滿，大都是透過各種代理人放話、試探，總統本人從來不正面回應，必要時甚至否認。只是過去是夾層操作，今天則是有權無責的影武者操弄。
最近，批馬的評論文章一波波出現在媒體版面上，逼得馬總統不得不調整「宅男」的作息，站上火線，然而，批馬聲浪中，卻傳出內閣改組的聲音，不少人憂心，府鬥院的號角已經吹響了。與馬核心親近的沈富雄在監院副院長落馬後，首度發聲，為了「搶救馬英九」，拋出內閣改組之議。這究竟只是沈大砲個人之見？還是府向外試探的風向球？新政府上任兩個月，就出現鬥爭文化，不少政壇人士都訝異，影武者出手竟然如此之快。
馬英九和劉兆玄是兩個不沾鍋，某種程度性格和行事作風都非常類似。不少人認為，馬總統至目前為止，似乎只在乎個人的聲望和形象。以監、試委提名為例，周日邀約立委座談，據了解，會談中馬英九撇清自己的責任，不但沒有外傳「自責」的意味，反而是揮掉所有的責任。
在座談中，馬英九的「推功」，令在場人士嘖嘖稱奇。馬三度提到，是因為立法院長王金平說不用，所以沒有辦被提名人的茶會。言下之意，不是他不要辦。馬英九也表示，所有被提名人的名單都是由副總統蕭萬長主持的審薦小組提出的，他都沒有介入。言下之意，立委如覺得名單不妥，應由蕭萬長負責。據指出，蕭萬長當場臉色不好看，因為事實是只有三分之一的名單是這個審薦小組提出的，其他的名單連蕭萬長也不知情。
考監委提名失利，罪不在己，新政府上任後民調下滑的責任，當然也要政院負完全責任。據了解，劉兆玄在國民黨縣市長會報中說，「馬上好」口號應改為「馬上漸漸好」後，引發親近馬英九人士的不滿，私下痛批劉兆玄，認為馬英九的聲望是被行政院拖累的。但行政院人士私下也不平，認為民眾是對馬英九失望，才把氣出到行政院頭上。
為維護馬英九的個人聲望，有權者將所有責任都外推，這就是所謂「退居二線」的實情。現今傳出為了搶救馬英九，應考慮內閣改組，據了解其實是影武者的操作，把罪全怪在其他人身上的一種策略。
影武者自認造就了馬英九的總統夢，在新政府上任前後，影武者介入府院人事，從院長級到閣員，或先約見，或告知職位安排，黨政人士就說，馬英九以遵守憲政體制為名，堅持退居第二線，但卻放任身邊人士如此不守體制，這真是不可思議。
其實從這次考監院人事處理過程中，所顯示出來的府黨問題，某種程度也是馬身邊人士過度操弄的結果。如果，所謂內閣改組之說，又是一種操弄，那就真的是，馬上，不可思議！

穿皮鞋的和穿草鞋的…【聯合報╱楊渡／自由作家08.07.12

最近劉兆玄內閣被罵得一無是處，沈富雄甚至呼籲內閣改組。然而，改組又如何？除了目前已提出的辦法之外，新內閣能提出什麼解決方案？
外界批評當然很多，但要特別提醒劉內閣：千萬要記取當年國民黨失敗的教訓，這不是治國能力問題，而是整個政策思維與溝通方式缺乏草根性。
現在的執政團隊都是以前的老手，技術官僚出身。但他們都在政府部門做事，講究程序與數字根據，整個思維方式，失去了與草根群眾溝通的能力。
講白一點，這是穿皮鞋的人和穿草鞋的人，活在兩個世界，有兩種思維的結果。
先說一個例子，選前馬英九下鄉時，一個漁村老太太抱怨現在生活很困難，賺不到錢，政府要多多照顧。馬總統當時的回答是：會的，我們一定會提出振興景氣方案，我們有六三三方案，每年的經濟成長率會有成長，我們也會開放大陸客來台觀光，我們的景氣會好起來…。
鄉下人非常善良，沒有多問什麼。他們感受到總統候選人下鄉的善意，但他們聽不懂經濟成長率的數字，更不知道這些數字和他們的生活有什麼關係。
還有一次，馬英九在雲林農村座談，農民抱怨鄉下治安非常差，連田邊的馬達都被偷走。馬英九的回答是：農民可以想一想別的辦法，像台北市一些社區，在一些地方裝上有人走近就會亮的感應路燈，小偷知道有人在看，就不太敢來了。但農民說：這怎麼可能？農田在三公里外，看都看不到，等你走來，都已經偷走了。
這是城鄉的差距，也是台北決策者的經驗與思維方式，和民間草根感受的最大差別。
穿皮鞋的人，並未真正了解穿草鞋的人的真正生活，他們在想什麼，想聽什麼。農民抱怨農委會主委只引用損害的數據，股民抱怨政府不了解他們的痛苦，邱正雄在電視上不斷引用數據說明經濟基本面還不錯，這都是同一種典型。
事實上，農民也非常了解，大雨這種天災不是政府可以決定的；股民也知道國際經濟環境實在太差。他們要的，其實只是一種同體心，一種實際的善意，一種對未來的希望。如果內閣不只是去說明政策，而是在田埂邊先坐下來，和農民談一談，聽一聽他們的心聲，用一種感同身受的語言說：「啊，咱做田的人，真辛苦。種這麼久，卻被大雨收收去，真是可惜啊！政府一定盡全力來幫忙，有什麼問題，咱做伙來解決啦…。」
穿皮鞋的人，收集資料，開會了解全盤問題，想出辦法。但穿草鞋的人，卻要有「你的艱苦我了解啦，咱們一起吃苦，一起解決問題」的感受。經濟問題也一樣。都知道國際環境太差，但政府可以說，現在我們自己要好好建設台灣，等到國際景氣好起來，我們就可以經濟再起，而不是空泛的「等待熱帶氣旋」。
整個內閣不是經驗和能力問題，而是缺乏用穿草鞋的心來思考。所謂本土、草根的思維方式，絕對不只是論述，而是一種從平民出發的思維和溝通方式，一種感性和理性的認知，一種實踐。

缺謀略缺策士 民調溜滑梯【聯合晚報╱記者陳志平08.07.11

馬政府上任經濟沒有好轉，各方批馬卻是「馬上暴增」。馬總統近日開始發表「爐邊」談話，昨天更親上火線對黨籍立委拉票，顯示已意識問題的嚴重性；但缺乏有謀略、能為政策辯護、以及傳達馬意志並協調黨院的人才，讓馬政府能否就此「漸漸變好」仍充滿問號，也引發是否該增設「顧問團」的討論。
回顧五二○至今馬政府上任五十多天，總統府一開始定位馬總統退居二線，讓馬政府和選民、立院形同沒有蜜月期。被推上第一線的劉內閣，則立即受到各界放大鏡檢驗，油價調漲、綠卡事件、擴大內需政策，引發批評如潮水湧來，也讓「老手上路」的劉內閣被質疑危機處理能力不足，陷入焦頭爛額的窘境。
馬總統因此決定「復出」，但又擔心被質疑侵犯劉揆職權，只敢選擇不涉政策宣布的long stay，只是藍營內部對擴大內需預算分配、考監人選批評仍然不斷，馬總統因此再規劃不定期的府內茶敘加強溝通。但在此期間，政府宣布護盤股市，央行卻宣布調高存款準備率，政策左手打右手的情況未改，股市一洩千里，也讓人民信心崩盤。
然而馬總統從任用賴幸媛開始，展現的「全民總統」用人風格，進一步加劇府黨及立院的嫌隙，黨和立委的不滿，在總統提名沈富雄、張俊彥等監察院、考試院人事後快速累積，總統府卻始終輕忽黨內同志的情緒，矛盾最終在立院行使監委同意權時一次爆發。
馬政府五十天的混亂，有源自政治謀略不足問題，有政治手腕粗糙問題，也有政治理念溝通不足、辯護不夠問題，這些困境在現有總統府「長事務弱政治」的人事架構上，至今還看不到有效解決的辦法，眼看馬政府上任二個月、百日的媒體檢驗又將到來，總統如何讓團隊上緊發條重新出發，確實是嚴厲的挑戰。

馬英九的變與不變【聯合報╱黑白集08.07.10

馬英九變了嗎？他又說自責，又說後悔，分批接見立委，馬拉松式地長談。媒體報導，他身段變軟，姿態放低。這真是馬英九嗎？
監委人事案，讓馬英九挨了自家立委一巴掌。由於考試委員的同意案隨即上場，馬英九不得不「危機總動員」，給足立委面子，坦承自己「沒有事前溝通」的不是，只希望試委人事案不要再生波折。
向來的馬英九，可不是這樣的人。他的外號不少，指涉的幾是同樣的性格：曰「馬更正」，只要媒體報導稍有偏誤，馬上去函要求更正；曰「不沾鍋」，意謂不惹話題，清潔溜溜；曰「水晶寶寶」，珍視自己形象，小心捧著，唯恐有所損傷。這個人，一路從模範生到「熱血青年」，從哈佛博士到經國總統身邊紅人，從打敗高民意的阿扁市長到如今念茲在茲要做個「全民總統」……。民進黨譏諷他是媒體寵兒，「千錯萬錯，都不是馬英九的錯」。卻何以今天這般低聲下氣？
馬英九不得不向自家立委低頭，是幸也是不幸。想做大事，就必須受點挫折。想執行民主，就不得不學習妥協。馬英九早點吃苦頭，改一改剛愎自用的作風，也算是件好事。
但是，被認為高道德標準的馬英九，希望做到超越藍綠的馬英九，不願意與不當利益勾結的馬英九，在這幾項的堅持上面，還是不要變比較好吧！立委如果非要總統來「哈拉」一下不可，則做做形式上的客套是無妨。但國民黨的舊勢力、舊風氣如果意圖「挾持」，馬英九何必就範？
人民希望見到的是怎樣的馬英九？變與不變之間，考驗著馬英九做領袖的智慧

馬已無法與國民黨切割了＞中時08-07-11曾薏蘋

　考試委員人事同意權，馬英九低頭、吳伯雄及王金平出手，不祭黨紀的情況下，被提名人全數「all pass」。
　馬政府的黨政運作模式回到原點，未來重大人事案及政策，馬、吳、王三把鑰匙必須連手才能啟動，馬英九已經無法與國民黨切割了。
　未來大法官及考監兩院補提名，擁有提名權的馬總統，若提名名單未經國民黨中央，到時吳王再度作壁上觀，將重蹈監察院人事同意權行使的覆轍。
　監委人事同意權挫敗後，馬英九不得不向黨籍立委低頭，這段期間頻頻與立委互動，同意權行使前夕，馬英九更就被提名人背景跟所有黨籍立委分別溝通，投票前一天，打了八十幾通電話給黨籍立委，「一通都不能少」，放下身段尋求支持。
　馬英九退一步後，吳伯雄更在昨天黨團大會中，九十度大鞠躬，王金平也大力請黨籍立委支持，結果以「複式動員＋同心圓輔選」，十九位考試委員全數all pass。
　一向堅持與黨切割的馬英九，過去一段時間讓吳伯雄被冷落，王金平更是逐漸被邊緣化，監委人事同意權吃足苦頭後，馬已看清楚黨政互動「眉角」。馬英九想脫離給他奶水的國民黨，最後還是只能學乖與黨中央合作，才能在吳、王協助下得到考試委員「歐趴」禮物。
　這次考試委員人事同意權行使，國民黨並未開創新的黨政運作模式，而是回到原點，由馬、吳、王三巨頭共同分享權力的政黨政治，馬今後再也難以與國民黨切割了。

吳伯雄：委曲求全，不讓親痛仇快【中央社08.07.13（楨：黨派之私
 
中國國民黨中常委改選將於二十六日舉行，黨政關係是多數中常委參選人關注的焦點。國民黨主席吳伯雄今天表示，國民黨不能讓外界見縫插針、親痛仇快，做一天黨主席就要維持黨的團結與士氣，別人不能忍的事情，他都忍下來、委曲求全、一切以國家為重，個人委屈不算什麼。
國民黨中常委改選政見發表會，全國分為六場，最後一場北北基政見發表會下午登場，總計有四十人登記參選，三十六人與會發表政見，吳伯雄下午致詞做了以上表示。
吳伯雄表示，國民黨執政以後大方向沒有錯，民眾的票也沒有投錯，比起過去八年執政貪污腐化，現在的執政團隊不會貪污腐化、不會挑撥分化兩千三百萬台灣人民、不會再製造兩岸緊張情勢。
他並舉美、日、韓等國家的經濟情勢都很不好，現在政府面臨的處境很艱辛，國民黨沒有別的選舉，只有全力幫助執政同志。
針對黨政關係，吳伯雄表示，經過一段時間磨合後，很多同志感覺到「有黨真好」，執政同志表現好是黨的資產；表現不好，黨也要概括承受。個人有任期，但黨卻需要永續存在。
他說，國民黨不能讓外界見縫插針、不能講親痛仇快的話、不能做親痛仇快的事，做一天黨主席就要維持黨的團結與士氣，別人不能忍的事情，他都忍下來、委曲求全，一切以國家為重，個人委屈不算什麼。
吳伯雄指出，中常會會愈來愈重要，十六日將邀請行政院副院長邱正雄報告搶救經濟措施。
多數中常委參選人也對黨政關係發表看法。黨籍立委朱鳳芝表示，馬總統提黨政分離，結果讓黨與政距離愈來愈遠，中常會應該扮演黨與政府意見交流的平台。其次，馬總統用人應該適才適所，不要為了藍綠平衡、要當全民總統，顧此失彼，應多用黨的人才。
黨籍立委潘維剛表示，政黨政治就是責任政治，執政團隊應該拔擢黨內優秀同志，讓他們有歷鍊機會，國民黨不僅要拿回政權，還要永續執政。

沈富雄：馬政府擺個白雪公主【聯合報╱記者林河名08.07.12

前立委沈富雄昨天表示，前總統李登輝剛上任時說，自己像是在鱷魚潭中游泳，今天政壇險惡也像是鱷魚潭，「一群善良的好人怎能和鱷魚共游？」馬總統不應該把它看成「泳渡日月潭」一樣簡單。
沈富雄並重申，總統府「編制很貧乏」，增設「顧問團」可以讓馬總統有足夠的人馬，馬總統也要與行政院團隊多接觸。
沈富雄主張馬政府上台三個月後內閣改組，昨天點名新聞局長史亞平對很多政策不太懂，只會照本宣科，臨時學的，這樣不好，一個發言人對重要部門的重大政策，起碼要瞭解到百分之八十五以上。
這番話被媒體解讀為要求撤換史亞平。沈富雄澄清，絕沒有說馬政府或劉內閣「哪一個人特別差勁」，他是「以小喻大」。
沈富雄說，史亞平的問題是組閣時對發言人的認知有誤，新聞局長兼發言人是政府對外窗口，不能只是「鸚鵡學語」，也不是長得漂漂亮亮、聲音好聽就可以；尤其政府困頓時期，發言人直接影響人民對政府感受，非常重要。
他說，各電視台都把這則新聞做成「我這個醜男子鬥上史美女」，嚴重扭曲他的本意。
沈富雄還推薦馬競選總統時的發言人、現任桃園縣環保局長蘇俊賓回府院團隊。他認為，蘇俊賓大選表現非常好，跟民進黨立委蔡煌瑯一樣，反應敏捷，發言很少犯錯。過去民進黨政府雖不盡理想，但前新聞局長鄭文燦、謝志偉都是千錘百鍊出來的「妖魔鬼怪」，馬政府擺了一個「白雪公主」，難免吃力不討好。
沈富雄指出，他主張內閣改組，就是「部分改組」意思，還不到行政院長劉兆玄下台的時候，也不是現在就要改組；但是部長或閣員是否適任，其實一個多月就可以觀察出來了。
他強調，扣除「莫測高深」的外交部、國防部，以及一些比較小的部會，只剩下經濟部、財政部、經建會、教育部、勞委會、農委會、衛生署、新聞局、行政院正副院長及祕書長，這些單位要排「最勇的人」上陣，更要像「小綠綠」北一女儀隊那樣「精神抖擻」。

史亞平「聆聽改進」 邱正雄挺她【聯合報╱記者李志德08.07.12

行政院副院長邱正雄一句話，加上前立委沈富雄點名批評，意外聯手引爆新聞局長史亞平「不適任」的問題，史亞平昨天簡短回應說，不管何種意見或指教，她都盡量聆聽、虛心改進，但她不願回應內閣改組等問題。
史亞平昨天下午受訪時，顯然不願意多談外界對自己的批評。她表示，不管什麼意見或指教，她都虛心聆聽各方意見，可以改進的地方盡量改進；自己沒有心情很悶，上午都在開會，所以沒有現身，謝謝各界的指教，她會繼續努力、加油。
史亞平表示，內閣改組的問題，不適合由她回答或評論，各方的意見與指教，盡量聆聽，虛心改進。至於被質疑對政策的說明能力不足，史亞平表示，未來不管資料的準備或議題的研究都可以再改進，將來行政院會前若有多一點時間準備，她可以做比較充分的說明。
行政院副院長邱正雄昨天上午特地舉行臨時記者會，一字一句宣讀聲明說，他希望行政院各部會施政時應加強政策宣導，並希望新聞局能建立新聞平台，讓各部會施政內容廣為傳播，並無外界解讀指史亞平表現不足問題。
邱正雄表示，行政院長劉兆玄與他非常肯定史亞平。據他的觀察，史亞平對相關政策的討論都參與列席或提供意見，對相關議題充分了解，發言甚為精確，以後還要多偏勞史亞平，「我們對史局長給予百分之百的肯定」。

砲火中 嗅到人事傾軋味【聯合報╱記者范凌嘉08.07.12

前監察院長王作榮、監察院副院長被提名人沈富雄相繼批評新政府，主張內閣改組，砲轟目標是總統府與行政院特定閣員，但都刻意避開某些核心部分，可嗅到人事傾軋前夕特有的味道。
新政府的先天不良，要從馬的「二線總統」論述說起，府院黨會四方缺乏制高點的潤滑與協調，早有徵候。馬的決策風格，也很有檢討空間，同質性過高的團隊仍運轉著龐大的國家機器。
在行政院方面，國會與媒體的不滿情緒一波高似一波，協調與溝通機制完全失能，這恐怕不是新聞局長一人的問題。行政院既無主動創造議題的手腕，又缺乏被動回應質疑的智慧，在輿論市場左支右絀，永遠只能「少輸為贏」。
「不太能幹的好人」在馬政府裡似乎特別多，但如果領導風格、施政思維與做事心態再不改變，內閣全面或局部改組，都只會換來另一批「不太能幹的好人」，治絲益棼而已。

馬為劉內閣背書 目前不必改組＞中時08-07-12陳洛薇

　劉內閣上路狀況不斷，藍綠大老齊聲呼籲內閣改組。馬英九總統昨日為劉內閣背書，強調新內閣已掌握方向，做法也沉著穩當，他與行政院長劉兆玄，「既分工又合作，應該是最好的模式」。目前沒有內閣改組的問題。外界點名新聞局長史亞平下台，馬英九也力挺，肯定她的表現。
　馬英九表示，他向外界預告行政院政策，都是與行政院討論過，先樹立一個方向，細節再由行政團隊公布。例如行政院十九日要舉辦兩天首長研討會，劉兆玄就說，總統可以先預告，樹立一個方向，行政團隊到時候再公布細節。
　上任才五十餘天 要多給時間
　馬英九也說，他要下鄉看鳳山溪整治與臨海工業區座談，劉兆玄也會一起去；另外有些節目，劉兆玄與他不一樣，就會到別的地方去，「所以我們不會刻意製造親密的場面，但也不會故意做不認識狀」，有需要就在一起，需要分別處理的就各自去努力。他認為，這樣的一個方式，「既分工又合作，應該是最好的模式」。
　馬英九昨天中午在台北賓館接受總統府記者聯誼會宴請，餐敘後回答媒體提問時說，「我覺得，目前應該沒有內閣改組的問題。」他表示，新內閣上任到現在才五十三天，碰到許多前所未見的情勢，也做了很多事情。這些事情不可能馬上立竿見影，立刻就會反映在經濟情況改善，但對長期經濟體制改善是有幫助，希望大家有信心及耐心，給內閣更多時間把要做的事情做好。
　至於前民進黨立委沈富雄點名撤換史亞平，馬英九回應，「抱歉，我沒辦法同意，我覺得史局長做得不錯，不需要撤換。」
　力挺史亞平 堅稱不需要撤換
　馬英九表示，有人說新聞局長什麼都要懂，「也許是一個理想，（新聞局長）不可能每一件事都懂，沒有一個人能把所有行政院業務都弄得一清二楚。」他覺得史亞平能做到這個程度，而且是第一次擔任新聞局長，「我覺得已經難能可貴了。」
　總結來說，馬英九認為，過去五十多天來，政府所推動政策在大方向都是正確的，也許有些在溝通上需要加強的地方，也都一一在改善。
　針對考試委員「all pass」，卻有四名監察委員提名人慘遭滑鐵盧，馬英九自我檢討「監察委員的部分，我們努力的程度不如考試委員」。考試委員的審查，立法院、執政黨跟總統府事前有更完整規畫、更細膩的操作、更積極的行動，所以說有機會讓考試委員審查結果，比監察委員更符合當初提名目標。
　馬英九說，審查過程中，有立委要求發言率與出席率有待提升的被提名人作出承諾，「我覺得這是很好的憲政互動，過去前所未見。」這次審查是歷來最嚴格最完整的一次，「這與我個人理念也是相符的」。因此，將來做類似提名時，一定會引為參考依據。

都是新聞局長的錯？＞中時08-07-12中時社論

　馬政府上台不到二個月，百政齊發。從油電雙漲到弱勢補貼；從開放陸客來台到投資大陸上限鬆綁；幾乎能在最短期間做的事，全部排進議程、付諸實施。但，這些過去八年做不了的重大政策，抵不過國際原油價格狂飆與美國次貸風暴。整體看來，台灣經濟情勢顯然沒有馬上好；甚至「漸漸好」都還只是一個遙遠的美好期待。這些都是可理解、可預見的事；怪的是，所有人民希望落空的罪責，竟莫名其妙地落在政府發言人、新聞局長一人身上，那就非常值得探究了。
　錯，是別人；出了錯，要找個箭靶子，這都是人情之常；但是，要找箭靶子，總不能隨便畫個靶，亂打一通。這，不但打不到要害，還會讓問題治絲益棼。
　首先，得搞清楚政府發言人的角色到底是什麼？過去，政府發言人就是政府的化妝師；任何事經過他嘴裡都能變得美美的，最好是錯的事都能轉個彎成為對的事。這個角色在威權時代，一點都不難；壞事，連化妝都不必，根本不讓你出門見人。
　往近一點推，過去八年，扁政府時代的政府發言人，有時候是新聞局長兼，碰到不願面對媒體者，諸如葉國興，發言人還能因人設職，找行政院秘書長頂。但不論是行政院秘書長或者新聞局長，過去八年的發言人，基本上扮演的角色猶如政黨發言人，不但是打手，還得是鬥狗，每天登台上戲就得罵人，罵反對黨、罵媒體；沒人追究過去八年他們到底搞懂政策了沒，因為政府發言人從來不必溝通政策，只需搞搞順口溜、來段rap，就算達成任務。
　劉內閣上任，面對的是一個百廢待舉的局面，啟用了不少舊朝老臣壓陣，前總統李登輝都不能否認「很多人都是我用的人」。但是，李登輝只能承認做得爛，卻找不到原因。難不成真是新聞局長史亞平的問題嗎？坦白講，比較過去八年，她已經是政府發言人中，談政策最多的新聞局長；更難得的是，她絕不把人民對政府失望的責任，轉手以鬥狗姿態狂罵反對黨，來轉移焦點。
　新聞局長到底要對各部會政策了解到多徹底？當總統、行政院長都不可能全盤掌握各部會施政細節，而各部會首長不可能全盤了解其他部會狀況時，新聞局長怎麼可能成為「萬事通」？各部會召開重大政策會議時，何曾邀請新聞局長列席？研考會至少還能要求各部會施政進度報會列管追蹤，新聞局長除了本局會議，頂多出席行政院會，他要扮演的角色就是忠實傳達行政院會的決議，其餘細節當然是各部會必須扛起溝通責任的。
　無可諱言，馬政府面對的是一個前所未有的困境。對內而言，接收了一個停滯八年的爛攤子，政策上要加緊速度，預算上卻捉襟見肘；另一方面，美國次貸風暴方興未艾，國際原油危機更超乎想像，油價才降兩天，伊朗試射飛彈就打得美國股市狂跌。而台灣，國際上任何風吹草動，都緊緊地牽動台灣的經濟形勢。講好聽是台灣真的和國際接軌了，實情就是美歐亞打噴嚏，台灣就得感冒。
　新聞局長管得到伊朗試射飛彈嗎？政府發言人管得了次貸風暴嗎？當馬英九總統茶敘宣布政府招商目標和成果的同時，美國又一家大金融機構倒閉，美股再度重挫。全球經濟危機已經成為各國的政治危機，從歐洲到亞洲，因為油物價高漲，而引爆示威遊行者，比比皆是。Ｇ８高峰會議，強國領袖共同的結論是：這一波經濟危機沒有特效藥！放眼全世界，幾乎數不出來還有哪一國的政治領袖民意聲望高的。美國總統布希滿臉豆花，韓國李明博一籌莫展，布希都找不到特效藥，即使馬英九頻頻開藥方，都一時無法治癒，史亞平能幹嘛？
　馬英九至少說對了一句話：「民眾怨氣，我概括承受！」身為國家領導人，他責無旁貸，很多事操諸於己，他得做；有些事，只能盡人事，聽天命，他還是得做。至於關切國家發展、經濟前景的大老、名嘴們，憂慮也是對的，就是不能急到胡亂畫靶胡亂打。

這一群好人 開始練習化妝術【聯合晚報曾桂香08.07.12

新政府擔心官員面對媒體再「突搥」，近來各部會展開公關課程大集訓，聘請講師指導官員應對媒體，還教導如何「餵」新聞、如何撰寫有利部會「政令宣導」的新聞稿。
上課的官員私下透露，長官們安排這些課程，是因為媒體太發達了，既然避不了，只好正面應對，尤其要避免接受採訪時，隨口說出不恰當的話，以免讓政府變成輿論箭靶，做了「政令反宣導」。
財經部會中階官員近來密集上課，就是要幕僚們培養與媒體溝通技巧，幫幫長官，讓重要官員面對媒體不要再出錯了。官員與媒體溝通的公關課程，外聘講師來源除了專業的公關公司，還有部分電視名嘴也到政府機關上課，希望讓政府官員了解媒體生態及記者「工作需求」，使官員與媒體互動更順暢。
某財經部會官員表示，課程強調重點包括，談話性節目喜歡拿平面報紙內容做文章，因此要利用下午各部會例行記者會，跟線上記者充分溝通，甚至在擬定新聞稿時，也要設身處地想想這則政策，報紙會如何處理，如果報社「全文照登」新聞稿內容，就表示未來部會新聞稿就應該朝此方向撰寫。
該官員說，講師還教了「餵新聞」的「撇步」，就是將重要且有新聞性的政策，做新聞發布的規畫，例如鬆綁台灣金融業赴中國，可能先放出大方向，隔日再說一部分細節，等到正式實施前，又可以再詳細整理一次給記者，這樣有步驟的作法，才有利「宣導政令」。
而授課內容也提到官員面對電視媒體鏡頭時，一定要謹言慎行，最好是在布置好的會議室內舉行正式記者會，要讓「長官」好整以暇、資料完整的情境下接受採訪，塑造政府高官隨時有充分準備、氣定神閒應付變局的形象；而不是在電視畫面上呈現出「官員路上被堵到，隨口亂說話」的倉皇景象。

媒體殺人
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308677484/20080706065638/

（楨：旣然媒體不願意也不可能向上提升，那就～，但有用嗎？看下吧：

政策宣傳戰 邱正雄站上第一線【聯合晚報李濠仲08.07.13

邱明天訪視大賣場和超市
劉內閣上任至今並不平順，據了解，行政院認為關鍵出在政策宣傳不力，近日把政策辯護層級，從新聞局長史亞平，拉高到副院長邱正雄。
邱正雄上周首度現身政論節目和其他來賓舌戰，明天將親自訪視台北市六大賣場和超市，瞭解民生用品平價專區的執行情形，親力親為，希望能拉抬低迷不振的內閣滿意度。
邱正雄本月8日，第三度和外資「喝咖啡」時，對政府如何對抗高油價、通膨，以及金融開放政策侃侃而談，目的就是要穩住外資對台灣經濟環境的信心，不要繼續賣超台股。
聽完邱正雄的話後，有外資提出，既然台灣政府做那麼多，怎麼民眾對這些政策都不甚了解，這使邱正雄認為，應該就是政策宣傳出問題，才會造成大家只聽到外界批評政府，政府自己的聲音反而被掩沒。這和行政院長劉兆玄的認知，則是不謀而合。
各部會用淺顯易懂文字說明
見完外資隔天，邱正雄在行政院跨部會因應景氣小組中，花了相當多時間，要求新聞局必須對政府政策，做更深入宣傳；再隔天，行政院院會後記者會，邱正雄罕見站上第一線，一樣不忘再次提醒史亞平政策宣傳的重要。
除了新聞局被要求加強政策宣傳外，行政院秘書長辦公室，也同步和各部會聯繫，拜託大家集思廣益，想想辦法，看看怎麼讓政府宣傳政策的聲音，可以蓋過批評的聲浪。同時提醒各部會，要用淺顯易懂的文字說明，不然民眾在有限的時間和精神下，根本沒時間花力氣去研究那些政策到底有什麼影響。
有政院官員略帶委屈地說，每個人都說他們縱向、橫向聯繫有問題，但他們成天忙著和這個溝通、和那個溝通，都到晚上8時才有空批公文，這樣也不是辦法。520後，確實包括院長、副院長和秘書長辦公室，一個禮拜內，至少有三、四天要忙到晚上10時才下班。
這段時間，除了窮盡一切辦法宣傳政策外，官員、官員幕僚行有餘力，晚上還得盯著政論節目看，有官員說，環境真的很不一樣，「Call in」節目對他們真的造成很大的心理壓力。更有官員說，「2100不是挺藍的嗎？幹嘛也跟著別台一起罵我們。」
新聞局的記者會現場，左右兩邊各有一行前總統蔣經國的提字，右邊一行是「告訴民眾，希望政府做些什麼」，左邊一行是「反映民情，希望政府做些什麼」。顯然行政院現在欲加強的是右邊的一句，但事實上自從520劉內閣上任後，這方面做得不算太差，今天該面對的問題，應該是左邊一句才對。

賣場作秀？快步走！邱正雄視察物價走馬看花＞TVBS 08-07-14 爛標

行政院副院長邱正雄，今天上午前往各大賣場視察，不過10分鐘就逛完一個賣場，遭批是走馬看花的作秀行為，對此邱正雄澄清示，他相當認真在瞭解物價波動，絕對沒有作秀！行政院副院長邱正雄：「跟民眾、跟消費者的利害有關係的，政府本來就是要政令宣導嘛，那最明確的政令宣導，就是讓大家來看這個商品是怎麼樣，那你通通坐在辦公室裡頭，民眾不知道，這個也不好啊，所以作秀我想，大家現在在行政院的時候，所有公務人員，全國的公務人員不必要作秀啊，這是一個溝通嘛！」
邱正雄解釋，在視察第一個賣場的時候，因為回答了很多整體經濟相關的問題，所以他沒有太多的時間一一去解釋，所以才會遭致這樣的批評，不過從第2個賣場，他就一一的去比價平價區的物價，肯定目前賣場裡平價區的設置，的確提供消費者比較便宜的商品，邱正雄強調，走入賣場是政令宣導，絕對不是作秀！

「連作秀都不會」的大官【聯合晚報社論08.07.15 墮落的媒體

行政院副院長邱正雄昨天視察大賣場，陣仗大而實效小，被菜籃族當面嗆聲「連作秀都不會」。另一個場景，則是馬達加斯加外海的台商事故，由於外交部反應慢過中共，雖有媒體指中共「說的多做的少，只是會作秀」，但已足令家屬感受「求外交部還不如找老共」。
政治人物要作秀，是選舉政治的產物，在傳媒發達的時代尤然。「作秀」有點負面味道，意指表面功夫；但卻又不可或缺，不得不爾，因為有時民眾要的就是這一套，明知是「形式敷衍」也高興。所以，書生如馬英九，選舉時也不得不隨時喊上一句：「大家說這樣好不好……」反正是作秀嘛！
陳水扁當總統，常被批評：只會作秀，太會作秀。換上了馬政府，「在鱷魚潭裡游泳的一群好人」，馬上被聰明的民眾看穿，「連作秀都不會」。斯文的邱正雄大概少有被民眾當面罵的經驗，結結巴巴解釋，是劉院長要他來看看平價物資供應情形。但這種差事，就算「劉大俠」親自出馬也做不好的。一個博士、當大學校長的，一個只會坐辦公桌、管銀行的，兩個老男人，一輩子有過幾次陪太太上菜場、逛超市？牛奶放在哪裡找得到嗎？雞蛋一斤三十五元是貴還是便宜？這些事搞不清楚，光是穿著西裝被人群簇擁著「巡視」大賣場，不挨罵才怪呢！
台灣民眾的選舉素養豐富，官員作秀，可輕易區分出能夠「搏感情」的等級或完全「不夠意思」的等級。所以周美青能贏得婆婆媽媽選票，不是偶然；邱正雄被罵「作秀都不會」，也是必然。此事不能怪邱正雄。擅長對財經決策運籌帷幄的人，何必叫他去看賣場？同理，外交官出身的人，二十四小時不關機待命國際變局，或許做得到；但要二十四小時接應「緊急通報電話」，準備外僑救援，卻缺乏警覺。是謂「連作秀都不會」。
台灣經歷過本土化轉型和民進黨的草根式執政，如今的官民互動文化已大不相同。新政府如果延續現今「智庫治天下」的操作，必定會有行不通之處，「連作秀都不會」就是一個例子，日前「穿皮鞋的遇上穿草鞋的」討論是另一個例子。作秀雖未必好事，但馬政府不要落得「連作秀都不會」的批評！

不一樣的生日…宅男總統上火線【聯合報范凌嘉08.07.13（聯才玩火上身

上任五十三天來，馬總統退居二線，沒想到不叫好又不叫座，還被在野黨譏為「宅男」；經過幾番長考，馬總統終於決定改弦更張，昨天他利用台北賓館與媒體「圍爐談話」，以「苦民所苦」的基調重新面對民眾。
促發馬總統想法轉變的關鍵原因，據了解，與上周日花大半天分批接見立委有關。馬總統在府內「五長會議」時指出，立委也不是鐵板一塊，只要誠懇說明理念，多數立委都可接受；馬從中找到靈感，認為只要找個適當場合，好好跟民眾溝通，相信民意也會有所轉變。
正好此時總統府記者聯誼會邀請總統便當會，幕僚認為這正是馬所企求的「適當場合」，因此敲定周六，發動馬的第一波「圍爐談話」。昨天這場餐敘，馬顯然有備而來，他不但準備長達十頁的講稿，還逐桌與記者說明理念，態度充滿自信，行動非常積極。
若監察院人事案一役讓馬英九真正認清事實，平心而論，其實猶未晚矣。國民黨立委並沒有比過去「驃悍」，國會減半前「牛鬼蛇神」更多，但以往馬英九鎮得住，現在卻管不動，原因為何？黨中央袖手固然是主要原因，但馬總統封口也是重要因素。
從前，面對立委各種層次的索求，馬只要以黨主席或總統候選人的身分登高一呼，在制高點上發表感動人心的論述，民意立刻會包圍脫序立委，形成莫大壓力；但馬現在縮頭藏尾，自我設限，把自己牙齒拔掉的老虎，要用什麼驅趕四周窺伺的狼群？
選在生日前夕發出起身砲，今天還要與劉揆一同下鄉，雖然挽救民心未必能立竿見影，但這畢竟是一個好的開始。宣示與民眾站在一起，以實際行動再度深入基層，馬總統從幕後走上火線，生日這一天，正是他思維轉變、風格調整的分水嶺

站上第一線？ 馬首次偕閣揆下鄉 【聯合晚報唐孝民08.07.13（楨：煽標

馬英九總統今天下午與行政院長劉兆玄一同南下高雄傾聽民意，這也是520後，總統與閣揆首次連袂下鄉視察。在外界抨擊「馬上」經濟沒有變好，要求內閣改組的呼聲高漲之際，馬英九繼連續兩天公開肯定劉內閣後，今天再度以行動展現力挺劉揆的決心，與劉兆玄一起南下視察地方建設與傾聽民意。
馬英九下午與劉兆玄共同視察高雄縣鳥松鄉鳳山溪防汛工程，隨後與高雄臨海工業區廠商進行座談。總統府發言人王郁琦表示，總統與閣揆連袂視察地方，沒有站上第一線或第二線，甚至下指導棋的問題，馬總統尊重憲政體制的立場不會改變，他是以總統的高度探視民瘼，至於回應地方民意的相關政策擬定，仍是由政院主導。
王郁琦表示，府方事先都會將總統的下鄉行程轉知政院，如果院長在行程安排上，認為有需要，可以配合，總統當然尊重同時歡迎院長一起隨同下鄉。總統與部會首長共同下鄉視察建設與傾聽民意，是府院平台的模式之一，今天總統與閣揆連袂下鄉，不會是第一次，未來當然有可能還有類似的機會，府方尊重劉揆的時間與安排。
王郁琦說明，馬總統下午視察高雄縣鳥松鄉鳳山溪防汛工程，是希望在進入颱風期前，藉著總統的高度，提醒政府相關單位與民眾，做好防颱準備工作。至於防汛工作，是地方政府也是行政院的責任，劉揆也希望實地視察了解地方防颱的工程建設

馬劉首次同下鄉 相距5公尺…互動少 【聯合報謝龍田08.07.14（楨：煽標）

馬英九總統昨天表示，兩岸周末包機未來會發展為平日包機，高雄將成為南部空運中心；他期許中央、地方一起努力，南部七縣市可一起行銷觀光，高雄市更可行銷便宜的房地產，讓企業前來設營運總部。
馬英九說，賦稅要朝有競爭力的方向改變，企業管理要鬆綁，尤其是金融服務業，改善因限制導致往外跑的現象；他還說，政府不會一味叫企業回來投資，而是要努力提供自由環境，讓企業自然回流。
行政院長劉兆玄表示，高雄過去是工業港都，有優良的聯外地理、空港、海港，未來可發展資訊港，引進企業總部，經建會將成立專案小組推動。目標是要將高雄市從原來的重工業港都脫胎換骨成以經貿和知識經濟為主的城市。
馬總統昨天首次和行政院長劉兆玄連袂下鄉，與經濟部長尹啟銘及新聞局長史亞平等人，昨天下午訪視高雄市小港區志虹熱處理公司，並和中小企業座談；台灣北澤公司總經理小林幸二說，油價、原物料飆漲造成經營困難，建議檢討調降稅賦及相關管理費用。
敦煌不動產事業公司總經理陳世雷指出，高雄市房地產便宜，但市民口袋不夠深，仍然買不起，他建議高雄要有核心產業，北高雄連結路竹科學園區，中高雄朝經貿園區發展，南高雄做物流業，才能帶動地方繁榮。
【記者邱英明、陳景寶／高雄縣報導】總統馬英九昨天和閣揆劉兆玄連袂到高雄縣視察鳳山溪坔埔排水工程，馬英九對施工的廢棄土如何處理問得很清楚，並對高雄縣長楊秋興執行「易淹水地區水患治理工程」表示肯定。
馬英九昨天到高雄縣鳳山溪視察防洪工程時，與楊秋興走在一起，劉兆玄和高雄縣議會議長許福森等人在馬英九身後約五公尺，馬英九與劉兆玄互動不多；馬英九聽完水利署長陳伸賢工程簡報後，即問陳伸賢排水工程的廢泥土流向何處；陳伸賢說，有價的沙土就標售，不能用的廢土就放置在棄置場。
高雄縣長楊秋興說，鳳山溪富田橋墊高改建之後，今年六月暴雨沒有淹水；馬英九肯定楊秋興做得很好。
楊秋興擔心鳳山溪上游獅龍溪和曹公新圳等完工後，洪水直接宣洩到鳳山溪下游，對有近卅萬人口的鳳山市是很大威脅；馬英九認為楊秋興的擔心有道理，詢問陳伸賢有何解決之道？
陳伸賢說，在鳳山溪沿岸會設三個滯洪池，緩和中、上游洪水，其中一個地點就在牛潮埔重劃區內，所需費用約五億多元正在規劃中。
高雄縣議員吳文耀對在馬英九視察時，一度向馬英九嗆聲「光用看的，沒有用啦」，馬英九沒回應。
馬英九說，他小時候也是「淹水」長大，深知淹水之苦，各縣市要加緊提升執行率，高縣府提前規劃的作法值得肯定，並請水利署儘速於鳳山溪沿岸設置滯洪池，確保鳳山溪上、下游居民都能安全無虞。

馬怨媒體重民生？府：媒體標題不妥當＞TVBS08-07-15蔣志薇

某平面媒體今天以頭條的顯著版面，報導馬英九總統抱怨國內媒體只關心民生經濟，不關心具有深度的兩岸議題，不過還原當天談話，總統府今天鄭重駁斥，媒體的報導明顯失真，批評這篇報導聳動不實，也強調總統支持媒體多報導民生經濟都來不及，怎麼可能會抱怨？聽的出來，總統這段話是什麼意思嗎？總統馬英九(97.07.13)：「我們的報紙，跟國際的報紙都不一樣，這2個多月來，國際媒體最關心的就是兩岸直航，因為他覺得這是一個具有有高度、有深度、有廣度的決策。」
這是這個月13日，馬總統在高雄和中小企業座談時的談話，說話當天，這段發言沒被媒體當成重點來報導，不過隔了1天，成了平面媒體的頭題，標題是總統抱怨媒體只關心國內民生經濟，不關心兩岸議題，總統說這話還得了？立刻引來撻罰。
民進黨立委葉宜津：「宅男馬總統，你還不知道民不聊生，還想要輕民生嗎？」民進黨立委田秋堇：「一定要痛苦指數到九萬兆，你才覺得這是痛苦指數嗎？」民進黨立委黃偉哲：「馬總統不是說苦民所苦嗎？笨蛋！問題在經濟！」
逮到機會在野黨大書特書，但總統真的是這個意思嗎？總統府發言人王郁琦：「這個標題完全是聳動不實的，馬總統只是將他觀察到的，一些現象進行說明，總統支持媒體報導關心，民生經濟都來不及了，怎麼可能會抱怨媒體，重民生經濟呢，蘋果日報這個標題，下的不但聳動，而且非常不妥當。」
總統當初的談話，有沒有諷刺台灣媒體視野狹隘的意思，人智互見，但是直接冠上「抱怨媒體只關心民生經濟」的標題，這樣的確明顯不實，總統府罕見的點名駁斥，就是不讓特定媒體曲解總統談話。

退稅抗通膨本就不可行(違法之舉),
降貨物稅,補貼弱勢才是正途

善馬被人騎
惡馬要人命
勇腳馬日夜奔波太辛苦
伏櫪馬壯志未酬抱憾終

不管哪種(!)馬
只要不是屠城木馬
都是好馬

預報失靈暴雨淹台奪13命 中市雨量破表＞中時08-07-19李宗祐

　 　卡玫基颱風外圍環流昨日引進強烈西南氣流「灌爆」近半個台灣！連離島澎湖也出現史上最強的暴雨，昨天單日降雨超過四二九毫米，刷新當地最高日雨量紀錄；台中市也打破當地歷年七月最高單日降雨紀錄，台中氣象站雨量觀測儀更被暴雨「灌」到秀逗，接連鬧罷工。
　中央氣象局預報中心主任吳德榮指出，昨日的衛星雲圖顯示，有個範圍涵蓋近百公里的中尺度「超大對流胞」籠罩在整個台灣，再從氣象雷達看到無數個小對流胞在此「超大對流胞」裡面到處流竄，因此，台灣西半部同時在苗栗以南出現大豪雨或超大豪雨。
　中市觀測儀被「灌」到秀逗
　澎湖昨日到晚間八時四十分的累積雨量達四二九毫米，雖然不是全台之冠，卻提前打破當地在一九七四年七月六日出現三五二．九毫米的單日最高降雨紀錄。昨日中午十二時到下午一時出現七十一毫米的時雨量，打平當地歷年七月第二大時雨量紀錄。
　台中氣象站雨量觀測儀經不起豪雨猛灌，從早上七點就開始鬧罷工。氣象局預報員陳維良表示，台中氣象站的自動雨量觀測儀，因雨勢過大，導致水分滲透進入電源器，發生短路而故障。值班人員雖緊急以人工雨量觀測儀取代，撐了一個小時，又被「灌爆」。
　到底下了多少雨 無法確認
　值班人員馬上改用「最古典」的虹吸式雨量計，卻又接連故障，早上八點以後就無法再觀測，也因此台中市昨日到底下了多少雨，連氣象局都無法確認。但根據台中氣象站在雨量觀測儀接連掛點前，傳回的觀測資料，光是昨日零時到上午八時累積雨量就高達三九三毫米，打破二○○四年七月三日敏督利侵台時，創下的當地七月最高降雨紀錄（三○八．八毫米）。
　台中市從昨日清晨四時開始到上午八時，連續四個小時出現雨量超過五十毫米的時雨暴，尤其是上午七時到八時時雨量高達一○○毫米，也難怪台中氣象站自動雨量觀測儀會被「灌到」秀逗。
　若以鄰近台中氣象站、位於北屯區大坑自動雨量觀測儀，在昨晚八時四十分觀測到五八九毫米累積雨量，台中市昨日單日降雨很可能有機會超越一九五九年八月八日出現的六六○．二毫米最高日雨量紀錄。

台中瞬時雨量 百年來僅見＞中時08-07-19吳敏菁

　卡玫基颱風過境帶來豐沛豪雨，創下多項紀錄。上午八時至九時的瞬時降雨量，達一百四十九毫米，摘下了百年來第一名；累計十八日單日在台中降下了五九一點五毫米的降雨量，則除了是這次全台單日降雨量的冠軍，也是台灣氣象紀錄的史上第二名，僅次一九五九年八七水災。
　卡玫基降下的豪大雨，不止造成台中市區交通全癱，道路幾乎都淹水，台中氣象站謝易達主任也指出，連續性狂降暴雨，也造成氣象站自動雨量感應器，和機器虹吸式量雨器失靈。這是台中氣象站成立百餘年來第一次碰到量雨機器空白的紀錄。
　謝易達說，幸好大坑站因地勢較高，自動雨量感應器運作正常，最後採用北屯區大坑中台醫護學院內自動雨量監測器的紀錄。根據測量，最高瞬時雨量在上午八時到九時之間，高達一百四十九毫米，也是台中氣象站一八九六年成立以來，最高的時雨量紀錄。原本的第一名，是發生在一九七二年七月十二日，紀錄為一三七點六毫米。
　第七號颱風卡玫基因暴風圈進入東部陸地以後快速潰散，中央氣象局預報中心主任吳德榮指出，這波西南氣流今日隨著西南風稍微減弱，風力略微減少，大雨的撒潑威力也會跟收歛些，但苗栗以南還是有機會發生局部性豪雨或大豪雨，北部也有局部豪大雨發生機會。

中市泡湯 中港路變中港大排＞中時08-07-19吳敏菁、

　十八日的一場豪大雨讓台中市遭逢百年來最嚴重的水患，台中市長胡志強口中最適合居住的城市，竟成為水都。全市交通樞杻的中港路成了「中港大排」，中清路、大雅路等不論大街小巷，幾乎都成為溪流，地下道積水比人還高，公共建設經不起考驗，到昨天傍晚全市大小災情六百卅三件。
　卡玫基帶來豪大雨，台中市處處積水成災，幾乎所有的市區道路全「泡湯」，交通號誌故障，連中港路和環中路也成河道，一度封閉，就連要上高速公路南屯交流道也拉起警戒線。
　汽機車開著開者竟開進了水鄉澤國，一路上車子到處「掛點」，連副市長蕭家旗前往中清路勘災時，公務座車也進水拋錨，受困在路中進退不得。
　車輛到處掛點 災情六百卅三件
　大原路、精武路等地下道，全淹得比人高，通行不得，水湳等高地的國宅住戶，不該淹水也浸水，全國飯店地下一樓也淹水，廣三ＳＯＧＯ也因地下室淹水暫停營業。
　大雨滂沱，積水侵襲柏油路面處處坑洞，最誇張的是，市區黃金地段的七期重劃區，寬敞的道路也水深及膝，區內的市政北一路、惠來路，因為附近建高樓挖地基，大坑洞積水造成鄰近土地鬆軟，大馬路陷落成大坑谷，一場大雨，就如照妖鏡，防洪、排水設施不良全漏餡。
　另外，五權南路也因為綠川下游沒整治，水流氾濫，造成路基嚴重下陷，旱溪、筏子溪出現溪水溢流，麻園頭溪則因堤岸老舊，暴漲溪水沖垮了護岸，形成漩渦，加強侵蝕力道，開原橋橋樑被沖垮，橋面斷裂，沿岸護堤崩裂，處處瘡痍。
　卡玫基颱風台中市災害應變中心截至昨天下午四時彙整災情，總計四百四十五處淹水，道路坍方三十九處，路橋斷裂四處，再加上十一處土石崩落，電力受損、人員受困、路樹倒塌等。

錯估雨勢 馬點名氣象局檢討＞中時08-07-19陳洛薇

　卡玫基颱風釀災，原排定健康檢查的馬英九總統，昨日臨時縮短健檢時間，直奔行政院災害應變中心了解災情，隨後火速南下勘災。氣象局預估雨量與實際落差太大，馬英九罕見地說了重話，要求氣象局檢討改進，加強氣象資訊分析，讓縣市政府和民眾能提夠提早因應。
　行政院長劉兆玄也緊急南下勘災，晚間回台北舉行記者會坦承，此次氣象局的預估誤差範圍確實不小，陪同的受災縣市首長都異口同聲說超出預期。對於十三人死十人失蹤、農作物損失達三．一億元的嚴重災情，劉揆強調，「災後工作還很多要做，災情尚未百分之百過去。」
　劉揆昨天一大早九點不到，便與各縣市長通電話了解災情，當下取消規劃已久、原訂今明兩天在陽明山的第二次內閣研討會，直接南下台中縣市、彰化縣、南投縣視察災情。
　農委會主委陳武雄也南下視察這次颱風對農作物造成的損傷，原民會主委章仁香赴南投縣原住民鄉鎮，瞭解受害情形，經濟部長尹啟銘到台南、高雄等地，內政部次長賴峰偉到台南縣，瞭解災情提供協助。行政院表示，將整合相關部會的資源與力量，以最短時間內，恢復民眾正常生活為首要目標。
　南部災情慘重，馬英九和劉兆玄昨兵分兩路南下勘災，神情凝重的馬英九，點名氣象局錯估雨勢。
　馬英九說，原先播報颱風逐漸減小，後來帶來的雨量，卻使得大家感到很意外，有的地方未預期有這麼大的雨量，海上氣象掌握不夠確實，他要求國防部、交通部氣象局加強氣象預報功能。
　馬英九也前往慰問遭洪水沖走喪生的買江寅、呂春美夫婦，在視察新營市急水溪堤防潰堤處時，在場人士交相質疑高鐵與急水溪堤防共構肇禍，馬英九指示經濟部與高鐵局對高鐵沿線與河堤共構的橋墩應全面安檢，以維安全。
　卡玫基颱風過境，意外造成中部大災情，行政院長劉兆玄急著到第一線勘災，十八日連趕了中部幾個行程，卻得到民眾不同的評價。「這根本是旋風式勘災法！」一位王姓民眾直說劉揆根本沒誠意，只待了五分鐘，無法確實了解問題，讓他們覺得相當無法接受。
　劉兆玄馬不停蹄在彰化縣停留四十五分鐘；接著，在南投縣長李朝卿陪同下，趕赴南投市小溪橋了解淹水情形，又風塵樸樸趕往中寮鄉樟平溪勘查堤防掏空情況。

暴雨遠超過預料 學者驚訝＞中時08-07-19李宗祐

　「這個颱風會引進西南氣流，原本就是預料之中，但下這麼大的雨，連我們都傻眼了！」台灣大學大氣科學研究所教授李清勝昨日表示，卡玫基颱風十七日碰觸台灣陸地之前，曾有一條外圍雨帶以氣旋式旋轉進南台灣陸地，因此發展出對流胞造成中南部豪大雨；但原估計只有二、三百毫米的雨量最後竟「爆量」傾洩，真的出乎意料。
　每逢颱風來襲，均應邀參與氣象局颱風討論會議，提供該局專業諮詢的國內颱風研究權威學者李清勝表示，氣象局此次的表現雖有檢討改進空間，卻已盡了最大努力。他說：「即使是再把所有觀測資料擺在眼前，我們還是沒有辦法事先預測這個颱風會下這麼大、這麼久的雨。」
　李清勝表示，卡玫基外圍雨帶在西南部引發的對流系統，前天為南台灣帶來六、七百毫米的暴雨，「已足夠我們傻眼了」；昨日整個系統北移，又在中部引發五、六百毫米的暴雨，「連我也想不到雨會下這麼大。」
　中南部累積雨量為什麼會從原先預測的二、三百毫米飆到八百，再上看一千毫米，「到目前為止，我們找不到任何學理可以解釋。」

分層負責了
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309025473/20080719064041/

（楨：原以為馬會如吾夢中宣佈成立，由蕭副總統主持跨院（行政、監察、立法），跨中央地方，跨部會（連氣象、檢調都加入）的「防災會議」（含防洪、抗旱、地震等天然災害，但優先治水），一口氣徹底解決台灣的天然。

你在做白日夢吧，小馬能治水就與大禹齊名了。）


治水計畫明檢討 擬提前完成【聯合報╱李順德08.07.20

卡玫基颱風帶來豪雨成災，暴露出民進黨執政八年一千一百六十億元治水預算執行不力的問題。行政院長劉兆玄決定明天親自主持會議，進行全面總檢討，依優先順序重新調整治水預算的計畫，那些工程應提前加速，那些可以挪後，並且不排除提前完成原定八年時程的治水工程。
劉兆玄到中南部視察卡玫基災情後，交代屬下要求依視察情形、地方民情的建議與現況，明天舉行檢討會議，希望水利署先行預擬檢討腹案，並依檢討會結果，儘速提出調整及補強方案。
行政院幕僚指出，立法院在九十五年元月通過行政院八年一千一百六十億的「易淹水地區水患治理特別預算」加上「石門水庫及其集水區整治特別條例」的二百五十億，共有一千四百一十億在八年內投入水患治理工作。
行政院幕僚表示，依目前執行的八年治水預算，共分三階段執行，第一階段已於九十五、九十六年執行了三百零九億元的預算經費，目前執行的是第二階段的預算，也就是九十七年到九十九年，總經費是四百四十五億元。第三階段則規劃於一百年到一百零二年執行，經費為四百零五億元。
行政院幕僚表示，依第一階段與第二階段的總治水經費，政府應已投入六、七百億元，但為什麼這次卡玫基風災禁不起考驗，也未能見到成效，一定要優先找出問題癥結。官員說，這次卡玫基風災的衝擊，民眾可能會怪前朝的民進黨政府，但明年如有水患再發生，就只能怪現在執政的政府了。
據了解，馬總統與劉揆下鄉訪視時，特別注意到地方的排水路清淤、下水道、水閘門及滯洪池等工程，到底為什麼功效不彰，那些環節出了問題，都要檢討出來，馬總統已要求行政院至遲在一個月內提出調整方案，並提前完成治水工程計畫。
行政院幕僚說，明天行政院已安排內政部就防災情形提出說明、交通部就道路中斷、搶修進行報告、經濟部水利署則提出總體調整腹案，及自來水供應情形、南化水庫的濁化問題檢討等。
至於劉揆日前提到的「彰化縣溪湖鄉的湖西國小，十七年來年年淹水」，劉揆指示不容再發生，一次要做好。這部分未來如果擴大內需計畫經費也不足之處，行政院都會全力找經費協助做好。

氣象局閉門檢討 「有改進空間」【聯合報╱李承宇08.07.20

卡玫基颱風雨量預測失準，從馬英九總統到災區民眾都對中央氣象局頗有微詞。氣象局昨天邀集學者專家舉行閉門檢討會，學者直言氣象預報「有改進空間」，除了需要行政院整合跨部會資源、讓「追風計畫」升級，也建議氣象局投注心力在颱風資料的分析研究。
氣象局邀集的學者主要是台灣大學大氣系的教授，包括「追風計畫」主持人吳俊傑，以及周仲島、李清勝、郭鴻基、林博雄等學者；並將成立委員會，彙整討論的改進方案提交交通部。
吳俊傑指出，颱風及時降雨的定量預報程序，時間愈早的資料會愈不準確，但是這次預報的雨量與實際相差幾百毫米，有改進空間。如何讓颱風降雨預測的「前置時間」儘量縮短，在更早的時間就能獲得正確的資訊，是未來該努力的方向。
他指出，目前追風計畫主要是使用漢翔公司Astra噴射機為載具，裝載氣象偵測儀器飛到颱風周圍，測量大氣風場、溫度及濕度資料及進行模式路徑的預報，但這種噴射機無法穿越颱風眼牆到達颱風中心，不能獲得颱風中心的系統資料，所以對於預報能掌握的資訊並不充分，進而降低了颱風預報的準確度。
他希望藉由這次颱風的慘痛經驗，讓有關當局正視颱風預報資訊不足的問題，並期盼政府能夠進行跨部會協調，讓有穿越颱風中心能力的空軍Ｃ一三○飛機改裝成可搭載氣象偵測儀器的載具，掌握更精確的颱風路徑、強度、中心位置變化等資訊。
但他也無奈地表示，這個建議「大家其實已經討論很多年了」，但一直未獲重視。
學者也認為氣象局本身也要多做一些功課。李清勝認為，氣象局可能是受限於經費，或是人力短缺，很少進行預報相關的研究。吳俊傑指出，目前預報僅是用電腦進行數值模式模擬，本身就會有盲點，必須配合以往資料的統計分析研究來補足。他建議氣象局調配專門的人力進行資料統計方面的技術開發。

九萬兆勘災 馬允補助裝家戶擋水閘【聯合報08.07.20

馬英九總統昨天與行政院長劉兆玄連袂下鄉勘災，成了民眾大吐苦水的「嗆聲」之旅；馬總統在雲林，讚許家戶自行裝設擋水牆及抽水機「作得不錯，很堅固，水也沒跑進屋裡」，災戶回說：「淹十多年了政府都不管，淹久了，擋水當然很有經驗。」
前往高雄縣勘災的副總統蕭萬長，也被災民揶揄「來作秀啦」；還有人抨擊淹水那麼多次，政府都不關心，沒解決。蕭萬長回應「有啦、有啦」，臉色凝重。
馬英九與劉兆玄等人，第一站先到嘉義市，進入災民林萬草住家時，林萬草第一句話就問劉兆玄「你聽嘸台語嗎？」劉兆玄一楞來不及回應。馬英九馬上以台語回覆：「阿伯，你放心，你的代誌就是我的代誌！」
馬英九說，水利署有必要在最短時間內，提出長期防洪疏濬計畫，目前中央治水計畫預算偏低，要有一套標本兼治的方法。
隨後一行人到嘉義縣新港勘災，縣長陳明文、立委張花冠一臉不悅，走在馬英九、劉兆玄前面。張花冠當面抱怨「為何勘災行程未通知縣政府？」「莫非總統府有地方派特員」，馬英九、劉兆玄神情嚴肅，緊閉雙唇。農委會主委陳武雄說明勘災行程前一晚很晚才決定。
馬英九在雲林台西挨家挨戶詢問災情，八十五歲的林添來抱怨「水都淹到腰了，老人家跑不動，也嘸別間厝可躲。」馬英九說：「阿伯，放心，政府一定會好好處理」，指示暫時將老人家安置鄉長李培元的家。
一名老婦向馬英九說：「總統你的頭都快頂到我家騎樓天花板了，地面年年墊高，不能再墊了，再不治水，總統下次來，恐怕要撞到二樓。」
馬英九指出，他在台北市長任內，幾次經驗發現「家戶型擋水閘」挺管用，雖治標但實用，他允諾地方可先報上來，中央設法補助安裝。
蕭萬長帶著大批人馬在高縣冒雨勘災，災民卻因淹水心情壞，不給好臉色。車隊穿梭美濃鎮街道時，五、六名老人家忍不住開罵，「馬上就會好」、「來作秀啦」。
勘災隊伍下午轉進梓官鄉，梓官鄉中崙村長歐金源上前說，梓官連日來斷電斷水，許多長輩餓肚子沒飯吃，副總統現在才來。一名魏姓鄰長一個箭步也湊前嗆聲，指政府不關心。
【記者陳景寶、王昭月／高雄縣報導】副總統蕭萬長昨天南下高雄縣勘災，強調防洪治水優先，由中央撥款、地方配合徵收用地，只要地方執行沒有問題，考慮縮短「易淹水地區水患治理計畫」的八年期程。立法院長王金平說，立法院願配合調整，一切以防洪治水為優先。
扁政府規畫的八年治水預算，引發基層抱怨緩不濟急。高雄縣長楊秋興也認為時程太長，後段要施工時，前段可能又壞了，建議縮短時程；他並反映原物料不斷飆漲，工程雖增加三成發包，仍乏人問津、流標多次。

「空中救護隊」馬戴便帽被指帶衰【聯合報╱林河名08.07.20

有眼尖的民眾發現，馬英九總統前往中南部勘災，頭上戴的是「空中救護隊」的便帽。民進黨立委蔡同榮昨天建議馬總統換掉這頂便帽，以免災難不斷。
蔡同榮表示，馬英九勘災所戴的便帽，是他上任後為方便搭乘救難直升機，軍方特別送給他的ARG（AIR RESCUE GROUP）「空中救護隊」便帽；由於軍方便帽都有一定代表性，馬英九身為三軍統帥，戴著「空中救護隊」便帽趴趴走，民間有「難怪災難不斷」的耳語。
蔡同榮說，馬英九曾在六月十九日戴著「空中救護隊」便帽，悄悄前往馬祖與東引視導部隊，當時因為空中交通需要，搭載馬總統從馬祖與東引往返的交通工具，竟然是空軍S70C救護直升機。
他說，這趟「東（引）馬（祖）」來回可說是極危險的任務，一架救護直升機載著總統在前線海空域來回，讓軍方人員捏一把冷汗；可能是這頂帽子讓馬英九覺得很對味，最近馬下鄉勘災都戴著這頂便帽。

陳肇敏慰問救災部隊 遭嗆「作秀」【聯合報╱林重鎣08.07.20

國防部長陳肇敏昨天到台中縣慰問協助救災的部隊，遭烏日鄉五光路災民嗆聲「不要來作秀」，災民並抱怨巷弄被到訪人車堵死；陳肇敏並未回應，但他強調人民的苦難，就是政府的苦難，應馬上協助。
陳肇敏昨天上午由台中縣政府民政處長呂英俊、烏日鄉長陳芳隆陪同，前往烏日鄉淹水最嚴重的五光路，慰問三百多名清汙泥、搬泡水家具、廢紙的阿兵哥，致送加菜金。
五光路寬約五、六公尺，警方因路窄，一早就在路口管制，勸阻非住戶不要開車進入，以免影響災民清運。陳肇敏慰問官兵時，一群記者及電子媒體SNG轉播車，把路擠得滿滿。一名林姓災民突然大聲嗆聲說：「全巷子被你們堵死，我的車子過不去，不要來作秀，說什麼擴大內需，何不把錢分給我們，以免被你們用光。」
男子邊說邊走向正和其他災民握手的陳肇敏，陳芳隆、光明村長葉良春趨前攔住他。陳肇敏則並未理會，繼續問候其他災民。

綠委：刊救災廣告浪費公帑 應善用法令工具【中央社08.07.20

民主進步黨籍立委管碧玲今天表示，行政院在各報刊登大篇幅廣告提供救災電話，浪費公帑卻效益不彰，只是花大錢包裝救災，政府若善用法令工具，可讓有線電視系統業者免費以跑馬燈播送救災訊息，根本不需花納稅人一毛錢。
管碧玲發布新聞稿指出，行政院在各報刊登大篇幅廣告提供救災專線電話，但卻遭媒體批評專線不是沒人接就是語音留言，設置專線毫無誠意。她認為，政府花大錢登沒用的廣告，根本是為了掩飾救災不力與荒腔走板的情報指揮系統。
她說，依據有線廣播電視法規定，「遇有天然災害或緊急事故時，主管機關為維護公共安全與公眾福利，得通知系統經營者停止播送節目，或指定其播送特定之節目或訊息」，行政院在第一時間就應該啟動此情報傳送機制，在不同災情的地區播送民眾需要的救難資訊，這是不需花費納稅人一毛錢的法令工具。
因此，管碧玲批評，行政院卻寧願花錢買廣告，不僅浪費公帑，更是有意借買廣告操作新聞，掩飾救災不力與總統馬英九昨天早上還跑去健康檢查的荒謬作為，轉移民眾對救災指揮與情資系統荒腔走板的批評。
她指出，災區民眾哪有心情買報紙看這種廣告，而且報紙廣告的效率遠不及家家戶戶有線電視的跑馬燈插播，呼籲行政院不應放著最有效率的法令工具不用，浪費公帑做無效率的美化廣告。

馬劉齊勘災 嘉市長當場吐槽中央【TVBS 08.07.20

TVBS颱風卡玫基重創中南部，馬總統和行政院長劉兆玄，不分第一線第二線，一起下鄉勘災！面對地方首長抱怨中央治水不利，總統臉色相當不好看，當場就要求行政院馬上提出治水計畫，「希望明年就不淹了」，行政院長劉兆玄則是連忙承諾，不分中央地方，治水規劃要盡快一起完成！

總統雲林勘災 鄉鎮長民代趁機告縣府一狀【中央社08.07.20

卡玫基颱風造成雲林大淹水，農牧損失上億元，總統馬英九由行政院長劉兆玄陪同，今天下午到雲林台西、斗六勘災，台西鄉長李培元、斗六市長張和平都向總統告狀，批評縣府治水不力，連擴大內需方案分配都分藍綠，副縣長李應元強調，救災不分藍綠，盼少些口水。
卡玫基颱風引起嚴重水災，雲林部分地區今天仍積水未退，雨勢時大時小，許多民眾一看到雨勢變大，都滿臉憂愁無奈，只盼老天爺別再下雨。
總統一行下午先到台西勘災，台西鄉長李培元陪同總統探視災民時，不時批評縣府在近幾年對台西缺乏「眷顧」，治水不力，國民黨立委張嘉郡也和副縣長李應元，為了八年八百億元治水方案執行力，當著劉兆玄的面爭辯起來。
張嘉郡指出，雲林縣政府執行第一階段治水方案，經費五十億元，只執行百分之五，效率不佳，第二階段應該於今年九月開始，她建議，經費五十億元直接由中央的水利署發包、執行與監督，不要再撥給雲林縣政府，以期落實治水工作。
雲林縣議會議長蘇金煌也強調，過去幾年，中央、地方政府與基層缺乏互動協調治水，才會造成如今的嚴重淹水，中央重視地方，但缺乏聽取最基層民意，畢竟長年居住地方，知道當地地形、水勢等，基層民意提供給中央參考，中央以專業規劃提出治水方案，這樣才能落實，否則各做各的，遭殃的是老百姓。
副縣長李應元指出，淹水是三十年老問題，地層下陷牽涉到國土復育，八年八百億元治水方案是以八年時間執行，現在只進行第一階段，雲林執行效率進度落後，已做相關懲處未來會加緊腳步推動。
李應元強調，未來會加速推動水利建設方案，如土地徵收等作業，對於養殖魚塭超抽地下水問題，從國土復育落實執行，對於各都會區污水下水道工程，會全力向中央爭取預算執行。
總統一行接著到被大水沖斷的斗六梅南橋勘災，總統強調，治水要標本兼顧，緊急工程經費由擴大內需預算調整；國民黨立委張碩文、斗六市長張和平則藉機告縣府一狀，批評縣府分配擴大內需經費，只給綠不給藍，泛藍鄉鎮市分不到，徒讓鄉鎮市長成「孤兒」，讓一旁陪同的縣府人員滿臉尷尬。

立委跳腳 「不希望大官每年都來」【聯合晚報╱王正寧08.07.20

輕颱卡玫基挾帶的豪大雨重創中南部，府院巨頭馬上行動，今天持續密集勘災行程。不過災區立委批評，目前除了治水工程進度落後的問題，逐年編列預算，分段施工也讓效果大打折扣，紛紛建議應該將資源集中在重點區。
國民黨立院黨團書記長張碩文表示，期待國民黨執政不要光看不做，儘快把水患治好，「不希望大官每年都來」。
「我的選區超過2/3被淹沒」、「美濃、旗山的水患是60年來最嚴重的一次」，雖然已經是立法院本會期最後一天，但面對選區出現土石流，並有多人罹難，立委鍾紹和不得不向黨團告假，急忙前往受創最嚴重的六龜、甲仙勘災。他說，之前的治水工程一點效果都沒有。
「平時缺水，下雨淹水」，張碩文說，這是雲林人的悲哀。他表示，每次下雨會淹水的地區都差不多，尤其台西一帶最嚴重，只要淹水一定有大官勘災，今天則是閣揆劉兆玄要來，但長期以來問題都沒解決。他並質疑，這次大雨連堤防都被衝破，當初設計的承受力不夠精準，甚至品質也可能有問題。
對於水患的整治，張碩文認為，預算不要侷限在8年800億治水計畫（實際已經加碼到1160億元），而且不應逐年編列、分批整治，因為可能上游疏浚完畢，下游又出問題，這樣有什麼效果？鍾紹和也贊成政府應該一口氣將預算編足，同時施工，效果才不會打折扣，反正「每年固定淹水的地方大家都知道」，他今天會向副總統蕭萬長做這樣的建議。

怎麼回事 治水重點縣市 反成重災區＞中時08-07-20林諭林　

　卡玫基颱風重創中南部，八年一千一百六十億元治水特別預算，遭質疑執行不力。根據九十七年至九十九年的第二階段治水預算編列，彰化、雲林、嘉義、高雄和屏東，都是預算規模達廿六億元以上的治水重點縣市，只是遇上這場暴雨，災情反而更慘重。
　簡稱治水特別預算的「易淹水地區水患治理計畫」，共分為三階段執行。去年十月行政院提出九十五、九十六年第一階段執行情形報告，標榜疏浚清淤流路長度達一八六八公理，有效降低各地淹水情形，卻輕忽卡玫基這次帶來的雨量，遠超過當時評估。
　雲嘉屏預算前三名 合計逾百億
　行政院當時的報告，列出南部地區歷年重要暴雨或颱風降雨資料，想表達雲林、嘉義、台南和屏東地區，在進行第一階段治水應急工程和疏浚工程後，淹水面積明顯較少，顯示已呈現初步整治成效。
　然而，以嘉義地區為例，政院指九十六年聖帕颱風淹水面積僅八百九十八公頃，比九十四年六一二暴雨，淹水面積達二萬七千多公頃，減少許多，卻忽略聖帕颱風在嘉義二日降雨量僅二百八十毫米，六一二暴雨卻高達四百四十二毫米，何況這次卡玫基颱風，在嘉義竹崎二日雨量更超過八百公釐。
　輕忽降雨量 沒一縣市躲過災情
　治水特別預算第二階段預算，高達四百四十五億元，也持續進行疏浚、治山防洪等工程，但從這次的災情看來，掌握較高治水預算的縣市，不等於受災範圍較小。
　例如雲林縣，第二階段治水編列卅六億元預算，居所有縣市之冠、第二、三名的屏東縣和嘉義縣，也分別編列卅四億元和卅三億元預算，高雄縣也拿到約廿六億元經費，但這些中、南部縣市，沒有一處躲過卡玫基災情。

雲林：核定慢 發包又流標＞中時08-07-20鄭緯武

　中央核給雲林縣第一階段治水工程預算廿六件，僅兩件完成發包。馬英九總統十九日抵雲林縣勘災，有人批評縣府治水工程執行不力，縣府感到委屈說，中央規定治水工程必須經費核定後才能開始設計，影響發包時程，而工程單價太低則導致工程發包不出去。
　縣府水利處代理處長林榮川表示，中央第一階段分兩次核定治水工程預算。第一次在九十六年五月，雲林縣核定十二件，合併成九件辦理發包，完成發包的是北港新街抽水站及三大排水系統整治工程，因此，實際上完成發包的應該算四件工程。
　第二次核定治水預算是在九十七年一月底，由於中央規定必須完成核定之後才能設計、發包，因此，第二次核定的十四件工程目前正在設計作業中。
　林榮川說，由於中央規定必須核定之後才能設計，所以影響工程發包時程，並不是縣政府執行工程發包不力。林榮川指出，中央核給地方治水經費明顯不足，例如抽水站每一單位（每秒立方公尺，ＣＭＳ）平均單價要一千兩百萬元至一千五百萬元才夠，但中央核給地方僅九百萬元。工程單價低，加上目前物價上漲，許多工程連續發包多次均一再流標。

台灣只能看天吃飯？＞中時08-07-20中時社論

　遇颱成災，幾乎已經成為台灣的暑假作業，年年遭遇年年無解。馬政府就職兩個月，民意聲望劇降之際，就碰上相同的窘境；離譜的是，卡玫基只是輕颱，卻造成豪雨肆虐、灌爆中南部的結果。在民眾一片罵聲中，當年，曾經引爆朝野嚴重對立的八年八百億，後來追加到一千四、五百億的治水特別預算案，又勾起人們的回憶。藍的指責綠營執政不用心；綠的批評是藍營拖延，讓預算太晚通過；諷刺的是，因貪汙被起訴求刑廿年的前經濟部次長侯和雄，捲入的幾件弊案，都和治水工程相關。
　台灣是個海島國家，又處颱風頻仍的亞熱帶；照道理，防颱應該是每一位民眾的基本常識，遑論政府。奇怪的是，台灣仍舊風災雨災不斷，而且還愈來愈嚴重，愈來愈離譜。
　十多年前，宋楚瑜剛當省主席，下鄉第一件事就是涉水勘災。當時他炮口向上，痛批政府的就是治水無方；當時的中央政府兩手一攤，覺得省政府莫名其妙，跨縣市河川整治，你省政府不做那能怪中央？結果省政府被廢了，說法是「精省提高行政效率」。
　省政府報廢後，所有的治水工程全部向上提升到經濟部水利署。但是，每一位主管水利的經濟部相關官員都很無辜；因為經濟部管的是政策，不是技術。說來諷刺，現任經濟部長尹啟銘，三年前就是為了馬莎颱風過後桃園大缺水，莫名其妙成了頂罪者，丟了烏紗帽。接他職務的是當時謝長廷的親信侯和雄，說法就是要侯去治水。
　要怪扁政府治水不用心，好像也不公平；扁政府剛上任，提出五年五千億的「新十大建設」，很大部分就是用在治水。謝長廷擔任行政院長任期不長，但他任內還是提出了治水特別條例和特別預算。當時，這筆八百億巨額預算引發極大爭議，立法院預算中心還批評有綁樁之嫌，且預算編列後第一年的結案數竟掛零！
　這筆爭議極大的預算，甫提出時馬英九時任國民黨主席，當時國民黨的立場是「不宜以特別預算編列」，硬是卡了一年多，直到海棠颱風再釀災之後才通過。難堪的是，立法院三讀才通過這筆加碼到一千四、五百億之後的預算，三天後，謝長廷就離職了；而他親點治水的侯和雄更慘，從此捲入治水工程弊案，去年底遭起訴求刑廿年。
　謝長廷卸任後，行政院長從蘇貞昌到張俊雄，也沒人再問，一千多億預算到底用到那兒去了？執行成效如何？如今，政黨再輪替，馬政府到位二個月，當年因為颱風而下台的尹啟銘又上台了，還是搞不清楚治水預算花到那兒去了；而當年享受這筆預算最多的雲嘉南三縣，依舊是這次七一八水災的重災區。
　馬英九視察災區，嘉義縣長陳明文難過地說朴子溪瓦寮段俗稱「溪底寮」，就是地勢低窪之處，非建堤防不可；這話十五、六年前，宋楚瑜就說過了！宋楚瑜不但想建堤防，還想遷移居民；想了十多年，淹了十多年，還是沒辦法。嘉義市長黃敏惠說八掌溪非疏濬不可。但，誰還記得游錫？擔任行政院副院長時，就是為了八掌溪暴雨湍急奪走人命而下台？台中市長胡志強更是尷尬，台中市是全台最少遭遇風災雨災之區，這一回淹到匪夷所思，儘管台中市確實瞬時雨量創下百年紀錄，他也無法說服自己，到底真是因為氣象預報失準？還是台中市建設太過，工地太多，而疏忽了排水？
　馬英九終於知道治水不能「一年蹉跎過一年」，看看馬政府的治水預算，水利署六年只編了四百八十億，放眼望望台中以南的災區，不必水利署告訴他，就知道不夠；但是，同樣沒人告訴他，水利署上上下下有多少人因為水利工程遭到調查？治水預算下不下得去？下到地方後，是逕交地方政府綁樁分配資源？還是有一個統籌管考訂進度的單位？
　治水確實馬虎不得。幾星期前大陸華南地區暴雨成災，傷亡同樣驚人。在全球氣候變遷的現象下，大自然的反撲絕對超乎想像。治水既要應急、更要長期；如果台灣還是一如過去，以中央地方分大餅、藍綠陣營搞拉鋸的心態，玩著治水政治學的把戲；台灣，就只能永遠看天吃飯。

天有不測風雲【聯合晚報╱社論08.07.19

「天有不測風雲，人有旦夕禍福」，這句話人人會說。不過，活在現代科技時代，人生禍福能否真歸咎於風雲之「不測」？一場颱風，竟為台灣帶來這樣的話題爭辯！
卡玫基颱風帶來超大豪雨，中南部的災情遠遠超過預期。由於雨勢發展和氣象局提供的預報資料明顯不同，以致於地方縣市連宣布放颱風假都措手不及，在天然災情之外更添民怨，也為民調支持度本來就在下滑的馬政府執政成績「雪上加雨」。馬總統說了重話責備氣象局，而氣象局回答的「觀測不足」，似在卸責卻也頗有委屈。
風雲真的難測。日本的地震，南亞的海嘯，北美的颶風，為就算科技最先進國家也帶來過難以預料、難以掌控的災禍。這次颱風帶來甚至破表的超大雨量，大氣學者指為颱風之後的環流與外圍雨帶幅合所造成，預報確實失準，卻也有點「非戰之罪」。一般老百姓無從判斷這種說詞是否推卸之用，不過，專家謂過去對氣象的應用研究不夠重視，應是實情。台灣現在處於各項基本建設、專科研究、乃至於行政結構及人才都「地基鬆動」的狀況。冰凍三尺非一日之寒，要把這種「地基鬆動」的情形漸漸補強起來，需要極大的資源和耐力，更需要朝野同心合力以「建設國家」為念，恐怕不能期待於「馬上」的奇蹟。
話說回來，這次災情造成民眾怨聲載道，更基本的因素還是人禍更勝天災。最普遍的質疑當然是：號稱八百億、一千億的治水預算花到那裡去了？當初行政體系好大喜功，地方政商關係聯手分贓，這種汙濁的政治生態恐怕才是「治水無能」的源由。另外，各領域的專家也提出各層面的觀察和解釋，例如：全面的國土規畫工作始終停滯，人為的環境破壞日漸嚴重，乃至目前房地產業最夯的地方上的「重劃區」可能初始便規畫不當……。凡此種種都顯示，台灣難以承受天然風雨的脆弱現況，具有相當程度人為災禍的成分。可憐老百姓永遠是受害者。
風雲縱然「不測」，人力也未必勝天，但在大自然的破壞力之外，民眾最怨、最感不平的，還是人禍因素。馬政府「概括承受」了這個殘破的執政局面，必須咬著牙一點一點補起來！

給馬總統8諫言【聯合報╱王作榮08.07.22
 
作為在傳統「士以天下興亡為己任」的文化中長大衰老的知識分子，對整個大局心所謂危，不得不再說幾句話。
一、清理陣容。我曾說過馬英九總統知人不明，用人不當，是長期觀察的結果。內侍型的小人不去，君子不來，堵塞賢路，必定敗事。那些留下的及新任的綠朝官員也一定要依法辭退。政黨政治就是同黨同志的結合，一朝天子一朝臣的政治。馬民意不斷下滑，泛藍選民因其政治路線不明，政黨分際不清心生不滿而離去，應是主因之一。
二、盤整攤子。陳水扁前總統說，這次政權移轉是（兩國間的）「改朝換代」，完全正確。既是如此，那麼政權移轉過程便不僅是傳統式的移交，而是改朝換代的盤點。以教育部為例，接收後便應從「兩國」的典章制度、法令規章、實際施政，作全面的檢查、比較、評估：那些該留，那些該廢，那些該改，人員何去何從，接收者在接收前便應有充分的情資與了解，至少在被通知接長教育部長便應惡補一番，然後從容走馬上任，立即展佈新猷。現在兩個月過去了，似乎不是如此。如果有很大一部分閣員不是如此，則內閣就應考慮改組。
三、培育新人。中國本有一套從民間拔擢培育政治人才的悠久完備的制度，無奈舊業已隨征戰盡，馬上台後，更是東抓西挖，幾無章法可言。茲作如下之建議以應急：從立法院、國民黨、文官體系、地方首長，遴選年齡約在五十歲以下，品行端正，有適當學識、氣質、資歷的國民黨員十餘人，以院長以下的政務官任用，以在職訓練方式為國民黨培養政治人才。但千萬不要辦訓練班培養幹部，幹部不是政治人才。
四、應付停膨。對於停滯性通貨膨脹，不完全在我們的控制之內，我們只有適應及作政治性調整，減輕其不良影響：一、反映成本。二、酌情酌量補助。三、不要對抗市場力量。四、啟動財政政策。五、發行公債所推行的公共政策，以治水、鄉村道路及生活環境的全面改善，全省綠化為主，由中央政府統籌規劃，統一直接辦理。
五、福利國家。僅提大綱：一、目標：以台灣所得水準及財力為標準，建立保障全民最起碼生活水準的制度。二、不搞福利大國。三、不要用福利措施討好選民，買票固樁。四、合併及廢除現有一些零碎福利措施。五、全民福利措施實施後，立法嚴厲取締遊民、乞丐、小偷，違者送勞動改造所長期改造。
六、民主法治。對於民主法治、全民政府、社會和諧，我及各方人士已多有論及，不再重複。這裡只提出國務機要費延不處理一案，我只向馬提出八字忠告：「千夫所指，眾怒難犯。」總統帶頭踐踏法治，必貽後患於子孫，並連累國民黨員的政治前途，不可任意行事。
七、經濟塊區。現在談到兩岸政策，馬有嚴重的省籍自卑感，擺不脫外省族群的原罪論。此一心理狀態不校正過來，便難望他有健全正常的兩岸政策及台灣若干內政政策，包括用人。
就經濟方面來說，我建議馬大膽採用香港模式，將台灣與大陸東南沿海形成一個經濟塊區。台灣為從事經營策劃與控管、技術研發的基地，東南沿海為製造基地，全大陸為原料來源及產品銷售市場，正如一棟沿街店鋪，前門開店，後門設廠，一旦打通，台灣經濟將有長期發展繁榮，現在就要朝這個方向規劃推動。
八、兩岸關係。大一統中國是三千年來中華民族的歷史文化傳承，可以接受不同種族統治，但不接受分裂，西晉東遷，南北分裂二七二年；北宋南遷，南北對峙一七二年，而今安在？現在在兩岸國力相對消長，國際均勢板塊正在移動下，統一已是大勢所趨，問題只在何時以何種方式統一而已，而統一對台灣絕對有利。我建議馬參照香港、美國聯邦、歐盟、俄國加盟國模式，擬訂一可行之模式與大陸進行秘密談判。幸而成功，再提交台灣全民公投以過半數決定。如不成功，或公投不通過，則繼續談判，接觸總比不接觸好，如果事成，則馬便是中華民族的歷史人物。

責馬天經地義 更別吝掌聲【聯合報╱陳長文08.07.22
 
在寫這篇文章之前，我想說幾個小故事。
過去很長一段時間，社會不斷出現背債兒的荒謬現象，許多未成年人在不清楚父母親債務情形下，還沒踏入社會，就得揹上千百萬的債務。
在去年九月之前，對此不公不義的情形，行政機關不關心，立法機關怠於修法，連職司捍守憲法人權守護的大法官們也以各種莫名其妙的程序理由決議不受理。背債兒家庭可說是呼天不應、呼地不靈，落入絕望慘境。
然而，到了十一月，立法院峰迴路轉，修法為背債家庭解套。大家知道，背後的一位重要推手是誰嗎？答案是：馬英九。
當時，台灣高雄地方法院法官陳業鑫無奈之餘，撰文呼籲馬英九與謝長廷登高一呼救救背債兒，筆者也撰文痛斥背債兒現象是法律人之恥。隔日，筆者與陳法官即接到馬英九來電，表示心有戚戚。接著，馬英九或親自致電立法委員，或透過幕僚密集與國民黨立委協調，經過一個多月的努力，這個荼毒弱勢者數十年的惡法，終於走入歷史（很遺憾，謝長廷先生沒有任何回應）。
筆者將想法告訴我的一位學生，他曾擔任馬英九競選幕僚，他告訴我另一個故事。
在不久前，泰緬孤軍後裔在台灣成為人球，求助無門，一位孤軍後裔以「給馬總統的公開信」為題投書報社，希望馬英九能為他們說說話。他整理有關孤軍的相關文獻並附上那篇投書，寄給總統府幕僚。府方的幕僚告訴他，總統已注意到這個問題，看到投書當天，即致電行政院方面，告知人權是最優先的項目，應妥為照顧孤軍後裔的人權。
以上這兩個故事，並沒有在媒體上曝光，但不管是背債兒或者泰緬孤軍的人權，幾十年來，在號稱「人權立國」的台灣，執政者、立法者、司法系統以三重冷漠對待。然而，有個人以隱形的方式，默默地以他手上的影響力，去幫助被忽視、被冷漠以待的弱勢者。這個人就是馬英九。
而另外一個讓我們看到人權曙光的例子，陸委會主委賴幸媛與大陸配偶相關團體會晤後，公開表示要履行馬總統的選舉政見，消弭對大陸新移民的歧視規定。雖然目前還只是宣示階段，但至少這樣的宣示是過去十數年不曾有的，表示新政府真的想要落實普世人權，將人權口號化為實際行動。
為何要說這些故事？在過去兩個月，看到社會輿論以排山倒海地批判馬英九領導的新政府。如果，你問我，對新政府有沒有不滿意的地方，有，當然有，而且很多！
我對馬英九的國防政策極不認同，我對馬英九在國民黨改革問題上的態度也不滿意…。
但不管對這個新政府有再多的意見，有再多的不認同。大家仍澄清自己的心與腦，然後自問：「新政府真的一無是處嗎？」
雖然還有很多有待努力的地方，但相較於前政府，台灣的人權在新政府的努力下正本質性的進步中；雖然這個新政府被批評太沒有政策辯護能力，但過去我們每天都要忍受政府官員說一些低俗不堪的攻詰、謾罵，公開對我們的子女做出負面示範，現在這些政府官員發言卻是十分節制守禮；雖然新政府的媒體公關能力實在不忍卒睹，但當媒體排山倒海地重批新政府時，我們沒看到他們撕報紙、扣帽子，或乾脆將黑手伸入媒體；雖然投馬的七百多萬選民對他處處想討好沒投他的五百萬選民感到不平與失落，但台灣藍綠對立了這麼久，非過正何以矯枉？馬作法不聰明，但出發點良善卻仍應肯定。
就拿最近的卡玫基重創台灣為例，雖然新政府應對上仍有該加強的地方，但如果大家不健忘的話，這同樣的場景也曾一而再的發生在政黨輪替前，那時的中央政府第一件事就是把責任推給地方、推給立法院，這個新政府到目前為止，至少表現了獨扛指責的勇氣…。
人民對新政府有很高的期待，因此不斷地加諸非常多求好心切的責難，這些責難雖是天經地義，但也仍應符合比例。該批評時要批評，但該嘉勉時，也不要吝於比一下大拇指給官員們一些鼓勵。

政務退二線 國家大政仍應上一線＞中時08-07-22
中時社論

    　本報民意中心調查顯示，馬英九總統就任兩個月，施政滿意度跌到卅六％，可能是他從政以來的歷史新低。此一調查也發現，國民黨立委、劉兆玄院長以及行政團隊的表現，民意評價更低，但是民眾對於馬政府未來施政，仍有超過五成五的人具有信心，也有半數以上的民眾對於馬政府經營兩岸關係的做法感到滿意，還有接近半數的民眾不以為馬總統現在應該繼續下鄉進行long stay，超過贊成者七個百分點。最耐人尋味的是，只有三成的人贊成馬總統在國防外交以外的問題上站在二線；對交由行政院負責不表贊成的民眾，則接近四成。此問題充分反映了台灣在民主政治進程上，可能還有需要反思的觀念。
    　馬總統就任後表示，依據憲法國防外交是總統職權；其他問題，總統站在二線，而由行政院院長負責；這是總統對於憲法上總統職權功能的理解。現在表示不贊成的人多過贊成的人，依正常判斷，當然不會是因一般民眾並不同意總統的憲法認知。這個題目，不是在問民眾該不該修改憲法，如果民眾既不以為總統的憲法認識錯誤，又不贊成總統尊重憲法守在二線，其中究竟代表了什麼涵意？
    　不久之前，我們也曾表達看法，所謂退居二線，是個應該釐清的概念。總統退居二線是要謹守憲法上的權力分寸，但也不是說總統就對應由行政院團隊負責之事，漠不關心；退居二線的總統還是應該疾民之苦，在國家處境陷入困局的時候站出來振作民心士氣，在順遂平穩的時候知道要居安思危。不論是什麼時候，總統都該站在穩定大局的高度，以國家元首的身分指出整體發展的總目標與大方向，成為政治局面穩定的力量。在實質政務上退居二線的總統，仍該是在各種公開場合站上一線凝聚民氣的國家元首。
    　我們也必須指陳，馬總統正確地理解到憲法上總統與行政院的權限有其分工之處，不能只因為他是全民選出的總統，就將憲法的規定拋諸腦後，靠著選票的加持，侵奪並不屬於他的權力。這是習法出身的馬總統的法治堅持，卻反而可能是總統選民忽略的地方。說得直白一些，總統的選民經過思考之後，不該會去支持總統不守法治，不守憲法，去接不該由他掌握的權力，去做不該由他做的決定。憲法，不但告訴人們總統怎麼選，也告訴總統能做什麼，不能做什麼。總統，應該按照憲法行事；民主政治不該是選出總統，就把憲法擺在一邊。
    　民主政治由人民選擇領袖，有兩項可能相互衝突的指標，一是他是否有為，一是他是否有守。有為，是有領導魄力與執行能力；有守，則是自我把持，不濫用權力，不貪汙歛財。上選的國家元首，當然是既有為，又有守。下下之選，則是不但無能，而且不守分際。有為有守若是不能得兼，是寧取有為呢？還是寧取有守？不堅持民主的封建社會，可能寧取有為；可是台灣已是不許回頭的民主政治，總統要就是有為有守，不然也該是無能而有守。最怕是碰到無能而又無守的總統，這點台灣不是沒有經驗。
    　在民選總統之外，憲法上確還有位負責領導內閣依法行政的行政院長。從長遠看，人民選舉領袖，總有選出人氣充足，但才具平庸者的時候。諸葛亮當選，固然很好；但諸葛亮未必參選。當選的若是劉備，依照憲法，也還有任命諸葛亮作為專業經理人的機會。劉備懂得尊重諸葛亮，其實極為重要。現在民主政治，面向多元，贏得人民信賴的人氣總統，謹守憲法分寸，識人善任，尊重專才，要遠比乾綱獨斷，視法治如無物者，值得肯定許多。台灣的民主仍須鞏固，究竟需要那一種總統，應該深思。
    　不管台灣人想要那一種總統，我們已經有了一位任期還有三年十個月的總統，也已組成了一支專業行政團隊。台灣人無非想要總統解民倒懸，我們也希望總統有為有守，總統既不該無為而治，更不可為了展現有為，就不守憲法分際。不守憲法分際的總統，再怎麼有為，也非台灣之福，馬總統看到民調結果，必須有所做為，也還是要有所不為。

快讓亞太營運特區復活【經濟日報社論08.07.22（楨：糾纏馬
 
十幾年前，台灣本有絕佳的機會搶占中國大陸猛然崛起成為世界工廠與世界市場的巨大衝力，而讓台灣脫胎換骨，成為引領風騷的幸運兒。那就是目前的蕭萬長副總統猶在經建會主委任上擘畫的「亞太營運中心」。孰料台灣命運乖舛，正逢李前總統露出台獨的真面目，一手以「戒急用忍」，強行鎖國，一手則挾「一邊一國論」向中國大陸挑釁，使兩岸關係如同水火，因而蠻悍地掐熄了台灣最好的，也是唯一的機會。
不過，認真追究，李前總統並不應負完全的責任，因為在他悍然鎖國之前，亞太營運中心已經走了樣，失去了最寶貴的靈魂；就此而言，其原始推手也要負相當大的責任。
亞太營運中心儘管其名稱十分托大，好似整個亞洲太平洋地區就要讓台灣唯我獨尊；但究其實，只是要趁台灣的加工出口業大舉外移中國大陸與東南亞各國的時機，憑藉長年來中上游產業為下游加工出口業提供種種支援，包括最主要的中上游原材料、零組件、加工設備等的有效供應，經營、管理、行銷方面的提攜與諮詢，乃至代為招攬訂單、協助研發與融資等等，為從中國大陸到泰、馬、印尼等地的加工出口業提供同樣有效但規模遠大的支援，讓台灣的優勢充分發揮，迅速升級轉型為資本與技術密集製造業與服務業為主體的先進國家，更讓以台灣為中心輻輳而成的這一個廣大的經濟區域各取所長、相輔相成，組合為全球最具活力與潛力的區塊。
但從一開始，首先高呼亞太營運中心的先進，乃至努力促其實現的官員，並不充分領會此一原始精神；又迷信遠來的和尚會念經，硬要將此一混沌的發展方向，鑿成不倫不類的六大中心，反而迷失了。亞太營運中心錯誤的第一步，成為失敗的開始，再加上李前總統硬生生阻斷兩岸的互動往來，而使其徹底失敗；將天大的機會，轉為台灣極大的危機。
經過李前總統到阿扁政權一脈相承的鎖國路線十餘年之後，終於在人民的厭棄與政權輪替之下，鎖國政策被丟進墳墓；兩岸開放成為新政府最重要的使命，禁錮一甲子的兩岸直航也從7月4日起，在周末包機跨出一大步之後，逐步走上正軌。
就像童話故事裡白馬王子親吻沉睡的公主，快步前進的兩岸開放，也讓沉睡十餘年的台灣終於甦醒過來。但甦醒的過程可不像童話故事那樣輕鬆愉快，遍布四處的荊棘要以極多的氣力、血痕與淚痕換來；偏又碰上全球通貨膨脹與次貸風暴的襲來，久受摧殘的台灣，在風雨中飄搖，備感艱辛，兩岸開放的憧憬換來的卻是茫然失措的恐慌。
在如此亂局中，台灣該怎麼辦？
其實，橫亙兩岸的重重險阻快速移除，台灣唯一的出路，就是從十餘年前被迫停下的那個所在，重新出發。在那個時刻，台灣本該擁有全球最好的機會成為亞太營運中心，雖然已經過了十餘年，中國大陸早非吳下阿蒙，但其依賴加工出口業釋出相對低廉的勞動力向先進國家換取更高報酬的基本發展方向未變，可見的未來也沒有改變的餘地，東南亞各國如越南、印尼等，情況比中國大陸更等而下之。而台灣以資本與技術密集度高的製造業與服務業支援亞太各國的優勢不但未改，在李、扁的強力扼制下，仍然發展壯大，成為支撐台灣經濟的主力。因此，從過去到現在，機會並未全然扼殺，所缺的，只是壓住台灣咽喉的獨夫的手何時放開。
如今，那兩雙手終於永遠放開，亞太營運中心的機會，也正是台灣的機會，終於可以實現，但那些先知者如今何在？原始的亞太營運中心精神，可有人識？若皆不然，我們該如何重拾本有的機會？
有一個簡單的辦法：在蕭先生當初規畫的亞太營運中心計畫中，為了要讓龐大而籠統的構想可以聚焦，特別仿過去加工出口區與科學園區的前例，在全面推展之前，先選定一點做為實驗區，傾全國之力從這一點突破，自其中學習經驗、改正錯誤，再向全國擴散。
亞太營運特區的靈魂在其特，在其境內、關外的與眾不同；甚至應當將其視為歸台灣管轄的香港或新加坡等高度開放的自由港市，擺脫國內的一切桎梏，任其自由遨翔，摶扶搖直上，不知幾千里。只有這樣，一塊荒地可化為黃金，台灣的潛力可發揮無窮，有朝一日，整個台灣也將如此，只是國人不見其利，欠缺大開大闔的勇氣，既然如此，何不早早選定一個特區，放手一試，台灣的命運，正寄託其上。

蔡英文屢批兩岸政策 陸委會駁斥＞中時08-07-22顏瓊玉

　民進黨主席蔡英文上任來屢屢對新政府的兩岸政策提出批評，陸委會廿一日發出新聞稿「嚴正駁斥」這位「前主委」，強調近兩個月政府推動兩岸政策鬆綁措施，多屬過去民進黨政府長期推動的政策，符合人民期待，有利台灣經濟發展。
　蔡英文曾為民進黨政府的陸委會主委，不過，蔡英文當上民進黨主席後，一再對新政府的兩岸鬆綁政策發出「警語」，她日昨才表示，新政府以主權讓步換取兩岸互談及包機觀光等不確定的經濟利益，導致台灣主權面臨空前危險。
　對於陸客包機來台，蔡英文也批評作業匆促，配套沒有做好；另，行政院通過登陸投資鬆綁方案，她也說這是倉卒成行的政策，很可能對台灣經濟造成永久性傷害，請政府注意。
　針對蔡英文的批評，陸委會終於於昨晚發布新聞稿回擊，指出過去兩個月來政府陸續通過的各項鬆綁政策符合人民期待，也有利於台灣經濟發展，對於民進黨的批評表達「嚴正駁斥」。
　對於蔡英文表示台灣主權正面臨前所未有危機的說法，陸委會表示，這是「不實論調」。陸委會表示，對照之下，鎖國政策才會造成台灣戰略價值削弱，台灣主體性日漸消失，以及犧牲台灣人民的利益。
　聲明稿指出，近兩個月政府推動兩岸政策鬆綁措施，多屬過去民進黨政府長期推動之政策，包括周末包機，大陸人民來台觀光，人民幣兌換，經續會有關兩岸證券調整措施的多項共識等；上周行政院院會通過之鬆綁大陸投資上限之政策方案，亦為包括許多民進黨人士的社會多數意見。

和解共生 馬撤回大選訴訟【聯合報╱記者李明賢08.07.22
 
總統馬英九昨透過發言人王郁琦發表聲明，基於彌平裂痕、創造和解共生的社會，決定撤回大選期間相關訴訟。委任律師賴素如說，十五日已具狀向台北地院撤回三件偵審中案件。
馬總統聲明指出，除解釋撤回大選期間針對謝長廷等人所提出訴訟，已判決的案件也不再上訴；希望這些曾經以不實指控攻擊過他的人士，也能停止攻訐，共同為台灣創造一個和解共生的社會。
儘管馬總統已撤回大選期間相關訴訟，但特別費案控告檢察官侯寬仁偽造文書並未在撤案之列，另第一夫人周美青大選期間也曾控告名嘴金恆煒等，兩案仍持續進行中。
王郁琦解釋，控告侯寬仁偽造文書屬公訴罪，且侯寬仁案涉及司法公平與人權議題，這與大選訴訟案「不能相提並論」；至於周美青控告金恆煒，府方尊重第一夫人的決定。
王郁琦說，選舉期間若干不實指控，對馬總統確實造成痛苦與傷害，但即使個人再多委屈，「選完，過去的就讓它過去」！
馬幕僚表示，總統關切拚經濟等議題，選戰紛擾並非重點，「站在總統高度，彌平社會裂痕比個人名聲更重要」。
大選期間，馬謝兩大陣營互控案件不勝枚舉，以馬英九名義控告綠營人士有六起，其中三件偵查終結或已宣判。馬委任律師賴素如解釋，控告台北市議員徐佳青誹謗案、前新聞局長謝志偉妨害名譽案，台北地院已處分不起訴；另控告綠營總統候選人謝長廷誹謗案，台北地院一審宣判無罪，馬總統也決定不上訴。
至於撤回三件偵審中的司法案件為控告徐國勇、顏聖冠誹謗案，謝志偉侵犯權益損害賠償案，與蔡啟芳、蔡漢勳損害賠償案。
【記者劉峻谷／台北報導】高檢署檢察官侯寬仁昨天說，馬總統控告他的罪名均為公訴罪，檢察官必須持續偵辦，他尊重馬英九的訴訟權利。
台北地檢署襄閱主任檢察官林錦村指出，馬總統告發的偽造文書或濫權不追訴罪案件，均為非告訴乃論之罪（公訴罪），即使當事人提出撤回告發的意願，檢察官仍須依法偵辦。

·謝長廷不回應 侯寬仁表示尊重＞中時08-07-22顏瓊玉、
·
    　馬英九總統宣布撤回選舉時提出的告訴，前民進黨主席謝長廷辦公室昨天不願對此事回應，倒是以「影子政府召集人」身分發出新聞稿，痛陳對治水政策的看法。
    　馬英九總統宣示撤回選舉中對民進黨總統候選人謝長廷以及其他人所提出的訴訟，不過，不包括在首長特費中將他起訴的檢察官侯寬仁。對此，侯寬仁廿一日表示，他尊重當事人的訴訟權利。
    　謝長廷原本要出席馬英九就職典禮，後來決定不去，當時他曾說，馬英九並未撤告，許多政見又提前跳票，所以他決定不去。馬昨日決定撤告，謝長廷卻不願表示看法。
    　其他「受惠者」也不太領情。前新聞局長謝志偉不改耍嘴皮子個性，要馬總統承認自己是職業學生，這才是和解共生的開始。謝志偉因說出馬英九是職業學生而挨告，他昨天仍堅持言有所本，還要馬承認當初是受了黨國教育的蠱惑，這個才是和解共生的開始。
    　前立委徐國勇如今也是官司不斷，他說，既然馬總統撤回告訴，他也願撤回之前所提的誣告，節省司法資源，希望馬總統好好治國比較重要。

·善意不算太遲 還可做得更多＞中時08-07-22蕭旭岑（楨：綠賣乖、藍批爛好人，馬可要堅行己道
·
    　馬英九總統決定撤回選舉期間所有訴訟，同一時間，陳水扁前總統卻遭愛國同心會成員硬踹一腳，這兩件事放在一起看，有其意義。
    　社會和解是每任總統最重要的課題與責任，這樣說一點也不為過。陳水扁總統任內毀譽參半，甚至貶多於褒，最主要原因在於社會和解做得不夠，甚至屢次為選舉挑起社會對立，激化族群衝突。
    　在選後藍綠仍然相當對立的氣氛下，馬英九在此時選擇撤告，毋寧是以元首高度，對社會和解工程做了良好的示範。儘管馬拖到就任兩個月後才宣布撤告，時機並非絕佳，但善意還不算太遲。
    　選舉期間有激烈攻防，甚至損害名譽，這是民主過程中不可避免的必要之惡；馬英九夫婦都已概括承受，選民也以選票還他們公道，此所以馬決定撤告，值得輿論肯定。
    　但當馬決定多數撤告，第一夫人周美青卻堅持要追究名譽損害部分，總統與第一夫人是不可分割的，沒有總統不追究名譽損害，第一夫人卻斤斤計較的道理；馬無法說服夫人撤告，讓他這次社會和解的苦心與美意打了折扣。
    　還有，馬在選舉期間告了三個檢察官，其中侯寬仁、沈明倫、周士瑜三位檢察官，雖然都屬非告訴乃論無法撤案；但馬當初提告，確實頗有爭議，尤其沈明倫並未偵辦馬英九特別費案，還正在辦黨產案，馬即使無法撤告，也該對社會說明，避免檢方寒蟬效應產生。
    　馬英九針對謝長廷等撤告，展現元首高度，但針對第一夫人與檢察官部分，似乎還可以做得更多。畢竟社會和解共生，該做的永遠不嫌多，總統既然踏出第一步，何妨一次到位，落實和解誠意。

治水取經 馬密會宋：沒談人事 ＞中時08-07-25陳洛薇

　馬英九總統、行政院長劉兆玄前晚和親民黨主席宋楚瑜密會二小時，由於考試院長懸缺未補，會後傳出宋楚瑜可能接掌考試院，馬宋默契一致否認，宋楚瑜更透過幕僚表示「不求官，也沒人給官」；但監察院人事親民黨提名人選全「摃龜」，馬英九向宋楚瑜致意，強調若有機會另有重用。
　對此，馬英九昨天在參加內閣研討會時斬釘截鐵向媒體表示：「他與宋見面，人事一個字都沒提。」既然不是提人事，媒體追問：「難道是打麻將嗎？」馬英九說，他不會打。隨後看了劉兆玄一眼說：「而且只有三個人，怎麼打？」
　消息人士指出，這場「馬宋會」是由總統府主動邀約，馬英九和劉兆玄周三晚間七點許，悄悄前往宋楚瑜位於仁愛路的辦公室密談，時間長達兩小時。
　據轉述，馬劉特別向當初跑遍全國鄉鎮、治水有功的「宋省長」請益治水經驗。宋楚瑜跟馬英九提及，學習前總統蔣經國先生的路線很好，但是下鄉時，帶在身邊的人，必須是有辦法能解決問題的人，民眾才會感動。
　馬英九回應「我知道，所以今天特別帶了劉院長來跟您請益。」。由於宋楚瑜預計八月六日赴北京出席奧運開幕式，馬英九特別拜託宋，幫忙協助兩岸交流事宜。
　監察委員提名，親民黨全數落空，宋楚瑜相當不悅，國民黨主席吳伯雄也很尷尬。馬宋會中，馬英九主動致意，提及這次監察委員提名過程，是經過審薦小組審核推薦，親民黨所推薦的四個人全部沒有出線，請宋楚瑜能夠諒解，未來有機會會另有重用，外界甚至指稱親民黨原推薦的鍾榮吉、劉文雄、馮定國及馬傑明四人有可能轉往國營事業任職。
　不過，馬英九、宋楚瑜昨日第一時間同聲否認傳言，強調馬宋會未談及任何人事。

金溥聰：要當刀 也是大關刀【聯合報╱記者李明賢08.07.30


被視為馬英九總統最核心的幕僚、前北市副市長金溥聰即將赴香港中文大學擔任訪問學者，他日前接受遠見雜誌專訪時，強調階段任務已完成，去香港就是想脫離政治漩渦。他並提到，基於朋友角色，未來只會「遠距離地幫忙」。
最核心幕僚 將遠距助馬
金溥聰指出，選後他即向馬總統表達「不入閣、不入府」，因為自己早被標籤化，如果他不離開，在這種媒體政治過度民粹化的環境下，他只會繼續被汙名化，「這對馬總統不公平，對自己更不公平」。
金說，他想脫離政治核心漩渦，正從核心的漩渦，努力往外游，很多人卻被吸引進來。
狗屁事若多 馬早不信任
他表示，曾被推崇是溫文儒雅學者，「曾幾何時，卻變成殺氣騰騰，神秘、剽悍的形象」。對於外界替他取過金小刀、鬥雞、驕傲的公雞等外號，金的回答更絕：「對不起，要當刀，我也要當大關刀！」
金解釋，他很注重政治分寸，絕不自作主張做逾權的事，畢竟，幕僚的影響力是建立在非常脆弱基礎上，如果老是凸槌，或做些狗屁倒灶的事，馬是個正派的人，「他就不會再信任你了，哪來影響力？」
不是我的帳 別賴我頭上
至於遭影射是內閣改組的影武者，金更是頗多無奈。他解釋，大選過後共出國四次，前往帛琉、蘇美島、香港、奧地利和捷克，最近傳出內閣改組還牽扯到他，真令人啼笑皆非。
金強調：「是我的帳我一定認，不是我的帳，不要算在我頭上，這是我的原則。」
我像稻草人 政媒的標靶
他解釋，他都必須以「地理的距離」來證明心意，只是，部分媒體卻不肯放過他。金無奈表示，政治有時喜歡創造一些稻草人做攻擊目標，「我就像其中一個稻草人」。
談起與馬總統的淵源，金表示，一九八五年他前往國民黨國際關係室應徵，馬正好擔任主考官，後來一同在政大服務，兩人關係從長官、部屬，朋友、同事都經歷過，現在又算是朋友了。
馬不炒短線 給他點時間
至於新政府滿意度低迷不振，金也緩頰說，馬是願意下真功夫、不喜歡炒短線的人，檢驗他的成績需要時間。金溥聰說，馬主持台北市政府時可以形容為划龍舟，每個槳手都很重要；但現在馬總統是在駕駛汽艇，機器龐大，他要練習如何去操作按鈕，操作引擎，給他一些時間。

金溥聰：我是孤鳥 不是地下總統＞中時08-08-01蕭旭岑

　 　馬營人士指出，金溥聰絕未約談任何閣員，他只給過馬英九一次建議，就是為社會和解，教育部長、文建會主委與國史館館長應該找本省籍菁英。金溥聰不否認，他坦言，教育部長人選難產時，馬問他意見，他向閣揆劉兆玄推薦鄭瑞城，後來劉自己去找鄭談，兩人一拍即合。
　金溥聰說，他現在與馬英九，不是從屬的關係，他是一個角色主義者，現在的他，是馬英九的前部屬、朋友，「用『近臣』來形容我，是對我最大的侮辱！」如果說他有影響力，那也是建立在馬認為他的建議有幫助，「這很脆弱，就向收視率一樣，可能一夕間就沒有！」
　他表示，五二○後，他決定不入府不入閣，「政治就像個漩渦，很多人奮力想游入，我是奮力想游出！」既然他決定游出政治漩渦，有些事他要說清楚，「伸頭是一刀，縮頭也是一刀，不能什麼帳都逼我認，我都要浪跡天涯了，還要針對我！」
　金溥聰說，外界把他妖魔化了，也把他在馬身旁的影響力誇大了，他當幕僚時，無怨無悔，但當他決定遠離，這樣說他就一定要反擊。金坦言，「我在馬身旁的邊際效應，已經逐漸在遞減！」說他是影武者，對馬不公平，對他也不公平；這也是他決定離開的主因，他要重新定位他和馬的關係，「這樣對兩個人都好！」
　金溥聰表示，大選至今，他沒有進入過總統府，「我連總統府長什麼樣、總統辦公室是方是圓都不知道！」他要和馬保持遠距離，作為他的友人，提供政治意見。他強調，絕對不會和馬劃清界線，但也不做馬近距離的幕僚，他可以做遠距離、提供意見的朋友，「總不能叫我都不提建議吧！南方朔寫文章，不也是一種建議？」 　
　由於外界認為，以台北市政府經驗，金溥聰很可能在馬碰上狀況時，臨危授命回來當「救火隊」，他淡淡地說：「我不會中計，說一定不回來。為什麼我非得他們說什麼就回應什麼？六個月後從香港回來，我還不知道我會去哪裡呢，現在我是在不確定的氛圍中。」
　他直言，未來七年，不能說絕對怎樣或是不怎樣，但他希望過自己想要過的生活，「我已經五十二歲了，生命中不是只有工作。」

馬要做全民總統 國民黨是關鍵＞中時08-08-04中時社論
·
    　為了擺脫藍綠纏鬥的惡性循環，馬總統上任後一直努力維繫「全民總統」的定位，他在內部的勸進下堅持不兼黨主席，也在內閣重要人事布局、乃至考、監兩院委員的提名上，努力展現某種政治高度，他甚至在政績飽受抨擊之際，從不藉機牽拖前朝的失政，這些努力雖說大家都看得到，但真正的考驗還是在於這種堅持究竟能挺多久？這不僅對馬總統是一次嚴苛的考驗，對台灣政治，何嘗不也是一次嚴苛的考驗？
    　其實誰都看得出來，馬總統對「全民總統」的自我定位，不要說在野黨不領情，在執政黨內部也未得到任何掌聲，甚至還領受不少噓聲及扯後腿。他布局賴幸媛接掌陸委會，當然有超越黨派的寓意，但卻先後淪為藍綠駁火與撻伐的焦點，他刻意想在考、監兩院的提名人事上展現高度，卻硬是栽在自己黨內同志的反彈上。換言之，儘管馬總統衷心想跳出藍綠二元對立的困局，期望打開中間力量活動的空間，卻還是面臨被兩端擠壓，甚至是陷入兩面作戰的窘境。
………………
二次政黨輪替後截至目前為止的若干政治紛擾，除民進黨一開始發動奇襲的「綠卡議題」還帶些意識形態色彩外，這幾個月來從油價調漲、擴大內需、賦稅改革、颱風預報，到最近治水方案等，幾乎所有爭議都只限於政策方案的抉擇，而非意識形態上的爭執，若干敏感的議題，如台日聯合號撞船事件，如兩岸有關奧運「中華台北」稱呼等，也都在務實面對下未將事端擴大，這種風格也一定程度上影響了在野黨的制衡操作，最近幾波從油價、退稅到治水等議題，民進黨團一路以小搏大，制衡戰力的極致發揮，打得國民黨簡直可說是疲於奔命，這種集中公共政策的朝野互動模式，其實也正是我們期待見到的模式。
    　也可以說，未來決定馬總統能否成就其「全民總統」定位的主要因素，並不全在民進黨的抵制，更多還在於國民黨是否願意調整，國民黨內部若還有許多人不願走出昔日藍綠對抗的窠臼，那馬英九對「全民總統」的自我期許還能堅持多久，就真的很難說了。

·國民黨特殊主義＞中時08-08-04中時小社論
·
    　很顯然，國民黨若不是不了解自己為何重新執政，不然就是短視近利，得過且過。
    　民進黨執政八年，最受人詬病之處在於任用親信、大幅以國營事業肥缺酬庸選舉功臣。
    　民進黨難免不平，酬庸選舉功臣，在全世界的總統制民主國家，幾乎已成慣例，小布希派駐國外的使節，就有不少是重要金主，民進黨分幾個國營事業給選舉功臣，有何不可？
    　對不起，就是不行！不但中間選民看不慣，扁政府酬庸親信的作法，連民進黨內都引起強烈反彈，扁的道德正當性完全喪失，最後更波及民進黨。
    　民進黨政府至少上台一年後才開始明目張膽酬庸親信，國民黨卻連兩個月都等不及，關貿網路公司董事長，由馬團隊何鴻榮取代謝系子弟兵林永堅，藍綠酬庸邏輯一模一樣；接下來若再以台肥安撫鍾榮吉，馬蕭財金後援會副執行長出任台灣金聯董座，國民黨已是加速度的墮落。
    　除了酬庸政治外，選後兩個月，只見國民黨吵著分享執政權力，大選時票房毒藥的黨產問題，卻未見國民黨提出改革方案。
    　民進黨因為不符合自己標舉的清廉標準而下台，選民不只是懲罰民進黨而已，清廉已成台灣政治的重要標準，國民黨不可能長期維持這樣落後的特殊主義，而不受選民唾棄。

宋系掌國營事業 劉揆坦承酬庸 ＞中時08-08-06顏瓊玉

　政壇傳出親民黨主席宋楚瑜身邊人馬將出掌國營事業重要職務，對此，行政院長劉兆玄五日不予置評，但面對媒體追問「果真如此，是否為政治酬庸？」他坦承，「有一點」，強調「用人若須有其它更寬廣的考量，也可以有不同的決定。」
　新政府上任，終於度過立法院第一個會期，黨政人士表示，許多國營事業與官方財團法人，都即將在九月召開董事會，因此，八月正是人事異動最佳時機，目前各方人馬卡位，府院承受不小壓力。
　據了解，這波國營事業與財團法人董總座人事，將有不少「政治型人物」，包括前立法院副院長鍾榮吉已內定台肥董事長、前省府副秘書長馬傑明內定中小企業輔導基金會董事長。
　此外，立法院也傳出，前親民黨立委柯淑敏也在爭取中油轉投資的中殼公司董事長、前國民黨立委洪玉欽也在爭取油電公司重要職務。過去差點被扁政府提名為監察委員的前親民黨立委劉文雄和馮定國，這次可能真的被馬總統提名入監院。
　對於國營事業用人標準，劉揆昨天表示，選擇國營事業領導人一定是專業為重，但若百分之百都要用技術層次來看待，可能也會有人批評政府太技術官僚，用人若須有其它更寬廣的考量時，也可以有不同的決定。
　劉揆不對目前已傳出的相關人事案表示意見，不證實也不否認，他說，政府用人原則一定要考慮到專業，專業性高的公司，真正做決策者須對專業有相當了解；至於用人原則有沒有其它考量，「說完全沒有恐怕也很難」。
　至於行政院副秘書長陳美伶申請退休獲准，其職務由誰接任？劉揆表示，目前有一、二人選，但還在「面試中」，最近就會公布。

酬庸難道真是必要之惡？【聯合晚報╱社論08.08.06
 
浮沈於政海中的人可能會承認，酬庸政治乃必要之惡。高懸的理念誰都會講，但實際操作上卻不能不顧到利益交換原則，畢竟政治在相當程度上就是資源分配。只不過，「分配」也可能做得漂亮；但如果吃相太難看，就會淪為「分贓」之譏，馬政府目前正陷入這嚴酷的考驗。
最近的公營行庫乃至國營事業的人事，陸續開始調整，有些人選尚稱勉強，但有些人選就是明顯在酬庸了。譬如說讓年逾65歲的吳俊億出掌台鹽，讓前台企銀副總陳松柱出掌台灣金聯董座，讓前橘營人馬鍾榮吉掌台肥、吳容明掌台糖等安排，都讓人覺得：這一波的「酬庸政治學」，玩得並不怎麼漂亮。
以吳俊億為例，本來經濟部已規定官股事業董事長不得超過65歲，卻為了吳俊億出掌台鹽修改規定，也為可能的歐晉德出掌中鋼解套。馬團隊本身已經被綠營批為「千歲內閣」了，如今還是讓許多事業單位淪為「退休大老俱樂部」，這種人事有可能一新氣象嗎？
再看陳松柱的任命，今年五月總統大選期間因為擔任「馬蕭財金後援會」副執行長，涉嫌賄選而遭起訴，目前訴訟程序都還未結束，卻急著安插他出掌台灣金聯董座，縱然是獎勵大選功臣，也不必這麼急吧？萬一屆時被判賄選有罪確定，會遭到怎樣的評論呢？
至於酬庸橘營人馬的安排，誰都看得出來，是為修補監委提名時的裂痕。馬英九在監委佈局上，提了不少新黨人士，卻讓橘營人選全摃龜，結果不僅使馬吳關係緊張，也惹得前親民黨系統暗中抵制，在監委同意權一役上讓馬英九摔了一跤。是否因為如此，最近的重要人事安排非常「照顧」橘營人馬？甚至被輿論譏諷國營事業人事「很宋」。國營事業乃全民財產，難道全成了酬庸工具？
過去八年，陳水扁的標準做法，就是政策上不問是非，人事安排則只問顏色，結果不但毀了文官系統倫理，留下財務黑洞，更嚴重乃加深了「藍綠不兩立」的氣氛。馬英九絕不可蹈此覆轍。雖說打完選戰之後，「論功行賞」在所難免，但總要維持住適才適所的起碼水準。若分贓性質過重，民意不會輕饒，最終受傷的還是新政府形象

劉揆：總統兼黨主席 有助黨政運作【聯合報╱范凌嘉08.08.27

行政院長劉兆玄昨天說，在目前的政治制度與政治文化中，總統兼任執政黨主席對黨政運作「會有幫助」，馬英九總統自己會思考要不要兼任黨主席。
劉院長透露，未來除了行政院秘書長定期參加國民黨會議，包括他、副院長及相關部會首長，都會不定期到國民黨報告。
立法院長王金平昨天也表示，對總統兼任黨主席樂觀其成，認為有助於政務和黨務的推動與合作；顯見行政、立法兩院院長觀點已趨一致，都贊成總統兼任執政黨主席，反而是國民黨主席吳伯雄態度尚未明朗。
劉兆玄昨天接受本報專訪表示，目前沒有行政院閣員是國民黨中常委，黨政互動談不上順不順，「這不是磨合的問題，是溝通夠不夠的問題」；由於行政院與執政黨在機制上並不必然產生互動，因此要靠行政院努力溝通。
劉兆玄說，上任後前兩個月忙於許多重大政策推動，與執政黨溝通較少，現在不但行政院秘書長要參加國民黨中常會，閣員也會視議題不定期參加，行政院副院長、院長也不排除參加，「這樣的話感覺會好很多」。他舉例，立法院新會期要提出預算與施政報告，這些資訊若能事先讓中常會知道，而非看報紙得知，中常委的感受會更好。
外界質疑行政院與馬總統互動不順，他笑著反問：「有沒有什麼證據？」接著加重語氣表示，「府院我感覺滿一體的」。
劉兆玄埋怨媒體炒作他與馬總統的關係，他說，某次下鄉勘災，馬總統聽簡報時，他被地方議長拉到旁邊咬耳朵，與馬總統間出現約五公尺的距離，結果就被媒體說馬劉之間有問題，竟隔了五公尺，「後來我們就改進，盡可能在一公尺內。」
劉兆玄說，與馬總統在大方向上幾乎沒有歧見，但對一些事情的先後優先順序偶爾看法不同，此時兩人會討論得到共識。
【記者李明賢／台北報導】國民黨即將啟動翻修黨章大工程，總統兼任黨魁條款備受矚目。據轉述，國民黨中山會報昨天討論黨章修正案，黨主席吳伯雄低調表示，「我跟馬總統還沒有達成共識」。
行政院長劉兆玄接受本報專訪表態支持總統兼任黨魁，國民黨發言人李建榮說，「這只是個人意見」，黨中央絕未主動推動此案。
國民黨確定十一月廿二日召開全國代表大會，吳伯雄指定副主席關中擔任黨章研修小組召集人。據指出，由於府方對總統兼任黨魁條款仍態度保留，但基層呼聲極為強烈。黨內人士分析，通過總統兼任黨魁的彈性條款，只是讓馬總統「得」兼任黨魁，馬總統也可以選擇不兼任黨魁。

台肥董事長 敲定鍾榮吉出任【聯合報╱記者陳秀蘭08.08.27

台肥董事長已確定由前親民黨立委鍾榮吉出任，行政院長劉兆玄近日內可望核定這項人事案。

鍾榮吉出掌台肥，將是繼吳容明接掌台糖董事長後，第二位擔任新政府國營事業董座的親民黨人事。

民調滿意度閣員第一 史亞平：平常心看待【中央社08.08.30
 
遠見雜誌民意調查，行政院新聞局長史亞平滿意度居閣員第一。史亞平今天對這項民調結果態度低調，僅表示，民調上上下下只能當成參考，她以平常心看待此事。
遠見雜誌公布「馬總統暨新政府施政滿意度」民調，調查顯示，百分之三十六點一的民眾對馬總統上任百日的表現感到滿意；內閣成員中，史亞平的滿意度高居第一，百分之五十三點二的受訪者滿意史亞平的表現。
史亞平下午接受中央社訪問說，對於這項民調結果，她沒什麼好評論的，民調上上下下只能當成參考，她用平常心看待。
這項民意調查是由遠見民調中心在八月十二日至十五日晚上，以隨機抽樣及電腦輔助電話訪問，成功訪問一千零三名二十歲以上民眾，誤差值正負三點一個百分點。

馬：閣員考核 一直在做【聯合報記者林新輝08.10.30

新政府上任五個多月，內閣滿意度低迷，馬英九總統昨天接受電子媒體訪問時表示，目前沒有內閣調整的需要，但閣員上任以後，他與行政院長劉兆玄就一直在做閣員「考核」，成績會作為未來內閣調整的基礎。

馬英九並沒有「點名」那些部會不令人滿意，但馬英九二度以陳雲林來台為例表示，民進黨發動一○二五大遊行之前，有些部會可能忙著法案、預算，因此有些該向民眾說明、解釋清楚的工作，做得太慢、太少及太晚，這些部會有改善的空間。對劉兆玄在立法院為了無法做到「馬上好」公開道歉，馬英九肯定劉兆玄負責態度。

馬英九表示，面對人民，他是站在第一線，面對立法院，行政院長是第一線，總統是第二線，但政治責任，總統是站在第一線。台灣的政治體制是雙首長制，總統不是唯一的首長，這個制度他必須維護。

外界批評「只看見馬先生，見不到馬總統」，馬英九表示，總統每天有很多儀式性的行程，但看不到總統的時候，「我都是在思考國家大政方針」，可是很多人就以為，沒有看到馬總統，是不是又在當「宅男總統」了。

瓦罐不離井邊破＞中時08-01-06中時小社論

　扁家弊案持續發展，一天一個劇情，前天，馬永成改列被告，聲押獲准，關進看守所。之前，邱義仁已經收押，關進看守所。再往前，和扁案無關，劉泰英三審定讞，關進台北監獄。

　瓦罐不離井邊破，將軍難免陣上亡，偏鋒走久了，不可能天天過年，總有中箭落馬的一天。想當年，李登輝主政時期，劉泰英氣燄那還得了？陳水扁主政時期，邱義仁、馬永成炙手可熱，紅到不行，都有通天的本事。

　李登輝時期，誰也想不到，劉泰英後來會關進監獄蹲苦窯；今年初，誰也想不到，十個月後，邱義仁、馬永成會進了看守所。當初這些人，用國語形容，力能呼風喚雨，用閩南語形容，這叫「喊水會結凍」，如今，卻結結實實，成了階下囚。

　往事總是殷鑑，歷史總是重演，如果馬政府之內，還有這種狠角色，說不得，幾年之後，照樣會重蹈「瓦罐不離井邊破，將軍難免陣上亡」覆轍。

　那麼，馬政府內部，有沒有這種超級闖將呢？仔細想想，至少截至目前為止，似乎還沒有這種人物。或許，打選戰時期，馬陣營裡頭，的確有這種角色，但後來沒進馬政府。

　總結經驗，會出現這種人物，關鍵因素還是主政者不尊重體制，遇事喜歡略過正規建制，抄小道，走捷徑，求速成，甚至貪墨營私舞弊。政壇現世報屢試不爽，只要是拆爛汙，日後總會遭報應。眼前雖然報應不到，那是因為時候未到，搞政治的，應該引以為戒。

考監補提名5人全過 關中100分【聯合報記者林新輝08.11.15

立法院院會昨天針對考試院長被提名人關中、監察院副院長被提名人陳進利、及監委被提名人尹祚芊、陳永祥、葉耀鵬等人事案行使同意權投票。關中等五人全數跨過全體立委二分之一的同意權門檻，並高票過關。

新政府上台後，立法院在七月行使考監兩院同意權案，考試院長被提名人張俊彥在行使同意權案前夕自動退出被提名；監察院副院長被提名人沈富雄、及陳耀昌、尤美女及許炳進三名監委被提名人則未通過同意權門檻，當時重創馬英九總統的領導威信。

雖然近來國民黨立院黨團與馬英九的關係已大幅改善，但府院黨對這次同意權案仍是謹慎小心、賣力拉票。包括馬英九總統、立法院長王金平及國民黨主席吳伯雄都很努力催票。國民黨八十五張選票，關中、尹祚芊兩人都是一票未跑，陳進利、陳永祥及葉耀鵬也都高票過關。

在獲悉通過後，關中致電王金平表達謝意，王金平向關中祝賀說：「你得一百分喔。」王金平表示，人脈廣、聲望高是關中拿八十五票原因。

關中原本想親自到立法院表達謝意，王金平表示，為了節能減碳，可以不必親自跑一趟，但建議關中改用電話逐一向支持他的立委致謝。

監察院副院長陳進利曾任第二屆、第三屆監察委員，他也是首位原住民籍的五院副院長。

全體立委有一百一十三名，民進黨廿七席立委及入監服刑的顏清標沒有領票，共有八十五名立委領票行使同意權案，依憲法規定，被提名人需得五十七票才獲得通過。前天在資格審查時曾對扁案表示「沒定罪就上銬，有失尊嚴」的葉耀鵬獲得七十九票，國民黨跑了六票。

馬：深刻體認 權力會使人腐化 ＞中時08-01-24曾薏蘋

　國民黨昨天舉行第十七次臨全會，馬英九總統提到最近一連串司法案件表示，不以辦大案為樂，而是要讓大案不要發生，所有弊案不分藍綠徹查到底。「我跟調查局長、警政署長、憲兵司令都說過，如果你發現我個人或我家人涉案證據，不要向我報告，你向檢察官報告。
」　國民黨執政重回執政屆滿半年，對於立法院及府、院、黨協調聯繫，馬英九認為，比過去強化很多，有關重大政策人事的協商合作漸入佳境，越來越好。他提到「我要感謝吳主席、吳祕書長、黨籍立委以及行政團隊分工合作」，卻獨漏立院龍頭王金平。

　馬英九指出，執政不是享樂，而是承擔的開始，謙卑自省，不會忘記在野日子，也不會忘記對人民的承諾。他也說，民主政治就是政黨政治，「主席跟我有默契，黨政要有分際，黨政合作不能分離。」馬英九併承諾，內閣主要由黨的同志擔任，不論任何人，只要加入國民黨執政團隊，就要百分之百執行國民黨政策。

　談到司法案件，馬英九表示，身為總統不能介入司法偵察，但決心絕對不改變，司法機關需要的時候會全力配合。他強調，法律上總統能做的，他全都做了，但不能干預，一定嚴守分際，維護司法獨立，「前任政府讓人民感到失望，我們要深刻體認絕對權力使人絕對腐化。」　馬英九呼籲民眾保持冷靜，讓當事人也能冷靜面對司法調查審判，且犯罪預防比犯罪偵辦更重要，「我們是政府，要比任何人更小心行使權力。」　針對經濟議題，馬英九認為，用擴張性預算推動公共建設度過難關，這個作法符合世界潮流；振興經濟新方案消費券、公共建設四年四千億，提升國民生產毛額一．六四％，下周送立法院審議，希望朝野合作不分藍綠挽救經濟。

　在主權部份，馬英九說，台灣前途由台灣兩千三百萬人決定，他會堅持強化台灣主體性，不會隨著兩岸關係改善而改變。

　他說，這次聯合國提案採取跟過去不一樣，台灣參加聯合國專門機構活動的權利，能受到足夠的保障，同時也能順利取得跟美國軍事武器採購，連戰榮譽主席也能代表中華民國元首參加亞太經濟合作組織會議，三項事情同時做到了。

　至於集會遊行法修法一事，馬英九說，集會遊行是人民的權利，不是政府恩賜，要改報備，他舉雙手贊成，行政院提出方案，戶外的集會遊行，基本上對社會秩序有一定威脅，必須要有若干管制，希望在這樣的精神上，保障人民集會遊行自由，也維持社會和諧秩序，兩者尋求平衡。

蘇俊賓歸隊 下一個金溥聰？＞中時08.12.17陳洛薇

　新聞局長史亞平閃電下台，「史下蘇上」，內閣改組引信提前引爆；大選後曾宣示不入閣、不入府的蘇俊賓歸隊之後，馬英九總統最倚重的左右手、金溥聰歸隊已經指日可待。

　府院關係良好的史亞平，身為新聞局長政策說明雖不盡如人意，但高升到新加坡，既可紓解內閣年關改組的壓力，又讓馬蕭選舉發言人蘇俊賓順勢入閣，活化了府院黨關係，一來面子裡子兼顧、各方皆大歡喜；二來也不難看出，內閣改組的決策，又隱見金溥聰重出江湖的手筆。

　事實上，馬日前預告明年才會啟動內閣改組，希望閣員「勿有五日京兆之心」。前金管會主委陳樹、新聞局長史亞平下台、蘇俊賓的歸隊，都不是馬劉原訂啟動內閣改組的時間點。

　總統大選之後，馬英九的重要智囊金溥聰、發言人蘇俊賓宣示不入閣、不入府。金溥聰赴香港任教，馬英九倚重的友人劉兆玄率領具執政經驗的前政務官員班師回朝。原本，輔選團隊預計明年底縣市長選舉之後接手，成為戰鬥內閣。

　不過，民調低迷、經濟不振，打亂馬團隊的布局，要求內閣改組的聲浪日益高漲，迫使劉內閣啟動改組；此次雖是小幅改組，新聞局長與政院祕書長被鎖定為首波改組的箭靶，等同棄車保帥，劉內閣重新整裝出擊，已是背水一戰。

　曾有人形容馬英九有三個幕僚，第一個叫做金溥聰，第二個金溥聰，第三個還是金溥聰。這段日子金溥聰雖然離開政治旋渦，但仍關心時政，有限度地「遠距離的幫忙」。金溥聰曾預告，一旦亂象出現、馬陷入危機，他就會再回來。外界因此將蘇俊賓升任新聞局長一事，視為金溥聰所帶領的馬團隊即將歸隊，甚至預告金溥聰的影響力將正式展現。

　無庸置疑，在危機控管、文宣傳播、特定政務上，金溥聰都是馬英九無可或缺的左右手。一旦這波內閣改組無法使劉內閣即時重振政績，永遠為馬英九兩肋插刀的金溥聰，將得隨時就戰鬥位置。

黎智英搞電視 金溥聰任主管【聯合報╱記者范凌嘉09.02.11

馬英九總統核心幕僚金溥聰宣示「不入府、不入閣」，自香港返台後動向引發外界關注。消息人士指出，香港壹傳媒集團主席黎智英，將結合台資在台灣投入電視事業，金溥聰將出任此一事業負責人，近期就會赴任。

黎智英想在台灣成立電視事業，已是業界公開的秘密。據指出，黎智英在中視、中天之役鎩羽後，並未放棄跨足電視的企圖，曾接觸年代電視、非凡電視等，希望取得經營權。

金溥聰友人分析，早在金溥聰去年到香港擔任客座教授前，就已熟識黎智英，黎智英非常欣賞金溥聰的行事作風。

林霸好毒 嗆歐巴馬「自戀幼稚」09-11-03 中時 鍾玉玨（楨：南方朔更毒

　美國保守派電台名嘴林霸（Rush Limbaugh）對歐巴馬總統說話一向很重，最近接受《福斯周日新聞》專訪，更是將毒舌發揮得淋漓盡致，稱歐巴馬是自戀的水仙，「幼稚、經驗不足、自不量力」，也就是他常批評的「幼稚總統」（man-child president）。
　他說，歐巴馬極力推動的健保改革方案將是美國歷來「剝奪自由與自主的最大罪惡」。他毫不留情地抨擊歐巴馬到多佛空軍基地親迎戰死在阿富汗的官兵遺體，根本就是假慈悲，目的除了「搏版面」，也在「營造他親民愛民的形象」。
　面對打了八年的阿富汗戰爭，歐巴馬目前正在研擬新的戰略，林霸卻澆冷水說：「歐巴馬沒有任何經驗，年紀太輕，自以為超凡脫俗，非常自戀，擅長吸睛，讓大家隨時隨地注意到他。」
　面對林霸火力十足的毒舌，歐巴馬資深幕僚艾克塞羅德也不客氣反嗆，斥他不過是個「藝人」，若想在他身上找到「謙虛」兩字，太陽大概要打西邊升起。
　近來白宮與訪問林霸的福斯新聞台關係緊張。前不久，白宮批評福斯新聞是共和黨極右派的喉舌，歐巴馬總統更是在周末安排的一系列電視專訪中，獨漏福斯新聞台。

另參本館：

歐巴馬 換馬監督 馬周年 民主與民王 民主與民粹 民可使由之 內閣改組？ 88水災 (一) 88水災 (二) 內閣改組！

除了……什麼都不會【聯合報╱黑白集2009.12.29 （楨：霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,除了民粹……什麼都不會）

「除了打球什麼都不會」！國內召開棒球國是會議，想要救棒球，棒球界提出台灣棒球的根本問題：球員不念書，打球以外什麼都不會，甚至不識字，不會加減乘除。這樣的球員，是非判斷力薄弱，打球之外的謀生能力也差，難怪職棒簽賭案一再爆發。
棒球界這種現象，的確令人感慨。但相當程度上，也反映了國人急功近利，目光如豆、只顧眼前的景況。除了自己手上能獲利的事之外，其他什麼都不顧，什麼都不會，這情形不是只有棒球員吧？
大部分學生，除了念書，什麼都不會；花鳥路樹五榖雜糧，能識出幾種名字？一般的上班族，除了工作，什麼都不會；家裡修馬桶，開車換輪胎，能動手ＤＩＹ嗎？社交紅人名媛貴婦，除了穿名牌跑趴，什麼都不會。電影「不能沒有你」裡的公務員，除了說「這不是我們的權責」，什麼都不會。當醫師、當律師的「專業人士」，除了滿口術語，只會醫病不會醫人，只當法匠不通法理，其他也是什麼都不會吧！
「除了……，什麼都不會」，其實是台灣的通病，體壇如此，整個教育界如此，說到底，社會風氣就是如此。爸媽只叫孩子把書念好，教練只叫球員把球打好，工程師只做工程師的事，公務員更是只會照章行事。
現代社會需要通識人才，從微軟到「咕勾」到臉書，都是在年紀輕輕就創意無窮的年輕人手裡，發揮創意立了大功。我們感嘆棒球員除了打球什麼都不會，其實連馬總統都被譏笑過「除了英文好……」。這個「什麼都不會」現象，真是台灣的大毛病啊！

總統成為炮灰2009-12-29 中時（楨：那就叫霉體銘手酩嘴/名人藝人來當

　根據旺旺中時民調中心的最新調查，就任一年半的馬政府，多數部會首長在民眾心目的知名度不到一成，即使在提示的情況下，仍有五成以上受訪民眾沒辦法說出任何一位部長的姓名，在不提示的情況下更慘，高達八成二的民眾說不出任何一位部長的名字。
　首長是政府施政的前鋒，對內要總綰部會政務，對外在代表政府溝通，一要對立法院負責，二要了解民怨民瘼。民眾說不出部會首長的名字，其實是很嚴重的問題。這代表幾種可能：第一，民眾根本不關切政府在幹嘛；第二，民眾根本不了解首長在幹嘛；第三，部會首長可能也不知自己該幹嘛。
　三種狀況中，以第三種最值得注意。照正常，部會首長應該頻繁出入各種公開場合，或主持重要會議；最不濟，一周總要出現立法院二、三次。換言之，他們的曝光率應該不低。不論反應是喝采或吵架，負責任的部長就該勇於站在第一線，為政策溝通或辯論。民眾不論是否贊成其論點，至少「知道他」。
　民眾叫不出部長的名字，難怪碰到對政府不滿意的任何事項，動輒就怪罪總統、院長。馬政府不是只有馬總統一個人的政府；部會首長至少應該有此警覺：若不能發揮個人火力或團隊戰力，就是不適任的政務官。總不能讓位最高、權最重的總統與院長，老是成為部會施政或辯護不力的「炮灰」。

（楨：2010.03.09：太好笑了，明明是,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,逼馬吳依民粹施政，反批馬吳搞民粹！）

不可以走…吳揆急電 楊志良鐵了心 【聯合報╱記者陳洛薇2010.03.09

衛生署昨天突然發布簡訊通知，署長楊志良將於下午四時舉行記者會，楊志良請辭消息馬上傳開，吳揆當時陪同馬英九總統與婦女代表茶敘，總統府發言人羅智強遞紙條通知馬總統，馬獲悉後臉色相當凝重。
錯愕不已的吳揆急電楊志良強調，「都已經努力到這個時候了，不可以做這樣的決定。」他還向楊志良表示，「現在記者都在旁邊，我不能說假話」，除了電話慰留外，吳揆也要求楊志良一定要留下來，要求楊務必出席晚間六時的行政院簡報。
整整十幾分鐘，只見吳揆從會場外一路解釋，最後索性避開記者躲入廁所，但楊志良不為所動，吳揆此時只好以命令口吻連說三次「不可以！」並強調，「你四點鐘不必做這個動作好不好？不能講已經決定！怎麼能在這關鍵的時刻這樣啊？」
溫情沒用，命令無效，吳揆只能「曉以大義」，他說，國民黨國會席位有四分之三，「會輸給四分之一嗎？」何況政院提出的是合乎社會公義的案子；「努力已經快要成功，現在是最重要的階段，千萬不要走！」但仍無力回天。
吳揆昨晚六點半則照預定行程，召集健保費調整案會議，但楊志良未出席，顯示辭意堅定。黨政人士表示，楊志良閃辭，打亂吳揆布局，再次牽動敏感的內閣人事調整；若楊志良堅持離開，在接任人選難尋的情況下，恐怕又要請前署長葉金川推薦人選了。
江啟臣強調，吳揆從來沒有說一定要百分之七十五的民眾不調漲健保費，而是說在六成或七成民眾不調漲保費的基礎上，請衛生署再考慮及試算。

楊版專業罷官 凸顯理盲國會2010-03-09 中國時報 仇佩芬／特稿
庶民院長 別只想選舉用民粹治國 2010-03-09 中廣新聞／程平
死抱庶民鐵律 失去認真署長【聯合報2010.03.09胡顏／教（台北市）
別把名嘴秀當成庶民堂10-03-09 中時 劉彥甫,大學生 (楨:酩嘴政剋冥眾共犯

另詳參本館：楊志良辭職信(館長2010-01-01代擬)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320468742
內閣改組！ 庶民經濟 台灣人要騎那種馬？民粹亡台 民主與民粹 民可使由之

中時民調：43趴肯定 馬二年止跌回升2010-05-13（楨：民意如亂流！另詳參本館：換馬監督）

中國時報在前天針對台灣地區八百多位成年人的電話調查顯示，目前馬英九的滿意度是四三％，不滿意的比例四○％。就趨勢來看，馬總統八八水災時，滿意者只有三成，是聲望最低點，一路走來，除了去年十月芭瑪颱風後，出現一次掌聲大於噓聲的情形外，其他都是不滿意的比例大於滿意的比例；如今再度出現肯定大於否定的現象，後續發展，值得觀察。 至於國人對馬政府未來施政又做何評價呢？調查顯示，有四八％人對馬政府未來執政有信心，但沒有信心的比例，也有四一％。

聯合報2010.04.25民調／2012誰贏 馬38%蔡27%（另參本館：啥米係ㄟ擱發 ）

雙英世紀辯論牽動政局走向。本報最新調查發現，馬英九總統聲望在辯論後止跌反彈，好評由三月下旬二成七上升為三成八；如果2012年總統大選由蔡英文挑戰馬，兩人支持度也由一個月前的平分秋色逆轉成馬英九領先。
雙英辯論會後，雖然不滿意馬施政的人還是比較多，進一步分析發現，不論是泛藍、泛綠或是中立民眾，滿意馬表現的人都變多了，其中又以泛藍民眾的好評增幅最大。從民意走向來看，馬英九顯然是這次雙英辯論的實質贏家。
相對來看，雙英辯論對於蔡英文個人聲望利弊互見，五成民眾滿意蔡主席的表現，二成二不滿意，正負評價各比二月底立委補選後的調查略增四和兩個百分點。

金溥聰：馬總統不滿意度大降【聯合報2010.04.15

新加坡「聯合早報」十四日刊出國民黨秘書長金溥聰專訪，他表示若時間證明馬英九總統推動兩岸和平及簽署兩岸經濟合作架構協議（ECFA）的政策是對的，歷史將記載他帶領台灣走出困境。他並表示，最新民調顯示，馬總統的不滿意度已大幅下滑。

跪出生機？吳揆令202緩拆、環評半年【聯合報╱記者陳洛薇2010.05.14

二○二兵工廠開發爭議暫緩！行政院長吳敦義昨天召開跨部會議後裁示，暫緩原訂六月一日的現有建物拆遷工程，先進行半年的環境評估後，若確認可以開發，再組成監督小組，邀請作家張曉風及其他關心此案的人士參與監督。

劉內閣的遲來肯定2010-05-19 中時短評

（楨：霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,忘了遲來的xx不算xx嗎？另詳參本館：也別再搞排名了 內閣改組！台灣人要騎那種馬？ 民粹亡台 88水災 自作孽的中時 ）

　政治上，講公平是很傷感情的事，因為不可操控的變數太多；下場大雨是天災，講錯一句話是人禍，不論天災或人禍，碰到激情民意就沒有道理可言。
　儘管如此，還是要給因為莫拉克風災請辭下台的前行政院長劉兆玄一個掌聲，因為劉內閣的努力，讓台灣安穩渡過全球金融海嘯，因為劉內閣的擘畫，讓台灣的世界競爭力，從廿三名一躍到第八名！
　瑞士洛桑管理學院（ＩＭＤ）公布二○一○年世界競爭力年鑑，台灣創下有史以來的空前佳績，在各項指標中都有長足進步，台灣民間活力向來傲人，這次最值得稱許的是在政府效能的評比中，從第十八名進步到第六名。
　回想過去一年，民調聲望普通的劉內閣，才從全球金融風暴中，站穩腳步，就碰到莫拉克風災的重襲；為此去職的閣揆劉兆玄和經建會主委陳添枝，沒有機會為自己的表現爭取一個合理評價。他們的委屈只能透過國際評比得到平反，台灣競爭力大躍進證實劉內閣確實是夠專業的團隊。
　台灣競爭力躍升，對劉內閣是遲來的肯定，對吳內閣卻是巨大的挑戰。學界人士曾稱許前經建會主委陳添枝，是最好的政務官，可惜，台灣政壇卻容不下一個辯護力與規畫力兼具的專業人士，即將接任經建會的劉憶如，肩膀上的擔子可不輕，台灣還有多少動能再向上攀升，將是微調後的財經小內閣最重要的功課。
相關新聞
執政兩年馬提6國論 勾勒黃金10年
前世銀總裁： 台灣投資環境進步傲全球
馬二年成績單 美高度肯定
我提承諾：十年減碳三十趴
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105394x112010051900160,00.html

不知人間疾苦的政論家2010/06/30（另參本館：啥米係ㄟ擱發

曾經批評馬總統上任來毫無作為、比崇禎還不如的南方朔，今天在某報撰文寫了一篇『ECFA有這麼重要嗎』，認為ECFA不是不可以簽，但是台灣最重要的是競爭力和創新，然後講了一大堆，我看完的感覺，就是極力否定這個馬總統自認最重要的政績，因為南方朔一旦認為這是馬總統的政績，就表示南方朔狠狠打了自已的嘴巴。
其實台灣如果以正常國家的角度來看，ECFA或許不算是一個很出色的治國政績，台灣在外交上有中共的政治打壓，內有在野黨的無理制衡，台灣要在國際上要有生存空間，說老實話在某種程度上多多少少也要依附中共的手段，在過程中在野動輒以賣台的罪名蓋在馬總統的頭上，若不是有過人的意志力，這ECFA是很難走下去的，南方朔難道不知道嗎？
又者無論是競爭力和創造力，都是台灣目前最大的資產，但是這些是台灣全民要一起努力的，不是政府單方面的工作，政府最重要的是效率和改革，要思考如何讓台灣的競爭力和創造力在國際發揚光大，ECFA在此情形下難道如南方朔所說的『有那麼重要嗎？』
台灣是一個海島型的經濟體系，外銷是其經濟的命脈，以香蕉為例，現在台灣的香蕉價格崩盤，許多的蕉農欲哭無淚，台灣的內需狹小，日本的市場已經飽和，關稅又高，農藥殘留檢驗又嚴苛，台灣政府的責任，就是替蕉農找另外一個市場，不只是香蕉，台灣的許多農產品都極需外銷，結果我們的南方朔大師，竟然跟你說這個ECFA沒那麼重要，就是為了不讓自己太難看，好像馬政府不能有任何政績似的。
用嘴巴批評政府的工作，ECFA對他們當然可有可無，南方朔用自己的角度去看待ECFA，當然有欠公允。
http://blog.udn.com/art7421/4178600

末日群熊啟示錄／專家啊 別只會喊熊來了
【經濟日報2010.07.12（楨：台之南方朔/馬凱之徒更爛！另參本館：經濟巫師

全球經濟前年風雲變色，金融海嘯大浪迭起，新一代「末日群熊」也紛紛乘浪出頭，大談世界經濟的崩解。「新末日博士」羅比尼、「命運女神」惠特尼或「黑天鵝大師」泰力布，都是在2008年熊市崛起的空頭巨星。
這些超級空頭去年並不順遂，因為他們預言的經濟末日沒有出現，市場反而在去年3月觸底後大舉反彈。現在，隨著歐債危機籠罩全球金融市場，末日群熊的派對是否又要開始？
這批隨著美國房市泡破滅而成名的「新熊」，應該從前幾代的「老熊」學到教訓。末日預言非常引人注意，但是持續看空，卻可能面臨更長的難堪歲月。
1987年的「黑色星期一」，曾使一整代的末日群熊大出鋒頭。發揚「艾略特波浪理論」的分析師普瑞徹（Robert Prechter）當年在崩盤兩周前建議客戶馬上出清所有股票，因此一戰成名。但是普瑞徹的名聲沒有維持下去，他在1990年代持續看空，2002年預測道瓊工業指數即將跌回1,000點，卻只看到美股一路漲破萬點。
普瑞徹這次的預測表現比較優異，他在去年3月成功抓到市場底部。不過他近日警告，美股這波漲勢的氣數已盡，將連跌六年：這次他又預測道瓊工業指數會暴跌到1,000點以下。
另一位資深空頭席林 (Gary Shilling）則在去年的大漲中損失慘重。71歲的席林原本是美林公司首席經濟學家，但是他長期悲觀的言論屢屢和公司政策衝突。過去25年來，席林自行出版投資通訊。他曾向投資通訊的訂戶斷言股市將持續大跌，標準普爾500指數到2009年結束時會跌到500點，美國公債將因避險需求而持續大漲。
結果標準普爾指數去年收在1,115點，是席林預測價位的兩倍。美國公債持續走跌，聽從席林建議的投資人去年錯過股市大漲，趕上債市下跌。
63歲的葛蘭特（James Grant）也是在1987年大崩盤中揚名的資深老熊，他隨後仍繼續堅持空頭看法，在美股兩波大多頭中成為笑柄。葛蘭特回憶道，1996年時華爾街日報嘲笑他是「遠被時代拋棄的蠢蛋」。葛蘭特學到教訓，他現在建議客戶買進股價重挫的公司，遠離公債市場。葛蘭特說：「歷史紀錄顯示，嚴重衰退之後通常跟隨的是強勁的復甦，而不是缺乏獲利的長期疲軟。」（取材自彭博商業周刊）

奇！氣周占春 卻要教訓馬英九？【聯合晚報記者黃國樑/特稿2010.11.10

逼近選舉投票，任何一絲風吹草動，都像在吹拂著選票，政客以及激情的選民都在緊張地擔憂。這麼一個蠢動或妄動，會讓選票吹向何方？這是台灣式民主奇異的合併症，不能說它錯，但卻十分離奇。（楨：大錯特錯！而且是黃等霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,這二年多年對馬亂罵之後果。如五都大選綠贏，這些自作孽者連自贖機會也沒了，2011立委2012總統大選危矣！另參本館：台灣人要騎那種馬？ 自作孽的偽君子）
周占春判決陳水扁二次金改案無罪，又一個例證，無論藍綠都在計算選票向哪一邊翻飛？在野的既擔心陳水扁的幽靈又要進駐營帳，卻竟又拿著扁案去催討執政的馬英九的成績。執政者，特別是馬英九，竟然無端地發覺，周占春判決怎地竟吹起了政治颶風。
一個法官之判決究竟如何與總統連結？難道台灣竟然是要復返於那曾經在彼岸大陸施行了兩千年的專制帝國，而要求總統如聖君一般，出手撥亂反正？這不是令人驚訝地發覺，台灣搞了二十幾年實在還並不民主，因為如此期待，其實是形式上披著民主的外衣，內在卻仍然隱藏著仰望一位康熙大帝之誕生一般的奴隸心態。
如果畫出一張圖表，台灣式民主的三權分立，大約就成了這般格局，行政、立法與司法雖然三足鼎立，但三足之上，有一個巨大的頭，這頭就是總統，不管那一隻腳出了毛病，這個頭就可以掌他一個耳光。然而，真正的司法獨立，是總統亦在另一個「行政」的足裡，彼此是制衡關係，而非上下關係，司法上頭已無其他更高權威，若有，唯人民而已。
如今的現實困局卻是司法高舉司法獨立，好官我自為之，不允許外界質疑司法不公，司法不理會人民訴求，檢察官濫訴無辜，審判時程的曠日廢時，都成了人民的苦痛與負擔，法官脫離現實的判決，又讓正義無法伸張。人民無處訴苦，滿心怨懟，但是如果如周占春這類脫離現實的判決，人民用選票教訓的卻是馬英九，寧不怪哉？

為什麼「三民自」墮落成這樣？2010-11-17 中時社論

（另參本館：天下民主一般黑 中國式媒體監督 自作孽的中時 自由造假 公視怎麼了 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒 名嘴生存之道 《地下電臺》 NCC新生 臺灣黑心食品 非常沒創意 奧步研究所）

　熟悉美國政媒環境的人都已發現，該國媒體生態最近幾年發生重大的改變。長久以來，華爾街日報立場比較傾右、偏資本家，而紐約時報比較傾左、偏社會主義；這些都是眾所皆知的事實，但卻不是什麼值得憂慮的問題。無論如何，這些百年老報在意識形態立場上或有不同，在新聞容內容與真實性的追求上卻是毫不妥協。此外，具有影響力的幾家知名電視台如ＡＢＣ、ＣＢＳ、ＮＢＣ，也都強調其客觀公正，極少散布八卦、搧動民粹。美國與歐洲都有些八卦小報，內容專注於政商影視名流的風韻雜聞。這些媒體雖然在特定事件時有些銷路，但平日絕對只是媒體中的非主流，成不了什麼氣候，對大局的影響力更是微乎其微。
　然而自小布希總統時代起，由於其刻意以簡化的標籤將議題立場二分，遂逐漸產生媒體依個別政策而有依附特定鮮明立場的情事。久而久之，原本著重事實、分析、論述的媒體表述，就漸漸演變成簡化、表態、標籤化的立場站邊。這樣的媒體性質演變在布希下台之後並未收斂，反而漸成定型。美國的ＦＯＸ電視幾乎是共和黨小政府反民主黨立場的傳聲筒，最近兩年有許多報導都是「逢馬（歐巴馬）必反」，也成為該國媒體極端化的著例。
　此外，在網路時代，由於民眾雙向接觸的機會增加，故許多人除了被動地接收媒體訊息，也透過部落格、臉書等軟體分享觀點，互動見解。由於臉書等集結的互動群體多為同學、舊識等志同道合者，故網路互動也容易形成「近朱者赤，近墨者黑」的群聚效果，彼此同氣連枝，益發強化了大家的既有關點。當人民觀點受到強化之後，標籤式的簡化訴求更受到歡迎。既然民眾有簡化二分的傾向，媒體為了牟利，最佳的策略自然就是迎合簡化二分的閱聽人，緊緊地抓牢他們，這也是當前媒體兩極化的原因之一。
　台灣的媒體與歐美的相比，其實兩極化更為嚴重、更為墮落。歐美媒體的立場區別就只有左與右，大政府與小政府，但台灣最關鍵的區分性議題卻都是統獨，以及由此所衍生的親中與愛台等扣帽與標籤。很顯然的，統獨的議題張力遠大於經濟政策的立場左右，操作起來凝聚力更強大。

我見我思－名嘴的前世今生2010-11-23 中國時報 【張景為】

　好萊塢的科幻電影裡，常會見到一種類型情節：有時是因為自然環境的變異，意外演化出新物種；有時是科學家將不同的ＤＮＡ結合改良，也能夠創造出新物種。無論是哪一種原因，這個新物種一開始可能是生命史上的驚喜，但最終往往會失控為怪物，造成生態系統的大災難。在台灣的社會結構與媒體生態中，所謂的「名嘴」，就是這種令人又愛又怕，毀滅性已經超過創造力的新物種。
　解析名嘴此一傳播生態的新物種，須從名嘴的前世與今生切入。名嘴的特性，一必依附於電視，因此與電視重短期效應、立即衝擊、戲劇效果乃至收視率競爭息息相關；二在當前傳播生態，其名氣與影響力極大，而且是嘴利於筆，舌強於腦。
　大約在廿年前，台灣有線電視勃興，有點像當年新浪潮電影對國片三廳電影的反撲，政論與叩應節目不斷挑戰老三台的言論禁忌，衝開民意閘門，導入觀眾意見，一時蔚為風潮。隨後幾年，因為來賓多為政治人物，言論老生常談兼立場鮮明，節目為了求新求變，約莫十年前，開始大量引進媒體記者，希望透過臨近現場又不受黨派牽絆的第三者，提供相對客觀的評析與深入訊息；果然再創高峰，進而演變出分析評論、嗆聲宣洩、戲謔顛覆、八卦內幕等多元形態，情況又像是侏邏紀恐龍滅絕前的生態大爆發，壯麗繽紛又難以控制。
　時至今日，名嘴已形成兩種特性。一是專職化，亦即不同於過去線上記者基於特定議題偶而受邀上節目，而是完全成為固定以上節目維生的新族群；有別於過去業餘性質的隨性選擇，如何爭取收視率乃成為是否持續受邀上節目的關鍵，營造電視效果更成為考量重點。二是全面化，節目來賓既是固定族群，於是名嘴必須博古通今兼膽大皮厚，從政治、司法、社會、財經股市，到影劇、八卦、靈異、兩性甚至科幻、歷史，不管是本身才學、自修配合、臨場機鋒、表演技巧甚至是製作單位提供資料，都要能對答如流，揮灑自如。
　演變至此，名嘴的性質已近乎跑通告的藝人，而幾乎不是所謂的媒體人了；但弔詭的是，在一般觀眾的認知裡，名嘴族群雖包括了前記者、政治人物與專家學者，但只要出現在政論節目中，他們就是所謂的「媒體人」，而且是比插科打諢的藝人更受到尊重的意見領袖。

南方朔批評總統施政 府盼獲公允評價【中央社 2010.03.01（楨：南二年來之批馬，全被五都大選結果否証！另參本館：臺灣人要騎那種馬？)

政論家南方朔撰文批評總統馬英九只作秀不做事。總統府發言人羅智強今天指出，兩岸關係和緩與經濟改善等成績都有目共睹，施政雖未面面俱到，但也希望得到公允評價。
南方朔於 4席立委補選後在香港「明報」撰文表示，馬英九上臺21個月，只會作秀不會做事；馬英九帶領下的國民黨，只要 5都再敗，馬總統2012年也不可能連任。
對南方朔的選情預測，羅智強晚間指出，民主社會有意見表達的自由，總統府表示尊重，不予評論。
不過，南方朔批評馬總統只作秀不做事，羅智強表示，「評論宜避免以偏概全」，政府施政也許未面面俱到，但也做了很多事。
羅智強舉例，遠的例如兩岸關係和緩、外交空間拓展，安全度過金融風暴、外匯存底增加、災後重建與新型流感疫情防治等項目，政府已經做出具體成績。
羅智強說，近的例如經濟指標呈現改善趨勢、失業率連續 5個月下降，這些成果都是有目共睹；政府也希望得到公允的評價。

競爭力大躍進 南方朔：高興一天就好 201010-05-19 中廣

（楨：南大師不知在知識經濟高學歷高失業尢其全球金融危機下,歐美失業率已達二位數,臺力拼5%已難能,想低於五趴,只能像GDP高成長且失業率採登記制的中共,或大用派遺且沒外勞的日本,這些理盲又濫情的黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,總幻想兼得資本及社會主義之優，另詳參本館：高學歷高失業 搶救失業 無薪假 臺灣人要騎那種馬？）
就在馬總統就職滿二週年前，瑞士洛桑管理學院公佈世界競爭力評比，臺灣大幅躍升到第八名，馬總統認為，這證明行政團對過去兩年努力有成，不過政治評論家南方朔表示，洛桑競爭力排行榜「不見得可信」，而且臺灣經濟成長率好轉，並沒有改善失業問題，因此對於這個結果，高興一天就好。

南方朔觀點－政府的老三套：撇責任、扮無辜、裝可愛 2010-12-07 中時

　上星期，立法院首次精彩的對話，立委就拿房價問題質詢財長李述德，他的答覆是房價飆漲你們去罵炒房客啊！為什麼要指責政府，偉大李部長的答覆，其實已具體而微的將當今政府那種撇責任、扮無辜、裝可愛的本質盡現無遺！其中透露出許多值得深入探討的問題。
……………
留言
南方獸,你又跑出來吠了呀,昨天你還在分析選舉,今天你又變成物價專家了呀,你跟上知天文下知地理的鄭宏儀,有何不同呀?明天你會不會也罵x你娘呀!
這個南方老賊所有的言論都只針對一人—馬英九
當鄭弘儀罵人媽媽的時候，他就龜縮
當謝長廷哭人爸爸的時候，他就隱居
當菜嬰蚊大罵簽ECFA台灣會死的很慘時，他當作沒看到
只有當馬政府施政時帶著超高倍放大鏡,仔細看著無限放大後的空氣懸浮微粒,南方老賊、南方老賊,綠蠅給你多少回扣
做人千要要憑良心ㄚ,睡覺說謊照樣是高票當選,洗前召妓照樣是第一高票,沈淪的選民與偏頗的媒體評論是台灣亂源,天佑台灣
社會的亂源民心的動亂就是由你這類酸腐文人而起.自以為良知自以為先知,其實助長了相對真正卸責扮傻裝蒜粗俗野性雙面人的民進黨再起,沒有達到真正教化選民改善國內政治環境的目的.國共內戰促成者也就是如你般的酸腐文人名嘴之禍.
老廢渣!與民視,三立及自由亂報一樣妖言惑眾.危言聳聽,要把台灣搞垮.
http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051401x112010120700433,00.html#comment

（楨：一群黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！另參本館：臺灣人要騎那種馬？ 選擇性失聲 自作孽的中時 自由造假 誰的民視 三立也該倒了吧 媒體殺人 名嘴生存之道 名嘴伶牙利齒 邪者叫獸名嘴）

（楨：重讀蕭萬長《專業治國》深感「專業」對於、呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、如屁！另參本館：臺灣人要騎那種馬？ 民粹亡臺 內閣改組！庶民經濟 政見不必兌現？ 愛臺12建設）

蕭萬長《專業治國》(天下文化,2008)
內容簡介
　　一個「專業治國」者，絕對不是媚俗的政客，只會討好選民，他必須守得住原則與堅持，而且能長遠的規劃未來。
　　為了替台灣的下一代打造太平盛世，蕭萬長先生決定挺身而出，拿出二、三十年前，參加經貿談判那種不眠不休、纏鬥到底的勇氣與意志，希望一改過去泛政治化的治國方法，改用專業精神來治國。
　　他很清楚，在亞洲的國家與城市競爭中，台灣正在邊緣化，如果再蹉跎四年，台灣恐怕再也沒有競爭的機會了。
　　台灣是以貿易起家的經濟島，面對中國大陸這個全球矚目的新興市場和世界工廠，更要懂得借力使力，利用國際大經濟體的市場與需要，來壯大自己。
　　時間不會等待，只有讓專業者出頭，台灣才能急起直追，全力向前！

黃光國：中間選民在乎專業治國勝過誰當總統 2003-03-10 中央社

淡江大學國際研究學院今天在台北校園的校友會館舉辦「淡江論壇」，討論主題是「論二○○四年總統大選」，應邀與會的黃光國在會中表達以上看法。他同時也呼籲，朝野都應以尊重專業作訴求，摒棄意識型態。
黃光國表示，最近有些事情都顯示缺乏專業，任由意識型態作祟。像是「拉法葉艦案」和「興票案」，在上軌道的國家，司法應該是獨立的，案子發生應該按照司法專業考量就是了，結果現在很明顯是已被當成是「修理」對手的工具，這不是一個國家常態應有的方向。
他說，「中間選民」希望看到的，是不管誰當選總統，都能以專業治國，而非意識型態治國。不過，依目前情況看，不管誰當選下屆總統，是否能放棄意識型態治國？能否不操弄民粹主義？情形的確令人覺得悲觀。黃光國強調，朝野應正視「中間選民」的感受，以專業作訴求，摒棄意識型態。如果朝野不能走出意識型態的歷史陰影，變相形成天天在拚選舉，又如何能面對現實考量國內外的局勢，讓專業政府專業治國？

馬：媒體沒管制 撤照沒黑手2010-12-24 中國時報 江慧真

　年代綜合台遭國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）撤銷執照，馬英九總統昨天向媒體澄清立場說，自己不應該有任何評論，最主要不是因為不沾鍋，「而是因為ＮＣＣ在運作上，扮演獨立機關角色，有獨立機關專業判斷！」獨立機關的處理不一定符合每個人期望，還是應該透過制度做調整。
　對於外界曾對他評為「魄力不夠」的說法，馬英九說，他推動中央政府整併、五都合併升格及兩岸政策等決定，「都是劃時代的，我一點也不猶豫」。
　魄力的展現要看什麼樣的事情，如要他動輒介入司法個案或ＮＣＣ處理年代綜合台之類的事，他相信引起的風暴會更加嚴重。
　馬英九也不贊同外界對其「新聞管制、新聞自由倒退」的指控；他強調，馬政府從來沒有管制媒體，也沒有把黑手伸進去；當法院判決不符合人民對正義的期待，民眾可以上訴；除非法律本身有問題，可以回頭檢討法律，問題處理還是應該有一套章法，不應該完全由民粹來處理。
　馬英九表示，我們為台灣民主的成果感到自傲，但民主就不是這樣的決策方式嘛！民主是分權原則、尊重分際，不能說台灣最重要的價值就是民主，當他展現民主的風格時又認為魄力不夠，這不是有很大的矛盾嗎？對許多專業問題，他沒辦法做到一聲令下，部會就照辦，也許這樣會被認為有魄力，但犯錯的機會非常大。
　馬英九認為，民粹也是民意，但社會很多元，可能某一時段某種聲音特別強，政府要扮演仲裁者的角色，考慮到多數人的利益，評估所謂的民粹是否代表多數人的意見，了解整體民意的反應，如有些政策出現五五波意見，政府自己就要拿主意。
　馬英九認為，現在社會越來越複雜、問題越來越專業化，十九世紀可以直接到法院解決的問題，現在法院已是第二步，首先由專業的行政機關處理，有爭議保留到法院上訴的權利。「性質重要、利益龐大、對社會影響廣泛事業，需要適當的管制，才能達到公平，保障閱聽大眾的權益，否則不必要設立ＮＣＣ！」
　他自清，ＮＣＣ委員除了極少數外，他也不認識，委員都是專業人士，透過公正超然的程序，做出的決定要加以認同。若認為有不對，受到其決定影響的媒體，可以進行司法訴訟。ＮＣＣ有權限做處理，也許不一定符合每個人期望，也還是應該透過制度做調整。
　馬英九以《兒少法》修法為例，很多人認為侵犯媒體權利，質疑不該由國會修法，但很多家長、老師、社工都表示支持，認為可保障兒童，顯示社會上有不同價值。

與政治保持距離【聯合報╱王文玲 2010.12.28（另參本館：司法巫師 馬廉能政策

士林地方法院庭長洪英花控訴司法院長賴浩敏、秘書長林錦芳「政治迫害」，一定要拿掉她的庭長職務，把她變回陽春法官。迫害的帽子不小，足以驚動社會。
庭長也是法官，通常由資深、學養佳的法官兼任，和幾位法官共組一庭。審判時，庭長是當然的審判長，此外還可擬議該庭法官的獎懲考核，握有一定的責任與權力。
庭長角色隨著司法改革歷程變迭。早年司法行政權高張，庭長與法官階級分明，且無任期，衍生「萬年庭長」之弊，直到前司法院長施啟揚建立任期制，庭長更替才現活水。
審判權抬頭後，庭長不若過去叱吒風雲，但因掌司法行政權，且具社會名氣，不乏競逐者。司法院除參酌上級審投票、辦案成績，隨之加入律師、學者等外部人士參與考核庭長表現，提出不適合續任，免其庭長兼職的建議人選。
這套程序運轉已經十年，洪正是經此流程被認定「成績不佳」，納入「免兼」提案名單，最後由司法院官員及法官代表組成的人事審議委員會定奪。
近來雖有基層法官提出汰換庭長程序的其他主張，但係對制度而辯，非為個人。在程序未更轉前，一切應照現制走。司法院須具體說明洪在行使審判、運作司法行政權時表現有何不佳，洪也可以抗辯，在人審會中論道理。
有支持者推斷洪遭免兼，與其曾撰寫挺扁法律文章有關，但此未免過度簡化問題，倘此邏輯成立，豈非想當庭長者多與政治論題共舞，就沒人敢動他。
司法改革跌撞前行，最怕政治力趁隙插手，司法人得小心與政治保持距離，免得反而引外力迫害司法。

馬總統 愈來愈像全民小叮噹【聯合報記者李明賢 2011.02.12 （另參本館：物價漲不漲

從糖、沙拉油價凍漲，到透過臉書呼籲國人接種流感疫苗，馬總統愈來愈像「全民總統」，任何攸關國計民生大小事，幾乎都是馬總統的事，這種決策風格的重大轉變，看出馬政府開始提前備戰二○一二大選。
馬總統上任之初，一度退居第二線，政務由行政院帶頭衝，鮮少在總統府內召開跨部會議，更遑論主動致電部會首長，但此一決策模式被八八風災擊潰，在民怨壓力下，馬總統開始主動出擊，跳上第一線掌握政府機器。
一年多來，馬總統決策風格變得更強勢、果斷，例如，去年國史館惹出百大名人票選風波，館長林滿紅隨即遭撤換；空軍司令雷玉其娶媳鬧出公私不分，馬總統火速拔官，毫不拖泥帶水。
馬總統架設臉書開闢與民眾交流管道，昨天透過臉書呼籲民眾接種流感疫苗，就有網友窩心說「好像老爸爸的叮嚀」，事實上，府方的決策思維就是要更貼近民意、掌握民意，這一點已從網友的反應獲得初步成效。
日前有網友透過總統臉書陳情，直指朋友遭挾持，府方關切後短短幾天內找到人，馬總統似乎變成「全民小叮噹」。即使馬總統未必下令，但民眾關心的事，有總統親自關切，總會影響行政部門決策。
馬總統跳到第一線讓民眾「有求必應」雖然好，但決策最終還是需要回歸專業判斷，否則，民眾若要求全面減稅、要求加薪，馬政府又如何讓人民滿意？
相 關 新 聞
‧考量民意 糖、水、電全緩漲 油價減半漲
‧抑物價！8大公會「喝咖啡」 泡麵首列管
‧物價，總統緊釘 抬價？政院要查
‧新聞分析／調節物價 內閣要總動員
‧量販賣場抗漲 19元專區擺出來
‧統一羅智先：原物料漲勢 看不到頂
‧不漲也不是辦法 統一老總：大家少吃、少用
‧跟著小麥漲 米價走高，推升亞洲通膨
‧給政府面子 業者暫煞車「先觀望不漲」
‧社論／政府因應物價勿自亂陣腳
‧評論／安定國內民心 趕緊增儲糧

阿珍免入監 馬總統：我也憤怒啊【聯合報 2011.02.21

台中監獄附設培德醫院拒收前總統夫人吳淑珍，馬英九總統兩天內二度重申不干預司法的立場。昨天馬總統透過臉書表示，他跟大家一樣憤怒，但「不管怎麼被罵，我不能干預司法個案就是不能干涉」，否則有違身為總統當有的分際。
另外，行政院長吳敦義昨天語氣激動地否認，強調五人會議根本沒有討論這件事，總統也不可能針對個案去做任何指示。吳敦義昨天主持今年汛期防災準備北區說明會，會後接受媒體訪問。對於媒體追問，立委邱毅指稱總統府早已密謀要釋放吳淑珍一事；吳敦義語氣激動地強調，「我覺得他在這樁事情上訊息是不正確的，而且是完全不正確」。
馬英九總統在臉書上的留言也也引發網友熱烈討論，至昨天中午吸引近九千五百名網友按「讚」，逾一千名網友留言；其中有不少人留言為馬總統加油打氣。
對於吳淑珍入監遭拒，總統府發言人羅智強昨天也在臉書上發起民調，詢問網友「台中監獄附設培德醫院拒收前總統夫人吳淑珍女士，馬英九總統堅持不干涉司法個案，尊重權責機關依法律與專業所為的判斷，您的看法？」
這項臉書民調，從上午八時廿分至十一時卅分為止，共有一千一百零一票支持總統依法行政、不可濫權，占總投票數百分之九十；僅一百一十一票認為總統應介入干涉，占總投票數百分之九。
相 關 新 聞
評論／馬不介入 政治人物閉嘴

另參本館：知法玩法 扁家女子 扁起訴 捉放又捉扁 初審扁珍 扁定罪 賴皮扁 馬政治迫害

馬重申不能干涉司法 珍未入監 深藍反彈 2011-02-21 中時

　馬英九則親上臉書回應，強調前總統陳水扁濫權貪汙，他和大家一樣憤怒；正因為憤怒，更要依法行政，不可濫權。馬英九強調，我國憲法採權力分立，總統不能干涉司法，這是最重要的憲政原則。
　馬英九表示，他雖不能干涉司法個案，但一定會推動通案性的司法改革，讓司法更公正、效率更提升，更能符合民眾的期待，也會繼續堅持從正己做起，嚴格整飭政風，如果有政府官員涉及貪腐，依法嚴懲、絕不寬貸。

珍免入監馬介入？ 蘇俊賓：沒根據 南方朔：有查證 2011-02-23 中時 單厚之

　為了馬總統有無介入吳淑珍入監遭拒收一事，國民黨文傳會主委蘇俊賓昨天槓上文化評論者南方朔，除澄清馬總統沒有介入個案，更嚴詞抨擊南方朔推論毫無根據，認為他「與資深媒體評論者應具備的基本素養相去甚遠。」
　南方朔則表示，自己寫的東西並沒有錯，國民黨是因為藍軍對拒收吳淑珍的反彈很大，慌了手腳，才有這些舉動。他也批評馬英九執政以來，國民黨一天到晚看風向治國，心中缺乏理想和價值。
　昨天南方朔在本報專欄中寫到，壹週刊五○二期「府院高層定調，馬英九指示吳淑珍免入監」的報導，經他查證後大體屬實，馬英九總統宣稱沒有介入扁嫂個案是「說謊」。文中並指培德醫院拒收吳淑珍，引起藍營很大反彈，揚言二○一二不投票，國民黨嚇壞了，十八日晚間漏夜舉行應變會議。
　國民黨中央由蘇俊賓具名發布新聞稿，指總統府在一月五日已經公開澄清，指該報導未做確實查證，有違新聞專業。南方朔雖說自己已經查證該報導，卻沒有說明查證細節，就以此斷定總統說謊，如此嚴肅的指控又欠缺佐證，顯然太過武斷。
　新聞稿中並指出，國民黨十八日當晚並無警急應變會議，主席馬英九的行程是宴請撰寫政策白皮書的專家學者，在場七十九人都可以作證，南方朔毫無根據的推論，實與資深媒體評論者應具備的基本素養相去甚遠。
　新聞稿並強調，馬英九總統一向恪遵憲法，堅守權利分立原則，三年來未曾介入任何司法審判個案，行事風格可受公評；正所謂「風行草偃」，嚴格自律要求，才能對公務員與社會起潛移默化之效。南方朔卻以媒體公器，無端嚴重指控，期待樹立理性與廉能政府的民眾都不能接受。

留言
既然南方朔有「查證」，壹週刊也製造這麼有「傷害」的謠言，總統府應該比照楊志良告大話名嘴的方式，提出刑事訴訟！上了法庭，南方朔能不提出他的「查證」來源嗎？（另參本館：告為上策）
看似幫總統府澄清 實際卻是幫[南]的那篇文章打廣告,中時的格調太差了! 中時自己本身沒有能力作查證嗎? 一個只會轉載別人文章的報社算中華民國的大報嗎?（另參本館：自作孽的中時）
贊成上一位留言者所說的,中時為什麼不自己派記者去查證?光刊登兩造各說各話不是太過便宜行事及鄉愿了?
中時請不要在登南方碩的文章啦,中時只是浪費錢而已,跟本不想看,看了也沒價值,我請願花錢去買壹周刊
我覺得南方朔心理瘋了

嘿嘿嘿事件／新新聞道歉 「呂自己刊登的」【聯合報記者姜炫煥2009.09.

「新新聞周報」九年前的「嘿嘿嘿」報導，指前副總統呂秀蓮虛構、散布前總統陳水扁緋聞；呂提告，最高法院判決新新聞須登報道歉，新新聞卻遲無動作，呂秀蓮向士林地方法院聲請強制執行，並於昨天以「新新聞」名義，在自由時報刊登半版道歉聲明。
最高法院判決新新聞必須在聯合報、自由時報等四報刊登頭版半版道歉聲明，昨天只在自由時報刊登。
呂秀蓮辦公室強調，這則廣告是法院強制執行，昨天先刊登在自由時報，廣告內容是判決主文，未來也會要求在其他各報刊登。
新新聞董事長周天瑞表示，「我們認為沒道理，沒必要執行，那是呂副總統自己刊登的」。
有關登報道歉的執行費用，呂秀蓮可能會要求新新聞支付。
周天瑞說，「再說吧！反正不是我們做的，接下來再研究吧」。

嘿嘿嘿案＞维基百科

嘿嘿嘿案為2000年間臺灣所發生的一起眾所矚目的新聞事件及訴訟案。該案中，新新聞在2000年11月16日所發行的新新聞周報第715期中，以「鼓動緋聞，暗鬥阿扁的竟然是呂秀蓮」為題，對於甫當選就任的中華民國副總統呂秀蓮做出不實報導。報導中指出，呂秀蓮曾於2000年11月13日晚間11時多以「嘿嘿嘿」的口氣於電話中告知新新聞有關總統府緋聞情事，而該緋聞的內容為當時輔當選中華民國總統的陳水扁與蕭美琴有曖昧關係。之所以被稱為「嘿嘿嘿事件」是因為報導中說道，呂秀蓮於以極為鎮定又神秘的語氣，緩緩蹦出，「總統府鬧緋聞，嘿！嘿！嘿！」。
而報導出來後，引起了軒然大波，各種謠言甚囂塵上，其中不乏有認為是呂秀蓮對於陳水扁所進行的內鬥。[1]事後呂秀蓮召開記者會表示，其從未打過電話給新新聞，並且將對新新聞提出告訴。
目录
1 第一審
2 第二審
3 第三審
4 大法官解釋
5 後續
http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%98%BF%E5%98%BF%E5%98%BF%E6%A1%88

外交部：證明菲無「一中」政策2011-03-09 中時
（楨：馬被民粹所逼,與菲唱雙黃啦！另參本館：欺中怕美 臺灣人要騎那種馬？民粹亡臺 ）

　菲律賓昨晚將我國籍黃姓詐欺犯遣送回台，外交部發表聲明指出，菲國此舉，乃就台菲共同打擊跨國犯罪合作一事，踏出了重要及正確的第一步，更證明菲國處理跨國遣送兩岸嫌犯事件，並無所謂「一中」政策。
　歷經菲國將我十四名嫌犯遣送至中國大陸，引發我國強烈反彈後，菲律賓昨晚將另一起涉及跨國詐騙案的黃姓嫌犯，遣送回台。
　外交部隨即發表聲明，對於菲律賓政府尊重我司法管轄權，並配合我檢警單位的要求遣送黃嫌返台，表示肯定。
　外交部表示，黃嫌原在台因案外逃至菲國，去年十二月間，即因另外涉嫌菲國的跨國詐騙案，遭到菲律賓國家調查局逮捕，菲方立即知會我方，經證實黃嫌為我外逃嫌犯後，我即請菲政府同意將黃嫌遣台。
　外交部表示，經由菲方完成黃嫌在菲國所涉及的跨國詐騙案相關司法程序後，基於對我司法權的尊重，於昨晚將黃嫌遣送回台，接受我方法律偵辦。
留言
這真是亞洲詐騙中心－台灣的詐騙集團大利多，台灣黑心詐騙集團可以將詐騙大陸受害者所得的錢買通台灣法官判他無罪，已經有前例判無罪的事。亞洲詐騙中心－台灣，加油！！！

修補關係 菲表達「實質歉意」？2011-03-09 中國時報【梁東屏

　上個月二日，菲律賓將十四名台灣籍詐欺嫌犯遣送中國，造成台、菲雙邊關係緊張，不過，菲國移民局在八日下午將一名在押的台籍詐騙案嫌犯遣送回台。菲方的這個動作是否與對先前將台籍嫌犯遣送中國之事表達「實質歉意」有關，有待觀察。
　另外，菲律賓司法部長七日頒布人事令，撤換移民局情報處處長赫森，由布卡薩斯接任，赫森暫無新職安排。移民局代理局長雷戴斯馬，也將於下周調回到原來崗位，外傳新任移民局局長將由前參謀總長戴維出任。這兩宗人事變動是否與「台嫌遣陸事件」有關，尚無法證實。

（楨：旣然呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，理盲又濫情。馬也就順勢打下投機，反正台灣房市在自有率八成以上的支撐下不可能像美國次貸危機！另參本館： 賦改會 庶民經濟 美國價值 房市 中國房地產 ）

奢侈稅火速三讀 6月1日上路 2011/04/16 經濟日報

立法院昨（15）日三讀通過「特種貨物及勞務稅條例草案」（俗稱奢侈稅），在總統馬英九親上火線的情況下，全案審查速度空前飛快，短短不到一個月，為馬總統首件重大加稅法案，預計6月1日上路。
財政部長李述德拜會立法院長王金平時透露，奢侈稅最快6月1日上路。民眾在98年6月1日以前登記買進的房子，不會被課到奢侈稅。
行政院長吳敦義說，奢侈稅只會影響部分短期進出、炒作房價的人，不影響一般自住型的民眾，目前已有自住客恐慌，擔心受影響，為讓多數人安心，徵詢財政部等部會意見後，來得及就提前上路，不排除提前6月1日實施。
馬總統表示，奢侈稅通過，政府實現居住正義的努力，向前邁進重要一步。他舉例，最近查到一些案子，「真的很恐怖」，轉手房屋一賺就是幾千萬、幾百萬元，讓小老百姓目瞪口呆。政府必須課徵奢侈稅，減少民眾的相對被剝奪感，捍衛居住正義。
奢侈稅是馬總統上任以來，首件重大加稅法案，預估稅收達150億元，將作為社會福利與急難救助之用。財政部希望藉此健全長期房市。
特種貨物及勞務稅條例（奢侈稅），持有房屋及其坐落基地或空地，未滿1年移轉，課徵實際交易金額15%的奢侈稅；超過1年未滿2年移轉，課徵10%稅率。其他高額消費貨物，如小客車、遊艇、飛機、直升機及超輕型載具，單價在300萬元以上，課徵10%奢侈稅。
缺三大配套(未強迫買賣方登錄個案實際交易價格、未設買方作為代徵人，以及奢侈稅繳納未與財產登記掛勾，辦房產過戶時，並未要求完稅證明)奢侈稅威力大減（楨：呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，最愛耍配套了，不知上有配套下有解套！）

（楨：馬二三年來堅持不干涉司法等獨立機關，終於能免政治黑手/迫害之指控！另參本館：馬政治迫害 臺灣人要騎那種馬？ 總統的大法官 委員會打手 政權移交 非常大膽 五都大選2 ）

下屆總統、立委選舉 確定合併辦理【聯合報 2011.04.20

中選會委員會議昨晚做出共識決，確定下屆總統與立委選舉將合併辦理投票。中選會主委張博雅表示，合併選舉不僅可降低選舉頻率、減少政治動員，也可避免無謂內耗。
至於總統、立委選舉的投票日期，中選會腹案是明年一月十四日（周六）；熟悉選務人士分析，一月共有七、十四、廿一、廿八日四個周六可為投票日，七日離總統就職日五月廿日太遠，而下屆立委報到日期是二月一日，必須在報到前十天完成投票，因此排除廿八日，而廿一日的次日就是除夕，也不適合選在當天投票，最恰當的日子就是十四日。
張博雅強調，選舉日期將由中選會和地方選委會開會決定，五月中旬提交中選會委員會確定。
中選會昨天下午召開的委員會議，包括主委張博雅等十一委員全部到齊，討論「第八屆立委與第十三任總統副總統選舉是否合併辦理」。會議進行三個多小時，出席委員都支持合併選舉，僅一、二位委員主張有條件併選。
張博雅會後證實，委員會採共識決，「沒人反對併選，部分委員有條件贊成」。
張博雅說，委員會決定併選，民調支持度超過五成，接下來還有五場公聽會，中選會相信併選符合社會大眾期待，可方便選民投票，不用為投票兩度奔波。
媒體追問總統提前選舉，到五月就職所產生的四個多月憲政空窗期，張博雅說，台灣民主行之有年，就民主「看守期」而言，一個月、兩個月或四個月都一樣，中選會不擔心憲政空窗期。
張博雅表示，立委與總統選舉只差兩個月，引起民眾反彈，中選會認為併選可降低選舉頻率，減少政治動員，避免無謂內耗。中選會副主委劉義周也表示，上次選舉本來也規畫併選，最後不合併主要是政治考量，中選會這次不是政治考量，委員發言也沒有外力介入。
相 關 新 聞
現在到2014 省5次選舉
馬總統將說明併選立場 無空窗期問題
併選誰有利？ 政績定輸贏
總統立委併選／民進黨：機關算盡
總統立委併選／國民黨：尊重專業
台灣選舉 最大人為災害
併選憲政空窗 學者看法不一
合併選舉嚴重考驗憲政運作（楨：如果是扁合不合都是憲政危機！ ）

（楨：由以下三評可知呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸是感官動物！另參本館： 政見不必兌現？ 臺灣人要騎那種馬？ 換馬監督 民粹亡臺 啥都要馬負責 )

尋求連任 馬英九要有牛肉也要有熱血2011-04-28中廣新聞／繆宇綸

馬英九說，台灣去年經濟成長10.82%，是二十年來最高，失業率從最高的6.13%降到4.48%，就業人口回到上任前的水準，也逐漸邁向觀光大國『在這段執政過程當中，我們遭遇到許多挫折，但是我們一樣一樣地把它克服了，在這過程當中，我們遭遇到許多污衊，許多中傷，許多歪曲，我覺得在這段時間當中，學到最大的啟發跟教訓就是：只要是對的，就繼續做下去，絕對不要退縮！』
馬英九說，他和絕大多數國人共同捍衛中華民國的憲法和主權，以及台灣的尊嚴，還有人民的福祉，雖然有人扣他「傾中賣台」的帽子，但是兩岸簽署15項協議都是透明的，台灣「沒有失去一寸的主權」；23個邦交國邦誼穩固，也參與了世界衛生大會、APEC，並加入政府採購協定『從陳前總統手上接下53個免簽證或落地簽證的國家或地區，今天事多少？今天是113個！我們增加了60個事實上，陳前總統從李前總統接下來，還減少了一個，而我們卻增加了60個，哪一個捍衛了中華民國的主權，哪一個維護了台灣尊嚴，是不是清清楚楚！』
馬英九並表示，在過去三年裡，他還推動行政院組織改造，推動縣市合併，通過國民年金、勞保年金，推動二代健保和軍教課稅，還有特種銷售稅，有效打擊房地產短期投機，而且停止國光石化開發，顯示重視環境正義
馬英九和國民黨想打政績牌，但別忘記對手蔡英文幾乎是一張白紙，可以輕易地對選民販賣「未來」和「希望」，一如陳水扁當年的「有夢最美，希望相隨」。執政或許是理性的，但投票卻是感性成分居多的行為，馬英九尋求連任，除了拿出政績，其實也要喚起選民的熱情，除了牛肉，還要熱血，這才是致勝之道。
相關新聞
馬英九應深以民意為警惕
馬要讓選民 找到投票動力
留言：
台灣人你是欺善怕惡嗎?還是眼拙看不清楚好壞人?現任總統有政績也要罵!你家馬桶不通也是馬英九害的也要罵!
難道要再一次成為貪腐共和國!民不聊生時,才甘願覺悟!自作虐不可活嗎?
政治家不如名嘴受歡迎,電視罵家又特別受寵,事實如此,民主政治其實是很膚淺,但又不得不如此

（楨：馬二三年來堅持不干涉司法等獨立機關，終於能免政治黑手/迫害之指控！ 臺灣人要騎那種馬？ 消遙馬 委員會打手 馬政治迫害 總統的大法官 ）

該斷即斷！馬要展現專業治國【聯合晚報記者陳志平 2011.04.22

不等5月環評大會拍板，馬總統下午在環評小組會議結束後，立即召開記者會為國光石化案做成政策宣示。除要對延宕多時的國光爭議「該斷即斷」，官員將大陣仗提出涵蓋各面相的因應政策，更為弭平此案對工商界在台投資意願的可能傷害，展現不論國光石化興建與否，政府對環保、經濟開發的決策，都是基於專業治國。

高耗水產業 國光石化原罪？【聯合報-張炎銘-退休人員2011.04.09

國光石化引發關注，監院調查報告指出，彰雲地區地面水源不足，不應再導入高耗水產業。國光石化、中科四期都不該開發。事實果真如此？
依據民國九十八年台灣地區各標地的用水統計，該年用水中，工業用水只占約百分之八點一四，比不上生活用水，更比不上農業用水。
工業用水中，是否石化業用水最多？也不是。各業別單位面積日用水量，以紙及紙製品用水最巨，達每日每公頃（廠房面積）一○三○立方公尺。石油及其製造業才一七○，不但遠小於食品、飲料業的三二○，也小於電腦、電子業的一八○。
只是台灣還缺乏本土的「虛擬水」資料。所謂虛擬水，可不是虛擬的，而是確確實實的水消耗，例如生產一公斤的小麥，要耗水一千三百公升；產出一公斤蛋，要三千三百公升；一件九百克的床單，要九七五○公升的水。沒有這些資料，誰是高耗水產業？政府決策能依照每天用水量，而不管其產值，也不顧其他環保、社會、經濟方面的效應？
國光石化用的是烏溪下游、來源穩定的髒水，不是湖山水庫水，也不是地下水。

（楨：一場金融危機的傷疤未好，呆彎的,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,便忘了痛，賭場失德/高科技高汚染/鴻海的高就業又是台灣之恥的血汗工廠，看看新加坡吧！另參本館：開放睹場？ 賺賭徒錢 環保與經濟 富士康事件 搶救失業 台灣振興方案）
相關新聞
星賭場創6萬新工作 2010-07-31 中央社
新加坡 經濟強勁回彈 需10萬外勞2010-07-15
新加坡成為今年亞洲經濟增長13%最快的國家2010-7-12
新加坡化學產業--經濟部工業局
新加坡電子業蓬勃發展_南博網
馬凱：石化發展何不追星？（楨：別再xx行臺灣不行了！另參本館：別再韓國行臺灣不行了)

福島事件

本想只有下（）評，但為與本館《車諾比事件》比較，特貼＜福島事件＞，並分【311震災】【救災比較】【核災與核能】【政媒表現】【經濟影響】。

（楨：再吹捧日本多耐震吧！兩岸中央比日救災更拼，但呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸卻只會罵！
有評：防災「日官民皆優」救災則「日民優日官劣」，此不了官民乃一體之兩面，日本的集團主義民族性和官僚文官制度乃配套，故無論防救災皆按章行事，故顯救災緩慢。
天下沒全優的民族性和制度，別肖想集世界各國之優於一身，而老罵「xx行臺灣不行」！
另參本館：88水災 (一) 中共的救災能力 《中國人與日本人》《官僚之夏》《近代普魯士官僚制度研究》 鐵飯碗 《中外公務員制度比較》 別再韓國行臺灣不行了 別再比較兩岸了 )
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322116454

　　　　【311震災】

日本震災 死亡、失蹤達27155人
地震無礙惡水難躲 九成罹難者溺死於海嘯
30年來防災 宮城人都知強震遲早降臨
地震當宿命 日本家家有「防災包」
日本沒餘震 專家說再等10年
東南板塊若連動 日恐再有9.0大地震
日本災損25兆日圓 下季經濟萎縮12% 重建路迢迢
比照二戰之後 日將設「經濟安定部」
日首階段重建預算 達470億美元
日增1兆日圓貸款 加重陸升息壓力（楨：美日為膨源！另參本館：全球糧荒 國際金融新體制(一) ）
日本史上三大地震比較
世界排名前十大地震
日本9.0強震 大事記

　　　　【救災比較】

梁東屏現場直擊 救難、救援出奇鬆散 日本怎麼了?
核災難下現原形 日本自上到下都是官僚作風
能偷就偷…災區竊案變多了（另參本館：日本社會病了？）
日本人淡定得有些麻木了
日本是個怎樣的民族
比起自衛隊 解放軍更人性
中日地震對比，中國表現遠強于日本
地震告訴世界解放軍不可複制
平可夫:危機處理 日自衛隊輸車諾比蘇聯軍隊（楨：平氏太崇蘇/俄！）
黃稔惠》為何日本不動亂？
陳曼麗》面對核災 更要警覺冷靜
陳嚴坤》東方的價值 西方人不懂
家沒了，我們的秩序還在

《除魔與昇華》 0收藏0推薦

如同前評《民粹亡台論》所言：
「民粹」的核心是操弄「國族主義」（比如台獨），就此而論，黃光國到《民粹亡台論》仍和《中國結與台灣結》時代一樣，都不了從黨外開始到李陳政權都是「民主皮民粹骨」
重讀南方朔的《除魔與昇華》（時報，2001）尤其下文＜代序：批判空窗期的等待＞，最大的感受是號稱民間學者、思想大師的南方朔，怎會比學院學者還迷思民主的普世價值？豈不知民主典範一一英美的實然，不在什麼「民主必須以對民主價值的信念為基礎」「是一種昇華與超越的價值」（頗有當時李遠哲的「向上提升」味！真怪，愈是高呼「民主價值」「向上提升」時、愈會產生「反民主」「向下沈淪」），而是英美具有相互制衡的「民間社會」！
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1296070666/20071003065504

提到「民間社會」，就想起南方朔當時天真地以為推翻國府、台灣便可產生「民間社會」，結果如何？
《台灣共犯體》第七章 台灣共犯體之析判
（二）　　知識分子所謂的民間社會及社會運動……………………
　　　１　　　台灣新興社會運動的原因及本質…………………………
　　　２　　　民間社會運動析判…………………………………………
　　　（１）　民間社會的實相……………………………………………
　　　（２）　近代意義的民間社會………………………………………
　　　（３）　台灣民間社會運動…………………………………………
http://www.jslm.twmail.net/Data/Paper/History/LSTaiWanGongFanTi.mht

和前評《解構黨國資本主義》天真地以為清算國民黨黨產便能民營化一樣無知吧！不知如此反新生了一＜新黨國不分＞：
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1305056769

廖萬隆 辭國民黨中常委2011-05-19 中國時報

　國民黨考紀會昨天開會對中常委廖萬隆不當言論，做出停權三個月的處分。不過主委洪秀柱表示，由於廖萬隆趕在考紀會開鍘前已經主動請辭中常委，否則處分可能會更重。
　因為原住民通婚與雜種等言論，引發爭議，黨中央將廖萬隆移請考紀會懲處，而考紀會也火速在昨天開會討論。
　會後洪秀柱表示，因為在會議開過程中，傳出廖萬隆已經主動請辭中常委的消息，但考紀委員認為這不表示考核紀律的行動就要中止。但她認為，這也表示廖萬隆確實心中有愧疚與悔意，雖然本來有考紀委員主張處分要再加重一點，但最後的決定是停止黨權三個月。
　面對停權三個月的處分，廖萬隆說，尊重考紀會。
留言：
國民黨的人臉皮太薄了,這要是 DPP, 像蔡同榮那些, 還不是硬ㄠ一下就過去
不是臉皮薄不薄,是要不要臉的問題

（楨：還啥都要馬負責呢！此乃綠/藍真小人/偽君子之別！另參本館：啥都要馬負責 真小人與偽君子 擺脫族群幽靈了？ 馬的原鄉精神 賴皮黨 自由造假）

抗議雜種說 原民怒燒國民黨旗 2011-5-19自由時報

為抗議國民黨歧視原住民，民進黨立委陳瑩昨率族人到國民黨中央黨部前抗議，一度與警方發生衝撞，現場的原住民不斷高喊「馬英九，認錯！」「國民黨認錯！」

南方朔先生，您錯了！2011-05-21 旺報 尹啟銘

　南方朔先生日前在台灣競爭力論壇大力批評ECFA，卻又舉不出任何具體數據，顯示出南方朔先生對ECFA的不了解，甚至存有若干偏見，以下就各媒體所報導，提出幾個重點就教於南方朔先生。
　馬政府未以ECFA為仙丹
　馬總統何時說過「ECFA是救命仙丹」？不知南方朔先生說馬總統把ECFA當救命仙丹的依據在哪裡？不知南方朔先生看過政府的施政計畫沒有？了解政府的愛台十二建設沒有？政府在經濟方面的政策和措施體系龐大多元，ECFA只是兩岸經濟合作交流的一個環節，政府何曾以之作為救命仙丹！
　ECFA是於2010年6月29日簽署，9月12日生效，迄今並未加速台商前進中國大陸的速度，未知南方朔先生的批評依據在哪裡？
　2010年我對大陸地區投資實際到位金額為42.2億美元，較2009年成長24%，與2007、2008年之56.2億元、52.6億相比，甚至是負成長；而在今年第1季，我對大陸地區投資實際到位資金是4.4億美元，並未有大幅成長之情事。請教南方朔先生，您是根據什麼來論斷ECFA加速台商前進中國大陸的速度？
　南方朔先生說ECFA會加速台灣接單、中國大陸出貨、台灣產業空洞化，不知依據在哪裡？
　兩岸直航縮短運輸時間、成本，ECFA讓台灣產品可以減免關稅進入中國大陸，反而更可以讓台商根留台灣，不必將生產據點全部放在中國大陸。南方朔先生可知加速台灣接單、海外生產的情形是在民進黨執政的8年時間發生的。2000年，台灣接單、海外生產的比重僅僅13.3%，至2008年增加到47%，該時期可有ECFA？又和ECFA有何關係？沒有！
　觀光產業非ECFA核心
　媒體報導南方朔先生說ECFA唯一促進台灣觀光產業，觀光是國家發展的低層次產業。事實上ECFA並未觸及觀光業，開放大陸居民來台觀光是依據兩岸在2008年6月江陳會議時所簽的協議。另外觀光產業對中低收入人民特別有幫助，國際上許多國家都將之視為高附加價值產業，不知南方朔先生為何將之稱為低層次產業？
　南方朔先生說，馬英九亂開支票指「簽了ECFA可以跟東協國家簽自由貿易協定」，這比633跳票跳得更嚴重了。

研考會公布 馬政見落實比例高達9成 2011-05-21 中時（另參本館：政見不必兌現？ 馬周年 臺灣人要騎那種馬？ 縣升格 重北輕南

　馬英九總統就職三周年，行政院研考會公布馬總統政見落實最新調查結果，「已完成」一百七十三項、「執行中具階段性成果」一百九十八項，總和共三百七十一項。立委朱景鵬表示，政見落實比例達到八十九．六％，相信民眾已有感受，並有效提升了我國國家整體競爭力。
　在經濟產業農業落實部分，研考會指出，包括民國九十九年全年經濟成長率達到十．八二％、觀光客來台人數達五百五十六萬人次。而在兩岸交流方面，完成簽署「兩岸經濟合作架構協議」及「兩岸智慧財產權保護合作協議」，開放陸資投資國內股市、開放大陸觀光客來台，及開放兩岸海空直航。
　在國防外交方面，逐年提高軍事科技研發預算、國人免簽證國家或地區增加為一百一十三個。在教育文化方面，擴大辦理「五歲幼兒免學費教育計畫」、推動「青年安心成家方案」。此外還包括《社會救助法》、勞動三法、《原住民族基礎建設方案》、《促進原住民族就業方案》及公布《客家基本法》等。
相關新聞
綠營五縣市：馬忽視南方 府：勿分南北
宜蘭綠營批馬總統跳票9成 藍嗆黑白講
馬英九拚連任 打造綠能輸出國
評論／理性對話 台灣才有競爭力

讚賞馬是很棒的領導人 大前研一：想進口馬英九到日本2011-05-21 中時

　馬總統就職滿三年，日本趨勢大師大前研一昨天來台演講，他讚賞馬英九總統是一位非常棒的領導人，很想「把他進口到日本來」。大前研一表示，日本沒有像馬總統這樣的政治人物，馬總統知道很多日本政治人物不知道的事情，並且，馬總統是可以用邏輯與數字溝通的人，但日本的政治人物不懂邏輯。
　大前研一說，馬總統領導的其他政治人物都非常聰明，他很想把日本政府的人換成台灣政府的人。他表示，有人批評馬總統是哈佛畢業生、菁英出身，甚至有人批評馬總統太帥，只有女性喜歡他。可是這就是馬總統，他無法改變自己背景與長相，大家也不能批評一個人的背景與出身。
　他說，在兩岸ＥＣＦＡ加持下，大陸的經濟成長連帶帶動台灣經濟的成長，且「後勢看好」。他強調，現階段台灣的經濟表現，早已突破各國的期待，等過了幾年，大家就會了解這才是正確決定，「身為台灣好朋友的日本，也可從中獲利」。

「外銷」馬總統【聯合晚報╱社論 2011.05.21

趨勢大師大前研一受邀來台演講，給了「想把馬英九進口到日本」這麼一句莫大的讚美。三年來聽多了民眾給他「軟弱無能」評語的馬英九，可能覺得總算有人還他公道。但對大前研一這句話，台灣社會可以參考，馬總統卻不可因此得意忘形。
馬英九挾高票上台，但執政滿意度一直不高。一方面確實存在社會某些群體的主觀偏見，但亦有客觀形勢不利的因素：金融海嘯襲來，失業率上升，房價飆漲，貧富差距加深，社會流動趨向僵滯…。馬政府雖上下戮力以赴，以開放政策打破過去的閉鎖狀態，但以上因素讓民眾無法滿意，就連經濟復甦亦「無感」。
但大前研一為什麼如此稱許馬英九？顯然他是從不同的層面切入。他說馬英九是非常好的總統，雖並沒有加上系統性的註解，但從他提到的一、兩句話，仍可找到線索。他說馬英九是「可以用數字與邏輯溝通的人」，又說簽署兩岸ECFA是正確的決定，應繼續走下去。
大前研一說馬英九用數字與邏輯去與外界溝通，這在專家眼中是正向價值，但台灣的政治氣氛中，民意常為激情所驅使，卻不易由數字與邏輯說服；大前研一眼中的優點，在台灣政治舞台上的賣點卻不夠討好。至於ECFA是正確方向，則不待國外專家告知，台灣民間從大企業到小攤商都是受惠者。不管在野黨如何賣力指控馬政府傾中賣台，但終究連蔡英文也鬆口要對兩岸交流維持理性開放。此一大方向乃民意依歸，就算再度政黨輪替亦沒有回頭路。
馬政府執政滿三周年，從大前研一到國際機構對台灣的競爭力排名，都肯定了執政成績。卻因國內藍綠對立嚴重，民進黨傾全力責難馬英九，實在並不公平。但反過來說，執政黨永遠只能戰戰兢兢，大前研一的讚美再悅耳，究竟他不是台灣選民。像研考會此時公布馬總統政見落實率高達九成，如果並未符合民眾的真實感受，可能弄巧成拙，未必能為總統形象加分，反而招致以行政資源助選的批評。馬總統當選時說「履薄臨深」，今天仍要繼續如此。

如果能「進口」總統【聯合報黑白集 2011.05.23

馬總統連任行情混沌，日本管理學大師大前研一頗感驚訝。他稱許馬英九能作複雜思考，以邏輯溝通，日本少見這類政治人物，並笑稱「想把馬總統進口到日本」。言下之意，台灣人暴殄天物。
大前研一是國際知名趨勢大師，沒有必要藉「捧馬」來拉抬自己，因此可假定其讚譽是出於專業評價，同時加了一點幽默調味。至於這項發言對馬英九有沒有加分作用，應該也不是他的重點。對此，馬英九未作任何表示，倒是蔡英文大為吃味，立刻嗆說大前先生將來會發現她「更優秀」。
優不優秀的問題，蔡英文也許過敏了點。大前研一的談話，並不是針對台灣的朝野候選人而發，他比較的是台、日兩國的政府和領導人，雙方均有一定的治理實績接受公評。至於對一切均仍保持曖昧的蔡英文，未來能否成為值得外銷的人物，得等時間驗證。台灣民眾一向很少從國際的角度回看自己的政府，大前研一除給了馬總統一個非傳統評價，也提供人們一個不同的觀察視角，殊堪玩味。
循著大前研一提出的「交換總統」的想像遊戲前行，假設台灣能夠選擇「進口」一個元首，放眼世界，民眾會屬意於誰呢？東亞鄰近的菅直人、李明博、胡錦濤、李顯龍之中，有台灣人渴望的典型嗎？還是好鬥的沙克吉、年輕的卡麥隆、穩健的梅克爾？就算能把歐巴馬進口來台，以台灣政治之抹黑攻訐成性，恐怕也不數月即磨掉了光環。環顧全球，誰是我們的夢幻人選？
台灣人常抱怨選舉只是「兩個爛蘋果」的抉擇。你覺得籃子裡的蘋果爛，別人還想揀呢！

（楨：在呆歹彎的形式民主爛蘋果下，再怎搞，也救不了爛根！另參本館：啥是一黨獨大 民主形式萬歲 民主就是挑爛蘋果 臺灣買票文化 台灣人要騎那種馬？ ）

不只是維他命！　大前研一：ECFA對台灣像是「威而鋼」2011-5-20

日本策略大師大前研一去年曾說，兩岸經濟合作架構協議（ECFA）可說是台灣精心調製的「維他命」，不過，大前研一20日再度受邀來台演講，他半開玩笑表示，ECFA已不只是「維他命」，更像是「威而鋼」，ECFA還可繼續走，等過了好幾年，大家就會了解這是正確的決定，「身為台灣好朋友的日本，也可從中獲利」，同時，在核災過後，異地備援是日本企業現在要做的事情，這對台灣企業來說，也是個好機會。
大前研一20日受工商協進會邀請，以「日本震災後的台日企業合作」為題發表演講，談及日本，他說，這20年來日本可說是唯一經濟縮水的成熟經濟體，這主要與日本人口縮減及平均壽命增長等人口結構問題有關，經濟蕭條也造成日本年輕人口收入縮減，並往M型社會發展，在生育率降低，每個家庭普遍只生一個小孩，父母不希望子女離開家獨立，子女也不想承擔風險，日本人沒勇氣走出日本與其他國家競爭，而日本311大地震則是「壓倒駱駝的最後一根稻草」。
大前研一也透露，過去他是一名核能工程師，也曾參與協助核電廠的設計，日本政府處理核災危機，像是無頭蒼蠅營，沒足夠智慧因應緊急狀況，他也提供多項建議給日本政府參考，不過，他認為，日本會存活下來，經歷這麼多創傷，日本會成為更強壯的國家，而異地備援則是日本企業現在要做的事情，有些企業甚至是全球唯一的零組件供應廠，若電力再次中斷將對公司造成更大的損失，因此，仰賴單一電力來源，這是非常危險的。
大前研一說，震災後二週，很多企業也覺得應該把備援中心搬到東京以外的地方，他有些IT的朋友就把資訊備援中心搬到新加坡，雖然花費成本增加，但這是非常值得的做法，因此，大前研一認為，異地備援是日本企業現在要做的事情，這對台灣來說也是個好機會。

另參本館：維他命迷思 《威爾鋼》 啥米係ㄟ擱發 《M型社會》

南方朔先生，您還是錯了！ 2011-05-26 旺報 【尹啟銘】

　南方朔先生於5月16日在台灣競爭力論壇大力批評ECFA，本人特以〈南方朔先生，您錯了！〉一文予以說明；沒料到，5月23日某報刊出對南方朔先生的專訪，先生仍一再重複其錯誤說法，甚至變本加厲，不得不就其與ECFA有關的5項謬誤之處，再進一步提出說明，並就教於南方朔先生。
　謬誤之一：南方朔先生說，「美國的保守派說過，對公司好就是對人民好，這句話我從來就不同意，對公司好未必對人民好，但我們的政府就是根據這套邏輯在運作。」請南方朔先生不要亂給政府戴帽子！
　說明：1、請南方朔先生舉出實例，不要只會以空洞的文字給政府亂戴帽子。
　2、政府的邏輯是「對公司好就是要公司對人民好！」政府過去主張的3挺原則：「政府挺銀行，銀行挺企業，企業挺人民」，不就是最好的寫照！
　謬誤之二：南方朔先生說，「台灣會變成大陸經濟圈垂直分工體系下，一個下游的分工位置」，南方朔先生，您可能分不清「下游」和「中、上游」！
　說明：1、過去近30年的時間，台商基本上是將大陸作為組裝基地，在兩岸分工體系上，台灣是位於中游和上游，大陸是下游，南方朔先生，您錯了！
　2、台灣之所以會變成垂直分工體系的中、上游位置，主要是民進黨執政期間，造成下游產業紛紛往外移至大陸，包括筆記型電腦、主機板、伺服器、數位相機、液晶顯示器等不一而足。
　謬誤三：南方朔先生說，「政府還在唬弄老百姓說，ECFA後，可以與東協簽FTA，這都是在騙人的。簽FTA等於是半個主權國家，大陸不會給你的，現在為止，不就連新加坡都還沒搞定嗎？所以唬弄到最後會兜不攏的。」南方朔先生，可能唬弄老百姓的是您！
　說明：1、相較於民進黨執政時，台星洽談FTA的工作停擺不前，兩岸從去年簽署ECFA迄今，台星已各自完成研究工作，並進入FTA談判階段，可說已獲重大進展，哪裡是在騙人！
　2、ECFA僅是一個「架構性」協議，兩岸談判約1年時間，台灣與新加坡要洽談的是一項一步到位完整的協定，內容更複雜。南方朔先生，ECFA生效至今不到9個月，您就說連新加坡都搞不定，您是在要求政府閉著眼睛不管國家利益就急忙去簽署一項協定嗎？！

韓國能，台灣何以不能？ 2011-05-27 工商時報 社論

由於韓國與歐盟自由貿易協定（FTA）即將於7月1日生效，對台灣產業造成不小衝擊，近期國內遂掀起一波「韓國能，為何台灣不能」的熱烈討論，旨在敦促朝野「有為者亦若是」。誠然，他山之石可以攻錯，也可引為殷鑑；但在從事跨國比較時，切忌放大他國的施政成果，而忽略主客觀條件的差異與折衝過程的難度。如果不先釐清「不能或不為」，一味地空中畫餅，只會製造無謂的行政虛工。
韓國與台灣同為亞洲四小龍，但不論從政治外交、民族性格、經濟型態、市場規模論，都大不相同。在政治外交上，台、韓都是分裂國家；但韓國擁有絕對的外交優勢，台灣則不然。韓國是G20成員國，還主辦過G20高峰會；台灣在國際場合處處為正名問題所擾，外交弱勢正是台灣與他國洽簽FTA的根本障礙。
大家看到韓流風靡全球、與歐美FTA開花結果、韓國企業品牌價值躋身全球前20大（2010年三星排19），於是大聲疾呼「韓國能，為何台灣不能」；卻忽略了韓國朝野在追求這些國際化成果的過程中付出多少努力與代價，有多少小我利益在大我優先的前提下被犧牲。
的確，韓國品牌發光發亮，財團聚焦明確、規模夠大，要錢有錢，要人有人，要政策有政策。然而當年亞洲金融風暴，危殆的韓國為了爭取國際貨幣基金（IMF）金援，不惜逼迫財團交換業務以重新聚焦，多少勞工因此遭受「I'm fired」的悲慘下場，朝野硬是將奇恥大辱「吞下去」，才有今日的浴火重生；如果時空交換，相信台灣企業不會想要承受這樣的磨難。
再以韓流為例。韓國在金大中時代即確認文化產業是國家21世紀的重要產業、是打造國家形象與品牌價值的關鍵，為此修法並設立專責機構，更在創意產業振興院下設規模15兆韓元的「文創業振興基金」，還內舉不避親地置入三星、LG等等品牌行銷，以達到互相拉抬的效果。為了吸引人才，韓國還砸大錢推動BK 21（21世紀韓國頭腦卓越計畫）。當世界各國都在搶人才之際，反觀台灣卻是假平等當道，處處打肥貓、事事怕圖利，又如何讓近悅遠來？

錢復的藍色憂鬱【聯合報╱集 2011.06.13 （楨：黑白不分黑白講！）

錢復受訪，對馬總統的選情表示憂心。他說，馬英九太想做「全民總統」，這在台灣藍綠對立的社會卻陷入顧此失彼，藍的氣他、綠的不感謝他，「做到累死，也被怨死」。
錢復的憂慮高度反映了藍營選民的心情，他說馬英九處處「溫良恭儉讓」卻兩面不討好，也真切描述了馬總統的用心與台灣社會撕裂難以癒合的病灶。然而，錢復把問題歸咎馬英九「太想做全民總統」，卻恐是「誅心之論」。身為元首，自應以當「全民總統」為己任；馬英九不能征服綠營群眾的心，或者是手法不夠高明，或者癥結太過頑固，不能說他動機錯誤。
錢復的憂鬱，也說明馬英九所面對的挑戰之險惡：若連藍營選民的歸心都無法鞏固，卻奢談征服綠軍，未免太脫離現實。兩年來多次選舉，藍軍的票一直開不出來，與藍營支持者「心冷」有絕對的關係。這樣的心情水溫反映在大選民調上，已一目了然，馬團隊能裝作看不到嗎？
三年來，馬英九未能成功蛻變成全民總統，除了綠營意識形態太過鐵板，馬總統一味的「溫良恭儉讓」，或許也走錯了路線。在一些錯綜的兩岸、政治及認同議題上，馬英九應該提出強有力的領導主張，不斷與在野黨交鋒辯論，才能突破彼此的硬殼，找到新的共識居所。但套句錢復之語，馬英九卻四處道歉、四處解釋，「把總統做小了」。
兩岸關係回穩，台灣經濟表現不俗，馬英九可以感到無愧。但政治的藍綠對立、價值是非的混亂，依舊嚴重困擾著社會善良百姓，這是藍軍選民最大的憂鬱。要當全民總統，馬英九能不幫他們紓解嗎？

總統行程務實且機動【聯合報╱陳永豐/總統府公共事務室主任 2011.06.13

貴報昨日「黑白集」針對總統六月十日行程諸多勉勵與敦促，本人表達感佩與謝忱，惟當日活動行程本人亦參與規劃並全程陪同，瞭解個中緣由，絕無貴報所指幕僚亂排、輕重不分等情形，總統參與學校畢業典禮更絕非行禮如儀，而是相當務實且具政策性宣示與意義。
總統一天參加三場畢業典禮，實屬特例，但時值中學及大專院校畢業季，邀請總統之學府甚多，日前媒體報導總統僅選擇明星學校，實屬誤解。總統近年來曾數度參加技職學校及弱勢團體之活動，惟媒體似未予報導。而台南一中為南台灣名校，作育人才無數，總統參加該校典禮，乃宣示將台南打造為文化首都。此外，總統出席警察大學畢業典禮則為肯定警察同仁之辛勞與維護社會治安所展現的亮麗成績，並對即將加入治安行列的新進員警提出勉勵，期許他們能免於多元化社會的誘惑。至於總統出席嘉義協志工商畢業典禮，則在肯定該校傑出的技能表現及政府對技職教育之重視。
另外，總統甚為關心國人食品安全，義美食品公司高總經理周四函邀總統前往視導，周五總統即藉出席桃園警察大學畢業典禮之際，就近前往參觀、瞭解該公司食品安全管制相關措施，除給予高度肯定，同時進一步聽取業界卓見，足見總統行程安排充滿機動性。媒體報導總統搶先於蔡英文主席之前訪視，亦屬不實。對於貴報建議總統多與企業座談及關懷弱勢團體，總統上任後迄今每月均安排一至二次與企業座談，並赴各縣市訪視弱勢團體與地方人士，總統對企業及地方發展的關注，各界有目共睹。

2011年6月14日 蘋果日報 余艾苔

監察院前院長錢復接受鳳凰衛視訪問時表示：馬英九太想做全民的總統，到最後會顧此失彼，所以馬總統選情堪憂。
錢復說出了深藍選民的憂心，但如此論點不但謬誤也可笑。身為中華民國總統的馬英九，如果只做討好藍營的政策，不去顧及綠營支持者的感受，只會讓整個國家永無寧日。
到了選舉的關鍵時刻，可以聽到不少藍營選民說他們票投不出來，因為馬英九做的很多事讓他們感覺沒有受到尊重，所以對馬英九很不爽。對這些深藍選民而言，所謂好的政策，一定要從他們的利益角度切入；而與其利益不符的，便是「非我族類、其心必異」。這些很可能是失意政客在權力被剝奪的情況下所發的牢騷，非但對馬的治國毫無幫助，反是馬連任的絆腳石。
台灣社會藍綠對立嚴重，做為一位總統，若自許是政治家而非政客，那馬英九就應該以消弭藍綠對立為己任。當然，其作為可能正如錢復所言：「藍的氣他，綠的不感謝他。」但若他因如此的反彈就卻步，就注定只能當半個總統。
馬英九不必恐懼藍色的憂鬱，只要對全民有利的事，就該勇往直前；即使輸掉了選舉，亦在所不惜；這樣的馬英九才能留名。

施明德提告 南方朔：無聊！【聯合報2011.06.16

民進黨前主席施明德因質疑民進黨主席蔡英文性傾向，被政論家南方朔撰文指為「希特勒」、「褐衫軍」，施認為已構成侮辱，今天將對南方朔提起民事侵權行為訴訟，象徵性地求償新台幣「兩千三百元」。
南方朔昨晚回應，施明德身為政治人物，講錯話要承認，「東拉西扯沒有意義，也很無聊」。
這是施明德「捍衛名譽權」又一次興訟。此外，民進黨前立委黃昭輝二○○六年反貪倒扁運動期間辱罵施明德「畜生」，最高法院去年判黃應賠償施五十萬元並登報道歉；判決定讞二年多來，黃一直未登報道歉，施明德今天在聯合報一版登出黃昭輝署名的道歉啟事，由法院扣押黃的財產抵償登報費用。
五年來打贏八場民事官司的施明德，被告必須登報向他道歉的「報次」累計已達廿六個。他表示，對於拒不履行法院判決的被告，未來都會比照辦理。
類似黃昭輝的案子，過去也曾發生過。名嘴周玉蔻與本名陳中雄的作家溫紳，因為在電視節目上影射國民黨榮譽主席連戰三赴瑞士盧加諾洗錢，最高法院判決兩人要在聯合報等六家媒體登報道歉啟事，判決確定後，周、陳同樣遲不登報。
連戰向法院聲請「代為履行」獲准，法院代周玉蔻和溫紳在聯合報等六大報刊登道歉啟事，再查封周玉蔻「敦南名園」的三千萬元豪宅，就在法院拍賣前，周玉蔻與連戰和解。

（楨：無賴文痞！另參本館： 告為上策 臺灣人要騎那種馬？ 謝惡法與許自首）

2011.06.20 聯合報 社論

前國民大會議長錢復在接受媒體專訪時表示，他非常憂心馬總統的選情，原因是：馬總統太想做全民總統，藍的氣他，綠的不感謝他，「馬總統站在中間，兩邊一起打你」，因此選情堪憂。 錢復認為：如果馬總統能夠有一個舉動讓所有藍的都覺得對了，「你終於像我們所想像的」，就會贏。
錢復的看法，有一點是對的。馬總統在2008大選獲得百分之五十八的選票，如今卻陷於選情低迷；錢復認為，主要是因原本的支持者失去了熱情，倘能重新回復這個群體的熱情，選情自可樂觀。然而，馬總統選情堪慮，是否全因「太想做全民總統」所致？而倘若馬總統「不再想做全民總統」，難道就是提振選情的藥方？
在任何的民主選舉體制中，皆不可能討好每一個人；以馬總統在2008年獲得58％選票而言，已是歷屆總統直選的最高紀錄。所以，「全民總統」的意義，絕非企圖爭取每一張選票；而是在競選訴求上或當選後執政時，盡量體現「最大多數人的最大幸福」。唯任何總統皆不可能實現所有人民的所有願望，也就是在實際上不可能做到「全民總統」；所以，「全民總統」不可能是政治事實，卻是任何一位總統皆必須具備的心態與情操，所謂「雖不能至，心嚮往之」。
錢復建議馬總統不要「太想做全民總統」，又稱「馬英九若能夠有一個動作，讓所有藍的都覺得對了」就會贏；其實，較準確的說法是：只要馬總統的表現能夠符合多數人民的主要期待，就能贏得過半選票支持其連任；而在馬英九心中，應當只有「多數選民」這把標尺；倘他拿著一把「藍色標尺」治理國家，恐怕有些原本是「藍色的選民」也不會同意。
多年來的歷史驗證，顯示「藍營」其實是一個變動不居的概念。綠營的核心理念是台獨，無論什麼因素都不會拆散這四成以上的選票；只要再湊上一些「中間選民」，就能在選戰勝出。但藍營大致只是「中華民國」的鬆散聚合，與其說馬總統的表現有嚴重牴觸「藍色選民」之處，不如說今日情勢只是藍色選民的集體犬儒性格（cynicism）所致。

因此，即使就選情考慮，馬英九也須維持「全民總統」的心態與情操，因為：「綠的」是「鐵板一塊」；「藍的」則是「一袋馬鈴薯」，看似一袋，其實是四分五裂。即以馬總統的核心兩岸政策言：「不統，不獨，不武」，「不獨」固然與綠營獨派衝突，但「不統」也不能取悅於藍營中的統派；至於「九二共識，一中各表」，綠營堅決反對，而藍營中亦不乏指其為「兩國論」。如果說，「不統，不獨，不武」及「九二共識」是馬總統「想做全民總統」而持守的「全民政府」政策；這是否「藍的」支持的政策？要不要否棄這個政策？什麼才是「藍的」支持的政策？「藍的」有全體一致的政策嗎？
馬總統的選情出現危機，原因不在「太想做全民總統」，更不能說「想做全民總統」有什麼不對。其實，中華民國是一個撕裂的國家，非常需要一個「全民總統」來彌合國家的裂痕；然而不幸，中華民國又是一個最無可能產生「全民總統」的國家，眼前的例證是：綠的鐵板一塊，蔡英文與「扁李謝辜獨」合體；她若當選，豈有可能成為「全民總統」？而馬英九三年來對彌合藍綠分裂的努力有目共睹，卻落得「藍的氣他，綠的不感謝他」的後果，甚至有人呼籲他不要「太想做全民總統」。
正如前述，在政治現實上不可能有「全民總統」；但任何總統皆應有做為「全民總統」的心態與情操。例如陳水扁，他非但不做「全民總統」，還把一半的國民打成「不愛台灣」，又叫他們去跳沒加蓋子的太平洋，甚至根本否定中華民國；所以，他其實是把中華民國總統的權位當作操作台獨的槓桿，根本不是「中華民國總統」，遑論什麼「全民總統」？正因陳水扁完全放棄做「全民總統」，終至覆敗；而馬英九在2008年大勝，其實亦在反映民意對「全民總統」的期待。
中華民國需要一個真正護守中華民國的總統，他當然應有「全民總統」的心態與情操，而馬英九之有別於民進黨的對手之最大特質亦在此；若要馬英九勿做「全民總統」，即不啻教他自毀長城。

政府被社會觀感牽著鼻子走【聯合晚報社論2011.06.25（楨：呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，自作自受！)

「政府也不能老拿社會觀感做決策，畢竟台灣是法治社會」，這是昨天經濟日報社論裡的一句話，評論投審會駁回私募基金收購國巨的案子。此案在金融圈引起議論紛紛，的確社會觀感不佳；但專家也指全案依法申請，雖有疑慮但尚無不法，政府的行政裁量權未必服人。所以這篇社論建議，除非將社會觀感化為明確的法律，否則市場參與者將無所遵循。
一般民眾對一收購案未必有興趣，但「社會觀感」威力萬鈞，已是有目共睹。不管什麼事件的輿論反應，一旦冠上這四個字，決策者幾乎馬上俯首稱臣，隨著「民意如流水」而漂流。「政府依社會觀感做決策」的現象，已引起越來越多人注意，擔心施政過度討好民意。
例如，教育圈裡，老師們一團怒火，因為教育部訂教師工作守則，要求教師待命接聽家長電話；表面看來是關心家長意見，但現今教師專業尊嚴被踩得很低。司法圈裡，社會抗議恐龍法官而促使「法官法」加速立法，但也有法界人士提醒尊重依法判決的底線，不要給法官形成「依民意判決」的不當壓力。其他從健保改革到號稱「庶民經濟」的各種大小政策，無不打著民意的招牌，難怪有人譏諷，社會觀感已成台灣特殊的「行政指導原則」。
社會觀感是雙面刃，政府施政順應民意，本來不是壞事。但很多決策應奠基於專業權威判斷，且顧及社會整體發展利益，遇反對意見時須向民眾理性說服，而不是輕易屈服於喊得很大聲的民粹力量。馬政府上台未久即遇上莫拉克風災，當時官員的疏遠反應引致「社會觀感不好」，從此政府猶如被這幾個字套上了緊箍咒。馬總統本人尤其在意，從勸阻大老宴請陳雲林到檢討大法官提名原則，幾乎言必稱社會觀感。風氣所及，行政部門整天忙於蒐集輿情和即時回應，政策搖擺固然以民意為名，現在連行政裁量權過當都拿社會觀感當擋箭牌，這現象不有點危險嗎？
凡事被社會觀感牽著鼻子走，如何展現執政者的領導力？馬政府應思考一下這個問題。

全代會通過馬吳配 馬：盼王金平續掌國會【聯合報 2011.07.03

國民黨昨天在台中舉行全代會，通過提名馬英九、吳敦義為第十三任正副總統參選人。馬英九總統正式邁向爭取連任之路，他發表演說呼籲支持者團結，爭取「總統勝選，國會多數」；除感謝副總統蕭萬長、榮譽主席連戰及吳伯雄，他並「誠懇地希望王院長一起攜手打拚」，盼立法院長王金平續任國會龍頭。
馬英九昨天發表「打拚再四年、台灣更向前」演說，細數三年來政績，強調上任後「不分藍綠、有弊案就查、有貪汙就辦」。面對綠營批評，他也首度展現砲火，猛攻民進黨「說一套、做一套」，毫不負責任。
馬英九演說時，全程使用讀稿機。他細數執政三年多來的政績，包括建立乾淨透明的政府、經濟活力成長、建立社會公義、兩岸和平繁榮等。他強調，深刻了解人民內心要的是方向、行動、進步、和改變。
在「打擊貪腐，建立乾淨政府」方面，馬英九表示，「執政以來，不分藍綠，有弊案就查，有貪汙就辦，前政府一些貪官，有的正在法院審理，有的已經坐牢，包括陳前總統在內」。話才說完，全場響起一片掌聲。他並向全場黨代表承諾，「只要馬英九當總統一天，絕不容許貪汙舞弊」。
接著，馬火力全開，點名民進黨主席蔡英文反對調高老農津貼。他說，二○○七年四月，他看到老農非常辛苦，主張老農津貼，由現行五千元增加到六千元，並由國民黨立委提案，七月立法院通過；但時任行政院副院長的蔡英文卻反對，還表示若通過要以抗稅抵制，「這是關懷農民嗎？」
馬英九還表示，「民進黨縣市長都在搶搭兩岸改善關係的便車，民進黨沒理由罵國民黨『傾中』、罵我『賣台』，民進黨如果『說一套、做一套』就是表裡不一，得了便宜還賣乖，實在不厚道。」 他重申，如果連任，仍然會在中華民國憲法架構下，以「九二共識」為基礎，堅持「不統、不獨、不武」政策。
「只要我擔任總統，絕對不會進行兩岸統一談判，絕對反對台獨，絕對反對以武力解決兩岸問題。」馬英九說，台灣的未來，不是任何總統可以自行決定，「一定要以台灣利益為優先，由兩千三百萬人民，依據中華民國憲法來決定」。

2011/07/03 中廣新聞網 繆宇綸

馬總統今天以國民黨主席的身分出席國民黨中評會。馬總統在會中細數執政3年的各項政績，也以米酒和詐騙案等問題強調國民黨一定會把民眾的痛苦放在心上。馬總統也不忘記趁機批評民進黨，他批評：民進黨執政8年，國民所得增加比不上他執政3年增加的幅度；還說：詐騙案件在謝長廷和蘇貞昌當行政院長的時候增加最快，他上任後就逐漸減少。（繆宇綸報導）
馬總統對國民黨中評委發表談話時，花了很長時間細數執政3年的各項政績，同時也不忘記趁機「虧」一下民進黨。例如談到經濟成長，馬總統表示：他執政3年讓人均GDP成長三千五百美金，可望超越兩萬美金；但民進黨執政八年只增加兩千七百美金。馬總統還針對米酒和詐騙電話問題，在會場臨機對出席的中評委進行調查；當他問到「有誰接過詐騙電話」的時候，現場許多人舉手；他再問「最近半年還有誰接到」的時候，舉手的人就減少不少。總統說：2000年前國民黨執政時，每年詐騙案件只有3000件，損失金額約12億元；民進黨執政後便立刻大幅攀升，『最高的時候是謝長廷先生當行政院長的時候四萬三千件，蘇貞昌先生當院長的時候有四萬一千件；而四萬一千件的時候金額反而更高，一年損失185億新台幣！』
國民黨發言人賴素如透過新聞稿補充表示：馬主席對政績的自信來自國人的肯定，國民黨執政是真的把人民的痛苦放在心上，「六三三」本來就是執政八年預計達成的目標，務實的兩岸政策促進國內經濟活絡，連民進黨縣市長都到大陸推銷農產，民進黨對國民黨政策的批評是「說一套做一套」。

政黨不要比民粹2011-07-04 中時短評

　國民黨昨日正式提名馬英九、吳敦義為第十三任正副總統參選人，馬英九砲火全開，痛批民進黨主席蔡英文二○○七年擔任行政院副院長時，反對將老農津貼由現行的五千元增加到六千元，還要以「抗稅」扺制，馬英九質疑蔡英文，這是關懷農民嗎？
　離總統大選投票只有六個月的時間，兩黨都已準備好要痛宰對手，可以想見的，國民黨已完整搜集了蔡英文擔任閣員時的一言一行，不過，蔡英文當時反對調高老農津貼的態度，卻是在財政上負責的態度，馬總統挑這一點下手，值得商榷。
　還原當時的狀況，那時總統陳水扁不滿立法院未能及時通過國民年金法，因此揚言要將老農津貼從五千元調高到六千元，不過，行政院一算，發現如此一來將使政府每年支出增加八十五億元，而老農津貼又有二十五年過渡期，代表政府要多負擔二千一百億元，蔡英文因此持反對態度，並曾開玩笑的說，「我還要繳稅嗎」？
　可以說，當時蔡英文是從技術官僚的專業角度，來對抗民進黨高層的民粹態度，而陳水扁那時只想擴大綠營在農村的支持度，財政是否健全、後代有沒有能力負擔巨額國債，根本不在他的考慮範圍，馬總統不應該效法這樣的惡劣作風。
　確實，和民進黨比起來，民粹向來不是國民黨的強項，民進黨擅長「文宣愛台」，讓國民黨吃了不少虧；但別忘了，選民愈來愈成熟，很多支持國民黨的中產階級期待的是一個負責任的政黨，不顧國家財政、隨口開支票的政策態度，只會有反效果。

（楨：馬有點民粹也是被呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸所逼！另參本館：民粹亡臺 臺灣人要騎那種馬？庶民經濟 啥米係ㄟ擱發 ）

政治追殺台灣人總統？蔡：「這是許多南部人的感受」【聯合晚報2011.07.04

問：司法如果一直夾在藍綠之中，改革要從哪裡開始？
答：要從制度性改革開始，要從根本性問題來開始，馬總統的司法改革，若是透過政治性的案件來做，那是方向錯了。
問：綠營朋友說，這是政治追殺台灣人的總統，你同意這種說法嗎？
答：不論是否有此意圖，這是許多人的感受，很多南部人都是這樣想，這幾天我有去了解一些民調，顯示很多民眾感受這起案子多少與政治有連結，連藍色支持者都有人認為與政治操作有關。
問：但這些個個案究竟是歷史糾結，還是涉及個人貪瀆，總是需要透過司法才能釐清，檢調追查結果認為可能有涉貪，於是起訴，如果都被解讀為政治操作，又如何啟動司法改革的動力？
答：很多過去發生的事，因時間久遠，讓人有解讀的空間，司法機關在過去處理許多案件的過程中，讓人感覺有不一致的地方，像是特別費，查綠色的特別費，每個案子都寫在報紙上，每張發票用在哪裡，也寫在報紙上，但查藍色的官員，沒有一個字寫在報紙上，這些資料都是從司法機關來的。
每個綠色政治人物被查時，都是沸沸揚揚，每一個案子都被影射為嚴重貪瀆案件，但請問國民黨或藍色官員被查時，有這樣被對待嗎？這種情況下，司法是否讓人有信心，真的要再看看。
問：司法如果一直夾在藍綠之中，改革要從哪裡開始？
答：要從制度性改革開始，要從根本性問題來開始，馬總統的司法改革，若是透過政治性的案件來做，那是方向錯了；司法改革要重新找出問題的糾結點，從司法人員的養成，到司法制度的改進，到人權觀念的落實在司法體系。
馬英九不能說辦了幾個政治人物的司法案件，就叫司法改革，這個不是。
問：但這是否會讓人誤會，好像所有個案都不要查？
答：個案要查，但綠色官員查了，都是社會矚目焦點，每個細節都被衍生成重大錯誤，例如特別費，國民黨執政時期的問題，比民進黨執政時更嚴重，但哪個案子被查有被報導過？

（楨：分裂南北/顛倒是非的蔡黑白講！另參本館：馬廉能政策 特別與國務費案）

聲援李登輝 20社團﹕馬迫害異己 2011-7-4 自由時報

李登輝前總統因國安密帳案遭特偵組起訴，台教會等多個本土社團昨聯合召開記者會聲援李登輝，直指李登輝被起訴與他推動「棄馬保台挺蔡英文」有關，抨擊馬英九總統是在迫害異己。
府︰馬不干涉司法 始終如一
總統府發言人范姜泰基昨表示，馬總統絕不干涉司法、絕不介入個案立場非常明確，上任來始終如一，未來也必秉持一貫的原則，部分人士將司法案件當成政治操作的籌碼令人遺憾。
台教會會長張炎憲指出，這是有計畫地追殺李登輝，由於陳水扁前總統現在已在獄中，李登輝也被以貪污罪名起訴，二個都是台灣人的總統，要以此凸顯台灣人做總統會出問題，只有國民黨人統一台灣才行。
張炎憲表示，馬英九雖強調要推動司法改革，實際上沒改革，反而以司法對付反對者，李登輝提出棄馬保台挺蔡英文，馬可能以此來打壓台灣派的候選人，這背後有陰謀，他們因此要聲援李登輝並控訴司法不公，質疑政治追殺、打壓反對者。
台教會結合台灣社、北社、中社、南社、台東東社、花蓮東社、台獨聯盟等近二十個本土社團發表聲明，質疑馬英九口口聲聲尊重司法，但執政三年多來，對綠營政治人物特別關照，如政務官特別費案、雲林縣長蘇治芬案、嘉義縣前縣長陳明文案、台南王定宇傷害案、李文忠案等，但對馬英九等藍營人士特別費案、國民黨三中弊案、國發院土地弊案、台北市花博弊案，則是拖延多年，或是找「余文」作替罪羔羊。
聲明中指出，馬英九就任三年多來，只見其利用司法迫害異己，而未見其對戒嚴時期所留下的惡法進行改革，甚至以惡法追殺對手，還說成是尊重司法，如此行徑表露出馬英九缺乏民主與人權的素養，只想重新恢復國民黨的威權統治。
台獨聯盟主席黃昭堂表示，李登輝曾高高牽起馬英九的手，是馬的恩人，馬英九卻以權力陷害李登輝；台灣社副秘書長王思為更砲轟起訴李登輝形同是現代警總復活！
台灣安保協會理事長羅福全說，這顯示馬英九已窮途末路，沒其他「步數」；北社秘書長李川信說，馬英九說沒干預司法，誰相信？當初提名大法官的爭議，馬英九也說自己不知情，這夠荒謬吧？

（楨：綠毒的歹彎叫獸邪會/抬轎會！另參本館： 邪者叫獸名嘴 選擇性失聲 臺灣父子反目成仇 馬政治迫害 小龍女神話）

兩天十二篇新聞稿 馬辦猛攻綠營2011-07-05 中國時報

　二○一二總統選戰打得火熱，馬英九競選辦公室昨一連發出七篇新聞稿，不僅追擊蘇貞昌、謝長廷閣揆任內電話詐欺爆增，更批判蔡英文提出「政治追殺台灣人總統」的說法，根本是撕裂社會、挑撥族群的惡質手法。
　馬辦周日、周一總共發出十二篇新聞稿，包括蔡英文、蘇貞昌、謝長廷、陳其邁都進入「射程範圍」，逐一遭點名批判。對於蔡英文晚報專訪時指「政治追殺台灣人總統，是許多人的感受」，馬辦重炮批評這是繼承阿扁路線，反問「難道這就是蔡英文所要的Taiwan Next嗎？」
　馬辦舉出蔡英文曾主張「不能以低酒價的政策變相鼓勵低收入者或原住民飲酒，害了這些弱勢團體力爭上游的能力」，認為當年蔡教授白紙黑字，如今卻只有選舉算計。
　馬辦昨還指出，台灣有史以來自殺人數最多的一年，就是蔡英文擔任行政院副院長的二○○六年，多達四千四百零六人，該年也是青年自殺最多的一年。
　對於連續兩天重炮批判蔡、蘇、謝，馬辦解釋，十二篇新聞稿都是被動回應，針對綠營提出數據或論點予以反擊；輔選幹部還說「政績是藍綠的比較基礎。」

留言和迴響
為馬英九叫好，從前，馬被欺負，只會說‘謝謝指教’，現在，奮起反擊，勇敢的打回去，必然的，流失的選票會重新集結，飛、反擊才是真道理。
台灣加油讚看來是打到民進黨的痛處了，每天聽一堆胡扯的，連罵三字經都吞下去，未免溫良恭儉讓過頭了吧
如果南部人真的都認為"政治追殺台灣人總統"，那麼南部人可能都喜歡貪汙的政治人物!!!實在不敢相信...南部人真的有那麼無知嗎?為什麼要貶低南部人呢???南部人是憨厚重感情的!!!但絕不會無知到被無恥的政治人物利用~~~
南部人是愛鄉土、反貪腐的民眾，不是被卑鄙政治人物牽著走的狗...
沒常識也要看電視...無知就不要出來丟人現眼了....原來綠營都是喜歡貪腐???習慣貪腐???
南部人是憨厚，相對的北部人奸巧? 被謊話騙了三年，如果再相信馬英九的承諾，不管南部人或北部人大家都會被他笑是傻瓜!
南部的最大奸巧...現在是主席的大掌櫃. 怎說是憨厚南部人.. 台北人奸? 小夫跟宋七力是哪理人? 阿菊姐的黃俊英走路工? 都是北部人發明的! 綠鬼往軍跟紅衛兵一樣搞分化! 輸甲脫褲子啦 !!! 綠網軍輸死吧!

北京對台政策的新務實趨向2011-08-30 中時 南方朔（楨：騎牆南忘了李扁時大批兩國論！另參本館： 各表一中 臺灣人要騎那種馬？ 啥米係ㄟ擱發 小龍女神話 ）

國民黨的「九二共識」早已成了「一中被表成了兩國」，這也就是說國共都在談「九二共識」，但大家都知道，他們用的名詞雖然一樣，但指的卻是不一樣的東西。一個只剩名詞，而內容完全漂散的東西，人們又怎麼可以視它為存在呢？在這個意義上，「九二共識」只不過是北京的國王的新衣。蔡英文只不過是說了實話的小孩而已。
　北京在對台政策上已開始進入新的調整期，據我所知，更務實也更現實的兩岸政策將是下階段的走向。
　兩岸關係受到島內藍綠、島外國共太多無聊因素的影響，有太多語言的捉迷藏，和語言的攻防虛耗，兩岸關係的確該變了。
留言
南方朔好像在欺騙選民,沒有九二共識,同樣可以從大陸拿好處. 作夢吧.
原來在南方朔眼中, 「九二共識」變成了兩國論!! 真是聞人所未聞!!若「九二共識」是兩國論, 那蔡英文應該承認「九二共識」才對, 大陸應該反對「九二共識」才對, 怎麼世界全反了套? 原來蔡英文是支持統一的, 大陸是要不要統一的!到底是南方朔有問題, 還是蔡英文及大陸有問題?一個政治評論員可以寫出這麼出格且沒常識的文章, 也真是讓人大開眼界!
首先南方朔先生是否用同一套標準來檢驗藍綠政治人物，認為馬英九在唬弄各方，但好歹還有個東西出來，試問民進黨迄今為止，蔡英文有沒有拿個具體東西出來，但從不見南方朔先生以同樣的標準來檢驗蔡英文，畢竟蔡英文也有獲取大位的機會，南方朔如何能自圓其說？ 其次南方朔先生大力批評ECFA，試問這是經過嚴謹的理論分析還只是流於情緒性言論，日前南方朔在台灣競爭力論壇大力負面批評ECFA，南方朔在接受專訪時，非但一再重複引用其錯誤的說法，甚至變本加厲，南方朔先生是政治觀察者，但他真的懂得何謂ECFA嗎？為此，行政院政務委員尹啟銘先生不得不跳出來澄清，否則就是默認南方朔先生的嚴厲指控是真實的，雖然謠言止於智者，但真正的智者又有多少？不站出來撥亂反正，南方朔會食髓知味，變本加厲來批評一些不是事實的事情。

雙首長制的終結【聯合報╱黑白集 2011.08.31

現行憲法的中央權責體制稱為雙首長制，並依《國安會組織法》謂總統主掌國防、外交、兩岸三權及國家重大變故之相關事項，其餘職權歸行政院。然而，一場颱風，又吹垮了這一切。
總統親自坐鎮防颱應變中心，也許可以延伸說是主掌「國家安全重大變故之相關事項」。但地方首長開砲向總統要治洪預算，這卻意謂總統不止在颱風到臨時應親自因應「重大變故」，連分撥治山防洪的預算也應負責；又謂「上班不上課」使小孩無人照料，總統則指示研議立法規定「有薪照顧假」，這又介入了企業經營及社會福利。
此處出現了兩個嚴肅的憲法爭議：一、現今的總統權限，只限於國防、外交及兩岸三權嗎？二、年年都有颱風，颱風且有大有小，是否皆應視為「國家重大變故」，而「國家重大變故」又當如何定義？
周占春對二次金改扁案的無罪判決，直接挑戰此一政治現實。他說，總統職權限於憲法列舉規定的十六項，及《國安會組織法》規定的三權；而二次金改既非憲法所定總統職權，因此不能指陳水扁因職務關係收賄，所以判其無罪。若照周占春的看法，總統有無過問颱風的「憲法職權」，恐怕也是一個問號。
中華民國總統其實已是一個「概括承受」的角色。國防、外交、兩岸固然是職責所在；金融海嘯、南瑪都颱風也是責無旁貸；連教育、就業及防疫皆是一肩挑起。每經一次選舉，皆將總統的「非憲定職權」添增一次；這是民粹政治的必然，也是身為總統者無所迴避的政治現實。僅看現在兩黨總統參選人發表的「政見」之無所不包，即可見周占春那種「憲定總統職權」的概念多麼可笑。
這樣的憲制還能說是「雙首長制」嗎？這樣的總統還應當以「相對多數制」選出嗎？

另參本館：臺灣人要騎那種馬？消遙馬 民粹亡臺 88水災

朱立倫：AIT自行解讀 非事實【聯合報2011.09.07

「維基解密」披露新北市長朱立倫在二○○八年大選期間，與美國在台協會辦事處長楊甦棣的談話，朱立倫昨天上午兩度被媒體追問強烈否認，表示「完全不是事實」、「對沒有根據的八卦傳聞不予回應」。
朱立倫下午又發布新聞稿澄清，他和楊甦棣無深交，也無法完全記得四年前說過的話，並強調維基解密的很多內容，顯然是楊甦棣或AIT人士個人解讀。
朱立倫在新聞稿中表示，他完全不了解「維基解密」網站的資料從何而來，也不了解媒體如何取得這些資料，加上美方從不證實維基解密網站文件的真實性，整件事對他就像「無妄之災」。
朱立倫昨天上午兩度被媒體圍堵、追問，他苦笑搖頭說，媒體披露維基解密的內容完全不是事實，從基本常識和邏輯判斷，「這不太可能、不會發生、也不是事實」。據悉，朱立倫下午召集三位核心幕僚研商，還仔細檢閱維基解密的八張原文。市府人士透露，原文中形容朱立倫是未來發展性很高的台灣政壇人士，也穿插提到別人或朱立倫在不同時間與美方對話，或AIT自行解讀內容，「根本無法證明誰是不是真的說了什麼話」，讓人百口莫辯。
朱立倫說，二○○八年當桃園縣長期間，楊甦棣不時會拿剪報或聽聞的台灣政情資料為話題，偶爾問問他的意見，但「AIT不能因此當成是我的說法」。

馬：相信朱談話會有分寸2011-09-07 中國時報

　維基解密提及新北市長朱立倫曾表示，馬英九總統曾希望連王吳宋等藍營大老淡出政壇。馬英九總統昨天表示，朱立倫已公開否認，強調並非事實，他相信朱立倫與國外外交人員談話會有分寸，也不會做私人評論。
　國民黨文傳會主委莊伯仲指出，維基解密過去有好幾起案件因為是錯誤不實遭踢爆。

只有補助一招？【聯合報 吳仁麟 2011.11.09

以「缺席」為名，艾未未的作品在台北展出，他自己也「缺席」未能來台。這次個展就像他的另一件創作，以當今時空為畫布，描繪出藝術家的憤怒與無奈。
與此同時，被視為「中國當代最貴的畫家」的張曉剛的作品也在台北展出。張曉剛作品在國際市場屢創新高，今年香港蘇富比拍賣會，一張圖拍出了七千九百零六萬港幣的天價。在國際藝術市場，他已被視為大師級的藝術家。
這次在台展出的張曉剛作品，並非在藝術市場流通的知名畫作，而是他廿多歲的早年畫作。這些作品從未在市場上流通，也沒人能估量到底有多少身價。原來，這批畫作的持有人，是在大陸西南地區經營廿多年的台商。
艾未未及張曉剛等中國藝術家作品來台展出，其實也映照了台灣文創產業的困局。我們的文創產業長期靠政府的補助才得以苟延殘喘，長年以往反而只培養出一批討好官方體制的文創人。這些人民血汗錢養出來的「藝術創作」，恐怕連本地的消費者都不買帳，更遑論國際競爭力。
過去我們總是很阿Q地自我安慰說，台灣的「軟實力」遠優於中國。但透過國際市場的加持，中國的文化創意已慢慢成為台灣市場的強勢商品，不管在高端的藝術市場，或是大眾影視市場，台灣的文創產業顯然已經越來越失去了優勢。
而我們的文建會卻仍然只有一招：「補助」。

艾未未狠批奧運會和張藝謀 2008-9-21 加拿大新聞商業網

藝術家艾未未拒絕出席開幕式，拒絕出現在他參與設計的“鳥巢”之中，並以與奧運會有關聯而感到恥辱。
對北京奧運會，他說：“這次的奧運會是最政治化的奧運會。一個極權國家可以做到所有的事情，但是唯獨不能激起全民的真正的歡樂。”
對于張藝謀，他說：“他就是一個投機者，一個完全沒有靈魂的人。完全不懂得什麽叫是非，什麽叫最基本的藝術職業工作者對藝術的尊重，和對人的基本品質、倫理道德的尊重。他崇尚權力，做著一些令人作嘔的事情。”
對于開幕式，他說：“這是一個經典的僞傳統文化廢品回收站；一個褻瀆自由精神、虛情假意的視覺垃圾場；趣味低級的資訊污染；帝王意識借屍還魂的雜耍；終極版的集權文化的樣板；精神淪陷的百科全書。”
http://newnews.ca/?action-viewnews-itemid-9314

不要抹黑林懷民【聯合報黑白集 2010.10.25

邱議瑩說，那場晚會（她咬定是花博晚會）請來爆破藝術家蔡國強主持煙火表演，是因「蔡國強是總統千金的老闆」。然而，邱議瑩若知蔡國強主持煙火表演，即必然會在同一名單上得知林懷民是總顧問；她質疑蔡國強，其實就是抹黑林懷民。林懷民豈因蔡國強是「總統千金的老闆」才邀他共襄盛舉？
　高雄世運的朱宗慶，臺北聽奧的賴聲川，及百年跨年晚會的林懷民，由這些本土大師主持國家盛典，一方面是他們為社會效力，一方面是國家提供他們歷練的舞臺，另一方面亦因他們的人格形象均佳，可獲社會信任。但是，即使是林懷民，現在一樣也被民進黨拖進政治糞坑裡，這是何等驚悚恐怖的場面？
　賴聲川義務主持聽奧晚會，卻被抹黑成獲得暴利，花博以五百元標出保活六個月的五盆空心菜被抹黑成貪汙，蔡國強如此國際名家只因是「總統女兒的老闆」就被抹黑，綠建築大師張清華的花博新生三館也慘遭汙名化，現在民進黨難道連林懷民也不肯放過？

另參本館：《夜宴》

接下來會陷於兩岸三地甚至全球、對華語大片《夜宴》等之影評混戰，我之所以先挑《夜宴》，是因我從前評《語言與影像的魅力》《小說改編與影視編劇》《俠失諸朝》《旣無歷史也非小說》等一貫的標準，鑑（賞）定《夜宴》是最具語言魅力、文字藝術之影視小說，不只優於金庸、梁羽生、古龍，也優於李碧華之《潘金蓮之前世今生》《霸王別姬》《誘僧》《胭脂扣》《秦俑》《青蛇》。
　優之標準不在文句的長（金庸、梁羽生）、短（古龍），而在有無語言魅力、文字藝術，就此而論，《夜宴》之短句也勝於前評《勝利者一無所獲》《沙門空海之群魔亂舞》，只有《閃靈殺手》的前半部之語言魅力、文字藝術可堪匹。
　張藝謀的《十面埋伏》淡化了原著(文字擅長)的古龍式新武俠小說(短句/動作/詭計/綺愛)之(詭計/綺愛)而強調眞愛，成功地渲染了鏡頭擅長的視覺奇觀！
　《滿城盡戴黃金甲》的張式影音美學，外行人看熱鬧(視覺奇觀)，內行人則看門道(畫面的意象和象徵所蘊含之眾多意義)，至於半調子的毒舌影評人如藍祖蔚則陷於「重情要義」之迷思。
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321957985

賴聲川談「夢想家」 讓觀眾公評【聯合報2011.11.03

國慶晚會搖滾音樂劇「夢想家」引起質疑，該劇創意總監賴聲川昨天打破多日沉默，首次發表公開信。他在信中強調自己「相信台灣自由創作的空氣」，才決定接下晚會重任；該劇結果如何，「留給兩百萬位電視機前面及現場觀看的朋友評論」。

誰的夢想家？ 藝文界批判國慶歌舞劇2011-10-17 台灣醒報

建國百年搖滾劇《夢想家》，最近被表演藝術評論家鴻鴻、林采韻批評的體無完膚。《夢想家》原是為建國百年慶生，重新詮釋辛亥革命歷史，但台大戲劇系教授紀蔚然，今天投書報端感慨的表示，不管從秀場、政治宣傳或藝術角度來看，耗資2億的《夢想家》都慘不忍睹。
導演鴻鴻在表演藝術評論台撰文表示：以兩個時代對夢想的追求為主軸，對「建國百年」的歷史難脫避重就輕之嫌。最簡單的問題：為什麼建國革命在中國、而百年國慶卻在台灣？不去面對這個問題，也就無法避免「台灣」在劇中完全失焦的結果。《夢想家》當中對革命、藝術、乃至夢想的詮釋，都不只是簡化、而是膚淺與偏差，他嘆說：「我以為這已不僅是藝術的問題了。」

《夢想家》的三點可取之處

第一，它的創新性。以往的國慶晚會是什麼模樣，相信我們都看夠了；歌星輪番上陣唱幾首應景的歌，然後「普天同慶、四海聯歡」一番，形式上很像中國大陸的央視春晚但又遠不及人家精彩。
第二，它的劇場性。我們都知道劇場是小眾的，而劇場工作者的努力與成果亦不易被外界看見，但這回，政府等於搭了一個使表演藝術家得以施展身手的舞台，同時透過電視轉播，讓一般民眾得以看見來自於戲劇、音樂、舞蹈等各界的合作與成績。成績的好或壞，是仁智互見的，但至少它是一次面對群眾的好機會。我和賴聲川既沒有交情更沒有恩情，也不是表坊的粉絲，只想為他近來的飽受譏評說幾句公道話。大家不妨想一想，以賴聲川和表坊的名氣，他需要藉國慶晚會來拉抬自我、替表坊造勢嗎？以賴聲川的財力，他需要為了一百二十萬的人事費便下海接這個吃力不討好的case嗎？
第三，它的年輕化。回想一下，《夢想家》裡有多少演員你能叫得出名字？它沒有明星演員、大牌歌星、舞蹈大師，相反地，它的每一張臉都很年輕。對賴聲川而言，如果真的要去請那些明星演員、大牌歌星、舞蹈大師，會很困難嗎？不，一點也不困難。
http://blog.roodo.com/warmup/archives/17786111.html

雙首長制的終結【聯合報╱黑白集 2011.08.31

現行憲法的中央權責體制稱為雙首長制，並依《國安會組織法》謂總統主掌國防、外交、兩岸三權及國家重大變故之相關事項，其餘職權歸行政院。然而，一場颱風，又吹垮了這一切。
總統親自坐鎮防颱應變中心，也許可以延伸說是主掌「國家安全重大變故之相關事項」。但地方首長開砲向總統要治洪預算，這卻意謂總統不止在颱風到臨時應親自因應「重大變故」，連分撥治山防洪的預算也應負責；又謂「上班不上課」使小孩無人照料，總統則指示研議立法規定「有薪照顧假」，這又介入了企業經營及社會福利。
此處出現了兩個嚴肅的憲法爭議：一、現今的總統權限，只限於國防、外交及兩岸三權嗎？二、年年都有颱風，颱風且有大有小，是否皆應視為「國家重大變故」，而「國家重大變故」又當如何定義？
周占春對二次金改扁案的無罪判決，直接挑戰此一政治現實。他說，總統職權限於憲法列舉規定的十六項，及《國安會組織法》規定的三權；而二次金改既非憲法所定總統職權，因此不能指陳水扁因職務關係收賄，所以判其無罪。若照周占春的看法，總統有無過問颱風的「憲法職權」，恐怕也是一個問號。
中華民國總統其實已是一個「概括承受」的角色。國防、外交、兩岸固然是職責所在；金融海嘯、南瑪都颱風也是責無旁貸；連教育、就業及防疫皆是一肩挑起。每經一次選舉，皆將總統的「非憲定職權」添增一次；這是民粹政治的必然，也是身為總統者無所迴避的政治現實。僅看現在兩黨總統參選人發表的「政見」之無所不包，即可見周占春那種「憲定總統職權」的概念多麼可笑。
這樣的憲制還能說是「雙首長制」嗎？這樣的總統還應當以「相對多數制」選出嗎？

另參本館：臺灣人要騎那種馬？消遙馬 民粹亡臺 88水災

（楨：呆歹彎一群見不得人好的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！另參本館： 馬文化政策 《數位內容》 《閒置空間‧新造化》 《臺灣現代劇場研討會論文集》 《臺灣劇場筆記》 誰的國慶？ 誰的跨年 2012大選
本館文化邏輯如下：
1.國家最好不要有任何意識形態政策，故宗教/教育/文化…部皆應廢！
2. 要的話也不應均養一群文化廢物/流氓，而應依藝術/市場機制優勝劣敗！）

盛情相挺丟官 賴聲川卻神隱旁觀 2011-11-19 中時

　賴聲川目前人在大陸帶領劇團巡迴演出《寶島一村》，昨天下午文建會主委盛治仁宣布下台的同時，賴聲川剛貼了文談到劇團瀋陽演出大受歡迎，歡喜之情溢於言表。相對於他在台灣拿納稅人的錢，辦了一場令人瞠目結舌的盛會，讓當初尊重創作自由的政務官倉皇下台，卻滑溜溜地晾在一旁，宛如路人甲，著實讓人看傻了眼。
　盛治仁如此情義相挺，賴聲川徹頭徹尾像忍者龜一般，僅委託劇團經理說自己「不碰預算、只管創作」，或發布一封形同打空拳的公開信，不針對外界疑慮加以說明，而是牽扯已逝作曲人陳志遠，末了還來上一句「台灣要加油！」
　即使盛治仁最後落得被高層示意辭官，難堪至此，賴聲川還是不願出面說明，照例透過妻子發言，將爭議導向大選政治，試圖脫身。
留言：
「夢想家」2夜2億燒掉的豈止是盛治仁的官帽？藝文界被操弄成這樣的反應，損失的只有盛治仁？藝文活動本來就是要燒錢的，過去政府單位對這方面是比較小氣，老農津貼有選票而且區塊非常清楚，所以每逢選舉就成了要脅的籌碼，連排富都不必了！藝文界就不同啦，有明顯的區塊而且各懷鬼胎，人人都想多分一點，人人都妒嫉別人多分了一點，現在好啦！以後的文建會可好幹啦！管你是聖賢才智貧庸愚劣，通通一樣多，沒人再爭啦！藝文界？活該啊！

丁乃竺：選後說明 檢調資料解夢 2011-11-19 中國時報 　 　

　丁乃竺表示，整個團隊承受很多壓力與誤解，賴聲川會選擇沈默，並非心虛，「因為現在台灣一碰到選舉期間講什麼都會被過度解讀或引發更多誤會。」加上過去這段時間以來，外界提出的輿論批評，「讓我們感覺沒有人願意溝通、傾聽我們，感覺說什麼都是枉然，所以我們也是背負很大的委屈與勇氣選擇沈默。相信在選後，等我們說明白，大家也能明白的。」
　此外，對於賴聲川聲稱「不管預算」遭到議論一事，丁乃竺說：「請同情一位一直專心創作的藝術家吧，他不是不管，是真的不懂，所以劇團內部才需要分工啊。」

理性VS.感性 藍綠大決戰 2011-11-24 中時 湯紹成

　目前馬英九的選情陷入膠著，主因之一是馬主席自二○○八年上台以來，就以改革國民黨為己任，因而積極對於黑金、派系與大老等國民黨這三個沉疴下手，使得各方反彈甚為強烈。
　改革國民黨以及改善選風都是正確的政策取向，但只是有時不近人情、矯枉過正、清水無魚、曲高和寡，若能勝選，那對於台灣的民主政治將是一大貢獻。再加上馬英九在兩岸政策上的多項成績，理應獲得大多數民眾的支持。
　而民進黨的選情雖然熱烘烘，但是在實際的政策方面，不是模糊不清（合而不同，合而求同，不獨而獨），就是捨本逐末（跳脫歷史框架，從世界走入中國，不接受九二共識，但祈求兩岸平穩）。但這對於綠營選民而言好似並非重要，大家相互取暖，不亦樂乎。
　總之，此次總統大選可說是理性（國民黨）與感性（民進黨）的大決戰；理性總是枯燥無味甚至冰冷令人反感，而感性總是趣味十足甚至溫暖令人憐惜。（作者為政治大學國關中心美歐所所長）
回應（楨：湯又一呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！另參本館：2012大選）
選壞蛋還是選笨蛋？如果壞蛋做事都是不擇手段，無所不用其極。但寧可選個安分的笨蛋，至少對於國家大事不會歪哥，不會扭曲社會價值觀，更不會選舉就靠三隻豬！！
不要冷冰冰的政策,要令人憐惜的的感性!治國可以靠感性!最好是啦!如果"令人憐惜"的蔡英文選上總統,我們去憐惜千金大小姐的蔡英文,誰來憐惜市井小民的我們?
經過民進黨抹黑事件,南部正在盛傳,真正的"俠盜羅賓漢"是陳盈助,蔡英文只是個為求勝選不擇手段的卑鄙小人.蔡英文民進黨天天喊窮、裝窮，但民進黨重要政治人物個個是富豪，可謂“黨窮人富”。尤其是蔡英文更是富家之女，住別墅，開名車，穿名牌，原來的清廉形象的蘇嘉全更是擁有上億資產，違建農舍更是超級大豪宅，畫棟雕梁，小橋流水，一片園林景觀。

故宮只能當文創吸金機？ 2011-11-25 中國時報 【廖凰玎】

　故宮國寶圖檔被內部人員盜賣事件，已有著作權學者撰文說明《龍藏經》是古人著作，屬於「公共所有」，數位影像圖檔僅是古物的複製品，不是創作，無法再受到著作權法保護（楨：那全球博物館館藏皆然了？另參本館：《著作權保護了誰》 《數位海盜的正義》 故宮真的變新宮）。
　一直以來，故宮利用這些國寶數位影像圖檔進行授權，建立「商業授權模式」進入市場，被媒體稱為「文創吸金機」，被政府列為「六大新興產業」政策中，定位「打造故宮成為台灣文化創意旗艦產業應用重鎮」。甚至《文化創意產業發展法》立法理由中更明白指出，要以故宮豐富文化價值，供文化創意事業利用，進而創造產業經濟價值。這樣立法，強調「故宮複製」，是最佳說明的例證。
　但是，故宮國寶圖檔既屬於「公共所有」的範疇，那故宮究竟是對外在授什麼權利？這些國寶圖檔有什麼權利可授給別人？進而收取高額的授權金？而且還要創造產業經濟價值？所謂「公共所有」的國寶圖檔，為何會成為專屬故宮所有？
　國寶圖檔是在數位典藏國家型科技計畫執行下，進行藏品數位化，依據數位典藏計畫早已揭示，是以「保存和紀錄為出發，全民共享數位典藏成果」為目的。換句話說，將數位圖檔進行授權賺錢或是產業經濟價值等等，並不在數位典藏計畫目的之內，這就有挪移他用的情形。另外，究竟故宮把國寶圖檔進行授權賺錢和開放給全民共享的比例是如何？
　依據《國立故宮博物院組織法》規定，除保存文物外，「擴大社教功能」是故宮重要的行政任務。再從一個國立博物院所應具有的公共性和文化性價值而論，實令人無法理解故宮把「公共所有」的國寶圖檔，當作專屬所有，還建立商業授權模式，追求市場產業經濟價值。故宮國寶圖檔於學術上使用或是著作權合理使用的部分，完全被漠視，則「擴大社教功能」何在？

南方朔觀點－美國媒體民調覆轍 台灣應警惕 2011-12-06 中國時報

　在美國新聞史上，過去報紙的黃金時代，由於報老闆多為共和黨，報紙在大選時挺共和黨的當然比較多。一九三二年小羅斯福首次大選，挺他的報紙只占三八％，挺共和黨胡佛的則有五五％。一九三六年他競選連任時挺他的更減少為三四％。一九六○年甘迺迪競選那一次，在一二五○家報紙裡挺他的只有廿二家，由報紙的這種比例，民主黨要取得勝選，其困難可知。
　正因為報紙有立場及期望的偏好，一九四八年杜魯門對杜威的那一役，挺杜威的《芝加哥論壇報》遂鬧出天大的烏龍，人家還在開票，它已搶先登出「杜威打敗杜魯門」的頭條，那一役是杜魯門贏，得票二四一○五八一二。杜威則得到二一九七○○六五票。《芝加哥論壇報》之所以會出大烏龍，當然和「開票」的拉鋸有關，而更根本的，當是該報的主觀意願太強，已強到扭曲的新聞專業判斷所致。開票後，杜魯門手持那份烏龍報紙的經典畫面，已值得全球新聞從業者警惕。特別是值得台灣媒體界警惕。
　今天台灣的政治及社會發展，由於缺乏了核心人文價值，其實已分眾化到了一個極危險的程度。就以三個總統候選人辯論會為例，誰的氣度好，誰在火砲四射，看過電視轉播的應該都心中有尺。可自行判斷，但我們的電視即時民調和平面媒體事後民調，其結果卻使人不安至極：
　──就以電視所作的立即民調為例，親民進黨的三立電視台，蔡英文得到十一萬一千票，馬英九只有一萬五千票，宋楚瑜也是一萬五千票。至於年代電視，它是這次大選挺宋的所謂中間選民媒體，它的調查是宋楚瑜居冠，有四萬兩千票，蔡英文也有三萬五千多票，馬卻只有兩萬兩千多票。至於親國民黨的中天，馬有三萬八千票，蔡只有一萬七百多票，宋則少到只有九千多票。我們排除造假及灌票的可能性，就單純這些數據，即顯示出媒體分眾的可怕，特定立場的電視公司，凝聚了特定立場的觀眾，對同一件事情即可做出完全南轅北轍的評價。那麼台灣還有什麼民調是可信的？一場辯論會如果只是各取所需的用來合理化人們原有的立場，要藉著辯論來溝通意見，比較優劣得失的用意，豈非完全落了空。

馬凱：第「企」倫【聯合報2011.12.06

工業革命以來，企業是人類世界最大的福音，也是劊子手。物質文明一飛沖天，達到自有人類以來未敢奢想的境地，最大的功臣，非企業莫屬。這個在農業社會備受輕視、恆處於邊緣的角色，今天世界每個角落無所不在，儼然是支撐經濟的棟梁及基石；少了企業，全球經濟立將土崩瓦解。
然而，人類所受到的一切荼毒、戕害，幾乎也全拜企業之賜。若非企業營營逐利，不擇手段追求最大的利潤，怎會造成如此嚴重的公害、汙染、氣候暖化、資源耗竭、貧富不均？工業革命縱放出的這一頭怪獸，正在吞噬地球、汙染人性、恃強凌弱、率獸食人！
中華文化立人倫為社會的大綱，用五倫做線索，分從國家與人民、父與子、夫與妻、兄與弟，乃至朋友之間，設立種種準繩、規範，建立一個充塞全社會的和諧秩序，數千年一脈相承。但在工業發達、企業成為棟梁之後，和諧秩序出現了缺口，因為往聖先賢從未思慮企業中人的相對關係。於是有人力倡「第六倫」，要導正職場中受僱者與僱主以及上司與下屬之間的關係，受到廣泛的重視。
但這仍大為不足。既然企業已取代人，成為現代社會最重要的角色，僅「以人為本」的五倫乃至六倫，豈足以規範和諧秩序？我們還迫切需要「以企業為本」的新倫理秩序，從根本導正企業與社會、企業與人、企業與地球的相互關係以及企業本身的自處之道；不妨名之為「第七倫」。
既是現代社會的棟梁與基石，企業與社會的關係至為重要；就此而言，企業至少要做到兩件事：第一，立身以誠，第二，關懷與分享。企業由人所組成，也以服務人群為職志；但企業若對員工欠缺人性、對顧客不仁不義，就會對人造成最大的禍害。企業唯利是圖，不擇手段、不惜資源、不恤生態環保，已成為毀滅地球的元凶；因而與地球建立和諧、共利、永久的關係，更是迫切的使命。除此之外，力求體質健康、經營有效、與時俱進，本當是每個企業的天職，也間接促使整個經濟蓬勃成長。
三百年來，唯利是圖的企業貽害無窮，該是擺脫自私任性的幼稚階段，知書達禮、奮發上進的時刻。台灣是一個幸福的寶地，我們親歷現代物質文明逾半世紀的洗禮，融和東西方精華，已卓然有成；而數千年高居文明巔峰的中華文化，在此代代相承，成為舉世最精粹的基地；更要緊的是，秉持儒家倫理的社會，也深慕佛家慈悲為懷的胸襟，好施樂善的風氣自個人以至企業，足為當世標竿。

日益惡化的風土 反天才的社會2011-12-13中時 南方朔（楨：南即呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之一！)

　多年前，當讀到英國作家布強（James Buchan）所寫的《天才雲集的愛丁堡》時，感觸至深。
……………
　而講到社會的內耗，就不得不提到在台灣獨樹一幟的名嘴文化。名嘴有它獨特的問題意識與思考方式。它不會正面宏觀探討問題，因為這樣的談問題就沒有觀眾。
於是凡事負面思考，鑽縫隙、翻舊帳、搞鬥爭、猜動機遂成了常態。而這種名嘴文化又反饋政黨及政治人物，於是政黨的好戰之士當道，政治人物也負面人格盡現。就以這次大選為例，選到今天，可以說已是有史以來最負面的一次選舉，造謠中傷，陰謀算計，人格謀殺，已到了無以復加的程度。
名嘴文化的那種黑暗鄙吝世界已成了真實世界。這次大選其實一點都不大，它已降級到了縣市議員級。正因為這次選舉應大而不大，選民對這次選舉才會缺乏熱情。根據《新新聞》調查，一定會去投票的只有六九．七％，它無法使人們有熱情，乃是對三組候選人的重大警訊。
　政治領導人級的選舉，應當有它的格局與高度，靠著這種格局和高度，讓平凡眾生對人生有希望，也讓天才們感到他們的聰明才智可以發揮。一個負面選舉太多的社會，它只會造成自我的卑瑣化，連帶的也使得整個社會卑瑣化與內耗化。
　由愛丁堡的天才雲集，由這些天才們沒有淪落為狗熊們，也想到台灣日益惡化的風土。這種風土已需扭轉，第一步請從負面競選術開始。在大選投票只剩一個月的此刻，三組人馬請嚴飭自己和所屬，停止攻訐算計，要堂堂正正的走大路，勿搞偏鋒。不怎麼正派的選舉已經夠了。我們不希望將來有人寫一本書，書名是《台灣的狗熊們》！
回應
你老人家自己也應該是這種氛圍的最有力幫凶吧，不要笑別人
您也是為反對而反對的反智代表, 不過只是您會引經據典, 來表現的好像很客觀, 這才是最糟糕的反智.
可是我覺得名嘴也是有很有用的.比如說這次宇昌案,如果沒有名嘴引導分析,憑我自己的力量根本很難看懂問題在那裡.我覺得文中提示的是一種理想或目標, 但一竿子打翻一船名嘴也不是很實際吧.

馬總統見孔傑榮　贊其對兩岸貢獻【聯合報2011.12.13

馬總統昨天接見美國紐約大學教授孔傑榮指出，孔傑榮對台灣司法改革一直很關心，認為台灣司改若順利進行，對中國大陸也會產生影響。孔傑榮致力促進大陸和台灣在法治與人權方面的進步，「這是孔傑榮對海峽兩岸很重要的貢獻」。
總統表示，兩岸交流一直在各方面持續進行。十二月三日台灣舉行總統大選電視辯論，大陸民眾就可利用網路同步收看，「這是過去不曾有的」。
孔傑榮是馬總統在哈佛大學的授課恩師，五年前在紐約大學成立美亞法律研究所。總統說，孔傑榮替紐約大學建立研究重鎮，邀請兩岸學者一同參與討論，使得雙方可藉著到美國的機會，對彼此研究有更多了解。
孔傑榮表示，他很支持兩岸關係發展，人權是將來大陸發展的關鍵，也是最重要的問題，應該要被解決；他很支持馬總統最近對人權的發言與談話。

（楨：馬真善！）

馬英九捧「另類」不護短　羅淑蕾尷尬 2011-12-04蘋果即時

國民黨總統參選人馬英九，今天上午為黨籍立委參選人羅淑蕾站台時表示，羅淑蕾擔任不分區立委是很「另類」的立委，白天當立委、晚上上「三立電視台」談話節目，批評行政官員，但黨員應養成不護短的習慣，這是需要勇氣，會遇到阻力的，「必須不護短，不怕家醜外揚，民主政治才會進步」，否則因循苟且、將錯就錯，「民進黨就有此跡象」。現場羅淑蕾沒有機會說話，只好尷尬微笑以對。

另參本館：2012大選

（楨：四年前以為台灣人會依「理性專業及事實」的「民主」來監督馬，可惜四年來仍逃不過「理盲又濫情」的「民粹」，所幸關鍵選舉時會稍醒，暫時保住了「民主」此一意識形態之信仰，只是呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧！另參本館：換馬監督 台灣人要騎那種馬？ 民粹亡台 五都大選）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322722232

689萬vs609萬 馬英九贏了92共識贏了【聯合報2012.01.15

國民黨總統候選人馬英九昨天以百分之五十一點六、六百八十九萬一一三九票，擊敗對手民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜，連任中華民國第十三任總統。
蔡英文得票百分之四十五點六三、六百零九萬三五七八票。她在國際記者會上承認敗選，並宣布請辭民進黨主席。宋楚瑜得票百分之二點七七、卅六萬九五八八票。
這次總統選舉異常激烈，選戰後期「九二共識」成為雙英主戰場，雖然面臨泛藍分裂的嚴酷考驗，但馬英九仍勝出，等於九二共識的「公投」過關。
馬英九表示，競選過程中，蔡英文和宋楚瑜對他提出很多批評與建議，「他們的意見都非常寶貴，我感謝他們，也會慎重評估研究，只要是對台灣人民有利的，我一定會採納」；他承諾連任後至少每半年會邀請在野黨領袖共商國是，找出對台灣人民有利的政策。
對兩岸關係，馬英九說，「不急著討論政治問題，現在時機沒成熟」；兩岸關係依目前速度發展是最好的，對兩岸人民、區域穩定與世界和平都有幫助，「不必忙著立刻開啟政治性協商，此時也不一定是最好選擇」。

請給新財長一點時間【經濟日報社論2012.02.04

果不其然，新任財政部長劉憶如尚未上任，有關稅制改革的各種方向就已傳言滿天飛，從資本利得稅、證券交易所得稅、證券交易稅、富人稅到營業稅、土地增值稅，無一不被點名，為避免困擾，還沒就位的新閣忙著澄清解釋，這說明稅改的影響面之廣，也顯示國人對新財長的期望之深、劉憶如責任之重。但是，無論是稅改還是財改，雖有急迫性，但畢竟是立基未來的制度改革，不是瞬間燦爛、一縱即逝的煙火，需要縝密的制度研究、清晰的政策定位與廣泛的社會溝通。因此，各方不只要多給建議，也要給新財長一點時間，讓改革工程得以鋪展開來。
　　相關新聞
課證所稅 劉憶如澄清《聯合晚報》是烏龍
府：馬勝選後 沒《中國時報》所言對美承諾美牛

（楨：聯合晚報/中國時報一面傳言；同一報系的經濟日報/旺報則慰言。果然如本館＜2012大選＞所言：呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧！另參本館：斷章取義的媒體 媒媒相護 臺灣人要騎那種馬？ 蘇花糕係啥米碗糕 自作孽的中時 聯經的農改內戰）

非常內閣 非常角色 2012-02-04 旺報短評

　後天就要就任的新內閣，是李登輝總統第3任期以來，最令人「有感」的內閣。正因為「有感」，就讓人擔心，這盤局，不是大好就是大壞。
　多數新閣員都是頭角崢嶸之士，從來不受框架限制，又都非常有使命感。
　譬如，朱敬一、管中閔、劉憶如都是知名經濟學家，朱敬一與管中閔從青年時代，就不是聽話的好學生。成為知名教授，都以教學活潑、擅長培養學生思考能力而受歡迎，他們更經常在媒體發聲，臧否政策，從來不是長官的乖寶寶。 　
……………
　找了這群人入閣，顯然馬總統希望未來4年能有大作為。
　問題是，誰來整合他們的理念，然後貫穿實現馬總統的使命。譬如管中閔的經濟宏觀策略與朱敬一的新興產業發展策略就需要整合，才能讓政府施政循序漸進往正確方向移動，最終實現理念、國家進步、人民幸福。
　第二個問題是政治環境，頭角崢嶸的人最可能變成誤入叢林的小白兔，面對國會、反對黨、利益團體及社運團體種種壓力，處理稍有不慎就會陣亡。誰來幫他們處理政治問題，讓他們有足夠的專業空間實現理念呢。
　顯然，前者必須靠陳冲院長運籌帷幄，後者，就必須由馬總統來擋子彈。他們必須為非常內閣扮演非常角色。

師大商圈座談 居民堅持:違法退 民視 2012-03-12

師大商圈爭議越演越烈，守護師大夜市聯盟，日前熄燈、綁黃絲帶，表示商家願意自律，與住戶共存。但11號晚間北市府邀請師大三里居民座談，居民不只要違法商家退出師大商圈，更痛批北市府執法態度搖擺不定。
台北市政府首次辦師大商圈住戶座談會，要聽聽師大三里住戶的心聲，來將近500位居民，快把會場擠爆，但是會議還沒開始，住戶就對有商家偷渡旁聽感到不滿。
不過，居民的憤怒還不只如此，市府局處官員排排座，商業處長上台簡報，拿出一項項數據，要證明市府有心要改善師大商圈問題，但居民矛頭對準商業處，因為最近商業處發放的問卷，提出依法行政、就地合法還是局部合法3種選項，讓居民很不認同。
師大商圈住戶送上邀請函，要副市長陳雄文來homestay，體驗他們的困擾。只是商圈發展和居住品質，市府要如何取捨，似乎到目前為止，還沒有定案。

南方朔觀點－夜市是一種鄉愁，台灣正在往後走 2012-03-13 中國時報

　人是記憶的動物，而記憶是個選擇性遺忘和選擇性記得的過程。我們會忘記許多不好的事，而另外的一些事則會在記憶裡被格外美化而記得，記憶是心靈的自我防衛機制，透過記憶，過去才不會是漆黑一片，我們活過來才覺得還值得安慰。被美化的記憶就是鄉愁。
　鄉愁很美，許多美好的散文及小說都從鄉愁中發生。例如夜市大概就是我們社會裡最大的鄉愁。以前的貧窮時代我們早已忘記。但某個夜市的某個小吃，在記憶裡欲像人間美味般被永遠記住，夜市巷弄的髒亂嘈雜在記憶裡也變成了溫暖親切的人情味。我每個人生階段有不同的故鄉，我永遠記得兒時台南西門及東門圓環的夜市小吃，也永遠記得大學求學時師大龍泉街的牛肉麵和公館的麵線。這種夜市的鄉愁每個人可能都有一大把，回想起來真是美麗。
　但儘管夜市的鄉愁很美，但那畢竟是記憶中的世界。在真實的世界裡，我們知道它畢竟是古代的小型消費模式，它應隨著社會的演變而被轉型掉；夜市的嘈雜髒亂在記憶裡可能覺得溫暖，但如果重來，它就成了難以忍受的夢魘。在近代思想上，人們早已知道鄉愁政治是一種反動的走回頭路的政治，都市的夜市政治也不可能是美好的政治。當一個社會或都市被美化的鄉愁所制約，它就會狹窄化了人們對未來發展的選擇及想像。鄉愁美則美矣，但它的核心價值卻是有害的。

（楨：一群歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，又在神話蔣經國/李國鼎/王永慶/蔣經國/李國鼎等了！另參本館：臺灣人要騎那種馬？ 趙耀東迷思 ）

馬凱：等待偉大領袖【聯合報2012.05.03

今天的處境，最堪比擬的，就是四十年前，第一次能源危機突然爆發，油價暴漲數倍，導致百物騰漲，而成本推動的劇烈通膨，使經濟動能萎縮、失業大增，「滯脹」，或者「停滯性膨脹」這個新詞頭一次問世。
與此同時，馬政府在刻意凍漲油電價格逾十六個月之後，突然良知發現，以「今天不做、明天會後悔」的蔣經國故總統名言為依歸，大幅調漲油電價格。
可憾的是，四十年前，我們有深受懷念的領袖穩定政局人心，又歪打正著地以原本規畫有欠妥善的「十大建設」支撐國內需求，因而化險為夷，蔣故總統長留去思，還讓若干基礎建設奠下新的里程碑。我們恨不能起蔣故總統於地下，再度帶領台灣度過難關！
只須在兩方面下手，一個偉大領袖立可應運而生：首先，蔣經國先生最高明的領導之術，就是謹言慎行、天威難測，無人敢輕攖其鋒。馬總統既然不擅言詞、多說多錯，徒成笑柄，不如三緘其口、正襟危坐，領袖的氣勢威嚴自將不脛而走。
台灣命運多舛，廿年來在領導者倒行逆施之下，國家元氣大傷、百廢待興，景況有甚於蔣經國先生初掌政權之時。也正因如此，又陷入相同的「滯脹」困境，前人「十大建設」的特效藥，此時此刻，更能切中時弊。馬總統如果可以果決地拋棄雞肋一般食之無味的「愛台十二項建設」之類官樣文章，集思廣益找出最重要的十項當急之務，比照十大建設的規模與精神，及時推出足以令人眼睛一亮且真能振衰起敝的「新十大建設」，快速擴張國內需求、增進就業，開出可長可久的發展新局，讓人永難忘懷，則一個偉大領袖就矗立眼前。

馬英九應該想想孫運璿 2012/05/02

固執到幾近傲慢的馬英九，至今仍然宣示「使用者付費」。這（使用者付費），其實是對的；但是馬英九沒有注意到，「使用者」不該付那些不當虧損、不該虧損的「費」。
這才是這次漲電風波的核心問題。
昨天有一位政論節目的來賓說，台電是孫運璿先生在台灣「復建」起來的，這句話完全是事實。馬英九，不但要時時刻刻想到蔣經國，最好這幾天也要想想孫運璿；說不定，一想就通了！
blog.udn.com/Xuser/6410607

油電調漲未增加「全民」負擔【聯合報╱王紹堉／東吳大學董事長

財政學指出：「人民的負擔決定於政府的支出」，而非收入。因此，政府決定吸收或補助油電因國際油價上漲所增加之部分成本，以減少油電價格上升的幅度時，應屬增加政府即時或未來的支出，提高了人民的負擔。惟當其時也，並不見輿論反對，油電兩公司之預算，亦年年獲得立法院通過。同時社會上則普遍責備政府財政狀況不佳，尚有隱性債務未予公開。
最近政府下決心，在行政權範圍內，去除財政上兩大黑洞—油電兩大公司歷年累積的嚴重虧損。理論上，僅屬將原係「全民」的負擔，轉變為「使用者」負擔。並避免繼續增加「全民」負擔。簡單的說，此項措施有下列五大好處：
一、使用者付費，多用多付，電價累進，可「以價制量」，符合全球「節能減碳」的大原則。尤其對缺乏能源的台灣，更屬千應萬該的事。
二、消除不使用或少使用油電的弱者，補助大量使用油電用戶的不合理現象。對開大型車、全日使用空調者，實在想不出有什麼理由要「全民」補助。
三、工業大戶，使用電力較多者，過去可能由於電價偏「低」，缺少投資自力發電的誘因。電價上漲後，可促使工業考量自行發電，控制用電成本，符合長期能源政策。（報載台塑集團自行發電已近九成）
四、或謂漲價後，電價將較韓國高，除韓國隨時亦可能調漲外，主要原因，係韓國使用核電比例較高，成本較低。不提核四當年若照原計劃如期峻工，早已發電，目前國內發電成本，即可大幅降低。但至少大家可以警覺，「非核」是要付出代價的。未來核一、核二應否到期限不延後，值得大家深思。
五、工業用電戶因而會研究冬季增產夏季減產，或夜間增產日間減產，以及各種改進製程，減少用電之方法，商業用戶、學校、團體等可改用節電照明設備。所需費用可洽供應商，從未來節電省電費中分期清償。凡此，均可有助達到「節能減碳」的大目標。
總之，調漲油電售價，是政府應該做的事，過去不做，東吳大學林嘉誠教授有文指出，係「政府沒有擔當」。但執行時，部分人民因直接受到衝擊，與透過政府補貼，「全民」負擔相比，較為有感，難免有所反應，應可理解。政府今天宣布分期緩漲，亦係民主政治為「妥協」政治的常態，不足為奇。希望各界能予接受，總不能又要馬兒好又要馬不吃草。

無能的政府，源自於無能的人民 2012/05/04 旅人

事情都有兩面性的，你要覺得台灣的政府無能，那基本上台灣大多數的人民就應該是無能或能力不及格，要你覺得台灣政府能力不錯，那台灣人民的政治能力當然就會不錯，因此怎麼解釋，全看你自己觀察的角度，所以，也別太過於激動上火，看旅人的文章，保持心情平靜，立場客觀是很重要的心理準備，否則很容易把我的意思想偏了，然後我又要花不少力氣在留言裡解釋了，你生氣，我鍵盤打的累，何必呢? 你說是吧!
　　當一個組織的基層變傻了，相信不同派系領導人下發的政治口號和所謂的"真知卓見"式攻擊後，那這個組織，不管是企業和國家，就要開始朝向無能政府化發展了。
　　然後，政府愈來愈無能，人民愈來愈傻，又再被站在指揮台上指手劃腳的人激勵後，更為激動，然後就沒有然後了。　　
　　無能政府只是個結果，它其實是被想要爭得個人私利的政黨領導型人物，因為彼此只顧著內鬥，以致疏忽了執政而造成的。
　　　　而他們之所以可以高興的互鬥，而不用心在政府工作裡，是因為有群傻X的人民在支持他們隨便亂說的口號，和隨便站隊的立場，因為他們都很聰明，都很奸，至少不會比旅人差。他們都明白，不管他們是藍是綠，即便把台灣鬥到變紅了，他們還是沒什麼問題的，一樣有他們的政治地位，只要到時不要頭腦發熱，去發揚什麼氣節即可。
　　有了這麼群聰明的政客領導層，那當然就只有無能的人民才能培養得出來嘍。因為這群笨蛋人民不明白，跟著他們打生打死，最後不管結果怎樣，他們都一樣永遠不會改變什麼。　　　　
　　好久沒寫文了，大概是憋傻了，竟然寫了這樣子的文章，真是太傻了，傻斃了。
　　回應
我考慮也來篇【無能的政府，源自於無能的總統】平衡一下。(^^)
　　旅人回覆：
我和你觀點明顯不同的是，我希望人民反求諸已。幸福不是別人施捨來的，而是要自己去爭取的。總統好不好，其實跟他是誰無關，而是選他的人。
一個李登輝，讓我們明白了黑金和政治結合後，台灣社會的道德崩壞速度。一個陳水扁，讓我們明白了所謂的能力加上人格敗壞，對台灣經濟發展的破壞力。馬英九還沒當完，我還沒意見，但按目前的發展來看，我倒是很正面的。

王作榮之子開炮 王念祖：明星公司讓人才變白癡 2012-05-13中國時報

　以敢言、直言著稱的前監察院長王作榮，有位繼承直率發言個性的長子王念祖。從事科技業的王念祖昨日重炮出擊，他回國三年創業尋找人才，發現台清交（台大、清大、交大）畢業學生都到明星科技公司，不但讓他很難找到人才；優秀人才進到明星大公司，只做簡單事情，「做五、六年後，會變成一個白癡吧？」他感嘆，明星科技公司讓台灣科技發展受到很大的阻礙。
　念電機出身的王念祖說，他在尋才時發現，台清交畢業學生都到幾家大的明星科技公司，像聯發科等賺錢大公司擔任工程師，在這些公司上班，年薪可達新台幣百萬、千萬元，像他們真正要創業、發展新科技的公司，卻找不到人才。他坦言，創業兩年來「實在很難找到可用的人才」。
　「但這些台清交人才，畢業進入大公司，是否會很有成就呢？」王念祖指出，這些公司把好學生網羅進去，卻只做普通事情，但好的工程師不是學校訓練出來，而是公司訓練。「如果公司只讓這些工程師做很簡單事情，做五、六年後，會變成一個白癡吧？這是絕對的真理」。
　王念祖表示，這些明星公司在發展科技產業時，其中很多高科技技術，例如ＩＰ（智慧財產權）也都是向國外買，真正自己研發者很少，「把這些人才都浪費掉了！」他認為，台灣科技發展的最大阻礙，其實是這些賺錢最多的科技公司。
　對王作榮教育主張研究甚深的台灣智庫董事長陳博志也認為，過去這些年，幾家高科技產業把人才吸光，很大原因是股票市場的分紅、配股制度。股市上漲，年薪就是幾千萬元，「即使一流人才去台積電掃廁所，他也願意」，這是金融市場出問題。
　相關新聞
王作榮住院子代出席王作榮與國家發展研討會
　回應
　唬夫無全子, 自己的判斷力與心態都太差, 只能靠愛放炮來喧嘩取眾; 自己的公司招不到好人才就開罵, 酸葡萄心理做祟罷了! 台灣大學畢業生滿街都是, 你想與台積電搶資優生當然會落敗, 既然認為好人才是靠公司訓練出來的, 那就收些次級生把他門栽培成頂尖人才不就行了嗎 ?
　將自己的無能歸罪於別人的不對, 這是受不良遺傳基因的影響, 沒救藥!
　不過進一步的問題是那些公司可以保證員工賺到錢阿 王念祖開的公司可以嗎?

嗆馬抗爭 請提「單純反對」外的具體見解 2012-05-19 中國時報社論

　民意是直覺的，油電雙漲政策帶動全民對日子難過的直接反應，比諸歐洲若干國家瀕臨財政破產的窘境，台灣國家財政再拮据還沒有外債，社會福利儘管還有很多人不滿意，但健保品質卻稱羨全球，民間經濟動能能強勁地在各種困難中想盡辦法突破，台灣的失業率還撐在五以下，不能不說是相對好的表現，凡此種種，不能說政府一事無為。
　馬政府第二任當選迄今四個月，誠如前衛生署長楊志良之言，「很倒楣。」何以這麼說？第一，美牛政策貫穿扁政府到馬政府，一直是美方施壓的重點，馬政府決定開放安全含量的瘦肉精後偏偏碰上美國出現狂牛症案例，讓早該過的案子卡在立法院動彈不得；第二，國際原油價格不斷飆升，促使馬政府解除選前凍漲政策，讓油價恢復正常浮動機制，沒想到油價才漲，國際原油價格就一路下滑；第三，油價牽動電價，油價既降，原本要調漲電價儘管改弦更張為三階段漲價，還有多大漲價空間就值得討論，遑論台電又連番爆出弊案，弊案不除，全民當然沒有意願為台電虧損買單；第四，開徵證所稅案子同樣爭議不歇，執政團隊內部歧見都還沒完全化解，股市就量能萎縮到讓所有投資人觸目驚心，股市低迷固然有證所稅的因素，但也和國際經濟形勢密切相關，股市本來就是一個講究資金流動的市場，資金流動緩滯的情況下，證所稅這個租稅改革當然有氣無力。
　可以說，這些問題都不是大方向的錯誤，而是外在環境加上黨政協調不力的結果。做為曾經執政八年的民進黨，可著力之處甚多，而不是開口就是反對，隨便舉例，民進黨動員五一九抗爭記者會的主張，包括油電停漲，卻沒想到，油價浮動機制是在扁政府時代確立，更忘了萬一民進黨執政，難不成油電價格永遠保持現狀？或者只能降不能漲？而民進黨在總統大選前的政見主張同樣強調社會公平正義，要求租稅改革，甚至狂罵馬政府擴大貧富差距，只照顧資本家，難不成民進黨才落選就要向資本家靠攏，忽略租稅公平的重要性？
　馬政府第二任就職前夕，民進黨為了營造五一九抗爭，製作一系列廣告把台灣人民的生活形容的一文不值，蔡英文更把馬英九描述成一個舉世難見的大獨裁者，馬英九果若是這樣的領導人，還容得下這種批評嗎？在野黨肩負民主政治非常重要的監督責任，除了不滿之外，監督至少要能進行政策對話，才能取信於民，在下一次競選中贏得支持，期許民進黨走出失敗的報復怨氣，展現最大反對黨的氣度和政策能力。

（楨：剛2012大選完，呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，又要重蹈覆轍了！另參本館： 2012大選 88水災 2009大選 臺灣人要騎那種馬？ 民粹亡臺 換馬監督 馬主席！(二) 啥是一黨獨大 小龍女神話 自作孽的親民黨 民可使由之 九萬兆決策模式 馬金融政策 賦改會 馬物價政策 狂牛病政府 聯經的農改內戰 名嘴治國？）

全面禁美牛在野黨突襲 王金平1票逆轉
瘦肉精零檢出 差鄭汝芬一票藍版「食管法」受挫 綠營闖關成功
黨開鍘？ 鄭汝芬：只能接受
馬：加強黨團溝通
總統府秘書長曾永權：美牛案 本會期一定要過
衛署緊急會商 加強三管五卡
狂牛案 美調查報告：可控制的風險範圍內
兩種狂牛症 不能等量齊觀
南韓調查團：進口美牛無危害
南韓掀起的美牛風波 排斥感逐漸減緩

擋下證所稅…藍委12天內「造反」3次
防造反 國民黨團祭出紀律狀
不如開除黨藉吧!
羅淑蕾與徐旭東
國民黨團‎2012/5/18：政策經表決通過立委跑票將遭罰
大暴走 藍黨團擋證所稅案 馬下令先審再說 內容可討論 程序別阻擋
黨內人士：馬兼黨主席已如此，若不兼…
立委蔡正元：金氏紀錄 「除下台外 劉恐沒第二條路走」
財長劉憶如：沒什麼挫敗的 尊重立院

王建煊挺馬：有些批評不公道 改革推不動 國會不用負責嗎
施振榮：油電價該漲、證所稅該課 對的論述 要強力說明 不怕富人罵
打成跛馬 無以致千里
前美國在台協會（ＡＩＴ）理事主席卜睿哲：某些批馬言論未必有理
中研院長翁啟惠：國人不解民主真諦 導致政府失效
台灣總統是全世界最難的工作之一
為什麼世界仍為政治菁英統治？（楨：政治本菁英，只是民主常假民粹之名！另參本館：民粹亡臺 民主形式萬歲）

聯合報民調／520前夕 馬聲望新低23% 內閣表現 六成七不滿意
民調破底 馬：不安、虧欠、改進
馬520就職演說：未來4年 以經濟成長、社會公義、綠能環境、文化國力與人才培育等5大支柱 提升競爭力
談民怨…馬：民選總統 須受責難
519風雨中遊行 綠營三路嗆馬
嗆馬抗爭 請提「單純反對」外的具體見解
蔡英文2012.05.15致馬公開信：痛批馬 勿成亂源
黨政高層：蔡英文落選還挑釁 世界罕見
民進黨不能祇倒馬保蔡救扁
綠提罷免馬總統… 藍斥鬧劇 2012.05.15程委會否決
2012/4/28 鹿港鎮長補選 民進黨黃振彥大贏
油電雙漲助選 綠營贏得「票」亮
藍：大輸…記取教訓深化改革
綠：狂贏…鼓舞2014七合一選舉

嗆馬？ 醒報社長：重來一次不會這樣【聯合報2012.05.24

台灣醒報社長林意玲在馬總統連任就職前一天的記者會上「激動提問」，引起各界討論，林意玲昨晚受訪說，當天她表達方式太激動也不禮貌、「若重來一次不會這樣」；媒體簡化她的發問，形容「像母親教訓孩子」、「嗆馬英雄」，都不是她原意。
林意玲說，最近很多電子媒體採訪她、邀她上節目，但媒體一再重播她「嗆聲」、「訓斥馬三分鐘」、「像教訓兒子」，對她的歉意與自省簡化處理，讓她深感媒體「嗜血」的本質與挑撥意味，不得不出來還原真相。
林意玲說，作為資深媒體工作者與新聞系老師，她無權、也不該「教訓」任何人，她當天只想反映民眾心聲：很多人批評馬總統「答非所問」，總統記者會卻只提及四年來的努力、改善與進步不夠大，對當前的民怨隻字未提；但媒體播出後卻只強調她激動那一面。
她說，總統府至今沒有人來「秋後算帳」，要是換作大陸「早就變成艾未未了！」代表台灣是民主國家，她感謝馬總統的謙謙大度，也要替自己當天的「不客氣」發言致歉。
　　回應
台灣最欠缺的是一群自大狂的自我反省，整個社會自以為是的所有人該好好想一想，難道為了他人，我問心無愧付出了嗎?批評別人前，反躬自省了嗎?國家領導真的就是自己想的那樣嗎?
　　哈 已經達到出鋒頭的目的了
　　對改革的總統就大小聲地訓斥,對貪污的總統怎麼都裝孫子呢?既無禮又無知,標準的投機者
　　哈哈!嗜血媒體這下臉丟大了，原本要借她嗆馬民氣打馬，反被嗆『嗜血』，這又是害人害己的最佳寫照!
　　近年來，記者的水準每下愈況，說長相沒長相、說口才又沒口才，有的連讀稿機都做不好，實在不知道，為何要忍受這些咖來報導新聞，看到林老師的作為，多少能理解，為什麼記者愈來愈爛了。
　　虧妳是「醒報社長」！道甚麼歉！你應該「憤而辭職」，事後後悔，算哪門子媒體？

有無拍馬？ 王健壯砲轟、尹啟銘回嗆 2012-07-30 台灣醒報

這場戰火由王健壯開出第一砲，直指馬政府雖然在府院黨都設有發言人，但首席發言人或首席辯護士的角色，卻非政務委員尹啟銘莫屬。王健壯舉證指出，尹啟銘部落格裡共有124篇擁馬文章，平均每個月約12篇，每周約3篇，書寫之勤比專業部落客猶有過之。寫文章的時間也多半不分上班或休假期間，連經建會官網也闢有「主委專文」特區，儼然把他的個人意見等同於官方意見。
王健壯也指出，尹的多篇擁馬捧馬的文章，甚至用「不欺暗室」、「光風霽月」這類讚美之詞，來形容馬英九總統的襟懷；暗諷他在拍「馬」屁。並指尹啟銘是「勤王第一人」。
王健壯批評，馬政府目前正陷於經濟困境，卻找不到脫困之道，心有所憂的政務官當然應該挺身而出，想出辦法。何勞、又何須經建會主委扮演首席辯護士的角色？難道經建會要改名為經濟建設辯護委員會？王健壯說，知識淵博的尹啟銘不妨想想：全世界有哪個政務官像他一樣？
面對王的批評，尹啟銘隨即在部落格回應，他首先強調自己的文章絕大部分完成於深夜或假日期間，不是利用上班時間。並標示出他寫出這份回文時間，是晚上11點動筆凌晨零點40分完成。
至於被批為馬「首席辯護士的角色」，尹啟銘指出，因為所寫文章絕大部分是局限在業務有關的財經金領域，而不是什麼領域都去辯護、評論；發文的主要目的是澄清一些與本身業務有關的不實、扭曲、故意污衊而容易誤導社會大眾的言論。
針對遭王批為拍馬一事，尹啟銘文中引述長官公開對他的批評「尹啟銘是個不太會做人的人，過年過節的時候都不會打電話問候長官，更不送禮；長官有事，也從不會到家裡去關心」為例指出，曾和他共事過的長官都知道，他所欠缺的就是逢迎、拍馬。但是對於王文中，直指尹擁馬捧馬的文章，甚至用「不欺暗室」、「光風霽月」這類讚美之詞，意在拍馬，堪稱「勤王第一人」，尹啟銘並沒有在文章中回應。尹啟銘並在文章結尾反嗆王身為資深媒體人，只將沉重批評加諸於他身上，卻對那些經年累月刻意誤導社會大眾的媒體社論、報導是隻字不提，暗批王枉受尊重卻不知自省。
針對尹的回文，王健壯今天表示不再回應，因為該說的都已經在文章中說了！

南方朔觀點－台灣無人才 誰害的？ 2012-08-07中國時報

　以前的台灣，念書條件好的人，大量出國，即是「人員外流」時代，沒有出國念書條件的凡夫俗子留在台灣打拚，反而把台灣打拚成亞洲四小龍之首。那個時代，不是人才的人們表現良好，促成經濟與社會政治進步。也沒有人會說台灣沒人才。
　但到了近年，一堆在外國念過書的人回來當大官，他們把台灣的經濟局面搞得日益不堪，台灣的就業機會與就業條件日益惡化，於是稍微有點本領和懂得洋文的，就往中國大陸、香港、新加坡跑。
　在近代「似科學」裡，充滿了形形色色的謬說，所謂的「人才論」裡，就充滿了值得懷疑的謬說。
　回應
　是罪魁禍首！以一枝筆專以駡人為業的筆棍！
　沒有人才的主要關鍵在於民主制度的特異本質。什麼本文內容不錯？為了選票有很多挨罵的事不能做，連這點都指不出來，這種文你也在支持嗎？別被南方老頭的廢話騙了。
　台灣最大的人才, 是南方朔先生.
　所以應成立"敦請南方先生出馬競選總統聯誼會",相信只要南方先生當選之後,台灣必定超日韓,趕歐美,甩俄中,一飛沖天,指日可待!!
　是底。以南方老朔為中心，一字排開，擺出鄭鴻儀、胡忠信、謝志偉、姚立明、劉文雄、徐國勇、徐佳青、梁文傑的團隊陣容。這樣臺灣就能超英趕美踢倒中，奧運金牌得百面，登陸天王星，成為世界第一強國了，鼓掌！ 看到鬼了你。
　台灣的素質愈來愈差，像南老先生這樣邏輯不通的文章，居然也能登出。
　台灣的領導無人才,深層的根本原因是政論名嘴當道,嘩眾取寵,酸批苛評,批判領導最易吸引眼球,但也把台灣的前途混淆糢糊操弄的一蹋糊塗.語言是一種很強的思想波，「負能量」的語言一出，你已經在創造那種實相。
　台灣無人才?有啊，你南方朔就是人才呀！你上知天文下知地理，國防、外交、財經、教育無所不通！出來選總統啦，我一定投你的！
　台灣不是沒人才，而是陷入"猥"科學的名嘴文化中。一件事情只要不合自己的意，全都可以無限上綱到領導人無方之類的，這比別人以結果論成敗還糟糕，因為批判的人看到任何事情已經無法理性思考，永遠都在批判自己的政敵。台灣不是沒人才，是南方朔這種人太多，只懂得無限制地批判，造成社會的內鬥氛圍，才造成台灣目前的困境。
　台灣胡說八道的人才太多 , 聲音又太大 ......所以台灣好人才都要出走 , 國外好人才不敢來台灣 ......南方朔就是個胡說八道的人才之一 ......

南方朔觀點－市長混蛋，其他大官是什麼蛋？ 2012-09-11 中國時報

　《天下雜誌》最近公布了縣市長的滿意度調查結果，基隆市長張通榮再度掛車尾。於是前兩天他在一個座談會上發飆了。他除了大罵屬下「態度敷衍」外，也自我幹譙說他是「最混蛋的市長，最差勁的市長」，自己覺得非常「見笑」，又說「市議會要我辭職是對的」。
　今年八月物價狂漲，消費者物價指數上漲三．四二％，食物類上漲八．六六％，我們應記得多少大官都說過物價會控制在二％的支票，也有大官說過若破二就下台的話。而今他們的那些話呢？大概早已忘到了九霄雲外。當大官很容易就忘了責任，台灣的每下愈況即難避免。因此，如果張通榮是混蛋，這些大官又是什麼蛋？
　因此，當今的台灣，最需要重建的乃是大官的羞恥自責，更正官愈大，自我感覺愈良好所造成的麻痺無感。最近雖只過了一年，但台灣已退步了十年不只，台灣已不能繼續退化了。
　　回應
　　如果仔細去追「南方朔對統計資料的誤讀」這個問題, 就可以發現過程如下: 1. 用「年增率 3.42%」去質問施顏祥, 始自民進黨發言人林俊憲 9月5日的發言 2. 南方朔看到「年增率 3.42%」, 就寫了這樣一篇評論.如果南方朔是個有責任心的評論員, 他也許會有那麼一點 sense, 知道現今政黨之間的攻伐, 事實不重要, 情緒性的語言攻防才是核心.如果南方朔有那麼一點責任心, 他在下筆要經濟部長這個大官下台前, 就會去多看一下資料, 就能找出「今年1-8月，台灣CPI平均上漲率為1.84%」這樣的事實.如果南方朔有那麼一點責任心, 就會去讓自己的評論能有一致的邏輯, 不會老是前言不對後語; 就會去讓自己的評論能從眾多的事實中, 去除虛幻而看到真實, 而不會老是偏信一些錯誤的事實.講責任, 講羞恥, 需要這些的人, 難道只有大官嗎?
　　所以網路充斥亂罵摘髒之言論.....8月物價指數3.42.....如果有一點常識跟腦袋的人.都知道台灣只要7-8月有"颱風"物價指數就會上升..為什麼是"4"年新高.因為在垃圾扁時代..8月還曾經快要破"6"....怎麼沒聽到南芳老頭來罵..扁時代就算沒颱風..3..4.5.不知道跑了幾回...台灣最窮最苦的莫過民進黨死忠的南部支持者.跟網路打手.各各好吃懶做.難怪台灣數據越來越慘...被廢物拖垮啦!

藍委：王建煊爭議不斷 最該下台【聯合報2012.09.22

在立法院處理倒閣案前夕，王建煊又撰文批評馬總統歷史定位難逃「無能」兩字，國民黨立委紛紛質疑，以王的身分，對行政部門可以調查、提出建議，不應對媒體放話；還有人批評王擔任監察院長爭議不斷，自己最該下台，立委蔡錦隆就說：「我要是他就辭職！」

王說對了！但政府一體…【聯合報/楊景堯/淡大大陸所副教授2012.09.22

首先監察院長認為倒閣案「符合民意」，那就是明指行政院做得不好，人民都不支持。其次王院長又說：「部會內部科員政治、官僚政治也要改組」，這又是明指政府的事務官有問題，因為考試院沒有做好執行選官、任官的基本職責，才會造成這個現象。這種「五院」當中「一院罵另兩院」之事實，令人感慨。
王院長以「恨鐵不成鋼」來形容民意對行政院的不滿，當然是事實；至於「科員政治、官僚政治」之說，顯然由來已久，考試院必須負全責。關中院長努力要推動公務員考績修正案遭到阻力，就看關中院長的決心與魄力。
平心而論，如果監察院本身能夠充分發揮功能，針對不肖官員發揮糾舉、彈劾之功能，相信應該對於政府的各級官員有相當程度的嚇阻作用；奈何當今事實是許多監察院通過的糾舉與彈劾，多是「事過境遷」、「不了了之」；許多部會受監察院的糾正案堆積如山，反正沒有法律約束力，官員照樣個個高升，絲毫不受影響。

馬無能嗎？他拔擢了王…【聯合報2012.09.22

　　林法／公（彰化市）
王建煊院長說馬總統的歷史定位大致已可確定，就是「無能」，個人深不以為然。因為無論在整飭官箴或消除社會不公的作為上，馬總統「清廉、改革」的形象仍大致如前，今天頂多只是缺乏「效能」，讓人不盡滿意，怎可與「無能」劃上等號。
況且馬總統願拔擢正直敢言者為監察院長，不正可說明其另項長處，就是「器大量深」而「用人唯才」嗎？
　　辜泰洲／自由業（台中市）
台灣經濟欠佳因素很多，硬要說內閣失誤，不外油電雙漲及證所稅引起的爭議，但這也是改善經濟體質及公平課稅為出發點。要說責任也是經濟部的問題，沒有嚴重到倒閣的層次。
陳內閣應積極對中油、台電體質的改善，大刀闊斧加速進行。（楨：面對呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，除非「刣電」「終油」，不然總有呆歹人想要「偷電」「揩油」！）

王建煊：倒閣案符合民意【聯合報 2012.09.21

就在立法院周六處理「倒閣案」前夕，監察院長王建煊昨天表示，「倒閣案符合民意」，因為人民真的這樣認為，甚至有很多深藍的人也都氣餒，對內閣「恨鐵不成鋼」。
總統府說「王院長的聲音，馬總統已經聽到了」。行政院長陳冲則回應，財經內閣會繼續努力拚經濟。
王建煊除反映當前民意、民怨，還說他想表達的深意是：政府部會內部充斥著官僚政治、科員政治，若不做深層改組，從部長一直改組到科長，只換個部長，根本沒有用，底下還是一灘死水，民怨仍然存在，無論倒閣、改組幾次都沒用。王建煊說，內閣改組「不單只是內閣首長改組，每個部會也要像內閣改組一樣進行改組」，部長之下有署長、司處長、科長，要一層一層改，一直改到科長，把不適任的官做調整。過去當財政部長時，「我就這樣幹的」。
　　回應
　　請王建煊先做好份內的工作.---而不是只會洗腳.民進黨蘇貞昌.蔡英文拒絕監察委員約談與調查—還說監察委員是浪費資源.這簡直是在公然挑戰監察院.民進黨耍賴在立法院睡5天,這兩件事---也沒見到王建煊放聲P.難道王建煊也是欺善怕惡?見到民進黨就變成軟腳蝦?
　　ㄚ扁在位時, 中央到各地方政府內, 局科長級不知被換了多少, 說明了過去凡大肆撈錢的, 現在一一爆發, 就是所謂的ㄚ扁們. 馬英九一上台, 為了作全民總統,不願表現的太明顯, 這些ㄚ扁們, 經過四年都變的更聰明了, 隱形起來, 等候他們心中的主子再上台, 馬英九換再多少的首長根本沒用.
　　王院長建煊大人, 廢了監察院更符合民意的.

最好總統一起換？【聯合報/張園欣/服務業2012.09.21

假設換的是意料中的財經首長，照樣有人不滿：外交、兩岸等何以不換？尤其在野黨認為，內閣極需大幅改組，幾乎個個首長都要更換，最好連閣揆、總統都一起換？吾人不妨跳脫主觀和情緒，再給執政團隊一些時間，再作評判吧。
　　回應
　　反正批評的是只有動動嘴巴！啊！台灣現在「嘴炮」者不少呀！光說不做是專長，只會指責別人的錯！
　　經濟不好，並不代表換個人做就成。就好像人生的病，三天兩頭換醫生不會治好病。即使是對症下藥，也需一段時間才有結果。除非有明顯缺失，沒半年就要換人不但不能解決任何事情，且會越來越亂。

詳參【圖博館】：內閣改組！王見王 監院新生 毋忘監察院

馬政府兩岸人事「一元化」後的新課題 2012-09-20 工商時報社論

　馬政府於昨天決定全面調整國安、兩岸高層人事布局，包括駐美代表袁健生轉任總統府國安會秘書長、前總統府發言人王郁琦出任陸委會主委、國民黨秘書長林中森轉任海基會董事長等。這項人事調動的最大特色，在於新派任的兩岸政策相關首長，乃是以馬英九總統的團隊「班底」為主軸，顯示馬政府的兩岸政策相關人事布局，已因此而趨於「一元化」。
　眾所周知，國內社會各界對兩岸關係的看法，一向存在重大紛歧。以往馬政府為順應這種態勢，特別在相關高層人事布局上，刻意擺出「包容各方」的陣容。其中最具代表性的安排，厥為馬總統在第一任期伊始，即任命賴幸媛出任陸委會主委，而跌破了眾人的眼鏡。因賴幸媛是前總統李登輝大力提拔的人，本身很有才能，但在政治路線上，被認為是旗幟鮮明的「本土派」，其意識型態和馬總統並不一定完全「合拍」。
　這4年多以來，賴幸媛在陸委會主委的位子上，確實是相當努力地扮演了「兩岸政策守門員」的角色，對於兩岸關係發展的相關事項，似乎都是以「防弊」為重，因而讓人感覺到，「興利」並非賴主委的優先考量。所以，近幾年兩岸關係發展過程中的一些「觸礁」、「磨擦」事件，都起於陸委會的堅持己見。這些事件，包括兩岸投資保障協議之簽署一再延宕、福建平潭島對台經貿開放計畫和台灣官方非常隔閡等。
　除此之外，剛宣布辭職的海基會原任董事長江丙坤，和馬總統究竟有無默契，過去也一直引起外界關注。馬總統有次視察海基會時，他和江丙坤互動情況是冷是熱，竟成為媒體報導的熱點。
　因此，新任的兩岸政策相關首長們正式就職後，有必要就現行作法迅速展開全盤檢討，從中查找不足之處，儘速予以補強及改善。其中的重點，一是相關政策內容中的「模糊地帶」，應儘量減少，讓全體官民能有明確的方向可循；二是要釐清兩岸政策中，「防弊」與「興利」兩要素的相對比重。如果要以興利為重，那麼將來的兩岸政策，就應以「追求利益最大化」來作考量。若是想要興利，又卯勁防弊，「既期待，又怕受傷害」，則兩岸政策勢必永遠走不出死胡同。
　更重要的是因為兩岸政策從今起由「馬班底」完全主控後，其所作所為，其他黨派會更加挑剔，挑戰的火力必然更強。要言之，新任的兩岸政策相關首長，在貫徹落實馬總統的政策理念時，必須秉持謙虛、寬容的心理，切實掌握廣大民意的動向，同時盡力和其他黨派交換意見，設法凝聚全民共識。

賣台公務員！2012-09-26 工商時報 【王榮章工商時報副總編輯】

　監察院長王建煊又開砲了！隆隆砲聲讓馬總統、陳內閣很是難堪。我個人一向不喜歡「王聖人」，對他的許多言論難以苟同，不過這次他倒是講對了兩件事，第一是「無能」這個標籤大概會和馬總統如影隨形；第二是台灣的官僚政治、科員政治太牢不可破，如果內閣要改組，得一直改組到局、處、司、科長級才有用。
　不只是王建煊，甫卸任的前海基會董事長江丙坤、前副總統蕭萬長，最近對公務員都有嚴肅的批評，江丙坤指出「現在的公務員太官僚、大都很怕事，和我們那年代不一樣！」、「現在很多官員都不懂經濟！」他甚至建議官員們向大陸公務員的高效率借鑒。蕭萬長則表示，現在政府說很多話、花了心血提出很多經濟等各方面的周詳計畫，但效果卻不明顯、民眾無感，原因在於公務員執行力不夠，以致政府的公信力愈來愈少。 　
　其中最讓我瞠目結舌的，是一位服務業的老闆告訴我，現在的公務體系普遍存在一種心態，就是民間最好什麼事都不要做，如此官員們不但落得清閒，更避免多做多錯，因為一不小心出了狀況，可能影響到他們的退休金。也因此，許多公務員對民間送審個案能拖就拖，甚至暗示企業自行撤件，讓企業界錯愕、無奈又痛心。
　這位自認很愛台灣的企業家，形容這些顢頇、怠惰的官員是「賣台公務員」，因為他們的怠忽職守、阻礙進步，簡直跟賣台無異。坦白說，有這樣的公務員，陳冲就算提再多願景、開再多藥方也沒用。所以馬總統、陳院長其實不用怪在野黨扯後腿，因為「出賣」他們的，正是他們自己所領導的行政團隊。套用王建煊的說法，馬英九被批評為無能，其實是一點也不冤。
　　回應
　　王建煊是監察院一院之長，是不是把監察院轄下一直改組到局、處、司、科長級，示範給大家看，看到底怎麼做。
　　王聖人江丙坤與蕭萬長 與本文作者通通搞錯方向 台灣公務員的真正問題在於篩選機制--高普考. 為何這些專家學者通通不問一下 台灣要用高普考去選拔怎樣的"真才"? 當年搞高普考的時代背景, 能適用於今天嗎?請問會去考高普考是哪種人? 這些人的期待是什麼? 當這些問題都被回答之後 相信台灣就走上了正確的第一步(美國加拿大等先進國家沒有高普考 一樣活得好好的)

詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 害馬之群 九萬兆決策模式 《中外公務員制度比較》 鐵飯碗 瘦馬與肥貓 《島耕作》 賣台醫師 賣台軍事家

（楨：以下皆是忽而要環保/人權/清廉、忽而要經濟/效率/圖利廠商的、呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，馬善任人騎、但公務員可不會笨到觸法！詳參【圖博館】：環保與經濟 台灣人要騎那種馬？ 趙耀東迷思 《中外公務員制度比較》 鐵飯碗 瘦馬與肥貓 掃黑肅貪 馬廉能政策 馬勞動政策兩岸經貿(一)台商回台）

移開阻礙民間投資的兩大石頭 2012-10-02 工商時報社論

　繼行政院長陳冲批准勞委會主委王如玄辭呈之後，又爆出環保署駁回總金額60億元的六輕四期（簡稱4.7期）擴廠申覆案，陳冲院長當面要求環保署長沈世宏「寫報告上來，釐清環評標準是否太嚴格」。這兩個事件，一方面顯示出陳內閣中存在部會本位主義高漲，導致政策協調困難的問題，另一方面則是主政者想要各方討好的民粹思維，如今已陷入施政優先次序錯置的困境。如果行政院真要「發奮圖強」拚經濟，使民眾有感，首先就必須解決這些問題。
　當前台灣經濟景氣低迷不振，馬總統很著急，要求行政部門一個月拿出成績，「拚經濟」已然成為陳內閣首要之務。面對勞委會、環保署等單位的本位主義心態，陳揆勢必得「硬起來」，明確地將刺激民間投資作為政府總體優先目標，促使各部會依循該總體政策目標，檢討並修正其既有作為。唯有如此，才可能在最短期間內啟動「有感經濟」，提高民眾對馬政府的施政滿意度。

黃正勝：馬喜歡在鏡子裡找人 2012-10-02 中國時報

　馬英九總統昨天出席世界台商聯合總會年會，國策顧問、世界台商總會長黃正勝當面痛批行政院提出經濟動能推升方案，「廿天了沒人知道在講什麼」，政府也從未提出真正讓台商振奮的政策。他更批評馬英九「喜歡在鏡子裡找人」，決策圈太小，令人感到憂心。
　台灣的財經首長一代不如一代；早期有尹仲容、李國鼎、孫運璿、江丙坤、王志剛等人，接下來的財經首長卻令人憂心。
　黃正勝表示，去年他曾二度建言，內政部應明確規範售屋公設比，至今仍無回應。看看新加坡的行政效率和韓國的經濟發展，台灣已沒時間再虛耗。

馬：國策顧問的話 一定會聽 2012-10-02 中國時報

　針對總統府國策顧問、世界台商總會會長黃正勝的批評，馬英九總統回應指出，拚經濟是這段時間政府施政的主軸，政府十分用心也十分努力，對於黃正勝提出的問題，政府會嚴肅認真面對，要求行政院提出具體辦法。

（楨：非南方獸所罵，而是如本館【2012大選】所言：四年前以為台灣人會依「理性專業及事實」的「民主」來監督馬，可惜四年來仍逃不過「理盲又濫情」的「民粹」，所幸關鍵選舉時會稍醒，暫時保住了「民主」此一意識形態之信仰，只是呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧！詳參【圖博館】：2012大選 台灣人要騎那種馬？ 市長排名的迷思 馬人事）

南方朔：我不認為2016會變天 2012-10-17 聯合報

南方朔昨天出席民進黨「Open Studio」論壇時說，近日縣市長滿意度調查中，綠色縣市掛車頭，藍色縣市都掛車尾，包括「三大天王」台北市長郝龍斌、新北市長朱立倫、台中市長胡志強，「三個都博士欸，更不用說那個老大（馬總統），更車尾！」南方朔說，藍營執政縣市首長滿意度差，但有「藍色名嘴」說：「免驚啦，大選時統統又回來了」。他認為有道理，很多人罵歸罵，最後還是投給國民黨。
　南方朔指出，桃園縣長吳志揚滿意度很差，仍有超過一半的支持度；新北市長朱立倫也掛車尾，但也有五成六的人表示支持，「民調很詭譎的！」
　南方朔表示，選舉結果取決於選民很多奇怪的想法，有人可能認為台灣社會現在已經很衰了，「已經對『衰』無感了」。一個失敗的國家，老百姓會變得更保守，「所以2016會不會變天？還很難說！」
　南方朔說，現在政府不是無能，而是「無心」且「無知」。領導者無心、不知民間疾苦，愛用博士擔任官員（楨：馬政府博士占56.5％，李登輝占65.8％，陳水扁占57.8％！），會唸書和會思想是兩回事，有無學問與判斷能力？「我真的很懷疑」。
　　回應
　　馬英九八八水災的滿意度16％，總統大選的支持率51.6％，民眾罵歸罵，但馬在兩岸和外交的成績，非常亮眼；所以大選一來一定歸隊，難不成投綠？又不是腦大瓜壞掉？
　　嗯...情況還不錯,尚未失智!綠營支持者只看顏色,淹大水睡覺的,責任往中央推的,賴給中央沒撥至治水預算的,不就是滿意度名列前段的那三縣市嗎?藍營支持者就不一樣了,做不好自己支持的縣市首長照樣修理的體無完膚!
　　藍綠的標準本來就不一樣。藍營的60分，可能是綠營的滿分。 如果民進黨執政的話，司法還能獨立嗎？還能辦貪污案嗎？ 南方朔大概想用激將法玩弄中間選民吧。

煮熟鴨子飛了…練台生嘔【聯合報2012.10.16

年代董事長練台生。 本報資料照片
原本壹傳媒集團與年代董事長練台生簽訂合作備忘錄，但情勢丕變，壹傳媒昨天決定包裹出售的台灣媒體事業包含壹電視，新買家變成出價較高的辜仲諒；練台生硬生生被「攔胡」，煮熟的鴨子飛了。
據了解，昨天一整天，黎智英都與辜仲諒秘密開會，討論整包出售台灣壹傳媒事宜。練台生人馬從側面得知此一消息，心情大受影響，團隊氣氛低迷；下午五點多，練台生人馬仍在辦公室焦急等待消息，直至傍晚確定黎智英已初步與辜仲諒達成協議，心情更盪到谷底，也不願對外界作出回應。
消息人士指出，黎智英與辜仲諒交易的訊息來得非常突然，後來外界才發現，各方公認是壹傳媒在台灣代表性人物葉一堅，昨天也悄悄休假去，休假理由是家人來台探親。
市場人士表示，練台生將被退還已支付一點四億元的訂金，壹傳媒集團還要賠償他一筆可觀的違約金，外傳也是一點四億元。但未獲雙方證實。
　　相 關 新 聞
辜仲諒、王文淵 175億買台灣壹傳媒
觀察站／穿梭買家比價 黎智英大贏家
壹傳媒擬離台 學者：野心太大
辜家下一步 打造數位匯流媒體王國
蔡家+練董 價碼不敵辜家
　　回應
我好大...我什麼都不怕!!!...............在說綠 毒 莓年代毒團啊!!!
煉 呆生最好氣屬!!!
財團今後可以更加用力的驅動媒體鞭打政府, 好好的為資本家的利益服務. 我們倒要看看反旺中的那批學者和嘍囉們, 會不會跳出來反對.
因為買家偏藍, 你好大我好怕 那票人要準備出動抗議了.大家等著瞧.

立院三讀 美牛解禁、證所稅過關【聯合報2012.07.26

馬政府昨天傾全力一戰，不僅府院黨複式動員固票，國民黨秘書長林中森一早八點半就坐鎮黨團督軍，黨籍立委全員到齊。民進黨團提出對行政院長陳冲的不信任案，王金平召集朝野協商，議事停擺一上午。下午，國民黨以優勢人數通過美牛案、證所稅案，民進黨、台聯則在證所稅案表決時集體退席。
聯合國國際食品法典委員會（CAC）通過制定萊克多巴胺殘留容許值為10ppb（1ppb為十億分之一）後，美牛案急轉直下，國民黨迅速凝聚共識，民進黨也改口與國際同步，美牛案塵埃落定。臨時會昨天通過食品衛生管理法修正案，將「強制標示」明文入法、附帶決議要求「牛豬分離」，台美中斷五年的TIFA協商也重現曙光。
干擾台股四個月的證所稅案，昨天也順利三讀，明年正式上路，估計約一萬多人受影響。修法後，前兩年先採「設算所得」和「核實課徵」雙軌制，2015年全面回歸核實課徵；這也是馬總統落實稅制「公平正義」的第一步。
　　相關新聞
　　台股2012-07-27帶量重返7,100 下周攻季線
　　台股 2012-7-31帶量大漲111點收在7270 收復月季線
　　替台積電的30億說句公道話 經濟日報社論（回應：既得利益階層抗稅的又一炒作而已。還出動社論打手！）
　　昔對美牛強硬傷到自己？綠委忙找台階下
（回應：無恥無能無知的暴力黨！這種垃圾黨還要寄生多久? 民進黨根本不需要台階，三天後開始繼續罵,再過幾天他就會說國民黨執政無能不通過美牛延誤TIFA，過幾個月阻擋美牛的就變國民黨了!你猜這些人民會不會信?9成以上都會信! 而且又變成馬英九無能!蠢的是誰?）
　　除了轉移焦點 倒閣還能證明什麼 中時社論
（回應：只是為了掩飾敗退棄守的顏面,民進黨拋出了不符議事規則的倒閣案,又要申請釋憲,可見民進黨就是要死纏爛打,讓政局愈亂愈好!?）
　　勿忘美牛案：台灣政治的荒謬經典 聯合報社論（回應：如果不是出爾反爾、不是顛三倒四，就不是台灣民進黨人。）
　　APEC成果豐 馬總統為連戰按讚 2012-09-13
　　台灣加入TPP有譜 美：第二波邀請
　　台星經濟夥伴協議 年底達陣
　　赴美免簽證 預計年底前達成

詳參【圖博館】：馬金融政策 證交稅之爭 賦改會 啥是一黨獨大 狂牛病政府 名嘴治國？ 民粹亡台 民主形式萬歲 台灣人要騎那種馬？ 府院黨關係 馬主席！(二)

本位主義會害慘台灣【聯合晚報社論2012.06.04（楨：聯亦然！）

今天起，立法院很熱鬧，美牛和證所稅議題都進入決戰。這兩大議題，都列為馬總統的改革指標，但正反意見幾乎沒有交集。美牛議題是「國民健康」和「TIFA利益」的角力，證所稅議題是「公平正義」和「股市體質」的角力。個別立場的人，各自言之鑿鑿，不妥協，不讓步，說起來都有一番大道理。這是今天台灣公共論壇和政策制定過程的縮影。表面上是言論很民主自由，實質上是對異議零容忍。
這樣的本位主義，真會害死台灣！什麼事都做不成，什麼事都沒交集，什麼事都不聽信專業，什麼都不服從裁判。
　　回應
　　馬英九講民主精神 只是政治自殺 自尋死路 完全不了解我們台灣人的海盜性格
　　一句話:台灣人的民族性，真的很不適合民主制度!!!
台灣是以民粹治國，法律參考用。

半盲文化【聯合報黑白集 2012.06.28

宏碁創辦人施振榮在《為台灣經濟開路》高峰會上，指出台灣社會的三個文化瓶頸亟需打破：一是價值的半盲文化，二是資源的齊頭文化，三是行政的防弊文化。
　　回應
施振榮說得真好，不過這種半盲文化多少也跟台灣政治制度有關，四年一次選舉，導致大家都是講速效，眼前利益，這種不良文化已深耕，恐怕很難改變了。
不光是台灣很多企業是「半盲文化」, 政黨也是, 媒體也是, 熱中政治的老百姓更是被操作成嚴重的藍綠大對抗.
台灣社會的「半盲文化」就是小島的島國心態.

星韓眼中 台灣故事的名字叫「失敗」【聯合報2012.06.18（另參本館：別再韓國行台灣不行了）

「台灣經濟曾是四小龍之首，民主政治更是四小龍之最，這是台灣最值得驕傲的，」經濟部參與國際經貿事務的官員說，但曾幾何時，在國際經貿場合裡，「台灣拿到的麥克風音量變小了，韓國、新加坡被調高了」，這種落差說明了經濟光環的重要性。
　　相關新聞
關鍵兩年 韓走快車道我還在「鬥牛」
四小龍賽跑…失落的十年 台灣落單
韓國跑得快 台灣奇蹟誰記得？
　　回應
　　就是太民主才太多雜音，才亂七八糟內耗，該做的事都沒做..
台灣何只比不上星,韓?連中國,巴西都比不上了!只要到過台灣,才知道文革還在搞!該被時代淘汰的,應是這些無良政客吧?!

建立在謊言上的杯葛 2012-06-11 中時短評
　
　立法院本周二將處理美牛瘦肉精解禁的相關法案，據傳，民進黨立院黨團已經做出抗爭到底的決定；但是，民進黨對美牛案的強烈杯葛，可說是比當年杯葛ＥＣＦＡ，還要前後不一致，畢竟，民進黨執政時就已試圖要解決美牛瘦肉精問題，後來政黨輪替才中斷。民進黨現在反對美牛，難道他們忘記了，他們過去一直將台美經貿關係視為台灣安全支柱的一環。
　這次歐債危機之所以惡化，希臘民粹政黨操作，是最重要因素。上次選舉時，民粹的左派小黨訴諸選民不滿情緒，畫下虛假大餅，讓選民相信希臘人民不用節省，像以前一樣過好日子，仍然可以得到歐盟的救援。但這不是事實，六月十七日希臘大選，選民如果相信這樣的謊言，可能就是希臘災難的開始。

美牛爭議 回歸理性討論 2012-06-11中時 孫效智

　在美牛議題上，不少人主張萊克多巴胺零檢出。其主張之絕對、態度之激烈，可從他們將贊成美牛進口的立委都貼上「毒牛立委」的標籤，並在立院門口張貼他們的遺照，還要再政治動員來罷免他們而可見一般。這些動作與「逆我者亡」實無太大差別，距離民主理想：「我雖然反對你的主張，但卻誓死擁護你發言的權利」，更不知相去多遠？
回覆
民粹政黨是搞理性的嗎？
當然要訂出「零檢出」 不只是美牛 台豬 台魚 台稻 任何會進入胃裡的食物都不能含任何重金屬 任何人反對這主張就是不「捍衛國民健康」 不「愛台灣」 ---- 殯葬業一定贊成這主張 因為台灣人民都會很快餓死

延攬賴幸媛、李鴻源 「馬用人不設限」 2012-11-04 中國時報

　針對馬英九總統「用人圈子太小」的說法，國民黨透過文傳會主委蕭旭岑轉述馬英九總統的說法澄清，蕭旭岑表示，馬政府有來自各個領域、不同黨籍的專業人才，如此多元、豐富的用人模式，無論怎麼看，都不該以所謂「同質性較高，排他性很強」來斷章取義。他說，不能因為對馬英九用的人不滿或認為不符合自己的理想人選，就全部打入所謂「小圈圈」。
　蕭旭岑指出，過去馬英九在擔任台北市長時，市府小內閣廣納各種人才，甚至邀請批判色彩強烈的在野作家、社運與工運人士進入體制，當時也未聞所謂「圈子大小」的批評。
　在擔任總統後，前後延攬台聯的賴幸媛出任陸委會主委、社運律師王清峰、王如玄分別擔任法務部長與勞委會主委、原親民黨籍的李鴻源、劉憶如分別擔任內政部長、財政部長，原為民進黨籍的楊秋興擔任政務委員等，都足以證明用人並未自我設限。
　蕭旭岑並指出，現任總統府秘書長楊進添、國民黨秘書長曾永權、國安會秘書長袁健生、海基會董事長林中森，各自在立院、外交、內政等體系歷練多年，政壇從未認為他們是所謂馬英九的「小圈圈」。此外，包括行政院副院長江宜樺等，有許多在上任前與馬英九根本不認識，或僅有數面之緣。
　蕭旭岑指出，當中不乏從馬英九擔任台北市長以來，到現在仍重用者，但都是在能力、操守上，經得起最嚴格的檢視，不能因此就認為是所謂的「小圈圈」。他強調，執政團隊的成員都是「中華民國的圈圈」。
　蕭旭岑也表示，榮譽主席吳伯雄的建言，完全是出於善意，也強調「不認為馬主席有只用小圈圈的想法」，因此相信說明之後，應該能夠讓外界更加了解事實。
　　相關新聞
吳伯雄直言馬用人圈子小 國民黨反駁：積非成是
吳伯雄示警 總統用人圈子小
蔡正元促馬自刪國務機要費
生氣不如爭氣 拚經濟 做就對了
馬：抓住機會 持續改善經濟
丐幫幫主掀波 藍棒打連勝文
連提案阻證所稅 財長：萬萬不可

派系利益落空而批馬【聯合報/陳以信/國民黨前發言人（英國倫敦）2012.11.05

最近外界批評馬總統「用人圈子小」，筆者第一個不能認同。因為去年六月出任國民黨發言人之前，我與馬總統從不相識。
這種例子並非只有我，殷瑋入府服務前只是一個英國留學生，蘇俊賓當年起用時還是立委徐中雄國會助理，范姜泰基原來是郝龍斌市長的競選發言人，他們最初受到馬總統重用時，都與馬互不相識。
馬總統上任後任命三位行政院長，劉兆玄、吳敦義、陳冲三人都不是馬總統的小圈圈。曾經任命的內閣閣員中，楊秋興、鄭麗文來自民進黨，李鴻源、劉憶如出身親民黨，王清峰、王如玄向為社運人士，賴幸媛還做過台聯黨不分區立委，足見馬用人之寬已納百川。
如果馬總統用人只挑圈內人，那麼去年立委選舉時，國民黨不分區名單不會看到王育敏、曾巨威、楊玉欣、李貴敏、陳碧涵，他們不是圈內人，甚至不是政治人。
如果馬總統用人不尊重專業歷練，那麼就不會用袁健生、楊進添、林永樂、高華柱、曾金陵等人，因為他們之前甚至未與馬總統有過共事經驗。
為何馬總統老被批評「小圈圈用人」？主因在於他從不利用「用人職權」，來搞派系平衡與分贓。因為馬英九不像陳水扁，拿「行政院長」來平衡四大天王勢力，用以鞏固領導中心；把「國營事業」當私人金庫，拿來酬庸選戰功臣。馬英九也不像蔡英文，拿「不分區名單」來派系分配，把親近幕僚放入，用以建立國王人馬。
從來沒人會罵陳水扁、蔡英文搞「小圈圈」，因為他們是「平衡木高手」，每次出手都能取得派系平衡，各派系不是雨露均霑，至少也能輪流上台。或許熱烈批評馬英九「小圈圈用人」的背後，真正反映的是派系期待分配利益，然而總是期待落空的懊惱。
　　回應
　　沒錯！馬英九其實沒有甚麼班底，他用的人只看才識。但問題也就在這，一堆政客幫忙選總統，事後卻分不倒一杯羹，顯然不合江湖道義（勉強用個林益世，卻搞得灰頭土臉）。當民進黨扯後腿的時候，這些政客也踹上兩腳，馬英九有夠受。
　　連戰應該會聽建言吧？結果兩度將國民黨江山送給民進黨，當時好像沒有人批連戰耶，還拱他當「榮譽主席」呢？連戰連敗有什麼榮譽？我不懂。要不是馬英九一路從台北市長爭回江山到兩度當選總統，國民黨恐罷永遠在野了。

與人民對話 別積非成是【聯合報/盛建南/退休外交官（新北市）2012.11.06

馬英九總統就職第二任迄今，民調直直落，倘若說他沒有力疾從公，可能有失公允，但總括而言，不得民心，則是事實。
筆者與馬總統雖無深交，但結識超過三十餘年，也同為哈佛校友。每天看到電子媒體中部分所謂的名嘴，以幾近潑婦罵街的口吻，自以為凡事皆屬權威的態度，口沫橫飛，從早到晚不斷放送，內心感慨頗深。台灣媒體畸形發展舉世皆知，亦屬國人之不幸。執政當局對於一些似是而非，流於偏激的評論，因為它並不能真正代表廣大民意，實不需過於在意，但久而久之，仍難免積非成是，需要適時加以導正。
馬總統恐因個性使然，交友圈子過於狹窄。前不久內閣部分改組，幾乎「換湯不換藥」，仍是他小圈子裡的一些老面孔，國人反應自然不佳。
筆者以為，馬政府目前可改進的一件事，是積極與人民對話。也就是定期舉行記者會，將它形成慣例。例如「總統記者會」一年至少兩次，「院長記者會」一年至少四次，將政府施政，逐一向國人詳細說明，而不是每次等到政策被媒體大肆批判時再出來解釋，屆時形象已損，且事倍功半。當然，若能仿美國羅斯福總統的「爐邊對話」，相信效果更佳。
馬總統，請您不妨一試，民調當可回升。
　　（楨：在斷章取義的媒體+名嘴伶牙利齒之下，天天開記者會也沒屁用！詳參【圖博館】： 斷章取義的媒體 名嘴伶牙利齒）
　　回應
　　灌漿式的民嘴,把百姓頭灌成醬油一沱!
改革難免會傷及"既得利益者", 遭遇反彈亦難免, 但無知的旁觀百姓跟著"既得利益者"起鬨, 這種"鳥"事只會發生在台灣!
　　原來老國民黨是那麼貪污腐化，那從爛泥堆的老國民黨一路爬上來的馬阿九，都沒有成群結黨？拉幫成群？都是孤鳥一隻？鬼才相信。
　　6F的不爽人士, 請舉個例吧! 外界天天在罵的"馬英九的狐群狗黨"有哪些? 金溥聰? 他有那麼神通廣大? 別吃味了! 展現你的能耐, 馬也會用你的!!!

「民意會變 要有定見」馬：雖千萬人吾往矣 聯合報2012.11.07

面對民調直落，支持度持續未見起色，馬英九總統昨天出席「第十屆華人企業領袖高峰會」開幕典禮時表示，民意會變，領導人本身要有定見，掌握最多的資訊，做了最好的決策就要勇往直前，「雖千萬人吾往矣」。
　　回應相關新聞
劉兆玄：政府不要畏懼抨擊
馬自砍1000萬國務費 陳揆砍225萬
郝、朱即跟進 雙北首長特別費刪25% 陳菊砍28%
福利及事務費刪減後 每立委每年仍有219萬用
立委要砍預算 監委：香蕉蘋果怎麼比？
新聞眼／殺紅眼…朝野快停止內耗
智庫讚馬：陸客覺得台東西便宜 偉大政績

馬點名連勝文「丐幫說」不妥 聯合報2012.11.07

國民黨主席馬英九昨晚在中山會報上表示，黨內同志談話內容應該謹慎，要顧及黨的形象，不要傷害黨員的士氣；若只是簡化問題或提出一些標籤化的形容詞造成誤解，有必要第一時間嚴正澄清。
　　相關新聞
府黨重手 黨主席前哨戰開打
國民黨立委：馬戰黨主席 根本沒對手

新美國總統也是丐幫幫主 2012-11-07 中時 李沃牆（淡大學財務金融學系教授）

　相較於美國的「大窮」，台灣僅能名列「小窮」，有人就揶揄，若新任美國總統是「丐幫幫主」，那我們的總統豈不成了「丐幫分舵舵主」？ 　
　　回應
相較之下,日本國債,歐元危機,日本 歐盟也稱得上是「丐幫幫主」

鐵票部隊火大 要罷免馬主席 2012-11-07中時 楊毅

　身兼國民黨主席的馬英九總統民調和聲望低迷不振，黨務領導能力和行事作風，近來備受質疑和挑戰。據瞭解，桃園縣多個退伍軍人團體因不滿年終慰問金遭汙名化取消，醞釀發起罷免國民黨桃園縣六席立委和黨主席馬英九的提案，明天上午將在桃園縣黨部召開會議討論，做最終決定，引發黨內高層和立院系統高度關注。
　　回應
可恥的既得利益者的反撲！鐵票部隊有幾票？
　　民進黨這次為了選舉而打的無恥戰術已有明顯效果，既削弱國民黨的基本支持者，也以有道德理想的改革者之姿，得到不問是非的中間選民選票，更鞏固不道德的民進黨支持者。中國時報不應繼續服從民進黨的叛國戰術，以免中華民國失去改革的良機。

颶風擾美大選／氣候異常 先進國一樣脆弱
【聯合報╱柳中明／中華低碳環境學會理事長2012.10.31

美東阿巴拉契亞地山區已在下雪，萬聖節後就是總統大選，然後就是迎接感恩節與聖誕節。所謂秋收、冬藏，正是準備年末休憩的時候。沒想到珊蒂颶風襲擊，美東大停電，紐約交易所首次因為氣象災難休市二天，再加上暴潮、淹水、煉油廠停工等，媒體已估出損失將比九一一恐怖攻擊還慘！
珊蒂颶風於十月廿三日在加勒比海生成，然後沿著美國東部海岸持續北進。入侵紐澤西州前，中心風速的強度等級不過是一，但因為中心氣壓非常低，約屬於強度等級三或四，所以整體結構扎實且覆蓋面積廣，約達到一千五百公里，美國媒體仍將之歸類為超級颶風，更且稱之為「富蘭克林斯風暴」（Frankenstorm），即是將科學怪人的名字（Frankenstein）與風暴合併而成，媒體將其翻譯為「科學怪人風暴」，即是強調其歸類的困難性。
此颶風為何如此怪異，且是非常難得的近乎直線北進？關鍵原因就是其所經過的墨西哥暖流，已經連續四個多月維持異常高溫狀態。高溫海水有利於其穩定成長，但於十月逆勢北上與冷氣團對抗，並非有利於旺盛擴張，也就造成其特殊結構。
珊蒂颶風的教訓有二：氣象的規律已不可靠，先進國就像落後國一樣脆弱，面對這樣的現實環境，強化適應異常氣候的發展趨勢，已經是刻不容緩。
　　相關新聞
珊迪合計已造成110人死亡
颶風襲美東 紐約電廠驚爆 三座核電廠停擺 800萬戶停電
災損上看450億美元 吹掉GDP 0.2個百分點
水淹華爾街 124年首度休市2天
百年最慘 颶風重創紐約 何時恢復秩序難估計
暴潮撲向曼哈坦 宛如世界末日
彭博：紐約地鐵最少停駛五天
洪水癱瘓大眾運輸 火燒50棟房
摩天樓工地 起重機盪秋遷
曾現身神鬼奇航 邦迪號遭巨浪吞噬
風災撞大選 歐巴馬坐鎮衝選情
珊迪搶走媒體對羅姆尼的鎂光燈焦點
美災情慘 災區可決定延後投票

詳參【圖博館】：天災？人禍？ 中共的救災能力 88水災 (一) 歐巴馬

（楨：這種救災，美馬在台能連任？）

災民挨餓受凍 沒食物沒燃油 美東風災死亡增至98人 2012-11-03 中國時報

　「珊迪」颶風離開美國東岸已經好幾天，但隨著救難救災工作逐步展開，各州統計的死亡人數隨之上升，現已增至至少九十八人罹難，各地災民的淒慘景況也因媒體深入報導而揭露，就在紐約市五大區之一的史坦頓島（Staten Island），還有災民正在挨餓受凍，迫切需要燃油、食物和禦寒衣物。
　風災死亡人數以紐約市最多，占四十人，其中半數就在史坦頓島。紐約市長彭博說，警察和消防隊在淹水災區挨家挨戶搜尋，發現更多屍體。據報導，很多死者是被活活電死，或是在地下室被水淹死，或死於柴油發電機產生的毒氣。
　最慘的是史坦頓島一位年輕母親，她開車帶著兩歲和四歲兒子從淹水的社區逃生，結果車子熄火，兩個兒子從她懷抱中被水沖走，之後被人發現雙雙死亡。
　眾議員舒莫一日帶著記者視察史坦頓島災區，當地災民唐娜向他哭訴說，氣溫從華氏五十度降到華氏四十度，當地居民都快要凍死了，另外食物也缺乏，她在四十八小時內只吃了一片披薩，希望政府趕快供應燃油和食物。
　彭博說，紐約市還有六十五萬居民沒電，這段時間市政府將提供食物和飲水。負責供電的愛迪生電廠說，紐約市有些地區可能到十一月十一日才能恢復供電。
　新澤西州的情況也很慘，目前全州還有一百八十萬人沒電，靠海岸的社區多還泡在水中。新澤西州霍伯肯仍有災民被水困在家中，州長出動國民兵搶救，但進度緩慢。
　災民共同面對的另一大問題是缺乏汽油。在紐約州，只要有開門營業的加油站無不大排長龍，加一次油可能需要幾小時。新澤西州的情況同樣糟糕，派特森市甚至連警察局都缺乏汽油。

珊迪過後 詐騙集團假募捐 2012-11-03 中央社

　電腦安全軟體龍頭廠商「賽門鐵克」（Symantec）指出，颶風珊迪在美東造成嚴重災情後，如今有詐騙集團假冒慈善團體發動網路募捐。

珊迪吹掉美GDP0.5個百分點 2012-11-03工商時報

　根據Eqecat公司專家新的估計，颶風珊迪給美國帶來的經濟損失，可能高達500億美元，是原先估計200億美元的2倍以上，並可能讓美國本季經濟成長率，因此減少半個百分點。僅次於卡翠納颶風造成的損失1080億元，成為美國歷來損失第2重大的颶風。

（楨：一場「抹黑+政策買票」的民主鬧劇！詳參【圖博館】： 天下民主一般黑 歐巴馬 民主形式萬歲 台灣買票文化 民主就是挑爛蘋果 美國民族大熔爐 《美國總統是天使還是惡魔》 《分裂的一代》 《第一個新興國家》 《美國的民主》）

歐巴馬大勝！ 首位高失業率仍能連任總統【聯合報 2012.11.08

美國選舉史上最花費、最激烈的總統大選六日畫下句點，美國總統歐巴馬拿到過半數的三百零三張選舉人票，大贏對手羅姆尼的二百零六張選舉人票，順利獲得連任。
　　回應
　　選舉人票大幅滑落，普選選票平分秋色，這樣的結果叫歐巴馬大勝?聯合報的水準越來越差，還好意思登頭版?總編該換人了。
　　滿腦子社會主義財富重分配, 齊頭式平等的經濟政策. 搞的就是顛覆美國立國憲法精神的社會主義.如果您期待他會改善聯邦赤字? 改善經濟? 創造就業機會? 減少國債? 繼續做夢吧!
　　歐巴馬勝選 只有一大關鍵 – 針對選票族群,政策買票. 1. 大學生給學貸款.2. 女人免費的避孕, 補貼流產.3. 移民給大赦.4. 窮人給食券給救濟金. 5. 工會給利益給退休金津貼.免費的午餐人人都愛, 反正納稅人買單.
　　歐巴馬的當選行情: 道瓊大盤大跌312點(-2.36%). NASDAQ大跌74點 (-2.48%)「人無遠慮,必有近憂」, 各位投票給奧巴馬的選民, 好自為之了.和在臺灣希望歐巴馬當選的人有什麼關係? 明天臺灣開市你就知道了.

美股盤中大跌332點 總統當選日歷來最大【聯合報 2012.11.08

歐巴馬當選連任，使美國股市擔心未來白宮與國會間對租稅及削減支出的爭議更難解決，經濟可能掉入「財政懸崖」，加上歐債危機出現新的變數，使美國股市在選前連漲兩天後，於七日開盤後即大幅下跌，道瓊指數一度重挫三百三十二點到一萬兩千九百一十三點，創歷來美國總統當選日的最大跌點，跌幅約百分之二點五一；標準普爾五百指數及那斯達克指數也都下跌逾百分之一點八。歐洲三大股市也全面下跌。
　　回應
　　人民當家，人民執政，人民做主，人民決定，自然就人民無悔。民主國家，人民就是老大。能獨立思考的人民，國家才有未來！=== 美國底子厚，文化強，影響力深遠。美國有知識，有科技，有制度，有見識，有資源，有土地，有人才，有盟友，有武力，更有自信。另外，美國還有人民在背後挺!

丐幫說 錯了 2012-11-13 旺報 （李國政／專欄作家）

　連勝文批馬「丐幫」，吹皺政壇秋水。我卻認為，此說聚焦錯誤。當今全球化世界，「淺碟型」經濟體最容易被國際大環境左右，執政者最易擔上「非戰之罪」。而且馬英九民調低迷，根源絕非經濟不振。
　還記得馬上一任的表現嗎？選上總統不久即遇世界金融危機，但馬處置得當，再加上廉政與外交成就，可說是「政績亮麗」。但那時馬的民調照樣低落，立委補選等地方選舉國民黨連著輸，還因此產生「泛藍減半」現象，五都選舉差點「五輸三」。當時明明經濟還算不賴，輿論卻說是「無感復甦」，「無感復甦」是輿論不知如何解釋馬英九政績亮麗卻民間支持低盪而硬掰出來的「理由」。
　其實馬英九讓人「無感」，何止「復甦」？他的「廉政」，他的外交成就，他的善心（捐款、捐血、器捐），哪樣讓人「有感」了？體現在馬英九身上的，不僅是「無感復甦」，更是「無感廉政」、「無感善心」、「無感免簽」、「無感兩岸和平」……，一句話，是世界政壇罕見的「無感政績」。
　對照綠營，五都選舉時陷入「睡菊」謊言的陳菊，「召妓」的陳致中皆高票當選；前不久綠營治下的嘉義、雲林、高雄都傳出政壇貪腐醜聞，但民進黨支持度不動如山，呈現出與馬英九截然相反的「無感敗績」。為什麼馬英九「政績無感」、「泛藍減半」，民進黨卻「敗績無感」、「鐵板一塊」？這才是馬政府執政危機的真正根源所在。
　不同於廉政和外交，經濟受外在環境影響最易上下跌蕩，連勝文和藍營諸公撇開「無感政績」問題，在目前的不景氣中只抓經濟問罪馬英九，這是短視的錯失焦點。藍營對馬英九的不滿並非一時興起，這是馬「無感政績」的首要緣由。究竟不滿馬什麼？是馬的什麼做法造成「泛藍減半」？連勝文不妨先靜心自問，想清楚國民黨執政危機的核心問題。
　　回應
君不知「人咬狗是新聞」狗咬人無八卦新聞價值嗎？記者無感「好事」啦！但「稀奇壞事傳千里」！呵呵呵！這就是「新」文「欣」聞的好奇心「罪」大啦！大家都知「情理法」順序由於理智的「法理情」順序！私情永遠大於公情「法理」！嘿嘿嘿

（楨：回想88水災時CNN如何鬥馬，深感號稱民主自由的呆丸，既然無法像中/星以政/法對付誹謗，只好任由土洋的理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸漫罵了！詳參【圖博館】： 88水災 (一) 鬥臭馬英九 台灣人要騎那種馬？ 民粹亡台 民主形式萬歲 馬主席！(二) 藍又惡鬥？ 馬社福政策）

經濟學人雜誌 評馬「笨拙的總統」【聯合報編譯組 2012.11.17

十六日出版的「經濟學人」雜誌刊出以「馬英九：笨拙的總統」(Ma the bumbler)為題的報導，指出馬英九主政近五年來，由於經常政策反覆，且缺乏決斷，使他從「振奮人心」淪為「光華盡失」。
滿意度劇降至空前低點
五年之後，儘管他在十個月之前順利當選連任，但已今非昔比。尤其引人注意者，依據TVBS民調中心的數據，民眾對馬英九的滿意度已劇降到百分之十三的空前低點。國人似乎有一共識：馬英九是一位笨拙而徒勞無功的總統。
政策反覆、缺乏決斷力
民眾最早在今年六月發出怒吼，當時馬英九調漲受政府補貼的電價。儘管台電公司嚴重虧損，絕大部分民眾卻無法理解這麼做原因何在。面對民眾的怒火，馬英九乃將原訂於今年十二月實施的第二波電價調漲延到明年。
人民也擔心勞退基金不到廿年便會破產。但馬英九卻不敢大幅調高保費，因為這可能使他聲望暫時下降。當馬英九試圖訴諸台灣廣大的中間選民時，又常遭國民黨核心支持者掣肘。民眾抱怨退休軍公教是特權集團後，內閣便宣布計畫削減年終慰問金逾三億美元，約有卅八萬一千人將受影響。麻煩在於榮民是國民黨最死忠的支持者。如今有些人威脅要上街頭抗議，並且票不投給國民黨，直到這項計畫取消為止。另一方面，馬英九清廉的形象，也因行政院秘書長涉貪被起訴而蒙上汙點。
國民黨的門面已出現裂痕
國民黨的門面已出現裂痕。最近連勝文便批評馬英九的經濟政策，指出值此經濟成長遲滯之際，任何現任官員頂多只是「丐幫幫主」而已。
　　回應
　　當初「經濟學人」雜誌也是預測民進黨蔡小姐會當選，此富豪千金曾留學英國
　　相關新聞
馬總統：別陷入有感無感陷阱
免兼黨主席？ 馬：無法以黨輔政
駁「笨蛋」說 馬：經濟已緩慢復甦
馬：別陷入有感、無感陷阱
「笨拙」風波 馬總統促駐英代表抗議
新聞幕後／投書或澄清 都要回給「馬更正」
馬挨批笨拙 陸以正：大方一點，一笑置之
馬總統：特定媒體不實報導 我心痛
經濟學人重砲轟馬 財長挺馬：非執政問題

挨罵的哲學 2012-11-20工商時報 于國欽

　西元前六世紀，鄭國子產執政之初，其所推動經濟改革不得民心，民眾傳唱：「取我衣冠而儲之，取我田疇而伍之，孰殺子產，吾其與之」。三年後由於改革成效顯現，民眾改唱：「我有子弟，子產誨之，我有田疇，子產殖之，子產而死，誰其嗣之？」
　1980年代英國首相柴契爾夫人為解決經濟停滯的問題，全力改革國營事業，即使罵聲四起也毫不妥協。柴契爾夫人雖在任內被評為最不得人望的首相，但二十年後英國每日電訊報的調查裡，她卻成為歷來最受尊敬的首相。
　2006年拜銅價大漲之賜，智利的國營事業營收大增，排山倒海的罵聲要政府提高補貼，財長貝拉斯科盱衡財政處境，堅決反對。惟穩健的財政於三年間創造了可觀的收入，170萬戶低收入家庭終於受到補助，貝拉斯科也成為最受歡迎的閣員。
　古今中外的政治人物在推政策時，都曾被民眾憤怒的指責、被輿論無情的嘲諷，但他們並不為外界的漫罵所左右，至終改善了經濟，同時也贏得人們的敬仰與歷史的定位。
　談到這裡，不免讓人想到我們的馬總統，今年以來因油電雙漲、證所稅開徵被罵的昏天暗地，如今竟然連《英國經濟學人》也跨海為文嘲諷之。事實上，油電雙漲係取消油電補貼，避免資源配置扭曲，有何不對？而開徵證所稅讓高所得者多承擔些社會責任，又錯在哪裡？
　其實，馬總統大可理直氣壯，但遺憾的是，這些年府院的政策只要一經外界議論，馬上急轉彎，馬政府自認為從善如流，而外界卻視之為缺乏定見，如此施政風格，自然連支持者也要為之氣結，罵聲不斷也就不足為奇了。
　子產、柴契爾夫人、貝拉斯科雖仍不免於被罵，但後來的人會尊敬他們；而馬總統如此搖擺的施政風格若不改，不但今日被罵，日後恐怕也很難被歷史肯定，如此努力而換得如此歷史定位，實在可惜。

（楨：呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，那能容馬擇善固執！詳參【圖博館】：自由造假）

經濟學人的貶與富比世的讚 2012-11-22 旺報社評

　最近兩本西方財經雜誌對台灣做出完全不同的評價，經濟學人以「bumbler」描述馬英九總統5年施政成績，台灣掀起批「馬」風暴。富比世雜誌則連續兩度對台灣作出正面報導，甚至評比台灣是全球偉大社會第十名，台灣卻沒有太多人理會。
　經濟學人評論馬總統，主要觀點是認為他並未兌現競選諾言，將台灣人民帶入富裕之路。5年來民眾無法感受生活改善、薪水停滯惡況依舊，兩岸自由貿易ECFA效益已成幻影，占GDP70﹪的外銷因歐美經濟疲弱需求減緩而無力，邊陲地帶受薪階級年均所得僅為15400美元等，批評相當嚴厲。而亞洲富比世11月5日則指出，台灣因工資變得低廉而更具競爭性，對後續成長有利。今年2月富比世更依據IMF2010年人均GDP數據計算購買力平價（PPP），台灣以35604美元所得排名全球第21，及IMD最新評比台灣是全球第七大最具競爭力經濟體，將台灣列入全球偉大社會。
　經濟學人及富比世雜誌對台灣的批判或頌揚，其實都只部分符合事實，有正確之處，也掛一漏萬。但台灣各界的反映卻非常偏執，既流於情緒，又不實事求是面對評價，更不理性探究其內涵與本質，難怪識者認為台灣是理盲又濫情的社會。
　按PPP計算調整實質GDP成長，對GDP外銷比重較高的國家較有利。中國大陸情況類似，以PPP計算大陸的經濟規模，預計將於2015年超越美國，獨占世界鰲頭。但無論就國家綜合力量或民眾生活素質而言，兩國仍然相距甚遠。
　富比世雜誌對台灣的評價，參考就好，虛胖的PPP數字不應拿來自我安慰、台灣因工資低廉已更具競爭力的評價，台灣反而應該汗顏而自我砥礪，努力提高實質GDP成長。特別在興利面上，宜全力促成自由經濟示範區的實現，使海外與大陸資金長期停泊台灣，作為有建設性的資本支出，更要推動金融自由化、降低資金進出障礙、全力促成兩岸貨幣清算合作，建設境外人民幣市場，讓金融服務業振衰起敝，這才是面對經濟學人批評、富比世雜誌頌揚應有的態度。
　　回應
經濟好----->都是臺灣人拼出來的,跟政府無關
經濟不好->都是馬英九害的
呆丸人邏輯一向很清楚

（楨：呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸)

超完美政治風暴【聯合報╱林新輝2012.11.26

行政院版的公債法修正草案，六都不買帳。一方面，它造成執政黨的諸侯槍口對內，砲打中央；另一方面，它深化「富都窮縣」的相對剝奪感。一個「超完美的政治風暴」明年將侵襲馬政府。
選舉掛帥，縣市長競相把錢投入立竿見影的地方建設，加上龐大的人事支出，須靠舉債才能維持運作。為了避免債務累積過多，債留子孫，遂有公債法約束舉債。因此，公債法本身就是高難度的政治工程。
公債法應是推動區域平衡發展的工具。但二○○九年政治力干預行政區劃，直轄市一口氣從「二都」增到「五都」，今年再新增桃園為六都，台灣成為全球直轄市密度最高的國家。
粗糙短視的區域政策，連帶影響行政院新版的公債法，不但未能協助區域平衡，還反向成為拉大區域發展、擴大貧富差距的幫兇。「富恆富，窮恆窮」的兩極化現象更尖銳。
六都的「諸侯」也不爽。台中市長胡志強放話「這場戰爭還沒有結束」。台北市長郝龍斌跟七名台北市黨籍立委排排坐，高分具嗆中央「捷運信義、松山線可能停工」。
胡志強與郝龍斌的大動作，引發的政治漣漪，近的有，明年立法院審查公債法，出現「打著藍旗反藍旗」；遠的是，後年的七合一選舉，「諸侯」與馬英九切割的情形更明顯。
從財政永續性的觀點看，財政赤字不能無限上綱。但政治現實是，六都不買帳，已預告山雨欲來，諸侯們將會加碼，搏命演出割據戲碼，保住自己的政治生命。
　　回應
　　這些政治人物只想自己政治生命，不管債留子孫‧直轄市無上綱舉債，造就個人政治光環‧卻由全體納稅人背債？ 誰把蒼生百姓的苦‧當一回事？
　　從過去宋楚瑜當省長、吳敦義與陳水扁當直轄市長與中央槓錢的幾個前例來看 出了台北市與台中市 郝龍斌與胡志強的言論會讓他們成為大多數老百姓嘲諷的對象 而不會讓他們成為英雄 所以 放心啦 馬英九還是比郝、胡二人之合受到更多數中華民國國民的信賴
　　同一對父母生了幾個孩子 那幾個孩子極不可能都是天生勤勞節儉之人 因此 那對父母就得教育他們、讓他們懂規矩、守規矩 由外而內讓資質頑劣者養成勤勞節儉的習慣 而不是父母與孩子們都埋怨當初不該生那麼多小孩
　　南北平衡與城鄉平衡政策推行後 台灣的民生反而更痛苦 想以區域平衡政策達到民生均富就跟不問體質而一直給予一樣的食物、或不問資質而要每個人都去當工人或都去當律師那般愚蠢

地方喊窮…財長：燒錢放煙火 不如看日出【聯合報 2012.11.27

最近行政院修正公共債務法，地方政府頻喊窮，卻又規劃要辦大型跨年煙火活動。財政部長張盛和昨天表示，各縣市應適度簡約，放煙火「燒錢」「不妥、沒必要」，不妨換個方式慶祝跨年，例如帶大家看日出，不花錢還更有益身心。他強調，地方的債務就是國家的債務，就像西班牙爆發債務危機，大部分債務都是地方政府舉借的。
張盛和說，中央與地方都面臨財政困窘，跨年晚會想要營造歡樂氣氛構想雖然很好，不過如果地方政府一面喊窮，一面又不節省，就非常矛盾。跨年活動不是只有一種方式，放煙火或砸重金邀請巨星登台，都不是現階段適合的做法。
行政院版公債法修正草案出爐，引起台北市政府強烈反彈，張盛和指出，他能理解台北市長郝龍斌的心情，財政部將繼續與北市政府溝通。
但他強調，餅就這麼大，過去只有兩個直轄市，如今變成六都，台北市的債限勢必得縮減；若舉債額度一放鬆，大家都搶著借錢。
張盛和指出，台北市條件好、財務狀況不錯，跟其他地方政府比較，北市具吸引民間投資與合作優勢，不用單靠舉債進行建設。
至於郝龍斌建議中央重新考慮舉債分配的額度，改以直轄市歲出預算的二倍為上限。財政部高層官員表示，依台北市建議額度，形同調高地方舉債上限，在歐債危機的警示下，財政部認為必須審慎。
　　相關新聞
辦跨年活動燒錢 縣市：效益破億
觀察站／財長說對一半 若省了錢冷了商...
財劃法審20版本 爭議條文擱置
朱立倫：財劃法再不修 就是假升格
財劃法送立院 胡志強憂中央不在乎
　　回應
　　到了跨年 每個縣市 搶著放煙火..此時 錢就很多..到了要談到分配款 就開始靠要 .
　　悲哀!!!不搞灑錢沒有選票,民粹政治莫此為甚!台灣人民下次加稅時 請別亂罵 OK?
　　跨年煙火迎接新年熱鬧熱鬧無可厚非，只是地方政府首長把放煙火當成「政績」，放煙火已到走火入魔地步，實不可取！
　　全台舉債最高的高雄市.市長滿意度就是放煙火來的.真不知道治安又亂.債台高築.又沒建設的高雄人很腦殘
　　若不能放煙火，叫陳菊怎麼做事？！

（詳參【圖博館】：誰的跨年 《搶救國庫》 ）

民主怪象 執政者活該挨罵【聯合報╱陸以正／退休外交官2013.01.03

中國古語有所謂「流年不利」之說。馬英九如今真是犯了掃帚星，天天被人罵得狗血淋頭。連陳長文大律師也給他加上一個「萬中無一，笨中之笨」的封號。
他只能自嘆「生不逢辰」。無論做什麼事，總有人看見就有氣。例如油電價格合理化，本是順應民意，對中油和台電上自董監事，下至小職員，人人都可領數目驚人的年終獎金的現象，稍微順應一點民意的作為。至於開徵買賣證券巨額獲利的證所稅，讓坐擁巨資，炒股獲得巨利的大富人家，多繳點稅給政府，使政府能用以補貼貧苦大眾，更是早就該做的事。有何可批評之處？
問題在政府既然要做事，就不必怕挨罵。反對馬政府的媒體，不論是什麼顏色，必定會推波助瀾。你做錯了他會罵，做對的事他也要找出理由來罵。馬英九無論怎麼做，這類的潑婦罵街反正躲不了。現在民智大開，罵的方法也是千變萬化，例如溝通不足、配套不夠、缺乏同理心、做法粗糙等等。你既然在執政，挨罵也是活該的。
凡看政府不順眼的人，不論是藍是綠，是橙是黃，其目的只有一個：希望馬英九被罵怕了，索性躲在總統府內，什麼事都不做，只求拖到民國一零三年任期屆滿，一鞠躬下台。但是反對者哪裡肯放過他。
台灣的民主化過程，造成一種執政者無所不罵的怪現象。只有批評，沒有鼓勵；只聞噓聲，沒有掌聲。幸虧到現在，馬英九憑著一股傻勁，還在不眠不休的拚老命。
　　回應
　陸以正　你就不用再拍馬屁了 民進黨罵歸罵 可捨不得真把這個阿斗給趕下台　因為他可是民進黨的天字第一號助選員　　
　如果馬真是阿斗，民進黨半夜都會笑醒，為什麼？要罵無能！要罷免！要扯後腿！不是忌妒嗎？當你被踢到別生氣，因為你在他的前面；2016不是馬別過度焦慮！該擔心的事正竄起的中生代，別打錯對象。
　比比看，這個笨總統比近二十年的總統做的事要多的多！繼續罵吧，說不定越罵，做的事越多，現在的政治人物就是欠罵！有個黨，他的黨員不怎麼罵，看看現在是啥德性，以為躺著就能執政！

世界最窮的總統 2013-01-11 中國時報 【傅建中】

　馬英九總統的聲望空前低落，他現在僅剩的餘暉是他的清廉，不過和南美烏拉圭的總統穆西卡（Jose Mujica）相比，他的高薪，加上豪華的官邸、專用的飛機等享受，馬仍是巨富，也使他的廉潔大大失色。
　《紐約時報》上周末刊出一篇關於穆西卡的特寫，說這位原為烏國叛亂組織遊擊隊頭目的總統，自從二○○九年當選後，過去兩年來一直住在窮人區破爛的家，拒絕搬進總統官邸，他每月把百分之九十的薪水捐出救濟貧民，僅留下八百美元作為他和太太的生活費用，他全部的財富是一千八百美元，等於他那輛老舊的德國國民車的價值。現年已七十七高齡的穆西卡，公餘還在家裡的園地種植菊花，拿到市場上去賣，貼補家用。
　穆西卡學古巴的卡斯楚在城市發展游擊隊搞暴力革命，以搶劫銀行和綁架的手段劫富濟貧，一九七二年被警方捕獲，坐了十四年的牢，大部分是被單獨監禁，一年洗不上一次澡，伴其鐵窗歲月的是一隻小青蛙和老鼠們，這樣的日子讓他深深體會失去自由和窮無立錐之地的滋味。
　刑滿出獄後，穆西卡開始從政，先選上國會議員，第一天向國會報到時，就使停車場的管理員們大吃一驚，因為他不是開著汽車去，而是騎了一輛摩托車去。穆西卡貴為總統後仍保持樸實無華的平民本色，和他服膺羅馬政治家兼哲學家辛尼加（Seneca）的名言相關。辛尼加說：「窮不是因為擁有的少，而是因為貪得無厭」。
　烏拉圭雖是三百多萬人口的小國，卻有位特立獨行如顏回的穆西卡總統，他的前任癌症醫生瓦斯蓋斯（Tabare Vazguez）也是捨總統官邸而住在自宅的，不讓穆西卡專美於前，尤為難得的是日理萬機的瓦斯蓋斯，居然每星期還撥出一天替病人看病，也因此在數年前成為《紐約時報》的特寫人物。這兩位烏拉圭總統都隸屬左翼的「廣泛陣線」（Broad Front）黨。馬英九如真是像他說的苦民所苦，就該見賢思齊，學學穆西卡。
　　回應
高薪是國家制度~~廉潔是個人操守~~少見的邏輯混亂了。作者是故意搞不清楚~~還是故意混淆視聽~~算了~~再說下去~~又要被批是馬屁文~~

火大之後，還有理性？【聯合報 林政忠2013.01.14

民進黨昨天發起人民火大遊行，打算「火燒總統府」，為二○一三拉開序幕，遍地烽火成為常態，朝野互動還有理性空間嗎？民進黨主席蘇貞昌點燃這把戰火，恐怕也宣告二○一四、二○一六提前開打。
民進黨發起遊行，台聯和本土社團揚言罷免馬總統和藍營立委，為火大抗爭再添柴火；連民進黨前主席蔡英文也宣稱，「罷免總統的民主列車在今年五二○後不無可能上路」。可以預見，今、後兩年將是「選舉年」，朝野不容安寧。
立法院更是刀光劍影，在野黨大砍軍公教年終慰問金、國營事業績效獎金，「藍營鐵票」被砍得刀刀見骨；民進黨提案修改廣電三法，國民黨先恭後倨，黨團書記長吳育昇甚至直言要「將民進黨一軍」。攸關五都財源的財劃法和公債法本會期觸礁，立法院儼然成為藍綠競技場，預算、法案恐成祭品。
　　回應
　　台灣過去20年間什麼大場面沒現過,這點火頭已屬閉幕式了,只是不過媒體還想澆油罷了. 至於說到理性,更好笑,有幾人有?
　　真是一個大雜薈的遊行,各有各的主張,各有各的目的,台灣真亂,如何是好呵?
　　大選之前馬的民調就低到十幾趴了，十幾趴的總統都打不贏，怪誰呢？
　　相關新聞
頭寮謁陵 馬總統避談火大遊行
陳揆：火大訴求 早就已經在做
府院黨批綠「念茲在茲只有政權」
藍委：罷免不可能成功 只是提出來亂
喊爽的？ 罷馬難度高
蘇貞昌躁進 喊罷馬反而幫馬
沿途嗆聲 綠天王同行零互動
蘇蔡像雙頭馬車 議題大拼裝
綠火大遊行 警估約9萬人
不要光喊火大 更要真改革
火勢向上燒 蘇貞昌玩得起？
遊行變拼盤 火大聯盟：綠焦慮出口

英全球繁榮指數 我排20贏日韓【聯合報2013.01.17

英國列格坦研究所十五日公布二○一二年全球繁榮指數，前三名都是北歐國家，亞洲排名最高的是名列第十八的香港，台灣則排名第廿，教育排名高居全球第四。
中央社報導，列格坦研究所設計的全球繁榮指數引用來自蓋洛普全球調查、世貿組織、各國國內生產毛額、聯合國人類發展報告、世界銀行等各項數據，調查各國的經濟、創業與機遇、政府治理、教育、健康、安全與保全、個人自由與社會資本，針對全球一四二個國家進行綜合評比。
雖然以經濟、社會發展為主要評估標準，美國富比世雜誌則將全球繁榮指數結果解讀為快樂，認為繁榮指數高的國家，也會是最快樂的國家。
根據這項排名，全球最繁榮、快樂的國家前三名都是北歐國家，分別是挪威、丹麥與瑞典。其中，挪威的社會資本也排名第一、丹麥的創業與機遇排名第二，瑞典則從二○○九年的第七名攀升到今年的第三名。
排名第四到第十的國家依序是澳洲、紐西蘭、加拿大、芬蘭、荷蘭、瑞士與愛爾蘭。比較意外的是，美國首度跌出前十名，僅名列第十二。
亞洲排名最高的是香港第十八，其次是新加坡的第十九名位，台灣排名第廿，也是亞洲第三高，還高於排名第廿二的日本與第廿七名的南韓。大陸名列第五十五。台灣的教育排名高居全球第四，經濟排名第七。此外，台灣的政府治理排名只有第卅一，個人自由與健康排名也不高，分別僅第廿七與第廿九，創業與機遇、社會資本也只排名第廿四。
繁榮指數排名最末的是第一四二名的中非共和國，其次是剛果、阿富汗、查德與海地。
　　回應
　　全世界只有最痛恨台灣的民進黨，整天出口傷人放火大，不唱衰台灣經濟誓不為人，麻木不仁到對經濟建設什麼都無感！民進黨的「礙台灣」行為可是經得起國際認證的咧！
　　如果這麼看不起、嫌棄台灣，套2句民進黨籍貪污犯總統的名言：可以去跳太平洋or去給共產黨管！

補選啟示錄2013-01-27 中國時報短評

　對馬英九而言，這是一場「有功無賞、打破要賠」的立委補選；顏寬恆最後以千餘票的差距勝出，沒人會記得國民黨與馬英九在這場立委補選中出了什麼力，倒是沙鹿顏家用自己的地方實力保住了自己的政治香火。
　台中大烏龍是一個極為特殊的選區，當地正常的藍綠比約為五五比四五，藍營約領先一成。不過，國民黨在當地長期禮讓顏清標，雙方結為政治盟友，得以「魚幫水、水幫魚」，互相拉抬，甚至擴大藍營在當地的社會基礎；上屆立委選舉顏清標更以兩成選票差距輕騎過關。在單一選制下，如此逸出藍綠格局的立委選區，在中華民國轄下僅雲林張榮味家族所在地稍可比擬。
　顏寬恆終非顏清標，選票本來就不可能悉數轉移；加上加入國民黨參選後免不了要概括承受馬政府低迷的滿意度，雙方只好合打一場「有點黏又不太黏」的選戰。國民黨最後雖然保住這一席，但對朝野兩黨而言各有不同的啟發：
　對民進黨而言，陳世凱備戰四十天，幾乎拿下這大台中難度最高的一席立委，已值得外界幫這位年輕人按個讚。但這場選戰也告訴民進黨，藍營的基層經營優勢是難以察覺卻無所不在的，持續發動罷免等等政治虛功，豈能扭轉這些劣勢。
　對國民黨而言，不過短短一年，讓顏清標家族在當地的選票從領先兩成到幾乎被追平，這一勝實在連差堪告慰都說不上。馬英九或因此一慘勝免於立即遭黨內批鬥，但國民黨還能自我安慰裝沒事？
　　回應
民進黨已經測試出在此地的最大動員能量！相較之下藍營有戶籍在外地工作的人為多，而且已近年關，願意回鄉投票的人動能不如綠營，而且也相信顏家勝出的機會大過民進黨許多，所以動員能量相差太多，而綠營投票數量相對較多，能勝出一千多票還算是顏家實力很好！
　　相關新聞
民進黨：在台中 看見翻盤的希望
大砍慰問金 藍委：鐵票倉生鏽了 氣氛輸了

（詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 鬥臭馬英九 啥都要馬負責 馬主席！(二) 2009大選 2012大選 五都大選2 民進黨路線 賴皮黨 同志互叛 派系恐怖平衡 如此的敗選檢討 ）

給改革按個讚2013-01-31 中時短評

　憑良心講，姑且不論年金改革方案的細節，光是肯出手推動這項規模空前的改革方案，馬政府的勇氣、誠意以及對全民長遠利益的承諾，真的值得大家肯定。
　當然，改革必然招致抗拒與批判，每個人都希望自己的利益增加而不是減少。這項我國數十年來牽動最廣、影響最大、對國民黨關鍵票源砍最兇的改革方案，讓軍公教勞都受影響，改革幅度之大，完全超出過去的想像。馬英九總統願意在民調跌到十幾趴時，還推出這樣註定會被罵到臭頭的改革政策，只為了不讓未來子孫付出慘重代價，不但看得出來他把建立一個財政健全永續且較符合社會正義與世代公平的體制，放在自己個人或政黨的利益之上，也顯見出一個真正政治領袖的信念與堅持。
　就政治算計來說，這當然是自討苦吃的。十八趴、軍公教優厚待遇、勞保財政黑洞等等，都是長久累積的大問題，過去的總統從來不想、也不敢大刀闊斧改革，馬英九大可以照舊拖著不管，反正將來出問題時早已不是自己的事。何況又攸關選票，不要說國民黨，連當年民進黨執政時都不敢大砍軍公教福利。
　但財政黑洞、階級不公與世代差距，宛如一個不定時炸彈，如果一直放著不管，才是對後代子孫及國家未來的不負責任。馬政府有這個勇氣，真的不容易。任何痛批這次改革的人都必須想想，這樣的扭曲體制一直在毒害我們的社會，馬英九肯改革，應該得到大家的掌聲與支持。
　　相關新聞
年金革命第一槍 拚改革馬帶頭放棄18趴
政務官棄優存 江：非改革關鍵
3年後逐年調 63萬軍公教 優存降至9趴
中將、少將 全跌破10萬元 軍職月退 少領7千到1萬5
退撫基金潛債 大減二千多億元
教退改採九○制 國中以下八五制

雇主年增負擔 「平均不到兩萬元」
勞保連漲 企業將多付1,245億
勞退自提基金 擬開放自選投資標的
商總憂：產業成本提高 損競爭力
工商團體籲 應調整勞資負擔比
修法近十部 朝野立委：下會期難「過」
王金平：法案下會期過關 要很拚
勞保費率上限 綠版較藍少3％
一味對立 無助消弭被剝奪感

保費分擔 綠：沒主張勞雇四比六【聯合報

民進黨前天公布年金改革對案，主張軍公教及勞工的保費分擔，應由雇主負擔六成、勞工負擔四成。這項主張引來行政院副院長江宜樺批評，民進黨智庫執行長林萬億昨天表示，民進黨對勞保的保費負擔「沒有具體主張」，完全是「誤會一場」。晚間民進黨網站就將這份資料的相關文字刪除。
　　回應
不管國民黨開價多少，我民進黨一定開更低！反正打嘴砲又不用負責、不用花錢！
林萬億還是少和女學生上賓館吧...縱慾過度的人是寫不出好政策的
林畜生只會貪污,通姦,其他什麼都不會.
綠：沒主張勞雇四比六?那刪除網頁上的內容又是啥?
民進黨真的很不用心,國家政策未來方向,卻只會搞菜市場喊價,結果發現喊錯價被吐糟,即快快否認到底?看來離執政之路還真遙遠
唉~這就是曾經執政過八年的政黨?這就是前行政院長的大才?這就是民進黨的格局?
民進黨對勞保的保費負擔「沒有具體主張」，這不怎麼稀奇，民進黨對很多政策都沒有具體主張，即使有，黨內同志也不怎麼看重這個具體主張。
　　相關新聞
江宜樺驚：綠版年金 想逼死勞工
江宜樺：年金改革方向正確 細節再溝通
內閣江毛配 陳冲轉任資政 央行總裁彭淮南續任
內閣改組 財經首長將調整
65.5％民眾 認為需內閣改組
陳冲辭閣揆：純粹是健康因素 健康亮紅燈 1月中請辭
身懷「三高」…馬總統三度慰留 陳揆堅辭
江毛配 啟動改革
藍委：有利協調 綠委:不會讓他太好過
「小馬英九」江宜樺 躋身接班梯隊
江宜樺 為年金改革火力開
江宜樺 最熟悉馬總統政策

詳參【圖博館】：人事猜謎 內閣改組！

陳冲內閣2013-2-7總辭 新內閣18日交接

準閣揆江宜樺接任行政院長，新內閣人事今天全部底定，行政院政務副祕書長將由內政部政務次長簡太郎接任，台中市副市長蕭家淇則接任簡留下的遺缺；其他新人事還包括工程會副主委陳純敬接下交通部政務次長一職。
另外，總統府發言人范姜泰基轉任研考會副主委，新任發言人由國民黨文傳會副主委李佳霏接任，成為總統府首位女性發言人。
之前已宣布的內閣名單包括經建會主委由政務委員管中閔兼任，華航董事長張家祝接任經濟部長，交通部長則由次長葉匡時升任；台北市副市長陳威仁接行政院秘書長，原交通部長毛治國則接下行政院副院長。
　　相關新聞
新聞分析－冲哥種樹 後人乘涼
郭正亮：江宜樺 不可忽視的勁敵
林佳龍、郭正亮 對江高度期許
經長張家祝 經建會主委管中閔
「財經內閣」迷思該打破了
薛琦接政委 財經小內閣就位
薛琦創新力強 新閣戰將
內閣交接前夕馬夜會高層 盼黨政腳步一致
直言集／江揆無縫接軌 重重難關等著
綠批江「溫室花朵」 「美豬是未爆核彈」
社論／興利為先 江內閣不必隨戰鼓起舞
社論／新內閣要激發拚經濟的熱情

江揆勉閣員：不問任期多久 問做多少事【聯合報2013.02.19

記者高彬原／攝影新任行政院長江宜樺昨天以「爾俸爾祿、民脂民膏」、籲閣員站在民眾立場將心比心、興利除弊、公帑用於刀口；同時改編美國前總統甘迺迪名言，要閣員「不要問任期有多久，要問任期內做多少有意義的事」。
江宜樺說，西方民主政治引進台灣幾十年，多元政黨、選舉競爭值得驕傲，但也窄化國人對民主的想像，民主生活其他內涵也無法呈現；孔子提出更高理想，希望貧困階層安心樂於其道、富有者注重精神層面，如何讓民主政治體制結合儒家精神文明，是當代必須思考的問題。
他也說明前晚馬英九總統強化黨政溝通平台的指示指出，年金改革、核安和反媒體壟斷立法，將是第一波建立專案平台議題，「要做到馬總統期待的黨政密合、以黨輔政，行政部門就要放下身段，傾聽執政黨民代心聲」。

馬英九與林肯 2013-03-01 旺報短評

獲得本屆奧斯卡兩項大獎的好萊塢新片《林肯》，正在台北上映，林肯的事蹟在網路引起許多討論。林肯在美國歷史地位極高，他堅持解放黑奴，不惜與南方諸州內戰，戰爭打到第4年，南軍有意謀和，但林肯為了讓解放黑奴的宣示入憲而斷然拒絕。他不惜以官位與金錢收買反黑人的民主黨籍議員，並與堅持黑人完整公民權的同黨激進派議員激辯，最後贏得激進派與部分民主黨議員支持，終於順利通過第13條修正案，解放黑人入憲。但修憲造成嚴重社會分裂，他亦以身殉。
陳水扁不值得討論，李登輝和馬英九兩人政治風格不同，李登輝較接近林肯，他為了實現本土化理念，不惜引進黑金孤立黨內反對勢力，並賄賂民進黨以完成修憲。馬英九則力行不沾鍋主義，卻不能推動理念實現，難以成為偉大政治家（楨：以官位與金錢收買叫偉大政治家? 詳參【圖博館】：大小騙子 台灣人要騎那種馬？《總統的親戚》《黑金》《林肯》）。
但李登輝不能和林肯相提並論，其差別在歷史正確與否。
林肯解放黑奴站對了歷史方向，李登輝推動台灣本土化並遠離中國，在1989爆發六四天安門事件與柏林圍牆倒塌、全球共產主義瓦解之際，看似站對歷史，但2007年華爾街引發全球金融危機、2010年中國成為世界第二大經濟體後，又顯得他錯了，但也許再過20年他又對了。
歷史地位要由歷史發展決定，但政治家必須有政治信念並勇於實現，這是馬英九的不足，也是習近平的考驗。
　　回應
　　偏見，馬英九連年向228家屬道歉、致意，即便每遇抗爭仍不改其志，這還叫不沾鍋?
　　評論者不要帶著私心評論人，只要達不到你要求的，就一致否定，也不管那是不是當事人的原本立場或者是理念就妄下定論!
　　林肯之所以偉大，因其不惜以武力統一美國，阻擋了國家的分裂。
　　這篇文章真夠扯的

台灣人民被政治寵壞了【聯合報╱龔濟／文字工作者2013.05.22

「獨派大老」辜寬敏說「台灣社會」寵壞了民進黨。誰是「社會」？就是「選民」嘛。譬如民進黨籍立法委員邱議瑩腳踹法務部長辦公室房門，涉嫌妨害公務，台北地檢署以被告身分傳她應訊，她公開發表聲明，既不請假，也不出庭。
部分選民因為握有這一票，不僅可寵愛他的候選人，更可取得不少他想要的東西，哪個政治人物敢不給？
我家附近要有個機場，於是有了機場，但有沒有飛機就不管了；
高速鐵路要停我家門口，於是停了，但鐵路是否還高速，就不管了；
我鄉我土要有一所大學，於是有了，但學生沒有啊，也不管了；
我要養殖，要灌溉，所以不經核准就逕行抽取地下水，結果地層低於海面，有雨必淹，這當然要指斥政府治水無方，並責其善後；
我的各種福利和津貼愈多愈好，但稅不能加，油電瓦斯和自來水這些公用物資的價格也不准漲，至於政府的錢從哪裡來，那可不是我的事；
核電我不要，但是代替方案是什麼，也不歸我管；
我家門前要清潔，所以環保第一，就是世界「環保模範生」的工廠要來，我也拒絕，現在國外廠商到台灣來投資的幾乎沒有，台灣企業也怕麻煩，多「逃」去其他國家設廠了，可是我家孩子要就業啊，政府怎麼這樣無能呢？
我需要賺大陸的錢，也需要大陸在國際上替我撐腰，但是官方接觸稍微多一點，我就擔心它會「賣台」；
菲律賓無故射殺我漁民自應嚴正交涉，但政府尚未及採取行動就被罵軟弱，於是外交國防立即硬起來，可是隔天又被罵反應過度，貽笑國際；
同理，為了讓漁民能到釣魚台海域捕魚，政府與日本簽訂協議，這本是利民的大突破，但又有人斥政府「喪權辱國」。
總之，選民手裡之所以有這張「神聖的一票」，是因為台灣的民主制度。這一制度寵壞了選民，某些選民為私利、為私心、為私人的政治主張，而膨脹或濫用了這一票。其結果是：政府動輒得咎，無法做事；社會是非不明，沒有秩序。於是人心苦悶，視野更窄，胸襟更小，除了更耽於內鬥之外，社會大眾多以罵馬英九總統以求發洩。
誠然，馬有很多事情做得不夠，但他對外維持和平，對內進行改革，而且清廉自守，節用權力。如果有人要求特赦或保釋陳水扁，卻要罷免馬英九，恐怕也未必公道吧！再說，馬英九有任期，台灣生存可沒有期限，每一位選民要不要想想自己對國家的責任？天天高喊反對、上街遊行，能把台灣建設好嗎？

文化心理學解讀馬英九民調 2013-06-20中時 王冠璽（法學教授）

　根據文化心理學的理論，華人是以「自己」為核心，由內而外依序構建「親屬圈」、「熟人圈」與「陌生人圈」。「自己」與圈中其他個體的關係以及權利義務的強度，乃由內向外遞減。為什麼華人特別願意論關係呢？因為在不同的圈子裡，適用的規矩不同，交易成本自然也就不同。因此，攀親戚，論師門，講鄉情，構成了華人社會幾千年來的基本人際互動模式。
　從台灣來看，最好的例子或許就是陳水扁與馬英九所造成的現象。陳水扁被法院判決入獄，但是仍然有一些民眾堅信他是清白的；這些支持他的群眾，毫無疑問的在心理上把陳水扁當成了熟人（甚至是親人）。陳水扁剛當上總統時，宣誓要當全民總統，但是很快的，陳總統開始傾向擁抱支持他的群眾，這種按熟人圈規矩辦事的模式，符合華人的文化傳統，所以熟人們十分滿意。民進黨至今對陳水扁的態度仍然曖昧，也能充分說明在華人社會裡，要以陌生人的規矩回應熟人是極為困難的。所以與其說民進黨是被陳水扁綁架，倒不如說民進黨是受制於華人的文化傳統。
　馬英九的清廉程度基本上受到廣泛肯定，但是站在他對立面的群眾，卻有部分認為馬英九肯定有貪腐行為，只是沒被抓到而已。馬英九當上總統後，也宣稱要作全民總統；如果只是喊喊口號，那麼問題不大，但是當馬總統在施政過程中，考慮到台灣的永續發展，對事不對人，先是刪減高階退役軍人的福利，繼之則針對軍公教體系的退休金制度進行全面改革。眾所周知，軍公教向來是泛藍，尤其是馬英九的基本支持群體，馬英九絕對是他們熟人圈中的熟人，但是這個熟人不但沒有照顧自己人（熟人）的利益，反而不斷的向自己人開刀；偶一為之，尚可忍耐，但是屢屢為之，則說明了馬英九其實並沒有把這些支持他的群眾當熟人看待。換言之，馬英九至少是在施政時，並沒有按照華人社會所熟悉的文化模式辦事。久而久之，這些自詡為馬英九熟人圈內的支持群眾，自然是從期待、轉為錯愕與憤怒。至於泛綠群眾，因為向來就把馬英九這個血緣等相關背景較遠的人當成是陌生人，而且這個陌生人的出現，顯然還嚴重影響了泛綠群體的熟人乃至於親人的政治利益，所以不管馬英九幹什麼，都必須否定。根據這個理論，很能說明為什麼一個至少是非常敬業勤勉的總統，他的民意支持度會這麼低。

欠王作榮勳章？ 李登輝：要看值不值【聯合報2013.06.20

馬英九總統日前授予監察院前院長王作榮「一等卿雲勳章」，讓前總統李登輝當年未頒勳章給王作榮又成政壇話題。針對王作榮認為「李登輝欠我一枚勳章」，李登輝昨天回應說：「問題是，值不值得頒呢？」
李登輝說，王作榮是什麼人，「我不願批評他，我對他很了解」，「我是看規定做事，不想再講太多」。
李登輝曾加入中國共產黨的傳聞已久，已故的台籍中國前政協委員吳克泰曾指李登輝「兩度加入共產黨」，並自稱是李登輝早年加入共產黨的介紹人，但一直未獲李登輝本人證實。
李登輝說，大學四年級時，曾與另外四位同學組成「新民主學會」，這個組織原本與共產黨沒關係，後來才被共產黨吸收，他看到有人為了掌權，要壓迫其他人，因此交代清楚之後就退出，後來，其他四個人都被人抓去。
　　回應
　　當了爪爬子，讓那四人被抓了？
　　李登輝欠王作榮一枚勳章? 王作榮欠社會一個道歉! 當年力挺阿輝，導致台灣沉淪至今，應向社會道歉。
　　王作榮一天去買保險 被保險公司拒保 王作榮問保險公司為什麼拒保 保險公司回答說 本公司有三不保: 天災不保 人禍不保 晚節不保!
　　岩里政男這日本鬼子的歷史地位如果是倒過來算的話, 那絕對超過兩蔣, 毫無疑問!
　　都是用完就丟，沒什麼值不值。現在台聯也嚐到滋味。這是典型的日本文化。這種人的一個特徵是，沒有朋友。
　　黑金教主看不起哈趴狗
　　沒跟著你黑金走下去，當然不值！但你怎麼沒給劉X英,蘇X誠授予勳章?他二人總值吧!
　　看看這人的嘴臉 再看看台聯黨人的嘴臉 台灣人之恥 台灣之恥
　　小蔣生前最大錯: 提拔李登輝
　　相關新聞
馬英九輕喚王老師 總統贈勳前監察院長王作榮王作榮
「插鼻管」抱病領卿雲勳章王作榮激動難言 哭了

（楨：馬不記仇！另參本館：台灣人要騎那種馬？ 老番顛與小番顛）

國防部長高華柱請辭獲准 內閣七首長異動【聯合報2013.07.30

行政院長江宜樺昨天宣布內閣局部改組。國防部長高華柱請辭獲准，由副部長楊念祖接任；金管會主委陳裕璋去職，由財政部次長曾銘宗接任。此次改組總共有七位首長異動，將於後天交接。

馬總統：洪案 移轉司法機關就違法了【聯合報2013.07.30

馬英九總統昨天接受udn tv專訪時說，他很早就要求陸軍下士洪仲丘案應「盡速結案」，而非「限期結案」，因為任何偵辦中的案件，都不宜要求「限期」；洪仲丘案依法要由軍檢偵辦，不能移轉給司法機關，「移轉就違法了。」
他因此被批評為法匠、不知變通，「但難道法治國家的總統遵從法治辦事不對嗎？大家希望總統把案子交到司法機關這才是有魄力嗎？大家是否真的希望這樣一個強人總統出來，而且強的結果是破壞國家的司法體系？這個我不能做。」
馬總統也承認，洪仲丘案對募兵制「相信會有一些影響」，但如果這案子能夠很快辦出來，「讓大家感覺還社會與家屬一個公道，相信對募兵制的影響應該是暫時性的。」

桃檢偵訊 范佐憲發抖「我沒那麼大能耐」【聯合報2013.07.30

「我沒那麼大能耐，那有辦法遊說旅長關洪仲丘禁閉。」上士范佐憲前天在桃檢提訊時，否認主導把洪仲丘送禁閉；他還說，去國軍新竹地區醫院只是陪同前往體檢，「那有本事說動醫院。」對於被外界說成有通天本領，他很無奈，「外界的指責很可怕」，對他的懲罰「不成比例」。
桃檢鑑定小組已看完禁閉室等處監視帶，據了解，小組成員並未看到洪仲丘被單獨操練的畫面，看到的都是集體操練的鏡頭，洪仲丘在五名禁閉生中身材最突出，一眼就能認出。被收押的戒護士陳毅勳等人都稱「不認識洪，沒個人恩怨」，七月一日下午二點多「大家操的都一樣」，其他禁閉生也證實一起操。
　　回應
雖說人死為大﹐但就事論事﹐洪仲丘都快退伍了﹐還犯新兵錯誤﹐要關禁閉了身體不好不能操﹐那平常是涼兵﹖他平常是否把人都得罪了﹖那他平常合群否﹖軍隊是暴力團體﹐訓練的就是要殺人﹐這樣團體不能失控﹐管教就必需嚴格！

馬王大鬥法 王金平立院龍頭難保【聯合報2013.09.12

國民黨主席馬英九與立法院長王金平，為了立法院長保衛戰，展開「三回合、十二小時」大鬥法後，王金平的立法院長寶座恐（楨：必！）難保了。
　　相關新聞
打官司也來不及了 王院長丟大位成定局
內政部：中選會收到公文 就失立委資格
金平提假處分 捍衛黨籍
假處分 國民黨章改「申訴不影響執行」
籲王金平知所進退 馬主席聲明全文

黃世銘：王金平迴避關說譯文【聯合報2013.09.11

　　檢察總長黃世銘昨天針對立法院長王金平的砲轟深夜召開記者會，仍強調特偵組的一切作為完全合法合憲，沒有逾越特偵組的職權分際。
　　黃世銘表示，立法院去年審查預算時，確實決議希望檢察官不要濫權上訴；「這是去年的事情」，王金平有必要在今年六月廿八日還致電曾勇夫、陳守煌談立法院的決議？
　　特偵組遭質疑無權偵辦立法院長及法務部長涉及的關說案，黃世銘說，檢察官若知道被告有罪，因關說介入，故意不起訴、不上訴，涉及刑法濫權不追訴的問題。特偵組八月底以證人身分傳喚檢察官林秀濤，就是為了調查是否濫權不追訴。依法院組織法，特偵組對「濫權不追訴的貪瀆案件」有權偵辦，與王金平提的司法行政監督問題無關。
　　黃世銘說，通訊譯文不是偵查中的證據資料，特偵組對外公布，沒有違反偵查不公開，沒有個人隱私問題。
　　王金平質疑特偵組沒有傳喚他就定他罪，黃世銘說，此件關說案沒有構成刑法，純粹是行政不法；既然是行政不法，特偵組無從傳喚王金平，否則會被指責藉刑事調查手段來調查行政不法。

挺王…連勝文：現在不是大明王朝　　（回應：原本還以為他是可以有些作為的台北市長候選人. 如果關說一是對他來說是ok的,那我們要他幹嘛／連勝文 你和挺貪污扁的民眾有何差別?／寫台灣通史的連橫先生如果在世, 看到兩個子孫這麼袒護王金平, 還真不知道要怎麼寫這件事.....／連公子 你是一出生就含著金湯匙 是在所謂的權貴家庭裡長大! 或許你自小就是在喬關係 走後門 搞特權的還境中成長? 所以你早習以為常並不覺得王院長的行為有何不妥?／黑金食物鍊又一隻冒出頭來,大豬公別選ㄌ／只有人情，沒有是非／也不是你連氏王朝／這個年輕人像個永遠要吃母奶的小孩，台灣的亂象的主要原因各地刁民割地稱王。難得小馬警醒，開始清除雜貨，賊人，重掌政權。／神豬文,想選台北市長?呸,少不要臉.／你爸的講話，已經幫你玩掉了你的台北市長寶座.現在你講話，則幫你自己玩掉了立委寶座.你再講越多，你的政治資本就越少，不騙你／連年青一代都這樣鄉愿。 唉! 台灣, 您要自求多福啊!／兔死狐悲,不問是非有格選市長嗎!?／金平勢力龐大，不只綠營支持，連戰支持，地方勢力支持，還有千千萬萬糊塗蟲都支持。馬如果不揮刀，快而狠，倒下的就是馬了，斲傷的司法正義就要垂垂死亡了。／馬英九一連串的作法，不是拙劣，而是有效，成功。不出兩年，民意和歷史會給公正的評價。／連家挺王...連家挺關說特權?還是他們的財富來自特權?／竟有些媒體,不但不予譴責,反倒認為闗說有理,處分有罪.難到泯滅天良的媒體們／連家就不要出來丟人了，說到關說，最氣的就是你們這些權貴，更別說太子幫了，全民就是要拒絕關說！／目前喧囂聲主要來自兩種人，一種是挺王（就是挺關說）的，藍綠都不少；一種是打馬的（不分是非找到機會就打），大部分是綠的。／王金平做人真的很成功呢！不分藍綠，權貴們一個個跳出來情義相挺，平常大概受了你不少「關心」吧！不過不知為何？他們越是相挺，我就越覺得砍掉你是正確的。／連勝文這種投機份子，靠爸族，只想當官，讓人不齒！／八爺黨現形／現在不是大明王朝，因為似乎是大元王朝，人還分品級的。／是非不分,難道關說是合法,你們這些人難道都是關說及祕室政治的受益人?國家大事就靠這一小挫人決定?／照妖鏡一照，妖魔鬼怪全部現形／一代不如一代，這家族沒落了。國家也不是你連家的。）

民調說明「馬英九回來了」嗎？【聯合晚報社論2013.09.24

今天立法院裡再度上演江宜樺能否上台施政報告的戲碼，王金平也繼續肩負朝野協商重任。馬王事件走到今天，形式上仍然是僵局，但水面下的情勢變化隱隱波動。
　　最新的民調，指馬英九的支持度已止跌，從最低迷時期的只剩9%左右，回升到21%。當然，這個數字不能過度解讀，畢竟只是單一民調，且兩成左右的民意支持度，於任何一個國家領導人都不是值得自豪的數字。但以這次關說案的發展來看，從初期輿論幾乎一面倒地同情王金平，漸漸拉回到各界願意針對關說案來討論是非，這個轉折得來不易。
　　馬總統鍘王不手軟，結果自己獲得無情無義的評價，但他堅持要把關說案的道理講清楚說明白，好像賠上個人毀譽亦不足惜。所以外界說法之一，認為總統民調回升，是因為馬英九親上火線面對民意，且國民黨文宣奏效。但這個說法令人存疑，因今之民意對政黨的文宣戰哪會輕易買帳？
　　倒不如說，另一種看法，民進黨操作過度，「保王挺柯」到了不具正當性的地步，才使得民意重新估量關說行為的是非。就以立法院的場景來說，民進黨杯葛江宜樺上台，但「道歉」的前提說不出什麼道理，民眾只看見立院空轉、浪費公帑的局面。如今柯建銘也不能不自請送紀律委員會，藍綠各自都提出對議事程序公開化、透明化的改革建議，顯然感受到民意對密室協商的不滿。如果國會自律和改革有望，應可視為這次關說案的一個良性後遺症。
　　至於馬總統，堅持立場不退讓，「馬英九回來了」是真的嗎？老實說，當年受民意擁簇、被競爭對手酸溜溜稱為「媒體寵兒」的那個馬英九，恐怕是回不去了。馬英九就任總統五年多，大環境因素不佳，他的行事風格也非順水推舟、無往不利那一型，就討好民意來說，不容易累積加分。這次堅持對關說行為開刀，形同對民間社會習以為常的人情文化宣戰，的確是艱難的一仗。「馬英九回來了嗎」實無足輕重，倒是民意如果選擇要淘汰密室協商，讓關說文化不再回來，這場政壇紛擾的代價也才算值得。
　　回應
嗯...9% 時，不是「單一民調」，21% 時，又變成「只是單一民調」，聯合報是否也是「雙重標準」？事實證明，臺灣的民調也是世界十大不可信之一。另外，話都是你們媒體在講，王金平事件如果不是媒體操作，今天怎麼會搞成這樣，壞人還在那邊大小聲，整個國家還卡在立法院，現在媒體又一幅清高樣了，跟民進黨真是沒什麼兩樣，沒有中心思想，從來不會看看自己是長什麼樣，媒體真的是臺灣兩大亂源之一。

批馬文章被中時退稿 南方朔：不再投稿 2013/9/23 自由時報

作家南方朔在今天出刊的香港明報評論中透露，他在中國時報的專欄中批評總統馬英九，卻遭中時退稿，甚至被「逼走」，然而，中時主筆室人員卻反駁，「並未取消南方朔的專欄。」新頭殼也報導，提到南方朔說，自馬英九打給報社高層後想批評馬，「在國民黨系統的報紙大概沒機會了！」他並宣告，將不再中國時報投稿。
　南方朔向明報表示，在上週的中時專欄中寫了「馬王鬥」相關文章，卻收到中時通知「稿子不能用」，他質疑，中時很有可能接受到「通知」，要停止批馬的文章。
　中時主筆室人員否認收到「通知」而退回南方朔的文章，澄清南方朔的文章中，指控馬與台灣駐美代表金溥聰等人商討「滅王計劃」，卻沒有根據證明此事存在。
　中時主筆室人員強調，「並未取消南方朔的專欄」，未來南方朔若再寄文章，「我們看過沒有問題的話還是會登」。
　新頭殼則報導，南方朔提及中時透過「他人」告訴他，此篇文章將不使用，也沒說明若修改某段後方能採用。南方朔表示，將不再中國時報投稿了，而「他人」聽聞後則回，「就這樣了」！
　　回應
沒有那個人的文章好到報社非登不可的，更何況是偏頗或無的放屎的文章，不登正常，但是自由時報應該挺歡迎的！
南方塑這老頭，從頭到尾都是綠皮外星人，如果他的批評沒有偏見那是馬英九的錯，但此人要說沒偏見，那太陽真的打西邊出來，所以不用在那邊大言不慚了，此老的話隨便聽聽就好
語不驚人死不休的罵人話有啥好看勒? 是自己該反省囉

操盤「滅王計劃」？ 金溥聰告南方朔 2013/9/25自由時報

知名作家南方朔先前爆料，總統馬英九到紐約期間，曾與台灣駐美國大使金溥聰商討「滅立法院長王金平計劃」。金溥聰今天表示，為保護自己的名譽，已採取法律行動。

美國馬與台灣馬【聯合報 華盛頓記者賴昭穎2013.11.12

美國民調機構丕優研究中心公布最新民調，美國總統歐巴馬的施政滿意度只有百分之四十一，創下新低，不滿意度高達百分之五十三。歐巴馬當年打著反小布希的旗號入主白宮，如今他的民意走勢卻和小布希如出一轍，對歐巴馬政府是一大警訊。
小布希當了八年的美國總統，他連任成功的那一年，年底的施政滿意度有百分之四十八，隔年二○○五年因為處理卡崔納風災失當，在十一月的滿意度掉到百分之三十六；歐巴馬去年連任後的滿意度還有百分之五十五，如今卻只剩下百分之四十一，兩人都在連任後面臨民調下滑困境。
歐巴馬連任後，將拚經濟、落實健保方案、改革移民法案列為施政重心，但在朝野政黨惡鬥下，過程並不順利，加上行政團隊內部出包，民眾的不滿意度攀高；以經濟政策為例，民眾的不滿意度竟高達百分之六十五，這也讓歐巴馬推動改革的正當性大打折扣。
馬英九總統和歐巴馬的「遭遇」似乎也頗雷同。前總統陳水扁在第二任的施政不得民心，民調頻創新低，最後讓馬總統以壓倒性票數贏得政權。而馬總統連任後大力推動改革，卻因決策瞻前顧後，過程不夠周延，結果面面不討好，如今落得和阿扁一樣民調直直落。
美國和台灣民主化的進程和程度難以相提並論，但兩國同樣面對朝野嚴重對立，在野黨千方百計想拖垮執政黨，希望在下一次選舉贏得政權。
美國的財政懸崖危機、政府關門到債務差點破表，都是朝野惡鬥的產物；同樣的，國內在藍綠對立僵局下，國家空轉不前，競爭力不斷流失，就算再度政黨輪替，只要朝野惡鬥不變，人民將是永遠的輸家。

（楨：詩稿有千，三日一貼，不知猴年馬月才能貼到【馬反諷詩】，故抽出34首，先貼之！）

　　　　肥貓瘦馬：馬反諷詩1/34

果然是
屎上最無情的屍人
李清照的綠肥紅瘦
也能濕成肥貓瘦馬

那當然
同是宋詞大師
只能女詩人的
綠肥紅瘦嗎
不能男詩人的
古道夕陽瘦馬
斷腸人在天涯

這廝非文青沒那麼斯文
是在幫馬(英九)嘶鳴啦
好好一匹善馬
被呆歹灣人騎成瘦馬

有啥好嘶的
呆丸人笨到不惜人才
歹丸人壞到眼紅人才
名醫名專家名教授
許多被罵成肥貓
趕到彼岸去了
只有這匹善馬
還在與台為善
但馬善被人騎
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326405491

盲人明馬：馬反諷詩12/34

馬屁精又在歪詩
盲人騎瞎馬
明明是指中國古代專制
台灣現代已民主
怎被你濕成盲人騎明馬
xxxxxxxxxxxxx
詩人不識中文
民字本氓
氓字即盲
亡目之民
xxxxxxxxxxxxx
別侮辱民眾智慧
群眾眼睛雪亮的
xxxxxxxxxxxxx
你才別逢迎民粹
選民智商才十歲
xxxxxxxxxxxxx
二廝別爭
咱也來個無諍之辯
中國民本的選賢與能
西方民主的理性政治
本都是明人騎明馬
無奈理想多幻想
民粹盲人騎瞎馬
連美國(歐巴)馬也靠民粹勝選
台灣馬(英九)卻硬要當匹明馬
下埸當然是馬落台島喪家之馬
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326778907

再窮也要吃大餐 2013-06-28中時短評

　立法院院會昨天三讀通過《公共債務法》、《高級中等教育法》，前者提高政府七百餘億的舉債上限，後者每年增加近三百億元的支出，用於高中職免學費。雖然兩者間沒有直接的因果關係，但其實是有一定程度的關連性。
　根據立法院預算中心的報告，民國九十八年、馬英九上任後第一次編列的總預算，規模約一.七兆元，連同各個特別預算、消費券在內，經濟發展支出為三六四一億元；到了今年，預算規模達一.九兆元，經濟發展支出僅二七二六億元，比九十八年少了約四分之一。同一時期的社會福利支出，則從三二○二億元一路成長到四三八九億元。
　馬總統上任以來，一方面強調改革，但又增加老農津貼、提高八大社福津貼。從預算的變化可以看出，馬政府是把經濟成長的資源，挪到社會福利，「靠發錢來達成公平正義」。即便政府的財政早已脆弱不堪，仍堅持落實「高中職免學費」的政策。
　　相關新聞
公債法三讀 縣市舉債上限達50%
舉債提高了 各市縣兩樣情
地方叫好 一解燃眉之急
高雄抗議 額度不增反減
北市債限大縮水
舉債救窮 台灣恐希臘化

12年國教三讀通過 免學費排富 免試至少占75%
學術界資優生蔣偉寧教長 終於拚過期末考
高職將改名「技術型高級中學」
各校免試至少25％ 建中:倉卒上路 北一:能違法
8年內 教官退出高中

（楨：呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、要白吃的午餐！另參本館：多錢入學當然公平 台灣有白吃的午餐 縣升格 北輕南 三都十五縣 縣市升格 五都大選2 啥是一黨獨大 搶救國庫 馬政府預算 馬金融政策 賦改會 富士康事件）

韓7成高中生睡不夠 4成想自殺 旺報2014年02月17日

韓國青少年政策研究院17日發布的《2013年韓國兒童青少年人權時態研究》，調查結果顯示，去年韓國高中生的平均睡眠時間爲5.27小時，與4年前相比減少一個小時，是所有求學階段中睡得最少的。更有7成學生睡眠時間過短，4成因學業壓力想過尋短。
該調查以韓國全國小學生（4至6年級）和初高中生共9521人爲主進行調查。統計結果表明，韓國學生的平均睡眠時間爲7.06小時。從各學年來看，小學生平均睡眠時間爲8.19小時、初中生爲7.12小時、高中生爲5.27小時。
與2009年數據比較，高中生的睡眠時間由6.3個小時縮減近一個小時。有69.5％的學生認爲睡眠嚴重不足。
當問及爲何睡眠不足時，竟有61.6%小學生回答，因為「瀏覽成人網頁」睡不著；而高中生則普遍因夜間自習和收看電視劇、電影等成爲阻礙睡眠的重要原因。
特別值得注意的是，在初高中生中，有近4成（36.9％）在最近一年有過自殺的念頭，這一趨勢同比大幅上漲。在問及自殺原因時，40.4％的學生認爲學校給予太大的壓力，排名第一。

王建煊悔入監 「是我人生最大的錯誤」2014-5-10中時

監察院長王建煊即將於7月底卸任，昨天是最後一次參加監院母親節活動，但依舊不改小鋼炮本色，語出驚人直言，「最後悔的位子就是監察院長，是我人生最大的錯誤」，更比喻做院長像「入監」，接下來要換另一個人入監了。
第4屆監委將於7月31日卸任交棒。王建煊計畫在8月1日麻辣出書《同胞們！莫再沉淪》，要揭露一生所看到的官場醜態，以一個小老百姓身分暢所欲言。昨天他更拋下震撼彈直言，後悔做監察院長。
　　公職40年 經驗之談
王建煊表示，他一生坐過不少位置，恐怕做了快有40年，但最後悔的位置就是監察院長，「是我人生最大的錯誤」，更比喻到監察院叫「入監」。但現在可以開心一點，因為再2個多月他就「出監」了，換別人入監。至於為何是人生最大錯誤？他說，「監察院沒有做到人民的期盼」。
此話一出引發外界一陣錯愕。王建煊補充說，前監察院長王作榮也講過，監察院長就是親自蓋章、拿錢吃飯，如果從指南宮搬一個菩薩擺在監察院，也可叫做院長，語畢後頻頻點頭指，「這個我絕對認同，經驗之談！」
　　猛批監委 變樣膨風
王建煊日前曾提醒新任監委「絕對權力、絕對發瘋」，他昨天引用美國前總統林肯名言「衡量一個人的品格高尚與否，你給他權力」，看他拿到權力後會變成什麼樣。
王更不諱言說，本屆就有監委進來時都不錯，但權力一拿到後，反而就變樣膨風，但他也無法糾正監委，因為監委都是獨立辦案。
王建煊提醒新監委，要有愛心，時時以台灣人民、伸張公平正義為念。看到不公不義的事就要氣得發抖，對貪贓枉法案件要用心查，才可以當個稱職的「包青天」。
　　相關新聞
新任監察院正副院長馬總統提名張博雅、孫大川暨監察委員等29位被提名人

反馬挺王派 密謀監委「11人黑名單」【聯合報2014.07.30

立法院昨天行使監察院人事同意權投票，創下最慘烈紀錄。據了解，國民黨內近日有三系統密集串連，互相交換「黑名單」，昨天投票前才決定最終版十一名淘汰名單；投票結果證實也與名單完全符合。
相互串連交換黑名單
不具名資深立委透露，國民黨內至少有三組人馬在串連、相互交換黑名單，包括自始至終反康照洲的立委陳根德，審查小組成員呂學樟和廖正井，以及立委羅淑蕾和王惠美。
該立委表示，這些立委剛開始對外高調反對監委名單，公開指名某些被提名人不適任，但接到許多黨內高層的「疏通」或「施壓」電話後，態度開始轉趨低調，就是想讓黨有錯誤認知，以為他們「已經沒那麼反對」。
11人名單印成小紙條
該資深立委指出，串連的立委昨天投票前仍在討論要刷掉誰，名單經三次修正，最終拍板十一人淘汰名單；有人還將十一人名單印成小紙條，讓參與串連者帶進圈票處、按照名單投票，也被其他黨內立委目擊。
大部分有挺王派背景
另名國民黨資深立委表示，被點名串連的國民黨立委，大部分都有「挺王派」背景，很難不去聯想投票結果與馬王政爭的關係。有藍營立委認為，這次投票「形同開放投票」，剛好讓不滿黨內已久的反馬勢力有大反撲的機會。
　　相關新聞
誤信藍委「以黨為重」 結果大崩盤
高層震怒：這些人心中沒國民黨
　　回應
沒有黨紀就是換王金平威去控制立委。
國民黨該清黨了，凡是挺王派立委，不論他是否有實力當選，下屆一概不提名，如此才能發揮施政魄力」
內奸通外鬼.....王金平幫聯合民進黨打垮國民黨!!
王金平不除，國民黨後患無窮。
　　充分顯示劣質台灣人本性!!!
從這次的投票，暴力黨也不諱言它們就是按照黨意投票，連誰該投廢票都是黨中央安排的，怎麼不見暴力黨狗學生出來吠? 啊 抱歉 忘了這些狗都是一夥的
　　大陸打老虎 臺灣養老虎 消長立見!
說穿了，立院只有「錢黨、利益黨、好處黨、西瓜黨」，哪有什麼真正的民主政黨可言？人民真正的選項不是藍綠，而是起來推翻這個無恥的假結婚真賣淫、假民主真分贓的陽萎民主。

詳參【圖博館】：監院新生 毋忘監察院 攻占馬桶府 君子的下場

金溥聰用司法自清 法界認合宜2014-08-31 台灣醒報

針對國安會秘書長金溥聰要向指他為張顯耀案幕後主導者提告，世新大學教授王健壯31日為文批評金浪費司法資源，對此法界多不認同。律師許文彬認為，政治人物走法律途徑解決問題可顯其謙卑，反彰顯法律的公正性；律師宋耀明受訪時也認為，用訴訟爭取權益是法律所保障的事，不必給政治人物過高的道德標準。監委高鳳仙也說，公眾人物透過媒體自清效果不大，若能透過司法訴訟較有公信力。
世新大學教授王健壯撰文指出，金溥聰近10年來對12人提告，8件官司中已有7件敗訴，似乎非窮盡司法可能以維護名譽不可。王認為，公眾人物本該對公開言論有更大的容忍度，若有人指控或毀謗金溥聰，他有「特權」可發聲明或開記者會澄清。但金近年來一而再、再而三的對名嘴、專欄作家提出訴訟，且屢告屢敗，恐只是「窮盡司法資源而增加法院訟累」。
中華人權協會名譽理事長許文彬律師認為，政治人物願意走司法途徑反而顯示他們對司法的信賴與尊重，展現謙卑態度。「若政治人物召開記者會反擊，利用人際、媒體關係展現政治人物的權威，反而\顯現了傲慢。」許文彬說，金對於司法判決表示尊重，而法官也沒有因為提告者是政治人物而有所偏袒，更彰顯司法的公正性。
「法院認定被告的行為沒有構成毀謗罪名，並不代表法院認為被告發表言論的行為具正當性。」許文彬引述一句法律諺語說，「法律是最低的道德」，即使被告無罪，但只能證明，從刑法的嚴格角度，被告的言論行為不構成犯罪要件，但不代表司法認同被告所言所行，「如此看來，被告的濫用言論自由，才是真正浪費司法資源。」
律師宋耀明說，政治人物對於評論性、意見表達的言論自然要有雅量包容；但若是牽涉到事實問題，無中生有，以致混淆民眾視聽，使人信以為真，如指控政治人物貪汙、有第三者等，就不能算是意見性的言論，自然不能以「言論自由」之名，一併概之。
「我們法官、監察委員也常常被媒體、網路評論惡意批評，可能因此影響一輩子的聲望。」監察委員高鳳仙強調，在聲譽受到損害、受到冤屈時，使用司法資源是每個人的自由。她認為，很多時候即使政治人物開記者會自清也不會有人理睬，若能透過司法訴訟至少對自己是個保障。

詳參【圖博館】：司法巫師 告為上策 馬主席！(二) 君子的下場

王子復仇成功！蔣萬安民調大勝羅淑蕾 將獲提名2015-5-20 聯合晚報

蔣家第四代蔣萬安和國民黨立委羅淑蕾力拚台北市第3選舉區立法委員提名，國民黨市黨部今天公布初選民調，蔣萬安獲勝。
國民黨立委羅淑蕾、台北市議員王鴻薇、國民黨前副主席蔣孝嚴的兒子蔣萬安3人力拚台北市第3選舉區立法委員提名。國民黨4月19日公布民調結果，由於現任立委羅淑蕾民調未能贏逾蔣萬安5%，3人必須進入第二輪協調或初選。今天國民黨市黨部公布初選民調結果。
由於上屆立委在黨內初選時，蔣萬安的父親蔣孝嚴以些微差距輸給羅淑蕾，因此對於蔣萬安這次挑戰羅淑蕾，外界形容「王子復仇記」。對此，蔣萬安說，「我不是王子」；蔣家對他來講，「就只是一個姓氏，對我比較遠」。
　　回應
名嘴時批馬的下場,罹是第二個,紀國棟不也是嗎!
紀的問題是王金平
大快人心啊，羅是親民黨的臥底，就趕快滾回去吧！
羅淑蕾這背骨的台北市民當然不會選他

捲土重來敗北 邱毅黨內初選輸了2015-05-17

國民黨前立委邱毅欲捲土重來參選2016立委選舉，希望代表國民黨參選台北市內湖、南港選區立委。不過邱毅未贏得初選，由現任台北市議員李彥秀脫穎而出。

國民黨批蔡英文訪美談民主：霸占主席台54次就叫民主？

民進黨主席蔡英文2015-5-29前往美國訪問，蔡31在洛杉磯聲稱，堅持民主理念、維持台海穩定現狀。對此，國民黨立法院黨團昨舉行記者會，黨團書記長廖國棟痛批民進黨在本屆任期，立委多次霸占立法院主席台，難道這就叫做民主嗎？立委林郁方則指出，馬英九所創造出來的兩岸關係是最穩定、交流最積極，代表蔡還蠻欣賞馬，才要維持現狀。而蔡高談民主，但民進黨多次霸占主席台，甚至幫助學生佔領立法院，就是阻擾民主、破壞兩岸現狀，根本就是反民主。他建議，蔡去美國進行民主學習之旅，應問一下美國人，如果美國參議院、眾議院被霸占，會有什麼反應？
　　回應
看看希臘，台灣，香港就知道民主真諦就是一個不要臉，一個鬧. [哈哈]
如果來點武僧，搏擊隊員，退伍戰士在台灣參政可以嗎？民主就是會上輪拳頭麼。你不要臉可以，我可以打你。因為~~~民主。
吵啥？明年綠營上台你們藍營也可以霸占啊！[嘻嘻]
台灣民主100分
說明台灣比美國厲害，走在世界的前面^ω^
看王金平那笑容可掬的樣子，就知道台灣有多奇葩，國民黨多可憐。馬娘娘對王動刀真沒錯，可惜沒成功。連勝文當時力挺王金平。結果自己也沒撈到好。民進黨之所以敢這樣，全是王金平縱容的。
http://www.guancha.cn/local/2015_06_02_321782.shtml
　　相關新聞資料
旺中2015-5-31民調 洪秀柱緊追蔡英文4個百分點
蘋果2015-5-31民調 洪秀柱50%勝蔡英文28% 綠營灌票？
反台獨計程車2015-5-28二航廈抗議蔡英文
蔡英文訪華府造勢 馬英九金溥聰赴美反制2015-5-26蘋果日報
赴美反制蔡英文？ 總統府否認 金溥聰：惡意造謠
台灣綠營學者: 蔡英文訪美須說清楚維持現狀
蔡英文 『維持現狀』說？ 須向台灣人說清楚 大話新聞
中時2015-5-29社論－蔡英文不能逃避的真相「九二共識」
陸學者2015-5-24蔡英文以拖待變
民進黨國防藍皮書 蔡倡第4軍種增設網軍 林郁方2015-5-27：看到蔡的「空心菜」特質
勞工放假「放太多」？ 蔡英文2015-5-8致歉

另詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 蘇花糕係啥米碗糕 藍又惡鬥？ 民粹亡台 馬主席！(二) 啥是一黨獨大 二馬二監聽二後果 君子的下場 攻占馬桶府 私督盟 2009大選 2012大選 連柯台北之爭 果然是暴力黨 民進黨路線 小龍女神話 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》

國民黨的跑跑卡洪車 2015-6-10 1 聯合報 羅智強

　　有朋友聊起國民黨選情，我說，其實國民黨不用過早「自我看衰」，從大局言，非不可為。
　　首先，選舉的「鐘擺作用力」有可能發生。九合一大選，藍軍選民原只是想「教訓」國民黨，但「下手」太重，卻把國民黨打成植物人。所以這次總統大選，局面雖惡，但藍軍支持者的團結氛圍卻已形成，這可以反映在許多地方，例如，在馬英九總統的粉絲專頁，去年一一二九前留言大多是咒罵，但現在支持鼓勵的聲音已遠遠大於反對咒罵者。
　　同時，網路上也如雨後春筍般的成立了許多「藍粉團」、「討論區」、「聊天室」。這些網友既無黨的奧援，也沒有任何個人的政治圖謀，就是認同藍軍理念，不願台灣沉淪，不願兩岸走向對抗，看到國民黨幾陷癱瘓，遂挺身而出。
　　其三，君不見太陽花學運拱出的幾位神級人物，在這短短一年，陸續被揭露其操守品行的嚴重瑕疵，這除應了「你可以一時欺騙所有人，或永遠欺騙少數人，但不可能永遠欺騙所有人」的名言，也意謂著社會氛圍正在翻轉。大家看不慣這些神級人物的傲慢跋扈，也不再對他們倒亂價值的舉措噤聲不語。
　　其四，在民眾對藍綠極度厭惡下，民眾對洪秀柱的熟悉度比不上蔡英文，反而可能成為她的另類優勢，她反而沒包袱，形成另一種類似「素人政治」的效應。蔡英文從來不是討喜的政治人物，她的保守、空洞以及在兩岸的鷹派立場，十年如一日，民眾對她的熟悉度高於洪秀柱，反而意謂著，大家對她的討厭程度會高於洪秀柱。
　　朋友問，所以你認為國民黨會贏？我說，不，依國民黨的內亂程度，恐怕還是「必敗」。原因是，國民黨裡的天王們Ａ卡Ｂ、Ｂ卡Ｃ、Ｃ卡Ａ，形成了一個卡死循環，好像在玩碰碰車，重點不在怎麼開好自己的車，而在於怎麼卡住別人的車。就像好不容易出了一個洪秀柱，創造了跌破大家眼鏡的聲勢，平時躲得不見蛋的天王，忽然就跑出來玩「跑跑卡洪車」！
　　如果說二○一六國民黨會敗，從來不是因為蔡英文有多厲害，而是國民黨內有許多卡卡高手，沒本事卡蔡英文，卡起自己人，卻是高手中的高手。
　　回應
說得好, 但不是A卡B, B卡C, C卡D..., 而是王卡A,王卡B,王卡C.王卡D... 吧!
此王不除, 國民黨豬狗不如!

另詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 藍又惡鬥？ 民粹亡台 啥是一黨獨大 君子的下場 攻占馬桶府 政治瘋狗浪與朱立倫 2012大選 連柯台北之爭

國民黨的跑跑卡洪車 2015-6-10 1 聯合報 羅智強

　　有朋友聊起國民黨選情，我說，其實國民黨不用過早「自我看衰」，從大局言，非不可為。
　　首先，選舉的「鐘擺作用力」有可能發生。九合一大選，藍軍選民原只是想「教訓」國民黨，但「下手」太重，卻把國民黨打成植物人。所以這次總統大選，局面雖惡，但藍軍支持者的團結氛圍卻已形成，這可以反映在許多地方，例如，在馬英九總統的粉絲專頁，去年一一二九前留言大多是咒罵，但現在支持鼓勵的聲音已遠遠大於反對咒罵者。
　　同時，網路上也如雨後春筍般的成立了許多「藍粉團」、「討論區」、「聊天室」。這些網友既無黨的奧援，也沒有任何個人的政治圖謀，就是認同藍軍理念，不願台灣沉淪，不願兩岸走向對抗，看到國民黨幾陷癱瘓，遂挺身而出。
　　其三，君不見太陽花學運拱出的幾位神級人物，在這短短一年，陸續被揭露其操守品行的嚴重瑕疵，這除應了「你可以一時欺騙所有人，或永遠欺騙少數人，但不可能永遠欺騙所有人」的名言，也意謂著社會氛圍正在翻轉。大家看不慣這些神級人物的傲慢跋扈，也不再對他們倒亂價值的舉措噤聲不語。
　　其四，在民眾對藍綠極度厭惡下，民眾對洪秀柱的熟悉度比不上蔡英文，反而可能成為她的另類優勢，她反而沒包袱，形成另一種類似「素人政治」的效應。蔡英文從來不是討喜的政治人物，她的保守、空洞以及在兩岸的鷹派立場，十年如一日，民眾對她的熟悉度高於洪秀柱，反而意謂著，大家對她的討厭程度會高於洪秀柱。
　　朋友問，所以你認為國民黨會贏？我說，不，依國民黨的內亂程度，恐怕還是「必敗」。原因是，國民黨裡的天王們Ａ卡Ｂ、Ｂ卡Ｃ、Ｃ卡Ａ，形成了一個卡死循環，好像在玩碰碰車，重點不在怎麼開好自己的車，而在於怎麼卡住別人的車。就像好不容易出了一個洪秀柱，創造了跌破大家眼鏡的聲勢，平時躲得不見蛋的天王，忽然就跑出來玩「跑跑卡洪車」！
　　如果說二○一六國民黨會敗，從來不是因為蔡英文有多厲害，而是國民黨內有許多卡卡高手，沒本事卡蔡英文，卡起自己人，卻是高手中的高手。
　　回應
說得好, 但不是A卡B, B卡C, C卡D..., 而是王卡A,王卡B,王卡C.王卡D... 吧!
此王不除, 國民黨豬狗不如!

另詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 藍又惡鬥？ 民粹亡台 啥是一黨獨大 君子的下場 攻占馬桶府 政治瘋狗浪與朱立倫 2012大選 連柯台北之爭

洪秀柱：推倒台獨、反核神主牌2015-6-11中時電子報

爭取國民黨總統提名的立法院副院長洪秀柱2015-6-10赴中常會發表參選理念，她強調，民進黨以「台獨」、「反核」作為神主牌，所用的手段就是「民粹、媚俗」，其結果就是「安全威脅、經濟鎖國、民生凋敝、社會仇恨」。她認為，只有以簽署兩岸和平協定、爭取加入TPP、RCEP，以吸納全球菁英，把餅做大，為國家發展注入全新的活力。在兼顧民生需求與環保安全之下，能源政策的順序應該是增加綠能、減少碳能、在能源供應無虞的情況下再減核能。
　　回應
　　感動！支持！
　　實中柱，靠得住；空心菜，媚貴富。
　　乖乖! 終於看到一個務實的政治人物,洪從不被看好到可與空心菜一戰, 實在不簡單,反觀朱的畏戰,王的猶豫, 洪真是女中豪傑,可比武則天,更勝於男 !
　　這種言論是講給思維仍在報禁/髮禁時代的團體聽的..
　　有什麼好吵的，洪已經明說她的治國方向，贊同就投她，喜歡蔡的就既續支持呀！來論壇一直攻擊別人有什麼意思
　　相關新聞
大咖相挺 洪秀柱：絕不讓民粹亡國 聯合報
Google熱搜 洪蔡纏鬥 衝高網路聲量 打熱選戰基本功 熱門度未必是支持度

挺王派中常委：「吃完迷幻藥 要回歸現實」

立法院副院長洪秀柱2015-6-10赴國民黨中常會發表演說，展現政壇小辣椒的風格，同時為2016信心喊話，現場響起熱烈掌聲，還有人高喊「總統好」。不過洪前腳剛離開，隨後在閉門會議裡，多位中常委(厲耿桂芳,侯彩鳳,李德維,江碩平)卻炮火四射，直諷「迷幻藥吃完後，就要回歸現實了！」
　　回應
請釘住這幾位吃裡扒外的！趕出選區！
一群垃圾，國民黨就是被這種垃圾搞垮的！
現實就是你們這群廢料，已被人民唾棄。
同是女人，水準怎麼會差那麼多。

洪秀柱嗆台灣民主變民粹：成與13億人民對抗的工具2015-6-10 觀察者網

洪秀柱稱自己絕對可以帶領國民黨贏得選舉外，並重申簽署兩岸和平協議，以確保兩岸的和平，並直指台灣民主變成民粹鬥爭工具，與大陸十三億人民對抗。
　　回應
令馬娘娘汗顏的女子！為女子，真漢子也。
洪秀柱有政治家的氣質氣慨，她如果當選台灣人民有福了。　　　　　　　
確實比空心菜強多了，可惜大部分台灣人不會聽.
實心柱對空心菜，一捅就破。國民黨還有希望。
　　相關新聞
「翟神」翟本喬、龐醫師 力挺洪秀柱民調過關
洪秀柱開大門走大路 4G理念感動中間選民
洪秀柱出來南部崩盤？黃智賢：嗆辣氣魄合南部口味
洪秀柱論述清晰vs.蔡英文蒙混過關