本要等謝奸巧的「奸」情告一段落再貼＜馬謝對決＞，但歹戲拖棚，還是先仿立委的＜ 選情大猜謎 ＞，再立個＜馬謝對決＞待他日檢驗：
馬蕭56% 謝蘇18%【聯合報08.02.15
總統選舉候選人今天抽籤。本報最新總統選情調查發現，五成六民眾表態挺馬蕭，一成八支持謝蘇，雙方差距再度擴大。
本報趨勢資料顯示，馬蕭支持率在國民黨立委大勝後達到最高峰，當時獲得六成民眾力挺，一成八擁謝蘇；不過，立委選舉激情過後，一月底調查顯示，謝蘇因泛綠支持者回流，支持率上升到二成三，馬蕭降為五成四。
一月底迄今，雙方陣營各陷風暴，先是謝長廷攻擊馬的綠卡，謝長廷則被爆曾擔任調查局線民。
本報最新調查顯示，馬蕭支持率微幅回升至五成六，謝蘇支持率降為一成八，比一月底少了五個百分點。交叉分析顯示，泛綠支持者再度轉趨觀望是謝蘇下滑的主因，支持比率由一月底的八成一降至七成；泛藍支持者挺馬比率不變，維持九成一。
泛綠支持者轉趨觀望，可能與部分支持者不認同謝的競選風格有關。
總統大選開打迄今，有四成九民眾較欣賞馬營的競選風格，僅一成二喜歡謝營的選舉方式，三成七無意見；即便是泛綠支持者，也只有四成四認同謝營的競選風格，二成一坦承比較欣賞馬的選戰打法，三成二無意見。雙方陣營看好度上，五成六民眾看好馬蕭當選，一成覺得謝蘇會贏，三成三無法判斷，與一月底的調查相比，變化不大。
這次調查於二月十三至十四日晚間進行，成功訪問一千零廿三位成年人，三百七十七人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點一個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。調查經費來自聯合報社。
比誠信》馬49％ 謝僅22％
綠卡事件後，「誠信」成為總統選戰熱門話題。本報民意調查發現，在民眾眼中，謝長廷的誠信形象不如馬英九，四成九肯定馬有誠信，謝只獲得二成二好評。
調查發現，謝長廷雖以「擁有綠卡」猛批馬英九沒有誠信，不過有四成九民眾肯定馬英九有誠信，僅一成八持負面看法，三成一無意見。
至於謝長廷的「誠信」形象，則是負面評價多於好評，三成六質疑謝沒有誠信，二成二予以肯定，四成無意見。
除了誠信形象外，選民對參選人的偏好及人格特質印象，也是影響選民投票決定的重要因素。
分別詢問選民對於馬英九和謝長廷的個人偏好，調查顯示，有五成五選民對馬英九有好感，一成九不喜歡。
不提示選項且可複選的情形下，對馬英九有好感的選民，最稱許馬英九的誠懇正直（二成八）、其次是以清廉（一成五）及務實（一成）形象獲肯定，其餘如風度佳、整體形象好、施政能力強等好評的比率也高於百分之五。
另一方面，不喜歡馬英九的選民，以批評馬魄力不足（二成七）、言行不一（二成三）為主，一成認為馬說詞反覆令人反感。
相較之下，只有二成五選民對謝長廷有好感，四成六的人直言不喜歡謝。
喜歡謝長廷的選民，三成五稱許謝的施政能力，一成肯定謝有魄力，百分之八喜歡謝聰明、反應快，此外，各百分之五稱許謝愛台灣、口才好。
不喜歡謝長廷的人，以批評謝奸巧的比率最高（二成四），各約一成左右因謝的言談太過刻薄及誇大不實而心生反感，百分之八不喜歡謝油腔滑調、各百分之七認為謝攻擊性太強、不清廉。
各家媒體 馬謝民調比一比
http://mag.udn.com/mag/vote2007-08/storypage.jsp?f_ART_ID=109235
謝掀泥巴戰 沾滿泥巴怪誰【聯合報╱王玉佩／教（高雄市08.02.15
晉朝時，有個叫劉道真的縴夫，喜歡嘲弄他人。一日，劉某看到一老婦在船上搖櫓，即出言嘲諷說：「女人家不在家紡紗，卻來船上搖櫓。」老婦聽了立即不甘示弱地回道：「男兒漢不跨馬著鞭，卻在河邊拉縴。」道真為之語塞。
又有一次，劉道真與友人一起吃飯，恰有一青衣婦人帶兩小孩走過，他即笑稱：「青羊引雙羔。」青衣女人也立即反唇譏道：「兩豬共一槽。」道真宛若遭悶棍無言相對。這是隋代侯白所撰的「啟顏錄」中的一則笑話，意謂好罵人者往往自取其辱。
民進黨總統候選人謝長廷，多日來一直以職業學生、綠卡等打馬，結果近日也遭人以曾為調查局「抓耙子」反打。
其實，國家元首的選舉，候選人原應以治國理念與政策牛肉訴求人民的支持與認同，遺憾的是，自從辦妥候選人登記之後，或許認為國人對陳水扁八年執政的貪腐與無能非常反感，以正面選舉無法縮小與馬英九的民調差距，唯有以負面選舉破壞馬英九的形象或能險中求勝，故而這陣子國人看到的謝長廷，已傾全力打負面選戰，既攻擊馬英九留學時是「職業學生」，並以「狗拿綠卡」嘲諷馬英九的誠信。
或許，是打人者恆打之，在周刊爆料謝長廷曾為調查局「線民」與「諮詢委員」後，謝長廷近日以「民進黨建黨成功」證明自己不是「抓耙子」，但此一說法猶如是人問：「呷飽末？」謝卻回：「今天天氣很好。」根本未針對問題回答，他甚至以有「十人小組在操控，想要決定台灣前途」做為辯解，卻讓人愈聽愈糊塗，可以預料的，「抓耙子」話題仍將持續發燒。
如果謝長廷不啟動負面選戰的戰火，相信這場總統大選即使未必是高格調的選舉，但至少有機會成為有格調的選舉，可惜的是謝長廷掀起泥巴戰，自己也沾了滿身泥巴，這要怪誰？
馬蕭54%、謝蘇23% 綠支持者回流【聯合報08.01.27
正副總統候選人今天開始登記，本報最新總統選情民意調查發現，立委選舉激情過後，馬蕭及謝蘇支持率重回近半年平均水準，目前有五成四民眾擁馬蕭，二成三挺謝蘇，綠營支持者大幅回流。
本次調查，國民黨立委勝選激情已過，馬蕭配雖獲得五成四民眾支持，但比立委選後少了六個百分點；二成三民眾支持謝蘇配，回升五個百分點，二成三未決定。
分析顯示，謝蘇配支持率上升主要是泛綠選民回流所致。立委選後，綠營選民支持謝蘇的比率一度下滑至六成八，目前回升為八成一。
兩陣營看好度上，五成七民眾看好馬蕭會當選，也比立委選後減少六個百分點；一成一覺得謝蘇會贏，看好度增加二個百分點，三成一無意見。
調查還發現，國、民兩黨針對國會一黨獨大提出的「完全執政」或「制衡」論述，目前都無法得到多數民眾認同。其中，國民黨希望「完全執政」，強調由國民黨當選總統，行政立法一致，政局才會穩定。民眾對於這種說法看法分歧，四成六支持，三成六反對，一成七無意見。
民進黨呼籲選民將總統選票投給謝長廷，制衡國民黨立院「一黨獨大」也只獲得二成六民眾支持，五成五不同意，一成八無意見。
此外，謝長廷親自上陣擔任民進黨主席，掌總統大選兵符。調查顯示，三成七民眾肯定謝已走出自己路線，三成三認為謝仍未擺脫陳總統的包袱，二成九無意見。不過，多數民眾評估「企業家組閣」破局對於謝選情將產生衝擊，三成五民眾認為張俊雄續任閣揆不利謝的選情，一成覺得有利，一成四表示沒影響，四成無意見。
相對來說，民眾認為國民黨主席吳伯雄與陳總統見面，對馬英九選情影響較小。二成八民眾認為「扁吳會」不會影響馬的總統選情，一成三認為雙方會面對馬有利，二成二持負面看法，三成五無意見。
這次調查於一月廿六日晚間進行，成功訪問八百九十四位成年人，另三百五十九人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點三個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。
本報民調 馬謝差距拉近10％＞中時民調中心 2008.01.27
總統大選登記開跑，馬謝決戰進入新一輪的競爭，長昌配的聲勢從谷底略揚，馬蕭配則盛極而趨緩。依據本報最新民調顯示，長昌配支持度由二○％微微揚升至二三％，但馬蕭配滑落至四六％，未表態者增至三一％。而李遠哲表態挺謝，有五個百分點的人表示會影響其投票決定。
民進黨在立委選戰慘敗後，謝長廷主導總統選戰主軸的態勢確立，前中研院長李遠哲也表態挺謝，謝陣營是否因此提升競選聲勢呢？依據本報於廿五日針對台灣地區一千餘位成人的電話民調顯示，長昌配的聲勢已由谷底止跌，由立委敗選時的二○％，揚升至二成三，增加約二、三個百分點。但馬蕭配的支持度卻由勝選的五三％高峰降至四六％，下滑了七個百分點，與謝長廷的陣營差距已由原先三三％，縮小為二三％。
馬蕭配的看好度也呈現同時下降的傾向。調查發現，四○％的受訪者認為馬蕭配的勝算較高，七％的民眾認為長昌配的贏面較大。看好度雖仍然是一面倒，但若與原先四七％相比，共減少了七％。認為謝馬對決是五五波態勢者，則由敗選後的一三％增至目前的二○％，揚升了七個百分點。
至於，中研院前院長李遠哲表態，是否會影響選票流向呢？調查發現，有八二％的人表示對李遠哲的「掛保證」免疫，因為不會影響其投票決定。但李遠哲的推荐也感動了五個百分點的選民，讓挺謝意願變得更堅定。一三％的人表示不知道。
在謝長廷拋出企業家組閣後，固然引起社會沸沸揚揚的討論，但國人似乎對此議題並無共識。調查得知，有二九％的人並不贊成由ＣＥＯ擔任行政院長，持支持意見者，佔二六％。
民進黨敗選後，進行了一連串的改革動作，但似乎未引起多數國人的認同。調查呈現，有五六％的人認為民進黨慘敗的反省改革還不夠，僅在枝節打轉，未能符合期望。但也有一九％的人覺得民進黨勵精圖治，令人氣象一新。另外，二五％的人無法確知民進黨做了什麼改變。
國民黨本次選戰獲得近四分之三的立委席次，對新國會有十足的掌控權，究竟這對台灣的發展是好是壞，國人看法不一。調查發現，二八％的受訪者認為如此將可終結國會亂象，有利政策推動及效率提升。相對的，三五％的民眾則擔心國民黨因為一黨獨大與缺乏制衡，將讓台灣民主倒退。
本次調查於一月二十五日晚間委託艾普羅民調公司執行，以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊，並以電話號碼的尾二數進行隨機抽樣。共成功訪一千零一十六位成人。訪問結果並依照台灣地區之性別、年齡與地區分布進行加權。在九五％信心水準下，抽樣誤差為正負三．一％。
