24h購物| | PChome| 登入
2008-03-21 06:12:24| 人氣3,442| 回應74 | 上一篇 | 下一篇

《解構黨國資本主義》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


《解構黨國資本主義》(澄社,1991)和《拍賣國民黨》(財訊,2000)雖是二個不同時空、不同團體的著作,但都有同一目的:清算國民黨黨產。

不會吧!《解構黨國資本主義》可是號稱要澄清觀念的「澄」社之學術報告,其下內容也以探討民營化為主:
第一章 台灣黨國資本主義的架構與演化(一):公營事業
第二章 台灣黨國資本主義的架構與演化(二):隱藏性公營事業
第三章 台灣官營事業的規模與營運
第四章 官營事業民營化的理論分析
第五章 公營事業民營化的國際現況
第六章 民營化方式的比較
第七章 民營化的配合措施
第八章 官營事業民營化的優先事業
第九章 行政院推動民營化政策的檢討
第十章 摘要、結論與建議

假「民營化」之名吧!瞿宛文在臺灣社會研究 20期(1995/08)151-175,早已指出書中顯示了強烈的反抗黨國威權的政治取向:
國家與台灣資本主義的發展-評論《解構黨國資本主義》
《解構黨國資本主義》一書不單影響力大,並相當代表了當前贊成全面自由化的觀點,值得我們將其放在這時空背景下進一步的討論。此書就全面整理戰後官營事業的資料做出了相當貢獻。書中顯示了強烈的反抗黨國威權的政治取向,但是其所用的理論基礎是新古典經濟學,所依據的準則是靜態經濟效率,由其推論出全面私有化的結論。這樣的討論,一方面忽略了發展文獻中關於國家以集體力量替代尚未健全的市場制度的討論,因此也只強了「黨國」的層面,而忽視了黨國在發展過程中對「商」的扶植,以及其所造就成的「官商資本主義」。一方面也忽略了西方關於公共政策與市場制孰優孰劣的長期爭論,而只呈現了在1980年代極爲流行的極小化政府角色的保守思潮。在當今黨國威權體制解體重組之際,反抗威權不能再是我們唯一甚或主要的任務,當今亟需的是更複雜化的公共政策的討論。

清大社研所的吳泉源教授在<拆穿「民營化」的謊言,開拓另類的經濟思考>【台灣勞工陣線電子報1999. 1. 8】亦云:
過去大約十年來,台灣有關民營化政策的研究和辯論,有幾個重要的聲音與轉折點。第一個重要的聲音與轉折點,就是1991年由台灣大學陳師孟等六位教授所合寫的『解構黨國資本主義』(以下簡稱【解構】)這本書。這本批判官營事業黨政不分、利益輸送、效率低落,主張徹底民營化著作的暢銷熱賣,代表著台灣社會在掙脫國民黨威權體制的過程中,以新古典經濟理論為基礎的經濟自由主義,逐漸成為主導台灣政治經濟發展的新霸權。這個聲音直到1995年中央研究院的瞿宛文教授在台彎社會研究季刊(第20期)上的一篇深度書評(以下簡稱【瞿文】),才有了直接的回應。
http://labor.ngo.org.tw/weekly/B990108b.htm

是嗎?我更早在1993年的《台灣共犯體》便已析判如下了:
自由化者忽略了公營事業「經常不因利潤動機或經濟目的而存在的事實」,藉私有化瓦解國民黨政權者「未經深思熟慮的私有化程序,可能只是將威權的公有經濟與專政政治帶向金權掛帥的資本財閥政治,這樣不但不能達到民主的目的,更將是民主的反動!」
http://www.jslm.twmail.net/Data/Paper/History/LSTaiWanGongFanTi.mht

人家還有:
黨國資本主義已終結?>中國時報2006.09.14 瞿宛文

在解嚴前後,反威權統治的政治運動在經濟領域的訴求,是以「解構黨國資本主義」為主軸。其用黨國資本主義而不採劉進慶先生的「官商資本」,就是將目標放在黨國,而不處理官商或公私分際的問題。「黨國資本主義」的構成包括國民黨黨營事業及龐大的公營企業,以及黨國政治力對此之操控。反對運動對黨營事業部分主張全面「追討黨產」自不在話下。對於形式上隸屬全民的公營企業,則因受到新自由主義經濟思潮的影響,而主張全面自由化、民營化。
既然這部分是改革威權體制重要的一部分,在此時刻應可檢討一下,台灣民主化走到今天,「黨國資本主義」是否真的被改革了?
黨產至今已被當作是威權時代的象徵,成為國民黨最負面的資產。雖說如此,國民黨在失去政權之後,過了六年才剛在上個月第一次就黨產公開作一總說明,離真正檢討並卸下此包袱還有很大距離。民進黨則將此當作炒作議題,每逢選舉或自身爆弊案時,拿出炒作一番,大幅削減了其追討黨產運動的正當性。若將黨產當作政治改革主要標的之一,則兩大黨的態度正顯示了台灣政治的困境。
將公營事業私有化的政策,其實從解嚴之後就已開始推動。反威權陣營主要是將公營事業也當作是「黨國的禁臠」,因此只有全面開放市場並且私有化公營企業才能解決,重點放在黨國的控制上。
解嚴之後,各種特許市場逐步開放。私部門其實關切的是公營事業的壟斷權,而不是私有化。因此自由化之後,與民爭利說已不再是推動私有化的主要力量。只是自由化之後,市場力量帶來的寡占壟斷再現,公共服務出現危機,但新自由主義意識形態為主導下,兩大黨幾乎已無社會民主的政綱。
在九十年代,國民政府推動的私有化,引起諸多圖利財團的爭議。其採取的私有化方式甚為可議,或者有賤賣資產給特定財團之嫌,或者一般是以賣出官股方式進行,將官股比例降至半數以下,就宣稱已經民營化,官方仍握有控制權但已經不用被監督。陳師孟等經濟學者在一九九一年的《解構黨國資本主義》一 書,是反威權陣營的代表性著作,其中作者就清楚言明上述方式是最壞的一種私有化的方式。
但是,新世紀以來,新的執政黨不單延續使用上述「最壞的」私有化的方式來私有化公營企業,同時更進一步將公營事業黨派化、泛政治化,而不是公共化。
推動民營化至今共「完成」三十四家,只有少數不重要的企業是官股全部出清,其他則官股仍握有控制權。原先行政院核定推動民營化的家數是六十八家,但名義上的公營企業遠不只此數,實質上的公營事業單位則更是多不勝數,可容執政者指派人事的機會當以千計。
近年來執政者在人事指派上不以專業為考量而以酬庸為主的取向日明,公營企業的黨派化傾向也日益明顯,以致於股市出現了所謂的泛藍泛綠概念股。隨著藍營勢力的衰減,泛藍概念股主要只包括黨營事業,如(未賣出前的)中視元隆復華金等。泛綠概念股除了依據業主政治或利益傾向來分的奇美電、大陸工程等企業之外,公營或準公營企業如台肥、台橡、中鋼、中華電、華航、陽明、台鹽等,都被股民認列其中!咸認改革的目標應是使公營事業落實成為真正的公共資產,而非一黨的私產,但在綠色執政下,所謂的改革卻使得諸多公營企業成為股民心目中的泛綠概念股,也就是實質上的一黨私產,但是換了一個黨。
或許更令人憂慮的是此等現象似乎已被公眾所接受,認為是政黨輪替下理所當然的發展,而不在意要對公共部門建立監督體制。當初義正辭嚴要求黨國退出經濟活動者,如今則幾未曾對執政黨以此泛政治化方式民營化、控制公營企業有過指責。這或也意味著兩年後若政黨再輪替,大家預期會有同樣的現象只是再 玩一次大風吹。不過既然如此,那何謂「改革」?難道當初解構黨國只是為了有機會輪著作莊?
想當初一九九○年台灣的經濟學會還發表共同聲明,提出「反對政黨介入經濟活動」,今日如何?當初情況當然也部分反映了社會要求走出威權時代的共同要求。但是,缺失在於當時的批評很不足夠,以至今日無法應付新政府的貪腐,無法幫助我們向公共化方向邁進。
在當時多數的批評指控中,黨國的罪狀似被聚焦於壟斷資源,但其實更主要的是黨國被認為不具道德正當性,同時也不處理官商關係,以致於當執政者換為被認為具正當性者,壟斷公共資源就竟然成為可被接受的作法,官商勾結與貪腐就易更形嚴重。這在在顯示台灣民主化過程中,對威權體制問題的檢討遠遠不 足,公共資源的監督機制仍極端欠缺,我們在公共化的道路上還有長路要走。
(作者中央研究院人文社會中心研究員,台灣社會研究季刊社成員)
http://intermargins.net/Column/chu_01.htm

我也有<新黨國不分><國營事業政治化><如此的二次金改>《一兆元黑洞》
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1299305350/20071127061043
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1300698059/20071223063219
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1288704164/20070617064053
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1290447817/20070711063734

你算啥小?跟人家學者攀比!尤其下面的邪者:

澄社走調 論政團體何去何從>中國時報 2007.12.24 

曾幾何時,澄社這個台灣最重要的知識分子論政團體,不但光環明顯褪色,今年甚至還出現「社賊」風波,實在令人不勝唏噓。
「澄社當初反對的東西,現在很多都回來了」、「知識分子就是要批判,但現在已經看不見批判的論政團體了」,中央大學台灣經濟發展中心主任朱雲鵬的喟嘆,更加讓人感慨萬千。
澄社未來何去何從?因而成為此次知識分子「草山論劍」不約而同的討論焦點。事實上,與會者中的黃榮村、夏鑄九都當過澄社社長,朱敬一是澄社代表作「解構黨國資本主義」作者之一,鄭瑞城、王振寰、李金銓則是另一本「解構廣電媒體」重要作者,錢永祥、林萬億是老社員,張茂桂至今仍留在澄社,他們對於澄社定位的反省,已具有一定程度的代表性。
一九八九年澄社成立時,二十多位發起人涵括那個時代最活躍、也最有影響力的知識份子。但早在成立初期,社員間的統獨紛歧就已逐漸浮現,最著名者首推胡佛、李鴻禧的分道揚鑣;後來幾年,社內的經濟學者、傳播學者曾因「黨政軍退出三台後應全民釋股或公共化」引發辯論;直到現在,自由主義偏左的社員差不多都走光了,剩下社員的同質性似乎愈來愈高。
朱敬一強調,「早年反對威權體制時,大家有共同敵人,後來主要敵人消失了,大家認定的次要敵人就不一樣了,所以一一離開」。他認為,在時代環境改變下,澄社借鏡英國費邊社的精神看似沒變,但「澄社已經不是當年那個批判性的論政團體了,知識分子想要重組新的論政團體卻又充滿無力感。」
「有些澄社社員過去批判台電,後來自己卻變成台電董事,我現在都羞於承認自己曾經是澄社社員了,還好最近有幾個澄社大老站出來說話(指澄社首屆會長楊國樞等人呼籲陳總統回應曹興誠的兩岸政策主張)」,夏鑄九對於澄社的走調非常難過,他甚至批判「知識分子一定要跨過內心的魔鬼,我現在提到澄社這些東西都會感到傷心。」
在這種情勢下,幾個月前張茂桂「發難」,質疑澄社部分社員「利用澄社資源換取社會利益」,有的人常上談話性節目,有的人與執政黨關係太密切,他甚至要求追查這些「對民進黨不設防」的「社賊」。這些質疑並未出現具體回應,但他選擇仍留在澄社扮演不同意見者角色。
相較之下,鄭瑞城對於澄社仍有一定期待,「或許現在是澄社再出發的時候了」。將近二十年之後,澄社能否再次擦亮金字招牌,與會者顯然具有相當複雜的感受。檢視「澄社精神安在」的同時,他們也等於是在檢驗自己走過的知識分子論政足跡。

小心!別讓台灣陷入裙帶資本主義的泥淖>中時社論 2006.05.26

第一家庭女婿趙建銘一家五人,日前遭地檢署約談到案,其中四人訊後飭回,惟趙建銘遭聲押,旋獲法院裁定收押禁見。對大多數台灣民眾而言,趙建銘涉入台開內線交易案,幾乎是證據確鑿;他與台開案另外幾位關係人蔡清文、游世一同遭收押,合乎一般人民的期待。我們相信台灣人民對陳水扁親屬並沒有針對性的偏見,但是對於第一家庭成員及親信深度涉入政商利益糾葛,則完全不能接受。
陳水扁先生位居總統要職,政經權力極大,不但未能在主政六年間為台灣建設興利,卻縱容家人與親信涉入事業併購(開發、SOGO、華南)、土地標租(台肥)、人事安插(不及備載)、股票炒作(燁隆)、工程承攬(高捷)、內線交易(台開)、司法黃牛(陳哲男)等包山包海的事端。雖然前述案件尚未經司法審判確定,但諸多浮現證據已然使第一家庭成為台灣版裙帶政商資本主義(crony capitalism)的核心,令許多民眾憤怒厭惡,值得我們嚴肅地討論與批判。
記得四十六年前,傅正先生在當時的黨外雜誌《自由中國》六月期中直言,「國庫不是國民黨的黨庫」,尖銳抨擊黨國不分的混亂體制。在極權統治的陰影下,這個黨國一體的扭曲制度始終沒有受到挑戰,逐漸演變成為龐大的國民黨黨營事業。四十多年來,國民黨持續執政,以權力網絡逐步吸引金脈,再以所吸金脈布線鞏固權勢,形成「以財養勢、聚勢斂財」的黨國資本主義。一九九一年,多位自由派學者著書強烈抨擊,引起知識界不小的共鳴。
自此,國民黨在中央與地方的選舉迭見敗退,多少也與民間對黨國資本主義的負面認知有關。二○○○年時,國民黨丟掉政權,乃頓失政治槓桿,黨營事業樹倒猢猻散後逐漸不成氣候。再加上民進黨執政後持續追打,黨產賣的賣、捐的捐,至今只剩下象徵性的少許軀殼,黨國資本主義本質上早已土崩瓦解。
在學者與民進黨合力解體了黨國資本主義之後,台灣混亂的政經形勢是否有所改進呢?以最近趙建銘、陳哲男、馬永成等風風雨雨的涉案新聞觀之,台灣最新的政經怪獸已然誕生。它的控制神經中樞是在總統官邸;幾條主控神經分別由一妻、一婿、二秘、三師掌握,連接不同的利益環節。有些難搞的案子(例如台肥租地)得由陳總統親自出馬,才能一次喬定經濟部長與台肥董事長;其他大部分的利益分配與人事安插,都是由分支神經代行。當然,這些秘、師之輩也可能狐假虎威,自己從中狠撈一筆;但這是任何裙帶利益集團所必有的摩擦,不足為奇。如果攆走了「黨國資本主義」,換來的竟是以陳水扁家族近臣為輻射的「裙帶資本主義」,當初自由派學者千呼萬喚的改革,究竟所為何來?民眾一票一票投出來的政黨輪替,又有什麼意義?
更令人痛心的是,今日的貪腐相較於當年黨國資本主義的情境,似乎是有過之而無不及。蔣方良晚年的身體狀況不比吳淑珍好,卻不曾聽過她干預任何銀行人事。王家驊任蔣經國秘書多年,形同隱形人,哪裡敢宴邀八大金控財主?當年政戰系統極受寵信,惟僅能在情治系統內囂張,絕無能耐涉足公共工程、炒股、司法黃牛、百貨公司。蔣家有幾位親戚社會聲望並不好,然而也沒有像趙建銘這般斗膽,打電話給財政部長問明牌。國民黨時代有些紅頂商人圍繞在黨國體系外巴結搶食,卻也不曾聽聞定期到官邸請安送菜這般大膽無恥。經過趙建銘、陳哲男、吳淑珍等人諸多事例的洗禮,台灣民眾才逐漸體會:趕走「黨國資本主義」這位惡棍,新來的竟是「裙帶資本主義」的流氓;人民仍然做不了真正的主人。早年的外來政權也許有施政的盲點,但新到的本土政權卻更得貪腐三昧。四十年前少數紅頂商人的攀附鑽營,也比不上台開、彰銀、中信、遠東、高鐵等大老闆的長袖善舞。國民黨的一元化政經權力固然龐大,比起一妻一婿二秘三師,也不得不甘拜下風。
在陳水扁周邊裙帶涉案一一浮現後,台灣人民是該覺醒了。「權力使人腐化」絕無例外;這與當事人是不是台灣之子全無關係。所有的政治權力都需要人民、輿論、司法無情的監督與制衡;這與政權本土不本土也全無關係。如果台開案能讓台灣人民見識到政客的醜陋、體會到裙帶資本主義的可惡,恐怕是這件弊案對台灣社會唯一的貢獻。
國庫不該是任何政黨的黨庫,更不該成為政商裙帶的私人財庫!傅正先生地下有知,一定會同意我們今日的感慨!

從台視釋股 看民進黨的新黨國資本主義>中時社論07/04/12

台視公司的公股釋出昨日終於拍板定案。非凡國際以二十四.一元擊敗鴻邦建設的二十二.六八元得標。財政部是台視的公股管理主管機關,據報載將釋出二董一監席次給非凡。非凡得標後取得官股二十五.七七%的股權,外界預期其將與賴國洲合作。賴先生若在非凡之外也取得富士、東芝、NEC與日立四家各四.八%的股權,取得經營權已經十拿九穩。即便財政部或行政院再使出什麼小動作阻撓,恐怕也只有短期效果。等到下一回董監改選,整個台視的經營權必將歸最大股東所有,政府勢必將全面退出。然而這樣的結果值得欣慰嗎?台視釋股代表台灣往黨政軍退出媒體跨進了一步嗎?坦白說,兩個問題的答案都是否定的。
其實,不論昨日價格標是開給鴻邦或非凡,結果都只是「大綠或小綠」的差別,政治勢力都是明目張膽地介入媒體。如所周知,鴻邦與自由時報一掛,而非凡則與李登輝女婿一掛;這兩個板塊雖有朝野在位之差,但都是親綠色政治版圖之一環,也都是黨政軍退出媒體所應排除之對象。但是兩組政治勢力不但不思媒體環境之改善,卻是積極以傀儡財團做投標掩護,必欲逞其染指媒體之黨派私慾,令所有媒體改造團體與傳播學者痛心。
這兩三年來,台灣的媒體環境每下愈況,當然都與政治勢力的黑手有關。在電視叩應節目風行之後,許多電視台都分別以特定之政治光譜觀眾為假想收視戶,自行調整言論方向,以吸引特定群眾,於是論調日益偏狹。這樣的操作當然不符合媒體公正、客觀、批判之應有屬性,但無論如何,各家電視台畢竟也還是在事後自行「選擇」政治立場,而不是由政治團體事前直接擁有媒體。但是這一次的台視釋股案,卻顯示民進黨蘇內閣政治勢力的介入,企圖在事前就掌握經營權;這樣的「掌控」心態,較諸媒體自行選擇立場,更是惡劣百倍千倍。
新聞報導指出,行政院先是對日本業者施壓,要求賣股票給特定御用媒體;然後再將台視原任董事長賴國洲解任,意圖清理後院;接著則對新光化纖吳東昇施壓售股;最後再小題大作,揮鍘斬去兩位NCC委員,意圖使該單位成為藍綠鬥爭的戰場,而不便對台視釋股案表示意見。此外,民進黨與台聯更私下逼迫親綠政黨推薦的NCC委員去職。如此一系列斧鑿斑斑的政治勢力介入,其目的就是要在目前已然偏頗的媒體環境中,再培植一塊正綠旗的淨土,心態可議可誅、手段無理無恥。若不是富士電視台特派員跳出來指責,造成輿論大嘩,台視股權恐怕早就被自由時報集團拿走。這樣胡作非為的內閣,難道僅僅是鄭文燦一人行為「欠妥」?為什麼那一群執政者打手級的所謂「資深媒體人」,都不敢置一辭評論?
從台視釋股案,我們也可以看出民進黨新興「黨國資本主義」的雛形。十六年前,自由派學者若干人著有《解構黨國資本主義》一書,對當時執政的國民黨不當涉入諸多營利事業多所批評。當時,自由派學者抨擊國民黨黨營事業有三項特質,曰與政府共同出資、曰最愛金融保險特許事業、曰最愛傳播事業。如今,民進黨執政七年,對於這三種批評則照單全收。民進黨一方面將國營事業行庫對鍾愛綠軍的生意人釋股或與之合作經營(如彰銀、華南、國票、開發),另一方面則意圖將媒體納入黨營黨產的禁臠(如民視、台視)。現在,國民黨依約將其擁有之媒體售讓,但民進黨卻說那是「不當」交易,千方百計嚇阻買家,意欲阻撓,想讓國民黨始終脫不掉黨產的包袱。但另一方面,民進黨卻汲汲聚斂,意圖自己篡奪黨國資本主義的盟主地位。這是什麼樣的心態?什麼樣的手段?什麼樣的民主理念?什麼樣的核心價值?
一樁台視釋股案,我們看到民進黨與蘇內閣的黑暗與墮落。雖然花落非凡而非該黨屬意的鴻邦,使民進黨功敗垂成,但是就媒體環境而言,其實只是五十步與百步之差。李登輝說民進黨政府與共產黨沒什麼兩樣;沒錯,就黨國資本主義而言,民進黨不但超越了國民黨,而且正向共產黨迅速靠攏。

中國時報 2008.03.04 
綠色黨國資本主義?
桂宏誠
     近來接二連三爆發了政府投資設立鐽震公司、將賠本賤售華揚史威靈公司及圓山飯店公產移轉「民營」等三案,凸顯政府政策一味追隨歐美公營事業民營化思潮的結果,學會的竟然只是「以權易錢」及遁入民營以逃避監督。未來立法院和監察院在為人民看緊荷包及糾彈公務員違法或不當的作為上,應該共同聯手發揮憲法所賦予的職責。
     行政院長張俊雄在成立鐽震公司被揭露時,曾強調國防部僅出資百分之四十五,所以鐽震性質應屬民營。張院長的說法並沒錯,因為依據公營事業移轉民營條例規定:「政府與人民合資經營,且政府資本超過百分之五十者」,才可算是公營事業。但國防部投資民營公司是否應先經立法院審議通過?而立法院對於政府所投資的民營公司,即連藉監督政府而間接監督該民營公司的權力也不應擁有嗎?
     幾位澄社學者,在民國八十年時曾提出一份「解構黨國資本主義」的報告,而這份報告也是民進黨抨擊國民黨執政時期介入經濟活動的重要理論依據。然而,該報告的副標題是「台灣官營事業之民營化」,其中提及國民黨執政時的民營化常有「藉集體轉投資或其他障眼手法擺脫公營身份,得以隱身為民營企業的『隱藏性』公營事業」的情形,這種情形卻在民進黨執政將屆八年來仍未解構。甚至在鐽震案中還顯示民進黨絲毫不遑多讓,竟然在面臨可能失去權力的前夕,直接以人民納稅錢投資設立民營公司,並可準備用來為綠朝權貴預謀出路。
     從鐽震案可看出,民進黨執政近八年來,反而變本加厲地直接把國庫通私庫,並建構了「轉公濟私」與逃避監督的新模式。事實上,在「解構黨國資本主義」的報告中,明確反對持股超過百分之五十才算公營事業的認定標準。因為,持股雖然未過半,卻仍可能是最大的股東,但只要遁入民營後,就可以不受到監督。以鐽震公司為例,即使不算經濟部透過耀華玻璃公司轉投資的百分之十五股份,國防部的官股佔有百分之四十五,應是最大股東而能掌握控制權,但卻屬於「狹義的公營事業」而可逃避立法院或監察院的監督。
     何況,「解構黨國資本主義」報告中也強調,現代巨型企業或股票上市公司的股權大多相當分散,單一股東有時只要握有百分之三、四的集中股份,就足以控制企業的經營權。如政府利用公營事業或財團法人的轉投資成立控股公司,透過控股公司對子公司連鎖控制效果,就可控制整個關係企業集團,形成龐大的法外「公營事業體系」。民進黨政府或許即深諳此一道理,故在面臨權力可能易手前夕,先以權力把直接國庫的錢投資設立不受監督的「假民營」公司,未來可再伺機完成「私有化」及藉以開展出政商網絡關係。
     政黨輪替而民進黨執政將屆滿八年,我們在驀然回首之時,始才發現「黨國資本主義」在民主化後,只不過是換了顏色而已。(作者為世新大學兼任助理教授、國家政策研究基金會內政組特約研究員)

台長: 阿楨
人氣(3,442) | 回應(74)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 社會政治 |
此分類下一篇:《xx金融風暴》
此分類上一篇:《總統的親戚》

顯示全部74則回應

阿楨
大同易主 市場派奪7董事大勝 2020-10-22 聯合報

百年企業大同經營權易主!大同公司昨天召開股東臨時會重新改選九席董事,是大同第一次由非林家人召開股東會,出席率超過百分之九十二。董事改選結果,市場派大獲全勝,由三圓建設董事長王光祥、林文淵等人拿下超過三分之二的七席董事,取得經營權。
以大同董事長、有「最強媳婦」之稱的林郭文艷為首的公司派僅獲得二席,包括林郭文艷及獨董安永會計師事務所前所長王金來。林家傳承百年的大同,首次由外部股東取得經營權。
王光祥在股臨會後舉行記者會表示,「當務之急是擦亮大同招牌,讓股東有感。」預計下周召開董事會推選大同新任董事長,市場派一致推舉林文淵出任大同新董座。林郭文艷則發表聲明,不論如何,她會一如往昔,全力守護大同的百年基業。
公司派批評林文淵經營台苯期間,台苯本業從獲利十點七億元驟變為虧損二點九六億元,質疑林文淵「這樣的表現,如何經營大同?」
大同聲明指出,該公司是投審會明定的機敏行業,不准陸資投資,但陸資疑慮確實始終存在,從未被完整查核確認。大同強調基礎是產業,並非土地開發公司,地賣完就沒了,萬名員工工作權及其家庭生計如何保障?此外,大同迄今仍是華映最大股東,面對勞資糾紛,林文淵若接任董事長,應主動面對勞資糾紛及落實承諾。
董事會重大決議須有三分之二以上同意才能通過,意味任一方須獲得六席以上席次,才算實質掌握大同主導權。
  相關新聞
大同…百年家電代名詞 「最強媳婦」無力回天
大同土地資產價值千億元 王光祥:優先開發芙蓉大廈
  回應
大同本身不爭氣,這讓蔡英文的表哥王光祥有了可趁之機。
2020-10-22 11:11:26
阿楨
韓國前總統李明博受賄案2020-10-29終審獲刑17年 韓國總統是否註定難善終?

第1-3任:李承晚,結局:被迫辭職,流亡美國。
第4任:尹潽善,結局:樸正熙發動軍事政變,被迫下臺。
第5-9任:樸正熙,結局:遇刺身亡。
第10任:崔圭夏,結局:軍事政變後被迫辭職。
第11-12任:全鬥煥,結局:卸任後被判無期徒刑,後被特赦。
第13任:盧泰愚,結局:卸任後被判17年有期徒刑,後被特赦。
第14任:金泳三,結局:任期內因97年亞洲金融危機接受檢方調查。
第15任:金大中,結局:三個兒子因受賄或逃稅被判刑。
第16任:盧武鉉,結局:涉嫌腐敗、自殺。
第17任:李明博,結局:終審獲刑17年。
第18任:朴槿惠,結局:一審被判刑24年。
  總統權力缺乏制衡
韓國總統權力高度集中,缺乏制衡,可以任命國務總理及各行政部門長官。
  總統單一任期制
韓國總統任期5年,不得連任,無法避免「強力開始,跛腳鴨結束」的命運,檢方只有其執政後期、權力式微之際才會開始調查,此前「則一直要看總統眼色行事」。雖然韓國檢方的行動「可圈可點」,但對於民主政治來說,更重要的是議會與立法體系的制衡。
  裙帶資本主義Cronycapitalism
政商裙帶資本主義曾一度支撐韓國經濟的高速發展,但也掩蓋其政治、社會很多問題,歷任韓國總統往往都是是裙帶資本主義的「代理人和犧牲品」。
  朝韓關係陰影下不完善的黨派政治
由於南北關係的緊張與和解給左右翼政黨帶來的利益千差萬別,因此韓國國內政治容易形成「你死我活」的狀態。朴槿惠所屬的韓國右翼保守勢力對朝對立情緒較強,文在寅所在的左翼進步勢力則主張與朝對話。右翼勢力此前長期在韓國政壇佔優勢,左翼進步勢力在很長一段時間內沒有機會得到成長,因此韓國的民主政治也一度很難長足發展。
2020-10-31 10:53:57
阿楨
英媒:大多數中國人認為腐敗在減少

英國《衛報》2020-11-24透明國際稱中國大多數人認為腐敗在減少 一份新報告顯示,近2/3的中國人認為過去一年中國的腐敗現象有所減少,超過80%的人認為政府在打擊腐敗方面做得好。
  透明國際的(這份最新)報告對17個亞洲國家近2萬人進行了調查,詢問他們在過去12個月中對腐敗的看法和經歷。
  中國領導人誓言清除腐敗,發起一場前所未有的“老虎”“蒼蠅”一起打的反腐運動。至今已有諸多官員受到查處。
  這對中國在透明國際全球腐敗指數中的排名影響並不大——2020年中國排名第80位,得分一直在40分左右。但是,反腐運動似乎鼓舞了中國普通民眾,84%受訪的中國人告訴透明國際,中國政府在解決腐敗問題上做得好。
  在北京,一位姓陳的IT企業主表示,他覺得政府官員“(如今)表現得比以前好多了”,並認為這些改善得益於政府內部的舉報制度。杭州的IT工作者凱文(音)對《衛報》表示,以前,有一些中國普通百姓會抱怨要花錢來辦理公民事務,但現在行賄受賄的機會少了。
  來自中國的正面結果,以及柬埔寨和菲律賓的類似報告,與整個亞洲地區的普遍趨勢相反。該地區66%的人認為,腐敗情況正在惡化或沒有改變。調查發現,大多數人認為腐敗是他們國家的一個大問題,對採取反腐行動表示積極支援。(作者海倫•大衛森,汪北哲譯)
2020-12-01 09:19:31
阿楨
“天網”成績單更新:追回外逃人員8363人 追贓208.4億 2020-12-14 中國紀檢監察報

楊玉榮、臧春偉、張衡賢等3名“紅通人員”在境外落網並被遣返回中國;“百名紅通人員”白靜9套房產被依法裁定沒收……近期,追逃追贓捷報頻傳,反腐敗國際合作穩步推進。這些圖景交織在一起,向外逃分子表明,懲治腐敗的全球“天網”越織越密,“貪了就跑,一跑就了”只不過是癡人說夢。
剛剛更新的追逃追贓成績單,是“天網”威力的有力見證。2014年至2020年10月,我國共從120多個國家和地區追回外逃人員8363人,包括黨員和國家工作人員2212人、“紅通人員”357人、“百名紅通人員”60人,追回贓款208.4億元。
2020-12-15 07:16:27
阿楨
1個月3國營高層閃辭 TVBS新聞 2021年2月18日
  回應
1.不想進立法院被立委糟蹋。2.亂黨高層要安排自己人賺。
不這樣弄怎麼塞自己人去貪污咧
https://www.youtube.com/watch?v=YrdWkj5ljHY
2021-02-19 11:15:24
阿楨
懂了印度黑市,你就知道印度政府啥都搞不定 2021-04-28

  這兩天印度火葬場的照片基本刷屏了全世界,很多人竟然用“屍橫遍野”來形容印度,講真,有點大驚小怪了。印度一直有用柴火燒屍體的習慣,印度的電壓不太穩,所以家屬傾向于用柴火燒,免得燒一半再拉出來擱柴火上燒。而且印度有些宗教認為,圍觀別人火化,就可以吸取別人的靈魂,讓自己多活一段時間。就算在平時去看印度火葬場,依舊是地獄,更別說現在了。
  印度的主要醫療資源都集中在私立醫院裡,免費的公立醫院,醫療條件很差。所謂醫療短缺是正規管道,黑市雖貴啥都有。黑市有路子把你全家送出國,富豪在英國禁令前半個多小時坐著豪華包機入境。
  印度黑市的帶頭大哥,當之無愧就是黃金,印度消費的黃金有近千噸,占了全球的1/5。黃金黑市的基礎是政府收13%的稅,讓國內和國際金價有15%的差價。
  印度黑市,還有個全世界有名的就是仿製藥了。不許在其他國家銷售的藥品,甚至還沒有正式上市的藥物才是黑市的主業,如果你在黑市買藥,時不時可能會發現有歐美人也在探頭探腦的,這些都是來買藥的,他們買的大多是還在實驗階段,在本國還沒有能上市的藥物,只能來印度想辦法弄藥救命。歐美藥廠覺得自家人精貴而且在自己國內做實驗很麻煩,做藥物試驗(有合法有不合法)成本太高,把藥物人體試驗弄到印度來做。
  印度還有一種黑市比較奇葩,是專門服務政府的。也就是打通政府關節的。
  黑市的一大門類就是專門囤積銷售那些管制或者稀缺的商品。
  印軍採購對外回扣是10%,對內採購是多少真的是沒人知道。跟政府相比,軍方還是講道理的。
  全世界器官移植缺口極大,印度黑市賣人是賣整的,還有零著賣的。
  既然人是可以賣的,野生動物就不用說了。
如果印度新冠變異後跟西班牙流感似的,印度現在“重症年輕化”的症狀,有點像1918年的秋天。西班牙流感第一波1918年春季,死亡率非常低;第二波1918年秋季,死亡率最高,主要是年輕人。1919年第三波,死亡率介於前兩波之間。最終,全世界1/5的人染病,死亡至少5000萬。
  相關新聞資料
世衛專家:印度實際病例或比官方報告多20至30倍高達5億
真實印度打臉外交官袁南生:窮而不苦、雜而不亂、髒而不病
2021-04-28 09:47:05
阿楨
松山亂完 北投亂 民進黨黑道治國 2021/05/01 中國時報

民進黨台北市黨部評委召集人趙映光之子趙介佑涉嫌販毒、詐欺遭收押,連帶扯出北投分局警紀案,加上松山分局黑衣人之亂,趙24歲時,擔任蔡英文2016總統競選總部顧問,民進黨立委陳明文辦公室也被踢爆曾協助幫眾,透過「增加接見」等方式探視竹聯幫寶和會的槍手。
所謂「上梁不正下梁歪」,民進黨因一黨獨大,只做自己想做的事情,完全不理會在野黨,更不約束黨員行為。唯有從體制著手,藉由多黨制衡機制,才會讓民進黨受到教訓而收斂。

趙介佑案爆發後 黃創夏揭民進黨最可怕一件事 2021/05/01 中時

黃表示,過去因為國民黨搞黑金,大家很反彈,民進黨一開始就抓著反黑金,「勤政、愛鄉土、反黑金」,慢慢爬起來。但沒想到的是,民進黨派系直接這樣公開對幹,愈搞愈難看。李登輝執政時的黑金都還沒有這樣。
  相關新聞資料
蘇貞昌:民進黨的清廉勤政不容破壞 蘇8年前「民進黨(傳出介紹黑幫人頭集體入黨)不容黑道染指」被挖出 網諷:誰相信?
雙標黨的雙標物語- 從前民進黨都在笑國民黨提名黑道
臺灣黑金政治- 维基百科
 駐日代表謝長廷瞎扯台核電廠也排廢水(回應:謝從宜蘭漁船與日本公務船擦撞、日更名釣魚台列嶼、指早點開放日核食才有面子、稱日購買台鳳梨是賣人情等,一直是助日代表!) 總統府包庇:謝說法與原能會無違背,原能會駁謝:台日核廢水不同。謝不來立院報告,外交部:必須派專機接他。輿論要求他早點滾蛋,曾說退出政壇:是幽默啦!毒誓退政壇:宋楚瑜、蘇貞昌都說過。派系恐怖平衡:蔡英文不敢不願不能撤換謝。
 太魯閣號事故49死,2021/04/16偵結,李義祥等7人依過失致死罪起訴.李背景曝光:2018年擔任民進黨花蓮縣黨部代表,李不良紀錄,包括2007年,涉嫌圍標自強外役監鋪設琉璃鋼瓦標案;2008年,違反政府採購法被花蓮地院判刑6個月易科罰金;2013年,偽造承包工程當中用以維護工安的圍堰照片及施工日誌(被判有期徒刑6個月);2014年,其員工駕駛疑似故障的工程車而跌落山谷身亡。然而,5年來透過不同公司名稱拿了政府金額高達2億元的19個工程標案。
2021-05-02 08:20:22
阿楨
馬修•羅簡斯基:為什麼美國智庫越來越不受尊重? 2021-06-09
【文/馬修•羅簡斯基 譯/觀察者網】

上個世紀,智庫被認為是一種能將科學原則和嚴謹規範引入政策制定過程的機制。各種各樣的智庫將相互挑戰,創造出一個競爭性的、甚至是對抗性的、但仍然是基於事實的政策審議過程,以開發政策理念。
智庫的所有這些職能直到今日仍在不同程度上發揮著作用。但現在已沒有一項智庫的職能可以真正反映出智庫的主要作用。事實上,智庫的商業模式已經在朝著令人不安的方向發展,一些智庫變成了遊說組織。政黨需要的是忠誠的宣傳者,而不是吹毛求疵、模棱兩可的學術跟班。潛在的捐贈者希望老練的神槍手們能在正確的時間將他們的政策子彈射向正確的目標。
《紐約時報》在2014-2017年進行的調查顯示,智庫的商業模式令人不安地向出售准入權和影響力的方向漂移。這是一樁明目張膽的買賣,而且早就司空見慣了。過去30年來,隨著私營部門、富人、甚至外國政府求助於那些華盛頓的“旋轉門權力掮客”,以幫助他們在對自己重要的議題上購買影響力,華盛頓的遊說業務迎來了爆發期。
當一些機構無時無刻不在販賣影響力和搞遊說宣傳,而幾乎所有機構又都會在某一時刻從事這些活動時,那普通的民眾就不可能把誠實的智庫和不誠實的智庫區分開來。因此,政策圈就變成了一個大沼澤,在這個沼澤裡,影響力販子的胡說八道甚至能影響到最博學和最獨立的政策研究專家。這就是為什麼智庫存在一個形象問題。(譯自美國《外交政策》)

鄭永年:中國正在面臨西方的知識圍堵 2021-06-05

現在美國全方位圍堵中國,在政治、經濟、技術、軍事等等方面圍堵中國。但還有一個甚至更為重要的“圍堵”,即以美國為首的西方知識界對中國的知識圍堵。
最近西方尤其是美國利用新疆問題、宗教和民族問題詆毀和妖魔化中國,這對中國國際形象損害是非常大的。反華力量希望借此使越來越多國家的政治人物、社會組織參與抵制中國的冬奧會。歐盟也已經推遲表決中歐投資協定。臺灣問題上,西方一些國家紛紛試圖把臺灣塑造成一個民主的形象,企圖用“民主臺灣”的名義讓臺灣成為一個實際上的主權體。
2021-06-10 08:12:50
阿楨
馬修•羅簡斯基:為什麼美國智庫越來越不受尊重? 2021-06-09
【文/馬修•羅簡斯基 譯/觀察者網】

上個世紀,智庫被認為是一種能將科學原則和嚴謹規範引入政策制定過程的機制。各種各樣的智庫將相互挑戰,創造出一個競爭性的、甚至是對抗性的、但仍然是基於事實的政策審議過程,以開發政策理念。
智庫的所有這些職能直到今日仍在不同程度上發揮著作用。但現在已沒有一項智庫的職能可以真正反映出智庫的主要作用。事實上,智庫的商業模式已經在朝著令人不安的方向發展,一些智庫變成了遊說組織。政黨需要的是忠誠的宣傳者,而不是吹毛求疵、模棱兩可的學術跟班。潛在的捐贈者希望老練的神槍手們能在正確的時間將他們的政策子彈射向正確的目標。
《紐約時報》在2014-2017年進行的調查顯示,智庫的商業模式令人不安地向出售准入權和影響力的方向漂移。這是一樁明目張膽的買賣,而且早就司空見慣了。過去30年來,隨著私營部門、富人、甚至外國政府求助於那些華盛頓的“旋轉門權力掮客”,以幫助他們在對自己重要的議題上購買影響力,華盛頓的遊說業務迎來了爆發期。
當一些機構無時無刻不在販賣影響力和搞遊說宣傳,而幾乎所有機構又都會在某一時刻從事這些活動時,那普通的民眾就不可能把誠實的智庫和不誠實的智庫區分開來。因此,政策圈就變成了一個大沼澤,在這個沼澤裡,影響力販子的胡說八道甚至能影響到最博學和最獨立的政策研究專家。這就是為什麼智庫存在一個形象問題。(譯自美國《外交政策》)

鄭永年:中國正在面臨西方的知識圍堵 2021-06-05

現在美國全方位圍堵中國,在政治、經濟、技術、軍事等等方面圍堵中國。但還有一個甚至更為重要的“圍堵”,即以美國為首的西方知識界對中國的知識圍堵。
最近西方尤其是美國利用新疆問題、宗教和民族問題詆毀和妖魔化中國,這對中國國際形象損害是非常大的。反華力量希望借此使越來越多國家的政治人物、社會組織參與抵制中國的冬奧會。歐盟也已經推遲表決中歐投資協定。臺灣問題上,西方一些國家紛紛試圖把臺灣塑造成一個民主的形象,企圖用“民主臺灣”的名義讓臺灣成為一個實際上的主權體。
2021-06-10 08:13:21
阿楨
在去年新冠疫情爆發以來,我們從武漢封城、湖北封省,很快就將疫情控制下來,控制下來以後我們復工複產,並且給很多國家提供醫療物資,到現在為止我們對將近200個國家和國際組織提供了醫療物資。儘管西方污蔑我們是搞“疫苗外交”,但我們強調的是“人道主義外交”,對此很多國家都是非常正面的反應。但是,現在中國跟西方之間互相叫駡、互相妖魔化,各種民調都顯示中西方各自的軟力量都在下降,美國的軟力量在下降,中國的軟力量下降得更快。新冠疫情以來我們行動上做得非常好,但言論上做得不夠好,。我們辛辛苦苦從行動上得來的分都在這種互相對罵和妖魔化中被抹掉了。

鄭永年:假裝100%中立不可能, 做智庫的關鍵是說真話
(本文摘自2017年上觀新聞對鄭永年的採訪稿)

【導讀】近期,在中南海召開的經濟社會領域專家座談會上,香港中文大學全球與當代中國高等研究院院長鄭永年等9位專家代表先後就中國“十四五”規劃編制等提出意見和建議。鄭永年提出:
其一,不盲目相信教科書,因為中國的現實和書上說的東西,相差太大。其二,在學術研究中,即使沒有政治影響,也會有文化差異,假裝100%中立是不可能的,但可以儘量爭取價值中立。其三,做智庫的關鍵是要說真話,否則就可能誤導決策,更重要的是自己不能是利益相關者,否則就會屁股指揮腦袋。其四,中國的大學有時比美國的還美國,我們的學術不能照搬西方,更不能比西方還西方,否則我們的學術研究就沒有自己的聲音了。其五,中國歸根到底最核心的問題還是政治問題,事實上,探索好的政治體系,並不只有中國在做,西方也在探索制度重建。

鄭永年:我對中國所謂的智庫很悲觀 2017-01-31

新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年,在其最新兩本著作《中國模式:經驗與挑戰》和《未來三十年:改革新常態下的關鍵問題》中,對中國學界的現狀及發展做了深入的探討。在談到智庫的時候,鄭永年認為,中國當然需要大量的智庫,而且現在有幾千家機構自稱為智庫,但對那些所謂的智庫他並不樂觀。鄭在2015年12月接受FT中文網採訪時談道:我最失望的就是知識界。改革開放30多年來,有沒有提出某種自己的思想。左派、右派整天照抄照搬西方的概念,有沒有自己的東西。
2021-06-10 08:19:02
阿楨
國務機要費除罪化 施明德無言 簡錫堦轟:貽笑國際 2022/05/31 中國時報

立法院通過國務機要費除罪化,當年倒扁行動總指揮施明德昨僅表示「無言」。副總指揮簡錫堦炮轟,台灣一再以「歷史共業」替官員脫罪,成為貪汙無罪的代名詞,貽笑國際。另名副總指揮林正杰則提醒,國務機要費只是扁涉及的貪汙罪中最小的案子,其他的貪汙罪比這個大很多。
2005年8月國內爆發「高雄捷運外勞弊案」,此後時任總統的陳水扁及其周遭人士陸續傳出多起貪汙弊案,前民進黨施明德2006年8月發起百萬人民反貪倒扁運動,要求扁主動下台,9月9日數萬「紅衫軍」在凱道靜坐,隨後大遊行在全台「遍地開花」,持續到當年底。
對於立院為扁「量身訂做」修法,林正杰表示,陳水扁的貪汙不是只有國務機要費,許多人認為這是扁唯一涉及的案子,這是把扁貪汙的事實縮小了。
他贊成立法院為所有首長特支費如何開銷,做一個合理的、制度化的通案規定,卻不贊成為一個陳水扁修正法案,這種為特定對象立法或修法,違反代議政治原則,但這屆立委已做很多類似行為。
林正杰以《黨產條例》為例,台灣300多個黨,卻只針對國民黨弄了一個條例。如果要幫陳水扁一個人解套,「叫蔡英文特赦就好了,何必搞這一整套?」當初民進黨一再逼前總統馬英九為了和諧要特赦扁,現在民進黨執政「為什麼不去逼蔡英文?」
他認為,這是因為扁若被特赦將恢復公民權,會挑戰民進黨其他派系,他們不願意「縱虎歸山」,明明是蔡特赦就可天下太平,卻要叫立法院去背黑鍋。反而不去處理民代挪用助理費、學校校長涉及營養午餐費等應該通案解決的問題。
簡錫堦以瑞典前副總理莫納薩琳為例,曾以公務信用卡購買巧克力和香菸,被記者指陳其貪汙。莫納薩琳事後雖還了錢,仍不容於瑞典社會,辭去副總理職位。
他表示,瑞典連貪小錢都不容許,涉貪只能立即辭職,接受調查法辦,維護官箴以清廉稱許。台灣卻一再以「歷史共業」替官員脫罪,真是貽笑國際。
2022-05-31 10:15:32
阿楨
林智堅抄襲案,扯出綠營政商學臍帶 2022-07-12 聯合報

不顧雙論文抄襲案沸沸揚揚,林智堅仍毅然辭去新竹市長,帶著蔡英文的加持,披掛跨區參選桃園市長。從連日來各媒體揭露的訊息,林智堅的論文抄襲事件其實已不僅關係學術倫理,更牽扯著民進黨與中華大學及知名建商間錯綜交疊的政商關係,據報導,該建商還是蔡英文兩年前大選的第三大政治獻金提供者。從這些蛛絲馬跡,或許,可以進一步觀察綠營為何力挺林智堅。
  因林智堅論文門事件而聲明大噪的私立中華大學,董事長是兼有民進黨發言人及新竹市議員身分的李妍慧。這點很不尋常:一名地方民意代表,已經擔任執政黨的發言人了,何以還能分身出任大學董座?據報導,李妍慧之夫楊勝翔是當地知名建商昌禾建設公司的總經理,屬「昌益建設」、「昌禾集團」家族成員;而昌益建設董事長楊玉全是中華大學主要出資者,楊勝翔則是楊玉全之姪。這一連串臍帶關係,李妍慧的角色似乎正介於政商間的樞紐。
  從這次抄襲事件,可以隱約觀照出政、商、學三條交錯的脈絡。從企業的角度,經營者自然是藍綠兩營都必須投資,昌益建設即是如此。尤其,昌益集團擁有中華大學這樣便利的工具,更成為幫地方民代、官員打造「學歷金身」的巧門,不少新竹縣市首長都在中華大學拿到碩士學位。包括前台中立委顏寬恒也在這裡拿到行政管理碩士。
  昌益建設透過中華大學的白手套,幫官員民代在學術上快速鍍金,擦亮他們的學歷招牌。正因為不是什麼熱門名校,學位的授受不會受到外界太多檢視,也就愈發順手。林智堅的碩士論文指導教授賀力行,遭質疑指導過四七三名碩博士,一年平均指導近卅人;有如學位量產機器,令人驚愕。巧的是,賀力行也在昇益開發擔任獨董。
  相對的,中華大學是否藉著這種「碩博士搖籃」的關係培養,也從政府機關取得各種標案,昌益建設或昇益開發是否也可能取得各種建案變更地目或核准過關的便利?在選舉時刻,建商往往透過個人或企業名義捐款,向政黨或政客輸誠及投桃報李。目前擔任中華民國不動產開發公會理事長的昌益董座楊玉全,果如報導在二○二○年的大選成為蔡英文第三大政治捐獻者,外界更須瞭解此中的對價關係。
2022-07-12 07:44:56
阿楨
再看李妍慧出任民進黨發言人的玄機。廿年前,李妍慧以廿五歲之齡當選,成為新竹市最年輕的議員,但她當時所屬的政黨是「台聯」。其後她退出台聯,直到二○一六年五月蔡英文執政,她才易幟加入民進黨,成為「湧言會」成員。今年四月中,李妍慧被安排出任民進黨發言人,事實上幾乎不曾見她代表黨發言。據了解,此一安排,其實是要她承諾今年放棄參選市長及議員,以交換民進黨提名她參選下屆立委,也為蔡英文提名沈慧虹參選新竹市長排除障礙。媒體爆料,李妍慧近十年曾兩度因財產申報不實,遭監察院裁罰。最近的一次是在今年三月公布,因「所得異常增加」而未說明,被罰三百萬元。此事,對照林智堅兩篇碩士論文高度抄襲,外界自然高度懷疑此中複雜的政商往來。
  如此錯雜的政、商、學關係,令人難以下嚥。倒不是這些事多麼聞所未聞,而是台灣民主躑躅卅年,那些被視為必須革除的陋習,卻是「代代相傳」保留了下來。政權三度輪替,那些民進黨在野時口口聲聲要打倒的東西,包括政商劃清界線,包括黨政軍退出校園,包括政治誠信和學術透明,它不僅惡習全收還變本加厲。論文門至此,只剩惡臭沖天。
  回應
青出於藍,勝於藍....黑金勾结
昌益董座楊玉全,二○二○年的大選成為蔡英文第三大政治捐獻者
2022-07-12 07:46:28
阿楨
腐敗在美國政治生活中是公開的、合法的 2022-09-29

首先,你要是沒錢,根本就從不了政,背後都得有財團。其次,從政壇退下之後,都自己"下海"或是做顧問,是把腐敗公開化,合法化了。

美軍的貪腐和揮霍;自由民主在美國的功效:美國體制性腐敗在美國,每年貪污腐敗金額數以萬億美元計,合法腐敗數額還未計入;有關美國合法腐敗,可以搜索“美國軟性腐敗”便知,同時請參考《旋轉門 - 西方的合法腐敗》一文。
  回應
很久之前我們被公知們說美國沒有腐敗。結果後來我們才發現,原來是美國從法律上重新定義了腐敗。

日本企業崩盤的重要原因:因循守舊,拒絕資訊化,類似於家長制的企業文化也不行2022-09-29

日本到疫情期間的2020年,還在使用傳真機收集報表,現在還在使用古董軟碟。日本人有個船長文化。類似於家長制、奴化、唯上,等級森嚴、下級無條件服從上級,完全打壓了人的積極主動性。

民進黨正在打造綠版的「黨國體制」 2019-03-04 聯合報社論

蔡總統上臺後,民進黨政府以「轉型正義」為名,採取了一連串措施清算國民黨在威權時代黨國體制的「罪行」。成立「黨產會」追討黨產,成立「促轉會」回復歷史正義等,均因此而發。但檢視民進黨政府最近的種種施政作為,從政府機關用人及運作的「黨派化」,國家預算胡亂用於政策買票,乃至連選舉公投民意都一再踐踏,也讓人看到綠版「新黨國體制」的興起。
2022-09-30 06:17:24
阿楨
公務員年減0.3萬人追真相 睡8小時還是累「可怕原因」2022-10-09
https://www.youtube.com/watch?v=j-Kr62DX1mc
  回應
用約聘人數替代正式考試公務員然後可以塞自己有關係的人馬吧? 表面理由一大堆
 公務員目前這種薪資根本讓很多人打退堂鼓,只剩應徵就能上的乖乖牌去當約聘
 心累比身體的勞累跟嚴重。
當基層公務員想離職時,就代表整體經濟不錯,基層公務員薪資不如外面企業
"十年河東,十年河西"在於政府有能與無能的作為
 說錯了好嗎? 一堆不是民選官員當了官,就不說某地方的一堆市政顧問快破百丟出來的事情了,考公職還不如去參加選舉,一旦進入某黨給的政府單位的特別小組,領的比一般公務員還多呢?還一堆福利事情又少。例如某個黨產會呢?或是網路特別單位呢?
 統計數字上公務員變老,但「中高階層」能「提早」退休的都儘早退了,結果政府機關的知識、經驗銜接的斷層相當嚴重!
2022-10-16 09:02:30
阿楨
吳鵬:一部華夏文明史,是從大河大江走向大海大洋的歷史 人大歷史博士 2022-10-19
  回應
1.明朝算GDP是當時世界第一, 2.白銀貿易就是明朝構建的,3.中國到西方來明朝才出現啟蒙之光?原來西方來了我們才擺脫愚昧,感謝侵略者。總之,跪得真乾脆。

德媒:西方在學習中國

德國《焦點》週刊2021-05-06 “無聲的制度變革:我們正在複製‘中國的資本主義’,具有五個特徵: 
第一,在中國,中央銀行的貨幣體系不僅為實體經濟提供動力,而且以空前的力量將額外的資本推向了市場迴圈。它不僅可以刺激經濟,還可以擴大規模。  
第二,西方正在改變其作為福利國家的形象,養老金、長期護理、健康和失業保險不再是理所當然的國家福利,而是作為一種相互保險。
第三,在應對氣候變化、發展電動汽車以及數位化進程中,國家正在成為推動力。中國通過國家激勵計畫,制定法律要求和投資項目,擔負起發起者的角色。中國政府稱之為“工業政策”。 
第四,國家不僅為企業制定法規,而且自身也越來越扮演參與者的角色。例如,美國總統拜登發起了有史以來規模最大的基礎設施和教育計畫,要與中國競爭。今年,美國的國家債務(與GDP之比)預計將達到133.64%。 
第五,“這場無聲體制變革的秘密榜樣是“中國模式”。過去一段時間,中國的經濟增長速度一直快於美國。 

貪婪是人的本性!旅美華人李新野:美國的腐敗令人絕望 2022-10-15

如果說 “普通人給公務員塞錢,換取公務員讓你辦事方便”這種直接的腐敗,美國是基本沒有的。剛到美國的時候,發現美國政府、醫院、學校等等所有單位的辦事都十分正規。當時我以為,美國真的是廉潔的國家。但是,隨著生活閱歷的增加,慢慢地接觸社會頂層,我才發現,美國的腐敗其實是系統性的、無處不在的。從本質上講,腐敗其實就是權錢交易,美國極其腐敗:行賄;以權謀私。
在美國,普通人直接給公務員塞錢是很嚴重的犯罪行為。但是你懂得門道的話,有上萬種方法可以合法行賄。競選捐款,邀請演講,就是成立慈善基金會,上任前或者卸任後都在大企當高管、董事會成員、顧問等職位。
2022-10-21 09:20:09
阿楨
以權謀私就是拿錢立法。第一,把不合理的事情合法化,讓利益集團能夠獲取暴利最明顯的例子,就是毒品合法化,高利貸合法化;第二,把合理的事情非法化,以保護人民、環境、文化等為名,立法消除市場競爭,使得利益集團可以永續、合法地獲取幾百倍的暴利。這裡只舉美國的醫療產業利益集團醫療,美國GDP約18%花在醫療,是發達國家裡面最高的,而醫療水準,卻是發達國家裡面最低的。
公知們不是說美國的民主制度有糾錯功能嗎?絕對不會,美國的腐敗只會越來越嚴重。美國式腐敗產生的根源,其實正是美國的“愚民民主制度”。
  回應
根本沒有民主選舉,只是民粹選舉,民粹政治本質就是愚民政治。
看看美國工程的報價,可見,美國是最腐敗的國家。

修個14平公廁,美國三藩市要花170萬美元,還要修兩年…

2022-10-19,美國《三藩市紀事報》刊文發問,為何三藩市市修建個150平方英尺(約13.9平方米)的公廁,要花170萬美元?這個公廁還得等到2025年才能使用?
  回應
這成本沒有腐敗誰信呢?
關鍵是民主的腐敗是合法的支出
公知說,老百姓覺得這屆政府修不好公廁,可以用選票把他選下去,選一個能修好公廁的市長上來

“美國加州的建設速度比中國慢了100倍”,馬斯克:沒錯!

2022-10-19,有美國線民在推特抱怨加州矽谷的建設力度不足,得到企業家、天使投資人Balaji Srinivasan在推文中舉了“福建龍岩火車站9小時完成改造”、“北京三元橋43小時更換橋面”等4個中國“基建狂魔”案例,以抨擊美國基礎建設之糟糕,引發共鳴一片,不少線民都對此怨聲載道。特斯拉公司馬斯克也附和道:“沒錯!”有線民指出,馬斯克在中國的特斯拉超級工廠從動工到投產交付僅用了11個月的時間,他對什麼是“中國基建”、“中國效率”想必深有感觸。
  回應
因為中國人踏實進取,埋頭肯幹,這些素質是你們所不具備的!

旅居中國的新西蘭專欄作家Andy Boreham(安柏然)在外網發了九月上海電費帳單141元(19.6美元),結果有些人表示難以置信,也有不少魔怔人懟得他體無完膚,更多的還是羡慕嫉妒恨哈。
有人說自己這個月的電費是1500澳刀(945美元,人民幣6785元)還有的比較廣東是每個月150元,多倫多則是每個月150加元(人民幣787元)
  回應
我家電器電飯寶、洗衣機、空調、電視機、電腦、照明燈最熱時用空調一個月才200元左右,春秋不用空調電費不到90元。
2022-10-21 09:24:56
阿楨
台版柬埔寨詐騙 囚禁、虐殺、棄屍 府院視而不見 2022/11/07 中國時報

新北市警方破獲猶如「台版柬埔寨」的詐騙囚禁虐殺棄屍案,救出58人,3人遭虐死,主嫌6日遭收押禁見,同時警方也在南投山區尋獲第3具遺體。國民黨立委李德維昨痛批,台灣人的命跟民進黨勝選比起來微不足道,面對如此嚴重的治安案件,社會安全危機頻傳,府院黨高層卻只顧專心拚選舉,看不到政府對維護民眾生命安全的雷厲行動,民進黨執政下的台灣,台灣人過得連柬埔寨都不如。
今年7、8月時,柬埔寨詐團案誘拐、虐打台灣青年,行政院長蘇貞昌曾強調,「絕對不允許歹徒裡應外合,將台灣子弟拐賣異鄉。」但國內近日接連爆發駭人聽聞的詐騙、囚禁、虐殺、棄屍等殘暴犯罪,等同台版柬埔寨的升級版。
駭人聽聞治安事件 總統臉書靜默
  相關新聞
只會馬後炮的政府 別怪民意反撲
  回應
可憐,三條人命在蔡總統眼中比不過一個雞排妹結婚!
蔡英文看到了沒有?死者沒有人權嗎?
別打擾人家了!人家正在選舉呢!!
沒什麼,和這個民進黨政府是同路人,詐騙集團同行,有何可怪。
沒錯啊!有本事的騙進總統府,沒本事的只能流落柬埔寨
2022-11-07 08:19:39
阿楨
誰才是黑金與地方派系的老大? 2022-11-07 聯合報社論

民進黨主席蔡英文以「終結黑金,贏回正義」記者會,作為地方選舉最後攻防戰的起手式。蔡英文說,黑金跟地方派系政治是台灣民主深化必須嚴肅面對的挑戰。壯哉斯言!民進黨每次選戰必祭「終結黑金」牌,喊了幾十年未奏效,不是因為黑金勢力強大,而是在執政當局庇蔭下,黑金與地方派系化身成「民主大老」。民進黨改革不從自己作起,「終結黑金」只是自欺欺人的選戰伎倆,徒惹人訕笑。
在台灣地方政治發展史上,黑金與地方派系最倡狂的年代,就屬民進黨最推崇的「民主先生」李登輝主政時代,他也因此有「黑金教父」的封號。李登輝一方面推動國會全面改選,另一方面也藉地方派系與黑金力量鞏固本土派支持,甚至以奶水論滋養民進黨,逐步削弱國民黨內挑戰力量。拜李登輝之賜,國民黨幾度分裂,造就民進黨繼承「本土主流力量」,成為取得政權的關鍵。
黑金和地方派系生生不息,得力於執政當局的妥協與恩庇。國民黨多次分裂,派系跟著連宋陣營各立山頭;民進黨執政後,地方山頭再度發生質變,有人投靠綠營變身「民主新貴」。
幾十年政權興替,國民黨傳統派系幾乎凋零殆盡,代之而起的卻是綠營新派系當道。
更諷刺的是,就在蔡英文高呼反黑金之時,卻爆出警界高層與黑道在豪宅招待所密會的醜聞。儘管徐國勇下令調查,仍釐不清黑道與警界的糾葛關係。可議的是,近年黑道出身的派系人士漂白成綠營新貴,警界要伺候當年取締對象,風氣之濁惡,基層早已怨聲載道。去年松山分局之亂,讓民進黨臺北市黨部「黑影幢幢」現象曝光,也說明「黑金變富貴」現象,已堂堂「寄生綠營」。民進黨還敢以「終結黑金」之名打擊選舉對手,根本是在考驗選民智商。
最有能力改革黑金的,就是權力一把抓的執政當局。但是民進黨曾經自豪的「清廉、勤政、愛鄉土」已逝,倒是綠營高官親族吃香喝辣的消息不絕於耳,不讓陳水扁貪瀆專美於前。這次檢調警行政介入選戰的作法相當離譜,卻不見民進黨內有任何自省,讓台灣政治「向下沉淪」,這才是民眾最痛心疾首之處。
  回應
做賊喊著抓賊的塔綠班偽政權。
2022-11-07 08:24:18
阿楨
高薪能養廉嗎? 2022-12-05

錢雖然不是萬能的,但沒“錢”是萬萬不能的。“高薪”不一定“養廉”,但“低薪”絕對大量腐敗。有人會反問題,建國之初為何腐敗少?一窮二白無財可貪!
  回應
不能,宋清已經證明。
高薪養的不是廉,而是“能”,即高薪養能。
說到高薪養廉,不能不說新加坡。精英治國,和高薪養廉,是不可分割的整體。我在新工作的幾年,切實感受了這個制度的威力:政府保持有競爭力的薪資,留住人才,留住清廉,讓社會相對公平。
新加坡是一城市國家,中國東西南北各不相同,財政狀況,社會習俗各不相同照搬新加坡根本是想當然,大國裡哪有幾個高薪的?
高薪只是方法之一,還要配合績效考核,在加依法約束,三法合一,一招鮮當然行不通。
2022-12-16 09:09:23
阿楨
特別預算美化帳面 政府大玩數字遊戲 2022/12/21 中國時報

政府2022年將超徵預估有4500億元,但是債務卻持續擴大,這不免質疑政府「美化帳面」、「稅收嚴重低估」、「政府的數字遊戲」。
政府稅收超徵,建立在一連串預算編列時數據預測失當,影響正常歲出,撙節開支更造成行政進度落後、效率不彰;另政府卻將太多經常性的支出用特別預算包裹,導致許多隱藏支出未反映在正常的歲出,一來躲避正常的預算監理,二來政府的收入還是低於支出造成赤字,債務規模持續擴大。
審計部報告指出,中央政府債務持續累增,應審慎管理國家財政及加強債務管控,相關主管機關應研謀債務管理善策,維財政健全,請政府謹遵財政紀律、認真對待民眾所繳納的每一分錢。
  相關新聞
蔡政府6年12項特別預算,高達2兆1170億元,敗壞國家財政,每位國民背債25萬
2022-12-21 09:13:36
阿楨
國發會好扯 《飲食男女》也要轉型正義 2023/01/03 中國時報

接手促進轉型正義基金,國發會將自中影公司取得的202部影片資產所有權及著作財產權,捐贈文化部轄下國家電影及視聽文化中心,片單赫見大導演李安的《推手》、《囍宴》、《飲食男女》等钜作。不過國發會新聞稿提及,這批影片需作為轉型正義相關文化事務之用,引發外界沾染政治味的疑慮。
中影2018年被黨產會認定為不當黨產,118億元資產慘遭凍結,雙方展開漫長行政訴訟,最終於2021年8月24日締結行政和解契約,包括給付國庫9.5億元,及2006年4月27日前的著作、影片權都讓與國有。
中影這批轉讓作品包括軍教片《英烈千秋》、《八百壯士》,侯孝賢早年作品《兒子的大玩偶》、《童年往事》,李安的《推手》、《囍宴》、《飲食男女》以及蔡明亮《愛情萬歲》等電影著作權,及其影片資產所有權讓予政府。在促轉會依法解散後,轉由國發會承接促進轉型正義基金業務。
國發會去年9月召開首次會議,達成多項共識,包括透過契約捐贈方式,將這批影片贈與國家影視聽中心,並約定相關使用時應落實傳達轉型正義理念。也強調係因各方的支持與努力,這批影片才能由促轉基金贈與國家影視聽中心,接續妥為保存並研究推廣,普及轉型正義理念,發揮資產公共化價值。
對於國發會說法,藝文界頗有微詞,認為這批影片雖然是中影拍攝,但如今都是珍貴文化資產,就別再扯政治了,如果連取得授權使用,都得提交說明,編一大串落落長的轉型正義理由,「不累嗎?」
導演蔡明亮表示,「沒有特別的想法。」國家影視聽中心則說,收到這些影片後,會策劃不同的主題影展,強調中影電影承載了很多台灣人的成長經驗,是珍貴的文化資產,會善加利用及推廣。
  回應
不到臺北不知道文革還在搞.....
蔡果然是綠共!
人不要臉則天下無敵!
司馬昭之心。
2023-01-03 08:27:31
阿楨
杜正勝沒有說出的貓膩 2023/02/06 胡文琦

號稱史學泰斗、中研院院士的杜正勝透過史學方法來分析爬梳「『中國』擴張模式的3步驟」,得出的結論分別是「征服」、「治理」與「文化改造」。杜正勝表示,中國也正用這些步驟對待維吾爾族與藏人等,若台灣和中國大陸統一,「即使簽署和平協議,台灣也會面臨『同樣命運』」云云,並評估中國屆時會對台灣所施行的策略最重要的即是「思想改造」。
暫不論杜正勝有無既定刻板的意識形態與有色眼鏡,乃至是暫時拋開筆者與杜先生對「中國一詞」的定義與期許不同,甚至現在的民進黨中央政府亦就是在進行「同樣『去中化』的『思想改造工程』」不說,其一席「即使簽署和平協議,台灣也會面臨同樣命運」的中文邏輯則顯然大有貓膩,與刻意無病呻吟的強烈嫌疑之處。
一來,杜先生並沒有誠實的講述「就在出現同樣命運」之前,台灣因自身各種應對方式,所可能出現的不同程度、範圍的人民生命財產損失評估,二來,一個充滿弔詭又帶點無奈的文義即是,既然台灣無論如何努力,唯最終的命運「都肯定仍是『被征服』」的進入所謂「中國擴張模式3步驟」的話,那麼,執政黨乃至是領導人又究竟該如何盡最大可能,來爭取台灣最大的福祉利益與人民的生命財產安全呢?直言之,杜正勝就只是為賦新詞強說愁罷了。
  回應
杜說的擴張模式的3步驟-「征服」、「治理」與「文化改造」不就是冥盡黨在中華民國的台灣地區一直在幹的鳥事。
杜把冥盡黨在中華民國的台灣地區一直在幹的擴張模式3步驟-「征服」、「治理」與「文化改造」事實統統都洩露了說出來了...
三隻小豬都是成語的垃圾院士,其水準…,笑死。
令人懷疑所謂院士是否只是因為政治正確才上位,應該考慮取消杜的院士資格吧?
這不是西方的普世價值嗎?靶都已經畫好了,不就一直射箭就行
2023-02-07 08:21:00
阿楨
陳吉仲請辭仍有事!涉圖利超思、標示不實3案 遭列瀆職罪被告 2023/09/19 中時

超思進口巴西雞蛋爭議不斷,甚至發生進口蛋有效期限標示不實,過期蛋品流入市面,有危害國人食安之虞,農業部部長陳吉仲19日晚間發出2000字聲明,宣佈請辭。但陳吉仲先前被藍營連續告發3案,臺北地檢署受理後已將陳吉仲列為圖利、瀆職罪「他字案」被告,將依法繼續偵辦。

派系放話成壓垮陳吉仲最後稻草!前閣員貼文爆內幕 2023/09/20 中時

農業部長陳吉仲17日被傳「請辭獲准」激起政壇震盪,不到48小時,情況大逆轉,陳吉仲最終頂不住立法院開議在即壓力,透過臉書發文倉卒下臺走人。陳吉仲從農委會副主委到農業部長,7年多來遇過不少風雨,面對種種質疑也絕不低頭,但時值大選年,進口蛋衍生食安危機,又傳出派系放話,成為壓垮他的最後一根稻草。
  回應
泯盡黨執政的五大保證:
「保證海產有日本來的核汙食」
「保證豬肉有美國來的萊豬肉」
「保證牛肉有北美來的狂牛肉」
「保證蛋有巴西來的的臭雞蛋」
「保證這些有台灣百姓負責吃」
台灣毒瘤泯盡黨不倒大家不會好

開啟大補貼 台灣農業墮無間地獄 2023-09-20 聯合報

二○一六年政黨輪替後,陳吉仲任農委會副主委,之後接替林聰賢成為農委會主委到首任農業部長。陳留美農經博士,個性鮮明、逞強好辯,領導風格極端,對自己人相當照顧,非我族類壁壘分明,「不幹正事、只搞政治」是農業圈大老對他的評價。過去幾年,農委會(農業部)近一千五百億年度預算頻創新高,但至少有三分之二用在各式補貼與大內宣,更別說開創網軍一四五○之先,一年花上億元買媒體宣傳;大蒜廿億、鳳梨十億、班班吃石斑六億,但短期內看不出成效的農業科研經費卻少得可憐。
2023-09-20 08:52:45
阿楨
陳吉仲請辭仍有事!涉圖利超思、標示不實3案 遭列瀆職罪被告 2023/09/19 中時

超思進口巴西雞蛋爭議不斷,甚至發生進口蛋有效期限標示不實,過期蛋品流入市面,有危害國人食安之虞,農業部部長陳吉仲19日晚間發出2000字聲明,宣佈請辭。但陳吉仲先前被藍營連續告發3案,臺北地檢署受理後已將陳吉仲列為圖利、瀆職罪「他字案」被告,將依法繼續偵辦。

派系放話成壓垮陳吉仲最後稻草!前閣員貼文爆內幕 2023/09/20 中時

農業部長陳吉仲17日被傳「請辭獲准」激起政壇震盪,不到48小時,情況大逆轉,陳吉仲最終頂不住立法院開議在即壓力,透過臉書發文倉卒下臺走人。陳吉仲從農委會副主委到農業部長,7年多來遇過不少風雨,面對種種質疑也絕不低頭,但時值大選年,進口蛋衍生食安危機,又傳出派系放話,成為壓垮他的最後一根稻草。
  回應
泯盡黨執政的五大保證:
「保證海產有日本來的核汙食」
「保證豬肉有美國來的萊豬肉」
「保證牛肉有北美來的狂牛肉」
「保證蛋有巴西來的的臭雞蛋」
「保證這些有台灣百姓負責吃」
台灣毒瘤泯盡黨不倒大家不會好

開啟大補貼 台灣農業墮無間地獄 2023-09-20 聯合報

二○一六年政黨輪替後,陳吉仲任農委會副主委,之後接替林聰賢成為農委會主委到首任農業部長。陳留美農經博士,個性鮮明、逞強好辯,領導風格極端,對自己人相當照顧,非我族類壁壘分明,「不幹正事、只搞政治」是農業圈大老對他的評價。過去幾年,農委會(農業部)近一千五百億年度預算頻創新高,但至少有三分之二用在各式補貼與大內宣,更別說開創網軍一四五○之先,一年花上億元買媒體宣傳;大蒜廿億、鳳梨十億、班班吃石斑六億,但短期內看不出成效的農業科研經費卻少得可憐。
2023-09-20 08:55:33
阿楨
國造"海鯤號"搭魚雷能破共艦? 退役將領黃征輝:海鯤號「落後二十年」根本不了解潛艦作戰!
https://www.youtube.com/watch?v=A0-jjdj91qk
國造潛艦 國造貪污(回應:監察院不見?)
https://www.youtube.com/shorts/Burji_6Ol-c

又一「應調查對象」入監察院!他轟:對雞蛋之亂彷彿沉睡 2023/10/03

總統蔡英文近日任命勞動部政務次長李俊俋出任監察院祕書長,陳菊都可以逾越憲法分際當監察院長,李俊俋被任命祕書長不過是相同的套路。官員疫苗採購不力,黑心快篩採購亂象,進口蛋的管控疏失,監察院視而不見,自我矮化成為政黨附隨組織,酬庸找綠到出汁的人才是政治正確。

國造潛艦「海鯤號」明年將下水 前海軍中將:有些人說法是極端的外行話

「海鯤艦」(SS-711)2023-09-28在台船高雄廠亮相,引發朝野關注。海軍退役中將蘭寧利就指出,只要在宮古海峽、巴士海峽各擺兩艘潛艦,就可以封堵住解放軍海軍出第一島鏈的通路;還有稱P-3C與潛艦聯合獵殺等構想,這些都是極端的外行話。潛艦都是坐底伏擊單幹,美日對兩個出第一島鏈的制扼海峽極端重視,根本沒有可能讓我們也參一腳,以免誤擊。
潛艦最關鍵處在隱密,其次是耐潛力,解放軍有AIP系統的039A/B(元級)則可低速潛航15天以上,而上浮充電,是傳統潛艦產生噪音最大的時刻,極易遭獵殺。
  相關新聞資料
海鯤號造價高達15.4億美元,泰國海軍以10.3億美元採購3艘S-26 T(039A/B)。

一周軍評:潛艇自造夢一場 2023-10-01 觀察者網

海鯤號和劍龍級一樣,其艦艏艉為雙殼,中段指揮生活艙為擴大容積,採用了單殼。單殼減阻,雙殼增浮,同時,新時代雙殼體潛艇在靜音設備佈置上更有優勢。
  首先,海鯤號指揮台外殼凸起明顯、外形嚴重不平整,台船表示是“瘦馬現象”,學術上叫“薄板船體焊接變形” ,在焊接軍艦內部支撐的時候,船體表面會出現形狀凹凸變形,看上去就像一匹老馬一樣。對於海鯤號來講,在焊接工藝有所欠缺的基礎上,其指揮台外殼上的消音瓦片佈置,包括指揮塔和艇體過渡部分處理,以及至關重要的指揮塔聲學處理都無從談起。當然,目前這個狀態下的“海鯤”也不只是指揮圍殼缺乏消音瓦,整個艇體目前看也沒有消音設施安裝的痕跡。現代搜潛反潛作戰就是比較純粹的鬥獸棋,失去聲學優勢的潛艇往往只能通過坐底伏擊的辦法被動去期待“奇跡”。
2023-10-04 06:43:01
阿楨
中匈關係升級 一次看懂陸外交「朋友圈」有哪些夥伴關係 2024/05/10 中時

中國大陸國家主席習近平訪歐洲三國,於當地時間9日與匈牙利總理歐爾班宣布,將中匈關係提升為「新時代全天候全面戰略夥伴關係」。
中國國際問題研究院亞太研究所特聘研究員項昊宇指出,中國的「夥伴關係」,除了冠以「戰略」「合作」「友好」等一級定語,還可進一步冠以「全面」「全方位」「全天候」「新型」「創新」等二級定語,從而對雙邊關係作出更加細緻精準定位,體現針對不同對象「量身定製」的獨特性。
以「戰略夥伴關係」為例,若前面冠以「全面」二字,意味著這種夥伴關係涵蓋面更加廣泛,包括政治、經貿、安全、人文和國際地區事務等各個領域,顯示出雙方對彼此關係更高層次的認可和追求。
「全天候」則表明雙邊關係能夠經受國際風雲變幻考驗,是以高度政治互信和友好感情為基礎的一種「鐵桿」情誼,不僅意味著雙方各領域合作廣泛深入,在國際地區事務中也相互支援,共同進退。
項昊宇將中國的夥伴關係分為5個類別:
一般性夥伴關係,如牙買加、芬蘭等;
冠以「全面」或「全方位」的夥伴關係,如荷蘭、以色列、新加坡等;
一般性戰略夥伴關係,如印度、韓國、加拿大、烏克蘭等;
冠以「全面」「全球」「全方位」的戰略夥伴關係,如俄羅斯、越南、泰國、德國、英國,以及東協、歐盟等;
冠以「全天候」「永久」的戰略夥伴關係,包括與巴基斯坦、白俄羅斯、委內瑞拉、哈薩克等。
值得一提的是,中國對一些國家的夥伴關係的表述是「獨一無二」的,例如與俄羅斯的關係。中俄早在1996年建立了「戰略協作夥伴關係」,在2011年建立「全面戰略協作夥伴關係」,2019年提升為「中俄新時代全面戰略協作夥伴關係」。「戰略合作」意為共同討論世界經濟問題,在軍事和戰略方面合作,並在國際舞台上展開合作;「戰略協作」指除「戰略合作」的內容外,雙方還在軍事技術等方面協作互助。
  相關新聞資料
挑釁中國後悔了?立陶宛總統公開對華認錯!
立陶宛總統傳欲將我駐處改名 外交部:涉2國協議不會接受
啪!啪!打臉外交部長吳釗燮洩密說!徐巧芯秀證據揭露捷克外交部期刊3/26早已公開援助烏克蘭專案細節!
  回應
吳釗燮被打臉了!外交部給立陶宛的錢錢白白浪費了!
斷交部學學蔡英文論文是如何封存30年呢!
該國已公布,國內當機密。
做賊喊賊
整個國家機器綠粹側翼打一個人
2024-05-12 02:07:01
阿楨
預算遭擋嗆釋憲?粉專踢爆「奇怪開銷」:2場戲花8千萬

立法院2024/0920日開議,立委高金素梅不滿「原住民禁伐補償金」預算編列不足,提案退回總預算案,在藍白合作下,以59票對46票,聯手退回明年中央政府總預算案,民進黨立法院黨團總召柯建銘則喊提釋憲。粉專「政客爽」直批,包括文化部兩場歌仔音樂劇就花掉8千多萬,排擠到其他表演團體的獎補助費。
太陽光電計畫花大錢結果效率超低,都執政八年了大家只看到光電發大財的成效。最後台電負債爆表,「高買低賣購電、不合理的購電成本」,還好意思講財務虧損撐不住才漲電價,這就像開餐廳賣虧本餐,然後還要逼客人加錢。
《1624》總共耗資超過8600萬,兩天就燒完,相當驚人。這種由中央政府出面打理的藝文盛事,尤其以天價計的開銷,理應經過詳細的規劃與嚴謹的預算編列、審查。但他翻遍文化部及傳藝中心的預算書,卻找不到這筆預算科目,極度懷疑是臨時動支預備金或各單位湊出來,沒有按規定編列,更沒經過國會審查。假如政府的開銷都可以這麼做,那還需要預算審查嗎?要怎麼為人民血汗錢把關?
無黨籍立委高金素梅也當著時任文化部長史哲面直批《1624》完全沒有原住民觀點或台灣主體意識,「沒有海洋史觀只有歐洲國家的強盜史觀!」
  相關新聞
預算被退也要釋憲?藍委怒轟:大法官淪為綠營圍事小弟
  回應
文化部長小野變強盜
預算亂編確實該退回,以前亂編有冥黨利委護航例如8800億分贓預算,結果還淹大水。
民進黨政府在圖利表演團體?
100萬找個歌仔戲團搞定,淨賺7900萬,爽!
養肥貓,有圖利他人之行為,檢調要查
2024-10-07 02:23:24
阿楨
中時社論》文化人軟骨背後的政治黑手 2025/01/24

立法院這次針對年度總預算審查,由於在野黨大刪文化部預算,波及對文化界的補助,引起部分文化人士反彈,甚至要響應大罷免活動。然而,文化界人士不妨捫心自問,這些年民進黨執政,文化政策是不是已經在刻意綠化下,一面倒地補助出大量迎合綠色偏好的作品?立委對不當使用人民納稅錢做軟性洗腦的手法加以約束,又有什麼不對?這樣的文化政策不該檢討嗎?
迎合當權 親日醜化政敵
藍白立委刪減預算時,特別點名公視影集《聽海湧》拿台灣人的錢抹黑栽贓台灣人,而且Taiwan Plus成效不彰、新聞也引發爭議。民進黨政府立刻指責在野立委大砍文化補助,將扼殺文化產業的生機,補助縮水自然令文化界擔憂,畢竟很多創作者過得苦哈哈,指望著政府補助施以援手。但政府部門拿公款補助文化界,難免會讓有心爭取補助的文化人,無論在選取題材或創作內容時投當權者之所好,或自我審查,避免踩到執政者的雷區。在民進黨執政的這段期間,文化政策出現了嚴重的扭曲,以至於文化產業的作品一片政治正確。這是在扶助文化,還是在扼殺文化?
這些年來的文化補助作品有幾項趨勢:一是去中國、尊台灣,強調台灣獨立主體意識,刻意去中國化,排除台灣文化裡的中國脈絡,貶抑中國在文化、血緣上對台灣的意義。擷取歷史事件作為創作主題時,甚至扭曲史實以符合綠色口味。二是極度親日,用強大濾鏡描繪日本殖民史,彷彿日本殖民對台灣是天賜之福,不曾發生任何殺戮鎮壓。台灣的影視作品已經多年沒有抗日題材,南京大屠殺更被拋到腦後。
三是對國民黨的執政給予完全的負面呈現,似乎在過去半世紀的統治中,只有殘暴的白色恐怖、禁書與文字獄。為台灣經濟奇蹟打下基礎的十大建設、廣開民智的9年義務教育、造福全民的健保,乃至促成台積電的誕生、躋身亞洲4小龍等等重大政績,都被視而不見。這種偏頗的視角,讓國民黨陷入一個先天不利的困境,也讓年輕世代的腦子被窄化,甚至排斥中華文化。只是,那個世界並不完全真實,藏了很多假象和謊言。
《聽海湧》醜化中華民國派駐北婆羅洲領事卓還來,把一個為國捐軀的偉人改頭換面成打小報告的漢奸,新海3兄弟的原型人物柯景星之子也痛批該劇違背史實,把他的父親從救助者變為凶手。
2025-01-26 19:46:13
阿楨
擅改歷史 塞入綠色史觀
《斯卡羅》描述1867年「羅妹號事件」,瑯嶠原住民與美國簽訂「南岬之盟」,藉此凸顯台灣早就站上了世界舞台,有與外國簽和平條約的獨立主權地位。但原住民立委高金素梅指責該劇罔顧史實,簽了和約的美國人李仙得,把在東台灣勘查的報告和地圖交給日本政府,之後還成了日本遠征台灣計畫的顧問,該劇完全無視原住民因此付出的重大犧牲代價。
《一把青》改編自白先勇的小說,在劇情中卻擅自加入白色恐怖和飛行員接收戰友遺孀的情節,偷偷塞入了綠色歷史觀,完全不尊重作者與原著。
此外,《零日攻擊》描寫大陸進攻台灣,台灣從政治人物到宮廟都被收買,很能煽動民眾仇視大陸及「中共同路人」,但是製作的「零日文創」公司實收資本額只有85萬元,卻能拿到文化部和政府各部會總共1億多元的補助,而該公司股東之一是陳水扁的文膽林錦昌、顧問是黑熊學院的立委沈伯洋。請問,這是在補助文化產業,還是綠色洗腦鏈用人民的錢來恐嚇人民?
文化工作是一條寂寞的路,很多文化工作者入不敷出,靠著一腔熱情勉力支撐,這時政府的補助對他們來說可謂久旱逢甘霖,過去政府的補助也支持過侯孝賢、李安等名導作品。問題是,如果執政者的補助審核如此意識形態掛帥,如此用力指揮創作方向,必然導致有心爭取補助的文化人迎合當權者的口味。甚至在持續多年的綠色洗腦後,年輕世代所以為的真實,其實是民進黨精心構築的偏頗圖像,在這種環境下產出的作品,大都按照著「反中、去中國化、愛台、親日、醜化國民黨」的主旋律。
部分文化人士揚言要參與大罷免,不妨先省思一下,民進黨政府的文化補助背後,是不是有一隻惡意扭曲歷史真相的政治黑手。
2025-01-26 19:48:51
阿楨
政府大裁員 台灣需要馬斯克 2025/02/14 中國時報社論

隸屬公股行庫的台企銀董事長劉佩真日前被爆出,1年請假91天竟然還能領到191萬元績效獎金,簡直不可思議;此外,台北市民進黨籍議員陳怡君疑似因挪用助理費遭到調查。這些與執政黨相關的弊端,幾乎在台灣的各個角落天天上演,極度令人厭惡。
更不要說,新冠疫情爆發後的高端疫苗、小吃店快篩劑採購案,以及2023年農委會的巴西進口蛋事件等,真相究竟如何,顯然都很難得到釐清;而且隨著民進黨政府執政時間更久,未解之謎也越積越多,官員更是越來越囂張,不禁令人想到近日正在美國掀起的一波波政治大震盪。
美國新任總統川普上台前就已明確表示,將會對政府實施大瘦身、大砍財源的措施,他也為此成立了新的專責機構「政府效率部」(DOGE),並邀請知名的特斯拉執行長馬斯克擔任效率部部長。馬斯克帶領6位年齡介於19歲到25歲之間的科技菁英,打造DOGE部門的霹靂小組,就如同近日引爆狂潮的大陸電影《哪吒之魔童鬧海》裡與四海龍王大打出手的哪吒一般,在美國政壇掀起滔天巨浪。
在整頓過程中,馬斯克幾乎天天都會帶給世人驚奇。例如,擁有60多年歷史、曾提供100多國人道援助的美國國際開發總署(USAID),是全球最大單一援外機構。然而,經過馬斯克的一番拆解,外界才知道這個向來以「大善人」面貌出現在世人眼前的機構,透過直接金援知名媒體、NGO及所謂的公共知識分子,不但一手策動許多國家爆發的顏色革命,甚至與造成全球數百萬人死亡的COVID-19疫情關係密切。
根據索羅斯「開放社會基金會」公布的資料,包括台灣廢除死刑推動聯盟、台灣事實查核中心、婦女新知基金會等,至少11個台灣團體,在過去7年間獲得「開放社會基金會」資助,金額總計370萬3726美元(約1億2166萬元台幣)。事實查核中心董事長羅世宏坦承有接受索羅斯基金會的金援,但否認與USAID有關;然而知情人士指出,索羅斯基金會其實就是USAID顛覆多個國家的白手套,真相究竟如何,相信隨著DOGE更深地挖掘,外界會有更清楚的了解。
由於DOGE對政府的大裁員行動,影響了超過200萬美國公務人員的生計、搬走了無數人的「乳酪」,也令馬斯克個人的安危成了輿論高度關注的焦點,但沒有跡象顯示馬斯克會放緩改革的步伐。在川普政府凍結USAID高達數十億美元的國際援助並進一步解散該部門後,DOGE改革的大刀仍持續砍向包括國防部和教育部等更多政府機構。
2025-02-23 01:02:42
阿楨
飯桶單位多 拖累效能
馬斯克大力整頓美國政府的種種弊端,包括績效不彰、任務不明、冗員充斥、浮編預算、腐敗浪費等,民進黨政府也處處可見。2023年4月,立法院三讀通過《行政院組織法》修正案,完成行政院五部一會的組織調整,近兩年下來,完全看不到行政院組改的正面成效,反而嚴重拖累施政效能。
最明顯的例子就是人稱「點麵線部」的數位發展部,除了購置辦公室、1年編列5000萬出差費外,迄今看不到數發部在促進台灣數位科技、AI產業發展有積極作為,反而是在大陸推出轟動全球的高性能、低成本生成式AI大規模語言模型DeepSeek後,數發部就在第一時間禁止所有政府部門使用,捨棄專業成為抗中急先鋒的數發部,根本就是台灣數位發展的最大障礙,如果馬斯克在台灣,早就裁撤這個綠委王世堅口中的「飯桶」單位。
其次是農委會升格為農業部後,不但面對台灣農漁產品遭到的困境依舊拿不出實際有效的解決措施,各種「班班」政策陸續失敗,去年底甚至突然喊卡學童鮮乳措施,造成地方政府、學校和供應商一片混亂。
本應獨立運作的國家通訊傳播委員會(NCC)在民進黨政府執政後,已成為政府箝制新聞和言論自由、打擊異已的工具,不但與民間機構大量興訟,成為最愛告人的政府機構,甚至做出關掉新聞台這種在民主國家極為罕見的惡劣作為。目前只剩下3名委員的NCC還在繼續作亂,推出750元的私人進口3C產品審查費措施。
賴政府推出史上最高總預算案,遭到在野黨刪減後,執政黨一哭二鬧三罷免,搞得整個台灣雞犬不寧。既然民進黨政府認為預算不夠用,那就裁員、削減支出,少一點尸位素餐的人、少做一點沒用的事,錢就夠了。提升施政效能,台灣也需要「馬部長」。

中時社論》莫讓文化總會淪為文化夜總會 2025/02/22

中華文化總會在2月19日進行改選,依過往慣例,會長皆由新任總統擔任,因此蔡英文等人離任,並選出新的35名執行委員,包括賴清德等人連任,另外蕭美琴等人則為新任。較為外界矚目者,乃是蔡英文時代的藍營大老王金平並未連任,而前聯電董事長曹興誠、導演楊力州、歌手大支曾冠榕等人,則為新任。
2025-02-23 01:07:12
阿楨
政府大裁員 台灣需要馬斯克 2025/02/14 中國時報社論

隸屬公股行庫的台企銀董事長劉佩真日前被爆出,1年請假91天竟然還能領到191萬元績效獎金,簡直不可思議;此外,台北市民進黨籍議員陳怡君疑似因挪用助理費遭到調查。這些與執政黨相關的弊端,幾乎在台灣的各個角落天天上演,極度令人厭惡。
更不要說,新冠疫情爆發後的高端疫苗、小吃店快篩劑採購案,以及2023年農委會的巴西進口蛋事件等,真相究竟如何,顯然都很難得到釐清;而且隨著民進黨政府執政時間更久,未解之謎也越積越多,官員更是越來越囂張,不禁令人想到近日正在美國掀起的一波波政治大震盪。
美國新任總統川普上台前就已明確表示,將會對政府實施大瘦身、大砍財源的措施,他也為此成立了新的專責機構「政府效率部」(DOGE),並邀請知名的特斯拉執行長馬斯克擔任效率部部長。馬斯克帶領6位年齡介於19歲到25歲之間的科技菁英,打造DOGE部門的霹靂小組,就如同近日引爆狂潮的大陸電影《哪吒之魔童鬧海》裡與四海龍王大打出手的哪吒一般,在美國政壇掀起滔天巨浪。
在整頓過程中,馬斯克幾乎天天都會帶給世人驚奇。例如,擁有60多年歷史、曾提供100多國人道援助的美國國際開發總署(USAID),是全球最大單一援外機構。然而,經過馬斯克的一番拆解,外界才知道這個向來以「大善人」面貌出現在世人眼前的機構,透過直接金援知名媒體、NGO及所謂的公共知識分子,不但一手策動許多國家爆發的顏色革命,甚至與造成全球數百萬人死亡的COVID-19疫情關係密切。
根據索羅斯「開放社會基金會」公布的資料,包括台灣廢除死刑推動聯盟、台灣事實查核中心、婦女新知基金會等,至少11個台灣團體,在過去7年間獲得「開放社會基金會」資助,金額總計370萬3726美元(約1億2166萬元台幣)。事實查核中心董事長羅世宏坦承有接受索羅斯基金會的金援,但否認與USAID有關;然而知情人士指出,索羅斯基金會其實就是USAID顛覆多個國家的白手套,真相究竟如何,相信隨著DOGE更深地挖掘,外界會有更清楚的了解。
由於DOGE對政府的大裁員行動,影響了超過200萬美國公務人員的生計、搬走了無數人的「乳酪」,也令馬斯克個人的安危成了輿論高度關注的焦點,但沒有跡象顯示馬斯克會放緩改革的步伐。在川普政府凍結USAID高達數十億美元的國際援助並進一步解散該部門後,DOGE改革的大刀仍持續砍向包括國防部和教育部等更多政府機構。
2025-03-01 01:12:21
阿楨
飯桶單位多 拖累效能
馬斯克大力整頓美國政府的種種弊端,包括績效不彰、任務不明、冗員充斥、浮編預算、腐敗浪費等,民進黨政府也處處可見。2023年4月,立法院三讀通過《行政院組織法》修正案,完成行政院五部一會的組織調整,近兩年下來,完全看不到行政院組改的正面成效,反而嚴重拖累施政效能。
最明顯的例子就是人稱「點麵線部」的數位發展部,除了購置辦公室、1年編列5000萬出差費外,迄今看不到數發部在促進台灣數位科技、AI產業發展有積極作為,反而是在大陸推出轟動全球的高性能、低成本生成式AI大規模語言模型DeepSeek後,數發部就在第一時間禁止所有政府部門使用,捨棄專業成為抗中急先鋒的數發部,根本就是台灣數位發展的最大障礙,如果馬斯克在台灣,早就裁撤這個綠委王世堅口中的「飯桶」單位。
其次是農委會升格為農業部後,不但面對台灣農漁產品遭到的困境依舊拿不出實際有效的解決措施,各種「班班」政策陸續失敗,去年底甚至突然喊卡學童鮮乳措施,造成地方政府、學校和供應商一片混亂。
本應獨立運作的國家通訊傳播委員會(NCC)在民進黨政府執政後,已成為政府箝制新聞和言論自由、打擊異已的工具,不但與民間機構大量興訟,成為最愛告人的政府機構,甚至做出關掉新聞台這種在民主國家極為罕見的惡劣作為。目前只剩下3名委員的NCC還在繼續作亂,推出750元的私人進口3C產品審查費措施。
賴政府推出史上最高總預算案,遭到在野黨刪減後,執政黨一哭二鬧三罷免,搞得整個台灣雞犬不寧。既然民進黨政府認為預算不夠用,那就裁員、削減支出,少一點尸位素餐的人、少做一點沒用的事,錢就夠了。提升施政效能,台灣也需要「馬部長」。

中時社論》莫讓文化總會淪為文化夜總會 2025/02/22

中華文化總會在2月19日進行改選,依過往慣例,會長皆由新任總統擔任,因此蔡英文等人離任,並選出新的35名執行委員,包括賴清德等人連任,另外蕭美琴等人則為新任。較為外界矚目者,乃是蔡英文時代的藍營大老王金平並未連任,而前聯電董事長曹興誠、導演楊力州、歌手大支曾冠榕等人,則為新任。
2025-03-01 01:14:25
阿楨
中時社論》政治血滴子 助理費需制度性解決 2025/02/26

民進黨立委林岱樺涉貪遭約談,一句「政治干預司法,司法干預初選」讓民進黨翻天覆地,林更直言有股「暗黑勢力」打擊她,結果出席總統官邸烤肉趴企圖討拍喊冤,反遭賴清德總統訓斥,但林未立刻公開道歉,直到周刊再曝光案件偵辦內容,才乖乖低頭向黨內致歉。如此戲劇化轉折,再度印證綠營黨檢媒一體的這股暗黑勢力,不僅砍殺政敵,教訓民進黨自家人也不手軟。
坐實政治性辦案
林岱樺是高雄七連霸的立委,在綠到出汁的高雄,只要能贏得黨內初選,明年高雄市長的寶座幾乎可說勝券在握,所以去年立委選舉結束不久後,多名高雄區域立委就紛紛表態要決戰百里侯,並打出「高雄五虎將」,要力抗藍營可能對手立委柯志恩。
不過,五虎將檯面下卻是民進黨內派系角力,高雄市長陳其邁更扮演「桶箍」和推手的關鍵角色,5人之中屬於正國會的林岱樺,憑著長期深耕地方的實力,民調居高不下,因而傳出五虎之中有四打一結盟的計謀,讓林岱樺腹背受敵。
豈料,檢調選在立法院開議前夕,就林岱樺涉及詐領助理費案及違反政治獻金法部分收網,讓林岱樺選情雪上加霜,林岱樺在鏡頭前大動作喊冤,並把矛頭指向「政治干預司法、司法干預初選」,企圖扳回一城,卻讓外界解讀是賴清德清理戰場,以利賴系在2026高雄市長選舉中占有一席之地。
詐領助理費案早就被視為是歷史共業,更讓不少政治明星中箭落馬,中斷政治前途,檢調屢屢選擇性「翻舊帳」查辦,除了來自有心人士的告發檢舉,自然也會被質疑是政治性辦案。以之前賴系立委林宜瑾被查辦為例,雖然被指向是2026台南市長初選內鬥,但林宜瑾未如林岱樺如此露骨控訴,僅說「日後就讓證據說話,司法終將證明我的坦蕩」,便偃旗息鼓。
反觀林岱樺,不僅把初選內鬥傳聞血淋淋搬上檯面,還把「政治干預司法」的帽子扣在執政黨頭上,當然引起她口中暗黑勢力反彈。不過,林岱樺卻如「七月半鴨仔,不知死活」,交保後爭著同框參加高雄市長陳其邁市政活動,更不避諱地出席賴清德邀黨籍立委在官邸的烤肉趴,想出御前告狀喊冤討拍戲碼,反而慘遭賴清德洗臉,要求拿出證據,否則就公開道歉。
2025-03-01 02:29:34
阿楨
事後這場烤肉趴成為「比親大會」,有意角逐2026百里侯者紛紛在社群平台張貼同框賴清德照片,林岱樺也不例外,還跟著賴高喊「團結台灣、顧好高雄、顧好立委」,卻把賴清德當面要求沒證據就要道歉之事當耳邊風,直到2天後周刊披露檢調偵辦細節及政治獻金案金流後,林岱樺才公開向民進黨道歉。
黨檢媒一體現形
林岱樺解釋,檢調還在搜索就有不實訊息在媒體流竄,惡意十分明顯,令她感到錯愕,所以必須對流言發出不平之鳴,她並痛批「偵查不公開」在司法界的放話下確實讓人民痛心。的確,林岱樺葫蘆裡賣什麼藥只有她自己最清楚,但黨檢媒一體再度於林岱樺案現身,卻是不爭的事實,林口中那股暗黑勢力,把司法當刀,再由特定媒體補刀的做法,無非就是「順我則生、逆我則亡」。
從辦案邏輯來看,檢方應該將主要被告羈押禁見,避免和其他共犯串供滅證,但林宜瑾案和林岱樺案,卻是收押親友和助理親信,主嫌都交保,外界不免質疑司法雙標,對政敵如柯文哲者就是辦到底、殺無赦;對自家人僅是教訓、收斂聽話就好;尤其法務部漠視檢方偵辦內容一再曝光,民進黨強調「政治歸政治,司法歸司法」,已成為最大笑話。
林岱樺從控訴到道歉,如此大轉變的髮夾彎,看得出「暗黑勢力」都是以執政黨利益為考量,讓孤鳥林岱樺必須在政治現實壓力下低頭,卻也讓司法公信力再度遭到踐踏。
助理費案確是歷史共業,被政黨與司法玩弄於股掌之上,成為政治血滴子,早該從制度上做檢討。但林岱樺喊出「政治干預司法」之後,賴清德不思以總統高度從制度上解決問題,卻以黨主席身分在中常會要求民進黨民代,包括配偶及三等親以內的姻親、血親都不得聘為公費助理。民進黨固然堅壁清野,但只要黨檢媒一體沒有改變,民眾對賴政府的疑慮就不會消退,今日林岱樺,下一個會是誰呢?
2025-03-01 02:39:57
阿楨
中時社論》畸型補助斲喪台灣文化創作 2025/02/27

日前,民進黨立委伍麗華的助理楊舒雅以「嘻哈歌手」身分,接受民進黨「我的錢呢!」系列影片訪問時,為反擊外界所謂的「要飯說」,不但坦承自己本來就是要飯的,還大喇喇地反問「合法的飯不要嗎?」引發外界譁然。以如此理所當然、一副「不拿白不拿」的態度領取政府補助,還頗有沾沾自喜之貌,真是教人難以置信。
政治正確 文化補助密碼
由在野黨刪減114年中央政府總預算爭議延伸而來的「文化人要飯說」,在政壇及文化界引發軒然大波,並成為文化界響應民進黨立院黨團總召柯建銘發動大罷免的超強動力,之後,民進黨青年部就推出了「我的錢呢!」系列影片,透過3位年輕人的視角,探討總預算被藍白大砍後,對青年生活所造成的實際影響,不料,一推出就翻車了。
楊舒雅認為,她所從事的音樂工作若沒有政府的補助就很難生存,為了鼓勵文化的多元性及豐富性,對一些小眾的文化藝術,政府本就應補助。對此,台灣首位登上日本《週刊少年JUMP》的漫畫家彭傑認為,政府的補助是好意,但有了補助,反而會讓人只想依靠政府的補助、不去思考市場的問題,補助會讓創作者「背向讀者、面向政府」,因此,政府的補助未必是好事。
彭傑所擔憂的現象,確實已成為台灣文化界的現實景況。不但有大量的楊舒雅們整天翹著二郎腿、伸手等著拿政府的補助,更嚴重的是,民進黨執政下的影視、出版等文化部門,給予補助的標準也愈來愈狹窄,符合執政者政治立場、價值觀與史觀的作品,得到補助、獎勵的機會就愈高,早已成了文化圈人盡皆知的「補助密碼」。
只要政治正確,內容如何、藝術水準如何、專業技術如何根本不在掌「權」者及掌「錢」者的考慮內,至於市場性如何、到底有多少觀眾青睞,創作者與投資者也並不關心,反正最後政府會埋單。在這種扭曲的獎助制度下,就出現了諸如政府補助比票房多、工作人員比觀眾多,尤其是,總是少數幾家能夠得到政府資源的畸型現象。
2025-03-01 02:50:28
阿楨
例如,2017年前立委林昶佐投資主演的傳記電影《衝組》,票房僅244萬元,但拿了近2000萬元的補助金。這244萬元的票房中大半還是當時林昶佐以立委身分,四處要求各學校、機構包場而來;敘述白色恐怖時期女受刑人故事的《流麻溝15號》,是由前民進黨立委姚文智投資製作,該片得到文化部的國片輔導金1500萬,但事實上,國發基金也出了2000萬,在鄭文燦主政時期的桃園市政府也給了300萬,另外,《流》打著姚文智的名號進行群眾募資得款1200萬元。試問,如果電影公司老闆不是前綠委、題材不是白色恐怖,有可能拿到這麼多錢嗎?
綠色毒奶 資助制度扭曲
預計今年播出的認知作戰大片《零日攻擊》,是由零日文創所製作,不但名稱一聽就可知是為了這部電影才成立的電影公司,且資本額僅85萬元,但這部電影可說是集三千寵愛於一身,總計獲得高達1.13億元補助,其中包括國發基金的補助4170萬元。
民進黨對影視文化藝術的補助方式繁多,除了外界較熟悉的文化部電影輔導金、文策院成立後的國發基金,蔡英文執政時期的「前瞻建設」也有涉入,例如因媚外史觀引發高度爭議的《斯卡羅》、偏離史實的《天橋上的魔術師》,都以「強化數位基礎」名目取得前瞻基金撥款。可以說,整個政府的資源都可以任執政者隨意撥用,管它名目是什麼。
文策院在2024年推出新版的「國際合資合製計畫」,對於「台灣元素濃度高」的案件,文策院的投資比例將從原先的30%拉高到49%,但什麼是台灣元素?誰來決定濃度高低?訂出這種投資規定,恐怕是給有權、有資源的人師心自用的機會罷了!
近日,大陸動畫電影《哪吒之魔童鬧海》票房已衝破人民幣139億元,相對於此,綠委和綠營側翼還在吵著影視文化要更多補助才能創作,思之令人汗顏感傷。政府的補助、獎勵用的都是人民的血汗錢,怎能如此糟蹋?文化人若無法斷奶、只想依靠補助,不但無法長大成熟,也走不出台灣市場!
2025-03-01 02:53:13
阿楨
賴清德稱二二八是獨裁者蔣介石犯滔天罪 張若彤:寫稿的人要打屁股 2025/03/01 中時

總統賴清德28日首次以總統身分主持228事件中樞紀念儀式,他在致詞時稱228事件發生原因絕對不是族群衝突,是「獨裁者蔣介石在大陸戰局節節敗退情形之下,為了確保來台灣統治,所以犯下滔天罪行」。對此,二二八文史工作者張若彤認為,幫賴清德寫稿的人,應該要打屁股,因為史實是錯誤的。
張若彤笑稱,前國史館館長張炎憲曾表示,爬梳二二八檔案之後,蔣介石作為二二八的元凶,真相呼之欲出,只是暫時找不到白紙黑字的證據。
張若彤也指出,當時蔣中正有給陳儀一封電報「蔣主席致陳儀三月元電」,內容是「台灣陳長官,請兄負責嚴禁軍政人員施行報復,否則以抗令論罪。 中正」。但綠營對此有二種解讀,一是這封電報故作姿態,表現自己大肚;第二是寫了也沒用,因為沒有執行。
張若彤解讀,就是憲兵司令部跟蔣中正報告,整編21師上岸後,台灣原本的警察及警總軍人報復。為何報復?因為軍人被壓著打,甚至死人,但陳儀對兇手不追究,讓很多外省公教人員不平。張若彤指出,到底誰在報復?是本來就在台灣的軍警,重點是,警察以本省人居多。

中時社論》賴清德不知道的228 2025/02/28

228事件78周年,賴清德總統首次出席中樞儀式,在致詞中提到「現在追思懷念不是在製造族群衝突,把整個228事件推給族群衝突是毫無反省、毫無歉意,完全不負責任,非常不應該的行為。」歷經了78年,正是民進黨,為了獲取本省族群選票,不斷將228簡化為族群衝突,是「外省人殺本省人」。民進黨是這個說法的獲利者,因此,賴清德新的說法,恰恰好反過來印證了民進黨與一些獨派研究者的「毫無歉意與不知反省」。
日本帝國大洗劫
賴清德在致詞中更將228提升為兩岸間的「文明衝突論」。他說:「228發生的原因是當年台灣社會已經開始享受現代化的文明,夜不閉戶;當時主要交通工作腳踏車也不必鎖;…來自大陸的軍隊,經過北伐、抗日、剿匪,連年戰爭,他們的生活水準當然是無法和台灣比,他們偷、搶、破壞,生活文明的落差引起天怒人怨,加上陳儀部隊軍紀敗壞,以及獨裁者蔣介石在大陸戰局節節敗退情形下,為了確保來台灣統治,所以犯下滔天罪行。」
2025-03-01 03:04:36
阿楨
將228歸因於兩岸的「社會發展階段差距」,這是228受難者陳明忠早就有過的說法,不足為奇。然而,這是社會結構性的課題,不一定會引起像228這樣的民變。因此當時社會經濟的真實狀況才是我們該追究的課題。
最值得關注的是1945年日本天皇宣告投降之後,台灣總督府最後一任主計課長塩見俊二在日記回憶錄《秘錄‧終戰直後的台灣》一書中寫過:1945年9月9日,他負責從東京載運整飛機的「台灣銀行券」鈔票到台灣分行,因載滿紙幣,他押送一起走時,沒有空間坐,還得坐在紙幣上,可見數量之多。
有多少錢呢?共有6億。這是什麼概念?日本統治台灣50年才發行14億,戰爭結束日本正要走,卻突然增發42%的貨幣。當年小學老師薪水才3、40元,平時百元大鈔已經很夠了。那些印著「台灣銀行」專用的日幣千元大鈔,運來台灣收購米糧、生活物資,因日本戰後有大量軍人要遣返,嚴重缺糧。這突然暴增的千元大鈔,立即造成台灣通貨膨脹,生活物資被搜括一空。
台灣在戰後歷經美軍轟炸、軍人徵調、物資管制,已民生凋弊,殘破不堪,再被這6億大鈔來搜括,經濟不崩潰都難。民間無由知道崩潰的來源,竟是日本帝國對殖民地台灣的最後一次大洗劫,到最後,只會怪罪於來台治理的陳儀政府。
蔣介石非替罪羊
這就是造成228的關鍵前因。一般研究者忽略這一段,只在陳儀、國民政府與台灣治理之間追究,自然無由明瞭引爆228的經濟矛盾根源。
在這一點上,賴清德的認知比過去的省籍衝突論是有進步的。然而他仍犯了大錯。那就是228無辜論與蔣介石的屠殺論。228之中,有兩股共產黨勢力起來組織民眾,一股是台中的謝雪紅,一股是嘉義雲林的張志忠和簡吉。他們懂得武裝作戰,組織民眾,是革命起義。那不是無辜,而是有思想、有使命的革命家。即使他們在228與白色恐怖中犧牲,但將他們形容為被屠殺的無辜者,那是對烈士的不敬和貶低。
賴清德仍未弄明白的是,228不是找蔣介石當替罪羊,把所有責任都歸咎於「獨裁者的內戰節節敗退」就夠了,更何況內戰才在東北開打,還未敗退,那樣只會挑起更多的矛盾與衝突。一味地利用228製造仇恨,只會讓台灣更撕裂、無法團結。好好研究228是為了看清歷史,避免錯誤認知,才能走向和解、友愛、和平的未來。
2025-03-01 03:18:32
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文