你在暗諷美國《科學人》雜誌有美國中心嗎?
豈敢激諷專家，這是我讀新聞大舞台三月號一篇有關全球暖化問題專文之後，...
(詳全文)
發表時間：2007-04-22 07:26:54 | 回應：57
太離譜了！据2007/04/17聯合報報導：亞洲大學資工所教授劉湘川九十四學年度共指導廿六名碩士生畢業論文，其中十八人論...
(詳全文)
發表時間：2007-04-20 07:17:36 | 回應：206
依我教育史專家的研究，「多錢入學」當然公平了！實在搞不懂這些自欺欺人的教改份子，尤其是2007/04/14的聯合報，竟然...
(詳全文)
發表時間：2007-04-20 07:15:26 | 回應：148
大概是主修倫理學，副修性交學吧！亂講！人家達賴駐臺代表不是已公開澄清，說藏傳佛教的「雙修」不是一般人誤解的男女...
(詳全文)
發表時間：2007-04-19 07:32:50 | 回應：100
讀過台灣史研究會秘書長，東港漁村子弟葉志杰2007.04.13在中國時報投書的下文＜黑鮪魚文化的迷思＞，才知啥是黑鮪魚文...
(詳全文)
發表時間：2007-04-17 06:56:56 | 回應：336
前時評有位不知死活的檢查官發表啥咪＜檢革會成立宣言＞，「有為者亦是」，我也要成立教育革命委員會，因為我對教改團...
(詳全文)
發表時間：2007-04-15 06:33:21 | 回應：68
國家地理頻道何時成了宗教的傳聲筒了，不然怎會一連六日（4/2~4/7）每晚九點播出「復活節特別節目」包括：
1. 聖經...
(詳全文)
發表時間：2007-04-08 06:56:08 | 回應：7
李遠哲都已為其教改之失敗在立院公開向國人道歉了，你又何必苦苦相逼，連新聞已過時成舊聞了，還窮追猛打。同是讀書人...
(詳全文)
發表時間：2005-10-25 10:19:00 | 回應：63
《康健》真的很健康3
《康健》七七期的三篇你都有意見，那七八期的＜屁，憋不得＞＜新種牙刷聰明選＞＜你吃的奶油健...
(詳全文)
發表時間：2005-10-09 07:33:08 | 回應：0
《康健》真的很健康2
叫人如何轉院你有意見，那要政府提供資源在家照顧老人的七七期＜老人照顧，在家終老怎會那麼難...
(詳全文)
發表時間：2005-10-08 07:57:45 | 回應：1
《康健》真的很健康1
當然健康了，天下雜誌集團的一分子，那能不健康了。天下的閱讀消費者主要是鎖定在有錢、有閑、...
(詳全文)
發表時間：2005-10-07 07:18:26 | 回應：6
《白色巨塔》的謊言？你怎可將批判醫界黑暗的《白色巨塔》（商周，2004），評為「白色謊言」？作者不是說「我寫這部小...
(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:21:31 | 回應：83
