中國事務電子報第23期編者的話＠中國事務

2002-08-08 16:10:32| 人氣155| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

中國事務電子報第23期編者的話

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

一、

一位以前北平東路的同事在大陸旅行時發現，很多大陸人相信李登輝的父親其實是「日本人」，他問我對此看法如何。我想，很多台灣人也可能相信此點。道理不難理解：「中國人」怎麼可能出現這樣的一個「漢奸」----這樣的一個感情上的挫折，會讓許多中國人情感上難以接受，因此，「搞台獨」的若不是「被蒙蔽」的，就是「血統不純正」；而李登輝看來不像是被蒙蔽的，所以他血液裡流的肯定不是的中國人的血。既然如此，他理所當然是日本人的子嗣，何況他也自稱年輕時是日本人。

這是一個容易理解的老觀點，如果我們不用「錯誤」兩字來加以批評。同樣的老觀點，也使許多人寧願相信台灣人「就是」漢人與平埔族的混血後代，因此與「中國人」不一樣。無論是哪一種血統論，都一方面反映了原始社會血緣論述的遺緒，另方面具有現代的法西斯血統論的潛在威力。

二、

三篇舊文，一篇是說，反對運動（民進黨）變成所謂「台獨黨」，有其歷史因素，但不代表未來就必定要繼續維持這種意識型態，這是心理上的；另一篇是說，外在環境會對所謂的台獨意識型態有所拘束，就算「台獨意識」掌政，未必兩岸就要發生戰爭。最後一篇，是說，不管認為兩岸是什麼關係，都應該避免在處理雙方關係的時候，採取不正當的手段，以維持起碼的互信與友善。

陳總統八三講話提出後，我又再想了想和平底線的問題。這是一個函數，包括很多變項。心中的幾個基準點是：大陸若不能很迅速有效的壓服台灣，現在沒必要做出真正的動作；只有在不造成太大傷亡的情況下很快使台灣投降，大陸才可能真正使用武力。其原因還是考慮到大陸與美國的長遠關係。

過去幾年，兩岸曾經瀕臨低度戰爭；很幸運的，我們都已經安然度過。未來幾年，我期待中共能學會運用外交與經濟方式，應對兩岸問題，如此雖然仍將對台灣造成壓力，但至少可以降低軍事衝突的危險。如果中共的自信足夠，則兩岸的和平底線是，就算美國要與台灣建交，大陸仍可以選擇以與美國斷交的方式因應，不必對台動武----雖然，歷史上，是直到1979年1月1日，中共與美國建交當天，大陸對金門馬祖的砲擊才宣告停止。這個底線很薄弱，只能當作一個參考吧！

圖:一堆解放軍抱著電腦運動?本來要顯示[網路下基層]的報導，卻搞得荒謬絕倫，不三不四。由於大陸的軍隊還是這個水準，所以兩岸才安然無恙到現在。

我要檢舉

台長：包淳亮

您可能對以下文章有興趣

再論和平不能建立在幻想上

兩岸統獨和戰的辯證

適應新的亞洲(摘譯)

轉載：2001年國際貿易形勢和中國競爭地位的顯著提升

人氣(155) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

回應(0)