24h購物| | PChome| 登入
2004-09-02 09:00:56| 人氣6,347| 回應5 | 上一篇 | 下一篇

梁兄哥的跨世紀魅力Ⅰ---一切從〈梁祝〉開始

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

1963年由邵氏出品〈梁山伯與祝英台〉,原本只是與電懋公司競爭下的產物,相較於對方尤敏(飾演祝英台)、李麗華(飾演梁山伯)及導演嚴俊的黃金組合,只有樂蒂掛頭牌的邵氏版本顯得薄弱許多。在兩片未上映前,電懋在其雜誌《國際電影》上大肆宣傳此片,對於邵氏的競拍絲毫不以為意。而提早在香港上映的邵氏版〈梁祝〉,如預期的票房平平,僅達成「破壞新鮮感」的目的,「大賣」是邵氏不敢奢求的夢想。

梁祝---邵氏的意外驚喜
但是在台灣上映的幾天後,卻發生誰也無法預期的結果---「空前賣座」。全台灣從大學教授到市井小民都瘋狂支持這部電影,報紙上稱讚的文章與鄰里間口耳相傳的讚賞從未停歇。除歌曲、布景無一不褒外,劇中凌波憨厚癡情的模樣,將梁山伯詮釋的入木三分,更使台灣民眾快速地臣服於梁兄哥的魅力。

當時人在邵氏拍攝新作的凌波,全沒想過自己會一炮而紅,對於「傳說中」寶島影迷的支持,沒有直接的體會。然而比起本人的懵懵懂懂,邵氏已從票房的直線上升感受到台灣觀眾對凌波的喜愛,計畫為她開拍多部類似的反串黃梅調電影。其實在〈梁祝〉爆紅之前,凌波已開始拍攝〈紅娘〉(註)一片,但邵氏基於延續「梁祝反串」熱潮、避免女裝造型破壞票房等理由,決定將已完成的部分燒毀。被邵氏策略犧牲的〈紅娘〉,至今只留下《南國電影》雜誌中的幾張劇照,由此可見,電影公司對藝人形象的保護是多麼樣的細緻。

註:〈紅娘〉即為凌波日後主演的〈西廂記〉,不同的是凌波在劇中飾演崔鶯鶯,杜娟、喬莊則分別為紅娘與張生。

小娟---凌波的起點
原名君海棠的凌波,在幼年時即以小娟為藝名拍攝廈語片,擁有豐富的演戲經驗。她在〈劉海遇仙記〉中配唱黃梅調歌曲時,被導演袁秋楓發掘,成為邵氏國語片〈紅樓夢〉中賈寶玉(任潔飾)的幕後代唱。之後,李翰祥認為她的歌聲清亮、扮相俊美,便大膽啟用為新片〈梁祝〉的梁山伯一角。改名為凌波的小娟,就此成為風靡台灣數十年的梁兄哥。

凌波---不褪的熱潮
在變化萬千的電影圈,沒有人知道凌波能夠紅多久,對邵氏而言,最好的方式就是搶在熱頭上,趕拍〈七仙女〉、〈花木蘭〉等類似題材的作品。根據凌波受訪時的指出:她當時只是依照公司的指示日以繼夜地拍片,過著單純忙碌的生活,沒有外人想像的大筆收入,還需扶養養母及孩子的她,在〈梁祝〉之後的幾年,經濟並不富裕。

電影上映數月後,觀眾對〈梁祝〉的熱愛未隨著時間消退,邀請凌波來台的聲浪日漸高漲,北中南的影迷自發地組成「波迷俱樂部」,瘋狂程度不下今日追星族。對於這些「迷」而言,對凌波的認識僅止於「梁兄哥」的形象,就如當時十歲不到的媽媽,還以為凌波是個不折不扣的男子漢…。影迷要求凌波的聲浪一波接著一波,有些闊太太甚至願意花費數萬元邀請凌波來台觀光,只不過當時被邵氏派任多部電影、忙到團團轉的梁兄哥,完全擠不出時間,讓眾多的癡心影迷望穿秋水。

台長: 粟子
人氣(6,347) | 回應(5)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 收藏點滴 |
此分類下一篇:梁兄哥的跨世紀魅力Ⅱ---台北,狂人城!
此分類上一篇:紅顏。別薄命!

FRAN
我覺得邵氏梁祝不在香港而在臺灣大賣,掀起梁兄哥風潮,原因有二:
對國粵片都看的觀眾而言,粵劇紅伶任劍輝的反串,比凌波更瀟灑、倜儻。痴憨可愛處更痴憨,火氣處更具火力(任是小武的底子。說到此,請臺灣的波迷莫見怪。最難得的是,任姐絲亳不見女兒態。以前的小孩子們,在螢幕上的任劍輝,都以為是男子,見任的女裝,紛紛詢問”他”為何要反串女人。
2009-05-10 22:11:58
FRAN
其二,香港觀光眾當年可看到左派電影公司的古裝片。左派公司的片子,唱腔更貼近正宗越劇,而且經常與大陸合作,由大陸的越劇小生擔住男主角。是以戲曲味更濃厚、更正宗。可以說得上是跟邵氏的黄梅調片分庭抗禮。

除此之外,大陸的戲曲片當年也有在香港上映。

我就曾聽家裡的老人家說,大陸的梁祝比邵氏的好看多了。
2009-05-10 22:20:38
版主回應
我看過桑弧版的梁祝,大概因為先入為主,還是覺得李翰祥的好。如您所說,舉凡天仙配等戲曲片,大陸的版本戲曲味濃厚,演員作功演唱一流,也是別具風味。
2009-05-16 01:36:08
FRAN
我未看過桑弧版啊,真羨慕呢!
粵劇版的倒看過,是任劍輝、方艷芬主演的。製作上當然不能和邵氏相提並論,只有集中欣賞佬倌的唱做功架了。
2009-05-16 21:45:40
版主回應
任芳唱得很好,可惜片尾的蝴蝶舞太過「寫實」,我偏好李翰祥的寫意版。
2009-05-16 23:13:59
Tina
其實很簡單
就是那個是戲曲
這個電影
差別就在這裡
2012-01-04 22:25:08
版主回應
的確。這也是我感覺李翰祥聰明的地方,巧妙融合戲曲和電影的魅力。
2012-01-04 22:29:25
J
那時鄰居街坊婆婆媽媽, 全家老小一起上戲院看邵氏"梁祝". 1964年台中才上映梁祝, 我媽媽奶奶喜愛梁兄哥凌波, 老爹喜歡誰, 忘了. 我那時才虛歲2, 進戲院不用票. 長大後看梁祝, 喜愛的明星是樂蒂, 不愧是古典美人: 扮相美, 氣質演技好, 演活了祝英台. 前幾年買了VCD, 隔一段時間再看, 欣賞樂蒂的演技. 如果是住台北, 1963年凌波來台時, 我老媽跟奶奶一準去追星. 哈.
2012-12-16 20:53:55
版主回應
〈梁祝〉確是一部值得細細品味的經典電影,不只當時創下驚人票房紀錄,即使今日重看依舊深受感動。
2012-12-16 21:15:57
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文