最近的社會新聞中,除了李登輝為了赴日簽證一事召開記者會之外,最引人注目的大概就是『老少配』的愛情故事了吧!這件事在搶鏡頭的能力上,硬是把『阿扁嫁女兒』給壓了下去。然而,在這一件事情上,我有一些不同的感受!
首先是幾乎所有的媒體幾乎把這件新聞當作連續劇,甚至是肥皂劇的手法不斷地播出。雖然說,在看了那麼多政治上的鉤心鬥角之後,有這樣一個不同感受的新聞事件,確實是一件好事。可是,在這種不斷地播出,甚至以現場實況方式邀請當事者直接面對家庭與社會的『關愛』,這對當事人而言難道是件好事嗎?
或許,傳播媒體出自於一番好意,希望能為這一對『老少配』的情侶爭取到更多的支持,可是這一連串猶如灑狗血式的新聞處理手法,根本就已經不是把這件新聞事件視為一件單純的社會新聞來處理,反而是以綜藝節目的心態,為了刺激收視率的一種商業手法來處理此事。這樣的方式,可是符合新聞從業人員的專業道德?這便有待大家的討論與思考。
再來,我們看到這對忘年之戀的情侶-或許現在該說是夫妻-在將自己的戀情攤在社會大眾面前後,所要承受的代價有多大?在事件未被大肆渲染之前,他們所要面對的是雙方家人的認同﹔但是從此以後,他們不僅僅要面對家人的反對,更要面對社會大眾的『關愛眼神』。這不單單是沒有為他們解決問題,反而製造了新的問題。
假如一段戀情必須要付出很大的代價,或是被施予太多的關愛才能得到的話,這段戀情必不長久,即使長久也會不快樂。君不見,黛安娜王妃的婚姻便是一個最好的例子﹔苦苓更曾經以『不愛江山愛美人』的愛德華八世為例,證明這種戀情必會產生很多的後遺症。如今,這件事的男女主角勢必也將遭受到相同的壓力。不但不會有助於消除男方家中的反對聲浪,反而會因為成為眾多好事之徒茶餘飯後的話題,而更加強男方家人的反對。
另外,以現場實況的方式讓女方面對男方家中的質疑與社會大眾的目光,任何人都無法控制現場的情況,男方家人會有什麼『惡言』,社會大眾會有什麼『惡語』。在這種情況下,對女方無疑是一種考驗。考驗著她能忍受多少的屈辱,考驗著她能有多大的忍受度。這對於他
民初中國出了一名哲學大家-李宗吾。在李宗吾的《後黑學》中,曾有舉出兩種『厚黑之術』。一是『砸鍋法』,這是說補鍋匠將鍋子所破的洞打的更大,然後向客戶要更高的工錢,不但可以獲得客戶的信賴,更能讓自己的荷包裝滿﹔另一是『鋸箭法』,就是說當有病患身箭傷時,外科醫生將病患身上的箭身鋸掉,至於身體內的箭頭,則要病患去找內科醫生。這兩種方法,前者是要將事情鬧大,逼的對方不得不屈服,也就是所謂的『以戰逼和』﹔後一種則是將事件『分工合作』,以免麻煩上身。
在這件新聞的處理上,主角與媒體本身似乎是要以『砸鍋法』來迫使雙方家人認同。可是,在這種過度的報導之下,這對『老少配』所要承受的壓力卻會越來越沉重。
我們自然要對這對忘年戀人給予祝福,但是我們也要請新聞媒體給我們一個清新的新聞空間,好嗎?
文章定位: