經典小疏系列（張雅評） 這裡是張雅評的學思心得。

33愛的鼓勵 1訂閱站台

 

【本節標題：一：引言】

 

【陽明與象山】

．重刻象山文集、為之作序。

 

．51歲寫〈答徐成之〉第二書，替象山被指為禪學辯誣。

 

．陽明在「精神上」與象山相接。

 

．因象山思想缺少分解的展示，故陽明以為「粗些」。

 

．陽明極少徵引象山。

 

．象山直訴本心。不像朱子、陽明藉著〈大學〉發揮自己的思想。

 

【陽明與朱子】

．陽明不像象山直斥朱子。

 

．陽明看朱陸問題，知道是儒學內部的分疏。

 

．[共通點]在朱學的薰陶下翻出來的思路，朱子思想不可能完全抹煞，他提問方式像朱子。

 

．[相異點] 陽明「格竹」的經驗，雖不善會朱子思想，卻打開全新思路。陽明要跳出朱子思想的窠臼，思想自然對反。

 

．陽明解釋〈大學〉的原義很有問題，果是如此，正心誠意已夠，不必另說格致。

 

．朱子作〈大學補傳〉也是在發揮自己的思想。

 

．朱王都是以〈大學〉在發揮自己的思想。

 

．陽明〈答陸元靜書〉討論中和已發未發，顯然是在回應朱子。

 

．陽明47歲刻「朱子晚年定論」。〈序〉言：「取朱子晚年悔悟之說，集為定論」。

 

．羅整菴提出質疑，陽明於〈答羅整菴少宰書〉：「中間年歲早晚，誠有所未考」。

 

．劉氏說：陽明此函（按：〈答羅整菴少宰書〉）直承有所未考，但還是相信自己所輯錄朱子的信函多出於晚年。然這只是一主觀的信念，經不起事實的考驗。但由這封信所透露出來陽明主觀的心境則不是不可以了解的。[1]

 

．【按】：許多觀點皆透露，陽明最為人所詬病的是：陽明似乎太過主觀，一廂情願的相信自己的說法。

 

．【按】：學者批評「朱子晚年定論」便是一例。許多觀點認為，陽明挑出朱子的那幾封書信不是【晚年】。

 

．【按】：因此，清代尊王學者李紱寫了一本大著《朱子晚年全論》捍衛陽明的觀點。